Ergänzung eines verbesserten Artikels
Zur Beruhigung für alle, die Schwierigkeiten mit Vorlagen haben: Die Verwendung der beschriebenen Vorlage ist nicht verpflichtend, die nötigen Hinweise können auch ohne sie in Klammern hinter den Artikellink geschrieben werden. Die Vorlage ist aber sehr einfach und erleichtert den Schiedsrichtern das Bewerten wegen der so hergestellten Vereinheitlichung. Du kannst gern auf der Diskussionsseite nachfragen, solltest du dir unsicher sein!
Überarbeiten, Quellen fehlen, Lückenhaft, Neutralität, NurListe, Unverständlich, Defekte Weblinks, Geographische Lage gewünscht, Veraltet, Widerspruch, Internationalisierung (Deutschlandlastig, Österreichlastig, Schweizlastig), (Portal-)Qualitätssicherung, Redundanz, Gemeinfreie Quellen (Meyers, Pierer-1857, Brockhaus, ...), Fachbereichs-Wartungsliste (XYZ durch den Titel der Liste ersetzen), Bilderwunsch
Folgende Infos sind notwendig, um die Schiedsrichter auf zu vergebende Zusatzpunkte hinzuweisen:
Neu hinzugefügte Belege (Literatur, Weblinks, Einzelnachweise) machst du durch den Parameter |neueBelege=ja kenntlich. Erfahrene Teilnehmer, denen die Belegregeln bekannt sind, können mit |Beleganzahl=Anzahl die Beleganzahl angeben, um den Schiedsrichtern einen Arbeitsschritt abzunehmen.
Wenn du einen Altbaustein- oder Themenbonus erhalten möchtest, da der von dir bearbeitete Artikel die auf der Diskussionsseite genannten Bedingungen erfüllt, dann schreibe den Kürzel der jeweiligen Aktion hinter die Vorlage: „Alt5“, „Alt10“, „USA“, „Bildung“ und „Astronomie“.
Für einen Mehrfachbonus gruppiere die zusammengehörenden Artikel (bspw. per Aufzählung oder mit { und }) und schreibe „50 Artikel“ oder „Vielseitigkeit“ dazu.