„Bahmani-Sultanat“ – Versionsgeschichte

Versionsgeschichte eingrenzenAusklappenEinklappen

Bis Datum:

Auswahl umkehren

Alte Versionen des Artikels:

(Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
(123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons ⊙ markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken

AktuellVorherige 15:0915:09, 26. Okt. 2022 93.104.10.175 Diskussion 7.469 Bytes +27 Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [gesichtet von Curryfranke]

AktuellVorherige 09:2709:27, 28. Mär. 2022 Curryfranke Diskussion Beiträge K 7.442 Bytes 0 eiDa die Amtssprache der Bahmaniden nicht Urdu, sondern Persisch war, war die Eigenbezeichnung nicht "Bahmani Saltanat", sondern "Saltanat-i Bahmani". Genaueres siehe Diskussion. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 09:0309:03, 31. Jan. 2022 M Huhn Diskussion Beiträge K 7.306 Bytes +22 Verlinkung berichtigt rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 18:2918:29, 9. Mai 2021 Mai-Sachme Diskussion Beiträge K 7.279 Bytes +2 Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 18:1818:18, 9. Mai 2021 Mai-Sachme Diskussion Beiträge 7.277 Bytes +31 Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 21:5821:58, 27. Jan. 2021 Curryfranke Diskussion Beiträge K 7.246 Bytes +32 1. Die Auflösung geschah über einen längeren Zeitraum. Ein genaues Datum anzugeben ist schwierig, siehe Disk. 2. Bei "beseitigt" wird mein Hyderabader Herz schon sehr sauer. Bijapur und Golkonda waren doch kein Haufen Mist und haben viel Kultur hervorgebracht. rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 18:3718:37, 27. Jan. 2021 ArnoldBetten Diskussion Beiträge K 7.214 Bytes +193 Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 23:1423:14, 3. Feb. 2018 Aka Diskussion Beiträge K 7.018 Bytes −4 doppelten Link entfernt rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 10:5610:56, 31. Mai 2016 Curryfranke Diskussion Beiträge 6.830 Bytes +16 →Einleitung: Den damaligen Ehrennamen der Hauptstädte zum Trotz sind die Namen Gulbarga und Bidar älter und werden in den Chroniken meist hinter den Ehrennamen genannt. Vgl. Tughluqabad = Shahjahanabad = Delhi. rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 10:5010:50, 31. Mai 2016 Curryfranke Diskussion Beiträge 6.814 Bytes −33 Kategorie Schiiten raus, die kamen erst später dorthin. Siehe Diskussion. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 07:4407:44, 28. Mai 2016 Slimguy Diskussion Beiträge K 6.850 Bytes −12 infobox ergänzt rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 07:3307:33, 28. Mai 2016 Slimguy Diskussion Beiträge K 6.862 Bytes +970 infobox staat, kat rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 09:3509:35, 13. Apr. 2016 Curryfranke Diskussion Beiträge 5.892 Bytes +28 →Entstehung: Link zu Gajapatis aktualisiert. "Gajapati" (Elefantenherr) war der Titel des Königs von Orissa allgemein; um 1400 war er aus der Ganga-Dynastie. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 19:2219:22, 28. Jan. 2016 Surtalnar Diskussion Beiträge 5.844 Bytes +3 Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 22:1522:15, 25. Dez. 2015 DerMaxdorfer Diskussion Beiträge 5.841 Bytes +109 Komplette Jahresangaben, Kommasetzung, überflüssige Leerzeichen entfernt, klarere Wikilink-Setzung, Stil, Literaturformat rückgängig [automatisch gesichtet]