« Wikipédia:Démarchage » : historique des versions

24 mai 2024

• actudiff 11:3324 mai 2024 à 11:33 Mwarf discuter contributions m 6 966 octets +8‎ →Voir aussi annuler

23 février 2024

• actudiff 12:3623 février 2024 à 12:36 Sherwood6 discuter contributions m 6 958 octets −3‎ gramm. annuler
• actudiff 12:2523 février 2024 à 12:25 Pronoia discuter contributions 6 961 octets +188‎ Si cela vous va, j'ai rajouté une note concernant la limitation à l'annonce des résultats (il peut être utile d'informer une fois le vote terminé) annuler Balise : Éditeur de source 2017
• actudiff 11:3623 février 2024 à 11:36 Eunostos discuter contributions 6 773 octets +118‎ Clarifications après discussion en pdd : mes propositions dans "Propositions d'améliorations" semblent convenir à tout le monde. La discussion continue pour préciser encore ce qui concerne les réseaux sociaux annuler

18 février 2024

• actudiff 19:0418 février 2024 à 19:04 Azurfrog discuter contributions 6 655 octets +310‎ →Démarchage incorrect : Pas clair : La phrase précédente était claire : « au vu et au su de tous ». Cet ajout ne l'est pas : sur Wikipédia, le seul espace public « au vu et au sus de tous », ce sont les pages de discussion communautaires (par opposition notamment aux pages de discussion privées des différents utilisateurs. annuler

15 février 2024

• actudiff 00:4415 février 2024 à 00:44 Antimuonium discuter contributions m 6 345 octets +24‎ Les PàS s'appellent désormais des DdA annuler

16 octobre 2023

• actudiff 19:5216 octobre 2023 à 19:52 Vega discuter contributions m 6 321 octets 0‎ typo annuler

8 octobre 2023

• actudiff 14:308 octobre 2023 à 14:30 DarkVador79-UA discuter contributions 6 321 octets −8‎ →Démarchage correct : pourquoi ce etc. qui peut vouloir dire tout et rien annuler

8 août 2022

• actudiff 10:298 août 2022 à 10:29 Nouill discuter contributions 6 329 octets −33‎ Voir discussion annuler Balise : Éditeur de source 2017

2 août 2022

• actudiff 17:102 août 2022 à 17:10 Nouill discuter contributions 6 362 octets +6‎ La convenance et la bienséance, c'est difficile de faire plus soutenu comme registre. Quel est le problème d'utiliser un mot d'origine anglaise ? Qui n'est pas ailleurs pas un faux ami, il a un sens en français et qui correspond à son utilisation dans cet article. Le terme que je remet est le terme initial de cet article. Il faut vraiment partir en guerre d'édition ? annuler Balises : Révocation manuelle Éditeur de source 2017
• actudiff 12:462 août 2022 à 12:46 Vega discuter contributions 6 356 octets −6‎ Annulation de la modification de Nouill (d) Pas vraiment (voir https://www.cnrtl.fr/definition/inconvenant ), et surtout "(in)approprié" est un faux-ami de l'anglais (ex. : https://jaimelesmots.com/pourquoi-dire-inapproprie/ ) annuler Balises : Annulation Révoqué

1 août 2022

• actudiff 12:311 août 2022 à 12:31 Nouill discuter contributions 6 362 octets +6‎ Inconvenant est d'un registre beaucoup trop soutenu. annuler Balises : Révoqué Éditeur de source 2017

27 mai 2022

• actudiff 03:3127 mai 2022 à 03:31 Nouill discuter contributions 6 356 octets −1‎ Aucun résumé des modifications annuler Balise : Éditeur de source 2017

22 mai 2022

• actudiff 19:4022 mai 2022 à 19:40 JMGuyon discuter contributions 6 357 octets +57‎ Aucun résumé des modifications annuler

26 mai 2021

• actudiff 00:2526 mai 2021 à 00:25 Vega discuter contributions m 6 300 octets −27‎ Traduction (faux-ami), typo, style, mep annuler

11 avril 2021

• actudiff 23:1111 avril 2021 à 23:11 Nemo Le Poisson discuter contributions 6 327 octets +1‎ passage en recommandation cf Wikipédia:Sondage/Réforme du statut de certaines règles et recommandations annuler Balise : Éditeur de source 2017

14 janvier 2021

• actudiff 01:2114 janvier 2021 à 01:21 Braaark discuter contributions m 6 326 octets 0‎ →Démarchage inapproprié : Typo. annuler

2 octobre 2020

• actudiff 23:332 octobre 2020 à 23:33 Braaark discuter contributions m 6 326 octets +49‎ Typo. annuler
• actudiff 23:212 octobre 2020 à 23:21 Braaark discuter contributions m 6 277 octets −15‎ →Démarchage inapproprié : L'intention n'a guère de pertinence dans ce cas ; les mots (et le ton) sont la seule chose sur laquelle nous puissions baser notre jugement. annuler
• actudiff 23:152 octobre 2020 à 23:15 Braaark discuter contributions m 6 292 octets −4‎ →Démarchage approprié : Typo. annuler
• actudiff 23:152 octobre 2020 à 23:15 Braaark discuter contributions m 6 296 octets +7‎ →Démarchage approprié : Typo et grammaire. annuler

19 avril 2019

• actudiff 16:5319 avril 2019 à 16:53 2017-CMI discuter contributions 6 289 octets +12‎ reformulation et rédaction annuler

7 avril 2019

• actudiff 18:457 avril 2019 à 18:45 Braaark discuter contributions m 6 277 octets −4‎ Grammaire et typo. annuler

4 février 2018

• actudiff 14:554 février 2018 à 14:55 Panam2014 discuter contributions 6 281 octets +3‎ Aucun résumé des modifications annuler

23 janvier 2018

• actudiff 05:1723 janvier 2018 à 05:17 Nouill discuter contributions 6 278 octets +1‎ →Voir aussi annuler

14 septembre 2017

• actudiff 18:3914 septembre 2017 à 18:39 Apokrif discuter contributions 6 277 octets +39‎ Catégorie:Wikipédia:Démarchage annuler

4 septembre 2016

• actudiff 00:094 septembre 2016 à 00:09 Oliv0 discuter contributions 6 238 octets +25‎ Annulation des modifications 129270400 de Nouill (d) - me semble un bon texte pour une recommandation, mais pour passer d'essai à recommandation ne faut-il pas d'un consensus en pdd ou quelque part ? annuler

3 septembre 2016

• actudiff 19:233 septembre 2016 à 19:23 Nouill discuter contributions 6 213 octets −25‎ Aucun résumé des modifications annuler

23 novembre 2015

• actudiff 22:4923 novembre 2015 à 22:49 NoFWDaddress discuter contributions m 6 238 octets −559‎ →Que faire face à du démarchage inapproprié ? : Ne semble pas nécessaire, on a pas de paragraphe identique sur WP:FOI par exemple annuler
• actudiff 22:4823 novembre 2015 à 22:48 NoFWDaddress discuter contributions m 6 797 octets −54‎ Application de certaines remarques en PDD, relecture, aération annuler
• actudiff 17:4823 novembre 2015 à 17:48 Darkoneko discuter contributions 6 851 octets −14‎ plus général. annuler

18 novembre 2015

• actudiff 03:1218 novembre 2015 à 03:12 Elnon discuter contributions 6 865 octets +6‎ →Démarchage inapproprié : Meilleure expression. annuler
• actudiff 03:0918 novembre 2015 à 03:09 Elnon discuter contributions 6 859 octets +28‎ Le nombre de quoi ? annuler
• actudiff 03:0718 novembre 2015 à 03:07 Elnon discuter contributions 6 831 octets −36‎ Remise en place du "Si" marquant la concession (et suivi de l'indicatif alors que "Bien que" commande le subjonctif).. annuler
• actudiff 01:1018 novembre 2015 à 01:10 Simon Villeneuve discuter contributions 6 867 octets +7‎ →Introduction : ortho et style annuler

16 novembre 2015

• actudiff 14:0716 novembre 2015 à 14:07 Darkoneko discuter contributions 6 860 octets +1‎ →Distinction entre démarchage approprié et inapproprié annuler

8 novembre 2015

• actudiff 09:258 novembre 2015 à 09:25 Darkoneko discuter contributions 6 859 octets −90‎ →Notes et références : déjà spécifié en haut de la page de discussion annuler

29 octobre 2015

• actudiff 16:3129 octobre 2015 à 16:31 Darkoneko discuter contributions 6 949 octets 0‎ →Démarchage approprié : un n'empèche pas plusieurs annuler
• actudiff 16:2929 octobre 2015 à 16:29 Darkoneko discuter contributions 6 949 octets −32‎ →Démarchage approprié : non, c'est vraiment trop hors sujet. annuler
• actudiff 16:2929 octobre 2015 à 16:29 Darkoneko discuter contributions 6 981 octets +22‎ →Démarchage approprié : petite séparation. Mais peut-on parler d'un quelconque démarchage pour lancer une discussion sur la PdDi d'un article ? O_o annuler
• actudiff 16:2529 octobre 2015 à 16:25 Darkoneko discuter contributions 6 959 octets +10‎ →Distinction entre démarchage approprié et inapproprié : image alignées à gauche annuler
• actudiff 16:2429 octobre 2015 à 16:24 Darkoneko discuter contributions 6 949 octets +67‎ →Distinction entre démarchage approprié et inapproprié : récupération directe des images, pour tentative d'alignement annuler
• actudiff 14:4129 octobre 2015 à 14:41 NoFWDaddress discuter contributions m 6 882 octets +91‎ →Distinction entre démarchage approprié et inapproprié : remplacement par image annuler
• actudiff 12:3729 octobre 2015 à 12:37 Oliv0 discuter contributions 6 791 octets +17‎ →Distinction entre démarchage approprié et inapproprié annuler
• actudiff 12:3629 octobre 2015 à 12:36 Oliv0 discuter contributions 6 774 octets +15‎ →Distinctions entre informer et rameuter : essai sans Rameutage annuler
• actudiff 12:2929 octobre 2015 à 12:29 Oliv0 discuter contributions 6 759 octets −201‎ →Distinctions entre informer et rameuter : 3e ligne sans gras et même couleur que 2e : cf. remarques d'Azurfrog en pdd annuler
• actudiff 12:2029 octobre 2015 à 12:20 H4stings discuter contributions 6 960 octets −40‎ →Distinctions entre informer et rameuter annuler

25 octobre 2015

• actudiff 17:0725 octobre 2015 à 17:07 Nouill discuter contributions 7 000 octets −26‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 17:0525 octobre 2015 à 17:05 Nouill discuter contributions 7 026 octets −12‎ Le terme rameuter reste familier, peu consensuel, de plus, le rameutage ne concerne pas ou peu forcément le spam, qui reste un démarchage inapproprié. annuler
• actudiff 15:4625 octobre 2015 à 15:46 Darkoneko discuter contributions 7 038 octets −1‎ →Démarchage inapproprié annuler