Vés al contingut

Viquipèdia:Avaluació d'articles/2019

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Aquesta és una versió anterior d'aquesta pàgina, de data 21:00, 28 jul 2019 amb l'última edició de Eloi Montes (discussió | contribucions). Pot tenir inexactituds o contingut no apropiat no present en la versió actual.

Aquí trobareu les demandes d'avaluació d'articles arxivades durant l'any 2019 (cosa que no vol dir que es posessin a avaluació durant aquest any). Les més recents són les primeres.

MG 42 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest article tracta de la metralladora de propòsit general alemanya utilitzada en la Segona Guerra Mundial. Gairebé tota la informació ha sigut traduïda de la pàgina anglesa. Eloi Montes (disc.) 21:25, 8 maig 2018 (CEST)[respon]

@Eloi Montes: Bones! Gran feinada. Dos coses a simple vista, corregeix errors tipogràfics i ortogràfics que n'hi ha un munt, i segon, formata les referències. A veure si podem polir l'article i presentar com a proposta AdQ amb cara i ulls.--Manlleus (disc.) 15:18, 17 maig 2018 (CEST)[respon]
@Manlleus: Crec haver corregit totes, o com a mínim una gran part dels errors tipogràfics i ortogràfics de l'article, si ho veus bé, la setmana que ve, el presentaré per a avaluar-lo com a article de qualitat. -- Usuari:Eloi MontesEloi Montes (disc.) 18:37, 20 maig 2018 (CEST)[respon]
@Eloi Montes: Crec que hi ha errors encara així com expressions molt semblants a eswiki. Els enllaços vermells en la secció "vegeu també" s'han de crear o bé retirar. Aniria bé que algú més en digui la seva.--Manlleus (disc.) 22:35, 28 maig 2018 (CEST)[respon]
@Eloi Montes: Hola! Bona feina de traducció. Et llisto diversos aspectes abans de passar a la tasca de revisió ortogràfica:
  1. L'article manca moltíssimes referències; ara mateix hi ha seccions i paràgrafs sencers sense cap font.
  2. La secció de sobrenoms, millor integrada a la d'història, que és molt breu. A la secció d'història em falta informació de context sobre la situació per produir-la, quina indústria se'n va fer càrrec, a banda d'intentar lligar una mica més les frases.
  3. Més enllaços blaus a altres articles, ara està una mica orfe.
  4. El "Vegeu també" només té sentit si s'hi enllacen articles que existeixen (ara n'hi ha molts que no).
  5. Des de la referència 1 a la 34, s'han de traduir els paràmetres de les fonts i les notes al català.
  6. Des de la referència 35 a la 49, cal utilitzar les plantilles de referències amb els paràmetres corresponents. N'hi ha algunes de blogs que no són acceptables perquè no semblen massa fiables.
Ànims amb l'article i salut! Xavier Dengra (MISSATGES) 01:27, 5 des 2018 (CET)[respon]
@Xavier Dengra: Després d'una temporada d'inactivitat, crec haver pogut revisar i solventar gran part dels aspectes, anteriorment citats, per a millorar. Alguna opinió respecte a les millores? Altres correccions a dur a terme en l'article segons la vostra experiència?. Cordialment, Eloi Montes (disc.) 21:08, 24 març 2019 (CEST)[respon]

GATCPAC (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Presento aquest article sobre el GATCPAC, un grup d'arquitectes d'estil racionalista actius a Catalunya els anys 1930. És una obra original, feta amb bibliografia especialitzada en la matèria. Agraïria una repassada lingüística.--Canaan (disc.) 21:02, 29 des 2018 (CET)[respon]

Felicitats per l'article, valoro que com altres que has fet sigui sobre temàtica local i amb fonts pròpies i no solament una traducció. He començat una revisió (faltarien mans) però abans un consell de redacció: canvia una mica l'estil. La part d'història és massa un eix cronològic però ja quan s'arriba als diversos arquitectes es fa una mica feixuc, ja que sempre poses "nom, titulat tal any, va fer X". Entenc que un text expositiu que llista obres no dona per a gaires floritures però no convida a la lectura completa i és una pena amb la quantitat d'informació que conté. Redueix el format llistí si pots. L'ordre de les seccions em sembal correcte i el llegat queda molt clar. Bona feina! --barcelona (disc.) 22:02, 1 gen 2019 (CET)[respon]
Gràcies, miraré si ho milloro. Salutacions.--Canaan (disc.) 17:25, 3 gen 2019 (CET)[respon]

Llista d'obres literàries publicades a Asia Raya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de enwiki on és de llista de qualitat.--Arnaugir (discussió) 00:13, 24 nov 2018 (CET)[respon]

Hola @Arnaugir:! Me l'he llegit sencer i el veig impecable. Penso que per facilitar la taula, seria millor incloure-hi una columna amb les fotos dels autors, més que no pas imatges individuals incrustades a la dreta (sobretot de cara a la lectura via mòbils). Crec que per la resta, el passaria a votació un cop acabat el termini d'avaluació. Xavier Dengra (MISSATGES) 12:53, 8 des 2018 (CET)[respon]
Només se m'acut que es fessin els vermells de la introducció, per la resta, em sembla que ja es podria portar a votació.--Medol (disc.) 09:53, 18 gen 2019 (CET)[respon]

Pilar Pons i Lax (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Proposo aquest senzill article a avaluació conscient que la seva distinció més adequada, tant per l'extensió com per qualitat de la bibliografia que té al darrere, és la d'article bo. Penso que cobreix a bastament la vida de la biografiada i que no pot veure's més ampliat. Gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:11, 25 oct 2018 (CEST)[respon]

Bon article, hi he fet algun retoc. Entenc que no hi ha més informació que la plasmada a l'article.--Arnaugir (discussió) 23:33, 18 nov 2018 (CET)[respon]
@Xavier Dengra: crec que es pot passar a votar.--Arnaugir (discussió) 10:16, 26 gen 2019 (CET)[respon]

Exploració de Júpiter (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Traducció ADQ de castellà/anglès. Em doneu un cop de mà a polir l'article? GràciesManlleus (disc.) 17:18, 14 maig 2018 (CEST)[respon]

Jo mouria la taula d'exploració sistema exterior, no pertany a la introducció. I aquests colors? Evita termes com "nostre" sistema (subjectius) i redactat informal, té un to poc enciclopèdic, probablement influència de la versió espanyola, més assagística. I crec que les seccions caldria canviar-les d'ordre: les futures i les presents o passades estan massa barrejades, com quan es parla de missions tripulades (potencials) abans que el tema del cometa. --barcelona (disc.) 23:24, 24 maig 2018 (CEST)[respon]
@Barcelona: Bones, gràcies per comentar!! Cert, la taula ve de enwiki, em sembla una mica molest a dalt de tot, potser la moc a la secció de "vegeu també". Els colors eren per agrupar les dècades, però a enwiki ho han eliminat perquè tampoc aporta gaire. Faré una rellegida en busca d'expressions i paraules en format assagístic o poc enciclopèdic. Sobre l'ordre de les seccions no em sembla que sigui necessari una gran modificació, si bé està agrupada principalment en "tipus de missió" i no tan sols cronològica, però si es vol destacar l'article com a cronologia l'ordre seria el següent (com a itwiki): primers sobrevols (pioneer, voyager, ulysses, etc.,), l'incident del cometa (encara que va ser un fet destacat aïllat i és dubte si hauria d'entrar en aquest article però ho han inclòs en la majoria d'idiomes), la missió Galileo, les noves missions (Juno i les properes), les missions robòtiques cancel·lades i finalment les possibles però teòriques missions tripulades.--Manlleus (disc.) 22:31, 28 maig 2018 (CEST)[respon]
Presento l'article a votació, per tan, tanco l'avaluació. Moltes gràcies.--Manlleus (disc.) 23:33, 29 gen 2019 (CET)[respon]

Leila Khaled (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Després d'un elaborat treball de recerca durant el 2017 sobre la biografia de l'activista, poso punt final de a les aportacions un any després. En aquest moments es la versió més eleborada de la Wikipedia sobre aquesta dona, cèlebre internacionalment, icona de l'activisme polític als anys 1970. --Jove (disc.) 15:31, 17 oct 2018 (CEST)[respon]

Hola @Jove: boníssima feina! A mi l'article em suggereix poques millores; la més important és que penso que la secció de biografia, segrestos d'avions i altres activitats no acaba de tenir una estructura del tot organitzada, ja que ara per ara sembla que la biografia queda tallada el 1969 quan s'integra al FPAP. Al meu criteri, tant els segrestos d'avions com les altres activitats es podrien estructurar en subapartats de la biografia de manera que es continua amb una línia del temps fins als nostres dies. Potser per simplificar les subseccions, els dos segrestos poden anar en un sol subtítol. Amb això, jo crec que passat un mes es podria presentar ja a votació, tot i que crec que és més raonable votar-lo com a article bo en tant que és una persona viva i qualsevol nou esdeveniment podria deixar l'article obsolet. Salut! Xavier Dengra (MISSATGES) 22:42, 23 oct 2018 (CEST)[respon]
Moltes gràcies @Xavier Dengra:. He incorporat la proposta de canvi de l'estructura de l'article. La veritat és que té més sentit com proposes. D'altra banda, constatar que hi ha persones vives amb AdQ. Només ho dic perquè no sigui una línia vermella per descartar d'entrada l'article en el moment de la votació. Gràcies per l'atenció. Seguiré millorant l'article omplint de contingut els enllaços vermells. --Jove (disc.) 12:50, 24 oct 2018 (CEST)[respon]
Hola @Jove: et felicito per l'article i t'agraeixo especialment per ser una biografia d'una dona indispensable. Tanmateix hi ha uns fragments que no acabo d'entendreː
  1. Segons algunes fonts, la direcció del FPAP pesà que Yitshaq Rabbín, ... què vol dir pesà?
  2. ... s'apartà els 116 passatgers que conformaven la tripulació de la nau, i es feu esclatar la part frontal de l'avió,... a qui no queda clar qui els va fer apartar.
  3. En l'apartat de la seva presència a terres catalanes dius que cap de les 3 vegades va poder venir, però en canvi sí que sembla que va anar a Valènciaː Concretament, realitzà xerrades a la Universitat d'Alacant (30 de març) i al barri de Velluters de la ciutat de València (1 d'abril).Tiputini (disc.) 14:17, 27 oct 2018 (CEST)[respon]
Hola @Tiputini:, disculpa pel retard i gràcies per les felicitacions. Ara he pogut afegir alguna informació més (ja supera els 40K) i també he aconseguit que m'alliberin una imatge de la xerrada de Barcelona del 2017. Passo a resoldre els dubtes, que ja he esmenat:
  1. És un error tipogràfic, on posa "pesà" ha d'anar "pensà"
  2. He aclarit amb més èmfasi com foren els segrestadors qui mogueren els hostatges i feren esclatar la part frontal de l'avió.
  3. Absolutament d'acord. Aquesta secció la vaig redactar abans que se celebrés la xerrada a Alacant-Valencia al març-abril 2015 i per tant no estava actualitzada. Moltes gràcies per pensar-hi!--Jove (disc.) 16:16, 8 nov 2018 (CET)[respon]
Molt bona feina @Jove: jo crec que el pots passar a votació! Xavier Dengra (MISSATGES) 00:39, 5 des 2018 (CET)[respon]
Bon dia @Xavier Dengra:. Paradoxalment he trobat noves fonts amb nova informació durant el període d'avaluació. Davant del dubte de retirar-lo o no provisionalment, he optat per anar actualitzant-lo durant l'avaluació. M'agradaria demanar esperar fins a principis de gener ja que estic en constant ampliació i creació d'articles vinculats que estan en vermell. Penso que així es podrà presentar de la millor forma per a ser distingit. Aviso també a @Tiputini:. Moltes gràcies.--Jove (disc.) 11:15, 5 des 2018 (CET)[respon]
@Jove: Missatge rebut, l'article està quedant molt bé.

@Xavier Dengra: i @Tiputini:: l'article ha passat a fase de votació com a article de qualitat. Si teniu una estona i podeu dir la vostra, us ho agrairia. Gràcies --Jove (disc.) 13:36, 30 març 2019 (CET)[respon]