Diskussion:Københavns Frisbee Klub

Den printbare version understøttes ikke længere, og har muligvis nogle renderingsfejl. Opdater venligst din browsers bogmærker og brug i stedet din browsers standard printfunktion.

Sletningsforslag: Københavns Frisbee Klub

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Neutral - Bruger:Steenth markerede Københavns Frisbee Klub med {{notabilitet}}. Bruger:Pixi Uno tilføjede senere {{tætpå}}.
- Sarrus (d • b) d. 27. nov 2011, 16:35 (CET)
Neutral - Det er lidt svært med denne klub. Sportsgrenene er oplagt notable, selv om frisbee ikke er under DIF, og det ser ud til, at der er ca. 10 klubber på landsplan. Jeg hælder nok lidt mod behold, men jeg mener afgjort, at der skal ryddes op - den alenlange resultatliste er ikke encyklopædisk relevant. -- 28. nov 2011, 09:25 (CET)
Slet --Rmir2 28. nov 2011, 12:46 (CET)
Behold Jeg har omskrevet især træningsafsnittet. Hvis noget skal slettes er det kun den meget udførlige resultatliste. Resten er notabelt. Peter Mulvany 1. dec 2011, 19:42 (CET)
Neutral/ Behold - Den er nok lige på vippen, men det ser ud som om, at det er en af de større klubber (i en ellers lille sportsgren uden for DIF). Pugilist 7. dec 2011, 22:59 (CET)
Behold - Hvad Pugilist siger. --Pelle Hansen 13. dec 2011, 17:04 (CET)
Neutral - Jeg er faktisk meget i tvivl, og ved derfor ikke helt hvad der vil være mest korrekt at gøre, slette eller beholde, så derfor forholder jeg mig neutral. Jeg er dog enig med Arne (Amjaabc). --Greasysweet 17. dec 2011, 14:36 (CET) -
Slet - Sporten er notabel men det er klubben ikke, og denne artikel handler om klubben. --Wholle 18. dec 2011, 00:05 (CET)
Behold - i forhold til en ren notabilitetsdiskussion. At sportsgrenen ikke er under DIF kan der for så vidt være mange grunde til (gode som dårlige), men Dansk Frisbee Sport Union som klubben er en del af, ser i mine øjne meget seriøs ud og så gør det ikke så meget, at der ikke er et DIF-medlemskab. Dette giver nu ikke i sig selv notabilitet for klubben, men det mener jeg den række af DM-sejre der ligger i historien (godt nok et stykke tilbage). MVH Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 19. dec 2011, 11:50 (CET)
Behold - Er overbevist om at det er en notabel klub. Trade 22. dec 2011, 08:50 (CET)

Konklusion:

Der er ikke konsensus om hverken at beholde eller slette, og ej heller overvældende flertal om at slette (2/9) så: Beholdes. --Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 29. dec 2011, 08:46 (CET)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag