Diskussion:Beatrix (Niederlande)

Da gibt es ein Foto von Beatrix in der englischen Wikipedia, allerdings steht da keine Copyrighthinweis bei. Kennt jemand ein Public-Domain-Bild der niederländischen Königin? --Pyrdracon 22:58, 18. Aug 2003 (CEST)

Kann jemand erklären, warum Beatrix "Oranien-Nassau" heisst, wenn ihr Vater von Lippe-Biesterfeld ist? Bei Ihrer Mutter steht als Familiennamen auch irgendwas mit Mecklenburg. WilhelmRosendahl

siehe Oranien-Nassau--Wikinaut 14:28, 31. Jan. 2008 (CET)

[...] aber während der 1990er wuchs die Kritik an ihr. ja und warum? Gernot.hueller 12:37, 30. Jun 2006 (CEST)

Frage: Wo lebt denn die Königsfamilie eigentlich? Gernot.hueller 12:37, 30. Jun 2006 (CEST) In Den Haag (auf jeden Fall ist da der niederländische "Buckingham Palace" - ob die da tatsächlich wohnen, kann ich aber nicht sagen. DAs ist aber zum Thema "Beatrix" nicht so wichtig, oder? --PIWO, 31.01.2008

Überhaupt etwas dürftig, der Artikel --82.83.187.232

Die Angabe, die Familie gehöre zu den reichsten Familien der Welt, stimmt auch nicht. Sie wurde von der Forbes-Liste gestrichen. Man vgl. z.B. den englischsprachigen Wikipedia-Eintrag. --FinnCGN 11:47, 02.05.2008 (CEST)

Bemerkung zum Revert vom 20. August

Revert wegen WP:Namenskonvention (Könige). Die Zugehörigkeit zum Herrscherhaus ist hinreichend im gleichen Satz enthalten. --cefalon 09:48, 20. Aug. 2011 (CEST)

Staatsoberhaupt

Sollte man nicht auch erwähnen, dass sie das Staatsoberhaupt des Königreichs der Niederlande ist? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

Lemma

Gemäß WP:Namenskonventionen#Kaiser.2C_K.C3.B6nige.2C_Herz.C3.B6ge_und_andere_Herrscher gehört bei hohen Adeligen bzw. Herrschern die römische Zahl zur Personenbezeichnung, auch wenn dies bei der alltäglichen Nennung, etwa ich der Presse, nicht so ist. Soweit übersehbar gehört Beatrix auch nicht in den Kreis der historischen Ausnahmen, bei denen der Vorname nicht durchgezählt wird. --WinfriedSchneider 09:07, 25. Okt. 2011 (CEST)

Bitte, Wikipedia, das geht zu weit ;-) Nicht am Buchstaben des Geschriebenen sollt ihr kleben (die Namenskonventionen meine ich), sondern dem Sinn Vorrang geben, sage ich euch! Da die Namenszählung selbstverständlich kein Selbstzweck ist, sondern aus Notwendigkeit aufkam, nämlich um Gleichnamige zu unterscheiden (jeder stimmt mir begeistert zu), hat sie bei einer einzigen Namensträgerin noch absolut keinen Sinn. Beatrix würde zur ersten sozusagen erst dann, wenn es eine zweite Beatrix geben wird. Wird es wahrscheinlich nie, denn die Oranier folgen seit Generationen offenbar der Tradition, ihren Kindern immer andere Namen zu geben. Die Lemmata ihrer Vorgängerinnen sind aus gutem Grund "Wilhelmina" und "Juliana", einzigartig und ohne Nummer. Man stelle sich einen Stammbaum vor mit lauter verschiedenen Namen, und jeder trüge ein "I." danach. Ist doch Unsinn, oder? WaldiR (Diskussion) 20:01, 28. Jan. 2013 (CET)

Defekter Weblink

• http://www.koninklijkhuis.nl/english/Who_s_who/The_Queen_of_the_Netherlands.html
• möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.koninklijkhuis.nl/english/Who_s_who/The_Queen_of_the_Netherlands.html

– GiftBot (Diskussion) 04:18, 13. Aug. 2012 (CEST)

Archiv und aktuelle Version eingebaut, --87.144.252.131 23:24, 28. Jan. 2013 (CET)

Presse erklärung

Peresseerklärung angekündigt. Abdankung dürfte zu erwarten sein. --88.153.181.184 17:36, 28. Jan. 2013 (CET)

Um 19 Uhr wissen wir mehr [1] --Voyager (Diskussion) 18:19, 28. Jan. 2013 (CET)

Ich habe eben die Übertragung auf n-tv verfolgt, sie ist von ihrem Amt zurückgetreten. Ob das sofort gilt, oder erst zu einem bestimmten Datum, war nicht festzustellen. --H.A. (Diskussion) 19:07, 28. Jan. 2013 (CET)

Jetzt ist Wikipedia wieder Newsticker :-( WaldiR (Diskussion) 20:02, 28. Jan. 2013 (CET)

„sie ist von ihrem Amt zurückgetreten“ - Sie ist nicht zurückgetreten, sondern hat ihre Abdankung angekündigt. Im Klartext: Sie hat für den 30. April 2013 einen Staatsakt angekündigt, der in der niederländischen Verfassung geregelt ist. Unterzeichnung der Abdankungsurkunde durch Amtsinhaber und Nachfolger mit anschließender Eidesleistung des neuen Staatsoberhauptes vor beiden Kammern des Parlaments. - Das niederländische Fernsehen hat das Programm umgestellt und sendet seit 19:00 Uhr Sondersendungen, Rückblicke 1980-2013, Wochenschauberichte, aktuelle und spontane Reaktionen des Volkes. Laut der veröffentlichten Thronfolge ist Prinzessin Magriet übrigens auf Platz 8 und nicht wie hier zu lesen auf Platz 9. --Jüppsche (Diskussion) 21:23, 28. Jan. 2013 (CET)

Berichterstattung bei N24 / Abdankung vorgesehen

In N24 wurde gestern abend in einer Sondersendung zur Abdankung von Königin Beatrix angemerkt, in den Niederlanden sei eine Abdankung vorgesehen. Das klingt so, als wenn dies in der niederländischen Verfassung vorgesehen ist. Soweit mir aber bekannt, ist die Abdankung eines Monarchen in den Niederlanden inzwischen zur Tradition geworden, mit Beatrix' Großmutter Wilhelmina fing es an, seitdem haben Juliana (und jetzt auch Beatrix) vorzeitig abgedankt. Wer kennt sich aus? ist per Gesetz in den Niederlanden tatsächlich ein vorzeitiger Thronverzicht vorgesehen, oder könnte Willem-Alexander auch bis zu seinem Lebensende auf dem Thron bleiben? --H.A. (Diskussion) 07:31, 29. Jan. 2013 (CET)