Diskussion:Winkeralphabet
an ein paar stellen ist das alphabet ja nicht logisch sortiert (z.b. bei "J")... warum? Danke, --Abdull 20:16, 23. Mai 2005 (CEST)
- Meines Wissens hängt das damit zusammen, daß z.B. das "J" früher kein eihgener Buchstabe war, sondern ursprünglich auch "I" war. Deshalb wurde der Winkercode für "J" ersat später an das Winkeralphabet "angehängt". --Seefahrt 10:03, 24. Mai 2005 (CEST)
Deutsches oder internationales Winkeralphabet
Aus dem Text geht nicht hervor, ob es sich beidem abgebildeten um das erwähnte deutsche oder das ebenfalls erwähnte internationale Winkeralphabet handelt. Könnte das bitte jemand nachtragen? — Daniel FR (Séparée) 10:28, 3. Nov. 2006 (CET)
- Das im Text erwähnte Winker"alphabet" des Internationalen Signalbuches kennt nur vier verschiedene Stellungen (es werden nur Morsesignale übermittelt, also Punkt, Strich, neuer Buchstabe, und Fehler/Wiederholen; Vorteil: extrem leicht zu merken und erkennen). Demzufolge müsste dies hier das deutsche sein. Arne J (Diskussion) 19:22, 27. Jul. 2013 (CEST)
Bilder
Wieso hat der Vogel keine Beine? Sieht doch Scheiße aus. — Daniel FR (Séparée) 10:32, 3. Nov. 2006 (CET)
Historisches?
Hier fehlen noch einige Informationen zur Entstehungsgeschichte (falls erhältlich).
Wäre spannend. Mit Grüess, --Pradatsch (Diskussion) 21:03, 12. Dez. 2007 (CET)
Code Space und Systemerklärung
Ich würde das Alphabet folgendermaßen darstellen. Daraus geht des System des sich im Uhrzeigersinn fortschreitenden Alphabets hervor. Außerdem erkennt man die Grenzen des Codes sehr gut. Gelbmarkiert Zellen zeigen die tatsächliche ergonomische Handhaltung an.
| (Right) Arm → | 0° | 45° | 90° | 135° | 180° | 225° | 270° | 315° |
| (Left) Arm ↓ | ||||||||
| 0° |  Space/Rest |
A | B | C | D | E | F | G |
| 45° |  A |
Overlap | H | I | K | L | M | N |
| 90° |  B |
 H |
Overlap | O | P | Q | R | S |
| 135° |  C |
 I |
 O |
Overlap | T | U | Y | |
| 180° |  D |
 K |
 P |
 T |
Overlap | Numerals | Letters/J | V |
| 225° |  E |
 L |
 Q |
 U |
 Numerals |
Overlap | W | X |
| 270° |  F |
 M |
 R |
 Y |
 Letters/J |
 W |
Overlap | Z |
| 315° |  G |
 N |
 S |
 V |
 X |
 Z |
Overlap |
- -- Drsteve1337 01:04, 22. Jan. 2011 (CET)
- Gefällt mir sehr gut! Füge ich sofort ein! --Römert 22:59, 18. Feb. 2012 (CET)
- Irgendwie verwirrt mich die Beschriftung in der oberen linken Zelle. Ich erkenne zwar das Prinzip, nach der die Buchstaben angeordnet sind, aber die Grafiken passen einfach nicht zu den Beschriftungen. Bei A bis D hat nunmal der linke und nicht der rechte Arm 0°, auch, wenn das Bild, dass sich für den Betrachter ergibt, dasselbe wäre. Welche von den beiden Positionen hat der "Winker" denn nun inne? Abgebildet ist die ergonomische, eingeordnet ist sie in das normal beschriftete Schema. Ich weiß nicht, wie es vorher war, aber für mich gehören die Grafiken in die jetzt gelben Kästchen, und die jetzigen Kästchen mit den Grafiken werden auch gelb mit dem Hinweis: Gelb = Zwecks ergonomischer Armhaltung werden die Flaggen mit den "falschen" Armen in der richtigen Stellung gezeigt. - Chris (Diskussion) 20:33, 19. Dez. 2012 (CET)
Übertragungsgeschwindigkeit?
Wie schnell werden Nachrichten mit dieser Methode üblicherweise übertragen? --RolandIllig 21:59, 29. Mai 2011 (CEST)
- Im Internet habe ich dazu folgendes gefunden "For advancement to Signalman 3, you must be able to transmit and receive plain language semaphore messages at an approximate speed of 10 words per minute; and, for advancement to Signalman 2, to transmit and receive plain language at an approximate speed of 15 words per minute." Die übliche Geschwindigkeit liegt wohl so um die 10-15 Wörter in der Minute. Obersachse 22:54, 29. Mai 2011 (CEST)