Benutzer Diskussion:Sasik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Juni 2015 um 14:58 Uhr durch Sasik (Diskussion | Beiträge) (Evropská integrace). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Sasik in Abschnitt Evropská integrace
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Benutzerdiskussion von Sasik
  • Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
  • Nachrichten, die ich auf fremden Diskussionsseiten hinterlasse, bitte auch dort beantworten.
  • Einen Beitrag bitte mit --~~~~ unterschreiben.

Kategorie:Mähren

Hallo Sasik! Mich würde interessieren, weshalb du bei Znaimer Kapuzinerkloster, Znaimer Eisenbahnbrücke und Znaimer Clarissinnenkloster jeweils die Kategorie:Mähren rausgeworfen hast. Was spricht dagegen, dass ich meine Beiträge versuche, etwas genauer räumlich zu definieren, wenn mir hier nicht wie bei Beiträgen über Österreich oder Deutschland eine feiner gestrickte "Infrastruktur" zur Verfügung steht? Schönen Tag noch wünscht ein neugieriger --GuentherZ 17:44, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo GuentherZ, wegen der Überschaubarkeit der Kategorie Mähren. Wenn dort einzelne Bauwerke und Personen gelistet werden, dann gehen die Artikel die wirklich direkt Mähren betreffen in der Masse unter. Die anderen Bauwerke in Mähren werden dort schließlich auch nicht gelistet. Gruß --Sasik 18:49, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Aha --GuentherZ 20:05, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Jan Veselý

Warum hast du denn die Kurzbeschreibung und den cs:Interwiki zu Plástovice entfernt? Solange es keinen Artikel gibt, war das doch informativ. Gruß, -- JLeng 10:42, 11. Apr. 2010 (CEST) Die Bilder an die Seite legen sieht wirklich besser aus.Beantworten

Tja, ist etwas unüblich in Biografieartikeln, ich hab es nur standardformatiert. Gruß --Sasik 13:51, 11. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Topographische Karte Tschechiens

Hallo Sasik, für b:Wikijunior Europa/ Tschechien wollte ich eine topographische Karte einbauen. Auf Commons gibt es unter Commons:Category:Topographic maps of Europe nichts zu Tschechien; und Datei:Tschechien topo.png kann nicht direkt in de.Wikibooks eingebunden werden. Deshalb möchte ich "deine" Karte gerne nach Commons verschieben, benötige dazu aber eine "neutrale" Karte ohne Beschriftung.

Da du die Karte zuletzt bearbeitet hast und der ursprüngliche Autor Benutzer:Captain Blood nicht mehr aktiv zu sein scheint, bitte ich dich um Unterstützung: Kannst du eine neutrale Karte beisteuern? Oder soll ich mich bei der Kartenwerkstatt melden? -- Danke! Juetho 16:59, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Juetho, ich hab die Karte nicht grafisch bearbeitet und hab so auch leider keine andere Version. Ich glaube die Kartenwerkstatt ist die richtige Adresse. --Sasik 20:40, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Danke, dann werde ich das machen. -- Jürgen 18:13, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Bevölkerungsanteile in Prag in den 1930er Jahren

Bei dieser Gelegenheit habe ich noch eine Frage. Für b:Wikijunior Europa/ Slowakei bin ich über die Information gestolpert, dass 1918 in Pressburg fast nur Deutsche und Ungarn lebten. Eine vergleichbare Information würde ich gerne bei b:Wikijunior Europa/ Tschechien unterbringen. Kennst du eine Quelle über die Bevölkerungsverteilung für Prag vor 1933 mit Tschechen und Deutschen sowie ggf. den Anteilen an Juden? Unter Prag habe ich nichts dergleichen gefunden. -- Danke auch dafür! Jürgen 18:13, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo, 1930 fand eine Volkszählung statt, dort wurde die Nationalität nach der Muttersprache festgestellt. Es gibt also zumindest einen sicheren Datensatz drei Jahre vor. Das Tschechische Statistische Amt www.czso.cz veröffentlicht viele dieser alten Daten online, ob da gerade auch der Anteil in Prag dabei ist habe ich nicht untersucht. An gedruckten Quellen habe ich nichts zu Hausen. --Sasik 20:50, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Die Zahlen von Volkszählungen insgesamt habe ich schon gefunden; für die Tschechoslowakei habe ich Gesamtwerte von 1921 übernommen. Das Statistische Amt – dein Link – bringt (soweit ich bisher gefunden habe) vor 1950 keine regionalen Daten, sondern nur landesweite. Ich habe lediglich eine Quelle gefunden: Historical Lexicon of Municipalities in the Czech Republic 1869–2005; ich werde mal in den Berliner Bibliotheken oder bei der tschechischen Botschaft oder einem Kulturzentrum danach suchen. -- Gruß Jürgen 21:52, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Palacký-Universität Olomouc

Hallo,

ich will Deutsch durch wikipedia schreiben verbessern. Ich will der Artikel Palacký-Universität Olomouc verbessern wie ich es mit dem Englischen gemacht habe (sieh en:Palacký University of Olomouc). Ich will fragen, ob es etwas wie en:Wikipedia:Typo Team auch an die Deutsche wiki gibt? Danke, en:User:Cimmerian praetor. Cimmerian praetor 12:00, 23. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ahoj Cimmerian praetor, die deutschsprachige Wiikipedia dient nicht dazu, dass du die deutsche Sprache besser erlernst! Wenn deine Übersetzungen als Artikel brauchbar und verständlich sind, dann putze ich gerne nach. Voraussetzung ist aber eine eigene erkennliche Mühe. Ich warne dich aber vor der Benutung von Babbelfisch&Co., dabei kommt zumeist nur eine wirre Buchstabensuppe heraus, die ich gerne bevozugt lösche. Also Cimmerian praetor|, wenn deine Deutschkennttnisse soweit sind, dass du (ohne automatische Übersetzer!) verständliche Artikel erstellen kannst, dann helfe ich gerne beim Feinputz - und werde dich im Gegenzug sicherlich dazu verpflichten, in der cs:wp ein Auge auf meine grammatikalischen Unfälle zu werfen. :) PS: Ich putze gerne nach, aber bitte übersetzen und nicht babelfischen! Bei letzterem werde ich leicht grantig. --ahz 22:53, 23. Nov. 2010 (CET)Beantworten

CSD, Praga, ...

Hsllo Sasik, bitte mal hier vorbeischauen, das ist eine einzige Katastrophe! In dem Zusammenhang könntest du gleich mal bei Praga, CKD-Praga und CDK reinschauen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die drei Artikel Existenzrecht haben bzw die Redunanzen da mit tschechischen Quellen behebbar sind.Sandmann4u 23:26, 30. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Sandmann, ich fürchte ich bin zeitlich nicht in der Lage da was zu beheben. Zurzeit revertiere ich nur noch, mehr schaffe ich nicht. Sorry --Sasik 17:43, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Luftrettung in Tschechien

Hello, see you Diskussion:Luftrettung in Tschechien please. There are more information about night HEMS operating. Thanks.--Midi7 01:43, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Čau, tam jde o to, že na webu provozovatele to je napsáno jinak. Máš nějaký relevantní zdroj, kterým by se to dalo podepřít? --Sasik 03:28, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ahoj, ty mluvíš česky? Tak to mi vyrazilo dech. Relevantní zdroj informací o nočním provozu bohužel nemám. Netuším, kde se to dá sehnat. Je to ale tak. Sice to nemohu dokázat, ale mezi záchranářskou veřejností je to všeobecně známé. Pokud vyžaduješ zdroje, pak by bylo vhodné dokázat, že v nočním provozu fungují i stanice od jiných provozovatelů a doplnit informaci k Brnu. Můžu zkusit napsat třeba e-mail a poptat se u oficiálních představitelů, ale nevím, zda to bude možno pokládat za relevantní zdroj. To je prozatím asi vše.--Midi7 10:02, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Škoda Pilsen «» VW

Hallo Sasik, ich wollte dich mal fragen ob der Maschinenbaukonzern eigenständig ist und nicht mit VW zusammenhängt. Ich hatte in letzter Zeit Unklarheiten deswegen mit einem Benutzer. Vielleicht hast du die richtige Antwort parat. Als ich im Web recherchiert habe, stand nirgendswo etwas von VW. Gruß, I.K.H. [sir alo earl of fok] ? 20:24, 11. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Alofok, der Automobilhersteller wurde 1925 von den Škoda-Werken gekauft. 1945 wurde die Automobilsparte aus dem Konzern wieder ausgegliedert und seit dem hat sie nichts mehr mit Konzern Škoda Pilsen zu tun - nur die Marke hat sie behalten. Volkswagen kaufte nur den Automobilhersteller. Škoda Pilsen gehört nicht zu Volkswagen. --Sasik 10:43, 12. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).Beantworten

Tschechien bzw. Geschichte Böhmens

Hallo Sasik, kannst du mir mal erklären, wie du auf die 1,87 Millionen Jahre kommst [1] - allgemein wird doch davon ausgegangen, dass Homo sapiens erst etwa 200.000 Jahre alt ist. Waren die Ur-Tschechen etwa Homini erecti? Gruß --Reinhard Kraasch 17:27, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Reinhard, der Fund beinhaltet eine Gruppe von paläomagnetisch datierten (Oldowan) Steinwerkzeugen und belegt so eine frühe Art der Gattung Homo. Genauer lässt sich das wahrscheinlich nicht feststellen. Gruß --Sasik 00:30, 22. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Mapka k článku

Ahoj, k článku Luftrettung in Tschechien by se možná hodila i tahle mapka. Nechci Tě s tím otravovat, ale německy moc nemluvím a nechci dát do popisku nějaký nesmysl. Mohl bys ji tam případně dát? Díky --Midi7 18:58, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

EU-Militarismus

Hi Saski Warum hast Du denn meinen Eintrag zum Militarismusvorwurf kommentarlos gelöscht? Rat68 (Diskussion) 13:02, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, die EU hat keine eigenen Truppen und eine Missionsübertragung an die Mitgliedsstaaten seitens des Rates nach 44 EUV bedeutet nicht, dass die Bundeswehr am nächsten Tag losmarschiert. Das ist einfach eine Fehlinterpretation des Artikels. --Sasik (Diskussion) 15:27, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Was soll denn der Artikel sonnst bedeuten? --Rat68 (Diskussion) 15:49, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Verwaltungsgliederung der Tschechoslowakei

Moin Sasik! Nachdem du mir/uns die Verwaltungsgliederung der Tschechischen Republik erklärtest, wende ich mich um Ratschlag in Bezug auf die Tschechoslowakei an dich: Ist dieser Text korrekt? Wenn ja, wie geht es weiter? --Spielertyp (Diskussion) 22:57, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe da leider zu diesem Zeitabschnitt - insbesondere für das Protektorat - nicht genügend Überblick. Ich würde jetzt nur denken, dass der Teil "Es änderten sich lediglich die Namen" nicht korrekt ist, da "Politischer Bezirk" und "politický okres" sowie "Kreis" und "kraj" schlicht Übersetzungen sind und im zweisprachigen Böhmen nach wie vor 1918 benutzt wurden. Der Abschnitt 1948–1992 ist nicht korrekt, da es die Nationalkomitees auf allen Ebenen gab und nicht nur beim Kreis/Kraj. Die Kreisnationalkomitees wurden bereits 1990 abgeschafft und nicht erst 1992. --Sasik (Diskussion) 20:56, 18. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Einladung OLGdW

Hallo Sasik,

ich habe gesehen das du Fotos oder Textinhalte zu Görlitz beigesteuert hast. Im Moment wird gerade ein Treffen, vermutlich für November oder Anfang nächsten Jahres in Görlitz in den Räumen der Oberlausitzischen Gesellschaft der Wissenschaften (OLGdW) geplant. Vielleicht sieht man sich da?

Mehr dazu findest du unter Wikipedia:OLGdW (Die Seite ist im Moment im Aufbau). Wenn du Interesse hast, trage dich bitte diese Tabelle ein und/oder beobachte die Planungs- und Projektseite.

Liebe Grüße, Conny 09:07, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

P.S. nicht ganz so lang hin, aber von Görlitz etwas weiter weg: für den 2. Oktober steht ein Stammtisch in Pulsnitz an. (→WP:Bautzen) --Conny 09:07, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

kleiner Hinweis und noch ne Einladung mit entsprechendem Schwerpunkt ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Anika (Diskussion) 19:05, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Cs.wiki Gruß

Ahoj, mohl bys prosím sledovat cs.wiki cs:Pod lípou? Někdo se tam ptal na Tvé editace. Díky --Mates (Diskussion) 18:58, 7. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ahoj, dík za upozornění. --Sasik (Diskussion) 23:52, 7. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Artikel zur Verfassung

Verfassung der Fünften Französischen Republik

Das mit der dreifünftelmehrheit steht sehr wohl in der Verfassung, ab Art. 88 ff bitte mal nachlesen --Martin (Diskussion) 21:01, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten


Tschechei auch möglich

Hallo Sasik, Du hast meine Änderungen beim Artikel "Tschechien" - kommentarlos, wenn ich's richtig sehe (oder habe ich irgendwo etwas übersehen?) - rückgängig gemacht. Damit bin ich nicht einverstanden. Ich könnte es hier ausführlich begründen, überlassse es aber in diesem Fall einem sprachlich besonders kompetenten Mann: Daniel Scholten, Schriftsteller und Sprachkolumnist (u.a. auch der Zeitschrift Merkur, einem dem Schwergewicht der deutschsprachigen Kulturzeitschriften), der auf seinem Blog "Belles Lettres" (vgl. hier http://www.belleslettres.eu/artikel/landernamen-burma-birma-myanmar-us-amerika.php) auch auf das Thema Tschechei/Tschechien eingeht. Ich bin der Meinung, dass diese nachvollziehbare Darstellung und Auffassung in einem Wikipedia-Artikel nicht unterschlagen werden darf. Daher revertiere (oder wie das heißt) ich Deine letzte Artikeländerung bis auf weiteres. Oder hast Du einen Vorschlag für einen Kompromiss? mfg Louis63 (Diskussion) 12:20, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Louis63, Du musst die Quellen im Artikel einbauen und nicht auf meiner Diskussionsseite. Zweitens, hinter dem Absatz steht schon ein Quellennachweis. Es ist also notwendig die neue Quelle so einzubauen, dass es nicht aussieht, als ob den Textzusatz auch die alte Quelle belegen würde. Siehe auch WP:BLG, das Video wird wahrscheinlich nicht den Anforderungen genügen. --Sasik (Diskussion) 19:42, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten


Hallo Sasik,

warum hast Du den Link zum Historischen Archiv gelöscht? Ich bin nicht damit einverstanden, interessierte Leser haben das Recht zu wissen, wo es die archivalischen Quellen zur Geschichtes des Europäischen Rates gibt.

--RuthArchivio (Diskussion) 11:27, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Es wird besser sein,

wenn du dort Sie verwendest, ich kapiere das auch nicht ganz. -jkb- 00:39, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hast schon recht. Danke und liebe Grüße --Sasik (Diskussion) 10:09, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Evropská integrace

Ahoj, mohl bys příště podobné editace lépe zdůvodnit? I kdybys měl principiálně pravdu, tak pouhé shrnutí "revert" (ještě se zkratkou, takže dotyčný ani nemusí vědět, co to znamená) je krajně nepostačující. Buď to vysvětli ve shrnutí lépe, nebo poskytni vysvětlení na diskusní stránce. Děkuji. --Mates (Diskussion) 15:55, 17. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ahoj, ok. --Sasik (Diskussion) 15:57, 17. Jun. 2015 (CEST)Beantworten