Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre MWExpert

Beteiligte Benutzer

Zur Ein-/Austragung von Beteiligten am Verfahren vgl. WP:SG/Regeln, Beteiligte Benutzer. Verantwortlich für die Benachrichtigung anderer Beteiligter ist derjenige, der sie benennt. Bei Selbsteintragung bitte entsprechend notieren.

• Felistoria beteiligt als sperrender Admin.
• Achim Raschka beteiligt als Steller der ersten VM und Beteiligter der zweiten VM.
• Martin Bahmann beteiligt als SPP-abarbeitender Admin.
• Artregor, Brodkey65 und Unscheinbar inhaltlich heute und in vergangenen Konflikten um Sperren gegen mich stark beteiligt.
• Itti als Stellerin von Auflagen, gegen die verstoßen wurde. Kann mein Verhalten und meinen WzeM gut einschätzen.

Benutzer	benachrichtigt?
Benutzer:MWExpert	(Antragsteller) --MWExpert 23:23, 5. Dez. 2015 (CET)
Benutzer:Felistoria	[1]
Benutzer:Achim Raschka	[2]
Benutzer:Martin Bahmann	[3]
Benutzer:Artregor	[4]
Benutzer:Brodkey65	[5]
Benutzerin:Itti	[6]
Benutzer:Unscheinbar	[7]
Benutzer:-jkb-	self entry

Problemschilderungen

Hier sollte jeder beteiligte Benutzer das Problem aus seiner Sicht möglichst vollständig, aber knapp und sachlich beschreiben. Als Beteiligter beachte bitte:

• Halte dich bitte an die Regeln der Wikiquette.
• Untermauere alle Anschuldigungen und Behauptungen mit Diff-Links. Achte darauf, nicht nur auf vorherige Diskussionen zu verlinken, sondern diese auch kurz zusammenzufassen, so dass außer der Antragsseite keine andere Lektüre nötig wird.
• Bitte die Schilderung im Interesse einer schnelleren Bearbeitung möglichst knapp zu halten. In Fällen, in denen umfangreichere Texte oder Dokumentationen notwendig sind, kann das Schiedsgericht vorschlagen, diese auf Unterseiten auszulagern.
• Sensible Daten und Auskünfte können auch an die Mailingliste des Schiedsgerichts (arbcomde-llists.wikimedia.org) gesendet werden, die von allen SG-Mitgliedern gelesen werden kann.
• Beiträge von Benutzern, die sich nicht in der Liste der Beteiligten befinden, werden entweder entfernt oder deren Verfasser werden in die Liste der Beteiligten aufgenommen, sie können dann in die Entscheidung des Schiedsgerichts mit aufgenommen werden.
• Füge Kommentare zu den Darstellungen anderer Benutzer nur innerhalb deines eigenen Abschnitts hinzu oder auf der Diskussionsseite.
• Der Klärung nicht dienliche Beiträge können entfernt werden.

Benutzer:MWExpert (Problemschilderungen)

Am 4. November wurde mein Konto im Zuge der unten genannten VM für 1 Monat gesperrt. In ihr wurde zwei Mal VM-Missbrauch dargelegt, zum einen eine VM zum Benutzer Gelber Essig, der kurz darauf von Seewolf mit der Begründung Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Bertram unbeschränkt gesperrt wurde. Des Weiteren wurde diese VM angemahnt, Artregor stellte ebenfalls eine VM gegen die vier LD-Accounts, die allesamt noch ungesperrt sind. Die anschließende Sperrprüfung wurde, trotz guter Ansätze, von Nicola mit Bestätigung der Sperre beendet. Das zu Vorgeschichte.

Nachdem gestern die Sperre auslief, stellte ich um 1:33 einen zugegebenermaßen stark überzogenen Satz gegen den unbeschränkt gesperrten Benutzer Anton-Josef, der um diese Zeit mit dutzenden IPs auf Benutzerdiskussionsseiten vandalierte, ein, den einige wohl nicht ganz so witzig fanden. Mir stellt sich jedoch die Frage, ebenso wie Berihert, wer sich von dem Beitrag beleidigt fühlte, Anton-Josef selbst scheinbar eher weniger. Anschließend (nach 4 Uhr) wurde von einer IP, die nach Düsseldorf lokalisiert wird und wahrscheinlich Noebse gehört, eine VM gestellt. Bis zur Sperre gab es bei dieser viel Hickhack und unterschiedliche Meinungen, letztlich sperrte Felistoria mich für 2 Monate. In der darauffolgenden SPP, die ebenfalls Auflagen nahelegte, wurde die Sperre durch Martin Bahmann nach kürzester Zeit bestätigt. --MWExpert 23:23, 5. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Unscheinbar (Problemschilderungen)

Lehnt eine Beteiligung an der Anfrage ab.

Bisherige Lösungsversuche

Trage bitte hier auch Diskussionen ein, die du im obigen Text bereits verlinkt hast (bitte Zutreffendes auswählen).

• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/04#MWExpert II
• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/05#MWExpert
• Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2015/November#Benutzer:MWExpert (2)
• Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2015/Dezember#Benutzer:MWExpert

Lösungsvorschläge, Anträge der Konfliktparteien

Bitte setze hier (ausschließlich konstruktive) Vorschläge ein, die zur Lösung des Konflikts beitragen könnten. Wie stellst du dir die Lösung des Konflikts vor?

Benutzer:MWExpert (Lösungsvorschläge)

• Aufhebung der zweimonatigen Sperre
• Auflage, für 2 Monate nicht auf der Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung zu editieren, außer ich selbst bin beschuldigt.
• Ein PA gegen mich ist auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen zu melden.
• Bei der Hilfe zur Klärung einer Meldung ist gegebenenfalls bei einem Administrator vorstellig zu werden.
• Ein PA von mir ist mit dem Wiedereinsetzen einer Sperre bis zum 5. Februar zu ahnden, ebenso ein Verstoß gegen die Auflagen.

--MWExpert 23:23, 5. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Unscheinbar (Lösungsvorschläge)

Lehnt eine Beiteiligung an der Anfrage ab.

Diskussion der Anfrage

Die Diskussion wird von den Schiedsrichtern moderiert. Nur beteiligte Benutzer können sich hier äußern. Nachtreten, Unsachlichkeiten sowie Beiträge, die der Klärung nicht dienlich sind, sind hier nicht erwünscht und werden vom Schiedsgericht (und nur von diesem) entfernt bzw. auf die Diskussionsseite verschoben. An der Anfrage unbeteiligte Benutzer können ihre Meinung (ausschließlich zu dieser Anfrage) auf der Diskussionsseite kundtun. Verstoßen beteiligte Benutzer gegen die Diskussionsprinzipien der Wikipedia (WP:WQ bzw. WP:KPA), kann das zum Ausschluss von der Diskussion führen, in schwereren Fällen auch zu kurzfristigen Sperren, die durch unbeteiligte Administratoren auf Antrag der Schiedsrichter ausgeführt werden.

Befangenheit

Falls du einen der Schiedsrichter für befangen hältst, trag das bitte hier mit ausführlicher Begründung ein. Schiedsrichter, die sich selbst für befangen halten, können das hier ebenfalls notieren.

Annahmeentscheidung

Alle folgenden Abschnitte sind nur von Schiedsrichtern auszufüllen.

Anfrage wird angenommen von

1. .
2. .
3. .
4. .
5. .

Bearbeitungsstand

In diesem Abschnitt informiert das Schiedsgericht regelmäßig über den Stand der Anfrage-Bearbeitung. Der Abschnitt ist nur durch Mitglieder des Schiedsgerichts zu bearbeiten.

• Die Anfrage wurde von Schiedsgericht zu Kenntnis genommen.--dcb 23:39, 5. Dez. 2015 (CET)
• …

Entscheidung des Schiedsgerichtes und Begründungen der Schiedsrichter

Dieser Abschnitt ist nur von Schiedsrichtern auszufüllen.