Diskussion:Zahnbürste

Überblick

Der eine Weblink "Übersicht über..." scheint mir ein wenig zu produktzentriert (Schallbürsten) als dass man es unvoreingenommen als 'Überblick' bezeichnen könne. Ich würde ihn ersatzlos streichen. Zweitmeinungen? --212.41.85.104 14:24, 21. Jan 2006 (CET)

Warum gibt es keine Angabe über das Erfindungsjahr der elektrischen Zahnbürste. Ich würde das am Ende des Überblicks anfügen. Dort sind die ganzen anderen Zeitangaben. http://eu.broxo.com/de/ueber-uns/erfinder --Monitor (Diskussion) 00:29, 4. Mär. 2014 (CET)

Ultraschall

Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine Ultraschallzahnbürste 1.600.000 Schwingungen pro Sekunde schafft, so wie das im Artikel steht... Wenn dazu keiner weiter was sagt, dann werde ich die Information in nächster Zeit entfernen. --PhoeniXYZ 17:30, 13. Apr. 2007 (CEST)

Laut einer Hersteller-Seite ist die Zahl zutreffend. – 87.166.228.83 00:25, 12. Okt. 2009 (CEST)

So wie ich es verstand schwingt nicht der Kopf, sondern der Schall mit dieser Frequenz. Die reinigende Wirkung wird durch die Kombination von Zahnbürstenbewegung und Ultraschall erreicht. Und ja, Ultraschallgeneratoren bekommen das hin und sind nicht sonderlich groß. (Ich bin aber erstaunt, daß die Preise bei solcher Miniaturisierung so niedrig sind.) 84.56.250.119 18:57, 8. Jun. 2007 (CEST)

Ich finde es enttäuschend, daß es in diesem Artikel keine brauchbare Information zum Thema Schallzahnbürste und Ultraschallzahnbürste gibt. Die Informationen im Internet zu diesen Themen sind größtenteils Müll, und wenn nicht einmal bei der Wikipedia objektive Informationen zu diesem Thema steht, dann ist das traurig. Oftmals werden im Internet Schallzahnbürsten als Ultraschallzahnbürsten angepriesen, und ich würde mir wünschen, daß auch von mir aus alle Produkt- und Anbieternamen genannt würden. Beispielsweise wird oftmals die Sonic complete von Braun als Ultraschallzahnbürste bezeichnet, was wahrscheinlich falsch ist, und die Anbieter von echten Ultraschallzahnbürsten sind offenbar recht übersichtlich, ich kenne bisher nur Ultrasonex und Emmi-dent. Gibt es noch weitere? Der Artikel sollte die Frequenzbereiche von Schall und Ultraschall voneinander abgrenzen und Hertz und Schwingungen pro Minute nennen, ab denen von Schall bzw. Ultraschall gesprochen werden kann, um die Werbeanpreisungen selbst einordnen zu können. – 87.166.250.218 14:51, 10. Sep. 2009 (CEST)

Im Artikel steht, daß man bereits ab 300 Hz von Ultraschallzahnbürsten spreche, laut Schall beginnt Ultraschall aber erst ab 20 kHz. Kann das bitte mal jemand klären und korrigieren? – 87.166.250.218 15:00, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ermüdungsschäden durch Ultraschall? Mein Zahnarzt warte mich mal vor Ultraschall im Mund, weil dadurch Füllungen und Kronen gelockert werden könnten. Als Ingenieur habe ich natürlich unter Ultraschall was ab 20 kHz verstanden, und fand die Warnung ganz plausibel. Ich bin enttäuscht, dass dieser Punkt nicht besprochen wird. -- Drgwls 16:54, 16. Feb. 2010 (CET)

Im übrigen gibt einer der führenden Hersteller für eins seiner Geräte 96 Millionen Schwingungen pro Minute, also 1,6 MHz an. Die Frage potentieller Schäden habe ich mir auch gestellt (s.u.), wahrscheinlich ist die Energie dafür aber nicht ausreichend.--Mideal (Diskussion) 13:50, 15. Feb. 2013 (CET)

Pflege & Wechsel

mir sind die informationen dazu, wie man seine zahnbürste sauber halten und aufbewahren (auch auf reisen) sollte, viel zu knapp. kennt sich jemand aus und ergänzt dies?--81.208.83.253 23:30, 5. Jul. 2007 (CEST)

alle 6-8 wochen eine neue zahnbürste? mehrere zahnärzte sagten mir, dass man sie alle 3 monate wechseln solle. Benutzer:Nostradamus88 14:24 9 März

Jo, das hört man meistens - muss aber nicht richtiger sein. Interessant da mal eine entschieden strengere Variante zu sehen. Was mir allerdings nicht klar ist - was ist wenn man mehrere Zahnbürsten parallel verwendet (Haus und Arbeit z.B.) - kann man die Zeit des Auswechselns entsprechend der Anzahl verlängern, oder sind die 2-3 Monate ein fixer Zeitraum in dem sich Bakterien vermehren, weswegen man auch einmalig benutzte alte Zahnbürsten entsorgen muss? Wer weiß sowas? --MMaurer 17:11, 22. Dez. 2007 (CET)

Vhr?

Was bedeutet Vhr?--DrSeehas 21:04, 17. Okt. 2008 (CEST)

Statt Vhr Hellweg sollte es wohl Christoph von Hellwig heißen. Wahrscheinlich war es ein Schreib- oder Übertragungsfehler. Interessant ist, dass dieser Fehler inzwischen xfach im Internet kopiert wurde. (nicht signierter Beitrag von 213.33.69.226 (Diskussion) 14:22, 11. Mai 2011 (CEST))

Zahnbürsten sollten aus hygienischen Gründen nie von mehreren Personen gemeinsam benutzt [...] werden.

Komischer Satz :) - welche negativen Folgen soll das genau haben, abgesehen von einem eventuellen Ekelgefühl? Finds nur kurios, stimmt zunächst mal einfach nicht (wieso soll es anderen schaden wenn sie meine Zahnbürste nutzen, mir aber nicht?), und außerdem ließts sich's bescheuert ;D --91.41.83.165 18:15, 20. Sep. 2009 (CEST)

Dass man Zahnbürsten "aus hygienischen Gründen" nicht gemeinsam benutzen soll, heißt ja nicht, dass man sofort stirbt, wenn man sich eine Zahnbürste teilt. Denken wir nur einmal an die Grippe- und Herpesviren, die nun wirklich nicht sooo selten sind, dann wird vielleicht schnell klar wo das Problem liegt. Es gibt wohl kaum eine effizientere Methode sich gegenseitig anzustecken wie eine gemeinsam genutzte Zahnbürste. Außerdem ist die Zahnbürste auch so schon nicht gerade der reinste Ort. Eine gemeinsam genutzte Bürste bedeutet eine vervielfachte Belastung der Bürste mit Bakterien und Viren. Dass eine gemeinsam genutzte Zahnbürste, die monatlich gewechselt wird, evtl. besser ist als eine eigene, die man 2 Jahre nutzt, ist natürlich auch klar. Aber insbesondere durch die Übertragung von Krankheitserregern ist es allgemein keine gute Idee eine Zahnbürste gemeinsam zu nutzen. --85.176.62.105 05:04, 16. Feb. 2010 (CET)

Frag doch mal deinen Zahnarzt wie es mit Parodontitis (siehe ebenfalls Wikipedia) aussieht!! (nicht signierter Beitrag von 77.58.196.218 (Diskussion) 00:05, 11. Nov. 2010 (CET))

... und zum Sex empfiehlt sich das ganzkörper Kondom ;-) ... Küssen verboten ... und für alles keine Belege, wenn das die Hausmeister wüßten ... --91.34.141.34 00:08, 30. Sep. 2011 (CEST)

"HIV & AIDS Information :: Low risks, theoretical risks and impossible http://whttp://www.aidsmap.com/Household-objects/page/1322813/ It may be prudent to avoid sharing objects which have contact with blood such as razors and toothbrushes, although HIV transmission this way is highly unlikely." Wobei es wohl detergentienstabilere blutübertragbare Krankheiten als HIV gibt.--Saimondo (Diskussion) 21:34, 4. Sep. 2013 (CEST)

Bild mit dreckigen Bürsten?

Ähm... schaut euch mal die Bürsten auf dem Bild ganz oben in hohen Details an.... buuuaaa. (nicht signierter Beitrag von 217.91.113.125 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 21. Sep. 2009 (CEST))

Ich weiß nicht, wovon du redest. Die grauen Stellen an den Borstenspitzen der mittleren Bürste sind keine Verschmutzung, sondern durch die Abschrägung bzw. Abrundung der Borstenspitzen bedingt. -- Jossi 17:35, 22. Nov. 2009 (CET)

Wechselkopf

hey, kann mir jemand sagen, wer die wechselkopfzahnbürste entwickelt hat??--84.168.185.12 11:09, 12. Jul. 2010 (CEST)

kann jemand was mit immudent anfangen?? (nicht signierter Beitrag von 84.168.209.249 (Diskussion) 12:13, 17. Jul 2010 (CEST))

Änderung v. 19.12.2010, 15:34

Ich habe die Bildunterschrift bei der elektrischen Zahnbürste zu Rotationszahnbürste geändert. Ansonsten könnte der schnelle Leser denken, dass die Putzleistung der Rotationszahnbürste nicht besser sei als die der manuellen (So in Satz 1, Abschnitt: Elektr. Zahnbürsten. Da heute in Deutschland die meisten verkauften elektrischen Zahnbürsten Rotationszahnbürsten sind, halte ich es zudem für falsch die Information der vergleichenden Putzleistung bei elektrischen Zahnbürsten in den ersten Satz zu schreiben. Das führt schnell zu Missverständnissen. Vielleicht sollte man darüber nachdenken, die Rotationszahnbürste u.a. elektrische als Untergruppe in die elektrischen Zahnbürsten einzufügen. Schließlich sind alle elektrisch und die Gefahr alle elektrischen Geräte über einen kamm zu scheren sinkt. Zudem denke ich der Vergleich der Putzleistung zw. elektrischen Zahnbürsten und manuellen sollte für die Beschaffenheit der elektrischen Zahnbürste konkretisiert werden.

Grüße, rheingauer112 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.172.96.33 (Diskussion) )

Richtig. Rotations Schall etc Zahnbürsten sind elektrische Zahnbürsten. Überschriftenebene weniger. done. Aber zu deinem Vergleich Hand vs Elektropzahnbürste: Putzleistungsstudien sind uneinheitlich. Es gibt bei vielen Kurzzeitstudien einen Motivationseffekt, der das spannende Elektromodell bevorzugt. Bei Metastudien (Studie die mehrere andere Studien zusammenfasst) sieht man das. Putzleistung wohl in etwa gleich. Daher Könnten andere Effekte den geringen Putzleistungsunterschied evtl überlagern(z.b. Leute mit eh gesunden Zähne-->kein Grund Geld für EZahnbürste auszugeben oder Oberschicht: Geld für gesunde Ernährung und E-ZB..). Ich persönlich halte nur mit dem Timer in meiner EZahnbürste so lange durch. Also besser nur Reviews dazu berücksichtigen--Saimondo (Diskussion) 21:48, 4. Sep. 2013 (CEST)

Verbrauchskosten

Muss es denn sein, dass bei einem so popeligen Artikel wie über die Zahnbürste ein Fremdwort benutzt wird, das kein Mensch kennt ("Lock-in")? Warum müssen generell durch solche pseudointelligenten Begriffe Artikel in Wikipedia "aufgemotzt" werden? (nicht signierter Beitrag von 193.197.148.126 (Diskussion) 13:52, 21. Apr. 2011 (CEST))

Elektrische Zahnbürste

Könnte bitte jemand weitere Quellen entweder für die Behauptung dass elektrische Zahnbürsten genauso gut wie Handzahnbürsten sind oder dafür dass sie besser/schlechter sind einfügen? Eine Quelle finde ich ziehmlich wenig.--LZ6387 18:41, 2. Nov. 2011 (CET)

Quelle drei belegt im Fazit, dass motorgetriebene ozilierende Zahnbürsten Plaque besser als manuelle entfernen. Sprich die Zitation ist an dieser Stelle falsch oder nicht aktuell. Der erste Satz dieses Absatzes muss daher auch überarbeitet werden (nicht signierter Beitrag von 178.5.116.55 (Diskussion) 21:29, 7. Jan. 2012 (CET))

Aufbau und Funktion der elektrischen Zahnbürste

Da ich einen Abschnitt zu Aufbau und Funktion vermisste, musste ich woanders googlen:

http://www.chemiephysikskripte.de/zahn/zahn.htm

Dem geneigten Leser wird hier von einem Physiklehrer geholfen, der das Ding mal aufgesägt hat. --213.31.11.96 16:01, 3. Jan. 2012 (CET)

Schallzahnbürsten vs Ultraschallzahnbürste

Unterschiede im Funktion und Anwendung zwischen Schallzahnbürsten und Ultraschallzahnbürsten ist doch nicht so Auseinander (nicht signierter Beitrag von Senergy (Diskussion | Beiträge) 15:50, 28. Aug. 2012 (CEST))

Defekter Weblink

• http://stadtzeitung.luebeck.de/artikelarchiv/2001/200/2000302.html (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 11:44, 9. Okt. 2012 (CEST)

erledigtErledigt--Killikalli 13:04, 17. Nov. 2012 (CET)

Konfus

Bei Schwingungsfrequenzen oberhalb 300 Hertz spricht man analog von "Ultraschallzahnbürsten".?

300Hz ist von Ultraschall weit ertfernt. 30.000Hz vielleicht?

Derartige Geräte arbeiten mit einem Tupfer, ...Zwar arbeiten Ultraschallzahnbürsten nach wie vor mit einer Bürste als Aufsatz,

Ja, was denn nun?

Der Vorteil der Ultraschallzahnbürste besteht neben der gründlichen Reinigung vor allem darin, dass Zähne und Zahnfleisch nicht mechanisch bearbeitet werden: Eine längere Verweildauer auf einem Zahn schadet somit nicht, und die Ultraschallzahnbürste lässt sich auch verwenden, wenn ein Implantat frisch eingesetzt worden ist.

Gerade für letzteres muss unbedingt ein Beleg her! Wer möchte schon seinen verschraubten Knochenaufbau oder seine 20.000€-Implantate mittels Ultraschall lockern?
--Mideal (Diskussion) 13:31, 15. Feb. 2013 (CET)

Preise und Verbrauchskosten

Die Verwendung von Handzahnbürsten ist nach wie vor am billigsten. Teurer ist eine mechanische Elektrozahnbürste, noch teurer eine Schallbürste. Am teuersten ist die Ultraschallzahnbürste. Aus diesem Grund – günstiges Grundgerät, aber hohe Verbrauchskosten (Bürstenköpfe) – wird den Herstellern elektrischer Zahnbürsten oft das sogenannte Lock-in vorgeworfen.

Ohne Beispielrechnung schwammig zwischen POV und bloßer Behauptung. Natürlich gibt es sehr gute Zahnbürten für 33 Cent, aber - mal geschaut? - in der Apotheke auch für 8€. Bei regelmäßgiem Wechsel kann da eine Braun, Emmident oder Curamed von Aldi (€17,99!) durchaus billiger sein.--Mideal (Diskussion) 13:31, 15. Feb. 2013 (CET)

Hygiene und Reinigung der Zahnbürste

Der Abschnitt liest sich wie Omas offensichtliche Geheimtips, nett, wäre in der Ausdehnung aber eher was für ein HOWTO Wiki de.wikihow.com/‎ oder gibts da unkommerzielleres? Mir tuts ja ein wenig Leid, is ja sicherlich nett gemeint, aber das ist zu ausschweifend und zu trivial (macht doch teilweise jeder 6 jahrige.. wenn man lesen kann, kann man auch seine Zahnbürste ausklopfen und kann sich ableiten, dass sie kopfüber ins Wasser gesteckt nicht soo gut trocknet.. ;) und wir sollten das ordentlich eindampfen. Mit dem ersten Punkt "Teilen" hab ich mal angefangen. und werd demnächst so weiter machen, wenn niemand was dagegen hat. Mithilfe erwünscht. Gruß--Saimondo (Diskussion) 23:41, 4. Sep. 2013 (CEST)

Hygiene- und Reinigungsmaßnahmen für Zahnbürsten müssen leicht durchführbar sein, weil sie sonst keine Akzeptanz finden. Außerdem müssen sie billig und ressourcenschonend sein, weil man im anderen Fall besser eine neue Zahnbürste kauft.

• Es wird abgeraten eine Zahnbürste mit einer anderen Person zu teilen, da es sowohl allgemeine hygienische Bedenken als auch ein erhöhtes Übertragungsrisiko von blutübertragbaren Krankheiten, wie Hepatitis C darstellt^{<ref>Lock, G., Dirscherl, M., Obermeier, F., Gelbmann, C. M., Hellerbrand, C., Knöll, A., Schölmerich, J. and Jilg, W. (2006), Hepatitis C – contamination of toothbrushes: myth or reality?. Journal of Viral Hepatitis, 13: 571–573. doi:10.1111/j.1365-2893.2006.00735.x</ref>} (einer Verwechslungsgefahr könnte durch unterschiedliche Farbwahl begegnet werden).
• Abspülen unter einem kräftigen Wasserstrahl, und optische Kontrolle auf Rückstände vor einem Antrocknen ist von Vorteil. Dazu schlägt man die Bürste einmal oder mehrmals mit den Borsten nach unten kräftig auf den Rand des Waschbeckens. Es soll aber nicht der Bürstenkopf direkt auf den Waschbeckenrand auftreffen, sondern der Zahnbürstenstiel knapp unterhalb des Kopfes. Dadurch werden Fasern und Speisereste herausgeschleudert. Anschließend kann man die Bürste ein zweites Mal mit einem sehr kurzen, kräftigen Wasserstrahl ausspülen. Bei einer Elektrozahnbürste muss das Herausklopfen wesentlich vorsichtiger erfolgen, um keine Beschädigungen herbeizuführen. Wenn das Herausklopfen nicht funktioniert, kann man mit einem geeigneten Gegenstand, z. B. einem Zahnstocher nachhelfen.
• Es ist günstig, wenn die Zahnbürste nach dem Abspülen möglichst schnell trocknet. Dazu stellt man die Bürste mit dem Bürstenkopf nach oben in den Zahnputzbecher. Weniger günstig ist es, wenn man die Zahnbürste flach hinlegt, da sich zwischen der Auflagefläche und der Zahnbürste kleine Wasserreservoirs bilden können, die nur langsam trocknen. Ganz falsch ist es, wenn man die Zahnbürste mit dem Bürstenkopf nach unten in den Zahnputzbecher stellt, weil die Trocknung durch geringe Luftzirkulation am Boden des Bechers und durch mögliche Wasserreste im Becher sehr stark verzögert wird. Sehr ungünstig ist es, wenn man die Zahnbürste mit dem Bürstenkopf nach unten in den wassergefüllten Zahnputzbecher stellt. Durch eine einfache Maßnahme lässt sich die Trocknung der Zahnbürste stark beschleunigen: Bevor man die gespülte Zahnbürste in den Zahnputzbecher stellt, kann man die Zahnbürste mit den Borsten nach unten zwei- oder dreimal leicht auf das Handtuch schlagen – dadurch wird der größte Teil des in der Bürste befindlichen Wassers herausgeschleudert und vom Handtuch aufgenommen. Dies ist besonders zu empfehlen, wenn die Zahnbürste (z. B. nach einer Hotelübernachtung) eingepackt werden soll. Zahnbürsten sollten in einem möglichst luftdurchlässigen Behälter transportiert werden.
• Bei Outdooraktivitäten und in der Natur stellt sich das Reinigen und Ausspülen einer benutzten Zahnbürste anders dar: Zum Ende des Zähneputzens nimmt man den Bürstenkopf noch einmal in den Mund und saugt den Schaum aus der Bürste heraus (dann ausspucken). Die leergesaugte Zahnbürste lässt sich dann mit einer minimalen Wassermenge (z. B. aus einer Wasserflasche) ausspülen.
• Die bisher beschriebenen Hygiene- und Reinigungsmaßnahmen sind normalerweise ausreichend, weil die Lebensdauer einer Zahnbürste infolge der Abnutzung auf wenige Wochen begrenzt ist.
• Bei eingeschränktem Immunsystem (z. B. Diabetes, Schwangerschaft, Krebs oder nach einer OP) ist die Mundflora anfällig für Keime und es kommt leicht zu Zahnfleischentzündung und Soor. Dann kann die Desinfektion der Zahnbürste mit einem chlorhexidinhaltigen Dentalspray die Keimbesiedelung verringern.^{<ref>Antimicrobial spray for toothbrush disinfection: An in vivo evaluation. Sato et al. Quintessence Int 36 (2005), 812-816</ref>}
• Gelegentlich wird empfohlen, Zahnbürsten von Zeit zu Zeit in der Geschirrspülmaschine zusammen mit dem Geschirr und dem Besteck zu reinigen. Dazu wird die Zahnbürste einfach in den Besteckkorb oder in die Besteckschublade gelegt und es wird ein ganz normaler Waschgang gestartet. Diese Maßnahme wird aber kontrovers diskutiert.
• Vereinzelt wurde beschrieben, dass man Zahnbürsten mit einem handelsüblichen Ultraschallreiniger behandeln kann. Bei den geringen Kosten einer Handzahnbürste überwiegt aber der Aufwand der Reinigung ihren Nutzen. Da die Bürstenköpfe von Elektrozahnbürsten um ein Vielfaches teurer sind, wird das Verhältnis von Nutzen zu Aufwand in diesem Fall günstiger sein. Über die Wirksamkeit oder mögliche Nachteile dieser Anwendung liegen aber nur wenige Erkenntnisse vor.
• Einige der neuesten elektrischen Zahnbürsten haben in die Ladegeräte integrierte elektrische UV-Desinfektionsvorrichtungen.

Verwendung zur Selbstbefriedigung

Das lässt sich belegen. Eine elektrische Zahnbürste kann auch zur Selbstbefriedigung verwendet werden. Dazu gibt es spezielles Zubehör aus Plastik, das aufgesteckt werden kann. Ein Mädchen braucht Hilfe Wieso komme ich mittels Zahnbürste - aber nicht mit meinem Freund?, express.de, 24. Mai 2012 Vibrator Aufsatz für elektrische Zahnbürste Tingletip oder Neudefinierung der Zahnbürste--87.153.118.165 00:28, 13. Feb. 2016 (CET)

Es gibt übrigens sogar einen Artikel Penisverletzungen bei Masturbation mit Staubsaugern. --87.155.250.58 04:00, 13. Feb. 2016 (CET)