Benutzer Diskussion:Aschmidt

Neue Nachricht? – Bitte hier klicken.

Diskussionen, die an einem anderem Ort begonnen worden sind (auf der Diskussionsseite eines anderen Benutzers oder eines Artikels oder einer Projektseite), bitte ebenda weiterführen, um den Zusammenhang der Diskussion zu erhalten. Ich lese mit, und ich antworte auch dort. Weil ich nicht täglich aktiv bin und weil ich auch E-Mail-Benachrichtigungen nicht nutze, bitte ich höflich um Geduld bis zu meiner Antwort. – Danke sehr.

Archiv:  2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018

Zu den meisten Diskussionen in Wikipedia paßt am besten ein später Kirchner …

Ausrufer – 11. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Manipulationen bei „Jugend forscht“, Triff die Frauen in Rot im WikiBär!, Omphaloskepsis, And the Oscar goes to…
Kurier – rechte Spalte: Noch bis Montag: Feedback zum neuen Ansatz für Bearbeitungskonflikte geben (Technische Wünsche), Informatik Sammlung Erlangen, Panoramafreiheit in Albanien, Beleidigungen nur noch mit Lizenzgebühr
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.24 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Ungespeicherte Bearbeitungen im Visual Editor gehen bei einem Browserabsturz oder dem versehentlichen Schließen des Tabs nicht mehr verloren (Task 57370).

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Add option to block a user from editing their own talk page (Task 170014, Gerrit:373119).
• (Missbrauchsfilter) Allow preloading text areas using URL parameter (Task 58784, Gerrit:408076).
• (Softwareneuheit) Bearbeitungen, die aus Performancegründen nicht vollständig von allen aktiven Missbrauchsfiltern geprüft werden, erhalten das Tag abusefilter-condition-limit (Task 71492, Gerrit:339927).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:11, 12. Mär. 2018 (CET)

BK oder gibt's nen Grund für die Entfernung?

[1] Wenn es ein (evtl. unangezeigter) BK sein sollte, so bitte ich dich, dass wieder zu reparieren. Wenn du hingegen einen Grund für die Entferung hattest, dann würde ich den schon gerne erfahren wollen. --  ... Ho! 14:51, 12. Mär. 2018 (CET)

@Westward ... Ho!: Sorry für die späte Antwort! – Ja, das war ein BK, und ich hatte meinen Text in die Zwischenablage kopiert und erneut eingestellt. Weshalb dabei dein Beitrag wieder rausflog, weiß ich nicht, wahrscheinlich liegt ein Bug im neuen Wikitext-Editor vor, den man melden müsste, wenn man die Zeit dazu hätte – habe ich leider auch heute Abend nicht… Deshalb nur kurz meine Entschuldigung für meine Achtlosigkeit gestern, damit du erfährst, woran das alles lag, das Versehen war mir nicht aufgefallen, wahrscheinlich muss man umsichtiger sein, wenn man mit Beta-Software mitdikutieren will…--Aschmidt (Diskussion) 21:39, 13. Mär. 2018 (CET)

Livestation

Hallo Aschmidt!

Die von dir angelegte Seite Livestation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:15, 18. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“

→

Feedbackrunde ist abgeschlossen

Umfragen: Aktivierung TemplateStyles-Erweiterung
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth Deutschland 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Märkische Heide - Lied , Wiki Loves Earth 2018 Deutschland – Die Jurysuche läuft an
Kurier – rechte Spalte: Spiel-dein-Leben-Onlinekongress, Breaking News: Neuste Strategie von YouTube, Breaking News: WLE 2018
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Das Anpingen von Benutzern in der Zusammenfassungszeile steht zur Verfügung (Task 32750).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.25 umgestellt.

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Die Sperrdauer kann nun für jeden Filter frei konfiguriert werden. Für IPs und Benutzerkonten können dabei zwei Sperrdauern getrennt voneinander eingestellt werden (Task 32024, Gerrit:412892).
• (API) Introduce the API to thank for log entries (Task 186855, Task 188791, Gerrit:416207).
• (API) Allow querying contributions of interwiki usernames (Task 187079, Gerrit:409908).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 19. Mär. 2018 (CET)

Internet Archive - URV?

Hallo. Du hast hier und hier Weblinks zu Buchscans im Internet Archive als URVs entfernt. Nun ist tatsächlich nicht direkt ersichtlich, was diese Scans von den auf anderen Seiten unterscheidet. Aber dennoch verlinken wir das Internet Archive routinemäßig hunderttausendfach - was unterscheidet Knuths Bücher wiederum von all jenen Links? --YMS (Diskussion) 08:24, 19. Mär. 2018 (CET)

@YMS: DEKs Bücher sind urheberrechtlich geschützt. Es gibt keine Freigabe. Es sind URVs.--Aschmidt (Diskussion) 11:05, 19. Mär. 2018 (CET)

Das trifft ja aber ganz ähnlich auch auf all die Webseiten zu, die das Internet Archive archiviert, und die wir regelmässig verlinken (was auf Seiten wie Hilfe:Einzelnachweise ja auch ganz explizit gefordert wird, wenn der Originallink nicht mehr erreichbar ist). Das Internet Archive stellt sich da wohl auf den Standpunkt, dass sie das Material als fair use verfügbar machen. Bei den Webseiten folgen wir ihnen, aber bei Büchern offenbar nicht. Wo und warum ziehen wir da die Grenze? --YMS (Diskussion) 12:35, 19. Mär. 2018 (CET)

Ich ziehe die Grenze, wo es um einen Nachweis zum Download offensichtlich unrechtmäßiger Inhalte geht. In diesem Fall: Zwei komplette wissenschaftliche Bücher mit mehreren hundert Seiten eines noch lebenden Autors, die wohl ein russischer Account hochgeladen hat. Das Internet Archive ist nicht per se ein vertrauenswürdiges Projekt, sondern unterliegt im transnationalen Verkehr denselben rechtlichen Beschränkungen wie beispielsweise auch das Project Gutenberg, wie wir gerade gesehen haben. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Verlage das abstellen. Wikimedia Commons ist hier besser aufgestellt, weil das Projekt aus urheberrechtlicher Sicht sehr restriktiv verfährt.--Aschmidt (Diskussion) 14:01, 19. Mär. 2018 (CET)

Okay, dass da einzelne User was hochladen können und nicht die Plattform als solche das zumindest prüft, war mir nicht bewusst. Ich nehm den Punkt mal als persönliches Akzeptanzkriterium für die Löschung und wünsche weiterhin frohes Schaffen. --YMS (Diskussion) 12:38, 20. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaturen: Sebastian Wallroth
Wettbewerbe: CEE Spring 2018
Kurier – linke Spalte: Besserwisser gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Anmeldeschluss für GLAM-on-Tour am 1. April, InternetArchiveBot gestartet, Neues Tool zur Überprüfung verlinkter Personen, Akkreditierungen für die re:publica2018, Wikimedia CEE Spring 2018 gestartet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.26 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Seitenvorschaufunktion zeigt für Begriffsklärungsseiten eine angepasste Version an (Task 168392, Gerrit:416925).

Für Programmierer

• (API) Wikidata: Add parser function {{SHORTDESC:...}} and API module for page descriptions (Task 184000, Gerrit:414633).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 26. Mär. 2018 (CEST)

The Signpost: 29 March 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Death knell for The Signpost?

• News and notes: Wiki Conference roundup and new appointments

• Arbitration report: Ironing out issues in infoboxes; not sure yet about New Jersey; and an administrator who probably wasn't uncivil to a sockpuppet.

• In the media: The media on Wikipedia's workings: the good and not-so-good

• Traffic report: Real sports, real women and an imaginary country: what's on top for Wikipedia readers

• Featured content: Animals, Ships, and Songs

• Technology report: Timeless skin review by Force Radical

• Special report: ACTRIAL wrap-up

• Humour: WikiWorld Reruns

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:43, 29. Mär. 2018 (CEST)

Wikipedia-Artikel zum Internationalen Gewerkschaftsbund

Hallo Aschmidt,

ich bin seit einiger Zeit dabei, die Wikipedia-Artikel zum Internationalen Gewerkschaftsbund, zum Europäischen Gewerkschaftsbund, zu den Globalen Gewerkschaftsföderationen und den Europäischen Gewerkschaftsverbänden zu aktualisieren (bzw., soweit noch nicht vorhanden, solche neu anzulegen). Bei der Arbeit an dem Artikel Internationaler Gewerkschaftsbund bin ich auf eine frühere Bearbeitung von Dir gestoßen.

Falls Dich diese Themen nach wie vor interessieren, wirf doch mal einen wohlwollend-kritischen Blick auf die angegebenen und dort verlinkten Seiten und ergänze sie entsprechend Deinen Kenntnissen (oder gib hier oder auf meiner Benutzerseite die eine oder andere Anregung dazu).

Besten Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) 18:53, 31. Mär. 2018 (CEST)

Hallo @Bernhard Pfitzner: danke für deine Anfrage – und für dein Engagement in der Sache! Natürlich interessiert mich das Thema grundsätzlich immer noch – ich habe aber leider bis auf weiteres keine Gelegenheit, mich intensiver um die internationale Gewerkschaftsarbeit zu kümmern, weil es mir dazu schlicht an Zeit fehlt. :( Ich hatte damals ja auch nur zwei Links aktualisiert. – Vielleicht ein Tipp: Wenn ich mir die Artikel, die du genannt hast, so anschaue, fällt mir auf, dass sie viele Listen enthalten, die in Fließtext überführt werden sollten, vgl. die Vorlage {{Nur Liste}}. Auch das sollte dir sehr viel leichter fallen als mir, weil du mit den Punkten in den Aufzählungen viel mehr Einzelheiten verbinden wirst als ich auf den ersten Blick. Das wäre m.E. schon eine wesentliche Verbesserung, weil die Texte dadurch aussagekräftiger und gehaltvoller würden. – Ich wünsche dir noch ein schönes Osterfest!--Aschmidt (Diskussion) 22:41, 1. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Aschmidt,

danke für Deine Antwort.

Das mit den Tabellen und dem Fließtext kommt auf meine ToDo-Liste. Allerdings stecke ich noch so tief in der Recherche, dass für mich die Tabellen im Moment noch hilfreicher sind, um Übersicht zu gewinnen. Das ist natürlich auf Dauer kein gutes Argument - für einen überschaubarer Zeitraum aber vielleicht schon (?).

Mit bestem Dank, der Bitte um Nachsicht und gelegentliches prüfendes "Vorbeischauen"

und bestem Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) 08:29, 2. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Aschmidt,

hier mein aktuelles Arbeitsprogramm in Sachen "Gewerkschaften International": Benutzer:Bernhard Pfitzner/Gewerkschaften International.

Besten Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) 10:35, 9. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Aschmidt,

danke für Deine Beiträge auf der Seite.

Allerdings habe ich eine Bitte: Kannst Du Deine Hinweise bitte auf die Diskussionsseite schreiben, damit klarer wird, welche Beiträge von mir selbst stammen (bzw. von der Diskussionsseite übernommen werden) und welche von anderen DiskussionsteilnehmerInnen?

Besten Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) 21:53, 9. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

WikiCup 2018

→

Einstiegsphase beendet.

Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Umfragen: Ungewöhnliche Signaturen
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: WMF Performance Survey
Kurier – linke Spalte: Triff die Männer in Blau!, Mach’s gut, und danke für alles, Feiertagsgedanken: Was soll ich schreiben?, Der Zweck und die Mittel
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland tütet Partnerschaft mit Panini ein, Frauen in Rot, Publikums- u. Reviewpreis des 28. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation entzieht CheckUsern auf zhwiki die Rechte, 4. Auswertung des Förderbarometers, Visual Editor braucht ein Kindermädchen, WikiCon 2018 findet vom 5. bis 7. Oktober statt, NASA sucht Wolkenphotos
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 2. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Futurwiki	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 7:36:12 (16,28 %)
Adminkandidatur Sebastian Wallroth	→	erfolgreich: 220:97:22 (69,4%)

Meinungsbilder: Einschränkung von Signaturinhalten, Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Pompeji und der ganze Rest (Große Freuden Teil 1), State of the Union, Letzter Aufruf für Wiki Loves Jules Verne!
Kurier – rechte Spalte: Seitenvorschaubilder (Page Previews), The 2nd Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Fotoworkshop für Jugendliche im Juni – interessiert?
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Zusammenfassungszeile wurde nun wieder auf 500 Zeichen beschränkt (Task 188798).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.27 umgestellt.
• (Softwarekonfiguration) Die Erweiterung TemplateStyles wurde nach einer Umfrage durch die Serveradmins aktiviert. Dokumentation: Hilfe:CSS/TemplateStyles
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.28 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Danken ist nun auch für Logbuchaktionen möglich, die eine Version erzeugen (beispielsweise Artikel verschieben, nicht aber Benutzer sperren) (Task 187485, Gerrit:422776).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add search for filter patterns (Task 87455, Gerrit:411593).
• (Bearbeitungsfilter) Switch editor to Ace and provide syntax highlight (Task 39192, Gerrit:410129).
• (API) Make autopatrol third option in rc_patrolled and use it in API (Task 184791, Gerrit:421291).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 9. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)

Adminkandidaturen: Jojhnjoy, Miraki, Minderbinder
Oversightkandidaturen: Ra'ike, Horst Gräbner
Kurier – linke Spalte: Kleine Helferlein: Taxoboxen in Wikipedia und WikiData, Der unverhoffte Blick in das Original (Kleine Freuden Teil 26), Wikipedia ist kein Beleg … oder etwa doch?, Schwarzach und die Blauen
Kurier – rechte Spalte: Portale adé?, Wikidata in Köln, Ausschreibung Wikipedian-in-Residence bei IACA
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.29 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 16. Apr. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen

WP:Technische Wünsche/Newsletter

So könnte ein Teil der Lösung für das Problem aussehen.

Hallo, du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!

Aktuell werden alle, die kommentarlos zurücksetzen können, um Feedback gebeten: Im Rahmen eines Topwunsches aus der Umfrage 2017 hat das Team Technische Wünsche einen Vorschlag erarbeitet, der die versehentliche Nutzung der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ verhindern soll. Grob gesagt ist geplant, diese Funktion standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.

Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung. Hier geht's zur Feedbackrunde.

Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:13, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)
Meinungsbild Einschränkung von Signaturinhalten	→	Vorschlag wurde abgelehnt

Umfragen: Zeichen für Zifferngruppierung
Wettbewerbe: Wahl der Jury für Wiki Loves Earth Deutschland
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018 vom 5. bis 7. Oktober in St. Gallen, Und es geht doch vorwärts, Wikipedia im Reich der Mitte, das soziale Kapital und der Grosskonzern
Kurier – rechte Spalte: An alle aktiven Sichter und Admins: Vorschlag für eine Softwareänderung beim kommentarlosen Zurücksetzen, Karl Rawer verstorben, Neue Ehrenamtliche: Dankesbanner-Aktion ausgewertet und Vorschau auf die Frühjahrsaktion 2018
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.30 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsame Änderungen.
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Gorontalo: Bahasa Hulontalo.
  • Eine Wikipedia in Inguschisch: гӀалгӀай.
  • Eine Wikipedia in Lingua Franca Nova: Lingua Franca Nova.
  • Eine Wikisource in Baskisch: euskara.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 23. Apr. 2018 (CEST)

The Signpost: 26 April 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: The Signpost's presses are rolling again...

• Signpost: Future directions for The Signpost

• News and notes: Photo of Kim Jong-un. Stephen Hawking death tops hits on many Wikipedias.

• In the media: The rise of Wikipedia as a disinformation mop

• In focus: Admin reports board under criticism

• Special report: ACTRIAL results adopted by landslide

• Opinion: Guideline for Organization Notability revised

• Op-ed: World War II Myth-making and Wikipedia

• Community view: It's time we look past Women in Red to counter systemic bias

• Discussion report: The future of portals

• Arbitration report: No new cases, and one motion on administrative misconduct

• WikiProject report: WikiProject Military History

• Blog: Why the world reads Wikipedia

• Humour: Our Favorite Places to Whine About Stuff

• Traffic report: A quiet place to wrestle with the articles of March

• Technology report: Coming soon: Books-to-PDF, interactive maps, rollback confirmation

• Featured content: Featured content selected by the community

• Gallery: A look at some famous and not as well-known border tripoints

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:00, 27. Apr. 2018 (CEST)

Baustein ÖPNV

Ich glaube, es würde besser dass jemand der öfter zur deutsche Wikipedia beiträgt den Baustein übernimmt. Aber falls niemand anders will das machen, kann das auch ich sein. Kpc21 (Diskussion) 23:18, 29. Apr. 2018 (CEST)

Danke für deine schnelle Antwort, Kpc21! Es gibt ja mehrere, die den Baustein eingebunden haben. Ich habe alle verständigt und warte jetzt ein oder zwei Wochen ab. Es schadet aber auch nicht, wenn du ihn in deinen Benutzernamensraum übernimmst, denn jeder kann ja seine eigenen Babel-Bausteine haben! Wenn du ihn also behalten möchtest, übernimm ihn doch bitte! – Danke dir schon jetzt!--Aschmidt (Diskussion) 23:21, 29. Apr. 2018 (CEST)

Richtig, aber wann jeder das in seinen eigenen Benutzernamensraum übernimmt, wird es problematisch eine Liste von allen die den Baustein benutzen zu sehen. Jetzt gehe ich zu Spezial:Linkliste/Benutzer:Aschmidt/Vorlage/oepnv und es funktioniert, wann das passiert wird das nicht funktionieren. Es ist besser wann der Baustein nur einmal in der ganzen Wikipedia existiert. Kpc21 (Diskussion) 23:32, 29. Apr. 2018 (CEST)

@Kpc21: Wenn du so eine Liste weiterhin haben möchtest, dann übernimm den Baustein doch bitte in deinen BNR. Ich passe dann noch die Einbindungen auf den anderen Benutzerseiten an, und es ist erledigt. – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 23:36, 29. Apr. 2018 (CEST)

Na ja, gut. Warte ein Moment :) Kpc21 (Diskussion) 23:38, 29. Apr. 2018 (CEST)

Gemacht. Benutzer:Kpc21/Babel/OEPNV Kpc21 (Diskussion) 23:41, 29. Apr. 2018 (CEST)

Super, vielen Dank, Kpc21! Ich gehe vor wie oben beschrieben und stelle noch einen SLA auf die Weiterleitung, die bei deiner Verschiebung entstanden ist! --Aschmidt (Diskussion) 23:44, 29. Apr. 2018 (CEST)

Danke. Ich habe auch ein Paar Babel-Bausteinen in meinem Benutzernamensraum in der polnischen Wikipedia, also ich weiß mehr oder weniger, wie es funktioniert. Kpc21 (Diskussion) 23:46, 29. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern	→	Vorschlag wurde angenommen
Adminkandidatur Jojhnjoy	→	Nicht erfolgreich 70:113:41 (38,25 %)
Adminkandidatur Miraki	→	Nicht erfolgreich 191:135:17 (58,59 %)
Adminkandidatur Minderbinder	→	Erfolgreich 292:14:7 (95,42 %)
Oversightkandidatur Ra'ike	→	Erfolgreich 189:9 (95,45 %)
Oversightkandidatur Horst Gräbner	→	Erfolgreich 169:23 (88,02 %)

Wettbewerbe: Preisspenden zum Wartungsbausteinwettbewerb, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Gimp 2.10 erschienen, Happy birthday, Wartungsbausteinwettbewerb! Wanted: Geschenke, Wikiversum Weltcafé vom 21. April 2018 in Bremen, Vielzüngige Mithelfer, Kein ganz gewöhnlicher Sonntag
Kurier – rechte Spalte: Sieger des 28. Schreibwettbewerbs, Es sind noch Plätze frei …, SW-Publikumspreis: Stimmen dringend benötigt!, VolksKulTour
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.1 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsamen Änderungen.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 30. Apr. 2018 (CEST)

Baustein Mac

Hallo, vielen Dank für das Angebot, welches ich gerne annehme. Ich habe soeben den Babel Baustein in meinen BNR übertragen! – Sheldor 2000 (Diskussion) 09:26, 30. Apr. 2018 (CEST)

Danke, Sheldor 2000! Ich würde dann als nächstes die bisherigen Einbindungen auf den anderen Benutzerseiten auf deinen Baustein ändern und meinen löschen lassen. --Aschmidt (Diskussion) 10:12, 30. Apr. 2018 (CEST)

Selbstverständlich; und nochmals Danke -Sheldor 2000 (Diskussion)