Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Oktober 2023 um 22:42 Uhr durch Bücherwurm76 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Abschied). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Bücherwurm76 in Abschnitt Abschied
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:JWP, WD:J
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Versuch mit einer Schule

Im Kurier steht, dass ihr einen Versuch mit einer Schule starten wollt. Ich würde mich da gern einbringen, denn ich baue derzeit an einem Gymnasium eine Wiki-AG auf (Beispielmaterial). -- Daniel Mietchen (talk) 05:31, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Moin, danke für deinen Hinweis. Wir befinden uns dazu momentan im Austausch mit Wikimedia Deutschland, da es offenbar schonmal solche Projekte gab. Wir haben uns darauf verständigt, einen Pilotversuch mit einem überarbeiteten Konzept zu starten, da es bisher laut Wikimedia an nachhaltig aktiven Benutzerinnen und Benutzern nach einem solchen Projekt gemangelt hat. Ggf. auch unter Einbindung der lokalen Räume quasi als junge Community mit eigenen Treffen. Zunächst war für den Pilotversuch Berlin im Gespräch, da es dort schon ein paar junge Leute gibt, die sich dieser Community dann anschließen können. In welcher Stadt ist denn dein Gymnasium? -New York-air (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer20:31, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Wir sind in Jena, daher auch das obige Beispiel. Wir sind aber offen für gemeinsame Aktivitäten mit Leuten von anderswo. -- Daniel Mietchen (talk) 05:33, 13. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Hallo nochmal, wir sind inzwischen weitergekommen und werden einen Workshop auf der Tincon in Berlin und in einem Berliner Gymnasium in der Woche vom 5.-9. Juni anbieten. Wir gucken dann wie das klappt und wie wir danach weiter verfahren können.-New York-air (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer20:54, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Als Gründer eines Schulwikis ("WikiFinum" am Gymnasium Adolfinum Moers) stoße ich zufällig auf diesen Artikel. Seit 08/2018 befinde ich mich im Ruhestand und das WikiFinum wurde von meinen Nachfolgern eingestellt und gelöscht. Dieses Schulwiki wurde - neben etlichen anderen Schulwikis - gehostet durch die ZUM.DE (Zentrale für Unterrichtsmedien im Internet). Dort gibt es inzwischen eine Konzentration auf ein Projektwiki, an dem sich Schulen beteiligen können. Als Wikipedianer und ZUM-Mitglied könnte ich mir eine Partnerschaft zum gegenseitigen Vorteil vorstellen. --Tom (Diskussion) 21:41, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wer hat Interesse, an einem JWP-Treffen 2023 teilzunehmen?

Antwortet gerne auf diesen Abschnitt, wenn ihr Lust darauf habt, an einem Treffen der JWP in diesem Jahr teilzunehmen! So kann abgeschätzt werden, ob sich eine Zusammenkunft lohnt, traut euch also gerne, schließlich ist es schön, sich in Präsenz kennenzulernen. Außerdem werden Kosten von Wikimedia übernommen :)

  1. 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨𝐃𝐢𝐬𝐤𝐉𝐖𝐏 21:08, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
  2. The Other Karma
  3. Kenneth Wehr (Diskussion) 08:50, 25. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
  4. TiLaton (Diskussion) 19:06, 1. Mai 2023 (CEST)Beantworten
  5. 958s (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 958s (Diskussion | Beiträge) 19:39, 1. Mai 2023 (CEST))Beantworten
  6. Kazanlak Dani (Diskussion)JWP22:22, 1. Mai 2023 (CEST)Beantworten
  7. 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗𝕯𝖎𝖘𝖐 21:56, 6. Mai 2023 (CEST)Beantworten
  8. ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 09:31, 9. Mai 2023 (CEST)Beantworten
  9. Graf von Rüdesheim (Diskussion)JWP 08:26, 17. Jun. 2023 (CEST) Kommt halt darauf an wann und wo es stattfindet.Beantworten
Wo findet es eigentlich statt? --Adam Aboudou (Diskussion) 15:53, 7. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Das wissen wir noch nicht, möglicherweise wieder in Berlin. Hättest du denn einen Vorschlag?--958s (Diskussion) 11:56, 8. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Ich komme aus Düsseldorf deswegen wäre ein treffen in Nrw ganz gut. --Adam Aboudou (Diskussion) 12:23, 8. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Berlin war doch schon, soll das nicht zweimal? --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 09:31, 9. Mai 2023 (CEST)Beantworten
In Düsseldorf war aber auch schon :Þ Es bietet sich ein Ort an, wo es schon einen lokalen Raum gibt. Die Frage ist nur, ob wir dieses Mal wieder Babysitter für zwei "Reisebegleiterinnen" spielen müssen xD --Kenneth Wehr (Diskussion) 09:55, 9. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Ich könnte mir da Köln vorstellen, da gibt es ja einen Raum.--958s (Diskussion) 15:50, 11. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Köln wär ziemlich gut. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 16:33, 11. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023

Hallo Jungwikipedianer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 12. Aug. 2023 (CEST) im Auftrag von Benutzer:GripweedBeantworten

Die Tiefen unseres Namensraumes

Moin zusammen,

in unserem Namensraum gibt es so einige Seiten, die nicht (mehr) genutzt werden. Wie sollen wir mit diesen verfahren? Welche sollen gelöscht werden und welche wiederbelebt?

Ich freue mich auf Eure Meinungen dazu! --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 20:31, 26. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Entschuldigung für diesen schlecht Formatierten, dahingeklatschten Text xD --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 19:30, 28. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, wir haben im Meeting auch darüber gesprochen und sind zu dem Schluss gekommen, dass wir die Seiten am besten beim nächsten Treffen zusammen durchgehen, sonst verzetteln wir uns hier in riesig langen Diskussionen. Zu WP:JWP/Aufnahme/Einladungsvorlage und WP:JWP/Begrüßung: Ich habe gerade beides unter WP:JWP/Aufnahme/Einladungsvorlage zusammengeführt und bei WP:JWP/Begrüßung einen SLA gestellt. Die verbleibende Vorlage werde ich nun bei WP:JWP/Aufnahme verlinken, damit man sie leichter findet. -New York-air (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer21:47, 1. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Super, vielen dank, dass Ihr Euch gedanken gemacht habt. --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 23:20, 1. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2023

Hallo Jungwikipedianer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:38, 23. Okt. 2023 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Unterstützung bei der Eingangskontrolle und Tätigkeiten der Qualitätssicherung gesucht

Geschätzte Jungwikipedianer,

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

im Zuge meiner Tätigkeit in der Eingangskontrolle sind mir eine Reihe wiederkehrender (kleiner) Mängel bei neu angelegten oder in den Artikelnamensraum verschobenen Artikel aufgefallen (die sich aber aufgrund der Zahl von täglich neu eingestellten Artikeln summieren, siehe Bild), die ich unter

zusätzlich zu den bereits seit Anfang 2020 bestehenden häufig gestellten Fragen

aus meinen Diskussionsseiten der letzten Jahre zusammengefasst habe.

In den vergangenen Jahren habe ich wiederholt versucht, Benutzer mit regelmäßig auftretenden gleichbleibenden Mängeln (z.B. fehlende Kategorien, fehlende Personendaten, fehlende Normdaten, fehlende Verbindung zu selben Artikeln in anderen Sprachen, Links auf Begriffsklärungen im Artikel, uvam.) in einer größeren Anzahl von Artikeln direkt daraufhin anzusprechen und diesbezüglich Unterstützung anzubieten, sodass diese Mängel künftig vermeiden werden können. Leider war ich mit dieser Strategie nur teilweise erfolgreich, entsprechende Hinweise auf den Benutzerseiten der betreffenden Benutzer wurden häufig auch bei nochmaliger Nachfrage gänzlich ignoriert oder kommentarlos gelöscht oder mit der Rückmeldung quittiert, dass kein Interesse besteht und/oder der Benutzer sich zu alt fühlt, um noch etwas Neues zu lernen.

Daher der Versuch auf diesem Weg, vielleicht bei den Jungwikipedianern die oder den eine(n) oder andere(n) zu finden, der/die regelmäßig in der Eingangskontrolle und Qualitätssicherung mitarbeiten möchte und beispielsweise den einen oder anderen Punkt aus der Checklist regelmäßig bei neuen oder aus dem Benutzernamensraum verschobenen Artikel bearbeitet. Für Fragen stehe ich natürlich gerne zur Verfügung.

Zur vergessenen Wikidata-Objekt-Verbindung zu anderen Sprachen und Projekten gibt es einen entsprechenden Vorschlag:

Ziel könnte es sein, die beiden Helferlein standardmäßig für alle Benutzer der deutschsprachigen Wikipedia zu aktivieren.

Die Anlage bzw. Pflege eines Wikidata-Objektes wäre beispielsweise im Zuge einer gründlichen Recherche durch den betreffenden Autor und der damit verbundenen Prüfen der andersprachigen Artikel, der dort verwendeten Quellen, der im Wikidata-Objekt hinterlegten Lexika- und Datenbank-Einträge, der mit dem Objekt eventuell verbunden und vorhandenen Commonscat oder Anlage und Kategorisierung einer neuen Commonscat, usw. als Vorarbeit zur Erstellung eines neuen Artikels möglich.

Nacharbeiten sind das Verbindung mit dem bestehenden Wikidata-Objekt, Formatierung des Artikels, Hinzufügen von Personendaten, Normdaten und Kategorien, Angabe einer gültigen, nicht defekten Commonscat im Artikel, Verlinkungen von anderen Artikeln, z.B. in Filmografien, Navigationsleisten, etc., Anlage von Weiterleitungen für verschiedene Schreibweisen des Lemmas oder Originaltitel, sowie Eintragung in die Begriffsklärungseite bei Lemmata mit Klammerzusätzen.

Fehlende Kategorien, fehlende Verknüpfung mit anderen Sprachen, usw. gibt es häufig auch bei Artikeln, die vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschoben bzw. aus anderen Sprachen importiert wurden und damit nicht in der Liste der neuen erstellten Artikel direkt aufscheinen; hierfür gibt es andere Listen, siehe:

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

aus meiner Sicht nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

Außerdem könnten Benutzer, die regelmäßig Probleme bei Vor- und Nacharbeiten haben, gezielt angesprochen und bei Problemen unterstützt werden. Hierzu gibt es

Siehe auch:

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 18:47, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschied

Hallo, ich war jetzt für längere Zeit schon nicht mehr aktiv und habe mittlerweile die Altersgrenze gerissen. Es hat mir Spaß gemacht Teil der Jungwikipedianer gewesen zu sein und ich wünsche euch weiterhin viel Spaß! Grüße --Bücherwurm76 (Diskussion) 22:42, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten