Benutzer Diskussion:Cactus26

Archivierte Diskussionen
2007	2008	2009	2010	2011
2012	2013	2014	2015	2016
2017	2018	2019	2020	2021

Vorlagen-Daten

Hallo Cactus26, ich hätte mal wieder die Bitte an Dich, mir einen aktuellen Datensatz der Vorlage:Infobox Chemikalie zur Verfügung zu stellen. Wäre das machbar? --Mabschaaf 11:31, 29. Dez. 2021 (CET)

@Mabschaaf: Habe Dir einen Link per Mail geschickt. Guten Rutsch! --Cactus26 (Diskussion) 18:28, 31. Dez. 2021 (CET)

Besten Dank! Ebenfalls ein gutes Neues!--Mabschaaf 19:08, 31. Dez. 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Cactus26
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:09, 8. Jan. 2022 (CET)

Hallo Cactus26! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 8. Januar 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 42.600 Edits gemacht und 601(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2010. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:09, 8. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2022

Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:42, 16. Feb. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Veraltete Vorlage:Interprojekt

Hallo Cactus26, Du bekommst diese Nachricht, weil du die Vorlage {{InterProjekt}} auf einer deiner Benutzerseiten verwendest, siehe die Liste der Einbindungen [1]. Die Vorlage stört das Layout der linken Spalte; die Interwikilinks stehen im aktuellen Skin ja oben rechts neben dem Seitentitel. Siehe dazu die Adminanfrage vom 15. März 2022 [2]. Wir möchten die Vorlage deshalb ausser Betrieb nehmen. Du kannst stattdessen den gewünschten Link in anderer Weise einbinden, z.B. mit der Vorlage {{Hilfreiches}}. Gruss, MBq ^Disk 13:34, 23. Mär. 2022‎ (CET)

@MBq: Ist mir nicht wichtig, habe sie entfernt.--Cactus26 (Diskussion) 17:41, 23. Mär. 2022 (CET)

Hi Cactus26, bitte dabei auch an die Seite Benutzer:CactusBot denken, danke. --darkking3 ^Թ 10:07, 21. Jun. 2022 (CEST)

@Darkking3: Sorry, hätte ich auch selbst drauf kommen können.--Cactus26 (Diskussion) 11:53, 21. Jun. 2022 (CEST)

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Logo der Administratoren

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2022

Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:03, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo Cactus26,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 15:37, 25. Apr. 2022 (CEST)

falsches Foto Gentiana acaulis

Das erste Foto von Gentiana acaulis ist falsch! Es zeigt den Gentiana clusii zwischen Kalkstein* und ohne die oliv gefärbten Kelchinenseite! *Gentiana acaulis kommt nur in kalkarmen Habitat vor und hat olivgrüne Keilchinnenseiten! Danke fürs korrigieren und Wickipedia aktualisieren. Lukas Meier, CH-7104 Versam 2001:1716:461F:CF50:E00F:1FE3:3FB2:4F10 11:31, 16. Mai 2022 (CEST)

Gentiana acaulis

Hier noch mein mail info@ateliermeier.ch 2001:1716:461F:CF50:E00F:1FE3:3FB2:4F10 11:36, 16. Mai 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich bin in diesem Fall leider nicht kompetent genug, das zu beurtilen, habe deinen Hinweis hier weitergegeben: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Unpassendes_Foto_in_Gentiana_acaulis? Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 13:41, 16. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland/Parameter PLZ-alt

Moin Moin Cactus26, du hattest mal diese Unterseite angelegt. Sollte damit noch etwas passieren oder wäre es vllt. sinnig dieses auf die Diskussionsseite vom Artikel zu packen, damit es schneller gesehen wird? mfg --Crazy1880 22:04, 24. Mai 2022 (CEST)

Hi Crazy1880, ich denke mal, wenn die vor 6 Jahren von meinem Bot entfernten alten PLZ (die damals schon unsichtbar im Quelltext standen) bisher noch niemand gefehlt haben, kann man die Seite auch löschen. Sie jetzt auf die Disk. der Artikel zu packen, halte ich irgendwie für unangemessen. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 10:54, 26. Mai 2022 (CEST)

Moin Cactus26, dann habe ich das mal so umgesetzt. Danke --Crazy1880 17:23, 26. Mai 2022 (CEST)

Wozu dieser Weißraum?

Redundante TemplateData-Dok. hier ausgeblendet was genau meint das weshalb darf da keinerlei TemplateData angezeigt werden und zu was ist das redundant? Vorlage:Taxobox/Dokumentation hat kein TemplateData. Könnte man das dann nicht wenigstens einklappen anstatt einen riesigen Weißraum anzuzeigen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:06, 23. Jun. 2022 (CEST)

@Lómelinde: Entschuldige die lange Antwortzeit. Es ging hier darum, eine doppelte Darstellung der Beschreibung der Parameter zu vermeiden, was sehr verwirred wäre. Kennst Du eine bessere Möglichkeit, die Darstellung des TemplateData zu unterdrücken?--Cactus26 (Diskussion) 12:38, 15. Jul. 2022 (CEST)

Ich denke mit display: none

Text

Text

Text

siehe Quelltext. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:41, 15. Jul. 2022 (CEST)

@Lómelinde: Danke! --Cactus26 (Diskussion) 14:12, 15. Jul. 2022 (CEST)

Immer gern, ich wunderte mich nur was das bringen sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:14, 15. Jul. 2022 (CEST)

Schlank- und Stummelaffen

Hallo Cactus26,

Könntest Du, wenn du Zeit hast, mit deinem Bot mal die Kategorie der Schlank- und Stummelaffen beackern? Ich möchte die Languren aus den Taxoboxen entfernen, da sie kein Monophylum sind. Die Seite: Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Primaten habe ich schon entsprechend geändert. Viele Grüße,--Haplochromis (Diskussion) 15:44, 21. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Haplochromis, sehr gerne. Da es nicht so viele Edits sind und ich beim Test den Eindruck hatte, dass das genauso aufläuft wie Du es Dir vorstellst, habe ich es gleich durchgeführt. Hier die Edits und die Status-Seite: [3], [4]. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 16:06, 24. Jul. 2022 (CEST)

Super, vielen Dank. Alles bestens.--Haplochromis (Diskussion) 16:39, 24. Jul. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2022

Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:15, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Lesenswerte Artikel für die Hauptseite

Wenn ich es richtig überblicke, hast du folgende Artikel angelegt/überarbeitet, die noch nicht Artikel des Tages waren.

Es handelt sich um:

• Haussegler (87,1 %)
• Horussegler (88,5 %)
• Rothalssegler (95,3 %)
• Rußsegler (84,4 %)
• Stachelschwanzsegler (92,7 %)
• Temporale Datenhaltung (89,7 %)
• Weißnestsalangane (90,5 %)

Wäre es möglich, einen Blick auf die Aktualität zu werfen? Danke und Gruß

--Püppen (Diskussion) 20:54, 27. Sep. 2022 (CEST)

@Püppen: Danke der Nachfrage! Geprüft habe ich den Rußsegler, da habe ich auf die Schnelle keine neueren Erkenntnisse gefunden, die einzuarbeiten wären. Der ist vielleicht auch der Interessanteste. Die anderen Segler habe ich noch nicht geschaut, aber einer reicht ja wohl auch erst mal. Bei der Temporalen Datenhaltung wäre einiges zu investieren, das kann ich im Moment leider nicht leisten. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 08:11, 28. Sep. 2022 (CEST)

So, der Rußsegler ist nun für den 19. Mai 2023 als Artikel des Tages vorgeschlagen. Ich freue mich auf weitere Anregungen!--Püppen (Diskussion) 21:06, 28. Sep. 2022 (CEST)

Papageien

Moin,

bei den Papageien wurde eine neue Familie eingeführt, die Altweltpapageien (Psittaculidae). Das betrifft wahrscheinlich die Hälfte aller Papageienartikel, zu viel um das händisch zu ändern. Deshalb möchte ich dich bitten denen Bot anzuwerfen und zunächst mal einen Testlauf zu starten (Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Papageien).

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 06:25, 2. Nov. 2022 (CET)

Hallo Haplochromis, habe einen Testlauf gemacht, hier die Hinweisliste:

Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Papageien/Status.

Aufgefallen ist mir, dass für ausgestorbene Taxa in der Box öfter ein Kreuz an den Namen des Taxons angehängt wird, wenn das Standard ist, könnte der Bot diese Abweichung tolerieren, damit keine unnötigen Meldungen erzeugt werden.

Sollen wir einen weiteren Testlauf mit einer begrenzten Artikelzahl machen?--Cactus26 (Diskussion) 10:15, 3. Nov. 2022 (CET)

Ok, bereit für einen weiteren Testlauf.--Haplochromis (Diskussion) 16:27, 3. Nov. 2022 (CET)

@Haplochromis: Habe den Testlauf ausgeführt, 19 Artikel wurden überprüft, hier die Edits: Benutzer:CactusBot/Taxobot.20221103181922.Edits. Auffallend ist, dass es zu vielen Kategorieänderungen kommt.--Cactus26 (Diskussion) 18:30, 3. Nov. 2022 (CET)

Diese Kategorieänderungen sind erwünscht. Eine neue Familie kam hinzu Altweltpapageien (Psittaculidae), ein Tribus wurde zur Unterfamilie (Arini --> Arinae) und eine Unterfamilie zur Tribus (Loriinae --> Loriini).--Haplochromis (Diskussion) 05:41, 4. Nov. 2022 (CET)

Hab am Wochenende wenig Zeit. Vielleicht könntest du den endgültigen Botlauf Anfang nächster Woche starten.--Haplochromis (Diskussion) 13:22, 4. Nov. 2022 (CET)

@Haplochromis: Ich hatte fast vermutet, dass das beabsichtigt ist, habe es aber nicht geschafft, mir den vollen Überblick zu verschaffen, war mir irgendwann zu kompliziert, beeindruckend, dass Du da den Überblick behältst. Melde Dich einfach, wenn es bei Dir passt.--Cactus26 (Diskussion) 15:09, 4. Nov. 2022 (CET)

Hallo Cactus26, wenn Du morgen Zeit hättest könntest du den Botlauf morgen im Laufe des Tages starten.--Haplochromis (Diskussion) 16:51, 7. Nov. 2022 (CET)

@Haplochromis: Wenn Du nicht widersprichst starte ich in 15 Minuten.--Cactus26 (Diskussion) 15:53, 8. Nov. 2022 (CET)

 Ok--Haplochromis (Diskussion) 15:58, 8. Nov. 2022 (CET)

@Haplochromis: Ist gestartet: [5]--Cactus26 (Diskussion) 16:08, 8. Nov. 2022 (CET)

@Haplochromis: Ist fertig: Edits, Meldungen.--Cactus26 (Diskussion) 17:48, 8. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank, das sieht alles sehr gut aus. Auch die Umkategorisierungen haben mit wenigen Ausnahmen geklappt. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 17:50, 8. Nov. 2022 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2022

Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 8. Nov. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Kommunalwahlen in der Slowakei 2022

Disk. verlagert nach Vorlage_Diskussion:Infobox_Ort_in_der_Slowakei#Kommunalwahlen_in_der_Slowakei_2022 ([6]). --Cactus26 (Diskussion) 17:28, 9. Jan. 2023 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2023

Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:33, 11. Jan. 2023 (CET) im Auftrag von Gripweed

Minerale

Hallo Cactus26, bitte stoppe mal Deine Edits in den Mineralen, dies erzeugen haufenweise Fehler in den Einzelnachweisen. Ra'ike habe ich informiert. Gruß --tsor (Diskussion) 14:10, 1. Feb. 2023 (CET)

@Tsor: Das Problem war bekannt, müssen wir (vermutlich) leider manuell korrigieren, siehe Benutzer:CactusBot/AnalyzeDuplRefName/Diagnose/20230201152807.--Cactus26 (Diskussion) 15:38, 1. Feb. 2023 (CET)

Neuer freier Adminchat

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)

---

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Flughunde

Hallo Cactus26, ich habe den Flughunden eine aktuelle Systematik verpasst. Könntest du sie demnächst mal mit deinem Bot beackern, damit sich die Taxoboxen ändern? In Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Fledertiere habe ich die Ausgangskategorie temporär auf Flughunde geändert. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 08:58, 14. Feb. 2023 (CET)

Hallo Haplochromis, da es nur etwa 100 Artikel betrifft und ein kurzer Test keine Auffälligkeiten hatte, habe ich es gleich durchgeführt: Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Fledertiere/Status, Benutzer:CactusBot/Taxobot.20230214133053.Edits. Aufgefallen ist mir zufällig, dass Harpyionycterini nicht mehr monotypisch ist, und dass diese Aussage nun nicht mehr stimmt. [7]. Ich habe es schlicht entfernt, vllt. gibt es eine bessere Lösung. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 13:51, 14. Feb. 2023 (CET)

Das sieht alles gut aus. Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 15:41, 14. Feb. 2023 (CET)

@Haplochromis: Sehr gerne.--Cactus26 (Diskussion) 07:54, 15. Feb. 2023 (CET)

Kann das wech?

Hi Cactus26, Deine Liste Benutzer:CactusBot/AnalyzeDuplRefName/Diagnose/20230201152807 habe ich jetzt durchgearbeitet und alles zurechtgezogen, was noch fehlte. Kann die Liste dann weg oder brauchst Du die evtl. noch? Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 22:49, 25. Feb. 2023 (CET)

Hi Ra'ike, nein, brauche ich nicht mehr, habe sie gelöscht.--Cactus26 (Diskussion) 09:36, 26. Feb. 2023 (CET)

Fehler beim Überarbeiten der Parameterwerte in der Vorlage:Infobox Mineral

Hallo Cactus26, mir ist gerade zufällig aufgefallen, dass Dein Bot einen Fehler beim Überarbeiten der Parameterwerte in der Vorlage:Infobox Mineral gemacht hat (chemische Formel wurde samt EN abgeschnitten). Kannst Du mal nachschauen, woran das gelegen hat und ob der Fehler vielleicht noch öfter vorgekommen ist? Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 16:43, 22. Mär. 2023 (CET)

@Ra'ike: Das Pipe-Problem, Deja-vu, da hatten wir doch mal eine Vorlage und eine unerfreuliche Diskussion. Weist Du da noch genaueres? --Cactus26 (Diskussion) 19:15, 22. Mär. 2023 (CET)

Nachtrag: Konnte es überprüfen, es ist der einzige solche Fall.--Cactus26 (Diskussion)

Hi Cactus26, das Wichtigste zuerst. Wenn Du das schon überprüfen konntest und es der einzige Fall war, umso besser. Dann braucht man sich ja keine Sorgen machen :-)

Eine Vorlage {{Pipe}} gibt es tatsächlich zum Glück immer noch und diese sollte innerhalb der Infobox auch weiterhin immer verwendet werden, um die Senkrechtstriche in Kristallchemischen Strukturformeln zu umschreiben. Genau darum gab es auch die angesprochene unerfreuliche Diskussion, siehe dortige Disk. ;-) Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 14:14, 23. Mär. 2023 (CET)

Hallo Cactus26, ich hab' da mal wieder eine Fehlermeldung. Bei der ersten Überarbeitung vom D’Ansit ist mir aufgefallen, dass Dein Bot dieses Mineral übergangen und die neuen Parameter nicht gesetzt hat. Wärst Du so gut und schaust mal nach, ob noch mehr Minerale/Infoboxen übersehen wurden? Vielleicht liegt es ja am Sonderzeichen im Namen. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 18:17, 30. Mai 2023 (CEST)

@Ra'ike: Ich weiß nicht mehr, was genau die Regeln waren, wann ich was aktualsieren sollte. In meiner Hilfstabelle wurden einige Artikel als "Nicht relevant" eingestuft, wenn ich es richtig sehe, war das dann der Fall, wenn sie nicht in Mabschaafs Tabelle waren. Für folgende war dies der Fall:

• Bernstein
• Eis (grandfathered, daher keine IMA-Nr.) - IMA-Symbol "Ice"
• Olivingruppe
• Amethyst
• Biotit
• Kamacit
• Pyrochlor
• Tansanit
• Turmalingruppe
• Amphibolgruppe
• Riebeckit - IMA-Nummer "2012 s.p." - IMA-Symbol "Rbk"
• Axinit
• Monazit
• Xenotim
• Apatit
• Yttrium-Aluminium-Granat
• Gadolinit
• Argentit
• Phillipsit
• Chabasit
• Mondstein (Mineral)
• Allanit
• Rhabdophan
• Skapolithgruppe
• Stilbit
• Apophyllitgruppe
• Bastnäsit
• Cerit
• Heulandit
• Faujasit
• Melilithgruppe
• Fergusonit
• Betafit
• Erionit
• Bixbyit-(Mn) - IMA-Nr. "2021 s.p." - IMA-Symbol "Bxb-Mn"
• Richterit - IMA-Nr. "2012 s.p." - IMA-Symbol "Rct"
• Kerolith
• Klinoptilolith
• Gmelinit
• D’Ansit (bereits erledigt)
• Saphir
• Hexaferrum IMA-Nr. "1995-032" - IMA-Symbol "Hfe"
• Tarasovit
• Chinleit-(Y) IMA-Nr. "2016-017" - IMA-Symbol "Chi-Y"
• Hentschelit IMA-Nr. "1985-057" - IMA-Symbol "Hsl"

--Cactus26 (Diskussion) 17:13, 31. Mai 2023 (CEST)

Hallo Cactus26, Danke für die Liste. Wie es dazu kommen konnte, dass einige eigenständige Mineralarten auf diese Liste gerieten, kann ich jetzt auch nicht mehr feststellen, aber Bixbyit-(Mn), Chinleit-(Y), Eis, Hentschelit, Hexaferrum, Richterit und Riebeckit gehören neben dem D’Ansit zu den anerkannten Mineralarten, bei denen die Infobox aktualisiert werden muss. Die anderen sind entweder Mineralgruppen, Varietäten oder diskreditierte Minerale. Ich habe die zugehörigen IMA-Nr. und Symbole mal in Deine Liste eingetragen. Hast Du Zeit und Lust, die noch nachzuarbeiten? Ansonsten gehe ich die nacheinander durch. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 21:59, 1. Jun. 2023 (CEST)

@Ra'ike: Wenn Du ein bisschen Geduld hast mache ich das gerne. --Cactus26 (Diskussion) 08:31, 2. Jun. 2023 (CEST)

@Ra'ike: Habe es jetzt durchgeführt (hier die Liste der Edits). Hentschelit habe ich wg. doppeltem Ref. nochmal nachbearbeitet. Hoffe, es passt.--Cactus26 (Diskussion) 09:38, 4. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Cactus26, leider war der aktuelle Botlauf zur Nacharbeit nicht ganz so erfolgreich. Der Bot hatte die neuen Parameter für IMA-Nummer und IMA-Symbol einfach am Ende der Infobox eingehängt und außerdem den Parameter Kurzform_Lapis vergessen. Die Minerale auf der Liste sind aber jetzt alle geradegezogen, siehe z.B. hier. Die Seite Benutzer:CactusBot/WikiBotSetTplPrm.20230604093326.Edits könnte also jetzt weg :-) Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 21:49, 6. Jun. 2023 (CEST)

@Ra'ike: Nicht der Bot hat die Fehler gemacht, sondern ich. Tut mir leid.--Cactus26 (Diskussion) 08:08, 7. Jun. 2023 (CEST)

Alles gut. War'n ja nicht so viele und die Daten waren immerhin schon da. Ich brauchte sie nur noch zu verschieben :-D Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 11:44, 7. Jun. 2023 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2023

Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:49, 9. Apr. 2023 (CEST) im Auftrag von Gripweed

PS: Wir feiern außerdem 15 Jahre WBW, also hoch die Tassen!

Hühner

Hallo Cactus26, ich habe den Fasanenartigen eine aktuelle Systematik verpasst und es gibt auch eine Defdatei zu allen Hühnervögeln für den Taxobot. Könntest du, wenn du Zeit hast, mal einen Testlauf starten? Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 09:46, 4. Mai 2023 (CEST)

Gerne, Haplochromis. Die Datei war syntaktisch fehlerfrei. Hier sind die Meldungen des Testlaufs: Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Hühnervögel/Status. Wenn es passt, starte ich den produktiven Lauf. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 09:44, 6. Mai 2023 (CEST)

Hallo zusammen, ich habe alle Hinweise kontrolliert und korrigiert. Aus meiner Sicht kann der produktive Lauf jetzt starten. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 16:21, 6. Mai 2023 (CEST)

Ja, der produktive Lauf kann starten. --Haplochromis (Diskussion) 19:43, 6. Mai 2023 (CEST)

@Toxoplasma II., Haplochromis: Der Lauf wurde durchgeführt und die Statusseite entsprechend aktualisiert. 3 Hinweise sind übriggeblieben.--Cactus26 (Diskussion) 09:55, 7. Mai 2023 (CEST)

Danke, zwei Hinweise hatte ich übersehen, der eine war richtig. --Toxoplasma II. (Diskussion) 12:07, 7. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank.--Haplochromis (Diskussion) 13:00, 7. Mai 2023 (CEST)

Cactus26, ich habe leider einen Spalten-Fehler auf der DEF-Seite übersehen bei Phasianinae. Habe ihn jetzt behoben, weil das alle Artikel der Phasianinae betrifft würde ich darum bitten noch einen Taxobotlauf zur Korrektur zu starten. Sorry. --Toxoplasma II. (Diskussion) 14:13, 7. Mai 2023 (CEST)

@Toxoplasma II.: Kein Problem, ich finde eher positiv, dass Dir das auffällt. Das Format der Definitionsdatei ist ja nun auch nicht gerade fehlertolerant. Normalerweise prüfe ich vor einem Lauf, ob da nicht irgendwo was in die falsche Spalte gerutscht ist, das habe ich nur dieses Mal vergessen, bin wohl etwas aus der Übung. Auch könnte der Bot so was erkennen. Also liegt mehr Schuld bei mir als bei Dir. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 14:34, 7. Mai 2023 (CEST)

Msg for banking

Hallo Cactus26!

Die von dir angelegte Seite Msg for banking wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:07, 16. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Salangane

Hi, kannst Du bitte mal den Artikel über Salanganen checken? Komme da mit der Angabe Gabelung Schwanz nicht zurecht. Siehe Diskussionsseite. Danke! --Heikman82 (Diskussion) 15:44, 22. Jun. 2023 (CEST)

Habe auf der Diskussionssseite der Riesensalangane geantwortet.--Cactus26 (Diskussion) 17:54, 22. Jun. 2023 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023

Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 12. Aug. 2023 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Gripweed

Vorlage:ReptileDatabase/Weblink

Hallo Cactus26, The Reptile Database unterstützt im gleichen Linkformat auch https. Vielleicht sollte die Vorlage entsprechend umgestellt werden. Selber kann ich die Seite leider nicht bearbeiten. --Hangrim (Diskussion) 22:50, 21. Sep. 2023 (CEST)

@Hangrim: Natürlich, danke für den Hinweis´, habe es umgestellt. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 07:24, 22. Sep. 2023 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. Ich bin gerade noch zufällig über die Vorlage:Fishbase gestolpert, auch die könnte umgestellt werden. --Hangrim (Diskussion) 17:12, 22. Sep. 2023 (CEST)

@Hangrim: Nochmal danke, habe auch diese umgestellt.--Cactus26 (Diskussion) 08:23, 26. Sep. 2023 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2023

Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:38, 23. Okt. 2023 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Vorlage:IUCNMap

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 09:29, 28. Jan. 2024 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024

Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed