Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt07
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt07/Intro
Benutzer:85.180.169.207 (erl.)
85.180.169.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Felix fragen! 17:17, 7. Feb. 2009 (CET)
85.180.169.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SLA-Vandale. Björn 17:22, 7. Feb. 2009 (CET)
Artikel Everglades-Nationalpark (erl.)
Everglades-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Genug IP-Mist für die nächste Zeit Daniel 1992 17:44, 7. Feb. 2009 (CET)
- 1 Monat halb. --Zollernalb 17:46, 7. Feb. 2009 (CET)
Carputnick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bitte mal überprüfen, was der Benutzer so treibt - ist irgend wie seltsam KeiWerBi sag mal!+- 17:52, 7. Feb. 2009 (CET)
- bitte Löschungen auf seiner Disk beachten, danke. KeiWerBi sag mal!+- 18:04, 7. Feb. 2009 (CET)
- Jedenfalls bezüglich eines SLA die LP bemüht, schon ein wenig seltsam, das Ganze. --Capaci34 Ma sì! 18:32, 7. Feb. 2009 (CET)
Benutzer:Widescreen (erl.)
Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) stellt entfernten Beitrag eines durch Communityentscheid gesperrten Nutzers her, um ihn bei seinem Stalking zu unterstützen, um den Beitrag behalten zu können fälscht er sogar die Signatur. Bitte geeignete Maßnahme ergreifen. -- Achates Boom-De-Yada! 17:52, 7. Feb. 2009 (CET)
- und nochmal... zwar nicht wortwörtlich, aber inhaltlich. --Gnu1742 17:59, 7. Feb. 2009 (CET)
- Aufgrund der vorangegangenen Signaturfälschung und der Unterstützung der über die deutschsprachige Wikipedia hinausgehenden Trollereien von ME habe ich ihn nun für 14 Tage gesperrt. Bei beidem handelt es sich um schwerwiegende Verstösse gegen die Leitlinien dieses Projektes, das natürlich auch die az.wikipedia.org einschliesst - aufgrund der nich erkennbaren Einsicht bei mehrfachen Verwarnungen et al. ist die Sperrhöhe bewusst überdurchschnittlich lang gewählt und wird bei einer Fortsetzung des Verhaltens auch entsprechend weiter verlängert. Gruß aus Erftstadt -- Achim Raschka (A/SG) 18:00, 7. Feb. 2009 (CET)
- Wegen fortgesetzter Mobbing und Adminwillkür-Bezeichnungen und Wiederholung inkl. weiterer Angriffe auf einen Monat erhöht.--NebMaatRe 20:11, 7. Feb. 2009 (CET)
Artikel Knochenmarker (erl.)
Knochenmarker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte um Halbsperre des Artikels, IP Befall mit URV von verschiedenen externen Seiten. bis zur Klärung der Redaktion Medizin.... Den neu angemeldeten User habe ich direkt angesprochen, ich denke, dass er reagieren wird. Versionslöschungen habe ich bereits angemeldet. Hubertl 17:57, 7. Feb. 2009 (CET)
- 2 Wochen. Tönjes 18:20, 7. Feb. 2009 (CET)
Benutzer:87.144.183.184 (erl.)
87.144.183.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kellen Daniel 1992 18:01, 7. Feb. 2009 (CET)
- 2 Stunden. Tönjes 18:03, 7. Feb. 2009 (CET)
WP:SP (erl.)
Auf der Sperrprüfungsseite schaltet in der Causa "Widescreen" der bekannte infinit gesperrte Provokateur "MutterErde" als IP ein. Ein Revert seines Kommentares wurde durch eine andere IP mit der gleichen Anfangsnr. wie diejenigen des gesperrten zurückrevertiert. Halbsperrung? Das würde allerdings dazu führen, dass der Gesperrte ebenfalls nicht mehr auf der Sperrprüfungsseite editieren kann Erfurter63 18:30, 7. Feb. 2009 (CET) Muss berichtigen, die revertierende IP hat eine andere Anfangs-Nr. als die des Gesperrten Erfurter63 18:33, 7. Feb. 2009 (CET)
- 1h -- blunt. 18:37, 7. Feb. 2009 (CET)
- (Ich habe mich ja auch verguckt, aber...) die irrtümlich für ME gehaltene IP ist ebenso von Netcologne wie die anderen 3 IPs, die dort im 10-Minuten-Takt aufgeschlagen sind. Das erklärt vielleicht auch Widescreens Verhalten in letzter Zeit: Wenn einem der Provider eine „DSL“-Leitung verpasst, die offenbar aus Klingeldraht zusammengeknotet ist und deshalb alle 10 Minuten die Verbindung gekappt wird, muss man sich wirklich verfolgt fühlen. — PDD — 19:13, 7. Feb. 2009 (CET)
Verzerrung (Statistik) (erl.)
Verzerrung (Statistik) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Benutzer:Scherben unterbindet eine QS. --source 19:02, 7. Feb. 2009 (CET)
- Könnt ihr den Jungen mal bitte ein- für allemal abklemmen? Ahnung von Statistik hat er erwiesenermaßen nicht, und seinem Wunsch nach Belegen (die *nicht* in die QS gehören, der Artikel ist ein mathematischer Grundlagenartikel ohne auch nur ansatzweise problematischen Inhalte) hatte ich bereits vor zehn Minuten entsprochen. Was er aber durchaus auch hätte selber machen können, aber Bausteine setzt er anscheinend lieber... --Scherben 19:05, 7. Feb. 2009 (CET)
- Also erstmal hast du es erst mit diesem Edit gamacht. und Zweitens: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen kann der Beitrag ansonsten von jedem Bearbeiter jederzeit gelöscht werden. Genau aus dem grund hab ich nicht selber am Artikel gearbeitet, weil du ja sonst "am Rad" drehst. Ich wollte nur darauf hinweisen, das dem Artikel Quellen fehlen, und er in der jetztigen Form irreführend/unvollständig ist. Da kann man sich an die QS wenden. --source 19:16, 7. Feb. 2009 (CET)
Ich kann hier keinen Vandalismus des Benutzers Scherben erkennen. Noch ein kleiner Hinweis an den Antragsteller: Sollte hier nochmal eine sinnfreie VM von Dir erscheinen werde ich Scherbens Wunsch ohne weitere Ansprache entsprechen. Da Du wiederholt in Konflikte mit sämtlichen Mathematikern und Statistikern hier verwickelt bist (mit immer den gleichen Problemen und Vorwürfen der mangelnden Sach- und Fachkenntnis), kann ich Dir nur empfehlen, Dich aus diesem Bereich herauszuhalten. Im Sinne einer Verbesserung des Arbeitsklimas und der allseitigen Freude an der Erstellung einer Enzyklopädie wäre dies vermutlich die sinnvollste Lösung. Schönes Wochenende noch. --AT talk 20:04, 7. Feb. 2009 (CET)
Knusterkluster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Single-Purpose-Socke, bitte ein Auge drauf. Danke, Grüße --Capaci34 Ma sì! 19:42, 7. Feb. 2009 (CET)
- wenn du meinst es ist schlimm genug, dann sperr ihn halt. -- blunt. 20:07, 7. Feb. 2009 (CET)
Hilfe:Buchfunktion (erl.)
Hilfe:Buchfunktion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) als Hilfeseite und durch den derzeitigen Presserummel nicht IP-geeignet --Felix fragen! 19:57, 7. Feb. 2009 (CET)
- der presserummel sollte in 3 monaten vorbei sein. -- blunt. 20:04, 7. Feb. 2009 (CET)