Benutzer Diskussion:Jean-Pierre Hecht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. März 2010 um 20:50 Uhr durch Jean-Pierre Hecht (Diskussion | Beiträge) (Nochmal: Schnellöschanträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Jean-Pierre Hecht in Abschnitt Nochmal: Schnellöschanträge
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Jean-Pierre Hecht/Menüleiste


Hallo Jphecht, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

blunt. 19:03, 4. Nov. 2009 (CET)

Bildlizenzen

Hallo Jean-Pierre Hecht. Bei deinen Bildern hast du keine Lizenzen eingetragen. Rein vorsichtshalber auch die Frage: Hast du vom Rechteinhaber eine entsprechende Erlaubnis eingeholt? Gruß --Howwi Disku·MP 17:51, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Jean-Pierre, bitte lade keine Bilder von fremden Web-Seiten hoch, von denen Du keine ausdrückliche Erlaubnis hast. Deine letzten Änderungen sind sehr wahrscheinlich Urheberrechtsverletzungen und können Dir Ärger einhandeln (weniger von uns als von den Inhabern der jeweiligen Urheberrechte). --Zinnmann d 17:59, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Deine Frage: Wie hast Du mich bemerkt?
Ich antworte Die hier, nicht auf meiner Seite. Einfach deswegen, weil es so einfacher ist, einer Diskussion zu folgen. Das ist eines der vielen Dinge, die man beim Einstieg in die Wikipedia erst lernen muss :-) Ganz normal.
Wie ich Dir bemerkt habe? Du hattest in einem Artikel, der auf meiner Beobachtungsliste steht, ein Bild eingefügt. Ich hab mir das Bild routinemäßig angesehen und festgestellt, dass die Quelle (also die von Dir angegebene Web-Site) keine allgemeine Freigabe für ihre Bilder erteilt hat. Dann hab ich mir Deine letzten Änderungen angesehen und gemerkt, dass da wohl ein generelles Missverständnis vorliegt. Den Rest kennst Du.
Das Ganze ist kein ungewöhnlicher Vorgang, sondern passiert ständig in der Wikipedia. Jemand ändert etwas, jemand anderes überprüft diese Änderung. Nur so kann das Projekt funktionieren.
Du bist ja offenbar noch recht neu bei Wikipedia. Schau doch mal beim Mentorenprogramm vorbei. Da die Wikipedia wirklich sehr, sehr komplex geworden ist, hilft es enorm, sich dort einen Mentor zu schnappen und von diesem bei den ersten Schritten begleiten zu lassen.
Auch unbedingt lesenswert ist: Wikipedia:Urheberrechte beachten. Falls Du Fragen, hast: einfach Fragen (dann aber wieder am besten auf meiner Diskussionsseite :-) so long --Zinnmann d 18:13, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Jean-Pierre Hecht. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --Howwi Disku·MP 18:44, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Jean-Pierre. Schieß los mit deine Fragen! Gruß --Howwi Disku·MP 18:44, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Zu Bildern:
  • Im Normalfall solltest du davon ausgehen, dass Bilder, die du im Internet findest, hier nicht verwendet werden können. Am besten schaust du dir Wikipedia:Bildrechte mal durch. Bei Detailfragen kannst du dich jederzeit an mich wenden.
  • Bei den bereits hochgeladenen: Gehe einfach deine Beiträge durch, mach die Artikel-Bearbeitungen rückgängig (falls nicht schon von einem anderen Benutzer geschehen) und stelle auf die Bilder einen Schnelllöscheintrag. Trage dazu
{{Löschen|Versehentlicher Upload ohne Freigabe ~~~~}}

in die Bilder ein.

Ich hab ein Auge drauf, damit nix danebengeht.
Gruß --Howwi Disku·MP 18:58, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Jungwikipedianer

Hallo Jean-Pierre,
Herzlichen Willkommen in der Wikipedia! Ich habe deine Anfrage zur Aufnahme bei den Jungwikipedianern gesehen und dich hinzugefügt. Also, viel Spaß im Mentorenprogramm und in der Wikipedia wünscht --kaʁstn 18:55, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Bilder

Deine anderen versehentlichen Uploads lösche ich auch, ok? --Zollernalb 19:04, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Mach das ruhig

-- JP 19:06, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

erledigt. Du hattest mir eine Email geschrieben, welchen Artikel meintest du? --Zollernalb 19:09, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Gleich noch ein wichtiger Tipp: Anworte einfach unterhalb der Frage. Derjenige, der sie gestellt hat, wird die Seite auf seine WP:Beobachtungsliste setzen und bemerkt, wenn die Antwort kommt. --Howwi Disku·MP 19:13, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Dann noch eine Frage: Ein Sichter wenn ich das richtig verstehe schaltet das geschriebene für die anderen Leute nur frei, oder ?--JP 19:15, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Würdest du mal netterweise schauen ob das schon gesichtet wurde ich habe den abschnitt Jugendrat hinzugefügt. -- JP 19:12, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wurde bereits "Fremdgesichtet" :o) -- Grüße aus Memmingen 19:13, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten
so isses, Ratingen ist gesichtet. --Zollernalb 19:16, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ja, die gesichtete Version ist diejenige, die dem normalen Leser als erstes angezeigt wird. Hier gibt's das zum nachlesen.
Zu deiner Bearbeitung: Hier war ein Benutzer der Meinung, dass das nicht ausreichend wichtig für den Artikel ist, daher erscheint es nicht. --Howwi Disku·MP 19:20, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Nachtrag: Der Weblink wurde wegen den Richtlinien für Weblinks und den zusätzlichen Richtlinien für Ortsartikel entfernt. --Howwi Disku·MP 19:23, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Und warum ist das nicht wichtig es geht schließlich um den Jugendrat - Politik -- JP 19:25, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Es erschien dem Benutzer, der's revertiert hat (mir allerdings auch) viel zu ausführlich. Schau doch mal, wie das in anderen Orten gelöst ist, beispielsweise in Remscheid#Jugendrat. --Howwi Disku·MP 19:29, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Was ist denn daran falsch wenn ich das so ausführlich mache -- JP 19:31, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Hier soll relevantes Wissen abgebildet werden. Was das ist, wird im Konsens mit anderen Benutzern vereinbart und es wird versucht, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Siehe dazu beispielsweise auch, Was Wikipedia nicht ist. --Howwi Disku·MP 19:39, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich hab es jetzt mal ein wenig umgeschrieben -- JP 19:40, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ratingen

Die Wikipedia wird auch noch in zwei Jahren gelesen, damit wären es dann 13 Jahre. Ich hab die Jahreszahl wieder eingefügt, denn das ist zeitloser. Grüße — Regi51 (Disk.) 19:46, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Danke und wann denkst du bin ich soweit das ich nochmal die SIchterrechte beantragen kann ?-- JP 19:48, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Da bin ich leider der falsche Ansprechpartner. Frag deinen Mentor oder einen Admin. — Regi51 (Disk.) 19:52, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Üblicherweise nach 2 Monaten Mitarbeit und 200 Artikel-Bearbeitungen. Kann dann, wenn ersichtlich ist, dass ein Benutzer sich über die wesentlichen Richtlinien im Klaren ist auch etwas früher beantragt werden. Es gibt auch das automatische Sichtungsrecht, d.h. deine eigenen Bearbeitungen werden automatisch gesichtet (falls die Vorgängerversion bereits gesichtet war), Sichtung fremder Beiträge ist aber noch nicht möglich. Das wird vom System automatisch vergeben, siehe dazu WP:GSV.
Noch ein Tipp: Wenn ein Benutzer mit etwas Erfahrung im Projekt eine deiner Bearbeitungen korrigiert, hat das übrigens in den allermeisten Fällen seinen Grund (siehe Jahreszahl statt "seit X Jahren"). Bevor du so etwas rückgängig machst, ist es besser, den Grund zu erfragen (den es meistens gibt). --Howwi Disku·MP 19:56, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich hatte eigentlich garnicht vor das wieder rückgängig zu machen ich hatte nur gedacht das ich es falsch rüberkopiert habe. -- JP 19:58, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ist ja alles kein Problem ;) Das ist hier anfangs alles nicht leicht. Deswegen gibt's das Mentorenprogramm. --Howwi Disku·MP 20:00, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wenn ich alles so in etwa 2 Monaten begriffen habe hast du dann auch das recht mich zum Sichter zu machen ? -- JP 20:01, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Sowas ist Job eines Administrators (genaus wie das Bilderlöschen), also jemand wie Zollernalb, der vorhin so freundlich war... --Howwi Disku·MP 20:05, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ok, danke erstmal -- JP 20:09, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Frage

Was bedeuten eigentlich diese Zahlen wie (+5) (-8) die man immer in seiner Beobachtungsliste findet ? -- JP 15:51, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Eigentlich gehört so eine Frage eher auf WP:Fragen von Neulingen, aber egal. +5 auf der Beobachtungsliste zeigt an, dass der entsprechende Artikel so verändert wurde, dass die Artikelgröße um 5 Zeichen vergrößert wurde. Steht dort -8, bedeutet das, dass der Artikel um acht Zeichen verkürzt wurde. Farblich ist das auch unterlegt, aber die Funktion gibt es auch erst seit ein paar Wochen. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:54, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Sichten

Könnte einer von meinen Mentoren oder anderen Usern den Artikel

Mario Kart Wii

Sichten ? -- JP 17:01, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Jean-Pierre. Wie ich unten sehe, hat sich das bereits erledigt. Davon völlig unabhängig kann das mit einer Nachsichtung schon mal etwas dauern. Derzeit sind nach knapp 5 Stunden die Hälfte der Entwürfe gesichtet. Bei Artikeln, die sich mit Randthemen beschäftigen, kann es auch etwas länger werden, aber gesichtet werden sie alle (oder revertiert). Gruß --Howwi Disku·MP 18:06, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Als kleiner Nachtrag: Wirklich aller spätestens nach 18-20 Tagen erscheinen nicht gesichtete Edits hier. Dann wird es spätestens gesichtet. Wenns dir zu lange dauert, kannnst du dich hier melden. --Lancy 12:25, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten
...was aber nicht für jeden Edit unmittelbar nach dessen Durchführung nötig sein sollte. Wie Howwi ja schon sagt: Die meisten Edits werden binnen weniger Stunden ohnehin gesichtet, dafür braucht es keinen Antrag. --YMS 16:18, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Mario Kart Wii

Hallo, ich habe deinen Edit hier rückgängig gemacht, da er nicht wikifiziert war und in meinen Augen keine enzyklopädische Relevanz hatte. Bleibe mutig! --Lancy 17:29, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten


OK -- JP 17:30, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Jean-Pierre. Bitte bei Weblinks aufpassen:

  • Webcams: Siehe WP:WEB/O: Ungeeignet: „Weblinks auf Webcams und ähnliches“.
  • Jugendrat: Gehört gemäß WP:WEB und WP:WEB/O ebenfalls nicht dorthin. Du kannst ihn allerdings als Einzelnachweis eintragen, um den Abschnitt zum Jugendrat zu belegen. Wie das geht, erfährst du hier.

Gruß --Howwi Disku·MP 21:26, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Dateiüberprüfung

Hallo Jean-Pierre, warum lädst du immer Bilder mit dem Baustein Dateiüberprüfung|Freigabe hoch? ~Lukas Diskussion Bewertung 20:29, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Nach meinen Wissens soll man den baustein mit hochladen wenn man sich unsicher ist ob dies hochgeladen werden darf. -- JP 20:32, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hör bitte sofort auf, Bilder hochzuladen, die du von irgendwelchen Webseiten kopiert hast. --Drahreg·01RM 20:39, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Tipps: Rechte und Relevanz

Hallo JP!

  • Nehme Hinweise bezüglich des Urheberrechts bitte sehr ernst. Oben hab ich dir geschrieben: „Im Normalfall solltest du davon ausgehen, dass Bilder, die du im Internet findest, hier nicht verwendet werden können.“ Rein vorsichtshalber: Dasselbe gilt natürlich auch für Texte.
  • Bevor du einen Artikel anlegst, solltest du dir die Relevanzkriterien der deutschsprachigen Wikipedia genau ansehen. Diese unterscheiden sich deutlich von anderen Sprachausgaben, z.B. der englischen: Vieles was dort einen eigenen Artikel hat gilt hier als nicht relevant. Daher das Problem mit NProtect GameGuard. Siehe dazu Wikipedia:Richtlinien Software.
  • Rein vorsichtshalber: Wenn du Artikel einer anderen Sprachausgabe übersetzen möchtest, solltest du das vorher bei den Importwünschen beantragen: Auch die englischen Artikel stehen unter einer Lizenz, die es erfordert, dass die Autoren der Ursprungsversion bei der übersetzten Version genannt werden.

Sobald du irgendetwas kopieren möchtest (Text oder Datei), frag vorher lieber nach. Selbst innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia dürfen Text nicht ohne Weiteres von einem Artikel in einen anderen kopiert werden. Gruß --Howwi Disku·MP 22:28, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Einfach mal an eine Regel halten, bei der du auf der sicheren Seite bist: Lade keine Fotos, Grafiken, Logos o.ä. hoch, die du nicht selbst gemacht hast. Grüße --Zollernalb 23:11, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Jean-Pierre Hecht,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Sichterrecht

Hallo, kleiner Tipp von mir: Ich habe auch damals immer um das Sichterrecht gequängelt. Ich möchte dir nicht zu Nahe treten, doch es gibt einen besseren Eindruch von dir, wenn du erst das Recht beantragst, wenn du auch Stimmberechtigt bist. --Lancy 11:13, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo Jean-Pierre Hecht,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

Die Bilder sind leider urheberrechtlich geschützt. Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du Dich gerne an mich wenden. Viele Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:32, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Logo-Upload

Darf man ein Logo einfach Uploaden. Ich habe etwas von einer Sonderregelung gehört. -- JP 13:49, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Nina Martens“

Hallo, du hast den Artikel „Nina Martens“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen die folgenden Punkte zu:

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- XenonX3 - (:±) 16:30, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Bilder-Uploads

Hallo! Könntest du dich bitte dazu durchringen, das Urheberrecht nicht mehr zu verletzen? --A.Hellwig 17:28, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Jean-Pierre Hecht,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ja ich hätte noch 2 Fragen. Wie kann ich denn mit dem Fernsehsender Nickelodeon kontakt aufnehmen? Wie kann ICH einen Bot betreiben? -- JP 19:02, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Um einen Bot zu betreiben, solltest du zunächst wesentlich mehr Erfahrung sammeln und es sollte einen Grund dafür geben, warum und für welche Zwecke es einen weiteren Bot braucht. Siehe dazu Wikipedia:Bots.
Aber: Wesentlich mehr am Herzen liegt mir, dass du dich intensiv mit dem Thema Urheberrecht beschäftigst: Bitte lade keine weitere Dateien, es sei denn, der Rechteinhaber hat eine Freigabeerklärung mit passender Lizenz bei Wikipedia abgegeben. Entsprechende Hinweise hast du oben bereits erhalten. Es handelt sich hierbei um ein ernstes Thema, das, bei weiteren Verstößen, auch als solches behandelt wird. Gruß --Howwi Disku · MP 19:31, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten


Und wie kann ich an Nickelodeon eine anfrage für die lizenz stellen? --JP 19:39, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das wirst du selbst herausfinden müssen – betreibe bitte keine Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen für andere Benutzer. Da fällt mir ein: Sichtungswünsche: Bitte lasse den Nachsichtern einige Tage Zeit, bevor du auf WP:GSV/A Einträge machst. Gerade Artikel in Themenbereichen, die bei vielen Benutzern auf der Beobachtungsliste stehen, werden ohnehin relativ schnell nachgesichtet. --Howwi Disku · MP 19:43, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Hallo JP, zu deinen Bilder-Uploads habe ich zur Verdeutlichung auf der Disk. von Guandalug noch Wissenswertes ergänzt/geantwortet, was du dann auch bitte zur Kenntnis nehmen solltest; deshalb dieser Hinweis. Ansonsten hilft auch WP:URV weiter bzw. vorher fragen, wenn man etwas nicht weiß, bei Bildern dann die WD:DÜP; da warst du schon ganz richtig. Danke. --Geitost 18:09, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Hallo,
Auf der Seite des Rechteinhabers findest du oft Stichwörter wie Impressum oder Kontakt. Dort findest du meinst eine E-Mail-Adresse oder ein Kontaktformular.
-- Suhªdi 13:41, 24. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke

Ok, Ich denke ich bekomme das hin. Danke nochmals. --JP 19:51, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Weiterer Hinweis

Hallo Jean-Pierre Hecht. Jetzt eine weitere Beschwerde, die auf meiner Diskussionsseite bzgl. deines Editierverhaltens eintrudelt: Bitte keine weitere Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, auch nicht durch Löschanträge, die nicht den Löschregeln entsprechen. Viele weitere Hinweise dieser Art von meiner Seite werden nicht mehr folgen. Gruß --Howwi Disku · MP 21:25, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ja vielleicht hab ich wirklich ein bisschen übertrieben. Letzte frage für heute, wie kann ich ein Bild genau Positionieren

Nachdem du soeben hier vorstellig geworden bist (aus welchem Grund auch immer), sehe ich keine Basis mehr für eine gedeihliche Zusammenarbeit. Meine Mentorentätigkeit für dich werde ich daher einstellen. --Howwi Disku · MP 21:39, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Einen Keks?

Darf ich mal fragen, worum es überhaupt geht? Ich habe eine etwas unverständliche Meldung von Jean-Pierre Hecht auf meiner Benutzer-DS vorgefunden [1]. Mag jemand vielleicht ein paar Weihnachtskekse zur Entspannung? --Times 22:07, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Schnelllöschantrag

Keine Ahnung, ob du das häufiger machst, aber ElitePartner ist mitnichten „kein Artikel“, sondern ein valider Stub. Bitte in Zukunft die Schnelllöschregeln beachten. Sonst vergrault man ganz schnell neue Autoren. Grüße, --Tolanor 17:28, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten


Kein Artikel, ohhh da hab ich da glaube ich was flsches angegeben. Aber der Artikel war nicht besonders gut deswegen habe ich ihn zur Schnelllöschung freigegeben.Lg--JP 17:30, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wenn ein Artikel „nicht besonders gut“ ist, warte bitte 15 Minuten und stell dann einen Löschantrag. Dann besteht erstens die Chance, dass er während der sieben Tage noch verbessert wird und zweitens wird dem Ersteller des Artikels wenigstens erklärt, was er falsch gemacht hat und beim nächsten Mal kann er es dann besser machen. Wenn der Artikel nach drei Minuten weg ist, weiß der Ersteller überhaupt nicht was los ist. --Tolanor 17:36, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten


Ich glaube das aber nur eine IP-Adresse angezeigt wurde --JP 17:40, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Habe den Artikel nach dem Einspruch von Tolanor in die LD eingestellt, da kannst Du auch an der Disku teilnehmen. Besinnliche Adventstage wünscht. --Pittimann besuch mich 17:53, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

@JP: Ähm, dir ist aber bekannt, dass auch IPs Artikel schreiben dürfen? --Tolanor 17:59, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo JP, IPs haben auch Diskussionsseiten, wo sie angesprochen werden können, wenn sie gerade am Editieren sind oder waren. Es ist mitnichten so, dass bei IPs es keinerlei Möglichkeit zu einer Ansprache gibt. --Geitost 18:09, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke, ich hatte gedacht das funktioniert nicht. Naja so wird man schlauer x] --JP 18:30, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Reverts

Hallo Jean-Pierre,

ich habe einige deiner Beiträge rückgängig machen müssen. Fett ist bitte nur das Lemma. Und wenn du verlinkst, dann bitte gezielt. Also nicht "2008 bei den Olympischen Spielen" ("2008 bei den [[Olympischen Spielen]]"), sondern "bei den Olympischen Spielen 2008" (bei den [[Olympische Sommerspiele 2008|Olympischen Spielen 2008]]).

Viele Grüße, --Drahreg·01RM 18:05, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Solange es der verbesserung dient ist das OK :) --JP 18:30, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Bist du ein bischen "schwerhörig"? Fett ist NUR das Lemma! --Drahreg·01RM 22:14, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Gelbe Karte

Letzte Warnung! Bitte keine weiteren falschen Schnelllöschanträge, QS-Anträge ohne Eintrag in der Qualitätssicherungsseite etc etc etc. Gruß --Howwi Disku · MP 20:05, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich möchte ja wirklich nicht unhöflich sein aber der Artikel existierte schon. Was hätten sie denn getan? --JP 20:06, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Dann lese bitte nach, bevor du Schnelllöschanträge stellst: Der existierende Artikel beschreibt einen 2006 gestarteten, der von dir zu Löschung vorgeschlagene wird seit 2008 entwickelt. Jeder kann sich mal täuschen, aber die Arbeitsbeschaffung die du hier ständig betreibst ist kein einmaliges Versehen. --Howwi Disku · MP 20:09, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten


Ok, damit ich keine weiteren fehler mehr dabei mache, währe es nett wenn ich endlich mal eine genaue erklärung bekommen würde, was ich denn so sehr falsch gemacht habe. Liebe Grüße--JP 20:12, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Sperre

Hallo Jean-Pierre,

ich habe dich soeben für eine Sekunde gesperrt. Ziel meiner Aktion ist es, zu verhindern, dass du in Kürze automatisch Sichterstatus bekommst. Du brauchst offenbar noch etwas Zeit, dich hier ein bisschen einzulesen. Lesetipps:

Viele Grüße, --Drahreg·01RM 22:24, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das bedeutet dann für mich...? Wann würde ich sie dann bekommen?--JP 14:14, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das Deine Änderungen weiterhin wie bisher von einem Sichter gesichtet werden müssen. Gruß --Pittimann besuch mich 14:19, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Tipp

Überlass den RC- Bereich den Profis und beteilige Dich in der Qualitätssicherung, dort musst Du nicht adhoc entscheiden sondern kannst in Ruhe mithelfen Artikel zu verbessern. Gruß --Pittimann besuch mich 14:19, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das ist mal ein echt guter und netter Tipp, Danke. Lg--JP 14:21, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wenn Du Fragen dazu hast kannst Du Dich gerne an mich wenden. Ich sehe ja das Du gerne mitarbeiten willst, aber Du musst noch jede Menge Erfahrung sammeln um im RC Bereich treffsichere SLA's zu landen. Bei Fehlern haut man Dir gleich auf die Finger und das frustriert am Ende nur und dann hast Du keinen Bock mehr auf WP und damit haben wir nix gewonnen. Gruß --Pittimann besuch mich 14:25, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Maggi

Hallo Jean-Pierre, es gibt bereits bessere Fotos einer Maggi-Flasche. Bei deinem Bild hast du auch eine Einschränkung der Nutzung angegeben, die nicht zulässig ist. Gruß, Rainer Z ... 17:13, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ok, danke für den Tipp--JP 17:47, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Euro

Hallo, deine Änderung wurde zurückgesetzt. Grund: Gedenkmünzen der Bundesrepublik Deutschland. Da stand es schon drin, konntest du aber nicht wissen. Gruss --Nightflyer 20:27, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ok, danke für den Tipp--JP 21:29, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Probleme mit deiner Datei

Hallo Jean-Pierre Hecht,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das Haus Anubis

Hallo, ich habe Deine Ergänzung aus mehreren Gründen wieder rückgängig gemacht. Zum einen hast Du keine Quelle angegeben. Dann waren das sehr viele Details, die nicht besonders erwähnenswert sind. Vor allem aber ist das spiel im Text vorher schon erwähnt, das sollte eigentlich ausreichend sein. Frohe Weihnachten, --P. Birken 15:32, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das da vorher was war ist mir wohl entgangen. Gleichfalls --JP 19:35, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Probleme mit deiner Datei

Hallo Jean-Pierre Hecht,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Jean-Pierre Hecht) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 20. Feb. 2010 (CET)Beantworten

WP:SP

Ich denke, Du hast das Problem mit dem Urheberrecht nun verstanden, willkommen zurück :-). Tipp: Du solltes das Mentorenprogramm wirklich für Deine nächsten Arbeiten nutzen. Marcela hat sich persönlich angeboten, das macht er nicht für jeden. --MBq Disk Bew 21:20, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Das habe ich unter anderem deshalb weil ich mich mit den Bildrechten ein wenig auskenne. Wenn du also irgendwas hochladen möchtest, frag mich einfach und wir sehen weiter. --Marcela 21:32, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ich halte mich an eine einfache Regel: Selbst fotografieren - hochladen. Alles andere - Finger weg :-) Da kann nichts schiefgehen, bin auch noch nie gesperrt worden. Grüße --Zollernalb 21:38, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

An den Tipp von Zollernalb werde ich mich auf jeden fall schonmal halten. Die Sache mit dem Mentorenprogramm nehme ich auch gerne an. Lg --JP 10:09, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hey Jean-Pierre, ich bin froh, dass du entsperrt wurdest! Hatte dich so ein wenig beobachtet und musste mit Entsetzen feststellen, dass man dich sperrte … Willkommen zurück! Was die Lancy-Sache angeht, ich wurde sehr häufig von Lancy veräppelt, ich bin nun sehr misstrauisch, leider … Viel Erfolg für deine Zukunft, Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:03, 6. Mär. 2010 (CET) Ok, danke. Ich hab diese Lancy Sache nicht mitbekommen. Was ist das  ? --JP 11:05, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Tja, das war eine schlimme Sache … Und ist immer noch. Um es einfach auszudrücken, Li Beifong hat immer wieder Sockenpuppen missbraucht und anonym gegen sich selbst vandaliert – usw. Ich hatte bereits zwei Mal eine Li-Socke als Mentee, darum bin ich extrem misstrauisch (auch gegen dich, ja, aber du musst das verstehen). Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:09, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Mal ganz ehrlich.., warum sollte ich denn sowas machen ??? --JP 11:10, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Versteh mich bitte nicht falsch. Ich vertraue dir generell, aber ich habe mich schon so oft in Lancy getäuscht … Zeige einfach auf Dauer, dass du gute Arbeit leistest, und mein Verdacht scheint unbegründet. Warum Lancy so etwas machen soll, weiß ich natürlich nicht, Lancy ist einfach nur ein Troll. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:14, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ok, na dann auf eine gute zusammenarbeit :) --JP 11:15, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Schnelle VMs

Hallo JP. Könntest du bitte deine Arbeitsweise beim IPs melden ETWAS korrigieren? Unfugsartikelersteller darf / sollte man erst mal anschreiben - nach nur einmal (harmlosen) Unfug melden flutet nur die VM..... Knall denen {{Test}} oder dergleichen auf die Disk und melde beim nächsten Unfug. Das entlastet die RC-Admins (denn eine One-Shot - IP sperren lohnt nicht). Danke sehr --Guandalug 16:48, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Achso ok, es ist nämlich grad so das extrem viel Unsinn erstellt wird.
Was ist eine One-Shot IP ?
Was soll ich mich {{Test}} machen ?
Sorry das ich soviel frage, ich will jetzt nur nix falsch machen. Lg --JP 16:51, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nicht bei dir, sondern bei der IP solltest du die Vorlage auf die Disk schreiben. Ja, da kommt viel Unsinn rein... aber IPs, die nur einmal Unfug machen (und derer gibt es viele) auf der VM zu melden ist auch Unsinn - bei so vielen dort gemeldeten IPs gehen dann die wirklich lästigen Wiederholungstäter ind er Masse unter, das wäre auch schlecht. --Guandalug 16:57, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ok, danke :) --JP 16:58, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

WP:VM

Hallo, bevor du Leute auf WP:VM (meinstens IPs) meldest, diese immer ansprechen, am besten mit {{subst:test}}, es gibt aber auch andere Vorlagen. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:49, 6. Mär. 2010 (CET) Was soll ich genau mit Hallo und willkommen bei Wikipedia!Beantworten

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, JP 16:52, 6. Mär. 2010 (CET) machen ? Lg --JP 16:52, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wenn du jetzt eine IP findest, die vandaliert, gehst du auf ihre Diskussionsseite und fügst dort {{subst:Test}} ein. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:54, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ok, danke :) --JP 16:58, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Immer noch zuviel Action. Du solltest IP-Vandalismen kommentarlos revertieren und erst ab der dritten Wiederholung sperren lassen, siehe Benutzer:MBq/RBI. Noch eine Bitte: Du setzt oft Bausteine wie {{Belege fehlen}} in neu hereingekommene Artikel. Oft lässt sich jedoch ein geeigneter Beleg schon mit einem kurzen Blick auf Google oder Google-Books finden - die Korrektur ist ebenso leicht und schnell wie die Meldung des Korrrekturbedarfs auf einer Wartungsseite. Jede Meldung verursacht Arbeit für die Kollegen. Es wäre besser, wenn Du nur Probleme meldest, die Du nicht selbst beheben kannst. Gruss --Probono 19:19, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ok, dann such ich schonmal, muss aber erst noch den Artikel zuende schreiben :) --JP 19:21, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten


Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel SpongeBob Schwammkopf vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, Wikitechniker (Diskussion) 11:31, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Jean, ich habe deine Änderungen im Artikel SpongeBob Schwammkopf rückgängig machen müssen. SpongePedia ist keine gültige Quelle, weil es ein Wiki ist. By the way, bist du auf SpongePedia angemeldet? Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:36, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nein, ich bin nicht auf SpongePedia angemeldet. Es steht ja unter freier Lizenz, deshalb habe ich ein paar Einzelnachweise nachgetragen. Ich habe gedacht, das es nicht schaden könnte. --JP 11:44, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Schaden tut's nicht, aber Wikis sind generell keine gültigen Quellen. Aber ich bin mir sicher, im Internet gibt es zuverlässigere Seiten, die als Quelle dienen könnten. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:17, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nochmal: Schnellöschanträge

Hallo, du wurdest bereits einmal wegen SLA verwarnt. Ich möchte Dich bitten, noch besser und länger zu überlegen, bevor Du einen SLA stellst. Dein SLA auf Tumbi war sicherlich in soweit gerechtfertigt, als das noch nicht ganz ein Artikel war; aber mit etwas Recherche hättest Du in der englischen Wikipedia sehen können, dass das Lemma durchaus relevant ist und dieser Artikel in die Qualitätssicherung gehört, nicht aber schnellgelöscht. Vielleicht hätte der Autor zudem noch etwas am Artikel gemacht, wenn Dein Antrag nicht so früh gekommen wäre. Gruß--Engelbaet 19:17, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ok, ich versuche darin noch etwas mehr erfahrung zu sammeln. Der Artikel war für mich einfach zu kurz. --JP 19:50, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten