Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt36

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Homer Landskirty

Homer Landskirty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Sprach gestern davon (ich hatte es leider bei meinem späteren Beitrag im selben Abschnitt noch nicht gelesen), ein wiedererkennbarer Nutzer der Wikipedia würde "Psychotechniken" einsetzen, wohl um dem Benutzer in seinem Privatleben zu schaden.[1] Meine heutige Ansprache zum Thema hat er als "Unsinn" revertiert.[2] Kann dem mal jemand Einhalt gebieten? Das ist eine Sauerei. Und nein, Krankheit darf einen nicht von der Verpflichtung zu sozialverträglichem Verhalten entbinden. --Eike 15:15, 20. Jan. 2011 (CET)

Obwohl ich die Auskunftsdiskussion und die VM gelesen habe, steh ich im Wald. Was sind "Psychotechniken"? Ist mit den "Psychotechnikern anwendenden Berlinern" der Benutzer:BerlinerSchule gemeint? Inwiefern "schützt" er eine "verstummte Vermieterin"? Was heißt "wiedererkennbar"? Falls das beleidigend sein sollte, ist es jedenfalls für mich überhaupt nicht verständlich; und wenn ich nicht grade aufm Schlauch stehe, wird es auch sonst praktisch niemand verstehen. Ich seh keinen Grund zu einer Aktion, lass aber offen. Vielleicht steh ich ja wirklich aufm Schlauch.--Mautpreller 15:34, 20. Jan. 2011 (CET)

Der Berliner soll natürlich Benutzer:BerlinerSchule sein - der stand ja auch in der Überschrift des Abschnitts. "Psychotechniken" sind im Weltbild von Homer etwas, was laut seiner Website von "Verbrechern" angewendet wird. (Er hat sie auf seiner Benutzerseite verlinkt, ich möchte das hier nicht nochmal tun.) Inwiefern jemand eine "verstummte Vermieterin schützt", möge mir ein Rätsel bleiben. --Eike 15:39, 20. Jan. 2011 (CET)

wenn mir jmd empfiehlt, umzuziehen und das mit einem schwall merkwürdiger rhetorik wohl wissend, dass ich mangels finanzieller mittel gar nicht umziehen kann, garniert, dann ist das na klar eine Psychotechnik... der beschwerdeführer hier ist auch so einer wie der den er gegen meine angeblich unwahren darstellung zu verteidigen müssen glaubt... und schonwieder 5min verschwendet... dange! --Heimschützenzentrum (?) 15:38, 20. Jan. 2011 (CET)

Jedenfalls haben Deine Probleme mit Deiner Vermieterin oder sonstwem, sowie Deine finanziellen Verhältnisse hier nix verloren. WENN Du aber glaubst, das hier öffentlich diskutieren zu müssen, dann quengel wenigstens nachher nicht rum, wenn jemand Deine Meinung nicht teilt und unterstell demjenigen irgendwelches krude Zeug. --Gonzo.Lubitsch 15:57, 20. Jan. 2011 (CET)

es werden wohl wöchentlich rechtsfragen auf WP:AU gestellt... wenn das nicht erwünscht ist: warum bei mir? ansonsten: bitte meine ausgangsfrage lesen (die war nämlich nicht: „(wie) soll ich umziehen?“ oder so...)... dange! byebye! --Heimschützenzentrum (?) 16:41, 20. Jan. 2011 (CET)

Es verbietet dir keiner, Rechtsfragen zu stellen. Aber nach den ersten ein/zwei Dutzend Rechts- (oder sonstigen) Fragen zu deinem Mietverhältnis könnte man auf die Idee kommen, dir eine andere Problemlösung vorzuschlagen. Das ist dann keine "Psychotechnik", sondern ein gutgemeinter Rat. Und es rechtfertigt weder Revertierungen noch krude Unterstellungen. --Eike 16:46, 20. Jan. 2011 (CET) ...und dass komplette Kommunikationsverweigerung am Ende keine Zeit spart, hättest du dir auch vorher denken können. Oder wenigstens irgendwann merken können.

Äh, Homer, du kannst Fragen stellen, so viel Du magst. Damit werden deine Problem halt öffentlich und für jedermann kommentierbar, das muss Dir bewusst sein. Dann wilde Verschwörungen wittern und ausfallend werden, wenn jemand auf deine Fragen nicht in der Dir genehmen Weise antwortet/reagiert, geht mal grad gar nicht. --Gonzo.Lubitsch 17:08, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Judit Franke

Judit Franke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist nicht zu einer sachlichen Auseinandersetzung bereit. Sachargumente und DS-Angebote ignoriert sie permanent. Vorschläge zur Klärung im Rahmen eines WP:VA ignoriert sie ebenfalls. Ich habe bereits mehrfach Gesprächsangebote gestartet, 3M eingeholt (die hat sich aber leider nicht inhaltlich beteiligt), VA angeboten. Seit der Geburt des Artikels im August 2010 besteht das Problem. Meiner Meinung nach setzt sie ihr Vorhaben ohne Rücksicht auf WP:Q oder vernünftige Argumente durch, setzt unbegründet QS-Bausteine und geht vor allem nicht auf die DS ein. Kann ein Admin bitte einen Versuch starten, sie zu einer inhaltlichen Klärung zu bewegen? Die VM ist möglicherweise nicht der beste Ort dafür, aber ich weiß mir nicht anders zu helfen. --Katach 16:57, 20. Jan. 2011 (CET)

Deine Problembeschreibung erscheint mir nicht ganz zutreffend. "Sachargumente" wurden durchaus ausgetauscht, von beiden Seiten. Das nützt allerdings dann wenig, wenn sie nicht als solche akzeptiert werden. In diesem Fall geht es offenbar darum, welche Beispiele für Biopatente ausgewählt werden. Da gibt es valide Argumente von beiden Seiten: nur für in der wiss. Lietratur diskutierte vs. auch solche, die aktuellen öffentlichen Diskussion Staub aufgewirbelt haben. So ein Streit lässt sich nicht per Verweis auf Wikipedia-Richtlinien schlichten, sondern nur durch einen vernünftigen, auch für andere nachvollziehbaren Kompromiss. Vorschlag: Ihr stellt Eure Positionen zur Auswahl nochmals auf der Artikeldisk gegeneinander und sucht nach einer halbwegs akzeptablen Basis. Notfalls moderiere ich; wenn eine kurzzeitige Artikelsperre nützlich ist, aknn die eingerichtet werden. --Mautpreller 17:34, 20. Jan. 2011 (CET)

Eine Vermittlung wäre sicherlich hilfreich. Ich habe meine Position soeben zusammengefasst und Judit um eine Zusammenfassung ihrer Position gebeten. --Katach 17:46, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Phoenix2

Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - editwar (bausteingeschubse) unter ignoranz des diskussionsstandes. ca$e 18:21, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich sehe einen Edit von ihm, einen von dir. Das hat mit Editwar nicht viel gemein. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:00, 20. Jan. 2011 (CET)

vielleicht mal ein wenig genauer hinschaun. [3]. [4]. [5]. [6]. [7]. [8]. zur erinnerung:

17:17, 8. Jan. 2011 Siechfred (A) sperrte „Phoenix2“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War: Al-Farabi)."

09:44, 9. Jan. 2011 Hozro (A) (Schützte „Al-Farabi“: Wiederkehrender Vandalismus: Offene Proxys im Ethno-Umtopf-Modus (bis 16. Januar 2011, 08:44 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. Januar 2011, 08:44 Uhr (UTC)

00:14, 10. Jan. 2011 Hyperdieter (A) (Änderte den Schutz von „Al-Farabi“: Edit-War ([edit=sysop] (bis 16. Januar 2011, 08:44 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 16. Januar 2011, 08:44 Uhr (UTC))))

es handelt sich, wie dokumentiert, um exakt denselben editwar, für welchen phoenix2 durch siechfred bereits gesperrt wurde. offensichtlich sind aber kurze sperren bei diesem einschlägig bekannten ethno-man-on-a-mission zwecklos. ich bitte daher darum, dass nun eine deutlich längere sperre erfolgt. die sachliche diskussion - seit mehreren jahren bemühen benutzer wie otfried lieberknecht, orientalist oder meinereiner sich darum, phoenix2 ein paar einschlägige grundlagen näher zu bringen - hatte auf der artikeldiskussion bereits stattgefunden, es sind keine neuen aspekte hinzugekommen. wie üblich ignoriert phoenix2 den eindeutigen diskussionsstand und spielt lieber bausteinschubsen. bitte dieses spiel verderben, danke, ca$e 20:20, 20. Jan. 2011 (CET)

meine Meinung zu diesem Verhalten steht hier: [9] --Orientalist 20:40, 20. Jan. 2011 (CET)

bitte jedenfalls dieses müßige, "rechthaberische anlaufen" stoppen. ca$e 21:23, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.147.4.34 (erl.)

87.147.4.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:01, 20. Jan. 2011 (CET)

87.147.4.34 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 19:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.147.4.34 (erl.)

87.147.4.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Herr von Quack und zu Bornhöft 19:01, 20. Jan. 2011 (CET)

87.147.4.34 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 19:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Suizidgedanken (erl.)

Suizidgedanken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalenaccount1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:04, 20. Jan. 2011 (CET)

Suizidgedanken wurde von Ahellwig unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:05, 20. Jan. 2011 (CET)

Präsens (erl.)

Präsens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal halb bis das Thema in der Schule abgehandelt ist. Danke — Regi51 (Disk.) 19:08, 20. Jan. 2011 (CET)

Präsens wurde von Guandalug geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2011, 18:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2011, 18:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: anscheined grade schulisch sehr gefragt – GiftBot 19:09, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:189.189.198.128 (erl.)

189.189.198.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:17, 20. Jan. 2011 (CET)

189.189.198.128 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:19, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:79.251.94.120 (erl.)

79.251.94.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:31, 20. Jan. 2011 (CET)

79.251.94.120 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:86.32.26.60 (erl.)

86.32.26.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:34, 20. Jan. 2011 (CET)

86.32.26.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --91.89.58.219 19:34, 20. Jan. 2011 (CET)

86.32.26.60 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:35, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.162.151.28 (erl.)

87.162.151.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:36, 20. Jan. 2011 (CET)

87.162.151.28 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:37, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:82.83.240.68 (erl.)

82.83.240.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:41, 20. Jan. 2011 (CET)

82.83.240.68 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:43, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.6.23.235 (erl.)

91.6.23.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:42, 20. Jan. 2011 (CET)

91.6.23.235 wurde von Don-kun 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:55, 20. Jan. 2011 (CET)

US5 (erl.)

US5 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wegen Teilnahme von Jay Khan am Dschungelcamp 2011 massiver Vandalismus durch IP-Adressen. --Gruß, DH93 ^(Diskussion) 19:46, 20. Jan. 2011 (CET)

US5 wurde von Ticketautomat geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2011, 18:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2011, 18:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 19:49, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:93.213.168.141 (erl.)

93.213.168.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte Kind ins Bett schicken. Danke 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:57, 20. Jan. 2011 (CET)

93.213.168.141 wurde von Graphikus 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:59, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:109.90.229.168

109.90.229.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:59, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:CureFighter

CureFighter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Ob da noch was ordentliches zu erwarten ist?: 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:80.145.208.161 (erl.)

80.145.208.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Ist gut mit Spielen: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:07, 20. Jan. 2011 (CET)

80.145.208.161 wurde von Graphikus 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:09, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:82.83.114.51 (erl.)

82.83.114.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:07, 20. Jan. 2011 (CET)

82.83.114.51 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:07, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Jjkj (erl.)

Jjkj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - KWzeMe: 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:07, 20. Jan. 2011 (CET)

Jjkj wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:08, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Vert!x BeasT

Vert!x BeasT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - KWzeMe: 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:16, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.156.208.16 (erl.)

84.156.208.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:20, 20. Jan. 2011 (CET)

84.156.208.16 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:21, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.181.131.107 (erl.)

77.181.131.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:28, 20. Jan. 2011 (CET)

77.181.131.107 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:52, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.20.143.141 (erl.)

77.20.143.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:38, 20. Jan. 2011 (CET)

77.20.143.141 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:51, 20. Jan. 2011 (CET)

Chile (erl.)

Chile (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:38, 20. Jan. 2011 (CET)

Chile wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. April 2011, 19:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. April 2011, 19:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:41, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.164.210.134 (erl.)

87.164.210.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:48, 20. Jan. 2011 (CET)

87.164.210.134 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 20:58, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:85.127.110.244

85.127.110.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Umweltschutz – _[D¦B] 20:49, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Angel54 2 (erl.)

Angel54 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) klick. ca$e 20:53, 20. Jan. 2011 (CET)

Angel54 2 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: unbedarfter troll. –SpBot 20:56, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:92.193.6.11 (erl.)

92.193.6.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 21:19, 20. Jan. 2011 (CET)

92.193.6.11 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:20, 20. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.226.0.227 (erl.)

84.226.0.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 21:23, 20. Jan. 2011 (CET)

84.226.0.227 wurde von Xocolatl 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:24, 20. Jan. 2011 (CET)

Padina (Warna)

Padina (Warna) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre wegen Vandalismus (Werben eines inter. Tagungsortes). Siehe Versionsgeschichte --Vammpi 21:25, 20. Jan. 2011 (CET)

Empfngerbenennung

von Benutzer:Este potentiell wegen "WP:Oma" vandaliert. Bitte unbeschränkt sperren, bis Einigkeit über eine weitere Version besteht. Jensen 21:30, 20. Jan. 2011 (CET)