Benutzer Diskussion:Times
Nachrichten, die ich auf fremden Diskussionsseiten hinterlasse, bitte auch dort beantworten!
Unsignierte Beiträge bitte vermeiden (unterschreiben mit
--~~~~)!Ältere Diskussionsbeiträge liegen im Archiv.
Neuen Nachrichtenabschnitt anfügen / click here to create a new message section
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ausrufer – 20. Woche
Adminkandidaten: SteKrueBe, IchHier--15er
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Wahlen: Wahl des neunten Schiedsgerichtes, Kandidatenaufstellung für die Wahl zum Kuratorium der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: IMDb-Datenblätter, Abschaffung der Zwangswiederwahlen, Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb, GHS-Umstellung komplett
Kurier – rechte Spalte: Geburtstag in Den Bosch
Projektneuheiten:
- (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Für Benutzer, die Englisch als eigene Sprache eingestellt haben, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
- (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Ab sofort können - zufallsgesteuert - 2,7 % aller englischsprachigen Artikel (~ 98.000) vom Leser bewertet/benotet werden. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
- (Softwareupdate) jQuery: Added jquery.appear, which adds a new event which fires the first time something comes into view. This is useful for lazy-loading data (rev:87472, live mit rev:87728).
- (Bugfix) Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden mit rev:87712 behoben (Bug 28840)
- (Lesestoff) Wikimedia engineering April 2011 report
- (Konfigurationänderung) Die Syntaxhervorhebung für Programmtexte (GeSHi) wurde auf Version 1.0.8.10 aktualisiert. Die folgenden Programmiersprache werden ab jetzt auch unterstützt: 4cs, 6502acme, 6502kickass, 6502tasm, 68000devpac, algol68, autoconf, autohotkey awk, bascomavr, c_loadrunner, chaiscript, clojure, coffeescript, cuesheet, ecmascript, epc, euphoria, f1, falcon, fsharp, gambas, gdb, genie, go, gwbasic, hicest, html5, icon, j, jquery, lb, lisp, llvm, logtalk, magiksf, mapbasic, mmix, modula2, newlisp, objeck, oxygene, oz, pcre, perl6, pf, pike, pli, plsql, postgresql, powerbuilder, proftpd, purebasic, pycon, q, rpmspec, rsplus, systemverilog, unicon, uscript, vala, xbasic, yaml, zxbasic (Bug 24383).
- (Konfigurationänderung) Die E-Mail-Benachrichtigung für Änderungen an der eigenen Benutzerdiskussionsseite wurde für alle WMF-Wikis aktiviert. Es wird jeweils nur eine E-Mail geschickt, bis der Benutzer seine Benutzerdiskussionsseite aufgesucht hat. Wer diese E-Mail-Benachrichtigung gar nicht erhalten möchte, kann sie unter Spezial:Einstellungen>Benutzerdaten, Option Bei Änderungen an meiner Benutzer-Diskussionsseite E-Mails senden, deaktivieren.
– GiftBot 02:35, 16. Mai 2011 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
Adminkandidaten: Hydro
Meinungsbilder: Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Sonstiges: 1. Antragsrunde im Community-Projektbudget
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen mit nur einem Eintrag, Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen, Moderator, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Umfragen in Vorbereitung: Welche Personen erwartest du unter Bekannte Namensträger?
Kurier – linke Spalte: Landtagsprojekt Thüringen durchgeführt, Wikinews goes Berichterstattung, Wiki Loves Monuments
Kurier – rechte Spalte: Handbuch zur Vandalismusbekämpfung, 2000 mal Dankeschön, 88888888. Edit, Community-Projektbudget
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte) 4 Schwesterwikis wurden geschlossen:
- (Datenbank) Ein Fehler in der Datenbank wurde behoben: Interwikis für 'zh-classical' wurden fälschlicherweise als 'zh-classic' gespeichert, wodurch Bots Probleme bekamen (Bug 28805).
- (Konfigurationänderung) Automatisch erstellte Benutzerkonten (durch erstmaligen Besuch eines Projektes mit einem globalen Konto) werden wieder in den Logbüchern erfasst (rev:85128, live mit rev:88203)
- (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten wurde die CLDR-Extension aktiviert. Diese sorgt im Hintergrund dafür, dass Übersetzungen von Sprachnamen in vielen anderen Sprachen zur Verfügung stehen. Beispiel: Sprachnamen auf Deutsch (vollständige Liste). Sichtbarer Effekt: Auf Spezial:Liste der Wikimedia-Wikis wird per Tooltip die jeweilige Sprache in Deutsch angezeigt. Die Übersetzungen kommen nicht aus dem Translatewiki, sondern werden von http://cldr.unicode.org/index importiert. Dort gibt es auch einen Link, wo erklärt wird, wie Fehler gemeldet und neue Übersetzungen geliefert werden können.
- (Softwareneuheit) Die E-Mail-Benachrichtigung für Änderungen an der eigenen Benutzerdiskussionsseite enthält jetzt einen Link auf die persönlichen Einstellungen, um die Benachrichtigungsfunktion abzuschalten (Bug 29022, rev:88294, Soll-live mit rev:88295, Ist-live erst seit eben durch manuelles Anstupsen der LU-Hamster).
- (Pywikibot) Der täglich erstellte Dump der Trunk-Version enthält jetzt auch das i18n-Unterverzeichnis mit den Übersetzungen der Botkommentare aus translatewiki. Die zunächst für die Rewrite-Branch eingeführte Auslagerung der Kommentare aus den Bot-Scripten sind damit auch für eine Reihe von Botscripten der Trunk-Version über den Dump des Frameworks verfügbar.
– GiftBot 02:36, 23. Mai 2011 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
Adminkandidaten: Otberg, Umweltschützen
Umfragen: Banner
Meinungsbilder: Abschaffung der Zwangswiederwahlen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Wahlen: Kandidaten, Abstimmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Hilfe-Namensraumes, Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Über das Tri-Lemma von Wikipedia-Autoren, Wikipedia in französischen Schulen
Kurier – rechte Spalte: Leserumfrage in Vorbereitung, WMF-Kuratoriumswahl 2011 eröffnet, Barca – ManU: 3:1 oder so, Etwa 500 Weblinks anzupassen, Stellenausschreibung, Wikipedia als Welterbe
Projektneuheiten:
- (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikinews wurde die MediaWiki-Erweiterung GoogleNewsSitemap aktiviert: Sie gibt Atom/RSS-Feeds in Form einer Sitemap für Google News aus.
– GiftBot 02:37, 30. Mai 2011 (CEST)
Kachelmann Indizienprozess?
Du hast im Falle Kachelmann das Wort „Indizienprozess“ eingefügt. Nach meiner Einschätzung ist aber das Gegenteil der Fall! Das Hauptbeweismittel, das die Anklage zur Verfügung hatte, war die Aussage der Nebenklägerin, die Kachelmann beschuldigt hatte. Außerdem sind doch eine ganze Reihe von Zeuginnen aufgetreten sowie diverse Gutachter. Die Indizien, die es natürlich auch gab, spielten wohl eher eine untergeordnete Rolle, da es eine klare und eindeutige Indizienlage nicht gab. Das sollte wieder geändert werden. Gruß--Sukuru 11:03, 31. Mai 2011 (CEST)
- Da es keine eindeutige Beweise dem Prozess zugrunde lagen und Aussage gegen Aussage steht, stützte sich das Verfahren überwiegend auf Hinweise / Indizien. Dies wurde vom Richter aber nicht als für eine Verurteilung überzeugend beweretet. Die zahlreichen rechtsmedizinischen Gutachten wiesen auf Indizien hin oder widerlegten sie. Die einschlägigen Medien sprechen ebenfalls von einem "Indizienprozess" [1], [2] etc. Von daher ist das so völlig korrekt. Eigene Einschätzungen können wir logischerweise nicht im Artikel einbringen. Gruß --Times 11:24, 31. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Times, ich habe den Begriff "Indizienprozess" durch "Prozess" ersetzt. Mir scheint, dass auf der DS mehrere Leute Zweifel daran haben, dass dieser Prozess ein Indizienprozess war. Leider ist der WP-Artikel Indizienprozess wenig aussagekräftig. - Meine Ändrung ist keine Retourkutsche für deinen Satz mit der Verschwörungstheorie. (nicht signierter Beitrag von Neun-x (Diskussion | Beiträge) 1. Juni 2011, 08:19 Uhr)
- Genau genommen waren es zwei Leute, du und Benutzer:Sukuru. Aber ich als Nichtjurist hänge auch nicht an dem Begriff. Interessehalber habe ich noch eine Anfrage bei 3M angelegt, in der Hoffnung, dass sich zumindest jemand mit einem halben juristischen Staatsexamen findet und uns weiterhilft. --Times 21:55, 1. Jun. 2011 (CEST)
Was hat mein Artikelerweiterungs-Vorschlag mit einer Verschwörungstheorie zu tun ? Ich glaube nicht, dass sich da Leute (z.b. Staatsanwälte) verschworen haben. Der Spiegel sieht Indizien dafür, dass der Staatsanwalt 1. vergessen/versäumt hat, beizeiten das genannte Gutachten anzufordern, 2. dass Herrn Oltrogge "die Pferde durchgegangen sind", dass 3. niemand seiner Chefs ihm in den Arm fiel (falls er ohne ihren Segen vorgeprescht war: das keiner den Mut aufbrachte, die von ihm eingebrachte Klage vorerst zurückzunehmen und das Gutachten abzuwarten).
Für den Artikel: viele Juristisch Kundige waren von dem frühen Anklageerhebungszeitpunkt überrascht bzw. fanden ihn einen Fehler. (siehe z.B. Strafverteidiger Steffen Ufer </ref> Eine Anklageerhebung ist auch ein Signal an die Öffentlichkeit, dass an den Vorwürfen "wohl was dran" ist. Mit diesem Signal musste Kachelmann über ein Jahr leben. --Neun-x 08:19, 1. Jun. 2011 (CEST)
PS: guck mal - sowas ist ne Verschwörungstheorie.
PS2: Bei unserer Diskussion um den Walter Mixa-Artikel hatte ich ein paar hundert WP-Edits auf der Uhr - inzwischen über 10.000 in über 4.000 Artikeln. Das Aufstellen oder Verbreiten von Verschwörungstheorien hat mir bislang noch keiner vorgeworfen.
- Tja, es bleibt in der Tat etwas schwierig mit dir: Meine Formulierung "Verschwörungstheorie" bezog sich auf den Beitrag der 84xx IP (um 23:04, 31. Mai 2011: Vater des Opfers ist Vereinsfreund und blabla), der mittlerweile versionsgelöscht würde, allerdings in dieser Version noch einsehbar ist [3]. Der Hinweis auf WP:WWNI (den du hinsichtlich deiner bisherigen Aktivitäten auswendig können müsstest) bezog sich zudem auf deine Androhung, dies im Artikel zu verwursten: "Keine drei Wochen hätte sich Oltrogge mithin noch gedulden müssen." Das war wieder ein klassischer Neun-x-er; du hast nach Monaten offensichtlich immer noch Schwierigkeiten, einen Nachrichtentext von einem nachhaltigen Enzyklopädiebeitrag zu unterscheiden. Und das nervt mittlerweile etliche Benutzer, wenn die hinter dir aufräumen müssen. Und was das Auflisten deiner Edits und deine Aktivitäten im Artikel Walter Mixa (wo du dich auch nicht mit Ruhm bekleckert hast) mit diesem Thema zu tun haben, ist und bleibt sicher dein Geheimnis. --Times 22:12, 1. Jun. 2011 (CEST)
BS
Auf Deiner Benutzerseite ist ein nicht-mehr-funktionierender Link zu http://toolserver.org/~arnomane/cgi-bin/WP-autoreview.pl (nicht signierter Beitrag von Neun-x (Diskussion | Beiträge) 1. Juni 2011, 11:56 Uhr)
- Danke für den Hinweis, aber ich hatte schon gesehen, dass auf dem Toolserver etliches umgeschaufelt/abgestellt wurde und nun nicht mehr zu finden ist. Ich muss dort mal wieder entrümpeln. --Times 22:16, 1. Jun. 2011 (CEST)
De Lisle
Hi, lies mal den ersten abschnitt.
http://www.theeuropean.de/heather-de-lisle/6861-partei-die-freiheit
wusste nicht dass HDL ihren WP-eintrag selber von Unrat befreit hat xD. so kann sie sich erneut in szene setzen und ihre wahrheit verbreiten. Glasnost 12:25, 2. Jun. 2011 (CEST)