Diskussion:Ku-Klux-Klan
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Internetseite geht nicht
Die Informationen hier dürften nicht richtig sein, und zwar: Der Bund hätte sogar eine Internetseite, die jedoch nicht über den Marktführer bei Suchmaschinen sondern nur pber kleine Mitbewerbersuchmaschinen gefunden wird. Spannend: Die Seite geht nicht öffnen. Ursache unbekannt. (nicht signierter Beitrag von 77.119.131.150 (Diskussion) 05:07, 8. Okt. 2020 (CEST))
Mitgliedschaft von W. G. Harding
Hallo! Im Artikel steht "Von Präsident Warren G. Harding ist bekannt, dass er im Weißen Haus von Alton Milford Young (dem Empire Kludd) die feierliche Klansweihe erhielt[...]". Im de.wiki-Artikel über Harding steht davon nichts und in en.wiki wird es als Vermutung dargestellt. Falls es keine eindeutigen Quellen/Belege für Hardings KKK-Mitgliedschaft gibt, sollte es im Artikel auch entsprechend dargestellt werden. Viele Grüße, --Tom.b (Diskussion) 16:48, 9. Sep. 2012 (CEST)
- Es geht um diesen Satz:
- „Von Präsident Warren G. Harding ist bekannt, dass er im Weißen Haus von Alton Milford Young (dem Empire Kludd) die feierliche Klansweihe erhielt, bei der er kniend, unter Anwesenheit von Evans (Empire Wizzard) und Richter Comer aus Alabama (Klalif) den Eid ablegte.“
- Dazu als Referenz: Stetson Kennedy: Ich ritt mit dem Ku-Klux-Klan, Rütten & Loening, Berlin, 2. Auflage 1955.
- Das steht weder bei Warren G. Harding noch in den englischen Artikeln en:Warren G. Harding und en:Ku Klux Klan. Beim englischen Artikel zu Harding wurde die Frage nur einmal diskutiert, nämlich im November 2005. Danach war das Thema erledigt.
- Statt „Von Präsident Warren G. Harding ist bekannt […]“ müßte man also schreiben, wenn überhaupt: „Über Präsident Warren G. Harding wurde das Gerücht verbreitet […]“. Gerüchte sollen aber in der Wikipedia nicht weiterverbreitet werden, vgl. WP:WWNI, Punkt 3. Deshalb haben sich die englischen Artikel seit 2005 entschieden, das Gerücht nicht zu erwähnen, analog dann der deutsche Artikel Warren G. Harding.
- Der oben zitierte angebliche Beleg ist über 60 Jahre alt. Das spricht ebenfalls dafür, daß die seriöse Literatur nichts von einer Mitgliedschaft im Ku Klux Klan weiß.
- Deshalb habe ich den Satz auch hier im Artikel gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 06:33, 20. Mai 2016 (CEST)
Christlicher Bezug
In mehrere guten Dokus, zBsp. des ZDF, wird der Bezug, bzw. die Nutzung christlicher Symbole genau umschrieben.
ZBsp, dass das brennende Kreuz einen sehr starke Symbolik zum Ursprung der Christenheit stehe (also nur für den KKK).
Angesichts der heutigen Situation:
"Terror hat mit dem Islam so wenig zu tun wie der KKK mit dem Papst(Christentum)"
Ich rufe hiermit die Leute auf, die auch Zugang zu Quellen dieser wichtigen Zusammenhänge haben, auch historisch, um diesen Extremismus, wie in vielen rechtsradikalen bewaffneten Gruppen in der USA der Fall ist - und auch der KKK hat.
Im Moment scheint dieser Zusammenhang regelrecht gemieden worden zu sein - oder falsch gewichtet. Er muss nicht dominat sein, aber er sollte dringend vorhanden sein. (nicht signierter Beitrag von Auoji (Diskussion | Beiträge) 20:43, 28. Mär. 2016 (CEST))
Hat der KKK sich denn auf irgendeine christliche Lehre berufen? Nur ein Kreuz als Symbol zu verwenden, hat mit dem christentum nichts zu tun. Ist bei den Nazis dasselbe, die ein heidnisches Kreuz - das Hakenkreuz - benutzten. Anders beim IS; der sich sehr wohl auf islamische Lehren und den Koran bezieht. Das ist der Grund, warum das eine Islamismus ist, das andere aber mit dem Christentum nichts zu tun hat. Und übrigens: der KKK war stark gegen den Katholizismus, also ihn irgendwie mit "dem Papst" in verbindung zu bringen, ist absurd. Wohl nur wieder ein Versuch, "christlichen Terror" zu suggerieren, um damit islamischen Terror zu relativieren...
Eromae (Diskussion) 09:17, 16. Mär. 2018 (CET)
- Der KKK soll sich im Selbstverständnis durchaus auf ein häresiebespicktes protestantisches Christentum bezogen haben. Wieso man freilich dann Kreuze verbrennt, ist vermutlich ihr Geheimnis.--185.17.207.254 12:37, 11. Apr. 2018 (CEST)
Es handelt sich hier nicht um eine Verbrennung des Kreuzes. Sondern um eine Erleuchtung.
Eine "Erleuchtung" erreicht man durch einen Scheinwerfer. Es werden Kreuze angezündet, also verbrannt. Schon lustig, wie Leute alles versuchen um hier einen Zusammenhang zwischen KKK und christlicher Lehre zu suggerieren... Eromae (Diskussion) 13:14, 15. Aug. 2018 (CEST)
Der Klan ist definitiv ein fundamentalistischer, protestantischer Geheimbund. Es gibt tausende Quellen die das Belegen. Fangen wir mit der hier an: https://www.deutschlandfunk.de/ku-klux-klan-mit-brennenden-kreuzen-fuer-ein-weisses-und.886.de.html?dram:article_id=285160
Eine Kerze wird kürzer, wenn sie entzündet wird, klar. Aber man entzündet sie nicht, um das Wachs zu schmelzen, sondern um Licht zu spenden. Dasselbe gilt für das brennende Kreuz. (nicht signierter Beitrag von 188.106.77.169 (Diskussion) 20:49, 27. Jun. 2023 (CEST))
Rolle der Demokratischen Partei
Im 19. Jahrhundert waren die Demokraten die Partei des Ku Klux Klan und die Republikaner diejenigen, die sich erfolgreich gegen die Sklaverei gestellt hatten (die Partei wurde von Abraham Lincoln mitbegründet). Die Rolle der Parteien sollte in diesem Artikel stärker berücksichtigt werden. Der englische Artikel ist da weiter. --91.17.253.159 02:26, 30. Okt. 2016 (CEST)
Zeitschrift
"The Crusader" - noch unerwähnt. --
itu (Disk) 09:46, 10. Nov. 2016 (CET)
Änderung
In 2.2.2. "Die Ära Evans" sollte im zweiten Absatz "Sie suchten (nach vorheriger Absprache..." ersetzt werden durch "Mitglieder des Klans suchten (nach vorheriger Absprache...". (nicht signierter Beitrag von 2001:1687:52DC:5513:D1BD:D1D9:BDD4:339F (Diskussion | Beiträge) 22:49, 12. Nov. 2016 (CET))
Zwei Bücher über den Klan in den 1920er Jahren
werden rezensiert in:
- Adam Hochschild: Ku Klux Klambakes. In: New York Review of Books, 7. Dezember 2017.
Gruß --HHill (Diskussion) 10:58, 27. Nov. 2017 (CET)
Etymologie
Rein intuitiv würde ich auch die möglichleit in betracht ziehen, dass sich der name vom lateinischen wort keltischen ursprungs cucullus ableitet, was im etwa kape, kapuze, kapuzenmantel, sturmhaube usw. bedeutet - im bezug auf die vom anfang an praktizierte ganzkörpermaskierung (siehe auch Kukulle). - 212.25.6.99 11:08, 22. Sep. 2019 (CEST)
Artilel zu Ku Klus Klan
Moin moin. Muss es im Artikel zum Ku Klus Klan im Absatz "Politische Bedeutung und tatsächliches Ende" im Satz "...1874 hatten die Demokraten wieder die Mehrheit im Repräsentantenhaus erhalten" statt "Demokraten" richtig "Republikaner" heißen? --2001:16B8:713E:3700:E5A7:B599:28A:D5EC 12:14, 20. Dez. 2020 (CET)
- Ohne Kenntnis des genauen Ergebnisses, inhaltlich: nein. Denn die Republikaner waren die Partei der Abolitionisten und Unionsanhänger, die Demokraten im Norden zumindest Anhänger des Status quo (ante), im Süden der Sezession und der Sklaverei. Der Süden blieb dann übrigen ein knappes Jahrhundert lang ebenso solide demokratisch (Solid South) wie Bayern solide CSU wählt; erst dann wurde er solide republikanisch (Ausnahme tw. 2020). Daß daß wir diese Haltungen und Parteien intuitiv anders auf "rechts" und "links" in der politischen Skala einteilen, ändert daran nichts.--2001:A61:3AE8:B601:68AD:D239:5690:7CE6 14:59, 9. Jan. 2021 (CET)
Magere Charakterisierung dieser reaktionären Truppe
Der Eintrag ist bislang sehr mager. Die reaktionäre Rolle dieser terroristischen Truppe, ihre extreme Judenfeindlichkeit, ihr Antikommunismus, der bereits die Benutzung des Begriffs Sozialstaat als kommunistisch kennzeichnet, bis hin zur Verfolgung von Menschen wegen ihrer sexuellen Orientierung - das muss bereits in die Einführung. Die Quellenlage ist unstrittig. Siehe Untersuchung Illinois Legislative Investigating Commission vom Oktober 1976 --Mifo (Diskussion) 13:40, 28. Nov. 2021 (CET)
Ref 50 way back
wer Zeit hat... https://web.archive.org/web/20131101041216/https://www.derwesten.de/politik/ex-mitglieder-des-ku-klux-klan-sind-offenbar-in-der-npd-aktiv-id7523410.html --Pseudonym1409 (Diskussion) 01:39, 6. Jul. 2024 (CEST)
ref 56 way back
wer Zeit hat ... https://web.archive.org/web/20190116145808/https://www.tagesschau.de/ausland/ku-klux-klan-razzia-101.html --Pseudonym1409 (Diskussion) 01:42, 6. Jul. 2024 (CEST)