Ir al contenido

Usuaria discusión:Yeza/30

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 10:37 14 sep 2017 por Manuchansu (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.


Usuaria discusión:Yeza/30/Cabecera

Gracias

Hola Yeza, muchas gracias por verificarme. Un saludo--Momoa 01 (discusión) 21:03 21 may 2017 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo, eres muy amable.--Momoa 01 (discusión) 21:10 23 may 2017 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por el libro Yeza. Con más tiempo lo leeré, aunque le he echado un vistazo por encima y es muy interesante. Saludos!--Momoa 01 (discusión) 09:46 23 jun 2017 (UTC)[responder]

Consulta para reeditar página

Hola cómo estás? quiero hacerte una consulta. Una persona que conozco intentó publicar en las Wikipedias en italiano y español un artículo sobre Vincenzo Odoguardi, que fue borrado (más de una vez, según puedo ver en el historial). Dice que procedió de manera incorrecta, y veo que fue así. Cuando supo que yo había editado algunos artículos, me pidió si yo podía subir una nueva versión del artículo. Yo le dije que por tener ese historial de comportamiento, era imposible publicarlo directamente, y que iba a preguntar al editor que borró el artículo, sobre la posibilidad de hacer una nueva versión. El material que me mostró suena a promocional, pero puede mejorarse mucho, y según mi búsqueda hay buenas referencias, así que si te parece bien me gustaría intentarlo, no publicándolo directamente sino con previa revisión de tu parte, o de quien me digas. Pero además de eso, mi duda es sobre el conflicto de intereses; el editor que intentó las publicaciones anteriores, a mi entender tiene un conflicto de intereses, pero si yo hago esa edición, ¿yo también estaría bajo un conflicto de intereses? - no conozco a Odoguardi ni sabía de su existencia, y mi edición sería absolutamente neutral -. Si estuviera en conflicto de intereses no tengo problema en aclararlo en la página de discusión del artículo - creo que ese es el procedimiento, pero no lo tengo del todo claro -. Aguardo tu orientación, gracias!--Cmparma (discusión) 05:44 1 jun 2017 (UTC)[responder]

Perfecto, voy a hacer eso. Muchas gracias!--Cmparma (discusión) 23:02 3 jun 2017 (UTC)[responder]
Hecho! Mil gracias por tu ayuda. Aquí está el artículo.--Cmparma (discusión) 20:57 15 jun 2017 (UTC)[responder]
Gracias por tus palabras :) . Aprovecho a preguntarte, crees que pueda hacer la traducción del artículo a la Wikipedia en italiano en forma directa? o debería consultar a alguien allí?--Cmparma (discusión) 05:51 17 jun 2017 (UTC)[responder]
Gracias! Si, haré igual que aquí. Un saludo!--Cmparma (discusión) 17:07 23 jun 2017 (UTC)[responder]

Cocas de Sant Joan

Ahijada, gracias por las cocas, no quiero parecer desagradecido, pero soy mas de chocolate que de cocas o que cualquier otro dulce. Por lo menos a Rosy si que le han gustado, no ha dejado ni las migas, la ultima vez que la vi se estaba lamiendo los dedos. Cuidado con las Meigas, haberlas, haylas. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:29 23 jun 2017 (UTC)[responder]

Redirecciones

Yeza, disculpa por darte tarea. Dime qué he dejado de hacer o qué he hecho mal en los renombrados. Creía haber revisado los enlaces antes de poner las plantillas, pero a lo mejor se me ha pasado algo por alto. El de "Soy Luna en Concierto" es de menos importancia, pero Vesicaria dubyana es totalmente incorrecto, así que dudo que nadie entre por ahí, incluso es más apropiado crear una redirección desde un "Musgo de Java" que es el nombre más conocido. Cock Sparrow (discusión) 14:39 25 jun 2017 (UTC)[responder]

Nemanja Aleksandrov

Hola Yeza, veo que mantienes Nemenja Aleksandrov. El wikipedista que creó el artículo lo escribió correctamente en todas partes menos en el título principal! No tiene mucho sentido mantener una página para "Pedri Almodóbar", no crees? Dudo que sea de utilidad y que la gente lo busque por Pedri... Un saludo. --Zigurat (discusión) 16:23 25 jun 2017 (UTC)[responder]

Suerte que tenemos wikipedistas como tú... ;) Por cierto, me podrías fusionar los historiales de: Ljubodrag Simonović y Ljubodrag Simonovic; Nemanja Đurić y Nemanja Duric. Gracias. --Zigurat (discusión) 09:02 26 jun 2017 (UTC)[responder]
Gràcies. Bon estiu!! --Zigurat (discusión) 09:42 2 jul 2017 (UTC)[responder]
Moltes gràcies per l'explicació. Amb gent com tu, el món -o al menys, wikipedia- aniria molt millor! :))) --Zigurat (discusión) 10:07 3 jul 2017 (UTC)[responder]


Combatiendo el calor con calorías

Gracias por invitar. Ya veo en tu PU que te has buscado un sitio fresquito para pasar el verano ¿o se te ha descontrolado el aire acondicionado?. Saludines, --Xana (discusión)

Saludando

Buenas, paso por aquí para dejarte un mensaje. Últimamente la gente creía que me había muerto o algo así, pero nah, quién sabe qué mente traviesa habrá pensado en ello. Pero para que sepas que todo está daijoubu. Siempre estoy echando ojo aquí. Saludetes. Taichi 09:28 30 jun 2017 (UTC)[responder]

Casa señorial de Kameņeca

Hola. Pasaba para saludar e indicar que he ampliado algo Casa señorial de Kameņeca gracias a los enlaces que me pasasteis. Besos. --Millars (discusión) 15:04 30 jun 2017 (UTC)[responder]

Superman III

Yeza, primero muchas gracias por la protección en el articulo de Transformers II, en verdad fue una gran ayuda.
Deseaba saber si hay alguna posibilidad de que pudieras aplicar la misma medida en el artículo Superman III, hay una IP que insiste en dar por una verdad absoluta e incuestionable su aporte al punto de insultar y desautorizar a otros usuarios y bots, bueno, en este momento la segunda denuncia en su contra, los incidentes y las IPs que utiliza aparecen aquí.
Si pudieras ayudarnos te lo agradecería un montón o al menos un consejos sobre el modo de actuar en esta circunstancia. -- Oniichan (discusión) 02:35 6 jul 2017 (UTC)[responder]

¿Sigues de Wikivacaciones?

He visto esta mañana que me denunciaron por tercera vez en una semana (y por tercera vez en todo el tiempo que llevo por aquí...) por una edición "ideológica" y que al final protegiste el artículo. Ahora me he encontrado un caso similar pero contrario, de limpieza. En esta edición quieren borrar parte de artículo por algo llamado derecho al olvido. Como no quiero pelearme ahora, bastantes frentes abiertos en una sola semana, querría saber si es correcto. Con ese pretexto la mitad de los biografiados vivos podrían sacar el mocho y limpiar media Wikipedia. ːP Saludos calurosos. --Geom Discusión 17:03 7 jul 2017 (UTC)[responder]

Buenas tardes Yeza, pues ha tardado día y medio, no sabía que Patrubot hacía reversiones en diferido... No solo reparte estopa en tiempo real sino que ademas husmea el resto del historial :-O --Geom Discusión 16:04 9 jul 2017 (UTC)[responder]

La IP grosera regreso

Hola Yeza, nuevamente gracias por tu ayuda con la IP vulgar del otro día, lamentablemente no aprende, ahora ahora nuevamente esta causando problemas, esta vez en el artículo Dragon Ball GT y en el Anexo:Películas de Batman, donde lleva una guerra de ediciones de alrededor de ocho reversiones y en la cual ha insultado a los usuarios @Adrian silvera:, @Chico512: y @Edslov:, incluyendo palabrotas, insultos raciales o contra sus países y también referencias a la honra de sus madres. Actualmente opera bajo la IP 190.252.29.146 (disc. · contr. · bloq.) y no muestra algún atisbo de haber cambiado su actitud si no es para peor en todo caso. -- Oniichan (discusión) 21:53 7 jul 2017 (UTC)[responder]

Gracias ...

...por el comentario y las palabras de aliento. Será que yo no me lleno de barro las orejas, ni me subo a torres de telégrafos, pero me meto en fregaos que cuestan bastante caro. Tú y algunos más saben que no se trata solo de marcar para borrar, las más de las veces luchamos por salvar lo salvable. La verdad me deprimí con el (mal)trato recibido, reversiones injustificadas y agresiones porque no hay argumentos para defender lo indefendible. Si a eso le agregas meses de problemas, atender a un discapacitado, pasar tres o cuatro días de la semana en hospitales y ..., estuve a un tris de expoltar (también sé decir majaderías) o de poner una denuncia, no lo hice por respeto a la veteranía de mi interlocutor. Pues nada, que me tomé unos días y me fui de paseo a una ciudad que es una joya de la arquitectura colonial, hermosa y pacifica en comparación con mi ciudad que es una locura, recargué las baterías y regresé con mucha energía. La verdad me sorprende que algunos se rasguen las vestiduras por ignotos poetas o escritores, mientras personas como esta valiosa historiadora catalana y esta Pulitzer mexicana no tenían artículo. ¡Uff! Perdón por el discurso. Pero ya me desahogué y me siento la mar de bien. Un beso amiga y que todo esté bien.--Rosymonterrey (discusión) 07:24 15 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola y... una consulta

¿Cómo tengo que traducir la palabra slug en la oración slug of Avibase page URL; if no value is entered, the template will attempt to fetch it from... es que cree la plantilla {{Avibase}} desde la Wikipedia en inglés y estoy traduciendo Plantilla:Avibase/doc pero esa palabra no sé como traducirla. Gracias y aprovecho para saludarte que hace time que no hablamos ;) --Jcfidy (discusión) 10:14 15 jul 2017 (UTC)[responder]

Por favor

Echa un vistazo en cuanto puedas a los posibles despropósitos de este usuario que se esta inventando en masa unos premios y enlaza a páginas reales para disimular. Ya me contarás si solo son paranoias mias. Saludos --Geom Discusión 13:22 15 jul 2017 (UTC)[responder]

Bon profit y gracias por tu atención. ː)
Vuelvo a molestarte con otro tema distinto. Hace un tiempo puse a este artículo una plantilla SRA... Bueno la historia comienza con platillas de BRR A4 puestas por otro usuarios que el propio redactor estuvo manipulando e incluso borrando. Despues de advertirle que no debía hacerlo y aunque dio argumentos no muy válidos, se lo arreglamos un poco, le quitamos algna que otra plantilla de mantenimiento y le puse la SRA. Mas de una semana despues, con ediciones variadas de por medio, un usuario que no conozco decide que la plantilla se quita porque a el si le parece relevante. Me esperé un poco, pero no vi ningun argumento que variase mi opinión y la volvi a poner. El redactor principal, mosca de nuevo, me preguntó en mi página de discusión y me planteó dos argumentos, aparte del anterior en la que decía que es su padre, era un pintor conocido en Mallorca (difusión local no le da relevancia enciclopédica) pero que se incluía en la Enciclopedia de La Pintura i L´Escultura a les Balears... Y ahí mi duda. Pero hoy volvió a quitarlo de nuevo y antes de reportarlo... ¿Tú que piensas? Si consideras que hay que quitarle el SRA, se lo borras tu misma. Cuando tengas un momento wikipédico lo revisas, no hay prisa hasta el día 30. Saludos. --Geom Discusión 19:10 15 jul 2017 (UTC)[responder]
Muchas gracias por el apoyo. Si vuelve a reincidir no tendré mas remedio que reportar y abrir una consulta como me has sugerido. Saludos. --Geom Discusión 09:54 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Posible regreso de IP grosera

Hola Yeza, como recordarás hace un tiempo nos ayudaste con un user anónimo que usaba IPs con las que insistentemente tenía comportamiento inadecuado en el artículos de superman III y posteriormente reincidió en otras paginas.
Actualmente me encontré con una nueva IP (38.95.111.35 (disc. · contr. · bloq.)) y me hace sospechar que puede tratarse del mismo usuario ya que en el articulo Carlos Pizarro Leongómez su modus operandi es similar, solo edita sin iniciar sesión, argumenta que no darle la razón a él prueba que los demás son ignorantes que aportan sin conocer el tema, insiste que su aporte equivale a una fuente verificada, incurre en guerra de ediciones y en sus resúmenes de edición agrega insultos contra los usuarios que restauran los artículos.
¿Hay alguna forma de corroborar si se trata o no del mismo individuo? -- Oniichan (discusión) 07:12 17 jul 2017 (UTC)[responder]

22:59 17 jul 2017 (UTC)

Página de Zúñiga

Buenas Yeza, entonces te respondo por aquí a lo último que me has puesto en Discusión de usuario , verdad?? Siempre me hago lio en dónde debo de responder jaja :) vale referente a la página de Juan Zúñiga, pues la duda que tienes sobre las fechas, se instaló en 1956 en Palma de Mallorca, lo que ocurre es que luego empezó a hacer muchos viajes y exposiciones por Europa y EE.UU por eso no era aún residencia fija, en el año 1981 es cuando se instala permanentemente en la isla :) en cuánto tenga la información de Anotnio Beneyto te la mando al correo, muchas gracias por todo!!

Mabelchavarino (discusión) 17:06 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Buenas Yeza, he resumido lo de las exposiciones , he vuelto a poner lo de la residencia en mallorca y he visto lo que has puesto de las referencias , pero no acabo de entenderlo :(!!!! le doy a las referencias y no salen a ningún lado? pone en miniatura a,b ..y se repite lo de Frontera..no entiendo muy bien como están puestas, :S quitaste la de Diario de un artista suicida, supongo que para que cuando tengamos más información ponerlo no? , mil gracias!!! siento que no me entero de nada !

--Mabelchavarino (discusión) 17:44 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Vale Yeza!!, confío en que lo haces todo por el bien de la página aunque yo no me entere mucho jaja, saludos :)

Felices vacaciones Yeza!! aún estoy a la espera de que me envíen lo de Beneyto, trasladaré el texto de la trayectoria que ya lo modificamos del todo a la página :), lo único que veo es que la foto de Zúñiga se quitó de la ficha podría saber porqué? y cómo pongo foto suya en la ficha? la foto que puse es una personal que tengo yo en casa (es mi padre) no viola derechos de autor no? No sé si leeras esto antes de irte, supongo que no, si no a la vuelta, muchas gracias! --Mabelchavarino (discusión) 07:57 20 jul 2017 (UTC)[responder]


Hola Yeza, no sé si todavía estás de vacaciones, si es así, disculpa ya lo leerás cuando regreses :), era para decirte que ya tengo el libro de Beneyto de papeles de son Armadans y su libro de "Diario del Artista Suicida" me pasó su agente las páginas en las que aparece por wassap, ya me dirás como te lo hago llegar y cómo lo podemos poner de manera correcta en la página, saludos y muchas gracias --Mabelchavarino (discusión) 09:02 18 ago 2017 (UTC)[responder]

nena maca...

disfruta!! --Latemplanza (discusión) 12:19 21 jul 2017 (UTC) «el marcià que parlava amb les sirenes» ¡¡1000 petons!![responder]

15:57 24 jul 2017 (UTC)

Youtubers hispanos con más suscriptores

Hola Yeza, espero que estés bien.
¿Podría verificar si mi propuesta de borrado para el Anexo:Youtubers hispanos con más suscriptores esta bien hecha y sus pasos estan en regla?.
Es la primera vez que hago una y no se si está conforme a las reglas. -- Oniichan (discusión) 20:33 27 jul 2017 (UTC)[responder]
Gracias por tu respuesta Yeza, una vez cumplido el plazo la eliminación es automatica, debo ser yo quien la lleve a cabo o debo pedirle a algún bibliotecario? -- Oniichan (discusión) 08:15 30 jul 2017 (UTC)[responder]

21:45 31 jul 2017 (UTC)

Pedido de referencias

Agregué algunas referencias. ¿Crees que es momento de quitar el pedido de referencias adicionales que habías puesto? Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:45 4 ago 2017 (UTC)[responder]

Pues te agradezco que hayas vuelto a pasar por allí, para considerar si valía ya la pena que estuviese el pedido de citas o no. Y que me escribieses. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 16:38 10 ago 2017 (UTC)[responder]

21:45 7 ago 2017 (UTC)

Bona nit...

Gracias por la rápida respuesta ;) Geom Discusión 02:51 8 ago 2017 (UTC)[responder]

Marcelo Larrondo

Hola Yeza! El artículo Marcelo Larrondo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) necesita una nueva semiprotección por vandalismo reiterado. Saludos.-- West  14:12 8 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Yeza! Te solicito nueva semiprotección en dicho artículo por ediciones arbitrarias por parte de la IP 181.168.85.66 (disc. · contr. · bloq.). Saludos.-- West  14:31 12 sep 2017 (UTC)[responder]

Usuario Bluruguay y sus paginas no enciclopédicas

Hola Yeza, como siempre acudo a ti para salir de unas dudas. Estuve mirando los aportes del usuario Bluruguay y he visto que ha creado una suerte de paginas que son artículos/paginas personales/anexos todo junto a la vez a las que denomina "paginas no enciclopédicas":
  1. Usuario:Bluruguay/MI TV
  2. Usuario:Bluruguay/Combate Argentina
  3. Usuario:Bluruguay/Programas de Disney XD LA
Hasta ahora no había visto este formato y me parece al leerlas que es algo no aceptado en Wikipedia, pero quizás me equivoco y solo es algo poco frecuente, por lo que preferí preguntar.
Un saludo y gracias como siempre. -- Oniichan (discusión) 06:30 9 ago 2017 (UTC)[responder]

Holaaaaaa

Qué bien que andas por aquí. Te mando un abrazo muy fuerte. Y ¡ale!, a lo nuestro. Este año no traigo nada tan interesante como la Cuevona, pero algo saldrá. Lourdes, mensajes aquí 17:32 9 ago 2017 (UTC)[responder]

NO ENTIENDO

PORQUE ME BLOQUEA MI PAGINA
BUENOS DIAS NO ENTIENDO PORQUE BORRAN MI ARTICULO, SI ES UN ARTICULO ORIGINAL Y PROPIO. Club Atlético Los Solano (discusión) 12:16 10 ago 2017 (UTC)[responder]
Me he tomado la libertad de contestar aquí Cock Sparrow (discusión) 12:30 10 ago 2017 (UTC)[responder]

Gracias

Mira que soy distraída, no había visto la discusión y lo del ticket OTRS. Bueno, verifico nuevamente lo de la relevancia y decido. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:40 11 ago 2017 (UTC)[responder]

Encontré otro parecido: Maria del Carme Nicolau Massó. Este no tiene aviso en la discusión, pero encontré lo del permiso en lo que enlaza aquí. En mi opinión todos los artículos copiados de la fuente deberían incluir el comentario en la discusión y también en la versión traducida, así evitaríamos malos entendidos. Otro abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 01:27 12 ago 2017 (UTC)[responder]
Bueno, cuando menos coincides conmigo en que no puede culparse al patrullero que lo marque o al biblio que lo borre, debería ser obligación nuestra consignarlo en un lugar visible. Yo ta lo sé y procuraré investigar si me topo con cosas así. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 05:15 12 ago 2017 (UTC)[responder]
Aquí seguimos, tú madrugando y yo desvelada.--Rosymonterrey (discusión) 05:25 12 ago 2017 (UTC)[responder]
Te dejo un café con galletitas.

Monte Saint-Michel

Hola Yeza, que tal. te cuento, estoy pensando que el artículo de Mont-Saint-Michel debería estar como lo tienes los franceses, por un lado la isla de su nombre y por otro la comuna, esto es, un artículo de cada uno de ellos.. ¿Cómo lo ves?. --Aitorembe (discusión) 10:40 13 ago 2017 (UTC)[responder]

En ello estoy, gracias.--Aitorembe (discusión) 21:21 13 ago 2017 (UTC)[responder]

Hala, hecho, si te apetece mejorar algo, ni lo dudes. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 22:40 13 ago 2017 (UTC)[responder]

23:28 14 ago 2017 (UTC)

Ayuda

Aprovecho de que está activa para decirle que por favor me puede ayudar a semiproteger el articulo Tula, se que es en WP:TAB/P, pero ahí tarda demasiado. Saludos -- Aldo Tron 05:59 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Gracias, también por borrar la subpagina. -- Aldo Tron 06:05 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Vaya que rapido

6 segundos y ya me mandó un agradecimiento, jeje, hasta luego :). -- Aldo Tron 06:20 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Plantillas

Hola, que tal. Te comento: haciendo lo del Monte Saint-Michel y demás, añadí la plantilla de patrimonio de la Unesco, y ahora que tengo en mis manos los datos de la comuna de Fakavara, me encuentro con que ésta es Reserva de la biosfera de la Unesco, y al querer poner la plantilla veo que no existe, ¿Sabes si hay alguna sección en wikipedia donde se pueda pedir que la hagan, o, en su defecto de alguien versado en ellos que me pueda hacer dicha plantilla?. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 17:26 19 ago 2017 (UTC)[responder]

18:01 21 ago 2017 (UTC)

Hola...

Hola @Yeza: ː) Acabo de ver como protegías esto. Por favor, échale un ojo a este también que me ha estado dando guerra todo el día el mismo usuario. Lleva tiempo asi y Tarawa ya tuvo que protegerlo antes por lo mismo. Gracias y saludos. --Geom Discusión 18:36 24 ago 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu diligencia. La sonrisa ya la tenemos, pero con lo de la brisa tendré que conformarme por ahora con el ventilador XD Saludos --Geom Discusión 18:52 24 ago 2017 (UTC)[responder]

Antonio Barrena

Os ruego que reactiveis la página de Antonio Barrena que tú y U... habeis borrado en 2 ocasiones.

las diferencias entre la pag de auñamendi y la mía son evidentes (aunque tb hay coincidencias como no pord´ria ser de otra manera). Auñamendi dice que estudió derecho en Deusto cuando lo hizo en la Univ de Valladoliz, no da datos sobre su mujer y su familia, sobre su padre y se confunde sobre la casua de la muerte. Tampoco completa la información sobre el atentado que sufrió.

Nuevo amanecer, la leyenda de Expósito irrumpe

Con el fichaje del delantero Juanjo Expósito, se inicia una nueva época en tanto en cuanto la concepción del miedo conocido como escénico de los poco conocidos hasta ahora Campos de Sport del Sardinero cambia (también llamado alrededor del año, aproximadamente, 50 A.J (Antes de la llegada del delantero Juanjo) como El Huertuco del Francés, puesto que allí un granjero de Lyon plantaba Zanahorias y otras verduras que arraigaban perfectamente en la zona). La forma de practicar el fútbol del cántabro, tantas veces comparado con grandes peloteros históricos como Raúl González, DiStéfano o Messi, ha generado una afluencia en masa del público cántabro, especialmente de los jóvenes y los niños, que acuden empapando los pañucos con sus lágrimas de cocodrilo. Este público variopinto y muy santanderino, a la vieja usanza vamos, llena el estadio cada día compartiendo la grada con visitantes y turistas de todos los rincones del mundo que esperan poder ver o simplemente ver surgir de los tacos o de las botas del delantero Juanjo una nueva invención como una vaselina de cuchara o un agua-nís a lo Raúl González en la copa intercontinental, un slalom a lo Messi o una nueva invención del genio de Ontaneda que sea vomitada y expulsada al exterior desde sus íntimas entrañas verdiblancas al siempre ansioso, estupefacto, locuaz y muy festivo graderío cántabro.— El comentario anterior sin firmar es obra de 37.10.144.88 (disc.contribsbloq). --Yeza (discusión) 18:51 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Bonito mantra :). --Yeza (discusión) 18:51 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Llega la frase para recordar

En resumen, se están viviendo tiempos gloriosos y muy festivos en el Estadio de Fútbol de Santander, y Dios, Alá o Buda quieran que duren muchos años. No obstante estos diosos poco tienen que decir, cuando la realidad es que durarán siempre que el club consiga retener a Juanjo, tentado continuamente por los grandes equipos de Europa cada verano, pero fiel al espíritu romántico del fútbol modesto. Sin ir más lejos, en lo alto del estadio del Sardinero se puede contemplar la enorme frase para la posteridad que sobre el célebre jugador (y mejor persona) dejó el ínclito José Mourinho durante su paso por España: "Juanjo enaltece al ser humano, es un compendio de dioses reencarnados que han venido salvarnos del pecado y de la perdición, hincad la rodilla frente a él ahora pecadores, purgad vuestra alma impía, abrid vuestros corazones y vuestras piernas y permitid que el arte que sus botas escupen, os fertilice y os empape hasta los mismísimos huesos que conforman vuestra imperfecta estructura corporal"— El comentario anterior sin firmar es obra de 37.10.144.88 (disc.contribsbloq). --Yeza (discusión) 18:51 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Idem :) --Yeza (discusión) 18:51 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Duda de criterio en consulta de borrado

Hola, Yeza.

He visto que has cerrado la consulta de borrado en Lourdes García Sogo. Sin embargo no me queda claro qué criterio válido has usado para mantener el artículo. A favor de borrarlo estuvieron cuatro usuarios (Rosymonterrey, Lourdes Cardenal, Eagle y yo mismo, Paso del lobo), mientras que a favor de mantenerlo solo fueron tres (Imoisset, Strakhov y Enrique Cordero). Entiendo que los motivos para borrar el artículo fueron tan legítimos como los que sirvieron para mantenerlo. Sin embargo, bajo un único criterio que fue el tuyo (con todos mis respetos) se mantuvo el artículo. No basta que las referencias sean fiables, sino que sean también independientes para sostener la relevancia actual de la biografiada. Además, el artículo solo refleja el curriculum vitae con la sola fecha y localidad de nacimiento de la persona. Por lo que se ve, es imposible añadir mas datos (si no, ya se habrían añadido; no basta con podar el artículo, que en realidad no lo es, si no que se va a quedar como una entrada difícilmente de poderse desarrollar), por lo que puede incurrir en usarse a Wikipedia como plataforma promocional de una persona viva y activa profesionalmente. No quiero reavivar aquí el debate ya cerrado, únicamente que se reflexione sobre los argumentos esgrimidos para mantenerlo.

Espero alguna clarificación, pues no acabo de entender la permanencia del artículo. Con todos mis respetos y gracias de antemano. --Paso del lobo (discusión) 11:27 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Gracias por responderme, Yeza, y haberme explicado el criterio que usaste. Sin embargo, creo que fue un poco precipitado el cierre de la consulta. Veamos: 4 claramente a favor de borrarse el artículo por aparentemente irrelevante (Rosymonterrey [proponente], Lourdes Cardenal, Eagle y yo mismo, Paso del lobo); 1 (Imoisset) especialmente combativa en no borrarse (preponderando mas su interés del tema relacionado con las mujeres y la arquitectura en Wikipedia sobre la relevancia real del propio artículo, cosa que se le advirtió en la discusión de la consulta); 1 (Strakhov) que defiende que se pueda crear cualquier entrada en Wikipedia aunque el artículo no se pueda seguir desarrollando después por falta de datos en los medios de comunicación y, consecuentemente, resulte en su aparente irrerelevancia enciclopédica (Wikipedia no es una bola de cristal de relevancia, un diccionario o un recipiente de solo entradas enciclopédicas basado en lugar y fecha de nacimiento, y estudios y obras alcanzadas del personaje); y finalmente Enrique Cordero, que creyó en su relevancia enciclopédica solo por las obras alcanzadas y reconocidas.
Por lo que tenemos 5 usuarios centrados solo en la relevancia del artículo: 4 a favor de borrarlo, y 1 a favor de mantenerse (Enrique Cordero), y 2 (Imoisset y Strakhov) que en su concepción posiblemente errónea de Wikipedia han opinado a favor de mantenerse. Solo teniendo en cuenta los argumentos de estos dos últimos usuarios esgrimidos, teniendo que ver mas de lo que cabe en Wikipedia que con la posible relevancia del propio artículo, habría que valorar mas detenidamente el resultado final de mayoría alcanzada en la consulta (recuérdese: 4 a favor de borrarse contra 3).
Posiblemente no sea tu cometido el de leerse en una consulta todos los argumentos esgrimidos, pero ante la valoración final de mayoría alcanzada y dos argumentos que estaban mas centrados en lo que Wikipedia debiera ser, considero desafortunada tu decisión final de mantener el artículo. De forma que Wikipedia ya se puede considerar como un expositor de curriculums vitaes en el que se expone la fecha y lugar de nacimiento de una persona y sus metas académicas y profesionales alcanzadas, todo acompañado de forma completa por una foto actual del interesado. No es que me lo invente yo, es lo que se puede ver únicamente en la página de Lourdes García Sogo. No tiene ninguna relevancia alcanzada, pues del personaje nadie (salvo en este caso, ella misma) sabe aparentemente nada mas sobre el (calidad informativa y relevancia cuestionada, y refrendada por la mayoría alcanzada de usuarios en la consulta de borrado). Quizás hubiera sido mas acertado haber prolongado el tiempo de consulta de borrado, Yeza. Yo ya entono un requiem por Wikipedia, pues dejó de aspirar a convertirse en una enciclopedia de cierta calidad a transformarse en un Linkedin alternativo.
No trato de socavar la legitimidad que te asiste, Yeza. Ya solo cabe hacer una segunda consulta en el futuro sobre el artículo (no sé cuánto tiempo habría que esperar). Mando respetuosamente mis saludos. --Paso del lobo (discusión) 09:18 29 ago 2017 (UTC)[responder]
P.D.: Al final va a ser cierto que todo el mundo puede tener su propio artículo en Wikipedia. Vaya...
Hola Yeza, perdón si invado tu discusión, pero acudo porque me cita Paso del lobo y aprovecho el espacio para expresar mi punto de vista. No tengo por costumbre discutir los resultados de consultas que no concuerdan con mi opinión, pero siempre entendí que los argumentos en la CDB deben basarse en políticas para ser tomados en cuenta, por lo que resultarían inválidos argumentos como: se creó en un editatón, la fundación aboga por disminuir la brecha de género, a alguien le puede resultar interesante, no hace daño, hay muchas biografías así, se trata de una universitaria, es citada por Google académico y otros más que no se sustentan en políticas. El artículo estaba inflado de forma artificial y quedó raquítico precisamente porque no existe una cobertura exhaustiva para la biografiada. A mí tampoco me quedó claro el cierre de la consulta, pero no dije nada porque te aprecio y respeto tu trabajo como bibliotecaria, porque últimamente veo que la labor de mantenimiento para muchos resulta despreciable y porque parece que estoy nadando contra la corriente, se está volviendo costumbre subir a Wikipedia los currículum vitae de profesionistas y docentes universitarios editados por amigos o por ellos mismos utilizando como fuentes su propia web, la de su trabajo, blogs y hasta facebook; como esta tendencia cuenta con el beneplácito de varios usuarios, supongo que es a mí a la que me toca reflexionar sobre mi actividad wikipédica. Un abrazo y perdón por la perorata.--Rosymonterrey (discusión) 02:29 30 ago 2017 (UTC)[responder]

He regresado...

Y veo que andan evangelizando en tu página. El fresco olor del té verde aún está transpirando en mí. Ya estoy viendo el panorama acá. Un abrazo. --Taichi 15:16 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Consulta Página de discusión: WikiDiego91

Hola Yeza que gusto saludarle. Quería hacerle una consulta, es que un usuario me ha estado molestando mucho. En el Tablón de anuncios (1) denuncié a un usuario y fue bloqueado por un mes. Pero luego otras dos cuentas comenzaron a hacer lo mismo y ahora los denuncié en el Tablón de anuncios (2). Aunque el resultado de esa denuncia sea positiva o negativa. ¿Qué se puede hacer con los mensajes ofensivos y de burla que me dejaron en mi página de discusión? Cometí un error de ortografía por querer escribir muy rápido, y el tipo me lo restregó hasta más no poder y me ha dado mucha pena. Aunque no se pueda hacer nada, pues, no hay problema, lo dejaré tal cual está. Saludos. --Diego (discusión) 16:24 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Vaya, muchísimas gracias! estoy muy contento con usted y la verdad, no esperaba algo rápido. De nuevo, muchas gracias. Diego (discusión) 13:45 29 ago 2017 (UTC)[responder]

Vuelve IP títere

181.113.97.144 (disc. · contr. · bloq.) títere de los bloqueados 190.152.208.49 (disc. · contr. · bloq.) y 190.152.206.128 (disc. · contr. · bloq.) con vandalismo persistente en El clásico del fútbol español. -- Brgesto 17:04 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Yeza. No te preocupes, sí lo vi, gracias por el aviso de todas maneras, se agradece. Seguiremos vigilando el artículo. Saludos! -- Brgesto 13:32 29 ago 2017 (UTC)[responder]

Gráficos en los artículos

Yeza, te molesto a cuenta de esto -despliega la lista que aparece en el recuadro lila al final-. Tengo por ahí perdido en un rincón de la memoria algo sobre el uso de gráficos en los artículos -básicamente, que a no ser que aporten algo al texto no deben incluirse- pero no logro encontrar dónde está escrito. ¿Puede que me lo haya imaginado yo? Gracias. Cock Sparrow (discusión) 07:04 28 ago 2017 (UTC)[responder]

22:09 28 ago 2017 (UTC)

Comunas de Polinesia Francesa

Hola, como te va, te quería consultar algo:

Estoy haciendo las comunas de la Polinesia francesa, que faltaban, y creo que me he metido en camisa de once varas, ya que al hacerlas, me he encontrado con que algunas de las comunas están formadas por atolones que están muy fragmentadas y son no más que islotes en linea. Bueno, pues estoy en la tesitura de que no sé que hacer, ya que muchos de estos atolones, aparte del nombre del atolón, tienen nombrados casi todos los motus y a otros no encuentro dichos nombres, estando con la duda de si es necesario o enciclopédico el enumerar dichos islotes y en su caso hacer un artículo de cada islote, como he visto en algún caso, la wikipedia inglesa. Para muestra, un botón: Rangiroa que está formado por 240 islotes, de los que tengo el nombre de 187. Como lo ves, ¿estaría bien intentar conseguir todos los nombres posibles de los islotes, o no vale la pena por su poco valor enciclopédico? --Aitorembe (discusión) 11:27 31 ago 2017 (UTC)[responder]

22:14 4 sep 2017 (UTC)

D2

Gracias Yeza, ayer era muy tarde y me enredé entre los D2 y otras cosillas que estaba editando. Ahora revisaré mi historial para cerciorarme que no haya dejado otro problema por ahí. Saludos, --behemot (Pregúntame aquí) 19:34 5 sep 2017 (UTC)[responder]

Re Cumple

Gracias Yeza! Ya sabes no me importa recibir felicitaciones por partida doble, triple etc. Por cierto el recuerdo de la "oca", no me enteré hasta la hora de ir a dormir Jajaja! Petonets a dogo! --MarisaLR (discusión) 10:24 11 sep 2017 (UTC)[responder]

19:15 11 sep 2017 (UTC)

Posible regreso de la Ip grosera.

Hola Yeza, creo que recuerdas que hace un tiempo tuvimos problemas con una Ip que insistía en editar a su capricho y deshacía las ediciones que lo corregían e insultaba a los usuarios.
Creo que ha regresado; hace poco deshice una edición en el argumento de Alien vs. Predator ya que profundizaba demasiado y relataba detalles muy puntuales e innecesarios. Hoy la IP 190.158.26.48 (disc. · contr. · bloq.) ha restaurado la versión previa y en el resumen de edición ha incluido insultos hacia mi persona, en concreto el apodo grosero con que se dirigía a mi e insultos a mi madre, dos cosas que la IP anterior solía hacer y son demasiado especificas para creer que se trata de una coincidencia.
Como me dijiste que podía avisarte si volvía a actuar esperaba que pudieras ver si hay algo que se pueda hacer al respecto. -- Oniichan (discusión) 05:24 12 sep 2017 (UTC)[responder]

Soy un gato arrabalero

Siempre que me acuerdo de tí acabo pareciéndome a alguno de estos (el noi del rabal) ;) --Latemplanza (discusión) 11:05 12 sep 2017 (UTC)[responder]

Anda

¿Y esto?. Anda, ¿ya no soy tu niño bonito? Hombre, tú y tus amigos de ca:wiki me hicisteis una buena jugarreta, no creerías que me iba a quedar sentado mirando como me apuñalabas fuera de es:wiki, mientras en es:wiki decías que era un gran usuario. Pero la cosa tiene mucha más tela que cortar. ¿Tú eres consciente de la cantidad de asuntos feos que tienes en relación conmigo? Durante años has actuado de forma tremendamente favorable hacia mi, no faltándote los mensajes elogiosos en mi discusión (casi era tu niño bonito), no faltándote las resoluciones favorables en mi favor en el TAB (confirmadas por ti por privado previamente o mediante mero favor a cambio de colaboraciones editoriales y tareas de mantenimiento). En esas yo no salgo muy beneficiado precisamente, pero después de las puñaladas que me has dado fuera... ¿qué más me da? Tras tantos años de confidencias en realidad ambos tenemos material para destruirnos el uno al otro, pero la diferencia estriba en que yo me he retirado de es:wiki y tú sigues aquí, haciendo como si nunca hubieras roto un plato en tu vida. Decías ayer que todo era mentira y fantasía. No lo es, como no lo son las decenas de veces que tú has actuado en mi favor. Pero al final bastó el tema de la patria catalana para alterarte la vena nacionalista y que (fuera de es:wiki) hayas demostrado hasta qué punto estás dispuesta a llegar incluso con aquellos a los que tanto cariño y respeto dices tener. Manuchansu (discusión) 10:37 14 sep 2017 (UTC)[responder]