Usuario discusión:Magister Mathematicae

Archivo.

Esta página usa un sistema avanzado de archivado dinámico (lo siento, sólo los que tienen enchufe pueden tener uno igual).

Sin embargo, puedes realizar una consulta al archivo en cualquier año y mes en esta base de datos.

De manera alterna, puedes acceder directamente mediante la siguiente tabla

Enero			2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Febrero			2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Marzo			2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Abril			2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Mayo	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Junio		2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Julio			2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Agosto	2005		2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Septiembre		2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Octubre		2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013		2015
Noviembre	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Diciembre		2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015

editar

---

Articulo sobre Leungane

Hola drini, he leido las notas sobre enlaces externos validos y he visto que aparecen los blogs como enlaces no validos. El problema de los blogs es que ahora a cualquier CMS se le llama blog.. en el caso de la web que estoy empezando, no se trataria de un blog personal sino un directorio de rutas de montaña y la utilizacion de wordpress se fundamenta en que disponia de todas las necesidades basicas para la pagina y se ofrecian servicios gratuitos basados en este cms. En cuanto al Leungane aparecen en el articulo rutas de subida. Con el enlace externo queria completar las posibles subidas con una mas que no se contempla en el articulo, por lo que creo que la info de la pagina es igual de interesante e improtante que alguna secciones del propio articulo.

Entiendo que mucha gente utilica wikipedia para hacer referencia a su web y asi obtener mayor relevancia en buscadores. Este no es mi caso y creo que son ese tipo de criterios (mas que el hecho de ser un blog, el cual es discutible segun lo que definamos como blog)lo que ha decantado la decision, lo cual considero injusto.

No voy a volver a intentar añadir el enlace, si reconsideras la inclusion del enlace solo tienes que ir atras en el historico.

un saludo.

GIANCARLO MONSALVE

Amigo DRIN, mi nombre es Armando Gutierrez, vivo en Italia, soy un melomano y experto en el arte canora, no veo el motivo por el cual quieran ustedes sacar de la lista a un Tenor como Monsalve, pero somos muchos quienes seguimos a este tenor, que tiene una carrera impresionante y una fama en el mundo de la Opera, tanto o mas que Jordi o Callejas que son mas o menos de su mismo año, asi es que, te pregunto, tu crees que a alguien como Monsalve le interesa la "publicidad" como se menciona aca, en... wikipedia???? el tiene que estar acá como lo están los famosisimos, famosos, y los nuevos famosos, como veo en el articulo Tenores famosos vivos solo que no están divididos, no puedes comparar a Domingo con Beltran por darte un ejemplo estúpido, en fin yo no insistiré mas, pero que pena que la poca conciencia nuble estrellas nuevas, pero he de decir que he mantenido limpio, muy limpio el articulo tenores de es.wikipedia por un largo tiempo.

Un saludo

Armando

Y si quieren contactar a Monsalve contacten a su agente en Alemania, Luisa Petrov, quien fue la agente de Alfredo Kraus y Jaime Aragal por nombrar solo algunos.

Adiós.

UPS!!! CREO QUE BORRE UNA ENTRADA!! :( !!! DISCULPA!! NO SABIA COMO ESCRIBIRTE DRIN... — El comentario anterior sin firmar es obra de Armando73 (disc. • contribs • bloq). nixón^？ 20:08 2 abr 2009 (UTC)

No te preocupes por la entrada. Respecto al tenor. La decisión última de qué artículos se mantienen y cuales no descansa sobre los participantes del sitio. Si la consulta resulta mantener, ya no se eliminará nuevamente el artículo, si sale borrar, entonces ya no se recreará. Lo que busco es detener esa continuo de borrado-recreación desde hace varios meses. -- m:drini 21:43 2 abr 2009 (UTC)

petición para desbloquear plantilla de userbox-FireFox

Saludos.
Hace tiempo, bloqueó la plantilla del userBox "Usuario de Firefox", y así sigue.
Querría introducir alguna documentación para la misma (y corregir la existente, que es incorrecta), y me pregunto si podría desbloquearla para ello.
Si le parece, lo hablamos en la página de discusión de dicha plantilla, donde está expuesta la documentación que me gustaría introducir.
Saludos
Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 12:46 1 abr 2009 (UTC)

RE:Hola.
He hecho la documentación como me indicabas, pero así queda prácticamente inaccesible (no creo que mucha gente conozca esa "ruta" /doc)
Yo tenía la idea, de documentar la plantilla como está esta otra que he hecho hace unas horas.
Por otro lado, la plantilla sigue bloqueada; ¿se te olvidó, o cambiaste de parecer?.
Un saludo: Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 20:11 1 abr 2009 (UTC)

RE2:Gracias. No caí en el "detalle" del "{{Usuario:Userbox/Usuario Firefox/doc}}". Aún tengo mucho que aprender en la wikipedia... Muchas gracias. Lo tomaré en cuenta para modificar también la documentación de la otra plantilla. Saludos. Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 21:19 1 abr 2009 (UTC)

RE3: He aprendido otra cosa más, para tratar las documentaciones de las plantillas. (gracias a una edición de Farisori de mi modificación de Plantilla:·País_origen)
He visto, que hay un protocolo para enlazar la plantilla, y su documentación mediante una plantilla que se pone en la plantilla inicial, y otra en la documentación.
Ya he "arreglado la documentación" poniendo:

{{subpágina documentación de plantilla}}
<includeonly>[[Categoría:Wikipedia:Plantillas de navegadores| FireFox]]</includeonly>

Ahora me queda poner, en la plantilla del userbox en cuestión:

<noinclude>{{documentación de plantilla}}</noinclude>

Lamento darte la lata con estos rollos, pero lo pondría yo mismo si pudiera... :(
Un saludo, y gracias.Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 07:13 4 abr 2009 (UTC)

ACTUALIZACIÓN:Los userboxes están por lo general, muy mal categorizados.
Tenía intención de categorizar los userboxes de navegadores en esta categoría, además de algunos cambios 'cosméticos', pero la mayoría siguen bloqueados, a saber:

Usuario:Userbox/Usuario IE
Usuario:Userbox/Usuario Firefox
Usuario:Userbox/Usuario Netscape
Usuario:Userbox/Usuario Safari
Usuario:Userbox/Usuario Opera
Usuario:Userbox/Usuario Opera Mobill
Usuario:Userbox/Usuario Konqueror
Usuario:Userbox/Usuario Iceweasel
Usuario:Userbox/Usuario Epiphany
Usuario:Userbox/Usuario Lynx

Me pregunto si podrías desbloquearlos (y así no tendría que darte más la lata con esto), pues dudo que se siga produciendo vandalismo en ellos.
Un saludo.Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 10:56 4 abr 2009 (UTC)

RE4: Tomo nota. Ya estaba al tanto de la nueva política: "No añadir categorías, que no cumplan con un propósito enciclopédico". Gracias.Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 20:42 5 abr 2009 (UTC)

---

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Pisco_del_Per%C3%BA/Archivo_02 Ecemaml (discusión) 19:22 9 mar 2007

hola Drini!

Hola Drini me gustaría trabajar el artículo de Copi Corellano, ya que tiene defectos. Pero no sé muy bien como trabajarlo, porque no sé específicamente que tengo que corregir, podrías ayudarme o indicarme algún otro artículo para tener de referencia? Gracias drini por tu tiempo.--Metengopordesconocido (discusión) 14:52 2 abr 2009 (UTC)

No tenog una sugerencia. -- m:drini 14:52 2 abr 2009 (UTC)

Pueblo Lo Barnechea

¿Por que borraste de una plumada un extenso trabajo acerca del Pueblo Lo Barnechea perfectamente citado y con abundante bibliografía?--Lonkonao (discusión) 20:14 3 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias por tu caballerosidad...--Lonkonao (discusión) 21:00 3 abr 2009 (UTC)

Imagenes

Hola Drini, como ya verás, te he tomado como mi mentor en imágenes. Creo que las acuarelas de Emeric Essex Vidal que se encuentran aquí son libres, ya que este murió en 1861, o sea hace 148 años. Pregunto esto sólo para confirmar, ¿están libres? Otra cosa, ¿qué licencia debo poner en Commons? Un saludo, Agustín ¿Alguna pregunta? 00:18 5 abr 2009 (UTC)

Escoge una de las opciones listadas aquí, posiblemente {{PD-1923}} -- m:drini 03:58 5 abr 2009 (UTC) -- m:drini 03:56 5 abr 2009 (UTC)

Gracias por tu respuesta, tardé en verla ya que respondiste aquí. Otra pregunta, la imagen de Domingo Martínez de Irala que aparece aquí está libre. Gracias y un saludo, Agustín ¿Alguna pregunta? 21:19 7 abr 2009 (UTC)

Posiblemente, aunque no acepto discípulos en mi templo Shaolín. -- m:drini 21:21 7 abr 2009 (UTC)

Jajaja , ¿hay alguna forma de confirmarlo? Agustín ¿Alguna pregunta? 21:47 7 abr 2009 (UTC)

?Escribirle al dueño del blog por los datos? -- m:drini 21:50 7 abr 2009 (UTC)

Ok, ¿por qué respondes aquí? Agustín ¿Alguna pregunta? 21:53 7 abr 2009 (UTC) PD:Lástima que no puedo ingresar a la Escuela de Imágenes Drini,

Yo siempre he pensado que es un sistema superior, y como estás en modo de aprendizaje... -- m:drini 22:16 7 abr 2009 (UTC)

Saludos

¡Hola, que tal drini! Todo listo, envio mi ID a OTRS ¿correcto?. Gracias, saludos y buen día Humberto --(♋)-- 19:33 5 abr 2009 (UTC)

Gracias por la info, me estoy mudando así que estoy tramitando una nueva identificación, por el mismo motivo no he enviado mi ID antes. No creo que envien algo a mi nuevo domicilio , pero me gustaría que estuviese actualizado, por cierto ¿quién tiene acceso a tales datos? ¿sólo administración o todos los wikipedistas identificados con la fundación? Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 19:55 5 abr 2009 (UTC)

Alusiones inapropiadas

¿Sabes? Me parece que es una descortesía que hayas hecho una alusión a la desbibliotecarización de C'est moi en la forma en que la hiciste en la conversación que estás sosteniendo con Montgomery en el café. Tú sabes bien las circunstancias que llevaron a que se le retiraran a aquel los botones y haberlos perdido debería ser el final definitivo de ese asunto. No tienes ningún derecho a humillarle poniéndolo como ejemplo en tu conversación. Por favor retira la referencia. --Balderai (comentarios) 05:21 6 abr 2009 (UTC)

No se trata de ocultar los hechos bajo la alfombra, sino de decir las cosas como ocurrieron. Si tu consulta de desbibliotecarización hubiera seguido su curso, C'est moi probablemente hubiera perdido los botones como consecuencia de lo que tú dices, la pérdida de confianza de la comunidad. Pero no fue así: el CRC interrumpió tu consulta y la declaro irregular. A pesar de ello sancionó a C'est moi no permitiéndole el desempeño normal de sus funciones de bibliotecario y finalmente ordenó que se le retiraran los botones por desacato. Con la sobresimplificación que haces en la discusión con Montgomery tú pretendes que se dé lectura a estos hechos como que C'est moi perdió los botones porque perdió la confianza de la comunidad cuando, revisándo estrictamente los hechos, esa no fue la causa.

Por otra parte, no necesito que C'est moi hable conmigo (no lo ha hecho) o leer su mente para suponer como puede sentirse. Se le llama empatía. Gracias por tu tiempo. --Balderai (comentarios) 15:17 6 abr 2009 (UTC)

Duda sobre empresas

Hola Drini, el viernes cree el artículo sobre la empresa tmira en Wikipedia pero me la eliminaste, sé que Wikipedia no es un directorio de empresas, pero no entiendo porque puede haber algunas empresas y otras no. Qué hacen las otras empresas para introducirese en Wikipedia? http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Empresas_de_Espa%C3%B1a

es necesario que la empresa sea de cierta importancia y entonces presentar información que sea enciclopédicamente relevante, no simplemente una descripción de servicios. -- m:drini 11:25 6 abr 2009 (UTC)

Walter Richard Sickert

Hola Drini: Por favor mira un momento el articulo: Walter Richard Sickert tentè corregir los formatos de tìtulos, pero las correciones son sistematicamente revertidas. Se puede hacer algo? Saludos.--Alfredobi (discusión) 22:17 6 abr 2009 (UTC)

SUL Usurpation

Hello. I'm ru:User:Insider (verify), an active editor and sysop on RU-wiki. I would like to have the local User:Insider (2 edits) usurped in my favour. Thank you in advance.--77.45.236.206 (discusión) 23:25 6 abr 2009 (UTC)

Please post your request on WP:CNU -- m:drini 23:31 6 abr 2009 (UTC)

Hola, Drini

Hola, quiero preguntar porque borraron mi primer articulo en Wikipedia, que investigue correctamente. Estoy un poco molesto sobre esto. saludos.

mis poderes telepáticos no alcanzan para descubrir a qué artículo te refieres. -- m:drini 16:27 7 abr 2009 (UTC)

Ah perdón, es la de Eternamente Tuya. Me molesta porque lo saqué con autorización de una muchacha de un Foro de Univisión, pero no sabía que la historia era de Tv Azteca. ¬¬

Bueno, ve con Dios y no vuelvas a pecar. -- m:drini 17:46 7 abr 2009 (UTC)

Que extraña respuesta, Drini. u_u "Atención: estás creando una página que ha sido borrada previamente.

Deberías considerar si es apropiado continuar editando esta página. A continuación puedes consultar el registro de borrados de este artículo:

14:41 7 abr 2009 Drini (discusión | contribuciones) borró «Eternamente Tuya» ‎ (el contenido era: «{{destruir|redirigido a Eternamente tuya}}» (único autor: Titanico81))"

= ASCO ¬¬ bueno ya! vere una peli, nos vemos

De nada...

... y gracias a ti, ¡eres incombustible! (según la segunda acepción... mejor aclaro). Quisiera aprovechar que estoy por aquí para hacerte una consulta y plantearte una preocupación.

• Preocupación. He visto, y ahora en tu página de discusión me acordé..., que en ocasiones se piden "usurpaciones" y nosotros procedemos rápidamente a trasladar la cuenta de nombre y permitir así el SUL. Si recuerdas cuando yo tuve que hacer algo así en la wiki italiana (con tu ayuda...), me dijeron que debía esperar aun cuando la cuenta original la había creado yo mismo y me había olvidado del nombre. En su momento me pareció fastidioso, pero ahora veo el motivo: si alguien crea una cuenta tiene, por así decir, ciertos derechos. Quitarle el nick tan rápido por nuestra parte sea un error. ¿No se debería poner un aviso al creador de la cuenta y esperar una semana o algún tiempo prudente y luego proceder al cambio de nombre? Por mucho que no haya editado en muchísimo tiempo o no haya hecho ninguna edición, ¿qué piensas sobre eso?
• Consulta. Hay un libro de 1885. Quisiera subir o ver si se pueden subir las ilustraciones del libro. Yo tengo acceso, a través de la biblioteca de la Universidad Gregoriana (donde estoy estudiando ahora historia), al libro pero me cobran por tomar fotografías de las ilustraciones (no dejan que uno las tome y hay que rellenar un formulario y tal...). Encontramos el libro ya escaneado en este enlace. ¿Puedo "robarme" las ilustraciones de ahí, embellecerlas un poco y subirlas a commons?

Gracias desde ya. RoyFocker 16:48 7 abr 2009 (UTC)

TUSC token ee59524e4f7f2324a0b5ee2a5bdcc8db

I am now proud owner of a TUSC account!

Sociología de la wikipedia

Hola. Perdón que te moleste con esta simple consulta. Me gustaría que vieras el artículo del título, ya que tengo serias dudas si no estará comprendido en "fuente original". Por otro lado, te solicitaría que le eches un vistazo al historial, ya que ha sido creado (y modificado) por usuarios desaparecidos de la Wiki durante mucho tiempo.

Aunque soy nuevo como usuario registrado, he estado por aquí aproximadamente un par de años, pero reconozco que el caso puntual es lo suficientemente poco claro como para que yo realice alguna acción directa. Sé que hay que ser valiente, pero tampoco tiene razón de ser destructivo sin causa.

Saludos, --Nimobuses (discusión) 22:48 8 abr 2009 (UTC)

ya os vale!!!

el caso de la voz "sociología de la wikipedia" es el resultado del trabajo de un curso de doctorado que imparto este curso (2008-2009) en la universidad complutense de madrid y que, cooperativamente, estamos tratando de trasladar desde el aula a la wikipedia. además de plantearnos una entrada sobre el propio concepto y dinámica de la wikipedia, nuestra idea es a la vez observar cómo esa voz va evolucionando por la propia actividad de la comunidad -aspecto reflexivo- y sí ya sabemos lo que wikipedia no es pero nuestro artículo trata de ser un, y cito a nuestro particular "eraser" [artículo(s) expositivo(s) y de divulgación sobre temas enciclopédicos].

si necesitáis más info poneos en contacto conmigo a través del correo de mi usuario -sí, a cabo de registrame ahora mismo y estoy editando la voz- pero llevo años usando y editando -anónimamente- la wikipedia y hablando sobre ella [1].

ciao! --Rb3n (discusión) 23:19 8 abr 2009 (UTC)

okis!

pero el artículo no es "fuente primaria" es "descripción" (fuente secundaria) de lo que la propia wikipedia dice qué es ella desde una perspectiva sociológica.

ciao! --Rb3n (discusión) 23:35 8 abr 2009 (UTC)

Me temo que no entiendo la diferencia entre fuente primaria y secundaria, está claro que no usáis la que usamos nosotros en Sociología (fuente primaria es la de creación propia o experiencia propia, la secundaria es la leída en otros libros o artículos) y, por tanto, no entiendo por qué borráis la entrada de Sociología de la Wikipedia. Además, que seamos usuarios creados hace mucho tiempo y no hayamos editado en este tiempo no implica que estemos desaparecidos y volvamos, simplemente que no tuvimos nada que decir en el medio, en ningún sitio dice que sea pecado quedarse callado. Por tanto, me gustaría saber por qué no podemos explicar a la gente interesada en la Wikipedia qué es la Wikipedia en si misma desde una perspectiva sociológica. :? Saludos

Artículo Centro Escolar Benemérito de las Américas

¿Puedo preguntar por qué has quitado las referencias a dos grupos de Facebook de exalumnos de esa escuela y por qué no dejaste por lo menos una explicación de cortesía en la descripción de los cambios? Gracias.--Jrmex (discusión) 01:06 9 abr 2009 (UTC)

-Tenemos una política que rige enlaces externos: Wikipedia:Enlaces externos. Wikipedia no es un directorio web y los enlaces deben complementar la información enciclopédica del artículo. Por tanto, grupos de exalumnos no son enlace apropiados. -- m:drini 01:16 9 abr 2009 (UTC)

-Gracias por responder, una simple y sencilla explicación como la que me acabas de dar hace una gran diferencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jrmex (disc. • contribs • bloq). nixón^？ 01:55 9 abr 2009 (UTC)

-Gracias Nixón--Jrmex (discusión) 01:57 9 abr 2009 (UTC)