Plantilla:HArt
Vergara
Teneis puesto Bergara con V, corregidlo por favor — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.58.17.42 (disc. • contribs • bloq).
- Podrías haberlo hecho tú mismo. Te recomiendo que te registres. Saludos --Hispa 10:08 6 abr, 2005 (CEST)
- Vergara en castellano es con V, osea que es correcto tal como está.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.152.217.212 (disc. • contribs • bloq).
nombre
de donde viene el nombre de tungsteno?, no es una similitud ortografica como volframio. — El comentario anterior sin firmar es obra de MatNet (disc. • contribs • bloq).
explicación: Tungsteno viene de Tung (pesado) y sten (piedra) — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.97.229.26 (disc. • contribs • bloq).
el wolframio no esta en puenteceso, si en monte neme ayuntamiento malpica — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.43.192.181 (disc. • contribs • bloq).
Escritura
¿Se podría impulsar a los usuarios a intentar escribir sus comentarios mejor? Lo digo porque parece que la gente no lee lo que ha puesto antes de grabar la página y se cometen faltas ortográficas y gramaticales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pitxulin1 (disc. • contribs • bloq).
Yacimiento en España
Se ha puesto en marcha recientemente en Los Santos y Fuenterroble de Salvatierra (Salamanca), una mina de wolframio, que es la 3ª en Europa en producción, siendo por tanto, esta mina y el yacimiento, uno de los más importantes del mundo.
http://www.20minutos.es/noticia/389957/salamanca/mina/wolframio/
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/abren-salamanca-europa-2552180.htm
— El comentario anterior sin firmar es obra de 82.158.29.188 (disc. • contribs • bloq).
Hola Diego; a continuación una serie de observaciones en torno al artículo para su mejora:
Al inicio:
- (la IUPAC recomienda utilizar wolframio) Alguna referencia para esto? Desde antes de comenzar a traducir no existe referencia para esta frase ----
Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:08 8 abr 2010 (UTC)[responder]
- He creado la sección Wolframio o tungsteno, en la que he puesto lo que he encontrado con referencias. Quizá necesite un repaso de estilo y formato de referencias.----Díjolo LMLM | Contá-ymelo 16:23 8 abr 2010 (UTC)[responder]
- Su variedad de carburo de wolframio sinterizado So pena de equivocarme, ¿no será 'sintetizado'?
Sinterizado es diferente a sintetizado ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:06 8 abr 2010 (UTC)[responder]
En la sección "Historia"
- Veo que en la primera oración se usa el pretérito y luego el presente. Eso no es muy uniforme. Propongo usar sólo una conjugación, preferible el tiempo pasado.
Hecho ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:56 10 abr 2010 (UTC)[responder]
En "Etimología:
- En la versión inglesa, best seller académico La palabra betseller va en cursivas por ser un anglicismo. Hecho ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:28 8 abr 2010 (UTC)[responder]
En "Propiedades físicas"
- En su forma natural, el wolframio es un metal gris acero que es a menudo frágil y difícil de trabajar, pero si es puro y se puede trabajar con facilidad. Si se quitara la conjunción "y", se entendería bien la oración. Correcto? Retirada la conjunción --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:19 8 abr 2010 (UTC)[responder]
- La estructura del párrafo está formada por muchas oraciones cortas que dificultan la lectura, entorpeciéndola. Te sugiero que intentes unir criterios más o menos que tengan que ver con el mismo tema, para evitar precisamente esto. Aunque la redacción es aceptable.
En "Propiedades químicas"
- Se usa mucho el término "El wolframio", el "wolframio", "el wolframio". Otro obstáculo para el lector promedio. Propongo usar sinónimos para referirte al wolframio, o por lo menos evitar mencionarlo tanto entre frase y frase. Hecho ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:11 10 abr 2010 (UTC)[responder]
En "Usos"
- Hay frases que sí están referenciadas, mas otras no. ¿Porqué? Sección referenciada completamente --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:17 8 abr 2010 (UTC)[responder]
En "Papel biológico"
- Nuevamente, se repite mucho el término "El wolframio". Corregir. Hecho ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:11 10 abr 2010 (UTC)[responder]
En "Efectos bioquímicos"
- El plomo fue encontrado para ser letal en los niveles bajos ¿Para ser letal? Ehmm, no entiendo la frase. Hecho ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:35 8 abr 2010 (UTC)[responder]
En "Isótopos"
- Otro 30 radioisótopos artificiales de wolframio se han caracterizado los más estable de los cuales son Igual que la anterior. Incomprensible. Frase mejorada --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:26 8 abr 2010 (UTC)[responder]
- Los datos relativos a la toxicidad del wolframio son limitados, pero los casos de intoxicación por compuestos de wolframio se conocen, la dosis letal se estima entre 500 mg/kg y 5 g/kg para los seres humanos.[27] [28] Redacción mejorable. Propuesta: 'Aunque los datos relativos a la toxicidad del wolframio son limitados, se tiene conocimiento de casos de intoxicación donde la dosis letal para los seres humanos se estima entre 500 mg/kg y 5 g/kg.' corregida a tu versión; se mantienen referencias ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:12 8 abr 2010 (UTC)[responder]
- Los efectos del wolframio en el medio ambiente son prácticamente desconocidos, una preocupación que ha surgido en respuesta al uso cada vez más generalizado de que el material es un plomo de pesca, algunos de los cuales se pierden inevitablemente en el agua. Red. mejorable. Cambiado por plomada ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:06 10 abr 2010 (UTC)[responder]
Aunque sean estos puntos los que centran mi atención en la revisión realizada, te sugiero Diego que intentes darle un nuevo repaso general a todo el artículo, buscando mejorar la redacción que en ocasiones deja mucho que desear. De momento, requiere trabajo así que lo pongo en espera. Ánimo! Saludos. LINK
■ ¿Ideas? 19:16 6 abr 2010 (UTC)[responder]
- Efectivamente es 'sinterizado'. Añado enlace a sinterización.-- Díjolo LMLM | Contá-ymelo 19:40 6 abr 2010 (UTC)[responder]
