Usuario discusión:Hidoy kukyo

Descanso

Veo que te tomas un descanso. Me parece muy bien, hay que cuidarse porque la salud es lo primero. Te deseo una buena recuperación física y anímica y espero verte de nuevo haciendo el buen trabajo que haces. Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 12:31 26 jul 2010 (UTC)

Saludo

Hola, he visto hoy, el mensaje que me dejaste en mi página, estoy un poco descolgado como para seguir participar en la creación del capítulo. lo siento, Krli2s (discusión) 00:58 2 ago 2010 (UTC)

Origen de la vida

Esa joyita que te mandaste no podía esperar más tiempo....así que lo acabo de nominar para AB (disculpá el atrevimiento, pero no puedo terminar Evolución biológica sin ver al origen al menos como AB...... :-) Abrazo! CASF (discusión) 03:18 19 ago 2010 (UTC)

¿SBLM?

Hola, Gustavo. Efectivamente, no sé a qué mensaje mío te refieres, así que te agradecería que pusieras algo más de contexto. Con ese fin agregué el enlace al título del mensaje que me has escrito (SBLM) pero no me aparece nada. Confuso estoy, vaya.

Lo que sí veo es que el tema de fondo son los acrónimos, que son muy bonitos pero tienen dos grandes inconvenientes:

• La ambigüedad que presentan, ya que las mismas siglas pueden significar distintas cosas, y más en la era actual de los códigos utilizados en distintos gremios. Por ejemplo, para un informático, está claro que PCI significa Peripheral Component Interconnect; sin embargo, para un politólogo, sobre todo si es italiano, lo que es evidente es que PCI significa Partido Comunista Italiano. Utilizar el nombre completo es una manera de evitar estas ambigüedades y también de evitar que se dé preferencia a la acepción más técnica debido a la sobrerrepresentación de perfiles técnicos entre los usuarios de Wikipedia.
• La poca inteligibilidad del significado de las siglas en comparación con lo fácil que resulta adivinar el contexto si el título consta del nombre completo. Vale, tanto da un título que otro si en el cuerpo del artículo se indica qué quieren decir las siglas. Pero creo que el espíritu de la convención de títulos es que éstos sean fáciles de entender aun sin tener que leer lo que va después. Si no fuera así, tanto daría que los títulos fueran Peripheral Component Interconnect y Partido Comunista Italiano o directamente PCI (informática) y PCI (política).

No sé si se trata de esto, pero lo dejo igualmente, que empiezo a escribir y a veces me cuesta parar. Un saludo, y dime si se trataba de eso. Sabbut (めーる) 21:33 20 ago 2010 (UTC)

Fiuuuuuuuuuuu

Hace un tiempecillo vi un anuncio sobre un 'retiro' en tu userpage, qué bueno que no fue así, :D Ya sabes dónde estoy por cualquier cosa. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:35 21 ago 2010 (UTC)

Pero ...

Mi bello cerebro, mira como me lo piden La presión es demasiado, es que ni siquiera el rey ¡Cómo hago? Es presión de grupo, nada más. Y tu sabes el asco en que me los encuentro una vez que los amantes de Dr Phil empiezan a liderizar la redacción con sus eternos copy-paste y ese pseudo-gerundivo que los auto-cataloga de genios. ¿Será que me autocatalogo de límbico: preservando al organismo? Es presión de grupo, son muchos ... Un eterno abrazo, --Rjgalindo (discusión) 10:35 23 ago 2010 (UTC)

Tus lágrimas son agua bendita. Tus enemigos (esos pitufos que roen el Hallux-que articulazo-sin clemencia) te crucifican, el resto te colgamos sobre rosarios y rezamos. Amén por siempre ... --Rjgalindo (discusión) 12:48 23 ago 2010 (UTC)

Anécdota: hace unos meses llegué a la casa con una furia que me provocaba lanzar cosas por todos lados y todos viéndome en un silencio lúgubre preguntando al fin que demonios me pasaba: "¿Porque no me sale escribir como al Gustavocarra? Intento, no puedo!!!" Sus rostros, debiste ver sus miradas. Fue lo que me sacó de la locura, ver sus caras :) --Rjgalindo (discusión) 12:54 23 ago 2010 (UTC)

Si, el mundo se ha vuelto una acumulación obcesiva de irreverencias. No sé cual es el secreto para salir ileso. Lame tus heridas, disfruta mirarte en el espejo y saborea amar a tu doctora favorita. Quizás allí esté normalidad. Yo he dejado de intentar cambiar el sistema, ahora solo intento hacer una diferencia para uno o dos con que me topo. A veces me escondo y es fácil hacerlo cuando llego a casa de estos dos rubios que han decidido, de antes de la fundación de este mundo, acompañarme por él. Que fortuna rozar con tus dones ... pasa y saluda una vez al mes, ¿si? Y oro ... Rjgalindo (discusión) 04:56 31 ago 2010 (UTC)

Medicina en la Antigua Grecia

Como te he comentado, estoy traduciendo la versión francesa, y me gustaría que le dieras un repaso a esta sección. Muchas gracias, Gustavo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:44 24 ago 2010 (UTC)

Wikimedia España

Estimado amigo: Acabo de leer un mensaje que me dejaste en mi discusión hace más de un mes sobre Wikimedia España. Siento responderte tan tarde. Ando medio desconectado de todo y con poco tiempo como para embarcarme en más compromisos, pero -claro está- te agradezco profundamente la invitación. Suerte y un abrazo. —Macarrones (mensajes) 17:10 31 ago 2010 (UTC)

Hola, yo también acabo de leer un mensaje en mi página de discusión sobre el mismo tema, en mi caso de hace tres meses, las vacaciones tienen estas cosas... además de agradecer tu invitación, la acepto, eso sí, ignoro del todo cuál puede ser mi aportación ya que honestamente soy muy burro con eso de la informática y los ordenadores y lo poco que sé de Wikipedia ha sido a base de darme leches una y otra vez, de todos modos, aquí estoy con mucho tiempo para aprender y aportar lo que sea... Saludos, --Flizzz (discusión) 01:07 18 sep 2010 (UTC)

Hay una infusión de Camellia sinensis

preparada por Retama aquí. Pasá cuando puedas! CASF (discusión) 15:44 18 sep 2010 (UTC)

No está malo el té, pero faltas. Rjgalindo (discusión) 00:05 20 sep 2010 (UTC)

Your message on the english wikipedia

Thank you for you message, I have replied to it on my english user page. Zephyris (discusión) 19:08 23 sep 2010 (UTC)

I have replied again on my user page... Zephyris (discusión) 21:34 27 sep 2010 (UTC)

Origen de la vida

al que pusiste un gran esfuerzo ya es AB!! Más importante aún, fue visitado más de 160.000 veces en setiembre de 2010. Espero que para tu alma de docente ambas cosas sean suficiente espaldarazo para "obligarte" a contnuar editando artículos tan fantásticos!!! Um abrazo Gustavo!! CASF (discusión) 22:19 3 oct 2010 (UTC)

Re: Ordo Lincis Equitorum

Muchísimas, muchísimas e infinitas gracias ¿Y ahora qué te digo, Gustavo? Me has «dejaooo» sin palabras. Un sinfín de abrazos ab imo pectore. En Hisarlik libaremos ambrosía antes de que termine este decenio, sure!. . ¡Ala!, émulo del insigne argéada, continúa cortando por lo sano con tu acerada espada. Reconocido eternamente... Dorieo (discusión) 18:56 5 oct 2010 (UTC) PD: ¡¡¡Viva los palentinos!!!

¡Oh, capitán, mi capitán!

Para que sigues surcando las aguas procelosas, la comunidad te pone al mando de esta nave, para que la capitanees con buen rumbo hasta Cólquida y obtengas tu recompensa ¡Oh el mejor de nuestros trierarcos!, en el monumento de los héroes epónimos encontrarás inscrito sobre mármol pario tu nombramiento como strategos autokrator. Dorieo (discusión) 19:16 5 oct 2010 (UTC)

• 
  Que los vientos etesios siempre te conduzcan a buen puerto.

Todo «pa ti»

Este es el artículo que me ha pedido un usuario francés que si podríamos traducir al español. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 17:02 9 oct 2010 (UTC)

Ya lo he traducido yo del francés, tras hacerlo a su vez el usuario francés del artículo alemán. Sí, que me gustaría que tradujeras de:Bryn Mawr Classical Review, ya que el artículo inglés es un miniesbozo. Muchas gracias, Gustavo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:21 9 oct 2010 (UTC)

Oiga, y cuando lo termine, tenga usted a bien de en Estrígil, añadir lo que merezca la pena de de:Strigilis, ya que por lo menos tiene referencias. Beso sus pies, cacique . Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:45 9 oct 2010 (UTC)

Hola :).Estaba viendo una película de asesinatos, y la protagonista está de miedo. Dorieo (discusión) 15:40 10 oct 2010 (UTC)

Te lo recomiendo encarecidamente: Regaláselo, regalátelo, juas, juas. Dorieo (discusión) 16:33 10 oct 2010 (UTC)

Neurobiología

Hola Gustavo, he leído tu mensaje y me gustaría decirte que acepto tu propuesta de extender el artículo. Espero poder comenzar muy pronto , aunque algunos días también se me junta el trabajo. Efectivamente el tema del artículo parece muy interesante y creo que podemos conseguir algo de más calidad. Ojalá podamos colaborar juntos próximamente. Saludos. Alrik ♠ 08:30 16 oct 2010 (UTC)

Hola otra vez. He analizado más detenidamente los artículos sobre neurobiología y me he percatado de que la versión en inglés es una redirección al artículo sobre neurociencia, como puedes ver aquí. Sin embargo, el último contenido independiente del artículo presentaba esta información, que posteriormente fue fusionada dentro del artículo Cellular neuroscience, de forma que se plantean muchas posibilidades. Creo que lo más fácil sería hacer un nuevo artículo llamado «Neurociencia celular» y empezar desde cero. La página «Neurobiología» podría ser una redirección, ya sea hacia «Neurociencia celular» o hacia «Neurociencia». Incluso así, el artículo sobre neurociencia también necesita ser mejorado, pues desde mi punto de vista, actualmente parece un compendio de información del tipo ¿Sabías que...?, más que un artículo bien desarrollado. Por tanto, todavía no generaré ningún cambio en el artículo de neurobiología hasta tomar una decisión. Espero puedas responder pronto. Un saludo. Alrik ♠ 06:40 17 oct 2010 (UTC)

Bueno, si crees que el artículo de neurobiología es tan relevante, entonces puedo traducir la última versión sin redirección, es decir esta versión, dentro de «Neurobiología». Al final de cuentas el contenido de este artículo y el de Cellular neuroscience es básicamente el mismo, así que «Neurociencia celular» puede quedar como redirección. Además, en la Wikipedia en inglés tuvieron un exhaustivo debate sobre los términos, la redirección y la fusión como puedes ver aquí, pero no creo que se deba tomar información del artículo Neuroscience durante la traducción, sino mejor que se use para complementar «Neurociencia». ¿Cómo ves? Alrik ♠ 19:27 17 oct 2010 (UTC)

RE: Amazing Grace

Tú dame tiempo... en femtosegundos, si puede ser XD. Ya es oficial lo que te dije ayer y cambio de ubicación... a la calle de enfrente. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:16 2 nov 2010 (UTC)

RE: Estoy intrigado

Hola Gustavo! Lo cierto es que me metí a escribir todos los artículos de factores de transcripción, no sólo los que controlan las PHB. Pero claro, es un sueño utópico. No obstante, logré adecentar el número de artículos que aparecen en la categoría de Factores de transcripción, donde apenas existían 10 artículos. Eso fue a principios de este año, pero desde abril apenas edito por falta de tiempo. En cualquier caso, si quieres puede darle un repaso al artículo de Fosforilación oxidativa, a ver qué tal. Ya me cuentas... Un saludo. Gonn (Discusión) 10:06 5 nov 2010 (UTC)

File:Quentin Crisp's Signature.jpg

There's currently a copyright discussion about signatures made in England at Commons:Commons:Deletion requests/PD ineligible signatures, so it would be helpful if you could supply information on where that signature on the page was made--London or NYC? Thanks! --Morn (discusión) 13:37 9 nov 2010 (UTC)

Re: Gracias

Hola Gustavo! Vaya, veo que estás hecho un crack en el tema de la fosforilación oxidativa. Yo no he leído el paper porque ahora mismo estoy empezando un par de proyectos y todo el tiempo que tengo lo dedico a leer papers sobre ello, pero en cuanto pueda, lo haré gracias a que ya me has picado la curiosidad. Desde luego, es la primera vez que "oigo" que no es el NADH el sustrato del complejo I... Bueno, me alegro que te haya gustado y servido. Si encuentras algún otro paper al que no tengas acceso, dime a ver si puedo conseguirlo. Cuando pueda leerlo ya te comento. Un abrazo! Gonn (Discusión) 00:44 11 nov 2010 (UTC)

Re: NADH

A mi me parece que puede andar como artículo bueno. Está bastante completo, todo el contenido está referenciado y no contiene faltas de ortografía ni enlaces a páginas de desambiguación. De paso, le he corregido algún que otro error menor. Habría que revisar la traducción a ver si no hay otros errores como el que corregí recién, pero son detalles menores, fácilmente corregibles. Saludos.--Jorge c2010 (discusión) 20:06 21 nov 2010 (UTC)

Estuve haciéndole algunas correcciones menores, creo que ahora sí puede andar, pero me gustaría que antes lo revisara alguien más para ver si se escapó algún error ortográfico, de tipeo o alguna palabra que haya quedado sin traducir.--Jorge c2010 (discusión) 17:34 11 dic 2010 (UTC)

Ya lo propuse como bueno. Saludos.--Jorge c2010 (discusión) 05:24 12 dic 2010 (UTC)

Hola

Hola Gustavo, ¿cómo te va, qué te haces? Acabo de hacer una solicitud en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual, no sé que te parece. Un abrazo,--Ricardogpn (discusión) 20:24 3 dic 2010 (UTC)

Contactar con Linda Manz..., no se trata de atreverse, sino del tiempo que habría que invertir..., pero no te digo que no. En cuanto a lo de la rotura de simetría, sí, pregúntame lo que quieras. Te envío ahora mi teléfono a tu emilio, para agilizarlo todo.--Ricardogpn (discusión) 00:16 5 dic 2010 (UTC)

Re:

Sólo agradecerte el tono de tus mensajes, tanto en el café como en mi página de discusión. Yo también te mando un gran saludo. Serolillo (discusión) 10:58 4 dic 2010 (UTC)

Proteínas y Familia de proteínas

Hola Gustavo,

deseo fusionar la Plantilla:Ficha de familia de proteínas en la más completa Plantilla:Ficha de proteína. Para eso quisiera saber dónde deberían ir los distintos parámetros de la primera plantilla en la segunda. Me imagino que todos deberían ser partes de la sección "Bases de datos" de la Ficha de proteínas (mira la documentación de ésta para ver un ejemplo) pero no sé si deban ir en algún orden particular. Si da lo mismo el orden, entonces creo que los colocaré todos al final. Espero tu respuesta, si es que estás bien de tiempo. Muchos saludos, Farisori » 22:14 7 dic 2010 (UTC)

jajaja lo siento mucho. Es que los parámetros de ambas son muy similares, y si sólo se diferencian en muy pocos, pueden perfectamente unirse en una sola plantilla. Que descanses!! :-D Farisori » 09:31 8 dic 2010 (UTC)

MMmmmm ahjá, creo que he entendido la mayor parte de lo que dices.. el resto ya es etrusco para mí :-P Voy a hacer una propuesta de unificación uno de estos días y te la muestro, para ver qué te parece. Saludos! Farisori » 17:25 8 dic 2010 (UTC)

Gustavo

Gracias. Ya he conseguido las fotos.--KRLS (discusión) 09:57 8 dic 2010 (UTC)

Wikimedia España

Hola. He visto tu mensaje de Wikimedia España (6 meses después, porque no había entrado por aquí... ¿De qué va el proyecto? A pesar de que pueda parecerlo,no soy de Burgos, soy madrileño :D

Un abrazo!

--Burgales (discusión) 17:41 17 dic 2010 (UTC)

Llama pato a un pato

PUedes decir lo que quieras, pero yo he visto que durante varios meses, has enzarsado en dimes y diretes con dodo. Y también he observado que, incluso cuando éste ni te menciona, tú continúas picándole.

Puedes estar en desacuerdo y decir que son falsedades, pero eso no cambia lo que yo he observado con atención desde hace varios meses, cuando te pedí que lo dejaras en paz para cambiar la situación. En silencio he seguido el asunto y me limito a decir lo que pienso. Hay un refrán que dice "cuando uno no quiere, dos no pelean", pero a pesar que en repetidas ocasiones te pedí que pasaras de él, no lo has querido hacer. Magister 17:26 18 dic 2010 (UTC)

Como tú digas. Magister 19:36 18 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:10 19 dic 2010 (UTC)

RE: Esa idea que nació en Wikimanía

Pues no debe ser muy complicado... ¿Nos ponemos? Un abrazote, Lucien ~ Dialoguemos... 20:38 21 dic 2010 (UTC)

No sé de lo que estáis hablando pero me sumo. ¿Para cuando una cerveza? ¿Estás ya por aquí? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:40 21 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Que tengas una muy feliz navidad junto a todos los tuyos. Un abrazo muy fuerte.--Marctaltor (discusión) 16:10 23 dic 2010 (UTC)

Podría entrecomillar el mensaje de arriba, pero sabes que no me va lo cutre :P Que pases estas fiestas lo mejor posible (¿en Palencia, supongo?) y el 2011 sea estupendo. Abrazos Rastrojo Quémame 01:18 24 dic 2010 (UTC)

Gustavo, felices fiestas, que lo pases muy bien en Palencia, y desfosfolorízate estos días. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 05:26 24 dic 2010 (UTC)

Dios, Gracias ...

Gustavo, oportuno como siempre. Tu nota me ha traído un alivio incomparable: no por la partido de un siervo de lo divino, obvio. Es que anoche durante mi guardia envié por ambulancia a una lactante de 25 días con broncoaspiración de contenido gástrico y distrés respiratorio en críticas condiciones. De camino al centro de atención especializado para su edad, la ambulancia colisionó levemente con el vehículo de un sujeto que no respondió al llamado de ceder el paso. Afortunadamente el choque no impidió la entrega a tiempo de la menor y retornó a nuestro ambulatorio con éxito. En el acto de estar valorando el daño a la ambulancia se apareció el chofer acompañado de otro infeliz quienes en actitud amenazadora hacia el chofer no demoraron en darle una paliza. Y no solo pusieron en peligro a los tripulantes de la ambulancia sino que en el mismo vehículo del hombre iba su hijo de 5 años quien sufrió lesiones leves en su boca, poniendo entonces en peligro la vida de su propia familia. Y como consecuencia de la golpiza nos quedamos sin chofer y, por supuesto, sin ambulancia para apoyar a nuestro pequeño suburbio al norte de Maracay. Afortunadamente la representación de la comisaría apareció prontamente y puso orden, pero al escuchar del incidente y las profenidades del desalmado y su acompañante me dejó con poca fe disponible para creer en el futuro. Continué con mi trabajo pero con el incontenible sentimiento de futilidad. Hasta que leí tu nota del Padre Quijano, recordándome que está bien renunciar a todo con la oportunidad de "estar al lado de los que más [] necesitan." No teniendo el don de lágrimas, aún persiste el nudo en mi garganta y las contracciones de mis secas glándulas lacrimales. Te debo otra y al santo padre Jaime Quijano, que descansará en paz, no cabe duda. Rjgalindo (discusión) 13:18 24 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!

Hola Gustavo, mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011. Felices fiestas y un fuerte abrazo,--Nemo (discusión) 17:11 24 dic 2010 (UTC)

Feliz 2011

Hola Hidoy kukyo, que todas tus ilusiones se cumplan en este nuevo año celeste, fuerza con ese capítulo, muy feliz 2011. Marinna (discusión) 17:03 28 dic 2010 (UTC)

Gustavo: Feliz y wikipédico año 2011!!. --A·delosR·M (discusión) 18:02 31 dic 2010 (UTC)

Re: Saludetes

Me imagino que a partir del lunes estaré disponible. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 11:14 31 dic 2010 (UTC)

Gracias por el enlace. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:21 9 ene 2011 (UTC)

Jejejeje. Por supuesto ;) Lucien ~ Dialoguemos... 10:16 10 ene 2011 (UTC)

Marcin Jahr

Thank you ! :-) Pjahr (discusión) 22:58 11 ene 2011 (UTC)

Hallux

Hola Gustavocarra, ¿qué tal?

Lo primero felicitarte por el artículo.

Respecto del tema de la atribución quizá fácilmente se podría superar con un "foto cortesía de" o similar,¿no? Yo es que no recuerdo verlo en Wikipedia y no sé cómo se está haciendo. En todo caso créeme que salvo los conocidos del doctor Juan Carlos Albornoz casi nadie se imaginaría que el cirujano que está operando es al mismo tiempo el autor de la foto en la que sale. Y en todo caso el enlace debería ser preferentemente a la página de usuario de Commons, ¿no?

Y ya de paso que sacas el tema también comentarte que creo que en tanto que no tenga relevancia enciclopédica me parece totalmente innecesaria la expresión "El doctor Juan Carlos Albornoz realizando...", cuando en ese pie de página más oportuno sería por ejemplo "Un cirujano realizando". Porque el tema de la atribución es para el trabajo fotográfico, ¿no?

Y creo yo que para un lector del artículo es totalmente irrelevante el nombre del cirujano (o paciente) que sale en la foto, dicho esto claro al margen de los méritos que uno u otro pudiesen tener.

Saludos cordiales. Abece (discusión) 00:21 1 feb 2011 (UTC)

PD: solo por curiosidad, ¿conoces al doctor Juan Carlos Albornoz?