Discusión:David Hume
El Filosofo en cuestión, no es ateo es agnostico, es decir que no era un ateo convencido, por eso lo que he dicho, en su lecho de muerte dijo "Es posible que el carbón no arda al fuego", lo que reconfirma su pensamiento de no ateo y no cristiano.
Diría que es Ateo
Es un argumento insuficiente englobar toda su filosofía en una sola frase. Es común ver como exageran las palabras de los filósofos antes de morir. En tanto que, si dice algún comentario dudoso sobre su ateismo o teismo, toda su filosofía anterior antes de dicho enunciado carecerá de efecto o validez. Caso más conocido es como falsean enunciados de Nietzsche o de Camus. Es necesario leer un texto como "dialogo entre un sacerdote y un moribundo" para entender en la mayor profundidad lo que uno dice o no dice antes de su lecho de muerte.
Sus dardos críticos al argumento Tomista de las vías de llegar a "dios" no me parece menor en la época de Hume. La idea crítica del idealismo o innatismo es un rompimiento absoluto del conocimiento espirtual o conexión alguna con una fuerza divina.
No ese puede llamar iluminista escocés
--190.19.10.93 (discusión) 18:00 26 oct 2008 (UTC)esa denominación no es correcta porque no se puede llegar a una individualización tal en una enciclopedia sin haber previamente una página que detalle las divisiones del iluminismo/ilustración
Ateísmo
Hola, veo que en la wiki en inglés aparece la categoría Libros de David Hume, dentro de la categoría Libros críticos con el cristianismo, dentro a su vez de la categoría:Ateísmo. Si alguien está interesado en el wikiproyecto:Ateísmo, igual se puede encontrar gente para echar una mano. Salud. --Dhidalgo (discusión) 15:47 4 dic 2008 (UTC)
Sobre el Racismo de Hume
No me parece totalmente cierto esta afirmacion.. Eso solo una exposicion de datos que pudieran ser en su mayoria verdad, basandose simplemente en conocimientos y comparaciones Historicas, por ejemplo yo diria lo mismo haciendo sencillas comparaciones, la mayoria de descubrimientos e inventos han sido por gente de raza blanca y Juro que no soy nada racista; quizas simplemente los factores de distribucion de poblacion y nivel economico han sido los que han influenciado el hecho de que gente de raza negra o otro color hayan tenido descubrimientos casi nulos, comparados con el caucasico, y digo esto con todo respeto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fabianbarthe (disc. • contribs • bloq).
A cerca de la Causa
No es mi intención bajo ningún punto de vista, tratar de enmendar de algún modo el pensamiento, o las ideas que pudo haber sostenido David Hume acerca de la causa.Pero dado que en el punto o capítulo que se trata este tema se incluye también la opinión de Bertrand Russell quien considera a esta como una "superstición" me pregunto, sí sin perjuicio de estas opiniones, no se podría de algún modo dejar a salvo la importancia que muy a pesar de estas opiniones continua teniendo la Teoría de la Causa dentro del campo del Derecho.Desde ya que si fuera necesario, podría llegar a aportar bibliografía que sostiene esta afirmación.Marlaw220 (discusión) 17:08 28 may 2012 (UTC)