Esimene Hiina-Jaapani sõda
| Esimene Hiina-Jaapani sõda | |||
|---|---|---|---|
| Osa Alanduse sajandist | |||
 | |||
| Toimumisaeg | 25. juuli 1894 kuni 17. aprill 1895 | ||
| Tulemus |
Jaapani võit ja Shimonoseki rahu. - Hiina kaotab süseräänsuse Korea üle. - Hiina loovutab Taiwani ja Penghu saared Jaapanile. | ||
| Osalised | |||
| |||
| Kaotused | |||
| |||
.svg?lang=et){kind=small}
Esimene Hiina-Jaapani sõda oli sõjaline konflikt, mis toimus 1. augustist 1894 kuni 17. aprillini 1895 Hiina Qingi riigi ja Jaapani Keisririigi vahel.
Vähem kui aasta kestnud sõjategevuse jooksul saavutas Jaapan katkematut edu, alistades Hiina väed nii merel kui maal.
Sõja lõpetas Shimonoseki rahu, mille tulemusel läksid Taiwani saar ja Penghu saarestik Jaapani koosseisu, pannes aluse Jaapani impeeriumile. Ka Hiina oli sunnitud tunnistama Korea sõltumatust Hiinast, kellega varem olid Koreal olnud süseräänlikud suhted. Tegemist oli vapustava ajaloolise sündmusega, milles rahvusvaheliselt nõrgaks, vaeseks ja kõrvaliseks peetud Jaapan võitis ajalooliselt tugevat ja olulist Hiinat.
Eellugu
Korea vallutamine ei olnud jaapanlaste seas uus idee. Edo perioodil (1600–1868) kasutati terminit „seikan“, viidates 16. sajandi lõpul toimunud ebaõnnestunud katsetele Koread vallutada. Levinud oli ka uskumus, et keisrinna Jingū valitsusajal (201–269) oli jaapanlastel õnnestunud allutada oma võimu alla kolm iidset Korea kuningriiki. Kuigi tänapäeval ei saa seda sündmust ajaloolise faktina käsitleda, ei takistanud see 19. sajandi jaapanlasi seda tegemast. Igal juhul eksisteeris jaapanlaste vaimus iidset päritolu ideaal Jaapani tahtele allutatud Koreast.[1]
Pärast 1875. aasta sõpruse ja kaubanduse teemalist lepet Koreaga suurenes jaapanlaste huvi Korea vastu veelgi. 1880. aastatel sekkusid nii Hiina kui Jaapan sõjaliselt Korea siseasjadesse. Lõpuks sõlmiti Hiina ja Jaapani vahel lepe tõmmata väed Koreast välja ning teavitada tulevikus üksteist, kui kumbki osapool peab vägede Koreasse viimist vajalikuks. Siiski sattusid kahe riigi huvid Koreas omavahel aina enam vastuollu, mis muutis sõjalise konflikti tõenäoliseks. 1893. aasta rahutused ja 1894. aasta nälja poolt põhjustatud mäss Koreas lõi võimaluse mõlemal riigil väed kohale tuua, keda kumbki osapool enam tagasi kutsuda ei kavatsenud. Kui Jaapani sõdurid sisenesid Souli, murdsid sisse kuninglikku paleesse ning röövisid sealt kuningliku paari, muutus sõda vältimatuks.[2]
Sõja käik
25. juulil 1894 uputas Jaapani merevägi Hiina sõjalaeva Gaoshengi ilma hoiatuseta, mis kutsus esile sõja puhkemise kahe riigi vahel. Vastasseis tähistas impeeriumide vahelise kaks aastakümmet kestnud rivaalitsemise kulminatsiooni ja pani proovile moderniseerimismeetmed, mida kaks riiki olid selle sajandi viimastel aastatel rakendanud. Laeva uppumine jättis Hiina ilma umbes tuhandest mehest, mis on ühed parimad, mis tal selles piirkonnas oli.[3]
Hiina sai järjest lüüa mitmes olulises lahingus: Pingrangi ja Yalu jõe lahingutes (september 1894), Lüshunkou lahingus (november 1894) ja Weihaiwei lahingus (veebruar 1895). Oktoobri alguseks olid Jaapani väed Hiina väed Koreast välja ajanud ning järgmise kuu alguseks olid nad hõivanud olulised punktid Kirde-Hiina territooriumil, näiteks Port Arturi sadama.[4]
1895. aasta märtsis ähvardasid Jaapani väed juba Hiina pealinna Pekingit ja järgmisel kuul tuli Hiina valitsusel rahu taotleda, mis sisaldas impeeriumile alandavaid tingimusi.[5]
Nendest lüüasaamistest hoolimata oli osa Hiina üksuste varustus jaapanlaste omast parem. Näiteks oli Hiina armees kasutusel Saksa päritolu Mauser vintpüssid (versus Jaapani Murata). Suurtükiväes oli aga pigem jaapanlastel eelis. Hiina üksuste vähene liikuvus ja Hiina sõjalised traditsioonid soodustasid pigem kaitsmist kui ründamist. Hiina vägede üks peamisi nõrkusi oli ka väljaõppe puudumine: hästi relvastatud sõdurid puudus sageli oskus oma relva efektiivselt kasutada. Nõuetekohase väljaõppega ohvitserkonna puudumisel oli Hiinas jäänud tähelepanuta lihtsõdurite väljaõppe, mis mistõttu jäi see Jaapani vägedele alla. Samuti oli deserteerumine Hiina üksustest tõsine probleem kogu sõja vältel. Lisaks oli jaapanlastel paljudes sõja vastasseisudes arvuline ülekaal hiinlaste ees, hoolimata asjaolust, et Hiina armee oli Jaapani omast mitu korda suurem.[6]
Sõja lõpp
Shimonoseki rahu
Rahukonverents toimus 20. märtsist kuni 17. aprillini, mil allkirjastati Shimonoseki rahuleping. Leping asendas 1871. aastal sõlmitud Hiina-Jaapani sõpruse ja kaubanduse lepet.
Rahulepingu tulemusel pidi Hiina loovutama Jaapanile Taiwani saare ja Penghu saarestiku. Samuti kinnitati lepingus Korea suveräänsust, mis tähendas Hiina süseräänistaatuse kaotamist ja Jaapani mõju kasvu riigis. Algselt pidi Hiina loovutama Jaapanile ka Liadongi poolsaare, kuid Vene, Saksa ja Prantsuse ühine sekkumine sundis Jaapanit sellest nõudmisest siiski loobuma.
 |
Pildid, videod ja helifailid Commonsis: Esimene Hiina-Jaapani sõda |
Viited
- ↑ Beauchamp, Edward R.; Schirokauer, Conrad (1995-08). "A Brief History of Japanese Civilization". The History Teacher. 28 (4): 581. DOI:10.2307/494651. ISSN 0018-2745.
{{ajakirjaviide}}: kontrolli kuupäeva väärtust:|kuupäev=(juhend) - ↑ Kowner, Rotem (2012-11). "The Sino-Japanese War and the Birth of Japanese Nationalism. By Makito Saya. Translated by David Noble. Tokyo: International House of Japan, 2011. xxv, 184 pp. ¥2,000 (cloth)". The Journal of Asian Studies. 71 (4): 1153–1155. DOI:10.1017/s0021911812001556. ISSN 0021-9118.
{{ajakirjaviide}}: kontrolli kuupäeva väärtust:|kuupäev=(juhend) - ↑ Fung, Allen (1996). "Testing the Self-Strengthening: The Chinese Army in the Sino-Japanese War of 1894-1895". Modern Asian Studies. 30 (4): 1007–1031. ISSN 0026-749X.
- ↑ Fung, Allen (1996). "Testing the Self-Strengthening: The Chinese Army in the Sino-Japanese War of 1894-1895". Modern Asian Studies. 30 (4): 1007–1031. ISSN 0026-749X.
- ↑ Fung, Allen (1996). "Testing the Self-Strengthening: The Chinese Army in the Sino-Japanese War of 1894-1895". Modern Asian Studies. 30 (4): 1007–1031. ISSN 0026-749X.
- ↑ Fung, Allen (1996). "Testing the Self-Strengthening: The Chinese Army in the Sino-Japanese War of 1894-1895". Modern Asian Studies. 30 (4): 1007–1031. ISSN 0026-749X.