Discussion:Ahmed Fassi Fihri
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Sources
[modifier le code]Ce qu'il faut pour Wikipédia, ce sont des sources centrées, c'est à dire des documents qui parlent de Ahmed Fassi Fihri et de ses actions; les documents où son nom est simplement mentionné ne sont pas suffisants, (même quand cela confirme qu'il a bien dirigé le centre national de documentation).
Les sources acceptables par Wikipédia doivent aussi être indépendantes, c'est à dire qu'elles ne peuvent pas avoir été rédigées par Ahmed Fassi Fihri ou par un des organismes qu'il a dirigé.