Discussion:Bataille des Trois Rois

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Maroc, Afrique et Portugal.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille des Trois Rois** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Maroc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Portugal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

récit de la bataille

je trouve le récit de la bataille très léger et totalement influencé par les préjugés de marocains qui ne peuvent gagner qu'en étant largement en supériorité numérique et de portugais qui ne sont vaincu qu'à cause de la bravoure extrême de leurs chef qui commande lui même ses troupes ! --41.137.27.117 (d) 5 mars 2011 à 15:46 (CET)[répondre]

BJr: les Ottomans d'Alger nommé la "Régence d'Alger" furent présents et ont combattus à cette victoire . (d) 10/03/2012 à 19;17

Bjr : Texte léger à la Jeanne d'arc. Les marocains gagnent car plus nombreux et assistés. L'auteur nous impose l'expérience ottomane après tout action marocaine (il ne l'a pas manqué une fois, ce qui est absolument contraire au faits historiques). De nos jours, cette victoire ne fait certes pas l'objet d'une fête nationale, mais elle est fêtée au niveau de toute la région. Quand les marocains se retirent on dit qu'ils fuient, quand les portugais se retirent on dis qu'ils se replient (ça se sonne plus stratégique). Bref, encore de la wikimerdia.

Omar-toons

Omar-toons, arrêtez avec vos suppression.

Déjà pour commencer : rectification, il faut être clair, certes la régence d'Alger fait partie de l'empire ottoman, mais c'est la régence d'Alger, dirigée par Rabadan Pacha, gouverneur d'Alger qui appuya les saadiens lors de cette bataille.

ensuite quand au cavaliers, ils étaient zouaouas (berbères Kabyles)

Source : Younès Nekrouf, La Bataille des Trois Rois, Albin Michel, 1984, p 87

ou alors trouvez autre chose parce que : "faut pas abuser non plus", ce n'est pas une justification :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ArudjReis (discuter)

En 1578 la régence d'Alger n'avait aucune autonomie face à l'Empire ottoman. --Omar-toons^{¡Hadrea me!} 3 avril 2017 à 17:51 (CEST)[répondre]

Je vous l'accorde dans ce cas, vous avez raison. Par contre pour la prise de Fès, clairement, les contingents viennent TOUS du wali d'Alger, dirigés par Rabadan Pacha, alors gouverneur d'Alger, il faut donc préciser Régence d'Alger pour la prise de Fès ArudjReis (discuter)

Manque de sources

( Discussion Article sans source proposée par : - Alaspada (discuter) 1 mai 2017 à 14:44 (CEST))[répondre]

Raisons de la demande de vérifier et d'inclure des références dans le texte d'article

Cet article manque cruellement de sources de qualité et centrées

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je n'ai pas le temps de rapatrier et de reprendre l'entièreté des descriptions de Sébastien Ier, mais on peut y trouver les passages sourcés nécessaires. Concernant la bataille, le livre du congrès historique de 1840 précise notamment plusieurs écrits rapportant les détails de la bataille. SammyDay (discuter) 3 mai 2017 à 14:59 (CEST)[répondre]