Discussion utilisateur:HMa

Statut de révocateur

Bonjour. J'ai vu que tu faisais un peu de patrouille et que tu utilisais la fonction "Annuler" modification par modification ce qui est long et peut créer des oublis. Le plus simple est de demander le statut de révocateur qui permet de défaire une suite de vandalismes en un seul clic.
Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 10 avril 2018 à 09:27 (CEST)

oui, j'essaie de faire mon mieux pour me rendre utile, mais je crois qu'il faut avoir au moins 500 contributions (ce qu'on appelle "autopatrolled" je crois), non ? Je n'en suis même pas à la moitié, mais je compte bien le demander dès que possible.

Mais en effet j'ai réalisé que tant que je n'avais pas ce statut, il valait mieux que je laisse les autres patrouilleurs se charger des vandalismes répétitifs, car sinon, je complique leur travail en fait. HMa ^{[discutez sans frapper]} 10 avril 2018 à 19:36 (CEST)

Je ne sais pas s'il y a une limite mais si c'est le cas il y a une astuce pour révoquer plusieurs vandalismes à la fois : dans la page de l'historique tu sélectionnes la case à cocher de gauche sur la dernière modification avant le vandale. Tu cliques ensuite sur "comparer les versions sélectionnées" et là, le bouton annuler supprime toutes les modif intermédiaires. C'est un peu moins rapide que l'outil révocation mais ça marche--Bertrand Labévue (discuter) 10 avril 2018 à 21:25 (CEST)

Ah oui, merci pour l'astuce! HMa ^{[discutez sans frapper]} 10 avril 2018 à 21:33 (CEST)

En fait j'ai vu que le statut "autopatrolled" n'était que conseillé. J'ai donc fait la demande car ça m'aiderait bien effectivement. On verra... HMa ^{[discutez sans frapper]} 12 avril 2018 à 07:06 (CEST)

Gyrovague

Bonjour je ne comprends pas , vous avez enleé mes modification et mes référence. Renseignez vous les gyrovagues existe. Vous ne pouvez cacher la réalité même si elle ne vous plait pas.--84.6.193.97 (discuter) 6 mai 2018 à 17:17 (CEST)

Bonjour, calmons nous! je ne conteste pas l'existence ou l'inexistence des gyrovagues : j'ignore tout de ce terme, et ce qui me plaît ou pas n'a aucune importance pour juger de la pertinence d'une modification. J'étais juste dérangé par le fait que vous utilisez un imparfait du subjonctif qui plus est avec une conjugaison incorrecte ("reconnasse"). Bien que ce temps un peu désuet ne soit pas encouragé sur une encyclopédie destinée à tous, je l'affectionne moi-même et je préfère ne pas le voir martyrisé. Mon commentaire aurait dû expliciter ce point, je le reconnais, c'est un incident technique qui a provoqué la validation avant que je puisse le faire. Mes excuses sur ce point. HMa ^{[discutez sans frapper]} 6 mai 2018 à 17:42 (CEST)

Ah ! Oui, je vous prie de m'excuser, je tape trop vite et oublie de relire et corriger. Une mauvaise habitude de ma part. J'ai déjà rencontré deux "gyrovagues"en France (en chair et en os pas sur internet). Ces personnes ont du mal à être reconnues et acceptées, surtout par l'Eglise Catholique. Pour cela on préfère les orienter vers le culte Orthodoxe ou les Eglises Orientales. C'est bien dommage, car selon moi, en passant de monastère en monastère les gyrovagues apportent un renouveau, une échange, un enrichissement pour les communautés monastiques. Je ne connais peut-être que deux personnes dans ce cas, mais ce ne sont pas du tout des profiteurs ou des fainéants. Ce sont deux passionnés toujours prêt à défendre leur foi et d'une grande culture. J'ai été choqué en lisant la définition précédente dans Wikipédia. Les gyrovagues existent toujours quoi que certains en pensent. Mais je vous crois, j'ai seulement pensé que c'était une énième tentative de les passer sous silence. (veuillez m'excuser je ne suis pas familier avec le fonctionnement de Wikipédia) Cordialement.--88.136.1.162 (discuter) 7 mai 2018 à 15:51 (CEST)

Pas de problème, sans rancune! :) HMa ^{[discutez sans frapper]} 7 mai 2018 à 19:33 (CEST)

Bon anniversaire

Je ne sais pas quel nom d'oiseau retenir parmi tous ceux que tu as validé ces dernières semaines (tâche à laquelle tu es beaucoup plus assidu que moi). Bon nouveau millésime personnel et contributif. GrandBout (discuter) 15 mai 2018 à 22:10 (CEST)

Merci beaucoup, je pense que je vais me passer des noms d'oiseaux pour cette occasion, mais j'ai bien l'intention de continuer à mon calme rythme : petit à petit, l'oiseau fait son nid. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 mai 2018 à 05:30 (CEST)

Marcel Nancey

Salut HMa

J'ai vu que tu avais supprimé dans la page d'homonymie Nancey une contribution donnant le vrai nom de Marcel Nancey (Ange Marius Paoli), où tu invoquais le manque de source pour cet ajout. Or — j'ai voulu en avoir le coeur net — celui qui avait fait la modif avait tout sourcé dans l'article lui-même, certes de manière un peu bancale. J'ai donc retravaillé toutes les sources, j'ai un peu développé l'article, et j'ai remodifié l'article d'homonymie en déplaçant Marcel Nancey dans le chapitre Pseudonyme, en rajoutant son vrai nom, Ange Marius Paoli. J'ai donc tout vérifié soigneusement à propos de cette personnalité. J'ai également bien vérifié et sourcé que Nancey est effectivement un patronyme français, puisque l'article d'homonymie n'a plus d'item sous le chapitre Patronyme.

Salutations

Tubamirum (discuter) 2 juin 2018 à 22:48 (CEST)

Toutes mes excuses, cette révocation était effectivement un peu rapide car je ne me suis basé que sur la page en question dont je n'avais pas remarqué en lisant le diff qu'il s'agissait d'une page d'homonymie. J'aurais dû aller voir l'article d'origine. Tu as bien fait de rectifier. Merci.

-- HMa ^{[discutez sans frapper]} 3 juin 2018 à 05:25 (CEST)

Bug ?

Salut , tu n'as pas buggué en revertant mon propre revert, là ? — JohnNewton8 ^[Viens !] 10 juin 2018 à 19:59 (CEST)

oui en effet, il faudrait que j'arrête la patrouille quand j'ai plus les yeux en face des trous! Merci. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 11 juin 2018 à 07:25 (CEST)

Ibn Sīrīn, oeuvres apocryphes

De quel droit et selon quels principes, votre révocation intégrale, inexpliquée et autoritaire du 22 juin 2018 ?

Bonjour,

l'insertion de liens webs externes n'est pas autorisée dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions ! -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 24 juin 2018 à 20:19 (CEST)

Au sujet de la modification sur « Motus (jeu télévisé)

Bonsoir HMa. Je vous ai fait une réponse dans la page Discussion utilisateur P.E.M. Très bonne soirée.

Contact

Bonjour HMa. Content de savoir que des personnes très qualifiées s'occupent bénévolement de la qualité et de la valeur encyclopédique de Wikipédia. Je suis ravi d'avoir votre soutien. Merci.Alain

Merci beaucoup pour ces compliments.

-- HMa ^{[discutez sans frapper]} 25 juin 2018 à 09:21 (CEST)

HMa

Mon fils aîné, qui est né en 1975, avant les débuts du Web, a comme petits prénoms, Hubert, Michel, Alain. :-). Alain

Au sujet de la médiation et des liens externes

Bonjour HMa. Correction du post. Aujourd'hui, trois messages pour vous dans la page de discussion de P.E.M. Bonne journée. P.E.M.

Au sujet de la page Jean Méron

Bonjour HMa. Avec vos indications, le débat est ici. Il faut peut-être attendre que le sujet soit bien suivi avant de lancer une DRP. Vous trouverez notre discussion et par ailleurs un petit mot pour vous ici. Dans la suite de la discussion un nouvel intervenant ALDO qui semble pas mal maîtriser ces sujets aussi. P.E.M.

Pour vous inviter à cette discussion concernant l'orthotypographie

Bonjour HMa. Ici nous tentons la discussion et nous vous invitons à la suivre, parce que nous pensons que ce sujet de l'orthotypographie n'est pas une mince affaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Moipaulochon#A_propos_de_la_page_Jean_M%C3%A9ron https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Orlodrim#Page_Jean_M%C3%A9ron_%C3%A0_retrouver_ou_%C3%A0_refaire_? https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:ALDO_CP#A_propos_de_la_page_Jean_M%C3%A9ron https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Nomen_ad_hoc#Orthotypographie Nous vous demandons pardon pour notre amateurisme au niveau des liens. Dites-nous si vous souhaitez suivre ce sujet ou non. Notre association est assez triste de savoir que Jean Méron avait été "viré" de Wikipédia. Il n'y a pas de meilleure "pointure" en France sur la question de la grammaire typographique et ils se trouve que nous le connaissons. D'ailleurs la question de passereau ou Passereau ou passereaux, ou de genre monotypique ou la minuscule ne répondrait plus du genre mais de la variété. Cette question de pur béotien est posée à un ornithologue et à un orthotypographe. Nous ne pouvons en répondre à leur place. Nous attendons. Entre temps, est-ce possible de vous demander si vous connaissez vous ce langage des oiseaux qui s'appelle le silbo ? En ornithologie, pouvez-vous nous dire qui travaille sur les chants et la vocalisation des oiseaux. Nous avons trouvé ce Fred qui en parle un peu et fait référence à Emmanuel Kant. Bon samedi à vous. P.E.M.

Concernant les oiseaux

Bonjour Hma. Votre travail est absolument admirable. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hexasoft/Liste_genres_d%27oiseaux_cr%C3%A9%C3%A9s . Notre ami ornithologue nous a répondu ce matin par courriel à propos de ...un genre de passereaux de la famille des... ou...un genre monotypique d'oiseaux de la famille des... : Je pense que le singulier ou le pluriel peuvent s'employer pour cette tournure de phrase (s?). Même si le singulier me parait à moi aussi plus simple (un genre monotypique d'oiseau) , le pluriel correspond à l'idée contenue "parmi les oiseaux".. Une question entre temps, pour une consultation plus pratique des noms d'oiseaux. Serait-ce possible de classer cette liste par ordre alphabétique ? Bonne matinée. P.E.M.

Bonjour, je vous remercie pour vos compliments.

En effet, je pense qu'il serait possible de justifier l'emploi du singulier comme celui du pluriel (même si j'ai maintenant une préférence pour ce dernier). Les articles similaires employant le pluriel, j'ai suivi par souci d'homogénéité.

Quant à la liste des genres d'oiseaux, il ne s'agit que d'un document de travail. Vous avez peut-être noté qu'elle se trouve sur une page utilisateur et non dans l'espace encyclopédique. Elle ne nous sert qu'à suivre l'avancement des relectures de pages créées automatiquement et elle n'a pas vocation à être publiée en tant que tel. Bien à vous -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 1 juillet 2018 à 12:01 (CEST)

Chronologie de la Lorraine

Bonjour Hma. Je vous remercie d'avoir laissé le "bénéfice du doute" dans les pages de demande de suppression de 1953 et 1889 en Lorraine. Cette suite d'articles n'est certes pas la plus importante de cette encyclopédie. L'idée est de placer sur une "frise chronologique" chaque sujet d'article, ou élément significatif, de Wikipédia. Il me semble que ce type d'article permet de mettre en relation, pour le lecteur, des faits ou personnages contemporains. Descendre au niveau régional permet de mettre en avant des faits et des personnes qui encombreraient un article du type 1953 en France avec des éléments de portée uniquement régionale, d'autant plus que cette région n'a pas toujours ou en totalité été française. J'y travaille de manière continue, et le volume de travail est significatif. LE résultat est que cela n'avance pas très vite si on se limite à l'examen de l'article le moins fourni. J'ai bien noté vos réserves et je vais essayer d'en tenir compte. Vos conseils pourraient m'être précieux. Merci par avance. p-2018-01-s Couarier 5 juillet 2018 à 08:07 (CEST)

Bonjour Paul, je ne me considère pas comme un juge et donc l'expression "bénéfice du doute" me met un peu mal à l'aise, mais je comprends votre sentiment. Je suis admiratif devant votre projet (et intéressé d'ailleurs), simplement je ne l'aurais pas abordé de cette façon. Je pense que vous pourriez vous concentrer sur les années les plus marquantes, en faire de belles pages bien structurées, et ensuite petit à petit passer à des années de moindre importance jusqu'à ce que votre belle chronologie soit complète. De cette façon, le travail fait sur les années marquantes sera un argument très fort, si la discussion revient. Je pense personnellement que notre région Lorraine peut justifier une telle approche, mais il n'y a pas que les Lorrains qui lisent wikipedia, et si vous essayez d'être exaustif en préparant des ébauches sur toutes les années, vous risquez de provoquer un rejet. Je vous conseillerais plutôt de conserver ces ébauches dans votre espace utilisateur et de ne les publier que lorsqu'un bon niveau est obtenu. Faisons la démonstration sur quelques années marquantes (si je peux vous aider, je le ferai) mais n'allons pas trop vite: le mieux est l'ennemi du bien.

Très amicalement -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 6 juillet 2018 à 20:43 (CEST)

P.S. En tant que Lorrain, j'aime beaucoup votre lien "couarier" ;-)

Clément Hervieu-Léger

Merci d'avoir mis en forme la référence : je m'étais contenté de copier le lien. Thrasyboulos (discuter) 4 août 2018 à 11:20 (CEST)

Pas de problème, mais je pense qu'il y a un bug dans l'éditeur, quand j'ai voulu insérer l'URL, il a essayé d'utiliser le modèle {{article}} au lieu de {{lien web}}. Je soupçonne que ce soit lié au caractère bizarre dans le titre de la page de la comédie française (l'espèce de point entre "Hervieu-Léger" et "comédie française" : "・"). C'est pas une très bonne idée de leur part d'utiliser ce genre de fioritures dans un titre de page. Je poserai la question aux spécialistes plus tard.

Pour régler le problème j'ai procédé à l'insertion manuellement. En tout cas c'était une très bonne idée d'indiquer le problème dans le commentaire de diff, ça a attiré mon attention lors de ma patrouille. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 août 2018 à 11:59 (CEST)

Merci de ces explications. À l'avenir je procéderai manuellement. Thrasyboulos (discuter) 4 août 2018 à 12:19 (CEST)

Dans 99% des cas ça ne devrait pas être nécessaire (c'est la première fois que je rencontre ce problème), mais en cas de difficulté, oui, ça peut aider. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 août 2018 à 12:32 (CEST)

Avertissement suppression « Jinbe »

Bonjour,

L’article « Jinbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shadow-M-P (discuter) 26 septembre 2018 à 17:15 (CEST)

L'article Institut universitaire de gériatrie de Montréal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut universitaire de gériatrie de Montréal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de gériatrie de Montréal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ced78180 (discuter) 5 août 2020 à 10:03 (CEST)

Demande d'exemption de blocage d'adresse IP

L'utilisateur HMa (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour, Je suis en vacances et je constate que ma plage IP (94.109.0.0/16) est bloquée. Puis-je bénéficier d'une exemption de blocage IP? Merci -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 3 septembre 2021 à 19:30 (CEST)

C’est , si ça ne marche pas remets un Modèle:Déblocage. Et bonnes vacances — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 septembre 2021 à 22:24 (CEST)

Ca semble ok, merci! -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 septembre 2021 à 08:02 (CEST)

Catégorie:Rempart de ville : après la réflexion et les propositions, phase de vote

Bonjour,

Après la phase de réflexion et de propositions qui a duré environ 10 semaines, voici la phase de vote.

On commence par se demander si on uniformise ou non.

Voir : Discussion catégorie:Rempart de ville#Phase 2 : mini-sondage (20 novembre au 10 décembre inclus).

Cordialement,

— Messel ^{(Déposer un message)} 21 novembre 2021 à 19:39 (CET)

Corruption

Bonjour. Eventuellement tu pourrais clore Wikipédia:Le_saviez-vous_?/Anecdotes_proposées#Le_poids_de_la_corruption ? J'ai proposé la dernière version, donc je ne peux pas clore moi même si je comprends bien. Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 22 décembre 2021 à 08:47 (CET)

Bonjour Lewisiscrazy .

Je vais essayer. Je n'ai jamais fait de clôture de LSV, mais il faut un début à tout. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 décembre 2021 à 08:51 (CET)

moi non plus, mais j'ai vu qu'il y a l'explication en bas de la fenêtre d'infos quand tu cliques sur "modifier". --Lewisiscrazy (discuter) 22 décembre 2021 à 08:53 (CET)

Je crois que c'est bon. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 décembre 2021 à 09:00 (CET)

Merci. Je t'invite au restau alors? --Lewisiscrazy (discuter) 22 décembre 2021 à 09:01 (CET)

Avec plaisir, mais pour le moment j'habite encore en Belgique (déménagement prévu vers l'Alsace en Janvier). -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 décembre 2021 à 09:46 (CET)

Année nouvelle

Bonne année HMa ! _Bertrouf 3 janvier 2022 à 09:17 (CET)

Merci Bertrouf. Excellente année à toi aussi ! -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 3 janvier 2022 à 17:10 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2022!
	Salut HMa, Je te souhaite une magnifique année 2022 pleine de succès dans Wikipedia et dans tes objectifs personnels. Merci pour ton implication sur les anecdotes . Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 4 janvier 2022 à 17:01 (CET)

Wow, super message Ghoster très heureux de faire ta connaisance de cette façon. Très bonne année à toi aussi ! -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 janvier 2022 à 17:21 (CET)

Louis XV

Bonjour HMa. Si vous pouviez relire l'article Louis XV en entier, cela m'arrangerait. Pour ma part je ne compte plus enrichir cet article et je compte le proposer au label dans les semaines à venir. Je vous rtemercie pour toutes les corrections que vous avez déjà effectuées sur cet article. cordialement--Fuucx (discuter) 31 janvier 2022 à 15:53 (CET)

Bonsoir Fuucx, c'est amusant j'étais justement en train d'apporter des corrections mineures. Oui, je vais relire l'article, mais ça me prendra du temps, je vais essayer d'en faire un peu chaque jour.

Merci pour vos apports majeurs à cet article qui en avait bien besoin (l'article en Anglais était presque meilleur, la honte!)

PS. Si ça vous convient, je préfèrerais qu'on se tutoie, surtout que j'aime bien collaborer avec vous, mais sinon pas de problème. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 31 janvier 2022 à 19:42 (CET)

Pas de problème pour le tutoiement. Pour le reste prend le temps pour la relecture je ne suis pas pressé--Fuucx (discuter) 31 janvier 2022 à 20:32 (CET)

Bonjour, étant donné le travail que vous avez effectué, j'aimerais que vous présentiez avec moi l'article au label courant avril. Je pense que l'article avec quelques peaufinements mérite le BA. J'ai un doute sur l'AdQ. Mais on peut le présenter à l'ADQ sachant que cela donnera plus de temps pour répondre aux observations et que s'il est BA on considérera que c'est bien. C'est déjà ce qui m'est arrivé avec Aristote et Louis XIV. Vous me dites ce que vous désirez faire--Fuucx (discuter) 14 mars 2022 à 10:48 (CET)

Bonjour Fuucx Je suis très honoré, franchement, je n'ai fait que du travail de wikignome, mais je suis bien sûr prêt à te soutenir dans cette labellisation. J'avais listé quelques points à améliorer, on pourrait peut-être y travailler avant de proposer à la labellisation ?

• 1) Louis XV#L’accession du régent et le retour du roi à Paris

la mention des partisans du duc de Bourgogne étrange, on est en 1714, il est mort deux ans plus tôt.

la chronologie aussi est étrange : si la date du 23 mai correspond à l'année 1714 pourquoi avoir mentionné ce fait après l'édit du 28 juillet?

• 2)ordre des chapitres : pourquoi l'épisode de Metz est-il après le secret du roi alors qu'il a eu lieu avant la fondation de celui-ci?
• 3) illustrations qui ont besoin d'être rationalisées (je t'en avais parlé) j'ai vu que tu y avais travaillé, je n'ai pas eu le temps de voir ce que ça donne.
• 4) références : grosse hétérogénéité des citations ( harvsp, sfn, directes, avec ou sans modèle, ...) ça va rendre la maintenance difficile. Je m'y attelle dès que je peux.
• 5) La filmographie est trop longue à mon avis. Il faudrait se limiter aux films centrés sur Louis XV
• 6) Sur le paragraphe Accroissement des tensions : la 1^re phrase du 2^e paragraphe n'est pas claire « L'abbé de Bernis, devenu cardinal, suggère au roi de modifier le fonctionnement du gouvernement de sorte que le Conseil du roi devienne le Premier ministre de sa Majesté. » Comment un conseil peut-il devenir un Premier ministre?
• 7) Sur la prise de Fort Saint Louis en Afrique je ne parviens pas à résoudre l'homonymie car je ne sais pas à quelle ville correspond Fort Saint Louis. Tu as des infos? Louis XV#Les débuts
• 8) !liens rouges sur Jean Bérain le Jeune, Roger Vandercruse Lacroix, Antoine Gaudreau, je serais d'avis de retirer les liens personnellement. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 14 mars 2022 à 21:18 (CET)

Bonjour. Merci pour votre réponse. Concernant vos remarques elles me semblent toutes justes. Concernant les points un et deux, 6 et 7 je vais m'en occuper. Concernant le 7, Fort Saint-Louis en Afrique ce doit être Saint-Louis (Sénégal) [1] . Je vois que tu vas t'occuper du point 4, si tu pouvais aussi voir le point 3, illustration ce serait bien. Concernant la filmographie (5) c'est ok, on la restraint, mais il faudra en parler en PDD pour éviter des “tensions“. Concernant le point 8 c'est également ok.--Fuucx (discuter) 15 mars 2022 à 08:34 (CET)

Actuellement j'ai fini les articles que j'avais en cours hors wikipedia. Je suis donc libre pour faire Labelliser cet article. Je vais le relire puis le proposer au label. Je propose de mettre quelque chose comme : Fuucx et HMa qui qui l'a beaucoup aidé proposent cet article au Label. Quel Label, j'aurais tendance à demander le BA tant l'AdQ dans ce genre d'article est pénible à atteindre. Dites-moi ce que vous en pensez. Cordialement --Fuucx (discuter) 15 novembre 2022 à 21:56 (CET)

Bonjour Fuucx je t'avoue que j'avais un peu mis en sommeil mon travail sur l'article. Je voulais encore travailler sur la biblio pour la rednre bien propre, mais c'est un gros boulot, et je ne crois pas que son état actual nuise à la labellisation de l'article (mais je n'y connais pas grand-chose en labellisation). Je te remercie de me citer, même si je n'ai fait que du travail de wikignome: tout le fond de l'article vient de toi. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 novembre 2022 à 20:11 (CET)

Pour la bibliographie, je ne pense pas que ce soit vraiement important pour un BA. Je vais le relire et le propose au BA la semaine prochaine--Fuucx (discuter) 17 novembre 2022 à 15:10 (CET)

Bonjour Fuucx Je vois que tu fais beaucoup de modifs sur l'article, si tu veu que je relise avant soumission pour la labellisation (deux regards valent souvent mieux qu'un seul) dis moi juste quand tu penses avoir à peu près terminé (s'il y des petites modifs ultérieures c'est pas grave ce sera vite traité au cas par cas). -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 18 novembre 2022 à 18:31 (CET)

. Merci. Je continue à corriger un peu demain et je t'avertirais lorsque j'aurais fini. En fait, j'ai surtout relu le plan de façon, je l'espère, à ce que les lecteurs puissent aller plus facilement aux points qui les intéressent--Fuucx (discuter) 18 novembre 2022 à 20:55 (CET)

J'ai fait les lodifications que je désirais faire. Je pense qu'avec son nouveau plan, l'article est plus lisible Vous pouvez le relire si vous avez le temps. Il ne sera présenté au bel que vers la fin de la semaine prochaine=. Cdlt --Fuucx (discuter) 19 novembre 2022 à 15:32 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire HMa.... Maleine258 (discuter) 15 mai 2022 à 11:18 (CEST)

Merci Maleine258 -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 mai 2022 à 09:17 (CEST)

Bonne année 2023

	Bonne année 2023!
	Bonne année HMa, Je te souhaite une année 2023 enrichissante tant dans Wikipedia qu'au delà. Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2023 à 15:55 (CET)

Bonjour Ghoster Bonne année à toi aussi. Que tes aspirations se réalisent et au plaisir de continuer à contribuer avec toi à Wikipedia et aux LSV en particulier. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 2 janvier 2023 à 17:39 (CET)

Bonne année 2023 ! Merci pour votre aide sur l'article Louis XV Bien cordialement. --Fuucx (discuter) 2 janvier 2023 à 19:02 (CET)

Bonne année à toi Fuucx ça a été un plaisir de travailler avec toi, même si j'aurais aimé en faire plus, malheureusement je n'étais plus trop dispo au moment de la labellisation. N'hésite pas à me faire signe si tu souhaites qu'on bosse ensemble sur un autre projet! -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 2 janvier 2023 à 20:31 (CET)

Où en est le consensus de la double-flexion ?

Bonjour @HMa,

Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.

Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.

Merci de votre participation !

Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 28 janvier 2023 à 20:59 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire HMa....... et très bonne journée...... Maleine258 (discuter) 15 mai 2023 à 09:19 (CEST)

Merci Maleine258  ! Bonne journée à toi également. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 15 mai 2023 à 09:37 (CEST)

Bon anniversaire. _Bertrouf 15 mai 2023 à 16:20 (CEST)

Merci Bertrouf à bientôt sur LSV ! -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 mai 2023 à 06:43 (CEST)

2024

	Joyeuse et fructueuse année 2024, HMa !
	Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises ! --Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 03:15 (CET) Merci Fanfwah, très bonne année à toi également ! -- HMa [discutez sans frapper] 3 janvier 2024 à 10:17 (CET) (Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

Merci JohnNewton8, je vote Pour. Très bonne année à toi aussi. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 3 janvier 2024 à 10:20 (CET)