Aller au contenu

Discussion utilisateur:GGir

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Bonne année

Bonne année 2021 ! (avec une Jensen pour fêter le Brexit)

Salut GGir,
Je te souhaite, ainsi qu'à tes proches, une belle année 2021.
-- C08R4 8U88L35Dire et médire 2 janvier 2021 à 11:25 (CET)[répondre]

Simtek

Bonjour Doc. Pour l'article Simtek S941 que j'ai relu, je vais bien sûr voter pour le label. Un tout petit détail : personnellement, dans le chapitre Simtek_S941#Problèmes_d'aileron_avant_pour_Simtek j'aurais plutôt dit 'obtient…' que 'prend le vingt-quatrième temps' Beau boulot et belle recherche, je te félicite (même si je garde un très mauvais souvenir de cette année 1994 en F1 (Smiley: triste)). Au plaisir de te croiser. --GGir (discuter) 19 avril 2021 à 11:54 (CEST)[répondre]

Merci, c'est corrigé. Docteur Doc C'est grave docteur ? 19 avril 2021 à 11:58 (CEST)[répondre]

Les articles Ru de la Côte Rouge et Moulaine sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Ru de la Côte Rouge  » et « Moulaine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ru de la Côte Rouge et Moulaine.

Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 11 mai 2021 à 19:14 (CEST)[répondre]

Ferrari F92A

Bonjour Doc. Une petite remarque au sujet de la F92A. D'après Auto-hebdo (numéro 818, guide F1 92, 25 février 1992), elle a été initialement conçue par Migeot, puis achevée par Nichols. Il ne semble pas que Nichols ait participé à son développement initial… C'était une vraie pagaille avec la valse des ingénieurs et des pilotes au début des années 90. En tout cas, félicitations pour ta contribution à cet article. --GGir (discuter) 4 juillet 2021 à 19:23 (CEST)[répondre]

Bonjour ; merci ! J'ai nuancé le propos dans le corps de l'article et rajouté la source. Docteur Doc C'est grave docteur ? 4 juillet 2021 à 19:29 (CEST)[répondre]
Bonjour ; c'est bien le nouveau moteur qui est moins puissant que l'ancien (le Tipo 040 était complètement raté…). Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 juillet 2021 à 15:54 (CEST)[répondre]

Bonne année

Bonne année 2022 !

Salut GGir,
Je te souhaite une belle année 2022 ainsi qu'à tes proches.
-- C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2022 à 12:52 (CET)[répondre]

Merci Cobra, pour tes vœux et pour la photo. Modèle rare cette Flavia Sport Zagato, je ne pense pas en avoir vu une un jour. Je te souhaite également le meilleur pour 2022, qu'elle t'apporte beaucoup de bons moments avec famille et amis.--GGir (discuter) 1 janvier 2022 à 13:36 (CET)[répondre]
Bonne année ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 3 janvier 2022 à 17:57 (CET)[répondre]

Rallye automobile Monte-Carlo : remplacement drapeau russe par drapeau RAF

Bonsoir,

J'ai vu que vous avez récemment annulé ma modification sur l'article "Rallye automobile Monte-Carlo", qui consistait en un remplacement du drapeau russe par le drapeau de la Russian Automibile Federation. J'aimerai comprendre pourquoi vous avez annuler celle-ci et avez annoté ma modification de "vandalisme" (sur un de mes propres modifications précédente par ailleurs) ?

La Russie fait l'objet d'un bannissement de 4 ans pour toute participation à un évènement sportif faisant partie d'un championnat mondial, suite à la décision du Tribunal Arbitral du Sport après plusieurs histoires de dopage pendant les J.O de Sotchi en 2014. Par conséquence, n'importe quel athlète russe n'a donc pas le droit d'arborer le drapeau russe, ni le mot "Russie" ou autre emblèmes nationaux. En ce qui concerne le sport automobile, les pilotes russes participant à des championnats mondiaux ont cependant le droit d'être représenté par la RAF (mentionnée précemment), et donc l'utilisation de son drapeau (qui consiste en l'acronyme "RAF" en noir sur fond blanc). Référence

Je pense donc qu'il est légitime de respecter cette décision, puisque c'est le drapeau qui apparaît également à côté du nom de Nikolay Gryazin lors de la diffusion des évènements WRC. Par ailleurs, le drapeau est utilisé sur d'autres articles mentionnant N.Gryazin (Championnat du monde des rallyes 2022).

--Thefpr (discuter) 27 janvier 2022 à 00:49 (CET)[répondre]

Lola T97/30

Bonjour Doc. À propos de la Lola T97/30, dans la liste des pilotes pressentis pour la saison 1997 figurait aussi Jos Verstappen (source Auto hebdo n°1060 du 14 novembre 1996). Concernant le V10, c'est à la compagnie MCD (dirigée par Al Melling) qu'a été confié le projet, mais plutôt pour la saison 98 que 97 d'après la même source. Toutefois, dans le guide F1 d'Auto hebdo (n°1074 du 26 février 1997) la possibilité que le V10 apparaisse en cours de saison est évoquée). Peut-être jugeras-tu opportun d'ajouter ces détails… Sinon je n'ai pas noté de point à revoir dans cet article. Cordialement.--GGir (discuter) 27 janvier 2022 à 19:47 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour ta relecture ; j'ai rajouté les infos que tu as trouvés. Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 janvier 2022 à 20:06 (CET)[répondre]

Lola T370

Bonjour Doc. J'ai vu que tu venais de créer l'article Lola T370, belle initiative. Dans ton tableau, pour l'année 1975 Lola n'a effectivement pas été classée à la coupe des constructeurs 1975. Néanmoins, ne penses-tu pas qu'une note pourrait être ajoutée disant que l'écurie (rebaptisée Hill en cours de saison) a marqué trois points en 1975 avec des châssis Lola T371 devenus Hill GH1 à partir du GP d'Espagne ? Cordialement.--GGir (discuter) 30 janvier 2022 à 19:45 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai rajouté une astérisque pour expliquer cette subtilité. Docteur Doc C'est grave docteur ? 30 janvier 2022 à 20:06 (CET)[répondre]

GP d'Europe 1995

Bonjour Doc. En relisant l'article sur le Grand Prix automobile d'Europe 1995, deux petites remarques : pour la date dans l'infobox, tu inclus les essais. En principe il me semble qu'on ne met que la date de la course. Par exemple pour Indianapolis on ne met pas les dates des essais qualificatifs qui se tiennent parfois deux à trois semaines plus tôt ; pour la légende photo d'Irvine quittant Jordan, j'aurais plutôt mis au futur (quittera), Irvine ayant encore couru pour Jordan après cette course. Qu'en penses-tu ? Cordialement. --GGir (discuter) 5 avril 2022 à 10:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai corrigé ; tu as raison, l'infobox parle des conditions de course, donc inutile d'inclure les essais. Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 avril 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]

Grand Prix automobile d'Europe 1995 labellisé AdQ

Récompense L'article Grand Prix automobile d'Europe 1995 a été promu Article de qualité, merci pour ton vote et tes conseils de lecture !
Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 mai 2022 à 10:27 (CEST)[répondre]
Bonjour Doc. C'est toujours un plaisir de t'apporter une petite contribution et de faire profiter de mes archives. Au plaisir de te croiser. GGir (discuter) 5 mai 2022 à 11:23 (CEST)[répondre]

Amélioration

Bonjour ton article sur le Rallye d’argentine 1985,je compte beaucoup l’améliorer(retirer l’ébauche).c’est pour te prévenir TYURZ!Discutez avec moi? 26 mai 2022 à 13:28 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai créé les articles WRC depuis 1973, tu peux regarder la structure que j'utilise habituellement pour te donner une idée. Exemple : Rallye d'Argentine 1983. Étant en vacances, je n'ai pas accès à ma doc habituelle, aussi j'ai juste ébauché les épreuves 85 avec les infos basiques, sinon je me base sur Auto hebdo, l'Automobile magazine, Sport Auto, l'Année Automobile et mes bouquins spécifiques sur le rallye. Pour les articles détaillés, j'en suis pour l'instant au Rallye de Nouvelle-Zélande 1984, je reprendrai la suite dès que je serai rentré. Merci pour tes futures contributions, on manque de monde pour les articles 'rallye'. GGir (discuter) 26 mai 2022 à 15:57 (CEST)[répondre]
J’adore les voitures télécommandées et les courses de voitures c’est pour ça que je vais l’améliorer TYURZ!Discutez avec moi? 26 mai 2022 à 16:15 (CEST)[répondre]

Bonne année

Bonne année 2023 !

Salut GGir,
Je te souhaite une belle année 2023 ainsi qu'à tes proches.
C08R4 8U88L35Dire et médire 2 janvier 2023 à 16:04 (CET)[répondre]

Merci beaucoup Cobra, je me demandais bien avec quelle voiture originale tu allais illustrer tes vœux cette année, c'est toujours une belle surprise. Je n'ai pas encore eu l'occasion de voir une ASA, peut-être cette année s'il y en a une à Rétromobile... Tous mes vœux également pour 2023, à toi et ta famille. GGir (discuter) 3 janvier 2023 à 00:29 (CET)[répondre]

Bonne année à toi et tes proches, GGir ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 janvier 2023 à 20:21 (CET)[répondre]

Merci beaucoup Doc. Je te souhaite également le meilleur pour 2023, ainsi que pour ta famille. Et bonnes contributions ! GGir (discuter) 3 janvier 2023 à 00:30 (CET)[répondre]

Wiki Loves Nancy 2023

Les archives, bibliothèques et musées de Nancy vous proposent toute l'année des séances de contribution sur des thématiques variées.

Ces séances sont ouvertes aussi bien aux débutants qu'aux contributeurs aguerris.

  • Samedi 21 janvier 14h-17h, Archives Municipales de Nancy

Projet autour de Nancy, correction et illustration des pages nancéiennes et satellites

-> pour s'inscrire à l'événement : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-496345612087?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1

-> pour s'inscrire sur le tableau de bord : shorturl.at/DMOR4

  • Jeudi 16 février 18h-21h, Musée des Beaux-Arts

Exposition Architectures impossibles (informations sur l'exposition)

pour s'inscrire : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-514018953527?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1

  • 18 et 19 mars : week-end de contribution à la bibliothèque Stanislas

Les graveurs lorrains (page du projet)

  • Samedi 08 avril, 14h-17h en ville

Street photographie avec le projet RUN et en lien avec History Pin : https://www.historypin.org/en/

  • Samedi 06 mai 14h-17h, Archives Municipales de Nancy

Nancy pendant la Seconde Guerre mondiale / Commémorations 8 mai 1945

  • samedi 10 juin 14h-17h, à la bibliothèque Stanislas

Contribution autour de l'Ecole de Nancy, dans le cadre des Journées de l’Art nouveau

Plus d'information sur Projet:GLAM Nancy

Ligier JS5

Bonsoir Doc. Pour la Ligier JS5, si ça t'intéresse, je peux te communiquer les données techniques parues dans Autocourse 1976-77. Ça me semble toutefois optimiste côté puissance maxi, 520 HP (soit 527 ch) alors que dans le bilan F1 Sport-Auto de janvier 77 Matra annonçait fournir des moteurs de 502/503 chevaux. Cordialement. --~~~~ GGir (discuter) 9 août 2023 à 23:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, ça m'intéresse oui, merci ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 10 août 2023 à 10:58 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 10 août 2023 à 18:31 (CEST)[répondre]

Bonne année

Bonne année 2024 !

Salut GGir,
Je te souhaite une belle année 2024 ainsi qu'à tes proches.
C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2024 à 15:07 (CET)[répondre]

Bonne année à toi et à tes proches ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 janvier 2024 à 17:47 (CET)[répondre]

Europe 97

Bonsoir, oui, j'ai pris un 1 pour un 7. J'ai corrigé. Bien à toi, Docteur Doc C'est grave docteur ? 3 mars 2024 à 18:17 (CET)[répondre]

Mille Miglia

Salut Mate, aurais-tu une source indiquant que les numéros de course de la Mille Miglia sous forme horaire sont apparus à partir de 1949 ? C'est pour pouvoir l'introduire dans l'article et sauver le LSV? qui en parle. merci. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 16 mars 2024 à 14:05 (CET)[répondre]

Salut Cobra. Je n'ai pas de livre spécifique sur les 1000 Miglia (les beaux sont très chers), mais dans le livre d'Antoine Prunet Ferrari - Sport et prototypes (Éditions E.P.A. - Paris - 1978), l'auteur évoque ce changement pour l'année 1949. Je cite, à la page 23 (extrait du chapitre 1949) : « Avec plus de 300 partants, les 1 000 Miles se courent cette année en sens inverse et le tracé, légèrement raccourci, évite Modène (…) et les autoroutes. Pour la première fois aussi, l'heure de départ est portée sur les voitures en guise du numéro de course, un petit détail qui permet aux millions de spectateurs jalonnant le parcours de suivre la course avec une passion encore plus grande. ». L'ISBN du bouquin est 2.85 120.074.7 (2e édition 1983). J'espère qu'une source te suffira, ce détail n'est pas souvent souligné. Au plaisir de te croiser. GGir (discuter) 16 mars 2024 à 15:47 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Alerte ! Extra-terrestres ! » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alerte ! Extra-terrestres ! (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alerte ! Extra-terrestres !/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2024 à 23:39 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Les Chapeaux noirs » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Chapeaux noirs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Chapeaux noirs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2024 à 23:43 (CEST)[répondre]