Discussioni utente:Threecharlie

Archivio

---

• Archivio1
• ...
• Archivio31
• Archivio 2012
• Archivio 2013
• Archivio 2014
• Archivio 2015
• Archivio 2016
• Archivio 2017

---

come archiviare

Messaggi di servizio

Egregio Threecharlie,

ti ringrazio per avermi indicato l'errore da me commesso (ma di certo non cercato) nell'eliminare l'avviso di servizio. mi scuso perché trovo giusto rispettare le regole indicate nell'adesione a wikipedia. come hai giustamente indicato, sono un neofita e sto cercando di entrare in punta di piedi in questa realtà. posso comunque garantirti che i contenuti da me pubblicati sono assolutamente veritieri e non dannosi. aspetto comunque con assoluto rispetto delle regole l'analisi della pagina. grazie e buon lavoro.

Florentia Calcio Femminile

Buongiorno, ringrazio per la segnalazione del Clone di Calcio Femminile Florentia. Vorrei chiedere, in quanto rappresentante della società in questione, di dare precedenza alla voce creata da noi, in quanto sicuramente più aggiornata e corretta fin da subito. Al momento dell'iscrizione effettiva (in realtà è già stata resa nota la lista delle squadre partecipanti alla prossima Serie A da parte della FIGC, ma se preferite aspetteremo) proporremo per la pubblicazione la voce Calcio Femminile Florentia. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fedeoggio (discussioni · contributi) 10:53, 2 lug 2018‎ (CEST) (CEST).

re:Grafica maglia non corretta

gli utenti inglesi avevano un body fatto apposta per quella squadra, così ho fatto copia-incolla.--Luca•M 15:57, 9 lug 2018 (CEST)

guarda la pagina in inglese o tedesco, di solito lì i kit sono aggiornati.--Luca•M 19:16, 9 lug 2018 (CEST)

ho ricreato il kit da zero, prova ora.--Luca•M 20:02, 9 lug 2018 (CEST)

regola numero 1: se il kit non c'è o quelli che ci sono non ti soddisfano fallo te :)--Luca•M 11:50, 10 lug 2018 (CEST)

Milan femminile

Ok, scusami, effettivamente avrei dovuto aspettare che uscisse almeno qualche comunicato ufficiale, anche se non ci dovrebbero ormai essere dubbi sull'iscrizione alla Serie A e sulla presenza in rosa di quelle 5 calciatrici che erano presenti alla presentazione delle nuove maglie rossonere. Adesso annullo le modifiche, eventualmente cancella il template. --Unam96 (msg) 12:58, 10 lug 2018 (CEST)

Comprendo la preoccupazione, infatti alcune bio di queste calciatrici erano già state modificate con il passaggio al Milan da un altro utente, lo stesso che aveva creato prematuramente la voce della squadra. Comunque c'è la foto delle 5 con Morace qui nella gallery oppure sul Twitter ufficiale o qui, anche se penso che a questo punto dovrebbero essere annunciate anche ufficialmente a breve. --Unam96 (msg) 13:16, 10 lug 2018 (CEST)

Re:...sempre se tu lo sai...

Che io sappia compare solo la medaglia d'oro perché nel palmares dei calciatori dovrebbero andarci solo i trofei vinti, non i secondi o terzi posti :/ in questo caso sarei perciò per togliere del tutto il calciopalm. Domanda però al progetto, non ci metterei la mano sul fuoco --Ombra 13:30, 11 lug 2018 (CEST)

Calcio femminile?

Hai parlato di lavoro sporco e calcio femminile. Di che si tratta? Nep500 (msg) 14:15, 12 lug 2018 (CEST)

Provvederò a completare la mia pagina utente con i campi d'interesse. Comunque, grazie per tutto. Nep500 (msg) 14:39, 12 lug 2018 (CEST)

Bandierine del Milan

Rammento che gli anni in cui sono presenti entrambi i Milan (ora diventati 3) si contano sulla punta di una mano e in ogni caso sono passati più di venti anni.--Nipas2 (msg) 18:36, 14 lug 2018 (CEST)

Ricordo altresì che in classifica non ce ne sono due di Milan e che il nuovo progetto di voce prevede che non compaia la sigla della denominazione, se non nello "squadre partecipanti".--Nipas2 (msg) 18:38, 14 lug 2018 (CEST)

Immediata con motivazione errata

Ciao, ti invito a stare un po' più attento quando compi operazioni delicate come una cancellazione immediata: hai difatti eliminato la voce Serie A 2018-2019 e, al di là delle considerazioni sul merito in generale, hai utilizzato una motivazione palesemente errata, ovvero il C7 che si riferisce ad una Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo, ma, come vedi, Wikipedia:Pagine da cancellare/Serie A 2018-2019 è un link rosso... :-| Sanremofilo (msg) 10:53, 15 lug 2018 (CEST)

Riesco a seguire poco il tuo ragionamento, dunque mi limito a rispondere alla domanda finale: l'unico criterio plausibile di immediata IMHO era il C5, in quanto (non ho verificato, ma così sembra dal numero di byte pressoché identico) si trattava di un copincolla (inopportuno perché si perde la cronologia) da Utente:Razzabarese/Serie A 2018-2019. No comment invece sulla protezione totale del titolo (!), la cui idea originaria (poco opportuna, mi pare che non lo facciamo neppure per gli attentati), se non altro, non è stata tua. Ciao! Sanremofilo (msg) 12:11, 15 lug 2018 (CEST)

Una cosa

Mi è stata cancellata la voce senza motivo, è enciclopedica, come potrei stare tranquillo scusa? Non è mia l'azienda, è molto famosa in Giappone e non solo, quindi. --Luci della notte (msg) 00:15, 18 lug 2018 (CEST)

Prima di tutto volevo scusarmi per i toni che ho assunto. Il problema è che stiamo parlando di un'azienda che ha venduto a livello mondiale non territoriale, certo non stiamo parlando della Sony o della Nintendo, ma comunque ha "sfornato" giochi a livello mondiale. --Luci della notte (msg) 14:26, 18 lug 2018 (CEST)

Link

Ciao. Scusami se ho corretto^98600794--Parma1983 13:01, 20 lug 2018 (CEST)

Non preoccuparti. Capita a tutti ;)--Parma1983 15:47, 20 lug 2018 (CEST)

RE:Blocco della NASA

Non so se sei riuscito a leggere il suo ultimo commento prima che lo infintassi, comunque parlava di una denuncia nei tuoi confronti. Te lo dico, nel caso ti servisse per prepararti ;)--ƒringio · ✉ 15:55, 20 lug 2018 (CEST)

Re:Template:Calcio femminile Cittadella rosa

Ciao, non avevo modificato le voci delle calciatrici in rosa con la Pro San Bonifacio proprio perché non sicuro che vadano a finire nella rosa della nuova società. Si potrebbe metterle svincolate oppure lasciarle come giocatrici della Pro Sambo in attesa che venga comunicata la rosa del Cittadella o che si trovino un eventuale altra squadra. Ho affrettato nel spostare il template rosa, a questo punto o lo si cancella o si annullano le ultime modifiche fatte ad esso, riportandolo così. --Unam96 (msg) 11:42, 23 lug 2018 (CEST)

Serie A

Puoi sbloccare la pagina della serie a 2018-2019 di calcio ?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simonjax (discussioni · contributi) 20:42, 26 lug 2018‎ (CEST) (CEST).

Serie A 2018-2019

Ciao, visto che i calendari della Serie A sono stati pubblicati e ho già pronta una mia sandbox non si potrebbe sbloccare la pagina della Serie A 2018-2019? Grazie. --Razzabarese (msg} 01:00, 27 lug 2018 (CEST)

Modena Calcio Femminile

Ciao, per caso sai se la Associazione Calcio Femminile Modena Euromobil era la stessa o era comunque collegata al pl:Modena Calcio Femminile? inoltre, nel campionato di Serie A del 1971 è segnata una "S.G.B. Ford Bellei Modena"... sono sempre loro? ciao --Holapaco77 (msg) 13:03, 31 lug 2018 (CEST)

In realtà, la pagina polacca è stata creata a gennaio 2017, mentre quella italiana a luglio 2017. Le ho unite io su wikidata questa mattina, perché mi sembravano identiche o comunque molto simili. Se invece si tratta effettivamente di due squadre differenti, credo che si possa creare quella del Modena Calcio Femminile, visto che ha vinto 2 scudetti con 2 capocannonieri (Carolina Morace, che ha chiuso la carriera proprio in questa squadra) + una supercoppa (è l'unica squadra che ha vinto la serie A che non ha la voce, cioè il link rosso rimanda a Calcio Femminile Modena Femminile opppure a Modena Calcio Femminile). Comunque ho chiesto anche a Nipas. ciao --Holapaco77 (msg) 15:03, 31 lug 2018 (CEST)

Adesso è sufficiente per capire quello che volevo scrivere ?.--Nipas2 (msg) 21:03, 31 lug 2018 (CEST)

Thaisa Moreno

Ciao, nella voce Thaisa Moreno che recentemente hai contribuito a creare/modificare c'è una nota in errore, saresti così gentile da sistemarla ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:36, 1 ago 2018 (CEST)

Collegamenti esterni calciatrici

Ciao Threecharlie, spesso correggo tue voci in Categoria:Voci con template Collegamenti esterni senza dati da Wikidata, perché aggiungi il template {{Collegamenti esterni}} a voci che non hanno neppure un elemento Wikidata. Non usare il template {{Collegamenti esterni}} se non c'è almeno un collegamento da Wikidata (puoi verificarlo anche solo facendo Anteprima) o non lo aggiungi tu, creando anche l'elemento Wikidata se non esiste. Grazie, ciao. --Rotpunkt (msg) 11:30, 6 ago 2018 (CEST)

È una seccatura perché non mi permette di distinguere quelli che sono i veri problemi, come per esempio le sezioni Collegamenti esterni vuote con il solo {{Collegamenti esterni}}, esempio G1 Climax 2018. Ci sono decine di migliaia di voci a cui aggiungere il template {{Collegamenti esterni}} in cui si otterrebbero già ora svariati collegamenti, non ha senso andarlo ad aggiungere proprio a quelli che né ora né in futuro ne avranno magari mai uno. --Rotpunkt (msg) 12:19, 6 ago 2018 (CEST)

Quando viene creato un nuovo identificativo su Wikidata io o un altro passiamo col bot ad aggiungere (e sostituire ai precedenti template) il Collegamenti esterni dove serve, e manualmente dove non fattibile in automatico. Non ha senso che tu lo aggiunga in anticipo, per i problemi descritti sopra. Se femminile.football.it è un database affidabile fai richiesta di creazione proprietà su Wikidata a d:Wikidata:Property proposal. Se non sei in grado di usare quella pagina fai richiesta a Discussioni template:Collegamenti esterni perché qualcuno (tra cui io) lo faccia. --Rotpunkt (msg) 12:29, 6 ago 2018 (CEST)

Allora, è semplicissimo: se la voce non ha un elemento wikidata collegato oppure ce l'ha ma non ha nessuna delle proprietà Wikidata supportate (vedi Template:Collegamenti_esterni/man#Proprietà Wikidata supportate) e neppure tu le puoi aggiungere perché non esistono, non inserire il template {{Collegamenti esterni}}. Anche solo usando l'Anteprima ti accorgi se vengono o meno generati collegamenti. Nel momento in cui per quelle voci esisteranno delle proprietà Wikidata ci penserà un bot ad aggiungere il {{Collegamenti esterni}}. --Rotpunkt (msg) 12:35, 6 ago 2018 (CEST)

Sì in Discussioni template:Collegamenti esterni puoi anche solo scrivere "Ci sarebbe da creare su Wikidata la proposta per una nuova proprietà per il database sportivo femminile.football.it che già usiamo tramite il template {{Football.it femminile}} con 639 inclusioni.". --Rotpunkt (msg) 12:45, 6 ago 2018 (CEST)

Scusa Threecharlie se ti rompo ma si è visto più volte che se non si crea una discussione separata per ogni proprietà succede un ca..no. Dalla creazione di una proposta su Wikidata alla sua creazione passa una settimana, l'accavallarsi di tutti gli interventi per ciascuna proprietà da parte di diversi utenti non fa capire più niente. Potresti per favore fare una discussione separata per ogni proprietà da creare? Io intanto ti sto preparando su Wikidata la proposta per la proprietà per femminile.football.it. Grazie. --Rotpunkt (msg) 13:27, 6 ago 2018 (CEST)

Re: Kristina Bannikova

Ciao, ho trovato questo post di Facebook del Pärnu di fine luglio, traducendo con un traduttore automatico l'ultima frase parla di "ultimo mese insieme", quindi dovrebbe essere rimasta per giocare il turno preliminare di Champions, per poi trasferirsi a Napoli da settembre. --Unam96 (msg) 14:45, 8 ago 2018 (CEST)

ci scusiamo e togliamo il disturbo

Salve, siete stati e sicuramente e giustamente straveloci nell'eliminare la pagina Centro Studi Squali, nonchè l'aggiunta di un nostro lavoro scientifico importante sullo squalo bianco, ma per ragioni non chiare i riferimenti ai testi a pagamento del De Maddalena, i cui contenuti sono peraltro molto criticati dalla comunità scientifica, non sono ancora stati cancellati. vi preghiamo di procedere con massima sollecitudine per non pregiudicare la serietà della vostra azione ed operato. Ci scusiamo con la comunità, non intendiamo offendere nessuno, magari fossero più chiare le cosiddette limitazioni sarebbe più proficuo per tutti. Comunque aspettiamo di vedere se siete altrettanto solleciti nell'annullamento delle citazioni già indicate come inopportune in Carcharodon carcharias. grazie e buon lavoro. Lasciamo quindi a voi il lavoro serio visto che non ne siamo capaci, ma fino a quando non avrete eliminato quanto va contro le vostre stesse linee guida non demorderemo.

Il nostro intento era solo quello di inserire un riferimento al Centro Studi Squali perchè riteniamo debba essere più conosciuto di quanto non lo sia ancora. Purtroppo dovendo fare ricerca non abbiamo il tempo di portare i contributi sulle varie specie che faremmo volentieri se però ne avessimo il tempo. Quello che però ci preme a questo punto è che vengano almeno reintrodotti i contributi legittimi che abbiamo apposto su Carcharodon carcharias oppure qualora ciò non fosse possibile sulla base delle linee guida di wikipedia estenderle anche agli altri riferimenti di testi a pagamento eliminandoli. Sicuramente per quanto mi riguarda sono partito con il piede sbagliato, però anche la vostra comunità è troppo criptica. Quando avremo le risorse disponibili per dedicare qualcuno, non alle nostre attività: ricerca, correzione tesi di laurea, manutenzione strumenti di studio, gestione animali, stesura articoli scientifici, organizzazione spedizioni studio, didattica con il pubblico e gli studenti che sviluppiamo con le sole entrate di Aquarium, volontari e sponsor allora lo faremo volentieri. Peccato un'occasione mancata di far conoscere meglio in Italia una struttura che come la nostra svolge veramente un'azione unica nel panorama della ricerca come lo mostrano i nostri laureati, studenti, followers etc. Cordialmente ad maiora Micarelli

Salve,

visto che nonostante la richiesta di correzioni sulla pagina Carcharodon carcharias dove sono presentati in bibliografia testi a pagamento, quindi pubblicità diretta, peraltro non accademici, devo constatare che la cosiddetta comunità di Wikipedia è molto solerte nello stroncare i nuovi arrivati e non si preoccupa di verificare fonti evidentemente inaccurate o non rispondenti ai vostri requisiti. Per tale ragione cercheremo di contattare la sede americana per far presente che in Italia la comunità presenta falle importanti se la finalità resta quella di essere attendibili e credibili come da voi ripetutamente affermato. Cordialmente augurandovi di migliorare anche voi il vostro forse troppo impegnativo lavoro.

Re: Controllo traslitterazione

Ciao, su it.wiki non si è ancora scelta una convenzione uniforme per i nomi delle squadre per quanto riguarda il calcio, motivo per cui abbiamo sia Fotbalový klub Baumit Jablonec ("k" minuscola) sia Fotbalový Klub Bohemians Praha ("K" maiuscola), e così via. Pare che il problema derivi dal fatto che la maggior parte delle voci sono tradotte da en.wiki ed è riportato il titolo che riporta en.wiki, spesso con la "K" maiuscola. Poco tempo fa c'è stata una discussione a riguardo dove un utente diceva di spostare le voci delle squadre di calcio macedoni e slovene che presentavano Klub nel nome a klub, quindi dalla "K" maiuscola alla minuscola.

Detto ciò, posso affermare che praticamente tutte le voci delle squadre calcistiche maschili russe presentano il "Klub" con la "K" maiuscola e dato che la traslitterazione sembra corretta, salvo ulteriori discussioni, non sposterei il titolo della voce. Saluti! --Dimitrij Kášëv 23:14, 11 ago 2018 (CEST)

Polyommatus coridon

Ciao, volevo ringraziarti di cuore per il lavoro che hai svolto. Oggy2000. Oggy2000 (msg) 09:07, 16 ago 2018 (CEST)

ho dato, come richiesto, una "limatina" ;-). Per stimolare ulteriori contributi da parte degli utenti del progetto forme di vita ti consiglio di segnalare le nuove voci qui.--ESCULAPIO ^@msg 18:32, 16 ago 2018 (CEST)

Grazie per i consigli.

Grazie per i consigli e scusami tanto dei disagi che ti ho causato. Oggy2000 Oggy2000 (msg) 11:51, 16 ago 2018 (CEST)

re: Sono stato troppo duro?

Non direi, l'utente si sta rivelando veramente problematico! Io sono alla vigilia di una partenza e non potrò dedicargli tempo. Personalmente ero già da tempo giunto alla conclusione di spostare in una sandbox personale tutti i suoi contributi non conformi agli standard. Durante la mia assenza ti inviterei a fare lo stesso! --ESCULAPIO ^@msg 16:57, 16 ago 2018 (CEST)

Re:

Ciao Threecharlie, prima di tutto ti chiedo gentilmente di calmarti, non ho nessun problema con te e mi piacerebbe avere una discussione tranquilla e utile, quando sei disponibile e tranquillo, scrivimi e ti spiegherò il motivo di tale risposta, e in buona fede ti dico che in quel giorno ero un po nervoso e probabilmente ho un po esagerato, se ti sei offeso ti chiedo scusa in anticipo. Distinti Saluti --NewDataB (msg) 21:43, 19 ago 2018 (CEST)

Rosanna Azzola

Ciao! Ti contatto per una consulenza "di fino" sulla voce della ex calciatrice della Nazionale Rosanna Azzola, che sto preparando in sandbox. Siccome da diversi mesi mi limito ad edit di basso cabotaggio, non vorrei essermi perso qualche aggiornamento nell'uso dei template sulla carriera, considerando l'introduzione del multiband e il ginepraio che tradizionalmente è il calcio femminile. Siccome so che sei quotidianamente sul pezzo in materia, non è che a tempo perso mi ci puoi dare un'occhiata se è tutto a posto? Grazie mille e scusa il disturbo (leggo di qualche problema di salute...in bocca al lupo!) --L'archivista (msg) 09:30, 21 ago 2018 (CEST)

Ciao, perdona l'enorme ritardo, ho visto che hai fatto qualche piccolo aggiustamento e a questo punto procederei al...varo. Per quanto riguarda la voce che proponi non posso garantire nulla, da tempo ho in mano un grosso progetto extrawiki e già faccio fatica a ritagliarmi una mezz'ora al giorno per lavorarci. Ma ora che lo so me lo segno e poi casomai ci risentiamo. Grazie ancora, e in bocca al lupo per la salute! --L'archivista (msg) 08:46, 24 ago 2018 (CEST)

Re: Altra squadra norvegese

Ciao! Per quanto riguarda la pagina del Lyn, credo che l'attuale sia il titolo corretto: il sito ufficiale della squadra mi sembra la fonte più affidabile a riguardo. In senso generale, dato che per le squadre nordiche mi sembra che si segua spesso lo stesso nome per le formazioni maschili e femminili e l'aggiungere Damer sia solo una per differenziarle a primo impatto, per questo credo che usare "(calcio femminile)" sia più che abbastanza, dove serva. Per quanto riguarda il nome della federazione, è in norvegese perché per la federazione italiana si è seguito lo stesso schema. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 18:42, 22 ago 2018 (CEST)

Re:Sui flame...

Se non hai capito a chi mi riferivo, fa niente, tanto ormai la discussione è chiusa. La seconda questione invece non l'ho proprio capita, "chi è in minoranza" non può discutere? E come si può costruire il consenso senza discussione? Mi pare che tu stia invertendo causa e conseguenza. Prima c'è la discussione, poi il consenso. Per il resto, come sopra, non voglio e non ho voglia di aumentare il livello di flame con RDP e UP che sanno di ripicca. Comunque, in generale, prima si smette di credere che sia in corso su Wikipedia una crociata "maschi contro femmine", meglio sarà, gli utenti hanno altro a cui pensare, sia su Wikipedia che in real life, non c'è in corso una cospirazione per creare voci di donne con criteri minori a cui bisogna rispondere con cancellazioni a raffica per preservare la purezza di Wikipedia. Si crea una voce perché si vuole creare una voce su X, non perché si vuole creare una voce della categoria X --Emanuele676 (msg) 15:00, 24 ago 2018 (CEST)

Scusami tanto dei disagi che vi ho causato

Scusami tanto dei disagi che vi ho causato Oggy2000 e vorrei sapere se mi potevi mettere il blocco a tempo indefinito perché vorrei uscire da Wikipedia. Grazie tante. (msg) 16:30, 24 ago 2018 (CEST)

Re:Squadra non enciclopedica

Mi hai cancellato la pagina del Santa Claus FC poiché ritenuto non enciclopeidco, ma allora come mai esiste una pagina wikipedia di questa squadra in 8 altre wiki? MattSuper13 (msg)

Richiedo consulenza

Ciao, io parto sempre dai Puntano qui. Nel namespace principale, tolte le liste create dal BioBot, ce ne sono 9, di cui 8 per la ginnasta e uno solo per la calciatrice. Non ci sono collegamenti in entrata per Speciale:PuntanoQui/Alessia Russo (ginnasta), mentre ce ne sono già 3 per Speciale:PuntanoQui/Alessia Russo (calciatrice). Allo stato attuale, la ginnasta Alessia Russo è il significato prevalente; per completezza, si può aggiungere in testa una nota disambigua per Alessia Russo (calciatrice). Buona serata, ary29 (msg) 19:54, 25 ago 2018 (CEST)

Ciao

Ciao, per favore potesti proteggere la voce Blackpink, vandalizzano sempre... non ne posso più aggiustare sempre, perché io e un altra utente ci impegniamo sempre per quella voce. Buona serata, baci. --Arianatoreblink 23:32, 27 ago 2018 (CEST)

Stefano Comuzzo

Ciao Threecharlie, temo che la voce in questione non sia enciclopedica: da allenatore è stato solo "vice", da giocatore non vi sono informazioni in merito a eventuali presenze in massima serie o comunque corpose presenze in A2. Hai del materiale da aggiungere? altrimenti direi di procedere con la richiesta di cancellazione. Ciao :) --DelforT (msg) 09:25, 28 ago 2018 (CEST)

Grazie a te del chiarimento. Ho messo in cancellazione e lasciato l'avviso nella sua pagina di discussione. Un caro saluto e grazie ancora :) --DelforT (msg) 13:22, 28 ago 2018 (CEST)

Re: Se ne può fare anche a meno?

Noi conserviamo foto che possono ragionevolmente essere usate a fini educativi. Questo è l'obiettivo della WMF e di Commons (e in misura minore di Wikipedia – che non è una piattaforma pensata per ospitare immagini). Una foto sfocata, che non mostra dettagli, non è utile e non sarà mai usata per una pagina di Wikipedia o per un volantino o una pubblicazione. commons:Commons:Project_scope#Discussion spiega l'importanza di avere foto di buona qualità: sono utili anche per estrarne dettagli o per analizzarne i colori, cosa che una foto mediocre non permetterà mai. Queste foto vanno quindi cancellate perché non sono enciclopediche. --Ruthven (msg) 09:50, 29 ago 2018 (CEST)

Re: Mi fai una cortesia?

Prova a chiedere a Discussioni utente:La Deliziosa (Una Vita). (nessun edit finora) --Ruthven (msg) 09:56, 29 ago 2018 (CEST)

La mia eredità intendevo...

Intendevo i miei sandbox e le pagine che ho modificato e creato. Non voglio essere un vandalo. Perciò non vorrei essere causato ingiustamente, grazie.

Modifica incomprensibile

Ciao socio. C'è un tIPo che ha già modificato due volte Mitsubishi 1MF10 in modo per me non comprensibile. Però non mi sembra che voglia vandalizzare ma solo che stia modificando il modo di indicare un dato sostanzialmente già esistente. Tu che hai già lavorato alla voce, ricordi qualcosa in merito? Prima di tuffarmi in una inutile editwar... se ci salti fuori penso sia meglio. Grazie, ci sentiamo presto. --Leo P. - Playball!. 21:35, 30 ago 2018 (CEST)

L'ip scrive su voci relative al Giappone: "shichi " in giapponese credo significhi "7" e anno si dice "toshi"; probabilmente l'IP sta inserendo una traduzione in italiano dal giapponese 7shi (che però credo c'entri poco con gli aerei) --Paolobon140 (msg) 21:52, 30 ago 2018 (CEST)

Re: File con autorizzazione OTRS... forse

Fatto, nel senso che ho cancellato il file. L'autorizzazione era "solo per Wikipedia", hai fatto bene a segnalarmelo. --Ruthven (msg) 12:30, 1 set 2018 (CEST)

Piacere di conoscerti

Ho visto il tuo messaggio sulle discussioni di Parma1983, stai tranquillo c'è l'ha metterò tutta promesso. Marinarodenzia999 (msg) 14:39, 1 set 2018 (CEST)

Per come si mette con l'italiano, la vedo grigia. --5.89.144.180 (msg) 15:32, 1 set 2018 (CEST)

Una seconda possibilità ...

[@ Parma1983][@ Marinarodenzia999]...non si nega a nessuno. A tutela del NS0, sino a quando non si saranno raggiunti standard minimi accettabili i contributi resteranno in una sandbox personale. Se non osserviamo miglioramenti non resterà che aprire una procedura di problematicità.--ESCULAPIO ^@msg 13:58, 3 set 2018 (CEST)

[@ Esculapio] Sì, sono anch'io per concedergli questa seconda (e ultima) possibilità, ora che di consigli gliene abbiamo dati tanti.

[@ Marinarodenzia999] Mi raccomando però di non giocartela subito, né con questa utenza né tantomeno con una nuova utenza o con un ip (anche perché come vedi riusciamo facilmente a individuare anche quelli); e nello stesso tempo, se hai dei dubbi, prima di cliccare su Pubblica le modifiche, chiedi a qualcuno: lo sportello informazioni serve proprio per questo--Parma1983 14:19, 3 set 2018 (CEST)

Traduzioni di Haida19

Anzitutto, grazie per l'attenzione! Ti assicuro che non ho intenzione di lasciare a metà le voci delle traduzioni che ho iniziato, né tanto meno di addossare ad altri il mio lavoro. Cercherò comunque di chiuderle rapidamente. Purtroppo, a causa di impegni lavorativi e personali non ho sempre la possibilità di lavorare in modo assiduo su queste traduzioni che, come avrai visto, a volte non sono neanche facilissime: non uso traduttori automatici, ma ti assicuro (credimi sulla parola) che ho comunque le competenze linguistiche per farle. Per quanto riguarda gli eventuali errori di battitura o i periodi di difficile comprensione, se ci sono me ne scuso. Ti prego di segnalarmi le parti in questione, in modo che possa apportare le correzioni necessarie. Saluti e buon lavoro.--Haida19 (msg) 14:37, 3 set 2018 (CEST)

Iris germanica

Ho un favore da chiederti potresti spostare la pagina da Iris germanica a Iris × germanica. Grazie. --Marinarodenzia999 (msg) 15:18, 3 set 2018 (CEST) Grazie Threecharlie. Marinarodenzia999 (msg) 15:18, 3 set 2018 (CEST)

Argomento categoria

Ciao! Ti scrivo brevemente riguardo al {{argomento categoria}}: a seguito delle ultime modifiche, il template funziona solo quando la categoria è connessa a Wikidata e contiene su Wikidata un link alla sua voce principale tramite P301; altrimenti non viene mostrato nulla. Per qualunque problema contattami: in ogni caso, ho negli OS la categoria di errore quindi intervengo in breve tempo su tutti i template che non mostrano nulla. Buon wiki, --Epìdosis 16:47, 6 set 2018 (CEST)

Re: Colias croceus

Risposta uno: in generale non amo la creazione di voci di una riga o giù di lì (basta guardare quelle che creo io...), ma mi è stato chiesto da altri se potevo ampliarla (e come scrivevo sono in altre faccende affaccendato, per cui andavo di fretta); non so nulla di questo utente e mi sono semplicemente dato da fare come in altri casi analoghi di voci malmesse. Risposta due: per quanto riguarda l'opera di riferimento (Entomologia parisiensis [...], 1785), essa appartiene a Fourcroy in quanto editor, come si nota qui, mentre Geoffroy è il descrittore dei vari taxa. Pertanto la scrittura più corretta ritengo debba essere Colias croceus (Geoffroy in Fourcroy, 1785).--Massimiliano Panu (msg) 19:23, 6 set 2018 (CEST)

Re: Altro consulenza su immagine che si potrebbe spostare su Commons

Mi sa che anche questo è copyviol. Per caricarlo su Commons, dovresti mettere la fonte e, per la licenza, un link alla wayback machine del sito dove dà quell'informazione. Però, la wayback machine dice chiaramente: "Tutti i diritti riservati. Questo lavoro non puņ essere riprodotto, nemmeno parzialmente, senza autorizzazione scritta dell'autore". --Ruthven (msg) 15:35, 7 set 2018 (CEST)

Equivocato il © oppure il template :) Ruthven (msg) 15:50, 7 set 2018 (CEST)

Puoi vedere se trovi una foto con il link direttamente alla pagina del fungo sul sito e se esiste una versione nella wayback machine, per confermare che non vi siano autorizzazioni specifiche per ogni foto. --Ruthven (msg) 15:55, 7 set 2018 (CEST)

In ogni modo, le foto sembrano essere state caricate da Utente:Gregorio.gc – che dovrebbe essere la stessa persona del sito dei funghi. Magari gli facciamo ricaricare tutto su Commons con la stessa licenza (o la CC BY, che è equivalente). --Ruthven (msg) 15:56, 7 set 2018 (CEST)

Nota comunque che le foto da funghidisicilia.it non hanno dati EXIF: difficile controllare se provengono dalla stessa fotocamera delle altre. --Ruthven (msg) 16:01, 7 set 2018 (CEST)

Serie A 2018-2019

Ciao Threecharlie. Puoi spostare in Ns0 la voce sulla stagione 2018-2019 della Serie A femminile, che sta in questa mia sandbox? Oggi sono stati pubblicati i calendari. Grazie. --GC85 (msg) 23:11, 7 set 2018 (CEST)

Memento

«In teoria wikipedia dovrebbe riportare "qualcuno" che abbia citato il biografato come caratterista con 20 anni di carriera e non che, dato che per 20 anni è comparso in numerosi film allora dev'essere enciclopedico...»

Hai scritto limpidamente e sinteticamente un principio fondamentale. Anche questo è il NPOV. Tutto il bailamme rispetto a ciò che scrivi deriva forse dalla questione della almanaccabilità.

Ti ho scritto per ragioni egoistiche: con questo post posso ritrovare la frase. :D pequod ^Ƿƿ 00:08, 10 set 2018 (CEST)

Ah, personalmente, rispetto ai tempi andati, ci sono tante cose che non rifarei. Siamo maturati tutti, perché nessuno nasce imparato. L'esperienza conta! Buon tutto. :) pequod ^Ƿƿ 01:02, 10 set 2018 (CEST)

Minutaglia? boh

Caro Threecharlie, ti segnalo questa cancellazione: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aeroporto_di_Benina&action=history fatta con oggetto "rimuovo minutaglia". A me pare una rimozione di contenuti ingiustificata. Tu che ne pensi? A presto, --Paolobon140 (msg) 19:00, 10 set 2018 (CEST)

Premessa: l'utente che sta effettuando queste aggiunte è un infinitato (WP:Utenti problematici/Colombaros), e a gennaio avevo anche segnalato la sua attività al progetto Aviazione.

Sui contenuti: quella non è storia dell'aeroporto/aerosuperficie. È semplicemente una lunga lista della spesa, illeggibile, di reparti che sono passati di lì, senza alcuna possibilità di completezza (l'utente continua a passare e ripassare sulle stesse voci, spesso aggiungendo una squadriglia alla volta), senza capire quanto tempo siano state lì (e quindi se questi passaggi siano in qualche modo significativi), senza che si riesca ad avere un quadro generale di quanto l'aeroporto sia stato utilizzato. Il caso che mi hai segnalato è ancora abbastanza simile ad una voce, ma una versione più tipica è questa: dimmi te se un lettore può ricavare qualcosa da quel testo.

L'utente ha anche creato un numero esorbitante di voci su squadriglie (che, a quanto ho capito, possono essere reparti comprendenti anche quattro-cinque aerei; sono in Categoria:Squadriglie aeree italiane) che secondo me andrebbero cancellate in massa ed in immediata per manifesta non enciclopedicità, ma ammetto di non avere le competenze per valutarle.

Detto questo: la decisione di cosa tenere e cosa no non può essere ovviamente una mia decisione personale. Se il progetto ritiene che questi contributi siano utili ed arricchiscano l'enciclopedia (mentre io credo che - per la maggior parte - ricadano in pieno in WP:RACCOLTA) sono pronto a fermare i rollback (e i blocchi) e a lasciarlo fare. [@ Paolobon140]--Dr ζimbu (msg) 20:09, 10 set 2018 (CEST)

Io posso scrivere di nuovo ai progetti (magari stasera, ché sono lento a scrivere), anche se dubito che serva a qualcosa (a meno di avere tantissime voci negli osservati, è molto più facile beccarlo tra le modifiche in corso)--Dr ζimbu (msg) 09:14, 11 set 2018 (CEST)

Re. Voce stagionale della Juventus femminile

Ciao. Sì, sistemato (diff^99642036) ;-) . danyele 23:45, 12 set 2018 (CEST)

L'Antidiplomatico

Non mi pare proprio di aver danneggiato Wikipedia per sostenere una mia opinione. Anzi, ho cercato di rendere più imparziale un paragrafo, in modo che Gheddafi non passasse necessariamente per uno stupratore seriale, siccome, secondo alcuni, non ci sarebbero abbastanza prove per definirlo tale. Per quanto riguarda L'Antidiplomatico, l'articolo de La Stampa che dovrebbe "sbufalarlo" si limita ad evidenziare i rapporti - nemmeno troppo marcati, siccome altri giornalisti come Francesco Santoianni e Geraldina Colotti sono apartitici - col Movimento 5 Stelle e con la Russia. Peccato che, soprattutto ultimamente, il giornale si occupi quasi esclusivamente dei Paesi del Terzo Mondo, della crisi venezuelana, della Repubblica Popolare Cinese e della guerra civile siriana. Saluti Christian Allasino (msg) 20:07, 15 set 2018 (CEST)

PS: avrei violato il NPOV se avessi cancellato interamente il paragrafo, invece l'ho riscritto aumentando le fonti sia a favore, sia contro Gheddafi Christian Allasino (msg) 20:09, 15 set 2018 (CEST)

La discussione c'è stata ed è durata per giorni, anche se eravamo solo in due (io e Franz van Lanzee). È innegabile che grazie al mio contributo il paragrafo è stato esteso e reso più neutrale e sono state aggiunte più fonti. Christian Allasino (msg) 20:14, 15 set 2018 (CEST)

Non è quello che ho fatto. Prima ho aperto una discussione, poi, aggiunte le fonti, ho pubblicato la mia versione definitiva. Alcune modifiche che sono state effettuate dopo erano prive di senso ed errate per ragioni cronologiche. Questo non lo dico io, lo dice la storia Christian Allasino (msg) 20:17, 15 set 2018 (CEST) Ehi, ehi, un momento! Io non ho mai detto che le mie fonti sono più autorevoli delle altre. Io ho detto che meritano di essere citate tutte quante, affinché la voce risulti più imparziale. Il maiuscolo non era rivolto a te, non vedo perché ti dovresti irritare Christian Allasino (msg) 20:49, 15 set 2018 (CEST)

PS: Poi, per lo meno, con te si può parlare, invece gli altri due hanno cancellato le mie modifiche senza fornire valide giustificazioni Christian Allasino (msg) 20:52, 15 set 2018 (CEST)

Gheddafi&co

Domanda: ma ho sbagliato io a paventare la segnalazione? Perché se l'ho fatto è perché ritengo che in fondo possibilità di dialogo ve ne siano, di solito in situazioni simili non vado per il sottile. Già l'edit war basata su POV mi stava facendo storcere il naso, ma essere accusati di filoamericanismo o quello che è per aver rimosso dei POV (dopo multiple discussioni e avvisi) non mi sembra accettabile e di certo non denota buona fede.--Leofbrj (Zì?) 01:07, 16 set 2018 (CEST)

re:Rosa Roma femminile

ciao 3c! in realtà i numeri erano stati mostrati durante la presentazione della squadra a piazza di spagna di qualche settimana fa.--Luca•M 11:24, 18 set 2018 (CEST)

re: Tuo rollback sulla voce della Lacerta viridis

probabilmente era un altro sauro, in cronologia non ho trovato niente del genere.--ESCULAPIO ^@msg 21:17, 18 set 2018 (CEST)

Re:Template Calciopalm

Ehi, così non vale, tu sei admin! :P Eddai, è questione di aggiungere una stringa semplicissima, ce la puoi fare :) --Ombra 11:10, 19 set 2018 (CEST) in caso contrario fai un fischio!

A naso la seconda: è il campionato a essere femminile, la seconda divisione è una conseguenza :) Notte! --Ombra 23:05, 19 set 2018 (CEST)

Re:Veronica Cangiano

Ciao, oggi avevo aggiornato il template rosa della Pink Bari, controllando anche se qualcuna delle calciatrici senza voce fosse già enciclopedica, mi ero fidato di questa pagina, anche se, come indicato in testa alla pagina, è una bozza. Grazie per avermi detto della regola del 50%+1 nella stessa stagione in Serie A, mi ricordavo solo quella delle 100 totali in Serie B. Sto provando a spostare la voce in una sandbox ma mi indica che si è attivato un filtro automatico che impedisce di spostare la voce fuori dal NS0, quindi se riuscissi tu a spostarla oppure a cancellarla direttamente mi faresti un favore. Grazie :-) Unam96 (msg) 17:49, 22 set 2018 (CEST)

Andrebbe bene Utente:Unam96/Veronica Cangiano o anche Utente:Unam96/Sandbox/Veronica Cangiano. Grazie. Unam96 (msg) 18:30, 22 set 2018 (CEST)

Grazie mille :) Unam96 (msg) 20:00, 22 set 2018 (CEST)

Serie B 2018-2019

Ciao. Analogamente a quanto fatto per la Serie A, potresti, per piacere, spostate in Ns0 la voce stagionale della Serie B femminile, che è qui: Utente:GC85/Sandbox/SerieBfemminile? E poi, gentilmente, cancellare il redirect? Grazie!! :) --GC85 (msg) 20:22, 25 set 2018 (CEST)

Re: Lavoro parziale del tuo bot

Ciao, se leggo correttamente quanto scrivi, stai dicendo che in quel caso la cosa corretta sarebbe togliere completamente il template IMDB, perché è già presente il template Collegamenti esterni che comprende IMDB. Sono d'accordo, ma va al di là di quello che al momento è lo scopo del mio bot: quello che sto facendo è togliere dati ridondanti mantenendo inalterato il risultato. Rende comunque più facile fare il passaggio aggiuntivo di rimuoverlo, perché la logica diventa: se nella sezione Collegamenti esterni c'è il template Collegamenti esterni e c'è IMDB senza parametri, allora rimuovi IMDB. Facendo una ricerca con petscan, vedo che ci sono 323 pagine che hanno entrambi i template; in alcuni casi è utilizzato con dati locali oppure per scopi diversi, ma escludendo le relative categorie di controllo rimangono 193 casi in cui ci sono entrambi i template e IMDB non ha parametri locali. Di questi ad occhio molti sono dovuti all'uso di IMDB in nota. Rimangono comunque probabilmente alcune decine di casi che potrebbero essere facilmente gestiti in automatico. Vedo se riesco a fare qualcosa in questi giorni. - Laurentius^(rispondimi) 09:26, 28 set 2018 (CEST)

Fatto! - Laurentius^(rispondimi) 20:31, 28 set 2018 (CEST)

Re: Consulenza per squadra kazaka

Ciao Threecharlie. Questione non semplice, con le voci kazake non lo è mai. Seconda una mia traslitterazione dal cirillico russo alla lingua kazaka - che in questi anni sta mutando ancora - dovrebbe venire fuori SŞVSM Qaýrat (o SŞVSM Baris con il titolo alternativo), c'è la possibilità che io mi sbagli. Non siamo sicuri che "Baris" sia la nuova denominazione della squadra, quindi io terrei il "Kairat/Qayrat". A questo punto potresti anche mantenere il titolo presente, dato che vedo che anche il calcio a 5 ha tenuto l'inglese/russo "Kairat" invece del kazako "Qayrat". Scomodo [@ Ombra], magari sa qualcosa in più. --Dimitrij Kášëv 12:57, 28 set 2018 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] lo sa meglio di me, la questione è spinosissima. Anche perché, a essere confusi sono gli stessi kazaki (o meglio, il loro presidente). Devo confessare che nel caso della società di calcio a 5 - tra le più vincenti d'Europa - ho agito pilatescamente: poiché il logo della squadra recita "Kairat Alma-Ata Futsal Club" mi sono limitato a lasciare le cose com'erano ;) --Ombra 18:55, 28 set 2018 (CEST)

re:Immagini Roma femminile

ciao 3c! mi spiace ma, come forse avrai notato, sono molto impegnato nella RL, quindi per un po' potrò aiutare ben poco (in senso generale wikipediano). buon proseguimento.--Luca•M 11:50, 29 set 2018 (CEST)

Re: Nuova abilitazione

Grazie!! :) Giusto queste ultime modifiche che ho fatto stavano facendo maturare in me l'intenzione di farne richiesta. :) --GC85 (msg) 15:49, 29 set 2018 (CEST)

Favorevole più che altro perché rimanga agli atti che almeno un'altro parere sull'assegnazione del flag ci sia stato :/ --Ombra 18:37, 29 set 2018 (CEST) 3C che stai a fa'?!? Il flag di mover non è come l'autoverifica, sono pure favorevole a ridiscuterne le modalità di assegnazione ma allo stato attuale si deve passare per la richiesta di permessi!!!

Ma no, ormai lascia così, siamo comunque in due a sostenere questa ipotetica candidatura :P Ho comunque aperto una discussione sull'assegnazione del flag perché questo episodio ha dimostrato che c'è una falla nel sistema --Ombra 20:07, 29 set 2018 (CEST)

Re: Revocatore di patentini da eroe :-D

Infatti, più che un blocco, io proporrei una sculacciata. --Ruthven (msg) 21:18, 2 ott 2018 (CEST)

Cancellazione

Errore! Parametri assenti: è necessario specificare il titolo della voce oggetto della cancellazione.

--SimonBaraldi24 (msg) 01:40, 4 ott 2018 (CEST)