Discussioni utente:Valqex

Firma sempre!

Archivio discussioni precedenti

---

 

• Archivio 1(7/3/2024-29/6/2024)

---

come archiviare

Avviso cancellazione

Ciao Valqex, la pagina «South Park (Non adatto ai bambini)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Per i singoli episodi di serite televisive, per favore fai riferimento a queste linee guida: Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Voci_di_singoli_episodi_di_serie_TV. Ciao. --WalrusMichele (msg) 11:09, 30 giu 2024 (CEST)

Non è un "singolo episodio" bensi un cortometraggio che nel caso di South Park viene chiamato Episodio Speciale come ad esempio South Park: The Pandemic Special, spero che la pagina possa essere ripristinata. Ciao. @WalrusMichele --GiovaneScrittore (msg) 11:16, 30 giu 2024 (CEST)

Ciao, puoi fare riferimento alle stesse indicazioni: raccogli fonti sul soggetto e discutine al progetto fiction tv (Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV), se ci sarà consenso si potrà creare. --WalrusMichele (msg) 11:22, 30 giu 2024 (CEST)

Dovrei aprire una discussione per avere il consenso nonostante la pagina ci sia su en-wikipedia e ci sono varie pagine molto simili a questa tra cui appunto South Park: The Pandemic Special,South ParQ Vaccination Special? @WalrusMichele --GiovaneScrittore (msg) 11:32, 30 giu 2024 (CEST)

Esattamente, e non dimenticare le fonti. Anche per capire se si tratta di un episodio speciale o no, e quali sono le differenze tra le due tipologie. La rilevanza su it.wiki la fanno le fonti, non quello che viene messo su en.wiki o ragionamenti per analogia. Grazie per la collaborazione. --WalrusMichele (msg) 11:36, 30 giu 2024 (CEST)

Bene, ho pubblicato l'argomento con una fonte da cui potrete capire che si tratta un episodio speciale. Arrivederci @WalrusMichele --GiovaneScrittore (msg) 12:14, 30 giu 2024 (CEST)

@WalrusMichele sei un amministratore per caso? Perché il consenso piu o meno c'è,solo che devo aggiungere accoglienza e magari approfondire traducendo qualcosa dalla enwiki. --GiovaneScrittore (msg) 12:07, 1 lug 2024 (CEST)

@WalrusMichele continuiamo qui --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 20:38, 23 lug 2024 (CEST)

Dato che da qui è iniziato tutto. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 20:38, 23 lug 2024 (CEST)

Ciao, la talk privata di un utente non è il luogo migliore per continuare una discussione di interesse di un intero progetto e a cui hanno contribuito diversi utenti. Ti prego semmai di continuare nella pagina di discussione del progetto fiction tv. Poi mi permetto un piccolo suggerimento: piuttosto che agire con la foga del momento prenditi almeno una serata per staccare, rileggere tutta la discussione, riflettere sulle diverse argomentazioni e sui diversi punti di vista. Capisco l'ardore della gioventù e l'entusiasmo di chi è appassionato di un tema, ma Wikipedia è basata sul consenso e sull'enciclopedicità, che significa per forza di cose avere dei criteri di rilevanza per cui alcune cose vengono reputate passibili di trattazione e altre no. Non è cattiveria e non è colpa di nessuno. Riflettici, seriamente. Un saluto. --WalrusMichele (msg) 21:03, 23 lug 2024 (CEST)

Forse alcune cose non ti sono ben chiare. Proprio qui Michele ti diceva di aprire una discussione sull'enciclopedicità dell'episodio, la discussione è stata questa e il consenso per la creazione non c'era. Ne consegue che la voce non andava creata. E concordo sull'opportunità di una maggiore calma e riflessione, magari approfittandone per leggere le linee guida. --OswaldLR (msg) 21:19, 23 lug 2024 (CEST)

@OswaldLR, hai richiesto la cancellazione di Streaming Wars non di tutti i cortometraggi e qui non si parlava dell'enciclopedicità dell'episodio ma @WalrusMichele, non sapendo che questo non fosse un semplice episodio ma un cortometraggio mi ha chiesto di aprire una discussione a riguardo. Nella discussione nessuno ha mai detto che l'intera sezione dei corti di South Park sarebbero stati eliminati, anche perché io non ho mai parlato delle fonti di tutti i corti ma solo di quelli di Streaming wars. Qui non si tratta delle linee guida ma di una semplice questione di logica, non perché Streaming Wars non è enciclopedico (cosa che è stata verificata con molte fonti autorevoli) comporti l'eliminare di tutti gli episodi. Quello Non adatto ai bambini parla di un tema attuale, anche se non famoso qui, in Italia, ma l'utilizzo di Prime è un evento molto recente. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 22:49, 23 lug 2024 (CEST)

Sono episodi speciali, non cortometraggi. Tu stesso hai creato le voci usando l'infobox degli episodi quindi non capisco perché continui a usare un termine che non c'entra nulla. --OswaldLR (msg) 00:12, 24 lug 2024 (CEST)

Perché non sapevo se ci fosse un template per i cortometraggi e dato che sulla enwiki usan quello, per facilitare tutto lo uso anch'io ma sono cortometraggi, te lo assicuro --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 08:55, 24 lug 2024 (CEST)

Anche perché @OswaldLR, se noti la durata degli episodi normali è di 20 minuti massimo mentre quelli durano quasi un ora oltre al fatto che non fanno parte delle stagioni eccetto quelle sul covid ma che hanno una intera stagione per loro. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 08:59, 24 lug 2024 (CEST)

A parte che proprio per il fatto che durano quasi un'ora non si possono definire cortometraggi, resta il fatto che a chiamarli così sei solo tu. Persino le fonti nelle voci li definivano "special" o "special episode". Quindi prossimamente metterò in cancellazione anche la voce rimasta, e per le eventuali prossime volte sei pregato di discuterne al progetto. Aggiungo che spostare in bozza il contenuto delle voci cancellate/unite è inutile perché non verranno ripristinate. --OswaldLR (msg) 10:52, 24 lug 2024 (CEST)

Quali bozze? Comunque, come ti ho detto una ventina di volte, special episode è un cortometraggio ma in inglese e per le serie viene usato special episode ma non è un episodio semplice bensi un cortometraggio. Inoltre continuo a non capire cosa c'è di sbagliato nelle pagine, sono ben strutturate e sicuramente enciclopediche, il fatto che tu continui a ripetere la stessa domanda e a risponderti sempre con la stessa domanda senza dar conto alle fonti autorevoli elencate (deadline,tvline ecc..). Non ho bisogno di discuterne al progetto perché sono sicuro al 100% che sono enciclopediche e fare una voce generale fatta anche male è semplicemente confusionario. Il consenso non c'era da parte di tutti, ma si è terminato per maggioranza, anche @Fresh Blood la pensava come me. Inoltre mi hai detto di vedere gli altri ep. speciali di altre serie, anche qui hanno pagine singole Episodi speciali di Doctor Who. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 11:34, 24 lug 2024 (CEST)

Infatti solo due di quelli hanno una voce, e la creazione è stata discussa (o almeno presumo sia così, non ho indagato). "Non ho bisogno di discuterne al progetto perché sono sicuro al 100% che sono enciclopediche" non mi sembra un atteggiamento collaborativo, specie dopo che le altre che hai creato sono state unite e quindi tale sicurezza è abbastanza discutibile. --OswaldLR (msg) 12:31, 24 lug 2024 (CEST)

Perché continui ad ignorare le fonti e rispondi solo a ciò che ti fa comodo? --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 12:43, 24 lug 2024 (CEST)

Valqex, gli episodi speciali sono proprio episodi generalmente non integrati in alcuna stagione della serie, fatti per qualche motivo con una produzione diversa o comunque lontana dalla produzione delle stagioni "normali". È inutile che continui a dire che sono cortometraggi se poi le fonti e nemmeno gli stessi creatori della serie ne parlano in quel senso, si seguono le fonti per scrivere le voci e non si inventano definizioni come più ci aggrada per cercare in qualche modo di aggirare le convenzioni. Poi continui a fare confusione tra la procedura di cancellazione per The Streaming Wars (in cui non c'era affatto un consenso adeguato per l'unione e andava quindi prorogata di un'altra settimana, ma tant'è...) che fa storia a sé, e la discussione proprio su South Park (non adatto ai bambini) avvenuta al progetto, in cui poi si è parlato anche generalmente degli altri episodi speciali, ma che era iniziata per quel singolo episodio di cui però non si era raggiunto un consenso per il mantenimento come voce singola. Poi comunque è stata spostata in bozza, accettata lì e pubblicata, quindi la cosa migliore è passare anche per quella voce da una normale PDC [@ WalrusMichele], perché passando per bozza un vaglio della comunità c'è comunque stato e boldeggiare trasformandola in redirect dopo settimane dalla accettazione non mi pare affatto adeguato, poi fate voi.

Infine la voce sugli episodi speciali di South Park non è affatto fatta male, è coerente con le linee guida per le voci sulle stagioni o liste degli episodi, quindi capisco che te preferiresti una soluzione diversa con tutte le voci separate, ma non puoi dire che è fatta male perché è facilmente consultabile, ben formattata coerentemente con le linee guida, contiene tutte le informazioni che un lettore potrebbe cercare su questi episodi ed è corredata di fonti come si deve (anche se le sezioni sull'accoglienza dei singoli episodi dovrebbero essere più ampie e comprendere le altre recensioni trovate per gli episodi, mentre sono state inserite se va bene un paio di recensioni senza considerare le altre e non si capisce perché), inoltre le voci sui singoli episodi speciali di Doctor Who ci sono perché saranno stati discussi al progetto e accettati come enciclopedici, cosa che bisogna sempre fare per le voci sui singoli episodi visto quello deciso in passato e ancora fortemente accettato dalla comunità, mentre continuare a pubblicare certi tipi di voci senza aprire una discussione, pur conoscendo questa particolarità e impuntandosi sul--93.33.2.161 (msg) 13:22, 24 lug 2024 (CEST)le proprie idee sarebbe del tutto controproducente e potrebbe anche essere visto come un vandalismo che potrebbe portare a conseguenze non carine. Meglio evitarle certe cose.--93.33.2.161 (msg) 12:46, 24 lug 2024 (CEST)

E dimmi, perché non sono enciclopediche come pagine singole? --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 13:01, 24 lug 2024 (CEST)

Perché la comunità wikipediana, nonostante le fonti presenti, le recensioni e la particolarità di essere episodi speciali, ha ritenuto tramite discussione e anche procedura di cancellazione che non lo sono, che non ci sono motivi così rilevanti per trattarli autonomamente, perché per i singoli episodi solitamente ci vuole qualcosa di più come premi eccetera e in PDC non c'è stato un consenso che definisse invece che in questo caso bastasse altro. Ma le informazioni non vanno comunque perse, si troveranno della lista cumulativa, ti ha già spiegato Parma1983 che l'unione è comunque qualcosa di conservativo e non è come una cancellazione in toto. Magari comunque altri episodi speciali o no di South Park non ancora trattati su itwiki potrebbero comunque essere considerati enciclopedici, ma prima di creare le voci autonomamente bisogna aprire una discussione al progetto e vedere se c'è consenso, e se non si crea tale consenso allora purtroppo la voce singola non si scriverà. È così che si procede e poi bisogna anche accettare le scelte comunque prese e i risultati delle discussioni, senza esagerare con prese di posizione o insistenze.--93.33.2.161 (msg) 13:22, 24 lug 2024 (CEST)

Continuerò a non condivedere la scelta, però ormai, la decisione è stata presa. Vada per la pagina generale per questi 3 special. Nonostante parlino di temi attuali. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 14:32, 24 lug 2024 (CEST)

Ma infatti non ha alcuna importanza di cosa parlino, oltretutto l'enciclopedicità è un concetto permanente e quello che è attuale oggi potrebbe non esserlo più domani. --OswaldLR (msg) 19:27, 24 lug 2024 (CEST)

Per streaming wars e Non adatto ai bambini, mi va bene che non ci siano le pagine singole, possiamo anche chiudere questa discussione. Ciao @OswaldLR. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 19:40, 24 lug 2024 (CEST)

Corsivi

Ciao, ho notato che usi il corsivo in modi abbastanza eccentrici (per i nomi di registi ad esempio, o per gli anni), quindi di volevo invitare a prendere visione di Aiuto:Corsivo. Grazie per i tuoi numerosi contributi e buon lavoro.--Maxpoto (msg) 18:48, 2 lug 2024 (CEST)

Non pensavo ci fossero delle regole anche per il corsivo, ma starò piu attento. Ciao --GiovaneScrittore (msg) 18:56, 2 lug 2024 (CEST)

Ciao Valqex. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

--Maxpoto (msg) 19:31, 2 lug 2024 (CEST)

Non avevo intenzione di pingarti perchè non era un messaggio importante.@Maxpoto --GiovaneScrittore (msg) 19:32, 2 lug 2024 (CEST)

Esito revisione bozza South Park (Non adatto ai bambini)

Gentile Valqex, la bozza South Park (Non adatto ai bambini), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: grossolana traduzione dall'inglese ("il gruppo di affinità mostra un gusto Cred molto ricercato recuperato da Randy, una bottiglia del quale Cartman dà a Clyde"?), italiano da sistemare

--Maxpoto (msg) 19:47, 2 lug 2024 (CEST)

Salve @Maxpoto, avrebbe dovuto seguire la discussione a riguardo, mi è stato detto di tradurre dalla enwiki, e credo che una frase si possa sistemare anche dopo la pubblicazione, o avrebbe potuto farlo lei. --GiovaneScrittore (msg) 19:55, 2 lug 2024 (CEST)

La frase è un esempio, tutta la trama è praticamente illeggibile. L'esito della revisione di una bozza va sempre comunicato al richiedente, per questo ho lasciato il messaggio. --Maxpoto (msg) 19:58, 2 lug 2024 (CEST)

Esito revisione bozza South Park (Non adatto ai bambini)

Gentile Valqex, la bozza South Park (Non adatto ai bambini), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Il testo presenta numerosi errori nell'uso dell'italiano, specialmente nella sezione "Trama"

Maxpoto (msg) 10:50, 4 lug 2024 (CEST)

Vedi ora se ti va bene @Maxpoto --GiovaneScrittore (msg) 11:06, 4 lug 2024 (CEST)

La bozza presenta ancora una sintassi scorretta, rudimentali errori di punteggiatura (ad esempio, virgola tra soggetto e verbo), strutture sintattiche inglesi grossolanamente tradotte in italiano e immagino errori di traduzione (cos'è un gruppo di affinità?) --Maxpoto (msg) 11:21, 4 lug 2024 (CEST)

Ho rivisto tutta la trama,tutta, quindi non capisco dove trovi gli errori, un gruppo di affinità non so come spiegarlo. Inoltre direi che per correggere i piccoli errori di punteggiatura potresti correggerli anche tu dato che io non li noto, stessa cosa per la sintassi che non ci voglio io per correggerla. La trama è quella, che sia tradotta o meno.@Maxpoto --GiovaneScrittore (msg) 11:31, 4 lug 2024 (CEST)

Sandbox

Ciao. Ho visto che avevi spostato la tua sandbox, ma era rimasta nel namespace 2, pertanto l'ho riportata a Utente:GiovaneScrittore/Sandbox, anche perché mi sembra che abbia ancora necessità di essere completata. --Atlante (msg) 18:37, 9 lug 2024 (CEST)

Errore mio, stavo preparando una sandbox per gli attori e una per le stable @Atlante --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 19:43, 9 lug 2024 (CEST)

The Judgment Day

Per favore fermati

Gentile Valqex,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina The Judgment Day, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

L'inserimento di informazioni deve essere necessariamente supportato da fonti, altrimenti le modifiche verranno annullate e potrebbero portare ad un blocco della tua utenza.--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 19:17, 9 lug 2024 (CEST)

Vandalismo perché non ho utilizzato le fonti? Leggendo i 12 punti di cos'è il vandalismo non leggo nulla riguardante le fonti. Le informazioni sono state prese direttamente dalla WWE vedendo show e in particolare da <ref>{{Cita web|url=https://www.wwe.com/shows/raw/2022-02-28|titolo=WWE Raw results, Feb. 28, 2022: Edge unleashes a vicious attack after AJ Styles accepts his WrestleMania challenge|lingua=en|accesso=2022-04-06}}</ref>

Inoltre la pagina era piu che vuota e il cancellamento delle mie modifiche prima ancora di avere una discussione è sbagliato se non si è sicuri.

@Mr. Durning --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 19:42, 9 lug 2024 (CEST)

La maggior pare da youtube e dal sito WWE.@Mr. Durning --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 19:47, 9 lug 2024 (CEST)

Si, l'inserimento di contenuti non supportati da fonti sono considerati vandalismo. Le info che hai inserito lo so che non sono errate, ma devi comunque iserire le fonti.

Se hai bisogno qualcosa, chiedi pure. Ciao. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:16, 9 lug 2024 (CEST)

Dovrei prendere fonti singole per ogni cosa che ho scritto, a sto punto metto solamente la wwe raw come messa prima come fonte e basta, perché dal sito della wwe si leggono se youtube non è supportato @Mr. Durning . --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 20:25, 9 lug 2024 (CEST)

Eh si, dovresti inserire una fonte per ogni avvenimento scritto. Puoi usare il sito WWE, oppure i vari siti che analizzano le puntate come prowrestling.net, fightful, pwtorch. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:36, 9 lug 2024 (CEST)

Uno alla volta è esagerato, posso metterlo per quelli piu importanti, però devi ripristinare le modifiche. @Mr. Durning --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 20:44, 9 lug 2024 (CEST)

Mi son resoconto che entrambi (io da oggi) stiamo preparando The Bloodline, però tu sei piu avanti. Inoltre dato che sei appassionato di cinema ,magari potresti revisionare Bozza:South Park (Non adatto ai bambini) , se non è un problema. Grazie @Mr. Durning --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 20:48, 9 lug 2024 (CEST)

No, vanno inserite per ogni informazione, altrimenti la parte non fontata verrà rimossa. Per quanto riguarda la Bloodline, l'ho messa in pausa a causa di altri impegni, ma a breve la riprenderò. Per South Park invece, se riesco ci do un'occhiata volentieri, ma al momento non posso promettere niente. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:51, 9 lug 2024 (CEST)

Allora vabene, domani metterò le fonti a tutti gli eventi. Se vuoi potrei aggiungere qualche informazione per la fine del regno di Roman Reigns o per qualcosa che manca, ma dimmi tu. Grazie in anticipo per la revisione che tu la faccia o meno @Mr. Durning --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 20:54, 9 lug 2024 (CEST)

Si si, certo che puoi, ogni contributo è ben accetto. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:56, 9 lug 2024 (CEST)

Non vorrei sembrarti noioso o fastidioso, ma avrei bisogno della revisione della bozza di South Park, dato che sei nel mondo del cinema, lo gradirei molto, dato che fin'ora l'unico che l ha revisionata ha sempre visto errori che io ho corretto. Grazie sempre in anticipo @Mr. Durning. --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 17:52, 12 lug 2024 (CEST)

Come ti ho scritto l'altro giorno, non posso prometterti qualcosa che non so se avrò la possibilità di fare. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:27, 12 lug 2024 (CEST)

Allora, ho sistemato la pagina dello speciale di South Park e l'ho pubblicata, però devo cortesemente chiederti di non insistere per quanto riguarda le richieste. Certamente puoi chiedere di dare una controllata ad una pagina (se possolo faccio volentierissimo), però se dopo 3 giorni non viene fatta, non è carino tornare a chiedere. Ti ricordo che siamo tutti volontari. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 10:27, 13 lug 2024 (CEST)

Hai completamente ragione e che è stata messa in bozza per un motivo (mancanza di fonti ma ora ci sono) e poi la richiesta è stata declinata per un motivo diverso, la trama ma aggiustata quasi subito. Grazie mille. --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 10:29, 13 lug 2024 (CEST)

Di nulla :) --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 11:20, 13 lug 2024 (CEST)

Solo adesso ho scoperto che c'era una discussione sull'episodio di South Park. Quando c'è una discussione aperta devi linkarla a chi chiedi aiuto e non scrivere di revisionare una bozza solo per la fretta di vederla pubblicata. Non è stato molto corretto da parte tua. Se vuoi una mano per qualcosa sono ben disposto a dartela, ma le cose vanno fatte seguendo le regole. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:06, 15 lug 2024 (CEST)

Pensavo che la discussione fosse terminata, anche perché le fonti ci sono e il motivo della discussione era se quello fosse un episodio normale, cosa che non era e poi si è divagato. Nonostante ciò, che avessi ragione o meno, avrei dovuto linkartela. --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 23:07, 15 lug 2024 (CEST)

@Mr. Durning scordato il ping --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 23:08, 15 lug 2024 (CEST)

@Mr. Durning Purtroppo hanno deciso di unire la pagina anche se la discussione non riguardava tutti gli special ma solo The Streaming wars, comunque, essendo tu un "veterano" di wikipedia, secondo il tuo parere era una pagina enciclopedica e ben strutturata? --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 20:51, 23 lug 2024 (CEST)

Ho visto, purtroppo con i singoli episodi e/o speciali funziona così, a meno che non abbiano una qualche tipo di rilevanza che giustifichi una pagina dedicata (generalmente premi/impatto culturale). La pagina era scritta e fontata bene, ma una volta aperta quella discussione, immaginavo come sarebbe andata a finire. Comunque non scoraggiarti, stai facendo un buon lavoro, magari se vuoi creare una nuova pagina di quel tipo ti conviene consultare qualcuno di esperto sui criteri di enciclopedicità (non me perchè sono una capra in quello!). Poi per il resto sono sempre a disposizione :) --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:31, 23 lug 2024 (CEST)

Beh @Mr. Durning, non ha vinto premi però il corto esplora temi contemporanei come la proliferazione dei servizi di streaming, i cambiamenti climatici, e le tensioni socio-politiche. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 22:42, 23 lug 2024 (CEST)

A quanto pare per i criteri non è abbastanza. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:43, 23 lug 2024 (CEST)

Non c'è stata una vera discussione, ognuno non ascoltava l'altro e alla fine della discussione terminata per maggioranza. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 22:57, 23 lug 2024 (CEST)

Docu-serie

Ciao, volevo avvisarti che per le serie di documentari come Il caso Yara - Oltre ogni ragionevole dubbio non va usato il {{FictionTV}} non trattandosi di fiction, ma il {{Programma}}, infatti ti sarai accorto che in quel template non esiste il genere documentario ma solo il docu-drama che è una cosa ben diversa. --OswaldLR (msg) 15:02, 11 lug 2024 (CEST)

Si infatti, ero sicuro che ci fosse un template apposta per le serie TV però non sapevo quale fosse e vedendo la parte Stagioni ed episodi@OswaldLR. --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 17:46, 11 lug 2024 (CEST)

Inoltre ripristina la pagina su Sausage Party utopia, perché va utilizzato il - e non i due punti.@OswaldLR --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 17:52, 11 lug 2024 (CEST)

Non ho capito se la tua sia una domanda, comunque nel template per i programmi si usano i campi "edizioni" e "puntate" (se c'è una sola edizione, il primo non va compilato). La voce sul cartone è stata spostata da altri al titolo italiano. --OswaldLR (msg) 17:56, 11 lug 2024 (CEST)

Tu hai spostato la pagina da Sausage Party - Utopia a Sausage Party:Utopia @OswaldLR --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 17:58, 11 lug 2024 (CEST)

Ho capito, quello era il titolo originale, ora se vedi è stata spostata di nuovo. --OswaldLR (msg) 17:59, 11 lug 2024 (CEST)

Hai ragione, ora ho notato il secondo spostamento. --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 18:00, 11 lug 2024 (CEST)

Tra l'altro, come avrai visto in quella voce, anche per le serie animate non si usa il {{FictionTV}} ma il {{Fumetto e animazione}}. --OswaldLR (msg) 18:25, 11 lug 2024 (CEST)

Creazione episodi

Gentilmente, evita le edit war. Ti è già stato detto che le voci sugli episodi possono essere create solo dopo discussione comunitaria. Le tre che hai già creato per quanto mi riguarda non hanno elementi che le rendano enciclopediche e prossimamente le metterò in cancellazione. --OswaldLR (msg) 17:45, 12 lug 2024 (CEST)

La pensiamo diversamente, io le reputo enciclopediche e le fonti dicono lo stesso e io creerò le pagine singole degli special perché da lettore lo reputo migliore e non confusionario come quella degli episodi speciali che hanno distribuzioni diverse e spesso dei cambiamenti. Gli episodi speciali non sono come quelli delle altre serie, questi sono cortometraggi, durano 1 ora ognuno e io le fonti le vedo, quindi se vuoi tenere la pagina per gli episodi speciali, benissimo, ma non cercare di dimostrare la non enciclopedicità presente. Arrivederci @OswaldLR. --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 17:50, 12 lug 2024 (CEST)

Come in precedenza fai le cose di testa tua senza avere il parere di altri, promuovere la cancellazione della pagina Streaming Wars non è stato concordato da nessuno e ti ho detto molte volte che sono enciclopediche.@OswaldLR --GɪᴏᴠᴀɴᴇSᴄʀɪᴛᴛᴏʀᴇ (msg) 18:07, 12 lug 2024 (CEST)

Ciao Valqex, la pagina «South Park The Streaming Wars» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--OswaldLR (msg) 18:08, 12 lug 2024 (CEST)

Avviso

Gentile Valqex,

i contenuti che hai inserito nella voce Hytale non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

dato che nulla è cambiato da Wikipedia:Pagine da cancellare/Hytale. --Mannivu · ✉ 16:02, 18 lug 2024 (CEST)

Salve @Mannivu, potrei sapere comemai non è rilevante? È presente su molte wikipedia oltre che è un videogioco che molti attendono con ansia. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 16:05, 18 lug 2024 (CEST)

Che sia presente sulle altre versioni linguistiche di Wikipedia non è rilevante. Dato che c'è stata una cancellazione comunitaria basata sul consenso e siccome nuovi elementi sul videogioco non ne sono usciti (tanto che nemmeno è certa la data di uscita) per i nostri criteri al momento non è enciclopedico. --Mannivu · ✉ 16:07, 18 lug 2024 (CEST)

Se ci saranno eventuali aggiornamenti, la pagina verrà ripristinata? @Mannivu --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 16:09, 18 lug 2024 (CEST)

Automaticamente no. Se si volesse riprendere la stessa voce andrà fatta richiesta in Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Mannivu · ✉ 16:10, 18 lug 2024 (CEST)

In tal caso, credo aspetterò. Arrivederci @Mannivu --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 16:14, 18 lug 2024 (CEST)

Magari non era meglio abbozzarlo, il contenuto è predisposto ad essere enciclopedico, magari una bozza in attesa di nuovi aggiornamenti @Mannivu. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 00:02, 21 lug 2024 (CEST)

Nelle bozze ci vanno soggetti che sono enciclopedici. Dato che dalla precedente cancellazione comunitaria non è cambiato nulla il soggetto è, di fatto, ancora non enciclopedico. "Predisposto a essere enciclopedico" lo sarà quando avrà una data di uscita certa. --Mannivu · ✉ 09:40, 21 lug 2024 (CEST)

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Valqex, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Subito.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. è un marchio registrato, non uno screenshot software Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 18:19, 18 lug 2024 (CEST)

Avrei dovuto utilizzare una diversa licenza, ma non infrange il copyright, se cambio la licenza posso ripubblicare l'immagine? @Caulfield --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 18:27, 18 lug 2024 (CEST)

Come screenshot puoi usarlo in un'ipotetica e improponibile voce sulla pubblicità da cui hai attinto il marchio. Non nella voce di subito.it; in questa andrà il marchio come da regole specificate in {{marchio}} --Caulfieldimmi tutto 18:32, 18 lug 2024 (CEST)

Quindi solamente il logo rosso, dato che in quella precedente c'era anche il marchio e lo slogan mentre sul template dice solo il marchio? @Caulfield --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 19:19, 18 lug 2024 (CEST)

La fonte è necessaria e può essere:

• nell'immagine (marchio r o tm)

  {{marchio | fonte = immagine}}

  ,
• il numero di registrazione all'ufficio brevetti

  {{marchio | fonte = registro | registro = {{UIBM}} | numero = xxxxxxxx}}

  ,
• una dichiarazione di proprietà nel sito ufficiale dell'azienda da riportare

  {{marchio |fonte= dichiarazione |dichiarazione= https://xxxxxxxxx}}

  --Caulfieldimmi tutto 09:08, 19 lug 2024 (CEST)

Avviso

Ciao Valqex e grazie per i tuoi contributi!

La voce The Black Phone 2 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:The Black Phone 2 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: In assenza di trailer, non ancora enciclopedico.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Maxpoto (msg) 13:20, 20 lug 2024 (CEST)

Ok, aspetterò la pubblicazione del trailer, sperando arrivi presto. @Maxpoto --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 14:00, 20 lug 2024 (CEST)

Bash in Berlin e PLE della WWE

Ciao, una pagina così è impresentabile. Prima di pubblicarla è necessario che almeno sia stato annunciato qualche match e per questo ho richiesto uno spostamento in bozza. Non avere fretta, le pagine si pubblicano al momento giusto. Inoltre la pagina va creata con il solo nome dell'evento (senza WWE all'inizio) e non si chiamano più pay-per-view, ma premium live event. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:02, 20 lug 2024 (CEST)

Per il nome sbagliato e il fatto di ppv e ple non sapevo quindi chiedo scusa. Però non vedo il motivo di bozzare l'evento in arrivo tra appena un mesetto, non annunciano ancora gli eventi a causa di Summerslam che è al centro dell'attenzione di tutti i roster. @Mr. Durning --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 17:13, 20 lug 2024 (CEST)

Non essendoci ancora nessun match annunciato, tenerla così è inutile, c'è solo scritto quando si svolgerà basta. A questo punto è meglio tenerla in bozza, aggiornare le storyline man mano e pubblicarla almeno dopo SummerSlam o quando verranno annunciati almeno un paio di match. Si è sempre fatto così (addirittura qualche anno fa, la pagina si pubblicava solo a card completa annunciata). --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:21, 20 lug 2024 (CEST)

La sezione "aiutaci a scriverla" viene messa per comodità quando è assente il testo, quindi visto che "non c'è nulla da scriverci" è necessario spostarla in bozza. Quello che c'è scritto nella sezione "promozione" si mette nell'incipit.--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:26, 20 lug 2024 (CEST)

Basta anche un semplice avviso non visibile al lettore (il commento), la storyline è gia presente in parte, devo solamente trascriverla. Ho creato la pagina anche per bluificare l'argomento e come detto, verrà distribuito tra solamente un mesetto.@Mr. Durning --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 17:32, 20 lug 2024 (CEST)

Non voglio fare il rompiscatole, ma tu hai troppa fretta di pubblicare le pagine, ci sono regole e convenzioni su wikipedia e vanno rispettate. Ci sono tante pagine ancora non create e tantissime pagine da sistemare, perchè non parti da quello? Per gli eventi futuri c'è tempo. Apprezzo la tua voglia di fare, ma non avere fretta!

No, storyline non ce ne sono al momento e per favore, non copiare tutto dalla wiki inglese, come ti ho già spiegato, ogni wiki ha le sue regole e quel "le storyline vengono da Raw e SmackDown" (che hai scritto pure con wikilink sbagliati) è proprio superflua e la mettono solo per scrivere qualcosa (e quella fonte di 15 anni fa ne è la prova). Su quello la en.wiki è scandalosa, crea addirittura pagine di eventi lontane un anno!

--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:44, 20 lug 2024 (CEST)

Ancora una volta hai messo i soliti parametri nelle note, fai attenzione! --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:47, 20 lug 2024 (CEST)

Ovvero? --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 17:48, 20 lug 2024 (CEST)

il parametro "sito" (non è necessario, viene estrapolato automaticamente) e le date sono espresse in numero (es. 2024-07-20) e non in forma estesa (20 luglio 2024). --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:50, 20 lug 2024 (CEST)

Avvolte i siti non sono accettati automaticamente quindi faccio manualmente e io non metto le date ma solo l'accesso. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 17:52, 20 lug 2024 (CEST)

La data di pubblicazione dell'articolo va messa. E anche se li metti automaticamente, dopo aver salvato la modifica, ti basta cliccare su modifica wikitesto e sistemale. Per evitare di fare così ogni volta, io li inserisco manualmente. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:54, 20 lug 2024 (CEST)

La enwiki semplicemente non ha molte regole sull'enciclopedità e credo che quella sia un po l'esempio migliore di enciclopedia. Ti do comunque ragione sulla storyline però qui non parliamo di eventi lontani un anno ma un importante evento che avrà luogo il 31 agosto. @Mr. Durning --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 17:48, 20 lug 2024 (CEST)

Non ci riguarda e a maggior ragione visto ogni wiki ha le sue regole, non dobbiamo copiare tutto dalle altre wiki. Per esempio mi ricordo alla fine di WM 39, ci fu l'annuncio dell'edizione 40 e il giorno stesso fu creata la pagina con scritto data e luogo. A cosa serve una pagina del genere? --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:52, 20 lug 2024 (CEST)

Come ti ho detto, son completamente d'accordo sul non pubblicare pagine che inizieranno tra un anno, ma qui parliamo di un mese, 324 giorni in meno.@Mr. Durning --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 18:01, 20 lug 2024 (CEST)

Il problema è che se la pagina non ha contenuto, è inutile pubblicarla... le bozze servono a quello, si aggiungono i contenuti man mano che iniziano le varie storie e appena ci sono un paio di match e storyline si pubblica, non capisco tutta questa fretta, tutto qui. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:10, 20 lug 2024 (CEST)

Volevo bluificare completamente la pagina SummerSlam 2024. Abbozzarla per una decina di giorni fin quando non pubblicheranno un match che potrebbe succedere anche domani non mi sembra utile. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 22:25, 20 lug 2024 (CEST)

@Mr. Durning --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 22:26, 20 lug 2024 (CEST)

Quando è stata creata la pagina di SummerSlam 2024 (7 luglio) almeno due match erano già stati annunciati e un minimo di storyline c'era già, in Bash in Berlin no. Mi dispiace che la pensiamo diversamente, ma funziona così e sarà così anche per i prossimi eventi. Se qualcuno creerà le pagine prima di avere un contenuto, verranno spostate in bozza. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:33, 20 lug 2024 (CEST)

Ho detto che volevo completamente bluificare summerslam non che summerslam non aveva match (cosa che ho controllato io stesso all'inizio)@Mr. Durning --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 23:54, 20 lug 2024 (CEST)

Kelani Jordan e Biografia atleti WWE

Ciao @Valqex. Volevo scriverti perché ho appena notato la nuova pagina che hai creato su Kelani Jordan e di questo ti devo ringraziare in quanto è una campionessa della federazione però devi stare attento perché la pagina seppur breve presenta una grandissima quantità di errori sia nelle note che nella scrittura del testo. Si vede chiaramente che hai tradotto dalla pagina inglese visto che ci sono delle frasi di difficile comprensione e con un italiano poco leggibile ed in più le note sono trascritte molte e presentano diversi errori, come già riportati nella discussione precedente ed in più non prendere le note da siti italiani che sono spesso privi di alcune informazioni ma prendile da siti inglesi. Inoltre, il template del wrestler è sbagliato e non è formattato secondo gli standard: prendi spunto da una pagina già creata e "copiala". Il mio più grande consiglio è che non è importante la quantità ma la qualità delle pagine e se ti danno dei consigli di accettarli sempre anche se magari non sei d'accordo, sono su Wikipedia da un anno ma ho commesso e commetto errori anch'io ed anche ha me mi hanno dato delle dritte e dei consigli, specialmente nelle pagine di wrestling e degli eventi WWE. Ciao e buona giornata :) --Andriurson (msg) 17:06, 25 lug 2024 (CEST)

In realtà per il template, ho "preso spunto" dal primo wrestler che mi è venuto in mente, Montez Ford. Le note guarda, spesso le prendo dai siti inglesi, quasi sempre, ma se mi capitano siti italiani, li accetto. @Andriurson --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 17:21, 25 lug 2024 (CEST)

Dal wikitesto non mi pare tu abbia preso spunto perché non è in ordine e c'erano informazioni mancanti facilmente reperibili e per quanto riguarda le note evita quelle italiani, ti parlo per esperienza personale poiché per scrivere le storyline di WrestleMania XL avevo preso solo ed esclusivamente note di siti italiani ma se vai a vedere adesso ne è rimasta alcune o anche nessuna. --Andriurson (msg) 17:35, 25 lug 2024 (CEST)

Eviterò, grazie del consiglio. Comunque io uso la mod visuale. @Andriurson --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 18:47, 25 lug 2024 (CEST)

Anche io preferisco quella versione ma quando usi template oppure tabelle ti consiglio di controllare dopo anche con il wikitesto per evitare questi inconvenienti. Rimango a disposizione se hai qualche dubbio, ciao e buona serata :) --Andriurson (msg) 19:29, 25 lug 2024 (CEST)

Grazie per i consigli e si ti terrò in considerazione per eventuali domande. Buona serata @Andriurson --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 22:45, 25 lug 2024 (CEST)

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Valqex, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:SouthPark_LaFine_Dell'Obesità.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 08:38, 26 lug 2024 (CEST)

Salve @ZioNicco, ero sicuro che avessi compilato quel modulo con descrizione,fonte ecc...Comunque ci penso subito. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 08:56, 26 lug 2024 (CEST)

Bene, ora dovrebbe essere tutto in regola. --𝓥𝖆𝖑𝖖𝖊𝖝 • ᴰᶦᵐᵐᶦ ᵗᵘᵗᵗᵒ ᵒ ᵠᵘᵃˢᶦ 09:02, 26 lug 2024 (CEST)