Wikipedia:Pagine da cancellare/Persecuzione dei Serbi

Persecuzione dei Serbi

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce funzionale al POV filoserbo, che presenta i serbi come vittime di tutte le guerre. In ogni caso, come nota Retaggio, vittime di vari periodi storici e di guerre distinte non appaiono legate da nessun filo conduttore. La voce accomuna episodi diversi e lontani nel tempo, per alimentare la tesi POV che i serbi siano stati vittime di una persecuzione che dura da secoli. AVEMVNDI (DIC) 13:53, 16 nov 2010 (CET)

Votazione iniziata il 16 novembre 2010

La votazione per la cancellazione termina martedì 23 novembre 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Io non vedo niente di quello che ha scritto AveMundi. La pagina parla della persecuzione di serbi in diversi periodi storici, punto. Non vedo in cosa sarebbe "filo-serba", e non condivido nemmeno l'idea che la voce non abbia un filo conduttore: il filo conduttore sono i serbi. Anche l'antisemitismo è un concetto molto ampio che abbraccia ideologie scollegate fra di loro, ma non per questo la voce non ha senso, perché comunque tutte le declinazioni dell'antisemitismo hanno contribuito a determinare culturalmente e socialmente gli ebrei, così come le persecuzioni contro i serbi in diverse epoche e per diversi motivi hanno determinato culturalmente e socialmente i serbi. In realtà è POV voler cancellare queste informazioni, tutte palesemente enciclopediche, solo per reazione a un fantomatico "filoserbismo", e solo perché sono agglomerate in una voce unica (se proprio questo è insopportabile, e ribadisco che non sono d'accordo, si smembri la voce). Moongateclimber (msg) 16:36, 16 nov 2010 (CET)

• -1 Moongateclimber (msg) 16:36, 16 nov 2010 (CET)
• +1 RO. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:27, 16 nov 2010 (CET)
• +1 come da motivazione espressa nel template P. I contenuti (certamente enciclopedici) potrebbero essere riutilizzati se contestualizzati in apposite voci dedicate, ma al momento "la costruzione" della voce è, se non POV, quanto meno ricerca originale. --Retaggio (msg) 17:40, 16 nov 2010 (CET)
• +1 Come da considerazioni in discussione voce. Favorevole alla frammentazione della voce. --Harlock81 (msg) 17:44, 16 nov 2010 (CET)
• +1 Bramfab Discorriamo 17:51, 16 nov 2010 (CET) Come Retaggio, aggiungendo la richiesta di fonti robuste e non simil_blog inaccetabili
• +1 --Sd (msg) 17:55, 16 nov 2010 (CET)
• 0 Ricce (msg) 18:16, 16 nov 2010 (CET)
• 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:00, 16 nov 2010 (CET)
• +1 --Tia solzago (dimmi) 19:41, 16 nov 2010 (CET)
• -1 Voce ben fatta, vanno aggiunte più fonti --Wikimanno (msg) 21:20, 16 nov 2010 (CET)
• +1 --SpeDIt 21:29, 16 nov 2010 (CET)
• +1--Justinianus da Perugia (msg) 21:58, 16 nov 2010 (CET)
• +1 L'assenza di fonti attendibili, di criteri verso la stesura e l'argomentazione del quadro integrale della voce, l'impossibilità (presunta) o comunque l'enorme difficoltà di rendere indiscutibile ed inparziale una trattazione di questo tipo, rendono la voce POV e dal quadro completo inaccettabile. La RO consiste nell'unire episodi e fatti ben diversi e disgiunti in un'unica voce. Il paragone fatti con l' antisemitismo è inappropiato: nel caso dell'antisemitismo si parla di un insieme di idee ed atteggimenti (ed eventualmente le vicissitudini che ne conseguirono, prese però con più cautela di qui); nel caso del soggetto della voce invece si parla di una serie di azioni e fatti in prima linea, cosa ben diversa. Che il filo conduttore siano i serbi non mi pare per nulla sufficiente per affermare la neutralità della voce. Favorevole alla cancellazione. -- T137 (varie ed eventuali - @) 23:20, 16 nov 2010 (CET)

"La RO consiste nell'unire episodi e fatti ben diversi e disgiunti in un'unica voce"; se fosse vero, nati nel 1933 sarebbe RO. Non sto facendo sofismo: è proprio il non approfondire concetti come RO o recentismo la "nostra" debolezza. Moongateclimber (msg) 23:56, 16 nov 2010 (CET)

Detta così, mi pare un'affermazione un po' troppo semplicistica. -- T137 (varie ed eventuali - @) 00:55, 17 nov 2010 (CET)

Infatti. Se vogliamo discutere di cosa è RO oppure no in casi non evidenti, bisogna evitare definizioni semplicistiche di RO, come quella che ho citato. Moongateclimber (msg) 07:04, 17 nov 2010 (CET)

• +1 - Soprano⁷¹ 23:17, 16 nov 2010 (CET)
• -1 Sono stato da sùbito dubioso sull'enciclopedicità di questa pagina, ma che debba essere cancellata per un "POV filoserbo" me la rende simpatica. Se la vogliamo mettere su questo piano, voto NO per non alimentare il POV antiserbo allora! -- Lumen roma  scrivimi 23:25, 16 nov 2010 (CET)

Dubbia motivazione. Essere contrari alla cancellazione per contrastare l'ideale che si suppone sia a monte della richesta di cancellazione. La motivazione di cancellazione è che la voce sia POV (a prescidere da quale orientamento sia esso connotato) e dal contenuto preso in modo più che critciabile e senza criterio. Trovo personalmente inaccettabile "votare no per non alimentare ideali antiserbo" e perchè "la voce sia simpatica". -- T137 (varie ed eventuali - @) 23:45, 16 nov 2010 (CET)

• 0 uhm... perché non iniziamo a chiamarla Persecuzioni dei Serbi o ancor meglio Persecuzioni subite dai Serbi che forse avrebbe un senso diverso.. --Theirrules yourrules 03:38, 17 nov 2010 (CET)

Concordo. Se rimane è meglio cambiarle nome. ---Ricce (msg) 11:20, 17 nov 2010 (CET)

+1 non concordo con la motivazione di apertura. La pagina sull'anitisemitismo fa parte delle pagine di discrimnazione (religiosa o "razziale"). Non mi risulta che esistano pagine sulle varie forme di discriminazione nazionale; e penso che sia facile comprendere perchè; diverso sarebbe il discorso per una pagina sulla discrimainazione contro gli slavi, che vedrei del tutto legittima visto che esiste una vasta letteratura al riguardo; credo in ogni caso che i vari capitoli possano trovar posto all'interno delle singole pagine sulla serbiae e/o nelle pagine corrispondenze sulla discriminazione religiosa-- Galvano blu^Scrivimi 12:46, 17 nov 2010 (CET)