Discussioni progetto:Videogiochi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Si parte.. di cose da fare ce ne sono parecchie! --Sigfrido(evocami) 13:02, ott 8, 2005 (CEST)

Archivi e discussioni
Il box laterale
Archivio discussioni chiuse

Le discussioni quassotto sono decisamente vecchie. Che ne dite di una bella rinfrescata? Sarebbe anche il caso di accorciare questa pagina, è illegibile e piena di segnalazioni vecchie e obsolete...--Jean 13:14, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

VECCHIE DISCUSSIONI

Categorizzazione

Come si è cercato di discutere qui, la categoria versa in cattive condizioni. Io e Utente:Orionethe abbiamo iniziato a ricategorizzare i giochi, mettendoli nella cateogria specifica in base al tipo. Restano 2 problemi:

  • Categoria:Tipi di videogiochi non ha un nome immediato per chi cerca "videogiochi per tipo"
  • aggiungere una categorizzazione parallela per tema (fantasy, fantascienza ecc), da categorizzare nelle relative categorie (coordinandosi con gli altri)
  • altro?

--Sigfrido(evocami) 20:39, ott 8, 2005 (CEST)

Secondo me la categoria Tipi di videogiochi così com'è non ha proprio senso. Metterei direttamente sotto la categoria Videogiochi le varie sottocategorie Arcade, Platform, Sparatutto ecc...
Sbisolo 17:45, ott 14, 2005 (CEST)
Concordo, altrimenti sdoppierei la categoria in Categoria:Tipi di videogiochi e Categoria:Videogiochi per tipo (nella prima andrebbero gli articoli sui tipi di videogioco, nella seconda le sottocategorie "Arcade", "Sparatutto", "Strategia"). Michele Bini 23:00, ott 17, 2005 (CEST)

Riparto da qui, propongo allora questo sistema, se qualcuno ha idee da integrare o per modificare, si faccia avanti:

--Sigfrido(evocami) 20:56, ott 24, 2005 (CEST)

Forse è un'esagerazione... ma io proporrei anche una categorizzazione per "decadi" ovvero quelle che in gergo vengono chiamate "generazioni". Non sono tante ('70, '80, '90 e 2000, forse anche '60 ma non ne sono sicuro...) e sarebbe una simpatica divisione cronologica che metterebbe in risalto l'evoluzione esponenziale che i videogiochi hanno avuto a livello tecnico (ovvero dal "pong" a "GTA" :P) --THeK3nger 09:39, ott 26, 2005 (CEST)

--Perchè non usare la categorizzazione del MAME, almeno per una parte? Ha anche il vantaggio di essere già bella e pronta... Cieffegi

Era propio la' che volevo andare a parare... volevo fare una cosa simile ma più precisa (nel mame c'è la categoria anno 19??, non so voi ma la vedo alquanto generica...)--THeK3nger 20:24, ott 27, 2005 (CEST)
Perdonate l'ignoranza: la categorizzazione del MAME è per annate come suggerito prima, per genere o per che cosa? Secondo, la categorizzazione per annate è una cosa in più (possiamo chiedere al bar generale se è cosa buona o se in altri frangenti è stata evitata), ma intanto sarebbe cosa buona decidere che fare della attuale (pessima) categorizzazione. Ad aggiungere categorie si fa sempre in tempo. Comunque resta il problema degli articoli su una serie in generale, per cui potrebbe esserci un arco temporale abbastanza lungo, in quel caso come si fa? --Sigfrido(evocami) 20:52, ott 27, 2005 (CEST)
Io ho preso l'idea dalla categorizzazione degli argomenti letterari, li gli articoli vengono divisi per secoli (letteratura del '900, '800 ecc..) ma come sapete 10 anni per i videogiochi equivalgono a 100. Per gli articoli delle serie in generale la categorizzazione per data o non si mette o si inserisce in tutte quelle occupate (per esempio se una serie è iniziata nel '90 e continua ancora oggi la si inserisce sia in "'90" e sia in "2000"), ci penserà poi una lista all'interno dell'articolo a smistare il fruitore verso gli articoli specifici per ogni episodio della saga. --THeK3nger 16:03, ott 28, 2005 (CEST)

Intanto, visto che non ci sono pareri negativi (e che ne avevo già raccolti un paio di positivi in precedenza), inizio "di prepotenza" a risistemare le categorie esistenti. Se poi vogliamo aggiungere annata, produttore, tipo di linguaggio di programmazione, premi ecc abbiamo sempre tempo. --Sigfrido(evocami) 17:19, nov 4, 2005 (CET)

Esistono due articoli per i giochi strategici a turni Gioco_strategico_a_turni e Videogioco_strategico_a_turni. Inoltre credo sarebbe significativo scrivere almeno uno stub, o tradurre da un'altra wikipedia, per ogni tipo di videogioco.--Mente 19:24, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Oggi, 24/02/2006, è sorto un problema non indifferente riguardo ad elenchi di videogiochi per piattaforme varie già esistenti e nella pagina della cancellazione si discuteva di un'eventuale categorizzazione anche per piataforma . che ne pensate ? --Keter Sephirot 11:23, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

La categorizzazione per piattaforme già esiste, basta guardare le sottocategorie di Categoria:Videogiochi. --Sigfrido 13:29, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Silent Hill

stavo pensando di dividere l'articolo Silent Hill che ora raccoglie tutti gli episodi in distinte pagine (una per episodio)... volevo chiedervi quindi un consiglio a riguardo.--orionethe 14:05, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]

a me sembra una buona idea Valepert 15:28, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
concordo. L'abbiamo fatto per tutti e non vedo perchè con silent hill dovrebbe essere diverso... --THeK3nger 11:14, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]

Il portale

Rifacimento del portale in corso. Se ne discute qui. --Sigfrido(evocami) 18:57, 23 dic 2005 (CET)[rispondi]

Attenzione: Arcade

Arcade è un articolo su un comune. L'articolo Videogioco arcade è ancora da scrivere. Bisognerebbe aggiornare tutti i gamebox (ho iniziato a farlo). --Sigfrido(evocami) 21:11, 23 dic 2005 (CET)[rispondi]

| cavoletto! Non me ne ero proprio accorto! Grazie della segnalazione! --THeK3nger 14:01, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

È da un po' che mi chiedo quale copyright devo utilizzare per le immagini delle confezioni dei videogiochi. Nella versione inglese di wikipedia ci sono dei template appositi, e non solo per i videogiochi [1] ma anche per tutte le altre forme di media. Qua quale devo utilizzare? gR 16:32, 24 dic 2005 (CET)[rispondi]

Nella wikipedia italiana le immagini copyrighted per le quali non abbiamo una esplicita autorizzazione non possono essere utilizzate. Per il momento è possibile usare gli screenshot dei giochi, per le copertine dovresti chiedere l'autorizzazione al distributore o al produttore. Come vedi qui, su commons è possibile caricare le immagini della Ubisoft. Ti consiglio di leggere Aiuto:Copyright immagini. Se non sono stato chiaro o vuoi chiedere altro, siamo qui. --Sigfrido(evocami) 17:51, 24 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ancora su Gamebox laterale (solo per capire)

scusatemi, è da un po' che non bazzico da queste parti. Ora ho visto che è stato cambiato il gamebox laterale e che quello nuovo ha perso la parte sui vari seguiti, guadagnando d'altra parte alcune nuove caselle. Il punto è: ma che senso ha aver introdotto questo nuovo gamebox quando molti articoli (almeno per quanto mi riguarda) erano già stati aggiornati con il gamebox di doom? Se ne è discusso da qualche parte? grazie --orionethe 09:34, 04 gen 2006 (CET)[rispondi]

Titoli con il meno

Titoli come Need For Speed- Underground 2 non vi sembrano un po' brutti? Secondo voi non sarebbe meglio mettere un altro spazio tra "speed" e il meno? Opinioni? --orionethe 09:37, 04 gen 2006 (CET)[rispondi]

Blake Stone - Aliens of Gold

Non ci capisco niente, chi passa a dare una sistemata ?-- Manutius (...) 16:27, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

ora è ok. --orionethe 9:31, 9 gen 2006 (CET)

Inserire tabella con dati tecnici di Ultima online

Ho contribuito a sistemare la pagina di ultima online Ultima online che era alquanto obsoleta. Volevo sapere dove trovo un template o simile x mettere i dati tecnici del gioco in alto alla desra dell'indice. Volevo anche mettere una imma dell'ultima espansione ma nn capisco come si fa. Thks

Count Neclord 10:26, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template:Gamebox, puoi usare quello statico oppure quello "montabile" guardando la categoria linkata nella pagina. Un appunto: anche se non rilevanti, in generale le pagine di discussione si tengono, non si cancellano i commenti altrui. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 12:34, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

capisco...

la mia pagina di discussione l'ho levata xkè credevo fosse tipo la "posta elettronia" e quindi l'ho "pulita". grazie del consiglio

Console War

Per favore potreste controllare l'articolo Console War? Non so valutare se sia un neologismo o sia già abbastanza maturo da entrare in un'enciclopedia. Sicuramente voi saprete farlo meglio di me. Ciao, Salvatore Ingala (dimmelo) 20:13, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Carde games, Kingdom Hearts e Gamebox

Ho notato che dall'elenco degli articoli da creare sui generi di videogiochi manca quello dei card games, ma non saprei bene come renderlo in italiano e tanto meno se lo si possa tradurre. Vorrei anche avere un chiarimento sulla game box. Sto rivedendo gli articoli sui vari Kingdom Hearts e ho aggiunto ai due già presenti la gamebox. Ho provato inizialmente con Template:Gamebox ma mi sono reso conto che non andava bene perchè, soprattutto per Kingdom Hearts II, alcune parti sarebbero rimaste vuote e non capivo bene come smontare il template. Ho allora utilizzato la stessa gamebox di Grand Theft Auto - San Andreas, e ho adattato la parte relativa alla serie (che su Template:Gamebox manca). La domanda è: quella gamebox è la stessa di Template:Gamebox ma "smontata" oppure è una vecchia versione e non va bene? E se fosse così, si potrebbe aggiungere alla nuova la parte relativa ai diversi episodi di una serie? E poi, come la "smonto"? gR 16:57, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Gamebox è la versione "montata" dei pezzi presenti nella categoria. --Sigfrido(evocami) 17:00, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Domanda nottambula

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 22:54, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scusate... ma su un'enciclopedia ci stanno pure i videogiochi? Se la risposta è sì... ok, come non detto. Se è no... beh... guardatevi Goal! e i vari link di richiamo. Notte a tutti. --Starlight 00:28, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tale argomento è venuto fuori anche in una mia discussione con alcuni amici che stavo introducendo nella wikipedia. In effetti la domanda non è semplice: Se intendiamo wikipedia come uguale ad un'enciclopedia cartacea e nulla di più, non ci stanno. Se la intendiamo come repository di tutto il sapere umano (per quanto utopia) ci potrebbero stare. Non la pensate anche voi così? Nb: quanto detto sopra potrebbe essere condizionato dalla mia wikisonnambulite acuta :P Utente:Helios89/Firma 00:38, 22 gen 2006 (CET)

A dire il vero non ho mai visto argomenti contro i videogiochi su wikipedia. Su en.wiki ce ne sono a tonnellate, andate a vedere en:List_of_computer_and_video_games:_A-C, e anch'io non ci vedo niente di male. Alfio (msg) 00:49, 22 gen 2006 (CET) +1 (ai video [e a molto altro]) ... why not? ^_~ --Twice25 • (disc.) 01:07, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nulla da eccepire anche per me. Sono una realtà sociale. Non so se negativa o positiva, ma so che sono sempre più presenti nelle abitudini dei giovani e giovanissimi. Quindi in quando realtà sociale e fenomeno di cultura popolare (dategli il senso che vi pare) secondo me hanno rilevanza enciclopedica. --Kal-El☺qui post! 01:19, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ma di cosa si sta discutendo? Se esiste il Progetto Videogiochi un motivo ci sarà... --Fede (msg) 01:31, 22 gen 2006 (CET) PS. Vedi anche: Categoria:Videogiochi[rispondi]

E due. Sei nervoso, Fede? non ti si riconosce. Pensa se io, Twice o Helios non lo sappiamo. Si rispondeva con garbo a una altrettanto garbata domanda. --Kal-El☺qui post! 01:40, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]
Starlight, se l'articolo Goal! fa schifo, puoi (1) sistemarlo (2) metterlo tra i "da aiutare" (3) proporlo per la cancellazione. Se tutti gli articoli sui videogiochi non ti sembrano degni puoi (1) sistemarli (2) metterli tra "da aiutare" (3) proporli per la cancellazione. Se il problema non sono gli articoli specifici ma l'argomento, prima passa di qua e dici alle persone che collaborano che stanno perdendo tempo a sistemare voci inserite da contributori anonimi entusiasti in modo da renderle conformi allo stile di una enciclopedia, poi passa di qua e proponili tutti da cancellare. Vedi la reazione della comunità: se tutti sono favorevoli alla cancellazione con motivazione "ma adesso pure i videogiochi? Non bastava il potterume?" o simile, e non resta un singolo articolo nella categoria, allora si cancella la categoria e "bona l'è", come si dice a Bologna. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 02:35, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]
PS: ah, qua puoi anche aggiungere l'articolo, in modo tale che chi si occupa di quel progetto possa trovarlo più facilmente nei meandri della categoria "da aiutare"
A margine: non è che qualche esperto (anche bot-munito, magari) potrebbe occuparsi di risistemare le categorie dei videogiochi in modo che non succeda più come attualmente per Ms._Pac-Man che ha il record di ben 23 (ventitré) categorie di generi assai simili fra loro e probabilmente meglio accorpabili? In pratica sta accedendo che si mette una categoria per ogni sistema operativo con cui sono compatibili. Quante categorie guadagnerebbe allora, così facendo, JPEG? --Sn.txt 02:57, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mmmm... mi sembra che qualcuno sia un po' troppo nervosetto. Consiglio una bella dormita e un sano ripasso sull'educazione. La mia era una semplice domanda; mi è stata data la risposta e, nulla da eccepire. Quando avrò tempo inserirò, se già non c'è, qualche videogioco anche io (ad es. vedo che manca un nome che ha fatto la storia dei videogiochi: Tomb Rider). --Starlight 10:37, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tomb Raider per la verità esiste ... ^^ (quanto alla dormita, penso che ad essa - essendo domenica - converrebbe sostituire una bella raviolata; d'accordo invece su un ripristino - un reload quasi - del bon ton ... :)). --Twice25 • (disc.) 10:45, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]
Io ho indicato le strade possibili da seguire. Se qualcuno ci vede un assenza di bon ton o del nervosismo, evidentemente il mio modo telegrafico di scrivere non incontra i suoi standard di comunicazione "distesa". Sfortunatamente non sono capace di formulare frasi complesse. Se in qualche punto sono statos garbato, segnalatemelo nella mia pagina id discussione. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 11:06, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]
  • Vorrei ritornare ad un tema su cui ho toccato recentemente che è collegato con la discussione attuale. Lo faccio con un senso dell'ironia. Qui stiamo discutendo i nuovi media, i loro meriti o al contrario, tutto fatto qui in Wikipedia, che senza dubbio è il re di questi genera! Riflettiamo la realtà o stiamo determinandola? Stiamo discutendo il fenomeno o siamo in effetti il fenomeno stesso? ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 23:43, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]
Bellissime [e giustissime] (imho) le tue osservazioni, pippu. Ma la discussione sull'argomento - up to date - credo sia altrove: Wikipedia:Bar/Sermone, Wikipedia:Bar/Caso Jeansy: nel caso avessi piacere di dare il tuo contributo ... :) --Twice25 • (disc.) 00:09, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Articolo In Vetrina

Volevo segnalarvi che l'articolo Pac-Man è stato proposto (da me stesso) per la vetrina. Accorrete quindi a votare e a dare i ritocchi necessari all'articolo che dal mio punto di vista è uno dei più completi fra tutte le wiki esistenti. THeK3nger (Me Invocas) 01:06, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

L'articolo è in vetrina. Ma lo scopo principale era attirare su di lui l'attenzione di un pubblico più vasto del solito. E ci sono riuscito bene a giudicare delle correzioni che si sono o susseguite durante questi venti giorni. Ora però spero che si continui così. Tutto è perfettibile. THeK3nger (Me Invocas) 16:07, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Organizzazione del lavoro da fare

Ciao a tutti, visto l'andamento attuale di Wikipedia avrei delle proposte, vorrei sapere cosa ne pensate. La sistemazione della categoria mi sembra che ora vada bene, tenendo anche conto del grosso lavoro fatto da Hellisp per sistemare tutto in base alle piattaforme. I prossimi passi da fare secondo me sono:

  1. creare delle liste di voci strettamente necessarie come sottopagine del progetto
  2. controllare tutte le voci presenti in modo da renderle NPOV, wikificarle ecc (una lista parziale è già tra il "da fare" qui nel progetto)
  3. creare una sottopagina di guida su come si scrive una voce
  4. creare delle sottopagine per le segnalazioni, magari collegandole poi al portale
  5. riuscire, dopo tutto questo lavoro, a far capire ai wikipediani che non amano questi argomenti che esiste un progetto funzionante di riferimento

Io mi posso occupare della bozza della pagina di guida e della gestione delle sottopagine, ma per tutto il resto dobbiamo essere un buon numero di persone, dico un buon numero perché, ad esempio, io non ne so nulla di videogiochi per playstation, quindi se mi trovo davanti una roba così non ho idea da dove cominciare. Creando delle pagine "di lavoro" e dividendo i compiti credo sia possibile riuscire a creare delle voci dignitose.

A voi la palla. --Sigfrido 00:28, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

io mi posso dedicare a dePovizzare e wikificare le voci per PS (e anche qualcuna per Gameboy e C64), sperando che non passi "gente" a scrivere WNF e WND nelle voci. valepert 09:27, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]
Ho creato
Cercherò di sistemare quelle che posso, proporrò per la cancellazione quelle in cui niente è salvabile.
--Sigfrido 00:32, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]
Ho salvato un Elenco di videogiochi sul mio computer, che era stato proposto per la cancellazione. Che ne dite se creo Wikipedia:Progetto Videogiochi/Elenco, da consultare per chiunque voglia avere idee su un nuovo articolo?--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 13:30, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]
L'ho già fatto io qualche giorno fa. La trovi Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista. Più che altro si potrebbe fare un lavoro di cernita, guarda le prime righe che ho scritto nella pagina e fammi sapere che ne pensi. --Sigfrido 13:38, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]
OK, vedo il da farsi.....--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 14:09, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]
PS: Aggiungo che di ogni link bisogna controllare la correttezza, molti non seguono le convenzioni.

Aiuti fra portali

Ciao faccio parte sia di questo che del progetto di Harry Potter volevo chiedervi una mano... stiamo pensando a fare degli articoli sui giochi di HP. Ora ne abbiamo uno e si chiama:Videogiochi di Harry Potter con la descrizione di Harry Potter e la pietra filosofale (videogioco) poi andrebbero fatti HP e la camera dei segreti (vid)

  • il prigioniero di Azkaban (vid)
  • il calice di fuoco (vid)
  • la coppa del mondo di Quidditch (vid)

Grazie vi prego aiutateci :) fateci sapere... Giuseppe B. Lumos 19:46, 26 feb 2006 (CET) [rispondi]

Se vi va bene rispondo io--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 11:59, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Salvataggio liste

Sono state salvati dalla cancellazione in Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista e Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista Fantascienza due elenchi importanti, che dovrebbero essere "sgrassati" secondo le regole scritte qui. Chiunque sia interessato o abbia nuove proposte (tipo l'aggiunta di micro-trame della lista fantascienza) per questo lungo lavoro mi contatti--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 15:47, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

aggiunta di Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista Atari--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 16:32, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]
La lista di fantascienza e quelle tematiche delle paittaforme sembrano sulla strada del salvataggio dalla cancellazione, quindi non credo ci sia bisogno di sottopagine del progetto. Per quella di fantascienza è opportuno sistemarla sì, ma coordinandosi con gli amici del Portale:Fantascienza. --Sigfrido 16:54, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione voci

Nella prima fase di "controllo veloce" delle voci ho iniziato a trovare un po' di cose fatte veramente male. Alcune le ho sistemate, altre potrebbero essere cancellabili. Vorrei avere la vostra opinione in merito a Advanced Tomb Raider Installer, che non mi sembra proprio una voce da enciclopedia. Al massimo basterebbe un trafiletto nella voce principale per dire che è possibile eseguire il primo gioco su XP dopo un aggiornamento. Prima di proporla per la cancellazione vorrei avere qualche opinione da voi.

Un altro argomento sono i mod, come Azure Sheep e altri, che io al massimo raccoglierei in una unica voce tipo Mod per Half-Life oppure inserirei in fondo alla voce. Prima di fare questo però mi servirebbe qualcuno non di parte che mi dicesse se effettivamente sono meritevoli di menzione oppure sono solo una ennesima trovata pubblicitaria (non voglio sminuire il lavoro dei "colleghi" che li hanno realizzati, ma non tutto può stare su Wikipedia). Fatemi sapere, possibilmente a breve. --Sigfrido 22:54, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

Da esterno ti posso dire questo:
  1. di Advanced Tomb Raider Installer sono d'accordo con il trafiletto, non è voce enciclopedica
  2. per quanto riguarda i mod, sempre da esterno e scarsamente competente, non so dire se abbiano anche valenza pubblicitaria e quindi siano da eliminare direttamente, comunque in un'ipotesi ottimistica non hanno diritto a una voce a sé stante, ma piuttosto sono favorevole alla tua proposta di una voce unica.
Tutto rigorosamente IMHO.
Saluti --Kal-El☺qui post! 23:50, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]
Quoto Kal-el--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 10:20, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

personaggi dei videogiochi

Scusate ragazzi, qual'è la politica ufficiale del progetto nei confronti dei personaggi dei videogiochi? Si raggruppano tutti in una pagina (es.Personaggi di Chrono Trigger), si scrivono come articoli solitari (es. Magus (Chrono Trigger)), o se ne parla solo negli articoli? Fatemi sapere.--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 11:10, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Dipende dalla "corposità" della voce. Direi che da un "Personaggi di" si possono rendere singoli solo quei personaggi su cui ci sia parecchio da scrivere. Quindi Personaggi di Final Fantasy VII e Yuna ad esempio. --Sigfrido 13:30, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]
Si. e magari nella pagina "personaggi di..." inserire il template "per un maggior approfondimento vedi ache...." THeK3nger 14:29, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Screenshot eliminati

Cari partecipanti, è stata votata ieri (con larga maggioranza) in Wikipedia:Sondaggi l'eliminazione degli screenshot privi dell'autorizzazione dell'autore da tutti gli articoli oggi presenti. Sarà difficile a questo punto che gli articoli sui videogiochi abbiano immagini allegate. Che facciamo, fotografiamo gli schermi? Saluti--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 14:13, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Questo è un vero colpo di grazia. :( E' un lutto per la libertà d'informazione.... cmq.... tutti i siti che pubblicano screenshot come fanno? Io penso che non chiedano autorizzazione a nessuno.... però non penso sia così difficile farsi dare le autorizzazioni dalle case produttrici per pubblicare screenshot dei loro giochi... dopo tutto non penso ci rimettino granché....
In secondo luogo vorrei far notare che molti screenshot (soprattutto per videogame arcade di vecchia data) sono presi da giochi che o non vennero registrati sotto copyright (tipo Space Invaders) o da versioni già pirata di per se (come i cloni di pac-man) e quindi non tutelati dal diritto d'autore. In questi casi non so se le regole siano le stesse. qualcuno faccia chiarezza.

Intanto io gradirei sentirci per stilare una richiesta da inviare alle varie case produttrici di videogame (o almeno le principali) per permetterci di usare i vari screenshot (come è successo su Commons per quanto riguarda gli screenshot della Ubisoft). THeK3nger 14:27, 6 mar 2006 (CET) [rispondi]

io finora ho chiesto alla Nintendo (soprattutto per il progetto Pokémon, visto che senza immagini è un mortorio), ma ancora non mi hanno risposto. se rispondono e ci danno il permesso per l'uso dei screenshot dei loro giochi non dovremmo avere problemi per Mario, Zelda e company. per le altre case dovremmo informarci (per esempio sapere se l'Halifax detiene i diritti della Konami o si limita solo alla traduzione). valepert 15:19, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]
Secondo me si portrebbe
  • rimuovere la parte "immagine" dal gamebox statico
  • tutti i videogiochi gpl vanno bene
  • tutti gli screenshot di programmi mai coperti da copyright vanno bene (PD)
  • la foto dello schermo è come lo screenshot, non va bene
  • richiedere va bene, ma bisogna sempre distringuere se si possono usare per scopi commerciali o no
  • per i titoli della Ubisoft conviene usare Commons, senza duplicare informazioni qui da noi.
--Sigfrido 17:41, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]
Vi consiglio di coordinarvi con il progetto coordinamento immagini che si sta occupando della cosa. Le cose che ha detto Siggo sono esatte, sono già stati creati egli appositi template degli screen di programmi e giochi in GPL, per i software proprietari mi dovrete dare una mano ad indagare nei vari siti aziendali. Ad esempio, scartabellando qua e la, abbiamo scoperto che gli screen di microsoft e le immagini del sito della nockia sono utilizzabili con piccole limitazioni.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:47, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]
Fatemi capire: Ubisoft ha dato il permesso? come fare per caricare immagini di giochi Ubisoft? come fare a sapere quali case hanno dato il permesso? perché mi sembra che questa mania di cancellazione sia stata fuori luogo? Gbnogkfs 8 giugno 2006, 10:27 (TMEC)
Che Ubisoft abbia dato il permesso è scritto da tempo nella pagina del progetto, con tanto di link al comunicato. La cosa si riferisce al progetto Commons che contiene immagini e altro utilizzabili da tutti i progetti Wikipedia/Wikisource/Wikinotizie ecc. Per sapere chi ha dato il permesso e chi ha rifiutato vedi Wikipedia:Autorizzazioni ottenute e Wikipedia:Autorizzazioni non ottenute (tutte le pagine relative a queste cose sono raggiungibili dalla pagina Aiuto:Copyright), per quelle che hanno una policy chiara (tipo Microsoft) puoi vedere anche Aiuto:Copyright immagini. La cancellazione non è stata fuori luogo: non possiamo tenere immagini che non rientrino nei casi previsti, casi che sono stati decisi dalla comunità anche in base alle leggi vigenti. Se hai altre domande e dubbi scrivi pure qui oppure nella pagina di discussione di Wikipedia:Progetto Coordinamento/Immagini --Sigfrido 12:32, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Ma quindi è permesso o non è permesso utilizzare su it.Wikipedia un'immagine di un gioco Ubisoft se l'immagine è caricata su Wikicommons? Se non è permesso, chi se ne frega di avere le immagini su Wikicommon; e se è permesso, qual è la differenza con lo stiparle direttamente qui? E se è permesso: come si fanno i collegamenti? Gli Aiuti di Wikipedia sono MOLTO carenti, e se qualcuno vuole fare qualcosa non è mai chiaro come si fa o dove trovare le informazioni. Gbnogkfs 8 giugno 2006, 23:29 (TMEC)
Quando si cancella un'immagine si cancella la versione caricata localmente in wikipedia in italiano. Se insersci un'immagine presente su Commons il problema è solo se l'immagine è pertinente o meno (tipo mettere una foto del sarcofago di tutankamon nella voce su Totti). Per inserire un'immagine presente su commons si procede come per le immagini caricate localmente su it.wiki: Aiuto:Markup immagini. Se le pagine di aiuto sono carenti puoi sempre usare le rispettive pagine di discussione per specificare quali punti non siano chiari. --Sigfrido 23:44, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Nuove voci Chrono Trigger,Personaggi di Chrono Trigger ed Ere di Chrono Trigger.

Ragazzi, dopo lungo lavoro ho finito una delle voci promesse vicino alla firma. La seconda e la terza pagina le tradurrò a breve dall'inglese. Datemi un' opinione (intanto io lo espungo dalla lista). Ho aggiunto la voce nel Template:Final Fantasy, in quanto Chrono Trigger fa parte di Final Fantasy Cronicles.

Mi scuso per la mancanza di firma, effettivamente non ho giocato a Final Fantasy Cronicles, ma sulla wiki inglese, CT fa parte del pacchetto. Volevo solo agganciarlo a Final Fantasy per ricordare che esiste, in seguito, con un buon numero di articoli, creerò un Template:Chrono Trigger. --Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 15:26, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]
A occhio il primo sembra fatto bene, complimenti. Appena avrò un po' di tempo lo leggerò. --Sigfrido 21:16, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Categorie con plurale inglese

Ho notato che ci sono molte categorie, ad es. Puzzle Games, in cui viene usata la forma plurale della parola inglese.

Normalmente, in italiano (almeno per la convenzione usata da wikipedia) queste parole dovrebbero essere lasciate inalterate. Nel caso particolare, si potrebbe usare in alternativa 'rompicapo' come indice principale...

Già che ci sono, obbietto anche sull'uso della maiuscola (Puzzle game dovrebbe essere sufficiente).

Ah, l'elenco è reperibile nella categoria Videogiochi_per_tipo, ed in fondo le categorie da modificare sarebbero solo tre Arcade games Platform games e Puzzle games.

Mikelima 19:50, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione, sono cose che sfuggono. :-) --Sigfrido 20:52, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

Altre Ere di Myst (mancanti o errate)

Per alleggerire un po' l'elenco dei link a sezioni inesistenti, metto qui di seguito un elenco di sezioni della voce Altre Ere di Myst, linkate da Era_(Myst) ma non ancora esistenti. Se ci fossero dei link errati, vi pregherei di correggerli nella pagina Era_(Myst). Per il resto, magari l'elenco vi può servire come promemoria. Grazie dell'attenzione e buon lavoro... --“Ricordati…” 22:57, 21 mar 2006 (CET)[rispondi]

  1. Altre_Ere_di_Myst#37a_Era_di_Gehn
  2. Altre_Ere_di_Myst#Era_del_Giudizio
  3. Altre_Ere_di_Myst#Era_di_Jakooth
  4. Altre_Ere_di_Myst#Era_Perfetta
  5. Altre_Ere_di_Myst#Garternay
  6. Altre_Ere_di_Myst#Gemedet
  7. Altre_Ere_di_Myst#Gravitation
  8. Altre_Ere_di_Myst#Hereat
  9. Altre_Ere_di_Myst#Herelding
  10. Altre_Ere_di_Myst#Inception
  11. Altre_Ere_di_Myst#Kahlo
  12. Altre_Ere_di_Myst#Kalamee
  13. Altre_Ere_di_Myst#Ko.27ah
  14. Altre_Ere_di_Myst#Laki
  15. Altre_Ere_di_Myst#Meanas
  16. Altre_Ere_di_Myst#Mechnical
  17. Altre_Ere_di_Myst#Nidur_Gemat
  18. Altre_Ere_di_Myst#Oasis
  19. Altre_Ere_di_Myst#Osmoian
  20. Altre_Ere_di_Myst#Pento
  21. Altre_Ere_di_Myst#Pirahnay
  22. Altre_Ere_di_Myst#Rebek
  23. Altre_Ere_di_Myst#Sedona
  24. Altre_Ere_di_Myst#Serenol
  25. Altre_Ere_di_Myst#Shimar
  26. Altre_Ere_di_Myst#Shimas
  27. Altre_Ere_di_Myst#Te.27negamiris
  28. Altre_Ere_di_Myst#Tehranee
  29. Altre_Ere_di_Myst#Terrel
  30. Altre_Ere_di_Myst#Torus
  31. Altre_Ere_di_Myst#Venalem
  32. Altre_Ere_di_Myst#Whiterock
  33. Altre_Ere_di_Myst#Yakul
  34. Altre_Ere_di_Myst#Yasefe


le sto aggiungendo al ritmo impressionante di 1 al giorno copiandole e traducendole da en:D'ni Ages. Gbnogkfs 14 aprile 2006, 18:31 (TMEC)

Rome: progettino di vetrina.

Vorrei sapere se c'è qualcuno che abbia giocato a Rome: Total War e vorrebbe darmi una mano per renderlo da vetrina. Ci sono moltissime immagini "a tema" utilizzabili su Commons, e sarebbe un raro caso di videogioco relativamente nuovo in vetrina. Saluti--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 12:26, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Nemesis (videogioco)

Non so come si fa, quindi lo posto qui. Questa voce andrebbe cancellata visto che esiste già Resident Evil 3: Nemesis. ciao, orionethe 13:20, 4 apr 2006 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Segnala delle pagine da unire è il posto che cerchi, comunque me ne occupo io adesso, grazie della segnalazione. --Sigfrido 05:01, 9 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Tomb Raider & figli

Nell'ottica dell'attuale progetto "facciamo vedere a tutti che le voci sui videogiochi possono essere ottime", a cui tutti gli interessati possono partecipare utilizzando questa lista per aggiustare/segnalare aggiustamenti /mancanze delle voci sui videogiochi, annuncio che se nessuno avrà qualcosa in contrario io procederò a unire tutte le voci sui diversi capitoli della cara Lara nella voce principale. Questo perché nelle singole voci, a parte la trama, non sono presenti informazioni tali per cui sarebbe necessaria una voce a parte (IMHO). Aspetto un paio di giorni e poi procedo, se non ricevo feedback negativi. --Sigfrido 05:01, 9 apr 2006 (CEST)[rispondi]

per me è ok. Naturalmente sarebbe stato bello il contrario, cioè che le voci singole venissero ampliate invece dell'unione... credo che fino a quel giorno però l'accorpamento delle voci possa andare bene. --orionethe 10:59, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Assolutamente Ok. Si potrebbe fare lo stesso per la serie di Command & Conquire (in lista)?--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 14:12, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Ho fatto, se qualcuno volesse ricontrollare e sistemare, gliene sarei grato. Per C&C, se le informazioni non sono altro che trama e data di uscita, per me si può fare, magari separando in base alla linea (Red Alert vs Tiberian series). Se invece ci sono informazioni ulteriori, ovvero quello che dovrebbe esserci in ogni voce, come tecniche particolari, soluzioni adattate ecc per me possono stare tranquillamente da soli. Non ho ancora controllato quelle voci, volevo prima riuscire ad accaparrarmi l'edizione del decennale :-P --Sigfrido 23:37, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Metal Gear Acid

questa voce andrebbe cancellata, visto che qualcuno ha pensato bene di usare un traduttore automatico e piazzare il testo così... --orionethe 10:58, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto. --Sigfrido 14:06, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Immagini

Come deciso dal sondaggio, e specificato qui, gli screenshot non gfdl/PD/Microsoft non autorizzati vanno cancellati. Se qualcuno ha voglia/tempo di prendersi la briga di richiedere le autorizzazioni (coordinandosi con gli altri in quella pagina) fa un favore a tutti. Io man mano che controllo le voci, se trovo immagini che non rientrano in quelle ammesse procedo a cancellare. --Sigfrido 05:23, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Visto tutto il lavoro fatto per il portale...

...facciamo qualcosa anche per la Sala Giochi. Cominciate a vedervi questo e ditemi che ne pensate (qui, possibilmente).--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 17:51, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

umm... non è male. anche perché citi una voce che ho iniziato a tradurre io :D. --valepert 20:48, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]


La pagina «[[:Discussione:Need_For_Speed-_Most_Wanted]]», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Discussione:Need_For_Speed-_Most_Wanted|discussione]]. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Serie Gran Turismo

non ho ben capito l'utilità della pagina in oggetto, al momento attuale visto che, a quanto sembra, riporta il testo presente in Gran Turismo. Prima di proporre la pagina per la cancellazione però chiedo un vostro parere a riguardo, anche perchè come progetto non mi sembrava male... il problema è che nessuno lo sta portando avanti!! orionethe 19:38, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mi riesce un po' difficile studiare, trovare tempo per Wikipedia e in quel tempo suddividermi tra sysop, patrollatore e il progetto videogiochi. Abbiamo 500 voci da controllare, alcune anche da rendere da vetrina, ma c'è gente che continua a inserire roba ed è difficile star dietro a tutto avendo 1 solo browser :-P Quanto alle due pagine che segnali, il testo duplicato va messo nella voce in cui appartiene di più (il singolo titolo o la serie in generale) ed eliminato dall'altro. COmunque credo che contattando l'autore dellae modifiche (credo Utente:Mikialba) spiegandogli la situazione, le cose si potrebbero sistemare da sole. Di certo la forma non è enciclopedica e un po' troppo enfatica, magari gli puoi segnalare le linee guida del progetto. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 20:22, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Soul Blade

Ragazzi, una cortesia. Date un'occhiata? Mancano dei dati per il gamebox che ho inserito e non capisco come regolare la larghezza del template :o) Ciao! Kal - El 23:52, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Larghezza sistemata. --Sigfrido 00:31, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mortal Kombat

Ho aggiunto Template:Serie Mortal Kombat. E' la versione tradotta e parzialmente modificata del template inglese. Ho commentato temporaneamente l'elenco dei personaggi e alcuni articoli per i quali ci vorrebbe veramente tanto impegno. Le voci sui giochi principali, come Mortal Kombat, sono da migliorare, imho prendendo spunto dalla versione inglese e traducendo. Tempo permettendo, mi prometto di farlo. Ora aggiungo il template nelle pagine già esistenti. Ciao -- Andrea.M 23:12, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

come si fa a montare le immagini di un videogioco?

In pratica, non si fa. A meno che il gioco sia Open source o di pubblico dominio ci sia l'autorizzazione degli sviluppatori, sulla wikipedia italiana non si possono mettere schermate di giochi. Mikelima 13:57, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Legend

Ho creato la disambigua Legend. Dai puntano qui vedo che Legend è anche un videogioco, forse anche più di uno. Voi che ne capite, potete aggiungere il paragrafo Videogiochi alla disambigua? Grazie :-) ary29 10:09, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

aggiunto Legend (come videogioco per SNES)... piccolo dubbio... vanno aggiunti anche i videogiochi comuni che iniziano con Legend (ad esempio "Legend of Zelda")? --valepert 12:14, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]
mah, secondo me no. Soltanto quelli che hanno come nome Legend o al massimo The Legend e cose simili. orionethe 20:34, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Nuovi template videogames

Salve a tutti!

Ho ideato un paio di template di navigazione per la serie di Gradius e quella di Wonder Boy. Io li posto qui, ditemi che ne pensate. Se vi garbano, creo delle pagine a loro dedicate, altrimenti li lascio nella mia Sandbox.

Ecco quello su Gradius:

Gradius
Serie "ufficiale" Gradius | Gradius 2 | Gradius II - GOFER no Yabo | Gradius III | Nemesis | Gradius: The Interstellar Assault | Gradius Gaiden | Gradius IV - Fukkatsu | Gradius Gaiden |Gradius V
Serie parallela Salamander | Life Force | Salamander 2
Serie parodistica Parodius | Parodius DA! | Gokujyō Parodius | Jikkyō Oshaberi Parodius | Sexy Parodius | Paro Wars


Ed ecco quello di Wonder Boy:

Ditemi che ne pensate, se eventualmente devo modificare qualcosa. Bye bye! Boyakki 12:45, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]

personaggi di Final Fantasy VIII

mi sto dedicando alla creazione delle voci che riguardano i personaggi di Final Fantasy, in particolare di Final Fantasy VIII, e mi è venuto un dubbio: la voce deve comprendere solo il nome o anche il cognome? per esempio devo usare "Squall" o "Squall Leonhart"? ho visto che nella versione inglese inseriscono anche il cognome en:Squall Leonhart ... quindi come devo fare? Grazie per la disponibilitàFaust87 14:29, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

penso che ci vada anche il cognome. al massimo Squall diventa un redirect. --valepert 16:06, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Splinter Cell

bisognerebbe completare le voci che lo riguardano visto che ci sono solo un paio di righe scritte. Nessun capitolo della serie è documentato, c'è qualcuno che mi può aiutare? Phantomfav contattatemi

Annuncio/Richiesta/Appello

Ciao a tutti! Ho creato la voce di Crash Bandicoot. E' ancora uno stub, ma mi piacerebbe sapere che cosa ne pensate...inoltre, leggendo la en-wiki, ho notato che il materiale dedicatogli è davvero molto e vorrei sapere se c'è qualche crash-fan come il sottoscritto (o anche qualche buon samaritano ;-)) ) disposto ad aiutarmi a tradurre tutto (o quasi) quello che c'è... Questo è tutto e già vi ringrazio :-) BrassMonkey (è bello sentirsi utili)12:36, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione template Silent HIll

Il template in oggetto è stato proposto per la cancellazione, si invita a seguire la discussione qui. Orionethe 13:17, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Apertura Progetto giochi di ruolo.

In questo nuovo progetto sono compresi anche i videogiochi di ruolo. Riguardo ai template, dovrebbero essere presenti quelli facenti capo ad ambedue i progetti. Nel caso potremmo suggerirgliene uno poco invasivo... Saluti--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 08:44, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Gruppo di responsabili (spostato dalla pagina del progetto)

sono nuovo di Wikipedia e mi sono accorto che ho delle domande da fare in merito alla creazione di articoli come per esempio: tradurre dall'inglese è considerato violazione di copyright? Gradirei anche che qualcuno (esperto) si offrisse di aiutare questo progetto in questo senso. Grazie GiulioZ 22:39, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Se intendi tradurre dalla wikipedia in inglese, fai pure. Controlla però le informazioni perché, essendo anche quella una wiki, potrebbero essere state vandalizzate. Indica nell'oggetto della modifica che è una traduzione da en.wiki. Tradurre invece da altri siti, i.e. gamespot, è violazione di copyright.
Questo progetto va avanti un po' come può, dopo un bell'inizio. Fai quello che riesci e usa pure questa pagina per proporre discussioni su categorizzazioni, convenzioni ecc. --Sigfrido 22:44, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]
Ho visto l'articolo su Homeworld 2 e all'inizio ho pensato di tradurre qualcosa dal sito originale del gioco... comunque non avevo pensato a Wikipedia in inglese, ora vedo, grazie 1000! aggiungo Homeworld 2 tra i nuovi articoli.GiulioZ 22:57, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]
Appunto, dal sito originale del gioco non puoi tradurre. Puoi leggerlo e usarlo come fonte d'informazione, cioé rielabori quello che leggi, ma non puoi tradurne brani. Se lo fai poi tocca buttare tutta la voce e recuperare con difficoltà le parti non copiate (o copiate traducendo). Siti come wikipedia in inglese, o in francese, o siti con licenze compatibili con quella di wikipedia (vedi Aiuto:Copyright) vanno bene, altri siti no. --Sigfrido 23:17, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie ancora GiulioZ 08:35, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Videogiochi&oldid=4837220"