Vai al contenuto

Discussione:Cropani

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Calabria
 Comuni italiani
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2011

{{Richiesta foto|provincia di Catanzaro}}✔ Fatto --Rrronny (Contattami - Contributi) 13:15, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

Alcune fotografie del Duomo di Cropani

Non le ho fatte io, ma con google ho travato quattro fotografie del Duomo di Cropani. Se a qualcuno interessano, eccoli qui [1]

Ho chiesto ad alcuni utenti di Flickr il permesso di pubblicare su WP questa, questa, questa e questa foto, previa mutazione della licenza in CC-BY-SA. --Rrronny (Contattami - Contributi) 19:24, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Monitoraggio

Aggiorno il monitoraggio in base ai criteri del progetto Geografia Antropica / Comuni. ATTENZIONE: Il monitoraggio dev'essere fatto in maniera seria e imparziale...! Per favore, se non si conosce il regolamento astenersi. Non si può assolutamente definire la voce completa! C'è da lavorare ancora molto. Posso consigliare di visionare esempi di voci ritenute complete come spunti per migliorare la pagina: Bressanone, Pinzano al Tagliamento.
-- Utente:Arzino (Msg), 12 Dic 2011 23:04 pm (CET)

Non c'è bisogno di surriscaldarsi, Arzino... Penso di non aver violato nessun regolamento. Hai dato il tuo voto e lo accetto più del mio, visto che ho apportato notevoli modifiche alla voce. Per quanto riguarda gli esempi che citi, bisogna tenere conto della quantità/qualità di fonti e informazioni storiche reperibili per i diversi comuni esaminati. Fare confronti alla cieca penso sia un po' riduttivo. --Rrronny (Contattami - Contributi) 00:28, 13 dic 2011 (CET)[rispondi]
Nessun surriscaldamento. Posso suggerirti, per ampliare ulteriormente la voce (nel caso che abiti nella zona di questa città), di cercare informazioni scritte... magari qualche pubblicazione curata dal comune. Si potrebbe inserire qualche sezione sulle frazioni... Questo solo per darti alcuni spunti. Sarebbe utile qualche informazione sulla Geografia Antropica.

-- Utente:Arzino (msg), 13 Dic 2011 12:34 am (CET)

Sì, proverò a contattare il Comune, nonché cercherò del materiale nella biblioteca comunale, quando sarò sul posto. Sarebbe utile, soprattutto, riuscire a scrivere qualcosina sulla piccola frazione di Cuturella (circa 500 ab.), visto che per l'altra (Cropani Marina) esiste già una voce su it.wiki.--Rrronny (Contattami - Contributi) 12:47, 13 dic 2011 (CET)[rispondi]

Neutralità

Vista che è stata sollevata, attraverso l'apposito template, la questione della neutralità, invito gli utenti a evidenziare le parti "incriminate". --Rrronny (Contattami - Contributi) 00:47, 13 dic 2011 (CET)[rispondi]

A questo punto, viste le modifiche apportate, vi chiedo se posso togliere il template {{P}}. In caso contrario segnalate pure le parti ritenute imparziali. Salute! --Rrronny (Contattami - Contributi) 08:31, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Citazione spostata dalla voce

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 13:16, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

«Da entrambi i lati erano colline dai contorni leggiadri, arate in basso e spesso piantate ad ulivi. Ogni tanto si vedeva un pendio erboso dove pastori o caprai oziavano in mezzo al gregge... Il mare era azzurro e pareva calmissimo, ma onde bianche si frangevano rumorosamente sulla riva, ultima voce della burrasca che aveva infuriato, rinnovandosi, per due settimane.»

Citazione abbreviata e rimessa: effettivamente era più lunga dei 300 caratteri consentiti. Non vedo altri motivi per cui debba essere rimossa.--Rrronny (Contattami - Contributi) 18:08, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]
Note
  1. ^ George Gissing, Sulle Rive dello Ionio (trad. it. a cura di Mauro Francesco Minervino), Torino, Edizioni EDT, 1993.

Valutazione voce di qualità

Valutazione Voce di Qualità
Questa sezione contiene la valutazione di qualità della voce Cropani.
Dopo aver letto le relative linee guida, partecipa anche tu alla discussione, evidenziando eventuali carenze ed esprimendo il tuo parere sulla qualità della voce.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: Rrronny
Valutatori: Vid395 (msg)

Verifica eventuali cause per bocciatura rapida

Procedo innanzitutto alle verifiche di cui al punto 4) delle istruzioni per i valutatori sull'eventuale presenza in voce di problematiche tali da provocare la bocciatura rapida:

  • La voce manca totalmente di fonti attendibili: non applicabile;
  • L'argomento è trattato in modo chiaramente non imparziale: non applicabile;
  • Ci sono avvisi che segnalano problemi nella voce: non applicabile;
  • La voce è attualmente oggetto di guerre di modifiche o lo è stata di recente, senza che il conflitto si sia risolto: non applicabile;
  • L'articolo tratta un evento futuro o in corso, e richiederebbe quindi continue modifiche per mantenerlo aggiornato: non applicabile;
  • La voce è stata precedentemente bocciata ed è stata ripresentata senza gli opportuni miglioramenti: non applicabile. --Vid395 (msg) 21:11, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Questioni lampanti

I riferimenti sono al contenuto delle singole pagine citate di volta in volta. Se poi delle sezioni dei suddetti siti sono a carattere promozionale, pazienza. Anche citando la Repubblica o il Corriere si potrebbe incorrere in una pagina all'interno del sito (per esempio, dedicata ai viaggi o alle vacanze) che pubblicizza proprio il contenuto citato.--Rrronny (Contattami - Contributi) 03:56, 21 dic 2011 (CET)[rispondi]

Street View

Che ne dite di aggiungere un riferimento a Street View per i luoghi principali (es.: click)? --Rrronny (Contattami - Contributi) 18:29, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Da quanto leggo qui sembra che la risposta sarà negativa... :-)--Rrronny (Contattami - Contributi) 03:35, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Valutazione Voce di Qualità (bis)

Valutazione Voce di Qualità
Questa sezione contiene la valutazione di qualità della voce Cropani.
Dopo aver letto le relative linee guida, partecipa anche tu alla discussione, evidenziando eventuali carenze ed esprimendo il tuo parere sulla qualità della voce.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Rrronny (Contattami - Contributi) 12:47, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]
Valutatori: --Adert (msg) 18:56, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Mi metto come valutatore, ma non posso assicurare tempi rapidi. Per intanto segnalo:

  • Uniformare la posizione delle note (o prima o dopo la punteggiatura)
    • ✔ Fatto
  • La galleria fotografica sarebbe da eliminare
    • ✔ Fatto
  • Le note 56, 69 e 72 non funzionano
    • ✔ Fatto
  • La nota 52, invece di portare la dicitura ibidem, dovrebbe essere accorpata alla 50
    • ✔ Fatto

Ciao! --Adert (msg) 18:56, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni in capo a sette giorni dalla valutazione, essa può essere ratificata e la segnalazione archiviata.

Commenti: Voce scritta bene, ricca di contenuti sostenuti da note puntuali. Aderente al progetto Comuni Italiani. Se si avesse l'occasione di scattare qualche altra fotografia la voce ne guadagnerebbe. Comunque, secondo me, adatta allo standard delle VdQ.
Valutatori: --Adert (msg) 11:17, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
  • Contrario Mio malgrado non sono riuscito a portare a termine la valutazione della voce (ho ripreso questi giorni l'attività su wiki). Trovo la voce notevolmente migliorata. Segnalo tuttavia le seguenti criticità che dovrebbero essere risolte prima dell'approvazione:

- Sistemare bibliografia (problema già segnalato in fase di valutazione);

Non capisco qual'è il problema... E' stato usato il template {{bibliografia}}, preferisco anche io il {{cita libro}} ma non credo che ciò sia un problema. --Adert (msg) 22:22, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Il template "cita libro" assieme al template "cita" ci da la possibilità di richiamare in nota diverse volte lo stesso libro senza citarlo ogni volta in bibliografia...se sfogliamo la bibliografia di un qualsiasi libro non mi sembra di aver mai trovato più volte lo stesso testo e non mi sembra che ci siano altre vdq con la bibliografia proposta in questo modo. --Vid395 (msg) 18:55, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Anche il template {{Bibliografa}} permette di fare ciò. E infatti, ad esempio, le note 17,49,50, utilizzano il template {{cita}} --Adert (msg) 23:05, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

- Eliminare l'elenco delle scuole (non mi sembra che il progetto lo preveda);

Nemmeno qui vedo il problema. È comunque un dato rilevante. --Adert (msg) 22:22, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Copio e incollo le lineei guida di progetto :".....È stato evidenziato in diverse discussioni il problema di elencare tutti gli asili, scuole primarie, secondarie, ecc. La tendenza emersa è quella di vietare tali liste in questa sezione ed anche come voci a sé stanti. Alcuni dati che possono invece essere inseriti riguardano il numero di scuole primarie, medie e superiori presenti nel territorio comunale...Potrebbe essere altresì interessante nominare la presenza di istituti scolastici (anche privati) che siano noti a livello nazionale (es. liceo Parini a Milano) per via delle celebrità dei loro studenti ed/o insegnanti, oppure che si siano ritagliati delle specializzazioni nell'insegnamento, differenziandosi notevolmente da altri istituti di pari ordine e grado presenti nella provincia (ad esempio, scuole tecniche, alberghiere, artistiche, ecc.......).
Ok, mi ero perso questa regola. Va bene si può cancellare la parte, anche se io proporrei di ridurre la lista delle scuole con un paio di righe discorsive che riassumino l'elenco. --Adert (msg) 23:05, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

--Vid395 (msg) 18:55, 9 apr 2012 (CEST) - Valutare l'utilità del template con i dati climatici (forse sono più pertinenti i dati di catanzaro (vista l'altitudine e la posizione rispetto al mare al posto di quelli di Crotone. --Vid395 (msg) 18:38, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Qui potrei essere d'accordo. Non conosco bene la posizione delle due stazioni. Ciao! --Adert (msg) 22:22, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Lascerei al proponente (che forse è della zona) la decisione se confermare i dati inseriti o modificarli. --Vid395 (msg) 18:55, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Salve, i dati climatici si riferiscono proprio al Comune di Cropani. Che siano stati raccolti da una stazione piuttosto che da un'altra, a priori, cambia poco. Ditemi se sbaglio... Per le altre questioni datemi qualche giorno. ;) Grazie, comunque, per i complimenti. Non è stato facile trovare della documentazione su un Comune che non ospita nemmeno una biblioteca. --RrronnyDicami!Cosefatte 13:28, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Tengo a precisare che non è assolutamente mia intenzione sminuire il buon lavoro fatto: la questione note l'avevo già fatta presente prima della mia interruzione forzata dell'attività wiki e credo sia quello tra i tre punti quello più importante. Se volete possiamo sistemarlo assieme. Grazie e buona Pasqua (in ritardo).--Vid395 (msg) 18:55, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua anche a te! --Adert (msg) 23:05, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Beh, il problema bibliografia secondo me non sussiste, visto che ho usato il (comodo e funzionale) template apposito {{Bibliografia}}. Per le scuole, l'elenco si può anche togliere volendo, anche se in Bressanone esso è presente. Al massimo potrei aggiungere due righe introduttive, ma si tratterebbe solo di riempimento. --RrronnyDicami!Cosefatte 23:49, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Concordo anche io che il problema bibliografia non esiste: viene usato il template {{bibliografia}} e il {{cita}} e le note non sono mai duplicate. Per il discorso scuole, io propongo di eliminare l'elenco a favore di un paragrafo discorsivo. --Adert (msg) 23:58, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Prima di archiviare, chiedo a Vid se i suoi dubbi sono stati superati. --Narayan89 17:30, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]