Vikipēdija:Kopienas portāls

Šobrīd nav nevienas plānotas vikiekspedīcijas

Iepriekšējās un plānotās vikiekspedīcijas

Šobrīd nav nevienas plānotas vikitikšanās

Iepriekšējās un plānotās vikitikšanās

Jauns kanāls jautājumu uzdošanai?

Ko kolēģi saka par jauna palīdzības kanāla izveidi lvwiki, atstājot Kopienas portālu tādām "saturīgākām" diskusijām (nē, es neplānoju monitorēt, kas kur pieder)? Pieņemu, ka daudzi kautrējas uzdot ikdienas/jauniņo jautājumus šeit, jo šī vieta ne pārāk uzrunā kā vieta, kur to darīt. Ja mums būtu "help desk", tad, ceru, palielinātos komunikācijas daudzumu. Nu jā, es ieteiktu Flow, jo:

• vairāk newbie-friendly (POV)
• vieglāka un veiksmīgāka notifikāciju sistēma (automātiskā vačlistošana, ja esmu izveidojis sadaļu; var saņemt notifikācijas par jauniem topikiem, pēc tam piesekojot katram atsevišķi)

Tā kā tas jāieslēdz ne-lvwiki cilvēkiem, būs vajadzīgs kopienas atbalsts. Nederēs "ai, dari Edgar, ko gribi". --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)

Jauna jautājumu uzdošanas kanāla izveide

1. Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)
2. Atbalstu --Papuass (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.26 (EEST)
3. Atbalstu --silraks (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.09 (EEST)
4. Atbalstu --Egilus (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.54 (EEST)
5. Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.11 (EEST)
6. Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.12 (EEST)
7. Atbalstu --DJ EV (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 14.44 (EEST)

Flow pieslēgšana šajā jaunajā kanālā

1. Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)
2. Atbalstu --Papuass (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.26 (EEST)
3. Atbalstu --silraks (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.09 (EEST)
4. Neatbalstu Man tā lēni pieleca, kas tas vispār ir, un negribētos to lapu lieki sarežģīt. --Egilus (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.56 (EEST)
5. Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.11 (EEST)
6. Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.13 (EEST)
7. Atbalstu --DJ EV (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 14.44 (EEST)

Diskusija

Ja piekrītat, kādu nosaukumu liekam lapai? Es parasti neko oriģinālu nespēju izdomāt. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)

Ātrā palīdzība :) Vispār mums jau ir šāds "kanāls" — kopienas portāla diskusija. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.32 (EEST)

Es vairāk sliecos uz "Help desk" tulkojumu (bet man nepatīk 'palīdzības dēlis'). Ne kopienas portāls, ne tā diskusiju lapa nešķiet tā uzskatāmi kandidāti šim mērķim. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 18.05 (EEST)

Iecere guva labu atbalstu, varbūt kādam ir idejas nosaukumam? --silraks (diskusija) 2020. gada 20. maijs, plkst. 21.56 (EEST)

pēc būtības šis kanāls būs dalībnieku (īpaši jauno) atbalstam, vai ne? "Dalībnieku atbalsts" gan neizklausās ļoti atraktīvi :) būtu labi arī, ja uzreiz ar kautko tas atšķirtos no esošā "Palīdzība". tādā ziņā "Ātrā palīdzība", lai cik dīvaini neizklausītos, pat ir diezgan precīzi. Help desk oficiālais tulkojums ir "Palīdzības dienests". --Biafra (diskusija) 2020. gada 21. maijs, plkst. 09.26 (EEST)

@Edgars2007: Kas notika ar šo iniciatīvu? "Palīdzības dienests" ir labs nosaukums. Papuass (diskusija) 2021. gada 3. februāris, plkst. 10.47 (EET)

Latvijas novadu raksti pēc jaunās reformas (2021)

Labdien!

Pamanīju, ka saveidots daudz lapu visiem tiem novadiem, kas pēc reformas jūnijā mainīs robežas. Vai tiešām tas ir vajadzīgs? Saprotu, Dienvidkurzemes un jauno Ropažu novadu, kur grūti definēt skaidru pēcteci. Varbūt arī Jēkabpils novada gadījumā... Bet pārējos gadījumos taču diezgan skaidrs, ko kuram pievienoja. Nav taču divi raksti par Rojas novada pirmo versiju, un novadu pēc tam. Amatas novadam arī ir viens raksts, kaut 2009. gadā pievienoja lielāko daļu klāt. Pēc analoģijas arī par skolām varētu taisīt līdzīgi - Rīgas 40. vidusskola un Rīgas 40. vidusskola (2011), minot gadu, kad skolai pievienoja 23. vidusskolu. Arī novadi pēc reformas juridiski nemainīsies. To skaits saruks un izmērs pieaugs. --Kaamis007 (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 11.33 (EET)

Manuprāt, vienam novadam ir vajadzīgs viens raksts (kamēr vien nemainās nosaukums), kurā ir arī aprakstīta tā vēsture. Ieguvums ir arī tas, ka visa informācija būs pieejama vienā rakstā, līdz ar to raksts kļūs bagātīgāks. --Laurijs (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 16.08 (EET)

Principā visus "... novads (2021)" rakstus (saraksts) varam dzēst, jo tajos ir tikai viena sadaļa - "Teritoriālais iedalījums" --Dark Eagle (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 18.38 (EET)

sliecos piekrist, bet labprāt gribētu zināt jauno novadu rakstu autora Pirags viedokli. --Biafra (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 21.00 (EET)

Es šos rakstus izveidoju pārejas periodam līdz 2021. gada administratīvi teritoriālās reformas ieviešanai. Būtībā ATR2021 atjauno Latvijas rejonus, tādēļ lielākā daļa informācijas var tikt pārnesta no šiem rakstiem, piemēram, Ogres rajons = Ogres novads (2021) ≠ Ogres novads. Rakstus var dzēst vai arī atbilstoši pāradresēt.--Pirags (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 21.45 (EET)

Gribēju komentēt, ka ģerboņu automātiska pārnese no vecajiem novadiem uz jaunajiem ir nekorekta! Tikai tad, ja novads nepiedzīvoja nekādas izmaiņas, tad to varēja turpināt lietot, bet ja ir bijušas izmaiņas - tas jāapstiprina no jauna/jāizveido jauns, un pagaidu ģerboņu nav! Piemērs - Ādaži, kuri ir izsludinājuši konkursu par jauno ģerboni. (Avoti: 1, 2, 3) --Ivario (diskusija) 2021. gada 29. augusts, plkst. 12.41 (EEST)

Te nav viss tik vienkārši, piemēram, pēc Viļānu un Rēzeknes novadu apvienošanas ģerboni un karogu nemainīja ([1]). Kā arī, pēc gada Ādaži kļūs par pilsētu un visdrīzāk pašreizējais novada ģerbonis kļūs par Ādažu pilsētas ģerboni.
Pagaidām es piedāvāju izveidot rakstu par katra novada ģerboni =) --Dark Eagle (diskusija) 2021. gada 29. augusts, plkst. 12.57 (EEST)

The Vector 2022 skin as the default in two weeks?

The slides for our presentation at Wikimania 2022

Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In two weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.

We have been working on it for the past three years. So far, it has been the default on more than 30 wikis, including sister projects, all accounting for more than 1 billion pageviews per month. On average 87% of active logged-in users of those wikis use Vector 2022.

It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy. Logged-in users can at any time switch to any other skins. No changes are expected for users of these skins.

• Top of an article
• 
  Vector legacy (current default)
• 
  Vector 2022

• A section of an article
• 
  Vector legacy (current default)
• 
  Vector 2022

About the skin

[Why is a change necessary] The current default skin meets the needs of the readers and editors as these were 13 years ago. Since then, new users have begun using Wikimedia projects. The old Vector doesn't meet their needs.

[Objective] The objective for the new skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It draws inspiration from previous requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. We reduced PHP code in Wikimedia deployed skins by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.

[Changes and test results] The skin introduces a series of changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.

• The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
• The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jumped to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
• The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the wikis we tested on.
• The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.

[Try it out] Try out the new skin by going to the appearance tab in your preferences and selecting Vector 2022 from the list of skins.

How can editors change and customize this skin?

It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out our repository for a list of currently available customizations, or add your own.

Our plan

If no large concerns are raised, we plan on deploying in the week of October 3, 2022. If your community would like to request more time to discuss the changes, hit the button and write to us. We can adjust the calendar.

Request for more time to discuss the change

Also, if you'd like ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please ping me here or write on the talk page of the project. We will also gladly answer! See our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 06.14 (EEST)

vietējā diskusija

laikam ir vērts šo apspriest - šī ir pietiekoši nozīmīga izmaiņa. lai arī daudziem nepatiks jaunā apdare, domāju, ka tomēr ir jāpāriet. ar laiku pieradīs :) vienīgi vajadzētu kādas darbīgas rokas, kas iztulkotu angliskos saskarnes tekstus. skatos, ka vēl būsim "pazaudējuši" veco logo un uzrakstu latviski "Vikipēdija, brīvā enciklopēdija". ja par "brīvo enciklopēdiju" vēl tā, bet vismaz to Vikipēdiju gan nenāktu par ļaunu dabūt iekšā, tā jau mūs saukā par "wikipēdiju" etc. teorētiski tas ir vienkāršs svg fails, bet neesmu vēl skatījies, vai un kā ir paredzēts to lokalizēt. jūsu domas? --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 09.36 (EEST)

Šīs ir tās šausmas, kas dažās vikipēdijās, piemēram, franču, pēc noklusējuma jau sen ir? Diez, kāds ir filozofiskais mērķis neizmantot visu ekrāna platumu? Vismaz ir iespējams nospiest Switch to old look. Vector legacy (2010), cerams, izvēlēs paliks :) Jā, protams, tulkot jau nāksies, ja reiz citu variantu nav... --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 10.02 (EEST)

Ja liels ekrāns, tad garas rindas grūti lasīt. Logo es nemācēšu sagatavot, varbūt var prasīt WMF palīdzību (tasks phabricator)? Par tulkojumu parūpēšos. Pierod pie visa. Es neatbalstītu kaut kādus īpašus pielāgojumus bez īpašas vajadzības, citādi rodas tādas problēmas kā toreiz, kad visi fonti tika samazināti pie kaut kādām globālām izmaiņām. Papuass (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 10.11 (EEST)

Pierast jau var, bet vismaz mana efektivitāte pie jaunās versijas krītas par procentiem 80, kamēr es nezaudēju pacietību un attiecīgajā valodā nepārslēdzos uz daudz pārskatāmāko veco versiju. Iespējams, ka tikai-lasītājiem ar mobilajiem tālruņiem jaunā versija varētu patikt, viņa uz tiem arī redzami orientēta. Turklāt mums jaunā versija daudz kaitīgāka kā lielajām Wiki, jo valodu izvēlnes slēpšana zem tikai zinātājiem saprotamiem simboliem vienkārši traucē pilnvērtīgākas informācijas saņemšanai, kas ir tieši pretēji Vikipēdijas mērķiem.

O, man izdevās uzrakstīt šo tekstu bez neviena necenzēta vārda. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 18.26 (EEST)

egīl, produktīvāk būs, ja vismaz pastāstīsi, kas tev nepatīk, nevis ieņemsi "ai, šis ir sūds, nelietošu, neiesaku arī pārējiem" pozīciju :) atzīšu, ka arī man dažu pogu pietrūkst (jauno apdari sāku lietot šodien) un dažām lietām lielu loģiku neredzu (piemēram, tas, ka "sašaurinātais skats" ir tikai rakstiem - paspaidot hronoloģijas, diskusijas, sāk tracināt, ka pogas pārvietojas), bet pie visa var pierast. arī par starpviki saitēm īsti nepiekritīšu - kreisajā pusē ir norāde uz augšu un augšā esošais teksts/ikona nav tik "vadefak? kas tas tāds". Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 20.55 (EEST)

ah, laikam atradu logo problēmai risinājumu: mw:Skin:Vector/Customizing the logo for special events. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 21.00 (EEST)

Es jau varu aprakstīt, kas tieši man nepatīk, bet ko tas saraksts mainīs? Kāds no kaut kā atteiksies vai kaut ko izmainīs? Lēmums sen pieņemts bez manis un bez mums, viss tiek sen lietots šādā formā. Un atbilst vispārējai mūsdienu tendencei "Internets ir domāts tikai telefonu ekrāniem".

Es gribētu redzēt to nepieredzējušo programmistu izvirtībās lietotāju, kurš ar pirmo reizi atradīs to valodu pogu un sapratīs, kam viņa domāta. Antiintuitīvā pieeja pret tradicionālistisko tikai tādēļ, lai lapā būtu redzams pēc iespējas mazāk. Egilus (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 21.11 (EEST)

paga, paga - šis ir dzīvs projekts, te nekas nav iekalts akmenī. protams, lielās līnijās jau neko centralizēti nemainīs, bet detaļas noteikti būs runājamas - tu domā, ka tu vienīgais tāds, kam viss nepatīk? :D tici man - nav tā, ka top-5 mājaslapā pasaulē kaut kas tik kardināli tiek mainīts bez speciālistu iesaistes (ar to galvenokārt domāju UX speciālistus) un pamatīgas analīzes. par iw saitēm: mw:Reading/Web/Desktop_Improvements/Frequently_asked_questions#Why did you change the list with language links?. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 21.57 (EEST)

pārmaiņas padara mūsu dzīvi krāsaināku ;) --Biafra (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 22.07 (EEST)

un kā jau sākumā minēts, vecais/esošais vektors (tāpat kā monobook :) ) joprojām būs pieejams Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 22.24 (EEST)

Cześć, pozdrowienia z Polski!

Thank you for your opinions. I'd like to thank @Egilus for two things. First, I appreciate that you found the strength and didn't use curse words :) Also, I'm grateful that you're pointing at specific problems. Thanks to @Edgars2007 as well, for optimism and helpful links.

Regarding the feedback itself:

• First of all, the logo - we will create the Latvian version before making the actual change, so there will be "Vikipēdijā / Brīvajā enciklopēdijā, not just "Wikipedia".
• Why it's good to get involved (what will it change if you share what you like and what you don't). Well, perhaps you haven't been informed properly so far, my apologies on behalf of my colleagues. I'll make this drastically brief. All products built by the WMF are done in in collaboration with communities. We work with some communities very closely from the beginning of our projects. Each project has its own list of early adopters. If you're interested, you may get new features earlier than most communities. Then, you'd be able to co-shape it. It's not like a guinea pig situation, which some are afraid of. We speak human and work with volunteers. In addition to all that, you can always share feedback as individuals outside of this wiki.
• Why we limited the content width - in short, shorter lines make content more comfortable to read, and empty area allows focusing on content, just like margins in books. Here you will find the detailed answer. (I'm sorry that the FAQ is only in English now. I hope to mark that page for translation very soon!)
• @Egilus, you wrote that "hiding the language menu under symbols that only experts can understand". Is this your concern that the meaning of the language icon is not obvious? Was it difficult for you to find the interwiki links because of the icon used?
• Regarding mobile devices - yes, we're making this skin useful for people using different screens. But so far, this skin is built for desktop only, and we don't plan to make it the default for mobile. We're just trying to accommodate for relatively small windows, too (small resolutions, or multiple windows opened on screens with high resolutions).
• "Atzīšu, ka arī man dažu pogu pietrūkst" - @Edgars2007, what do you miss specifically? Perhaps you'll be pleased to see the page tools moved to the right sidebar (see the details).
• "hronoloģijas, diskusijas" - you mean what they call "diffs" in English, and page history, right? The reasoning is: the limited width helps consuming content (comfort of reading, ease of remembering, etc.) but these things aren't important for special pages, diffs, etc.
• I'm not sure what exactly is confusing (the "vadefak" reaction) about the language switching, I'll gladly learn more about that.

Cheers, SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 24. septembris, plkst. 04.03 (EEST)

hi, Szymon!

• logo: not sure that we want the old text fully. imho, in current space, only "Vikipēdija" would be fine. but as it's simple svg file, we can change wording later. p.s. it's "Vikipēdija, brīvā enciklopēdija"
• missing buttons: currently (after using new skin only for few days) i'm using hidden left sidebar. so i usually miss recent changes button (not a big concern for me, as it's in bookmarks, but anyway). page tool moving to right side looks great, yes :) also, i personally miss personal link section (contributions, talk page etc.). eventually probably will create some gadget or something to fill up header, but hopefully somebody already has developed gadget for more like editors/wiki-people.
• limited width for articles and full width for other pages: yeah, i get your point, but it's annoying, that buttons to switch sections (article, history, talk page) doesn't stay in the same place in full/limited width view.
• "vadefak": no, that was my response to Egilus about language links, that imho they are not wtf :)

Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 24. septembris, plkst. 13.54 (EEST)

Thanks @Edgars2007. Regarding the user menu, there are gadgets, and among those, there's code bringing the old user menu back. I think it's the one by Nux. On that page, there are other changes, too, so you'd need to copy just some part of Nux's code.

About the annoying tabs - yeah, I understand that. If I recall correctly, initially, the tabs were in the same place (weren't moving), and for some reason, the team changed that. I'm not sure why - seems like both options have disadvantages.

SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 14.11 (EEST)

thanks. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 14.21 (EEST)

Vai šis "skins" ir jaunākais gājiens jebkādas intereses atbaidīšanai? Malējais menjū pazudis, puse ekrāna tagad ir tik balta ka monitoru var izmantot pretgaisa aizsardzībā un žilibināt pikējošos bumbvedējus. Lai dabūtu daudz maz lietojamu vikipēdiju, jālogojas iekšā, jāpiedzīvo infarkts, jāsameklē savi uzstādījumi un jāliek atpakaļ vecais. Adminstratoriem ar laikam vecums nenāk labumā un notiek izmaiņas izmaiņu pēc. Krišjānis (diskusija) 2022. gada 4. novembris, plkst. 12.58 (EET)

Pilnīgi piekrītu. Vector-2022 ir pilnais murgs. Cik reizes jums jāatkārto, ka Mobile nav tas pats kā Desktop! Nav un nekad nebūs! Kāpēc jūs vienmēr uzbāzāt savu mobile look'u visur, kur gadās? Nav vajadzīga tukšie baltie plankumi, IR vajadzīgas LABI SASKATĀMAS līnijas, ir vajadzīgi nosaukumi ir pogām. Uz pašas lapas ir jāattēlo VAIRĀK informācijas, ne mazāk, tā lai nevajadzētu skrolēt visu laiku un aizmirst kas tu bija aiz ekrāna. Tekstam jābūt līdzenam un jāizdalās uz fona - nekādu bālu plānu burtu. Nevajag kopēt sliktu dizainu no visa pārējā interneta vienkārši modes dēļ. Domājiet, pirms dariet. Kāpēc jūs to dariet? Vai tam ir kāda jēga? Vai kopumā tas būt ieguvums?

Stipri par to, lai lapā kaut kur būt iespēja izvēlēties skinu NEIELOGOTĀJIEM lietotājiem - t.i. parastajiem lasītājiem un saglabāt to cookies'ā. 80.232.249.177 2022. gada 29. novembris, plkst. 19.33 (EET)

vēlēšanas

viena lieta, ko iedomājos, kas varētu būt labs iemesls atlikt vismaz nedaudz: vēlēšanas. lai arī pāreja laikam notiks ceturtdienā (6. oktobrī), tas tāpat ir neliels laiks pēc vēlēšanām. protams, ceru, ka stāvoklis būs ļoti boring, bet tādā periodā būtu labi, ka cilvēki nesāktu domāt, ka viņi neskatās vikipēdiju, bet kaut kādu citu vietni. nesāksim sarunu par to, ka vikipēdijas kopēšanai citādi domājošie paņemtu vecās vikipēdijas izskatu, lai izskatās līdzīgāk :) domas? @ScAvenger, Papuass, Egilus, Biafra:? droši pingojiet citus, nopingoju tikai tos, kas iesaistījušies šajā diskusijā. --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 14.30 (EEST)

extra pingi @ScAvenger, Papuass, Egilus, Biafra: --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 14.30 (EEST)

nav īsti viedokļa. es jau kādu laiku to jauno izskatu lietoju un paguvu aizmirst, kāds bija vecais  ;) --Biafra (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 17.30 (EEST)

Es gan jaunajā jūtos, it kā man dzīvoklis būtu izdemolēts :) Bet gan jau ar laiku pieradīšu, pierast jau var pie visa — pat, ja cilvēks nonāk pie karātavām, tāpat drusku paspirinās un pierod... Tad jau nomaskētas valodas un raksta saturs kaut kur malas vidū ir sīkumi. Manuprāt, nav būtiski, vai tam sunim asti cirtīs uzreiz, vai pa gabaliņam, vienīgi, lai tas produkts nav pusjēls, resp. pusiztulkots. Tāpat šo to nāksies rakstos ar laiku pielāgot, piemēram, ķīmisko elementu infokaste jaunajā paskatā būs tā kā par platu. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 18.47 (EEST)

biafra - vari atvērt kādā citā pārlūkā vai inkognito modē :) scAvenger - vismaz mans ieraksts nebija par to, vai slēdzam iekšā, slēgt jau slēgsim iekšā. jautājums, vai ir prātīgi šo darīt uzreiz pēc vēlēšanām vai kādu nedēļu vēlāk. pat ne mūsu dēļ, bet vairāk lasītājiem, lai potenciāli lielā apmeklējuma laikā cilvēkiem nerodas šaubas, ka viņi atnākuši uz vikipēdiju, nevis kādu saitu, kas "ķipa izskatās pēc vikipēdijas". Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 21.01 (EEST)

ķimisko elementu infokastei gan nekādas vainas. vismaz redzams, ka infokaste svarīgāka par tekstu Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 21.03 (EEST)

Nav iebildumu atlikt pasākumu uz to nedēļu, lai mazāk mulsinātu prātus. Bet par to veidni jau pirms 12 gadiem bija doma, ka ir par platu :) Tagad skatos, ka ievada teksts būs pagalam saspiests, un, ja vēl burtus palielinās... Tas tikai mazs piemērs, vēl jau ir plašas bilžu galerijas dažviet, kas cīnās par vietu zem saules ar infokastēm, un viss kas cits. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 22.39 (EEST)

palūdzu vismaz vienu papildu nedēļu ar esošo apdari kā defaulto Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 30. septembris, plkst. 15.25 (EEST)

Sveiki, I wanted to update you: we are not making the change this week. We decided to start with a smaller number of even smaller wikis. I'm sorry for confusion! According to the current plan, we would make the change in the week of October 17. If you're interested in the project, I'm encouraging you to subscribe to the newsletter, and keep an eye on the timeline of deployments. Your thoughts on that are most welcome! SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 5. oktobris, plkst. 05.39 (EEST)

Izskatās, ka TAS beidzot ir noticis :) --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.31 (EEST)

Jā. Notika piespiedu pārslēgšana, un ja es vismaz zinu, kur to pārslēgt atpakaļ, tad vairums nezinās un tas tiks pasniegts kā jaunās versijas atbalsts no lietotājiem. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.43 (EEST)

Ir jau diezgan uzkrītoša tā vecās versijas saite kreisajā pusē, bet diez vai tā tur figurēs ilgi. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.45 (EEST)

hmm, kā bija jāsaprot tas tiks pasniegts kā jaunās versijas atbalsts no lietotājiem? t.i., kas ir "tas"? bet otherwise - apsveicu visus :) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.46 (EEST)

Laikam bija domāts, ka vairums lasītāju tikai drusku pabrīnīsies un lietos produktu, kāds jau nu ir likts galdā. Ar visām bāli lillā apmeklētajām vikisaitēm :) --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.56 (EEST)

@Papuass: šī izmaiņa laikam ir sava tvitera/feisbuku/etc postu vērta. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.48 (EEST)

Logo

Skatos, ka logo ir iztulkots, tikai tagad ir "brīva enciklopēdija", nevis "brīvā enciklopēdija" kā agrāk. --Papuass (diskusija) 2022. gada 21. oktobris, plkst. 11.10 (EEST)

attēla "alt" tekstā gan ir pareizi :D @SGrabarczuk (WMF): could your team fix tagline text to "brīvā enciklopēdija"? thanks Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 21. oktobris, plkst. 13.17 (EEST)

It is not terrible problem: "a free encyclopedia" instead of "the free encyclopedia", but let's keep as it was. Papuass (diskusija) 2022. gada 21. oktobris, plkst. 15.29 (EEST)

Hello, I've asked my team mates to change the tagline text as you've requested. We'll fix that. SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 03.53 (EET)

thanks Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 08.05 (EET)

Izdarīts - garumzīme ir pielikta. Papuass (diskusija) 2022. gada 16. novembris, plkst. 16.25 (EET)

Problēmas

Šķiet, ka vajadzēs šādu sadaļu. Pašlaik vismaz man, kad neesmu ielogojies, kreisajā pusē saites nerādās, līdz ar to nav normāli pieejams ne kopienas portāls, ne pēdējās izmaiņas (var jau būt, ka tā tas arī domāts, nav ko ložņāt, kur nevajag, un vandalizēt). Daži raksti rādās vecajā paskatā, pie kam kešs tur nav pie vainas. Kad ielogojos, viss normāli. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 08.51 (EEST)

neielogojošam man vismaz hromā kreisā puse vienmēr ir paslēpta, jā. jānospiež tas burgeris, lai atvērtu. par veco skinu - kas notiek, ja tu uztaisi null edit? bet iespējams kešs, vienīgi vikimedijas galā. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 10.56 (EEST)

Īsti neatceros, kā bija Firefoxā, varbūt jau iepriekš bija tās saites paslēptas, nepievērsu uzmanību. Vecajam skinam pietiek apskatīt pirmskatu, lai turpmāk rādītos jaunajā. Bet tagad stipri reti tādi raksti gadās. Varbūt kādi gļuki konkrēti manā darba datorā, vakarā vēl mājās papētīšu. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 11.49 (EEST)

Vienalga daži raksti neielogojoties rādās vecajā skinā, piemēram, Gaiss. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 22.47 (EEST)

jā, tai versijai lapas sourcē bija "Saved in parser cache with key lvwiki:pcache:idhash:30283-0!canonical and timestamp 20221004172350 and revision id 3415259.", pēc pirmskata ir labāk: "Saved in parser cache with key lvwiki:pcache:idhash:30283-0!canonical and timestamp 20221025182100 and revision id 3415259." gan jau ar laiku viss būs noapdeitojies, tomēr makten daudz lapu serveriem ir jāpārkešo :) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. oktobris, plkst. 05.48 (EEST)

Nesmuki izskatās logs, kas atveras nospiežot "Pievienot starpvalodu saites" - stipri par lielu fonta izmērs.--Kikos (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 15.32 (EEST)

enwiki izskatās tieši tā pat. Jā, iepriekš bija mazāks fonta izmērs. Papuass (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 15.35 (EEST)

mums beidzot vajadzētu atbrīvoties no tā samazinātā fonta izmēra. @Papuass:? Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 16.37 (EEST)

ja es pats atcerēšos un nebūs argumentētu iebildumu, nākamajā nedēļā atceļu samazināto fontu lapas bodijam. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 22.15 (EET)

Vienīgais mans arguments - man tā būs neērtāk darboties un neērtāk lasīt, bet atšķirībā no dažiem citiem "uzlabojumiem", šī neērtība man nebūs kritiska. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 09.43 (EET)

Vai šim taisām balsojumu? Vai vienkārši izdarām un iedodam instrukciju dinozauriem, kas ir jāiekopē viņu personīgajā Vector.css? Papuass (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 23.35 (EET)

Domāju, pietiktu ar pēdējo. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 4. novembris, plkst. 05.27 (EET)

yeah, nezinu par balsojumu. ērtībai bija domāts gadžets. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 4. novembris, plkst. 10.23 (EET)

Zīmītes ka raksts ir labs vai vērtīgs saplūst ar pogu vairāk, izskatās diezgan slikti (piemērs).--Eremu1 (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 16.34 (EEST)

tas raksts kļuva par vērtīgu? jāizdomā/jāvienojas, kur to ordeni likt, bet jā, esošā pozīcija ir vairāk nekā slikta. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 16.39 (EEST)

Neielogojoties ir vēl sliktāk, zvaigznīte ir pa virsu uzrakstam "Hronoloģija". --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 17.01 (EEST)

ir piedāvājumi, kur to pārvietot? angļi bišk uz leju pavirzīja. varam būt ļoti oriģināli un darīt tāpat Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 22.14 (EET)

Ouch, this hurts. @Edgars2007, I strongly suggest using the indicator tag. You'll find a related instruction about coordinates, which on some wikis are also misplaced. In short, the indicator tag is the standard code, and if you use it, it'll be certain the icons will be displayed where they need to be. SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 04.37 (EET)

thanks, noted. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 08.06 (EET)

ieviesu šo risinājumu. it kā izskatās ok gan jaunajā, gan vecajā vektorā. bet ja pamanat kādas dīvainības, sakiet :) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 11.18 (EET)

Kārtējais uzlabojums ar izvēlnēm abās ekrāna malās — it kā jau OK, bet izskatās pēc pusfabrikāta, gluži kā daža laba censoņa raksti :) Angļu vārdi vēl būtu pusbēda, bet saites ir vienādā šriftā ar sadaļu nosaukumiem, viss vienā laidā. Vismaz kādas atkāpes prasītos. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 16. februāris, plkst. 10.15 (EET)

piekrītu. vāji. Biafra (diskusija) 2023. gada 16. februāris, plkst. 10.23 (EET)

Hello @ScAvenger. Thanks for your comment. The English labels appear because MediaWiki:Vector-page-tools-actions-label/lv and MediaWiki:Vector-page-tools-general-label/lv aren't used - but they will be, it only takes a few days for new interface translations to be "noticed". Regarding the styling, you'd like to see "Drukāt/eksportēt", "Citos projektos" etc. to be somehow more different than the links? Do I understand this correctly? SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2023. gada 18. februāris, plkst. 04.04 (EET)

fonta izmērs

bišku novēloti (sorī), bet beidzot atgriezu atpakaļ nemodificēto versiju. ieslēgt atpakaļ mazos burtus var savās izvēlēs: Izvēles -> Rīki -> Izskats -> smallerFont. tas, protams, darbosies tikai tiem, kas ir ielogojušies. laikam katram brauzerim bija arī iespējas likt tās kustomizēšanas (fairfoksam laikam bija greasemonkey). --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 11.57 (EET)

Thank you @Edgars2007 for this and for using the indicator tag! SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 21. novembris, plkst. 11.15 (EET)

Pilns platums uz lieliem ekrāniem

Ieradies risinājums - labajā apakšējā stūrī ikona ar kvadrātiņu (neteiktu, ka skaidrākais apzīmējums). --Papuass (diskusija) 2022. gada 14. decembris, plkst. 18.34 (EET)

hmm, tas laikam ne visiem? man vismaz laptopā nav :( Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 14. decembris, plkst. 20.10 (EET)

Perhaps it's because your screen needs to be wider than 1600px. If your screen is narrower, there's no toggle button because you already see what the toggle would do. Anyway, soon, we'll add a menu on the right side of the screen, and both side menus will be pinnable and unpinnable. There will be a choice how many columns you'd like to see - from 1 to 3. SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 17. decembris, plkst. 05.22 (EET)

Kopienas sanākšana novembra sākumā

Sveicināti!

Aicinu visus uz kopienas sanākšanu Rīgas centrā novembra sākumā. Es un Feens pastāstījum par savu pieredzi CEE Meeting 2022 pasākumā Ziemeļmaķedonijā, parunāsim par citām aktualitātēm vai jebkuru jums aktuālu tematu. Vikipēdiju diez vai papildināsim. Īpaši gaidīti kopienas jaunpienācēji.

Lūgums aizpildīt anketu par vēlamo datumu, pēc tam publicēšu vietu un laiku. Papuass (diskusija) 2022. gada 28. oktobris, plkst. 13.51 (EEST)

Manu veselības problēmu dēļ pasākumu piedāvāju nākamajā nedēļā, populārākā izvēle ir ceturtdiena. Papuass (diskusija) 2022. gada 1. novembris, plkst. 22.36 (EET)

👍 Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 18.25 (EET)

👍 Feens (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 20.15 (EET)

tikai kur, Papuass? :) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 4. novembris, plkst. 10.24 (EET)

Turpat Gaujā. Papuass (diskusija) 2022. gada 7. novembris, plkst. 15.28 (EET)

Vai nu Gaujā, vai, ja cilvēku uz sanākšanu nav pārāk daudz, - turpat netālu Bākas pagrabstāvā. --Feens (diskusija) 2022. gada 7. novembris, plkst. 18.17 (EET)

Izveidoju apakšlapu. Bākas pagrabstāvu gan varētu kādai citai reizei. Papuass (diskusija) 2022. gada 7. novembris, plkst. 23.53 (EET)

Vajag baneri pirmajā lapā. Šitā mēs jaunus pacientus nedabūsim.--Feens (diskusija) 2022. gada 8. novembris, plkst. 17.23 (EET)

Ta nobīsies jau. Var mēģināt saukt individuāli, bet daudzi ir tālienē. Egilus (diskusija) 2022. gada 8. novembris, plkst. 19.01 (EET)

Pieminēju diskusijā lielu baru dalībnieku, kas šogad te Vikipēdijā ir kaut ko sadarījuši. Papuass (diskusija) 2022. gada 8. novembris, plkst. 23.44 (EET)

Slikts piemērs ir lipīgs :) -- Egilus (diskusija) 2022. gada 9. novembris, plkst. 00.19 (EET)

Jautājums par valodām

Vai ir kāds iemesls, kādēļ valoda izvēlnē pie ieteiktajām valodām tiek likta arī kolonistu krievu valoda? --Jautātājs 46.109.24.204 2022. gada 1. novembris, plkst. 19.48 (EET)

Tādu iemeslu ir daudz, galvenais - ka tās valodas ieliek automātiski visās Vikipēdijās, vadoties no skatījumu daudzuma. Ar Latvijas kolonistiem tam vispār nav sakara, tā ir saite uz Vikipēdiju krievu valodā (kura kopumā ir daudz augstvērtīgāka par mūsējo un tāpēc tiek bieži skatīta no latviešu versijas). -- Egilus (diskusija) 2022. gada 1. novembris, plkst. 22.27 (EET)

Nu tad traki ka vikipēdijas saimnieki tādas kalpu dvēseles, ka nevar tur neko labot. -- Jautātājs

Valoda jau nevienu nekolonizē un nešauj raķetes, to dara konkrēta režīma konkrēti cilvēki. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 07.58 (EET)

Valoda vēl kā kolonizē - okupācija beigusies jau 30 gadus, bet vēl aizvien daudzas lapas mēs ērti piedāvāja civilokupantu pēctečiem viņu dzimtajā valodā. Ar šādu piegājienu mēs vēl aizvien paliekam interešu kultūra zonā, ka latvieši jau tie paši krievi vien ir, tikai "spēlējas" savā valstī. Protams, ka Jautātajs tikai izsaka savu viedokli - par to ka vikipēdijā muguru locītāji vadība, laikam nav jābrīnās. -- Jautātājs

Tas nav mūsu, bet visas pasaules piegājiens lietotāju ērtībai. Jautātājam vienkārši nav saprašanas par to, kur viņš atrodas un kas un kāpēc te notiek, tāpēc viņa viedoklis nav īpaši adekvāts situācijai.--Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 12.31 (EET)

Kādā valodā Jautātājs ieteiktu komunicēt ar ukraiņu bēgļiem, gadījumā, ja viņi neprot angliski, bet viņš — ukrainiski? Un vai viņš tiek ar varu spiests lietot tās krievu saites? Bet zināma taisnība te ir — nav īsti labi, ka pat reģistrēts lietotājs nevar sakarīgi pārvaldīt valodu sarakstu, mani tas arī kaitina. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 12.41 (EET)

Varētu būt interesanti apjautaties kādam psihologam, kādu efektu dotu runāšana ar ukraiņu bēgli, kas zaudējis visu, tajā mēlē, kurā runā tie kas bombardē viņa mājas/izvaro viņa bērnus. Bet tas laikam ne vikipēdijas "neitralitātei" spriežams. --Jautātājs

Ar viņiem es runāju tajā valodā, kuru abas puses saprot. Un nekādas psiholoģiskas problēmas tas nerada, tā ka šo demagoģiju varat lietot pret tiem, kas ar bēgļiem nestrādā. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 14.36 (EET)

Vikipēdiju interesē informācijas sniegšana, nevis kāda Jautātāja politiskie uzskati. Turklāt Jautātāja uzskati pilnībā sakrīt ar Krievijas varas iestāžu viedokli, kuras ne reizi vien draudējušas bloķēt Vikipēdiju krievu valodā.--Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 11.21 (EET)

Domāju ka ļ.cien/a.god. Egilus zupu ēd tapat kā Putins - ar karoti. Ar šo laikam jebkādi mājieni par kaut kādiem uzskatiem un viedokļiem izbeidzas. Un jā Vikipēdiju krievu valodā derētu bloķēt gan - tad varbūt tad visās lapās kā ieteiktā saite uz citvalodu rakstu nebūs vairs krievu versija, bet varbūt - igauņu vai lietuviešu, vai varbūt vācu/franču? -- Jautātājs

No tā, ko bloķēs Latvijā, tas nav atkarīgs. Vikipēdija nav Latvijas organizācija. Turklāt vienīgais, ko dotu šāda bloķēšana,- tā pazeminātu latviešu zināšanu līmeni, kas izdevīgi tikai Krievijai. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 12.31 (EET)

Jautātājam gan nav skaidrs kā krievu valodas vikipēdijas bloķēšana samazinātu latviešu zināšanu līmeni - ļ.cien/a.god. Egilus laikam vēl dzīvo laikos, kad krievu valoda bija tā galvenā, pasaules valoda, bet latišu valodai vieta tik Etnogrāfiskajā muzejā. Ar šo laikam visiem latviešiem jāsaprot, kādi darbinieki un ar kādu skatu uz valodām darbojas, pagaidām vēl latviesu valodas, vikipēdijā. --Jautātājs

Jautātājs var vienkārši salīdzināt informācijas daudzumu latviešu un krievu Vikipēdijās un padomāt, kur latvieši saņems viņiem vajadzīgo informāciju, ja to kāds nobloķēs. Ne visi ir lielie angļu valodas pratēji. Un kā jau minēts - jūs nesaprotat, kur atrodaties un kas notiek, tāpēc runājat lietas, kam labākajā gadījumā nav sakara ar realitāti, vai arī - apzināti cenšaties turēt Krievijas līniju. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 14.10 (EET)

Diez vai informācijas daudzums būs līdzvērtīgs informācijas kvalitātei - Jautātājs subjektivi atļausies apšaubīt krievu vikipēdijas informācijas vērtīgumu, domājams ka Krievijas iedzīvotāju vidū būs pietiekoši daudz cilveku kas salabos vikipēdiju krieviski, kā vien viņiem tīk - diez vai latviešu lietotājiem būtu tas jālasa. Bet mēs ne jau par krievu vikipēdiju šeit runājam, bet gan par vikipēdiju latviešu valodai, kurai būtu jārūpējas par tieši latviešu ērtībam, nevis kalpiski locīt muguriņu no sērijas "ko gan padomās krievu vikipēdija, bet kā gan ar informācijas daudzumu?" Nu skan mazlietiņ nožēlojami, bet var jau būt ka Jautātājs ir dīvains. --Jautātājs

Jā, Jautātājs ir dīvains, jo Vikipēdija latviešu valodā tehniski nevar ietekmēt tādas lietas kā parādāmās valodas un vēl jo vairāk nevar tās cenzēt. Latviešu lietotāji paši izlems, ko un kāpēc viņiem lasīt, bez Jautātāja pavēlēm un aizliegumiem. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 14.33 (EET)

Jautātājs jau nepavēl un neaizliedz, tik interesējas, kādēļ kolonistu valoda tiek likta tādā cieņā pie citvalodu saitēm līdzvērtīgi angļu mēlei. Tagad Jautātājs ir saņēmis atbildi - izrādās, pat globāli vikipēdijas saimnieki jau automātiski liek krievu valodu svarīgumā līdzvērtīgu latviešu valodai, sak, latvieši jau tie paši krievi vien ir. Un latviešu valodas vikipēdijas darbinieki tik, muguriņu liecot, norausta plecus, neies jau kungam (t.i. vikipēdijas saimniekiem) pretī runāt un kaut kā oponēt, un lūgt labot kļūdu, jo kļūdu laikam nemaz neredz. --Jautātājs.

Valodas ir saliktas pēc objektīvās realitātes, kur nekādu kļūdu nav. Biežākās Latvijas un latviešu prastās valodas ir objektīvs rādītājs, ja jūs varat to apstrīdēt un pierādīt, ka krievu valodu latviski protošie pārzina sliktāk nekā lietuviešu/igauņu, tad dariet to un piedāvājiet pats šī bezmaksas servisa vadībai, nevis čīkstiet par muguras locīšanu utt. (Starp citu, ar jēdzienu "ieteiktās valodas" var saprast divas dažādas lietas, tā ka es pat precīzi nezinu, par kuru versiju jūs runājat, tikai nojaušu.) Pie viena varat pieprasīt, lai no Vikipēdijas un citur izdzēš jebkuru objektīvu informāciju, kas attiecas uz Krieviju un krievu valodu. Neviens neko globāli nelabos tādēļ, ka krievu valoda kādam nepatīk - tāpat kā par visām citām lielajām valodām, kuras arī katra kādam nepatīk.--Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 15.46 (EET)

Nu es gan neteicu ka vajag kaut ko dzēst, to jau, visdrīzāk, Jūs komentējāt, ka esot plāni kaut ko bloķēt. Es interesējos, kādēļ kolonistu valoda tiek ieteikta citvalodu saitēs un atbildi saņēmu - globalā politika - kā Jūspats sakāt "objektīva realitāte", ka latviešiem jāzin krievu valoda un ja vēlas uzzināt ko vairāk - tad lūk, dižās krievu valodas vikipēdijā var palasīties. Nākamais solis, visu ērtībām un bezmaksas servisa optimizēšanai, no globālajiem adminiem, kuriem vietējie darbinieki, muguru lokot, neko nevar padarīt, būs vikipēdijas optimizācija un latviešu valodas rakstus uzreiz pāradresēsim uz attiecīgiem krievu valodas šķirkļiem - ta teikt "objektīvā realitāte", krievu valodā taču, objektīvi skatoties, vairāk cilvēkiem der un kā Jūspats teicāt - ir vairāk informācijas. Paldies par uzmanību ar šo uzskatīsim šo jautājumu par slēgtu. -- Jautātājs

Fantazējiet ko gribat uz paša iedomu pamata, Vikipēdijai ar tām nav un nebūs sakara. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 16.09 (EET)

Beidziet taču to trolli barot! --Kikos (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 16.58 (EET)

Esmu pamanījis, ka valodas parādās pēc tā, kāds ir raksta apjoms attiecīgajā valodā. Respektīvi, ja 10 valodās ir sarakstīts vairāk nekā krievu valodā, tad krievu valoda tur neparādīsies. Tas viss notiek automātiski un te nenotiek kaklu vai muguru locīšana citu valodu priekšā. Automātiski parādās 10 valodas, kurās informācija ir visvairāk. Šī ņemšanās ir pilnīgi nevietā! To ievēroju pēc tam, kad rakstīju rakstu par tēmām saistībā ar Nepālu, kur fonā parādījās nepāliešu valoda, hindu valoda, angļu valoda, citas indiešu valodas, bet neuzrādījās franču, vācu vai krievu, lai gan arī šajās Vikipēdijās bija raksts par attiecīgo tēmu. --Treisijs (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 20.31 (EET)

Te (vismaz man, kad iegāju anonīmi) īpaši iesaka trīs valodas: angļu, krievu un latgaļu. Tas ir "jaunajā Vektorā", uzspiežot uz citu valodu ikonas, piemēram, sākumlapā. Protams, normālās versijas lietotājiem pat īsti nepielec, kas tur jaunajā notiek...

Par 10 valodām - ja nu kaut kur vismaz reģistrētajiem lietotājiem piedāvātu tieši tās valodas, kurās par tēmu ir garākie raksti, es būtu sajūsmā, bet pie sevis neko tādu nenovēroju. Novēroju tikai vispārzināmo - ka vairāk rādās tās valodas, pa kurām esi nesen rakņājies. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 21.39 (EET)

Piemēram, šim rakstam man rādās korejiešu valoda pirmajā vietā, kaut gan tai pašā nelaimīgajā krievu valodā informācijas ir nepārprotami vairāk. Nekad neesmu rakņājies pa korejiešu valodu :) Es savās izvēlēs esmu noņēmis ķeksi no kompaktā valodu saraksta, lai rādās visas alfabēta secībā. Nav parocīgi, ja raksts ir ļoti daudzās valodās, bet vienalga labāk, nekā tas automātiskais saraksts. Vecajā paskatā tie sīkie burtiņi kreisajā pusē bija daudz pārskatāmāki. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 21.42 (EET)

a) korejieši gan jau tāpēc ka kopējais iw skaits tur ir tieši tik mazs, lai visas salīstu. visticamāk, secība ir determinēta. arī man korejieši ir pirmie un tāpat kā scAvenger, es arī tur nelienu b) ticiet man, šitās "nu man liekas šitā!" diskusijas ir pietiekoši neproduktīvas, labāk izlasīt, kā tas tiešām strādā. pastaigāju pa random populāriem (ar iw saitēm) rakstiem - izņemot (he he he) krievu valodu, pārējās piedāvātās valodas bija no hromā fiksētajām valodām. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 22.06 (EET)

Nu jā, bet kāpēc tā korejiešu valoda ir pirmā? Neesmu to speciāli izvēlējies, arī manā brauzerī (fairfoksā) ir izvēlētas tikai latviešu un angļu valodas, manā "bābelboksā" tās nav, ģeogrāfiski Korejā neatrodos, korejiešu prokšus nelietoju, "lang" atribūtus rakstā nemanu, atbilstošais korejiešu valodas raksts nav arī labs vai vērtīgs raksts... --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 22.28 (EET)

pieņemu, ka korejiešu keisā nav jāskatās uz to tādā veidā (jo attiecīgajā lapā nav "ieteikto" valodu, tās ir visas) - tas ir vienkārši kaut kāds orderings pēc kaut kā. bet fine, es jau esmu "nu man liekas šitā!" zonā :) p.s. tev, tāpat kā lielākajai daļai mums, nav īstā bābelboksa :) mēs neizmantojam standarta rīkus, mums kaut kāds oldschool shit tās bābeles veidnes. vajadzētu kādreiz safiksot Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 08.04 (EET)

Invitation to attend “Ask Me Anything about Movement Charter” Sessions

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello all,

During the 2022 Wikimedia Summit, the Movement Charter Drafting Committee (MCDC) presented the first outline of the Movement Charter, giving a glimpse on the direction of its future work, and the Charter itself. The MCDC then integrated the initial feedback collected during the Summit. Before proceeding with writing the Charter for the whole Movement, the MCDC wants to interact with community members and gather feedback on the drafts of the three sections: Preamble, Values & Principles, and Roles & Responsibilities (intentions statement). The Movement Charter drafts will be available on the Meta page here on November 14, 2022. Community wide consultation period on MC will take place from November 20 to December 18, 2022. Learn more about it here.

With the goal of ensuring that people are well informed to fully participate in the conversations and are empowered to contribute their perspective on the Movement Charter, three “Ask Me Anything about Movement Charter" sessions have been scheduled in different time zones. Everyone in the Wikimedia Movement is invited to attend these conversations. The aim is to learn about Movement Charter - its goal, purpose, why it matters, and how it impacts your community. MCDC members will attend these sessions to answer your questions and hear community feedback.

The “Ask Me Anything” sessions accommodate communities from different time zones. Only the presentation of the session is recorded and shared afterwards, no recording of conversations. Below is the list of planned events:

• Asia/Pacific: November 4, 2022 at 09:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Chinese and Japanese.
• Europe/MENA/Sub Saharan Africa: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Arabic, French and Russian.
• North and South America/ Western Europe: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Spanish and Portuguese.

On the Meta page you will find more details; Zoom links will be shared 48 hours ahead of the call.

Call for Movement Charter Ambassadors

Individuals or groups from all communities who wish to help include and start conversations in their communities on the Movement Charter are encouraged to become Movement Charter Ambassadors (MC Ambassadors). MC Ambassadors will carry out their own activities and get financial support for enabling conversations in their own languages. Regional facilitators from the Movement Strategy and Governance team are available to support applicants with MC Ambassadors grantmaking. If you are interested please sign up here. Should you have specific questions, please reach out to the MSG team via email: strategy2030@wikimedia.org or on the MS forum.

We thank you for your time and participation.

On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,

MNadzikiewicz (WMF) 2022. gada 7. novembris, plkst. 17.33 (EET)

Tips: 1 year for watchlist expiry

Hi! You can get the new option if you update https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Watchlist-expiry-options/lv . RZuo (diskusija) 2022. gada 13. novembris, plkst. 12.09 (EET)

Izdarīts Papuass (diskusija) 2022. gada 14. novembris, plkst. 12.23 (EET)

Attēlu konkursa baneris

Drausmīgi analfabētisks. Labāk tad likt angliski, vai nekādu. Īsti neiebraucu, kur to varēja iztulkot. ScAvenger (diskusija) 2022. gada 14. novembris, plkst. 07.58 (EET)

tieši tāpat. Biafra (diskusija) 2022. gada 14. novembris, plkst. 11.39 (EET)

turaids ar papuasu jau iztulkoja, bet vispār bija saite banera augšā "help with translations" Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 11.22 (EET)

Apply for Funding through the Movement Strategy Community Engagement Package to Support Your Community

Veidne:More languages

The Wikimedia Movement Strategy implementation is a collaborative effort for all Wikimedians. Movement Strategy Implementation Grants support projects that take the current state of a Movement Strategy Initiative and push it one step forward. If you are looking for an example or some guide on how to engage your community further on Movement Strategy and the Movement Strategy Implementation Grants specifically, you may find this community engagement package helpful.

The goal of this community engagement package is to support more people to access the funding they might need for the implementation work. By becoming a recipient of this grant, you will be able to support other community members to develop further grant applications that fit with your local contexts to benefit your own communities. With this package, the hope is to break down language barriers and to ensure community members have needed information on Movement Strategy to connect with each other. Movement Strategy is a two-way exchange, we can always learn more from the experiences and knowledge of Wikimedians everywhere. We can train and support our peers by using this package, so more people can make use of this great funding opportunity.

If this information interests you or if you have any further thoughts or questions, please do not hesitate to reach out to us as your regional facilitators to discuss further. We will be more than happy to support you. When you are ready, follow the steps on this page to apply. We look forward to receiving your application.

Best regards,
Movement Strategy and Governance Team
Wikimedia Foundation

MNadzikiewicz (WMF) 2022. gada 14. novembris, plkst. 18.26 (EET)

File:Vitolins 2012.png

Sorry for my English... Above photo will possibly be deleted from Commons. It is nominated for deletion on c:Commons:Deletion requests/File:Vitolins 2012.png because of suspected copyright violation. This image was transferred from lv Wiki to Commons on 25 May 2014. Can an admin on lv Wikipedia please look at the content of the deleted file, https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Att%C4%93ls:Vitolins_2012.png&action=edit . Was there any evidence of a free license available on lvwiki? Could you be so kind to list your anser on c:Commons:Deletion requests/File:Vitolins 2012.png. You can also transfer the image back to lv Wikipedia, if you are allowing fair use here. Thanks very much, Ellywa (diskusija) 2022. gada 15. novembris, plkst. 00.23 (EET)

Te laikam ir diskusijas par R. Vambuta/Sportacentrs attēliem: viena, otra. Commons vajadzībām visdrīzāk neatbilst, tur vajag vai no katru attēlu laist caur VRT procesu (šo pat pēc manām norādēm izdevās izpildīt priekš Tutas lietas bildēm), vai kaut ko vēl formālāku (nepārzinu procesus).

@Ellywa: above is discussion about that and some other images. There was some kind of permission given by the photographer in an e-mail but not through VRT/OTRS. Papuass (diskusija) 2022. gada 17. novembris, plkst. 09.41 (EET)

aktuālais notikums sākumlapā

nomainam uz fūzi? un ieliekam virs biafras sadaļas? Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 12.04 (EET)

Atbalstu --Kikos (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 12.46 (EET)

Kas ir kaut kāds kājbols, kur Latvija nepiedalās, salīdzinot ar mums aktuālu karu? -- Egilus (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 12.11 (EET)

es tevi labi saprotu, bet tas aktuālais karš, diemžēl, jau labu laiku ir ikdiena. pat raksts par pašu karu nav sastopams starp top 100 skatītākajiem rakstiem jau pietiekoši ilgu laiku, taču tas fūzis, domājams, būs pietiekoši skatīts temats tuvāko mēnesi. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 12.30 (EET)

Atturos Neatbalstu; tiešām vienalga tas tuksneša futbols. piekrītu Egilus, ka karš nezaudē nozīmi. diemžēl. --Biafra (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 20.16 (EET)

Mani futbols neuzrunā, bet labi apzinos, ka kājbumba ir pietiekami aktuāls notikums, ne tikai pasaulē, bet arī mūsmājās. Rosinu un fūža laiku samazināt kara ievadrakstu un pielikt klāt arī futbolu. Nosaukumu var pat nemainīt, lai paliek vienskaitlī "notikums", bet zem tā divi aktuāli notikumi, kā saka divi zaķi ar vienu šāvienu.--Baisulis (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 21.01 (EET)

tas liekas prātīgāk. ja kas, var "va tu zināji" jautājumu skaitu nomazināt no 6 (3 dienā) uz 4 (2 dienā) uz šo laiku. Biafra (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 21.27 (EET)

Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 20. novembris, plkst. 23.30 (EET)

tad paliekam pie tā, ka neko nedaram? manuprāt, tas būtu labākais. #BoycottQatar2022 Biafra (diskusija) 2022. gada 22. novembris, plkst. 11.48 (EET)

Opportunities open for the Ombuds commission and the Case Review Committee

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hi everyone! The Ombuds commission (OC) and the Case Review Committee (CRC) are looking for members. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to do so. There is more information below about the opportunity and the skills that are needed.

About the Ombuds commission

The Ombuds commission (OC) works on all Wikimedia projects to investigate complaints about violations of the privacy policy, especially in use of CheckUser and Oversight (also known as Suppression) tools. The Commission mediates between the parties of the investigation and, when violations of the policies are identified, advises the Wikimedia Foundation on best handling. They may also assist the General Counsel, the Chief Executive Officer, or the Board of Trustees of the Foundation in these investigations when legally necessary. For more on the OC's duties and roles, see Ombuds commission on Meta-Wiki.

Volunteers serving in this role should be experienced Wikimedians, active on any project, who have previously used the CheckUser/Oversight tools OR who have the technical ability to understand these tools and the willingness to learn them. They must be able to communicate in English, the common language of the commission. They are expected to be able to engage neutrally in investigating these concerns and to know when to recuse when other roles and relationships may cause conflict. Commissioners will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

About the Case Review Committee

The Case Review Committee (CRC) reviews appeals of eligible Trust & Safety office actions. The CRC is a critical layer of oversight to ensure that Wikimedia Foundation office actions are fair and unbiased. They also make sure the Wikimedia Foundation doesn’t overstep established practices or boundaries. For more about the role, see Case Review Committee on Meta-Wiki.

We are looking for current or former functionaries and experienced volunteers with an interest in joining this group. Applicants must be fluent in English (additional languages are a strong plus) and willing to abide by the terms of the Committee charter. If the work resonates and you qualify, please apply. Committee members will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

Applying to join either of these groups

Members are required to sign the Confidentiality agreement for nonpublic information and must be willing to comply with the appropriate Wikimedia Foundation board policies (such as the access to non-public information policy and the Foundation privacy policy). These positions requires a high degree of discretion and trust. Members must also be over 18 years of age.

If you are interested in serving in either capacity listed above, please write in English to the Trust and Safety team at cawikimedia.org (to apply to the OC) or to the Legal Team at legalwikimedia.org (to apply to the CRC) with information about:

• Your primary projects
• Languages you speak/write
• Any experience you have serving on committees, whether movement or non-movement
• Your thoughts on what you could bring to the OC or CRC if appointed
• Any experience you have with the Checkuser or Oversight tools (OC only)
• Any other information you think is relevant

The deadline for applications is 31 December 2022 in any timezone.

Please feel free to pass this invitation along to any users who you think may be qualified and interested. Thank you!

On behalf of the Committee Support team,

Jautājums par Vikidatiem

Varbūt esmu tizls un ar divām kreisām rokām/nemāku meklēt - bet vai tad Wikidatu ideja nebija ka vienā vietā (Wikidatos) tiek uzturēta informācija (teiksi dižāka Krišjāņa dzimšanas dati) un tad katra vikipēdija sākot no angļu līdz pat klingonu ar kaut kādas veidnes(?) palīdzību referencē šos datus. nevis tupa pārdrukā vien un to pašu ciparu simtpadsmit vikipēdijās.? Un tad ja parādās jaunumi, tad pietiek izmainīt Wikidatos un visās vikipēdijās automātiski nomainās dati. Meklēju, bet nesaprotu kā. Krišjānis (diskusija) 2022. gada 6. decembris, plkst. 21.06 (EET)

Tas tiek darīts, izmantojot attiecīgu Lua moduli. Piemēram, to pašu Krišjāņa Barona dzimšanas datumu var dabūt, ievietojot viņa rakstā konstrukciju {{#invoke:wd|property|P569}} — ja ir interese, var paeksperimentēt ar priekšskatu. Uzzināt, kāds ir vajadzīgais koda numurs, var, Vikidatos uzbraucot ar peli uz attiecīgā parametra, šajā gadījumā "date of birth". Tas tā ļoti, ļoti primitīvi — sīkāk paskaidrot varētu mūsu programmētāji. Mums dažviet tiek jau izmantota šī iespēja, piemēram, Apdzīvotas vietas infokastē automātiska iedzīvotāju skaita nolasīšana. Dabūt no Vikidatiem ārā kādu vienkāršu skaitli nav grūti, bet kaut vai to pašu datumu normālā paskatā — jau krietni sarežģītāk :( --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 6. decembris, plkst. 22.14 (EET)

Ah, nu skaidrs - tencinu par atbildi! Krišjānis (diskusija) 2022. gada 6. decembris, plkst. 22.34 (EET)

Jā, doma tāda bijusi jau sākotnēji, bet tā tehniskā ieviešana Vikipēdijā tika atstāta uz lietotāju, nevis algotu darbinieku pleciem, tāpēc radās vairāki paralēli risinājumi - angļu, krievu, katalāņu/basku un citi, bet mazās Vikipēdijas palikušas bez viena skaidra veida, kopējot šos risinājumus un cerot uz labāko. Tehniski tas ir izdarāms, bet mācīšanās līkne ir diezgan stāva. Papuass (diskusija) 2022. gada 7. decembris, plkst. 09.05 (EET)

Jā, nu vismaz tagad ir skaidrs virziens, kur skatīties ja nu uznāks iekāriens ar to paeksperimentēt. Krišjānis (diskusija) 2022. gada 7. decembris, plkst. 11.52 (EET)

Community Wishlist Survey 2023 opens in January!

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

• Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
• Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
• Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
• Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Paldies! Community Tech, STei (WMF) 2022. gada 13. decembris, plkst. 14.59 (EET)

Vote for your favourite Wikimedia sound logo

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

We are really sorry for posting in English

Voting in the Wikimedia sound logo contest has started. From December 6 to 19, 2022, please play a part and help chose the sound that will identify Wikimedia content on audio devices. Learn more on Diff.

The sound logo team is grateful to everyone who participated in this global contest. We received 3,235 submissions from 2,094 participants in 135 countries. We are incredibly grateful to the team of volunteer screeners and the selection committee who, among others, helped bring us to where we are today. It is now up to Wikimedia to choose the Sound Of All Human Knowledge.

Best wishes, Arupako-WMF (diskusija) 2022. gada 17. decembris, plkst. 12.37 (EET)

Šamaš -kalpotājs tēmā "Hanuka"

Tēmā "Hanuka" minētā kalpotājsvece "Šamaš" tulkojumā ir "kalpotājs" nevis "sargs". 46.109.129.163 2022. gada 22. decembris, plkst. 15.06 (EET)

Feminism and Folklore 2023

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Dear Wiki Community,

Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

1. Create a page for the contest on the local wiki.
2. Set up a fountain tool or dashboard.
3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
4. Request local admins for site notice.
5. Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2023 International Team

Stay connected  

--MediaWiki message delivery (diskusija) 2022. gada 24. decembris, plkst. 12.23 (EET)

Sākumlapa

Anyone would help me to change first page to [2]. Maybe you don't like the idea. But anyway newer design atleast on mobile and also on desktop would look nicer.--Vaidila (diskusija) 2022. gada 27. decembris, plkst. 14.11 (EET)

tūrisma u.c. objektu stendi komonos - nē?

OSM kopiena gribēja sākt komūnos likt šos boardus. atminos no WLE konkursa, ka tā nevajag darīt. (vispār likās, ka to lasīju WLM noteikumos, bet tur laikam tādas rūles nav :) ) vienkāršais pamatojums ir "autortiesības"? HellMap osm jūzeris gan piemin, ka "Vai https://likumi.lv/ta/id/5138-autortiesibu-likums 6. 1) attieksies? "[..] citus valsts un pašvaldību iestāžu izdotus dokumentus" Es pēc tā vados.". bet arī tas nederēs taču, vai ne? īsāk sakot: oriģinālā diskusija. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 23. janvāris, plkst. 18.38 (EET)

kādēļ lai uz pašvaldībām neattiektos autortiesības? bez tam tādā stendā var būt kā elementi autortiesību subjekti: visas fotogrāfijas, logotipi, grafikas utt. Biafra (diskusija) 2023. gada 23. janvāris, plkst. 20.45 (EET)

Tieši tā, Vikikrātuvei tie stendi noteikti nederēs, ja nu vienīgi nesalasāmā izšķirtspējā, un lai bildē nebūtu stends vien. Stends nav oficiāls pašvaldības dokuments, tā nu būtu pārlieku plaša interpretācija. Par cik tas ir publisks, brīvi pieejams autortiesību objekts, var ielādēt lokāli, ar veidni {{FoP-Latvia}}. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 29. janvāris, plkst. 17.01 (EET)

VRTS/ORTS

It seems there is no page/template for VRTS/ORTS on lvwiki so I suggest to create one. All files uploaded with a permission should have a formal permission. Since there is no freedom of panorama in Latvia there will be files that can't be moved to Commons (files with a permission from the photographer where the building/statue is protected by copyright). Commons have apage about permissions: c:Commons:Volunteer Response Team. Perhaps someone would like to help translate it? Then a local page could either link to the page on Commons or a local copy could be made. We would also need c:Template:PermissionTicket. --MGA73 (diskusija) 2023. gada 29. janvāris, plkst. 16.00 (EET)

Desktop improvements. A new change is coming!

(Hello! Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu)

Next week (the week of February 6), the Wikimedia Foundation Web team will move some links from the side menu ("sidebar") to a new menu on other side of the screen.

This will make it easier to intuitively use all the links and tools within our interface. The table of contents will also appear a bit higher up the screen because the sidebar will be shorter. The latter change would mostly be interesting for editors. This is because readers use the sidebar much more rarely.

Why we are changing this

The interface does not distinguish between the links and tools that are relevant to the website and the links and tools that are relevant to a single page. Main page, random page, recent changes, are in the first group. What links here, related changes, cite this page, belong to the second one. This mix is confusing to new readers. Also new editors are not familiar with what each link does. Mixing these groups makes it less likely for people to explore these tools naturally.

This change also addresses the concern for the location of the table of contents. Previously, some editors using an earlier version of Vector 2022 told us that because the table of contents appeared below the sidebar, it was placed too much down below the page. After this change, the sidebar will be shorter and thus will shift the table of contents further up in the page. Also, this change will reduce the white space on the page by using more of the space for the display of tools.

Gadgets' compatibility

Technically skilled editors may need to update some gadgets and user scripts. Some of these might become redundant or obsolete. We provide support for users who would like to maintain the compatibility. Please explore this section of our documentation for more information on gadget compatibility.  

Let's work together

• Subscribe to our newsletter to receive regular updates.
• Share your ideas and ask questions on our talk page.
• Create a task on Phabricator and add Desktop Improvements (Vector 2022) tag or write to us if you notice a bug.
• Translate the documentation on MediaWiki.org.

Paldies! SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2023. gada 3. februāris, plkst. 22.55 (EET)

Wikipedia Summer Days 2023

Just letting you know that Wikimedia Summer Days in Estonia would be held 15th-16th of July. Participation from Latvia is also welcomed (and we also warmly recommend organizing Latvian Wikipedia Summer Days in 2023 where Wikimedia Eesti might be able to help finacially). Kruusamägi (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 01.03 (EET)

Global ban for PlanespotterA320/RespectCE

Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)

Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas

Pabeidzu darbu (apstājos) pie Slīteres nacionālais parks. Ierosinu sekot vienotai rakstu struktūrai par ĪADT. Nacionālais parks ir liela, kompleksa teritorija - tāpēc tik gari sanācis. Mazākām teritorijām būs vienkāršāk un īsāk. Galvenie avoti ir individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi un dabas aizsardzības plāni. Ja tādi, protams, ir. Galvenais ir atrast teritorijas izveidošanas mērķi. Lai cilvēki saprot, kāpēc tāda vajadzīga. Visiem veiksmi vēlot Kasparoviča (diskusija) 2023. gada 9. februāris, plkst. 17.32 (EET)

Šī problēma ir praktiski visur: oficiālie jēdzieni "labs raksts" un " vērtīgs raksts" ir pārāk abstrakti, par katru tēmu derētu kāds paraugraksts, pēc kura vadīties. Var nozīmēt kādu rakstu par tādu, tikai jāizziņo. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 9. februāris, plkst. 19.15 (EET)

Pagaidām Slīteri vēl nevar uzskatīt par paraugrakstu. Tur vēl šis un tas trūkst kā direktori, pētnieki. "Kultūrā", kur varētu ielikt teikas, pasakas, filmas, kas uzņemtas teritorijā, daiļliteratūru, gleznas utt. Bet tur vajadzīgs kopienas kopdarbs. Es zinu, ka ir tādi, kas interesējas par kino utt. Vēl ir Slīteres emblēmas, nozīmītes, pastmarkas. Ja visi saņemtos, iznāktu paraugraksts. Kasparoviča (diskusija) 2023. gada 10. februāris, plkst. 09.56 (EET)

Cerēt, ka kopiena palīdzēs mums tikt galā ar pašu lietām, nenākas, visiem ir savas :) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 10. februāris, plkst. 12.25 (EET)

paldies, raksts ir tiešām zolīds. piemērs, kam sekot. Biafra (diskusija) 2023. gada 10. februāris, plkst. 16.31 (EET)

Dalībnieks:Yungchains

Nezinu, kur citur šo rakstīt, bet par šī dalībnieka devumu manuprāt ir jāpadiskutē. Šis dalībnieks regulāri jau kādu laiku ievieto ļoti zemas kvalitātes mašīntuklojumus (pērles no viņa šodien izveidotā raksta Legends: "Dziesma ir veltījums vēlajiem reperiem", "Sākotnēji viņa dziesma sasniedza 65 punktus 2018. gadā", "XXXTentacion, kurš tika noslepkavota"). Šis lietotājs absolūti nereaģē uz diskusiju un citu lietotāju iebildumiem, tāpat viņš jau trīs reizes ir ticis bloķēts (divas reizes par autortiesību pārkāpumiem, par ko vismaz viņš ir labojies, vienreiz par uzlabošanas veidņu noņemšanu bez raksta uzlabošanas), tāpat šis lietotājs ir bezgalīgi bloķēts no angļu vikipēdijas (jau pirms viņš sāka šeit darboties). Šis lietotājs ir izveidojis lielu daudzumu briesmīgi tulkotu rakstu, kuri nevar šādā paskatā palikt Vikipēdijā un neizskatās, ka viņš pats vai kāds cits lietotājs ir ieinteresēts to sakārtot (it kā es varētu pamazām uzņemties to, tēma man saistoša, bet slinkums ņem virsroku) un šādu rakstu skaits turpina augt... DJ EV (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 16.52 (EET)

Visam šeit teiktajam simtprocentīgi piekrītu. Reiz biju gatavs pats ko līdzīgu uzrakstīt...

Piemetīšu Diskusija:Playboi Carti saitīti uz vēl dažām pērlītēm, ja nu kāds nezina šī dalībieka stilu...

Bet... vai tad Vikipēdijā latviešu valodā nevajag kaudzi rakstu par amerikāņu zeperiem un viņu albŪmiem? Tas droši vien interesē jauniešus, un jaunieši taču ir mūsu enciklopēdijas galvenā auditorija... (šķībs smaids) -- Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 17.13 (EET)

rakstus vajag par jebkuru tēmu un lietotāji drīkst rakstīt par tēmām, kas tiem tuvas, protams, ja attiecīgais saturs vispār atbilst nozīmīguma un varbūt vēl kādām prasībām. tas nebūtu rādītājs. bet kvalitāte - jā, ir briesmīga. esmu kaut cik necik piekārtojis vairākus desmitus šo rakstu par attiecīgā mūzikas žanra tēmām, kuras man totāli neinteresē, bet nu tā - daru tik daudz lai nebūtu jāvirza uz dzēšanu. ja raksta kvalitāte ir tāda, kā minēts, un nav lustes labot - vienmēr var pievienot veidni DZĒST, domāju, tas ir labākais līdzeklis šeit. vai jābloķē pašu dalībnieku?... manuprāt, neradot jaunus rakstus, bet, teiksim, pievienojot jaunu rindiņu kāda repera diskogrāfijai, tur jau pa lielam viņš neko baigi ļaunu nodarīt nevar, tā kā kautkādā ierobežotā apjomā var būt noderīgs devums. cita lieta, vai mums būtu jāgrib ar to auklēties... Biafra (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 19.42 (EET)

Vārda „albums” konsekventā (ne)pareizrakstība vedina domāt, ka dalībnieks visticamāk ir nevis kāds nesaprotošs ārzemju mašintulkotājs, bet gan latviešu jaunietis ar vāju dzimtās valodas izjūtu, kurš raksta par tēmu, par kuru diemžēl neviens cits neraksta. Manuprāt, visiem nekvalitatīvi tulkotajiem rakstiem vienkārši jāliek dzēšanas veidnes ar noteiktu termiņu (mans priekšlikums — nedēļu). Ja šajā laikā kāds dalībnieks tulkojumu neuzlabo, lai nekvalitatīvie raksti iet nebūtībā. Ja minētais dalībnieks dzēšanas veidnes turpina ņemt nost, rakstus neuzlabojis un diskusijās neiesaistoties, tad pirmais brīdinājums, otrais brīdinājums, pēdējais brīdinājums un bloķēt. Un tā katru reizi, bloķēšanas laiku pakāpeniski pagarinot. —Turaids (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 20.44 (EET)

Es cenšos ignorēt tos ražojumus, nevēloties iesaistīties diskusijās par man svešu tēmu (pietiek man tēmu, kurās kaut ko saprotu), bet, protams, visa tā būšana Vikipēdijas līmeni nekādi neceļ. Vai degradē - nu ja mēs visus tos rakstus apkarināsim ar aizskarošām veidnēm kā "jāuzlabo", kuru būtība parasti ir "Vikipēdija neuzņemas atbildību par šeit saskrīvēto", tad mūsu reputācija būtiski necietīs. --Egilus (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 22.33 (EET)

Paldies DJ EV par šādas diskusijas uzsākšanu – arī man ne reizi vien ir bijusi vēlme to darīt. Piekrītu Turaida idejām par rakstu dzēšanu un dalībnieka bloķēšanu arvien garākam termiņam, ja veidni ņem nost, vai atjauno dzēsto rakstu tādā pat „kvalitātē”. Tikai otro un trešo brīdinājumu uzskatu par lieku – dalībnieks ir pietiekami daudz brīdināts un līdz šim nav izrādījis absolūti nekādu vēlēšanos ne sadarboties, ne mācīties no kļūdām, un neizskatās, ka kaut kas varētu mainīties. Uzrakstīt vienu brīdinājumu viņa diskusiju lapā un viss – pēc katras darbības bloks bez papildus brīdināšanas. --Obivan Kenobi (diskusija) 2023. gada 12. februāris, plkst. 08.41 (EET)

Protams, brīdināšanu nesākt no nulles, bet no tās vietas, cik reizes viņš jau ir brīdināts. Un pēc pirmās bloķēšanas atkal nesākt ar trim brīdinājumiem, bet vienreiz atkārtoti pabrīdināt un nākamreiz bloķēt jau uz ilgāku laiku. —Turaids (diskusija) 2023. gada 12. februāris, plkst. 10.07 (EET)

Nu tik traki jau arī nav. Vai ir kāds raksts par mūziku, kuru jūs varētu norādīt tam jaunajam censonim par paraugu? Te nav runa par auklēšanos, bet par jaunu autoru apmācīšanu un iesaistīšanu. Uzlikt tādu briesmīgu brīdinājuma banneri? Brrr Tas tā skarbi. Kasparoviča (diskusija) 2023. gada 13. februāris, plkst. 10.23 (EET)

Censonis neizrāda nekādu interesi ne par apmācīšanu, ne par iesaistīšanos, lai arī kā mēs to vēlētos. Te nelīdzēs nekādi paraugi, tāpat kā nelīdz ne brīdinājumi, ne ieteikumi, ne lūgumi. Lūk, viens citātiņš no censoņa daiļrades, mans mīļākais: Savas karjeras vēlākajā daļā Šakurs tika nošauts piecas reizes Ņujorkas ierakstu studijas vestibilā un piedzīvoja juridiskas problēmas, tostarp ieslodzījumu. --Obivan Kenobi (diskusija) 2023. gada 13. februāris, plkst. 11.43 (EET)

Te nu komentāri lieki. Padodos! :) Kasparoviča (diskusija) 2023. gada 13. februāris, plkst. 21.06 (EET)

Vēl viens censoņa domugrauds no šaušanas sērijas: Septiņus mēnešus vēlāk 2Pac tika nāvējoši ievainots apšaudē ar automašīnu. Ja kāds saredz potenciālu un ir vēlēšanās auklēties, iesaku veikt apmācību dalībnieka smilšu kastē, nevis rakstu vārdtelpā. --Obivan Kenobi (diskusija) 2023. gada 13. februāris, plkst. 11.58 (EET)

skarbi, bet labi vārdi. atbalstu. vienīgi jābrīdina, ka izveidot jaunu kontu (vai turpināt darboties anonīmi) nav nekas sarežģīts... Biafra (diskusija) 2023. gada 13. februāris, plkst. 12.24 (EET)

Vikipēdijā angļu valodā aprakstīta iespējamā rīcība ar dalībniekiem, kas Vikipēdijā darbojās šķietami labu nodomu vadīti, bet ar savu pastāvīgo nesaprašanu vai neklausīšanos tai kopumā nodara lielāku ļaunumu nekā labumu, ja pārējie dalībnieki ir spiesti pavadīt nesamērīgi daudz laika viņu mēģinot izglītot un aiz viņa satīrot. —Turaids (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 01.16 (EET)

Vikipēdijas pilsoņu un administratoru desmit gadus senās aktivitātes ar citu lietotāju izspiešanu no šejienes un pareizo politisko līniju ieviešanu, šķiet, nu nes savus augļus - palikuši daži idejiskās frontes cīnītāji un auto-tulkotāji reperfani, kas saģenerējuši miskasti. Par ko cīnjāties, to ar sasniedzāt. Urā! --Labvēlis