Wikipedia:Sletting/Ronny Wilhelm
 | Denne slettediskusjonen har blitt avsluttet av, eller redigert etter avslutning, av en bruker uten administratorrettigheter, og vil derfor ikke bli arkivert automatisk av SDBot. Administratorer: Vennligst gjør en redigering for å bekrefte at slettediskusjonen kan arkiveres, og fjern samtidig denne boksen. |
- Diskusjon fra tidligere slettenominering; la stå.
Behold - Jeg vet ikke om jeg skriver inn på riktig sted nå, jeg er ny på dette. Så langt det er meg bekjent, er denne personen fortsatt aktiv. Han har turnert på utallige scener på både Vestlandet og Østlandet, både som skuespiller og dragartist. Han har samarbeidet med Great Garlic Girls.
Jeg kontaktet personen direkte og fikk litt informasjon. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Minnameister (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Takk!
Minna
/media/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Info_talk.png/40px-Info_talk.png Kan da denne "sletterubrikken" fjernes? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Minnameister (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Nei, man må vente til slettediskusjonen er avgjort og det er tatt en beslutning. Asav (diskusjon) 23. jul 2012 kl. 14:00 (CEST)
Slett – ikke relevant for oppføring slik artikkelen fremstår nå. Ved googling kommer det kun opp blogginnlegg m.m. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. jul 2012 kl. 14:22 (CEST)- Slett Lokalt.--Ezzex (diskusjon) 23. jul 2012 kl. 14:45 (CEST)
- jeg kan ikke se at dette ikke er en relevant oppføring, den er heller ikke lokal. Vedkommende er fortsatt aktiv, og arbeider fortsatt som utøvende sceneartist. At det kommer opp blogginnlegg er vel kanskje fordi vedkommende også den siste tiden har vært sterkt aktiv med sin blogg, alle som skriver blogg dukker opp når man googler etter vedkommende.
--Minnameister (diskusjon) 23. jul 2012 kl. 15:24 (CEST)
- Slett - foreløpig ikke relevant for wikipediaartikkel i hht. vanlige inklusjonskriterier. 91 (diskusjon) 23. jul 2012 kl. 19:41 (CEST)
- okay...jeg gir opp. dere får gjøre som dere vil.
--Minnameister (diskusjon) 4. aug 2012 kl. 12:10 (CEST)--Minnameister (diskusjon) 24. jul 2012 kl. 01:01 (CEST)
Slettet – Danmichaelo (δ) 3. aug 2012 kl. 00:35 (CEST)
hva er begrunnelsen???????? Dette er veldig merkelig!--Minnameister (diskusjon) 4. aug 2012 kl. 12:10 (CEST)
- Konsensus for at oppføringen ikke fremstår relevant. Diskusjonen er nå avsluttet, men du kan få en kopi av artikkelteksten om du ønsker. – Danmichaelo (δ) 4. aug 2012 kl. 18:51 (CEST)
Også denne artikkelen har nylig vært gjennom slettediskusjon, og slettet for snaut to måneder siden. Jeg har vondt for å tro at personen er mere relevant idag, men tar artikkelen til debatt igjen, TorSch (diskusjon) 27. sep 2012 kl. 15:04 (CEST)
- kommentar Usikker mtp relevans siden noe av det viktigste i artikkelen (det som ligger nesten først i den) er hvem han har et forhold til. Leksikale objekter bør ha mer å fare med enn dette. Slik er denne artikkelen bare en støtteartikkel for Lars Joten Tangen. Ndg øvrig informasjon heller jeg mer mot behold. Begge artiklene ble lagt inn av samme bruker første gang, begge slettet, begge lagt inn av en bruker annen gang. Er det en kampanje på gang? 85.165.117.15 27. sep 2012 kl. 15:25 (CEST)
Hurtigslett per tidligere sletteavgjørelse. Asav (diskusjon) 27. sep 2012 kl. 16:04 (CEST)- Hurtigslett per tidligere sletteavgjørelse. Dette er for lokalt (lokalteater) samt som skuespiller er han kun statist. Blogger er langt ifra noe yrke/geskjeft som gjør en notabel for WP. Fremstår som CV/reklame for personen som det handler om. --KEN (diskusjon) 27. sep 2012 kl. 16:08 (CEST)
Hurtigslettet - Ingen nye momenter. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 27. sep 2012 kl. 16:32 (CEST)
Dette er helt ubegripelig, jeg kan ikke forstå at et panel på én til to person skal kunne sitte å bedømme hvorvidt artikler er relevant for wikipedia eller ikke. Både Lars Joten Tangen og Ronny Wilhelm er fortsatt aktiv innen sine felt, og burde så absolutt være oppført. Dersom dere sjekker litt rundt, er det MANGE som er oppført som av en eller annen grunn har langt mindre på sine CV´er enn begge disse. Sjekk både skuespillere og norske bloggere. Jeg tror dette kan dreie seg om en personlig agenda rettet mot enten én eller begge disse kulturpersonligheten. Jeg stiller meg kritisk til hvordan wikipedia her blir driftet, jeg kommer derfor til å klage begge disse slettingene inn. Tro meg!! --123bollerogbrus (diskusjon) 27. sep 2012 kl. 17:00 (CEST)
- Wikipedia har egne relevanskriterier for hvem som er relevante for å få oppføring, og denne personen faller ikke inn under disse. Det er administratorer som avgjør slettediskusjoner, og her er det to administratorer + en anerkjent bruker som støtter tidligere sletteavgjørelse, det er nok for å avslutte saken, som bla avsluttet første gang 3. august 2012 av en tredje administrator. Så her er det altså 4 administratorer (+ flere etablerte brukere) som mener at relevanskriteriene ikke er oppfylt, og at det er ingen grunn til at personen skal få oppføring med henvisning til reglene for Wikipedia. Det er slik det fungerer her. Se Wikipedia:Sletting/Veiledning og Wikipedia:Relevanskriterier --KEN (diskusjon) 27. sep 2012 kl. 17:58 (CEST)
Helt ufattelig, og saken er klaget inn. Jeg er ellers overbevist om at media ville anne dette som en relevant sak å skrive om - at Wikipedia er et "diktatur", der hele FIRE mennesker ( uten begrep om hvem som er hva tydeligvis) kan sitte å beslutte noe slikt. Jeg er ikke ferdig med denne saken!
--123bollerogbrus (diskusjon) 27. sep 2012 kl. 18:18 (CEST)
- Tell etter en gang til. Dette er resultatet av to slettediskusjoner, ikke en. 85.165.117.15 27. sep 2012 kl. 18:30 (CEST)