Brukerdiskusjon:Monosefal
Velkommen!
Hei, Monosefal, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:
- Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
- Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Guaca 1. des 2006 kl. 18:52 (CET)
Kilde
Hei,
Det er fint du bidrar, og de biografiene du har lagt inn idag er på personer vi trenger biografier om. Det ville imidlertid vært fint om du kunne fortalt hva som er din kilde. Hvis kilden er på nettet kan du legge det inn slik jeg gjorde på Gunnvor Advocaat. Hvis du oversetter fra en annen Wikipedia vil det være fint å fortelle det f.x. som kommentar når du legger inn siden.
Vi skal også kategorisere våre artikler. Jeg har lagt også dette inn i den artikkelen og du kan se hvordan det skal gjøres der. Ikke vær redd for å legge den inn i feil kategori, eller for å spørre noen av oss hvis du er i tvil.
Lykke til og velkommen som bidragsyter. Haros 15. jan 2007 kl. 19:36 (CET)
Biografier
Hei! Ser at du skriver mange viktige biografier. Tenkte jeg skulle tipse deg om noen vi mangler, nemlig om Charles Tilly, Barrington Moore, Immanuel Wallerstein, Perry Anderson, Maurice Duverger. Kanskje du kunne kikke på noen av disse? Engelsk-wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Tilly http://en.wikipedia.org/wiki/Barrington_Moore http://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Wallerstein http://en.wikipedia.org/wiki/Perry_Anderson http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Duverger --Oddeivind 19. okt 2007 kl. 19:08 (CEST)
- Takk for tips. Skal se på det så snart tiden tillater. --Monosefal 19. okt 2007 kl 1916 (CEST)
- Bra jobba med Moore! Som du ser lagde jeg nettopp en artikkel om Charles Tilly (håper ikke vi kræsjet, slik at det ble dobbeltarbeid). Opprettet en kategori for revolusjonsteoretikere. --Oddeivind 24. okt 2007 kl. 18:44 (CEST)
- Neida, det gikk bra - ikke noe kræsj. Har nå utvidet litt med mer om Barrys teori.
- Bra jobba med Moore! Som du ser lagde jeg nettopp en artikkel om Charles Tilly (håper ikke vi kræsjet, slik at det ble dobbeltarbeid). Opprettet en kategori for revolusjonsteoretikere. --Oddeivind 24. okt 2007 kl. 18:44 (CEST)
Det skal godt gjøres å komprimere argumentasjonen på noen få linjer og forklaringen av demokrati er gjerne fortsatt vel tynn. Du får ta en sjekk og si hva du synes. Bra at du har lagt inn Tilly! --Monosefal 24. okt 2007 kl 1901 (CEST)
- Veldig bra presentasjon! Øyvind Østerud har en bra framstilling i boka Utviklingsteori og historisk endring, dersom du skulle skrive mer på den. --Oddeivind 24. okt 2007 kl. 19:27 (CEST)
- Mange takk for det, alltid hyggelig med god kritikk. Skal plukke fram Østerud fra bokylla og ta en nærmere kikk. --Monosefal 24. okt 2007 kl 1939 (CEST)
- Du har også en haug med bøker i hylla, skjønner jeg. Det er nærmere bestemt kapittel 9, Agrarstruktur og politisk system, side 165-179. --Oddeivind 24. okt 2007 kl. 19:48 (CEST)
- Mange takk for det, alltid hyggelig med god kritikk. Skal plukke fram Østerud fra bokylla og ta en nærmere kikk. --Monosefal 24. okt 2007 kl 1939 (CEST)
- Veldig bra presentasjon! Øyvind Østerud har en bra framstilling i boka Utviklingsteori og historisk endring, dersom du skulle skrive mer på den. --Oddeivind 24. okt 2007 kl. 19:27 (CEST)
Hei igjen! Jeg lurte på å begynne å skrive om Immanuel Wallerstein. Oversetter fra svensk wikipedia. Må bare først forsikre meg om at du ikke er i gang med det samme. Jeg forsøkte forresten å finne noe informasjon om Peter Flora. Til min store forundring har jeg problemer med å finne noe, finner ikke noe på andre wikipedia, ei heller særlig ved å søke via google. Har du tilfeldigvis noe bakgrunnsstoff liggende om ham? --Oddeivind 28. okt 2007 kl. 13:49 (CET)
- Hei, Oddeivind. Du må gjerne ta Wallerstein, jeg har ikke han på toppen av min liste. Jeg har stort sett konsentrert meg om Rokkan-forelesere og en og annen Rokkan-prisvinnere. Og så har jeg som deg forsøkt å finne flere opplysninger om Peter Flora, men det er ikke lett. Skal forsøke å nøste litt i den enden når du er opptatt med Wallerstein. --Monosefal 28. okt 2007 kl 1405 (CEST)
- Da skriver jeg om Wallerstein. Tar litt fra svensk, samt litt fra engslek wikipedia. Skrev ellers om Einar Berntzen tidligere, men det er nokså tynt. Tok det fra følgende oversikt over ansatte ved sam.pol. http://ugle.svf.uib.no/sampol/ansatte.asp?kategori=13
- Oversikten inkluderer alle ansatte, også administrativt, men de faglige finner en lengre nede på sida. Tilsvarende liste fra UiO gir mer info om de ansatte der. http://stvansatt.uio.no/view/telefonliste.php
- Legger ved disse to lenkene i fall du hadde planer om å ta for deg noen der. --Oddeivind 28. okt 2007 kl. 14:15 (CET)
Jeg skriver om Perry Anderson dersom du ikke har startet med det. OK? --Oddeivind 28. okt 2007 kl. 18:49 (CET)
- Perry Anderson er din. Bra innsats med Wallerstein, forresten. Vi har dekket mange sentrale navn i sammenlignende politikk nå, selv om det alltid er en utfordring å framstille/syntetisere det faglige arbeidet. Har ikke fått sett på ØØ om Moore enda, dessverre. --Monosefal 28. okt 2007 kl 1857 (CEST)
- Da har jeg ihvertfall fått en begynnelse på Anderson. Satser på at noen som har satt seg bedre inn i hans bøker fyller på etterhvert. Har langsiktige planer om å få lest... (altfor mye som burde leses...). --Oddeivind 28. okt 2007 kl. 19:22 (CET)
Vurderer å ta for meg Adam Przeworski, oversettelse fra engelsk. Er det greit? --Oddeivind 28. okt 2007 kl. 19:50 (CET)
- Ja, bare gå på. Tror jeg gir meg for helgen. --Monosefal 28. okt 2007 kl 1952 (CEST)
Hei igjen. Jeg ser at du legger Heradstveit til blant de som har utdanning ved Institutt for sammenliknende politikk. I artikkelen om ham skriver du imidlertid at han har både magistergraden og doktorgraden ved Universitetet i Oslo, men at han har vært ansatt ved ISP. Skulle han ikke vært plassert blant tidligere ansatte snarere enn blant de som er utdannet ved instituttet? --Oddeivind 5. nov 2007 kl. 08:13 (CET)
- Det har du selvsagt helt rett i! --Monosefal 5. novt 2007 kl 08:23 (CEST)
Bra at du tar deg av denne artikkelen. Her er to lenker som gir mer info som du evnt. kan innarbeide:
http://ugle.svf.uib.no/sampol/ansatte.asp?ansatt=328&kategori=13
http://www.sv.uio.no/mutr/forsk/selle.html
--Oddeivind 5. nov 2007 kl. 19:21 (CET)
Ble ikke helt fornøyd med denne. Litt lite variert språk, samt kanskje litt brå slutt. Dersom ingen andre alt har gjort det, kunne du tatt en titt på den og eventuelt gjort noen utbedringer?? --Oddeivind 11. nov 2007 kl. 22:00 (CET)
- Bra at du gir deg i kast med slike sentrale begreper, ser du skriver om mye som ligger innenfor politisk sosiologi i vid forstand. Jeg gjorde et forsøk på å utvide og pusse på ditt innlegg - da med det utgangspunkt å organisere stoffet etter prinsippet mikro, meso, makro. Ta en titt og se hva du synes. --Monosefal 12. nov 2007 kl 1625 (CEST)
Jeg jobbet litt med denne tidligere, men det er blitt satt opprydding på den. Kanskje du kunne klare å gjøre den bedre? Disse to artiklene er relatert til den: Valgordninger og forholdstallsvalg. Se også en:Voting system --Oddeivind 16. nov 2007 kl. 09:57 (CET)
Nytt underprosjekt: politiske partier
Vil bare tipse om et nyopprettet underprosjekt: Wikipedia:Underprosjekter/Politiske partier. --Oddeivind 7. des 2007 kl. 20:23 (CET)
Du er herved invitert til å bli med i Wikipedia:Underprosjekter/Alternativ musikk. Prosjektet søker både å øke antall artikler relatert til alternativ musikk og dens undersjangere og band. Hvis du vil ble medlem se Wikipedia:Underprosjekter/Alternativ musikk/Medlemmer. Hilsen --Superunknown 7. jun 2008 kl. 21:44 (CEST)
Korrektur
Hei. Jeg har lagt merke til at du ofte er inne og leser korrektur på artikler jeg har skrevet hele eller deler av. Jeg ville bare si at jeg setter stor pris på dette, og har på grunn av det du gjør, blitt mer oppmerksom på mine vanligste feil. Takk for innsatsen! MVH 3s 1. okt 2008 kl. 14:35 (CEST)
- Takk - jeg opplever det samme selv fra andres korrigeringer! Monosefal 1. okt 2008 kl. 14:36 (CEST)
- Heter det ikke «Soviet»? ;-) Den feilen som irriterer meg mest er «karriære». Korrektur er viktig, takk for god innsats. V85 2. jan 2009 kl. 17:24 (CET)
- Takk for det. Monosefal 2. jan 2009 kl. 17:33 (CET)
- Ser du sjekker og retter småfeil. Tar du en runde med rettelse av 'nysjerrig' til 'nysgjerrig?TorSch 7. jan 2009 kl. 15:28 (CET)
- Jeg vil nå si at de er ganske store disse skrivefeilene, i alle fall til sammen. Men, jeg kan nå i alle fall føye «nysjerrig» til den allerede lange listen over skrivefeil jeg allerede har på blokken. Du må gjerne komme meg i forkjøpet med rettingen! Monosefal 7. jan 2009 kl. 15:47 (CET)
- DID IT! (...men av rimelige grunner rettet jeg ikke forekomster på brukersider og i brukerdiskusjoner.) TorSch 7. jan 2009 kl. 17:33 (CET)
Storartet! Du vil ikke ta «vistnok» og «ettablere» også? Eller bli med i kampen mot «blandt»? (pass i såfall på å beholde sitater og titler etter gammel rettskrivning). Monosefal 7. jan 2009 kl. 18:11 (CET)
- Jo, jeg kan vel ta et tak sånn litt innimellom. Men madammen setter ikke altfor stor pris på at jeg tilbringer for mye tid ved PC'en. Forøvrig har jeg oppdaget et urovekkende antall dataspillsider med tildels elendig språk - f.eks dems og tilogmed demses. Men vi kan godt si at jeg nå vistnok har ettablert et sammarbeid med demses.....
- Utmerket. Dataspillsidene har sine «paraleller» i artikler om japanske tegneserier, men også i populærkulturelle artikler forøvrig. Dessuten er mange sportsrelaterte artikler fulle av «statestikk», så det er litt av hvert å ta tak i. Monosefal 7. jan 2009 kl. 19:32 (CET)
- Si meg, kjenner dere Wikipedia:Liste over alminnelige stavefeil? Kjekk både som dokumentasjon og som verktøy (skjønt den er kanskje litt begrenset og ditto begrensende i begge henseende); jeg brukte den ofte dengang jeg hadde bedre tid. Jeg ser i alle fall to nye «ord» i diskusjonen over; kanskje er de alminnelige nok til denne listen? :) — the Sidhekin (d) 7. jan 2009 kl. 20:07 (CET)
- Den har jeg sett og delvis tatt utgangspunkt i. Hovedsaken for meg er likevel mest rettskrivning av landnavn, innbyggernavn og denslags. Når jeg er i gang med rettinger av denne typen noterer jeg meg ofte andre skrivefeil som forekommer i artiklene, og så baller det på seg derfra. Egentlig skulle jeg ønske at det ble satt i gang en korrekturkonkurranse - som oppfølger av artikkelkonkurransen det har vært så mye blest om. «Konkuranse», ja der har vi enda noe å rette på! Monosefal 7. jan 2009 kl. 20:47 (CET)
- Bare så jeg er sikker på ikke å bli misforstått: Jeg tror ikke det er sunt for noen å «leve» på den listen – det blir altfor kjedelig og frustrerende i lengden, og det fins plenty andre viktige oppgaver å ta fatt i. Poenget var bare (1) at dere visste om den listen, for den kan være nyttig, og (2) at dere gjerne legger til nye «ord», om de er vanlige nok til at det vil være nyttig å sjekke dem senere også.
- Korrekturkonkurranse, ja. Det hadde kanskje vært noe for oss. Men hvem ville sponse premier for denslags? Og hvordan dømmer man? :) — the Sidhekin (d) 7. jan 2009 kl. 21:19 (CET)
Liten frihet
Håper du kan tilgi at jeg rettet litt på brukersiden din? Noorse 13. feb 2009 kl. 11:16 (CET)
- Tiltres! Du gjør en strålende innsats med korrektur (: Eivind (d) 13. feb 2009 kl. 11:23 (CET)
- Tusen takk! Monosefal 13. feb 2009 kl. 11:27 (CET)
Bilderberg-gruppen
Hei, ser du fjernet sitatet av David Rockefeller (her.) Har du noen grunn til å annta at referansen ikke er korrekt, eller evt at du Berrier er kontroversiell? ImanI 14. mar 2009 kl. 11:17 (CET)
- Hovedgrunnen til at jeg tok det bort er at det dreide seg om et angivelig sitat («Dette skal være et sitat»), det er altså langt fra sikkert at Rockefeller noen gang har sagt dette. Videre også at «sitatat» var preget av dårlig språk. Monosefal 14. mar 2009 kl. 19:45 (CET)