Usuário(a) Discussão:Ppiccini
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por Tonyjeff (discussão | contribs) em 10h58min de 13 de junho de 2008. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
| Olá Ppiccini, bem-vindo(a) à Wikipédia, | ||||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | ||||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia | |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas | |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta | |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia | |
|
Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia | |||
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. | ||||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! André Koehne Digaê 04:25, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Redirect
Olá, de novo,
Vi que criou a página Engenharia Sanitária, e nela o link para o Engenharia sanitária... nestes casos, o procedimento é chamado de "fazer um redirect" (se clicar no primeiro link, verá que automaticamente será enviado para o verbete correto).
É algo bastante simples de fazer: crie a página nova e escreva o nome do verbete para onde deseja redirecionar. Na parte de baixo da página de edição existe uma série de caracteres e códigos wiki, dentre os quais o "#REDIRECT [[]]" - selecione a(s) palavra(s) e clique no código de redirect... mostre a previsão e, se aparecer o link em azul, pode salvar...
Como ainda é iniciante na wiki, sinta-se à vontade para consultar o pessoal mais antigo com esses "macetes". Boa sorte, André Koehne Digaê 05:02, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
PlayTV
Supostamente. Nós sempre removemos textos que tenham o termo supostamente. A Wikipédia pretende ser uma enciclopédia neutra e por isso supostos esquemas não devem ser colocados nos artigos, enquanto ele ficarem sendo supostos. Por este motivo fiz uma reversão em sua edição no artigo PlayTV. --OS2Warp msg 01:48, 7 Fevereiro 2007 (UTC)
Categorias
Por favor, categorize todos os artigos que criar. Obrigado. Dantadd✉ 21:35, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
Caixa de sucessão
Por favor, use a caixa de sucessão correta:
{{Começa caixa}}
{{Caixa de sucessão|
|título =
|anos =
|antes =
|depois =
}}
{{Termina caixa}}
Obrigado, Dantadd✉ 13:54, 21 Fevereiro 2007 (UTC)
Ouvidor
Vi o que foi feito em Ouvidor e depois Ouvidor (Goiás). Os movimentos não podem ser feitos desta maneira (manualmente) pois se perde o histórico de contribuições. Sempre que quiser mover um artigo para outro título e não for possível contacte com um administrador: não mova manualmente (no copia e cola) o conteúdo dos artigos. Obrigado, Dantadd✉ 00:42, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
- Eu matei a desambiguação porque ela não precisa existir. Só devemos criá-las se há mais de dois significados de um mesmo termo ou, se houver apenas dois, estes dois são igualmente importantes. No caso de ouvidor, o significado principal e originário é a profissão, por isto este conteúdo deve estar no título "Ouvidor" com uma minidesambiguação para o município. Entende? Dantadd✉ 00:53, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
- Certo, não há problema, crie então Ouvidor (desambiguação) e faça a chamada em Ouvidor, que fica onde está. E já está na hora de lembrar de assinar as mensagens:
- Ao deixar uma mensagem a um wikipedista não se esqueça de assinar com quatro tis: ~~~~.
Obrigado, Dantadd✉ 00:57, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
Aviso no corpo do artigo
JAMAIS deixe recados no corpo do artigo com fez em José Sarney, jamais. Isto é um absurdo e alguém com dois dias de Wikipédia já deveria saber. Se isto se repetir será considerado vandalismo. Problemas com os artigos devem ser relatados na página de discussão. Dantadd✉ 22:33, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
- A forma é tão importante quanto o conteúdo e é por isso que não se deve nunca deixar mensagens dentro do texto de um artigo, é uma questão de simples bom senso. Quanto ao nome de Sarney, se você tem algo a acrescentar tem todo direito de fazê-lo, sempre trazendo a fonte de tal dado, quando for algo que não é óbvio. Dantadd✉ 12:13, 24 Fevereiro 2007 (UTC)
Silvio Santos
Como vai, Ppiccini? :) Vi sua edição no artigo Silvio Santos. Você copiou de algum site? Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 14:41, 24 Fevereiro 2007 (UTC)
- Tudo bem! Sem problemas. :) Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 13:43, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
- OK! Bom trabalho! Fred Xavier uai 14:33, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
Porto Seguro Seguros
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Porto Seguro Seguros com trechos copiados de http://www.portoseguro.com.br/navitacontent_/dbfiles/2A80F039-D99D-4166-C1678EFDEE766F6F.arquivo.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. Porantim » 02:18, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Porantim » 02:53, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
Por favor, não retire links apenas porque estão vermelhos! Obrigada, -- Clara C. ☜ 08:34, 11 Abril 2007 (UTC)
Bisbis msg 02h44min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
MCIMCI
Eu não sei o que o senhor tem a ver com o MCIMCI D C E F B, já que parece se materializar milagrosamente nas mesmas páginas em que ele se encontra. Mas aviso que o uso de sock puppets é mal-visto e até mesmo motivo para banimento se utilizado como propósito de fraudar uma votação, por exemplo. Este foi apenas um aviso; não é preciso me responder. RafaAzevedo msg 00h15min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Márcio Melo
Eu revertia edição porque estava muito "malacabada": que integrou a junta militar que presidiu o país de 31 de agosto a 30 de outubro de 1969, por 60 dias, entre 31 de agosto e 30 de outubro de 1969!--Kaktus Kid (discussão) 02h05min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
- Márcio Melo foi um dos três do tal triunvirato que ocasionalmente lá estavam na fatídica data, e agora temos de partilhar os eventos com os mesmos. Bom ou ruim, a ocasião os tornou enciclopédicos. Somos ou pretendemos ser descritores do concreto ...--Kaktus Kid (discussão) 02h25min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Pergunta
Fui eu quem fez a proposta de eliminação do artigo Juanribe Pagliarin e disseste que: Creio que existe preconceito com quem é evangélico, pois é a segunda proposta de exclusão de líderes ou igrejas evangélicas apenas hoje - ou seja, uma verdadeira caça às bruxas. Tem alguma prova que isso tenha sido baseado em preconceito da minha parte? Se tem peço que apresente. Fabiano msg 03h44min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
- Desde quando não conhecer alguém é preconceito? Se tivesse se dado ao trabalho de ler o enunciado da votação antes de sair fazendo afirmações a respeito da conduta de pessoas que não conhece não estaríamos tendo essa conversa. Não referi a condição religiosa dele em nenhum momento e fiz uma pesquisa a respeito dele antes de propor a votação. Nada que encontrei me convenceu da relevância dele. O Brasil é uma país de maioria católico e nem por isso penso que todo padre deva ter artigo na Wiki. Peço que tenha a gentileza de não fazer acusações sem fundamento, se tiver algo no meu comportamento que mesmo de modo sutil indique um preconceito religioso apresente. Ou então busque provas antes de sair acusando. Cumprimentos. Fabiano msg 03h57min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
- Só que na Wikipédia existem normas de conduta ou apresenta provas ou então se abstenha de fazer acusações sem fundamento. Fabiano msg 04h03min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Artigo sobre Sandra Mara Albuquerque Bossio
Meu sincero agradecimento por ter votado pela manutenção do verbete Sandra Mara Albuquerque Bossio nesta Wikipédia, só que seu voto não pode ser contabilizado ainda, por não ter seguido a regra do Tutorial de Votação. Para que seu voto seja contabilizado, será necessário retornar à página e escrever "#" antes de sua assinatura na seção Manter. Muita Luz para você.--Sabos 10h54min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Obrigada
por ter retornado à página acima mencionada e confirmado seu voto pela manutenção do verbete.--Sabos 21h54min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Dubladores
Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 01h03min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Monteiro Lobato
Por favor, não inclua novamente a categoria:Escritores do Brasil no artigo, pois ela é redundante, uma vez que a categoria:Monteiro Lobato já está categorizada como tal. Se fizer isso, o Monteiro Lobato vai aparecer duas vezes na categoria dos escritores do Brasil, e basta que isso aconteça uma vez! Obrigada, --Nice msg 23h22min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Eu não estou errada não, quem está é você. Olhe aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Monteiro_Lobato. O escritor está incluído na Categoria:Escritores de São Paulo, que por sua vez está incluída na Categoria:Escritores do Brasil. E, por gentileza, tenha mais modos quando se dirigir a outros usuários. --Nice msg 23h29min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Alguém criou a categoria própria pq existem muitos artigos relacionados ao biografado. Outros não têm artigos relacionados ou eles são muito poucos, daí não haver razão para que tenham categoria própria. Por isso! Agora estou bastante ocupada, e se me der licença, não vou mais te responder. --Nice msg 23h49min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Aproveitando o ensejo, aprenda a diferenciar página de usuário de página de discussão. Na minha página de usuário, comentários não são bem-vindos. - Al Lemos (discussão) 01h21min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Vandalismo
É bom parar de vandalizar a minha página de usuário. Último aviso. - Al Lemos (discussão) 19h47min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Página de discussão ou de conversas.
OLá Ppiccini.
Você tem a sua página pessoal Usuário:Ppiccini e a sua página de discussão ou de conversas que é esta Usuário Discussão:Ppiccini.
Eu tenho Usuário:OS2Warp e a Usuário Discussão:OS2Warp. Sempre escreva mensagens na página de discussão pois só lá quem recebe a msg, verá aquela barra laranja de novas mensagens. Abraços.--OS2Warp msg 23h11min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
Convite
Olá Ppiccini, visto sua participação nas votações de eliminação, gostaria de convidá-lo para participar da Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que começará dia 1º de julho. Até lá, gostaria que desse uma olhada e se quisesse comentasse tb na discussão. Abç! Leandro Rocha (discussão) 20h52min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
Que tal mudar essa categoria para Categoria:Escritores espíritas desencarnados (ou algo parecido), como subcategoria de Categoria:Escritores espíritas do Brasil, que já existe? Acho que a idéia da categoria é relevante, mas o título é bastante impróprio e carente de objetividade.
À luz do espiritismo, todos os mortos são espíritos desencarnados — ou seja, vamos categorizar todo mundo que já morreu?
A própria palavra "supostamente", que pretende tornar a categoria "neutra", é imprópria. Ora, desencarnado é sinônimo de morto, e as pessoas categorizadas não estão "supostamente" mortas, estão mortas de fato!
O que pensa do assunto?
Abraço.
Yanguas Seja sucinto. 14h28min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
PS: Estou postando este diálogo na discussão da categoria.
Ridículo...
... crer ser relevante a "curiosidade" de que Groisman se parece com Williams. Além de irrelevante, é totalmente subjetivo, pois na minha opinião, e na de muita gente para quem perguntei, um tem nada a ver com o outro. Só pode ser piada de mau-gosto de sua parte, ou vandalismo descarado. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 10h58min de 13 de Junho de 2008 (UTC)