Wikipédia:Páginas para eliminar/MiG-28
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por Rodrigozanatta (discussão | contribs) em 19h20min de 26 de março de 2013. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
Página sobre tecnologia fictícia que não cumpre a exigência mínima de verificabilidade. O projeto responsável foi avisado sobre o problema no fim de janeiro, mas ninguém se interessou em corrigir. Envio para PE ao invés de ESR para não correr o risco de extrapolar o limite de 4 páginas por vez de lá.
Mister Sanderson (discussão) 02h52min de 19 de março de 2013 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 26 de março de 2013 às 2:52 (UTC) (Se transformada em votação: 02 de abril de 2013 às 2:52 UTC. Se prorrogada a votação, 7 dias após, no mesmo horário)
Fundir com Top Gun. A troca das naves ficou famosa e retrata um fato interessante da guerra fria. Rossi Pena (discussão) 16h39min de 19 de março de 2013 (UTC)
De acordo com en:Fictional military aircraft#MiG-28 tiveram várias naves com esse nome, embora sem relação entre elas (só o nome), então nem redirect serve. Rjclaudio msg 17h45min de 21 de março de 2013 (UTC)
- O texto existente se refere especificamente à nave usada no filme. O título do artigo que não está correto. Rossi Pena (discussão) 21h57min de 21 de março de 2013 (UTC)
Manter O filme é sobre aviões, então este se torna um importante elemento do filme. Albmont (discussão) 10h45min de 25 de março de 2013 (UTC)
- Mas WP:FICÇÃO diz que Citação: Os personagens principais de uma obra de ficção podem ser descritos no artigo principal que trata da obra. Se o personagem no entanto tiver um nível de relevância que possa ser comparado ao da obra, poderá ter artigo próprio. Esse avião tem essa relevância? Eu sei que isso não é o personagem, mas o critério também serve para outros elementos da ficção. Gabriel Yuji (discussão) 03h54min de 26 de março de 2013 (UTC)
- Como é um filme em que a ação é feita de batalhas aéreas, o vilão do filme é o avião inimigo. Ou seja, este avião se tornou o antagonista principal das cenas de ação. Além disto, o texto traz informações externas sobre a composição do "personagem", com paralelos com o mundo real. Diria até que seria um exemplo perfeito de como se escrever um bom artigo sobre um elemento de ficção, se o texto tivesse mais que um parágrafo, imagens, etc. Albmont (discussão) 10h29min de 26 de março de 2013 (UTC)
Fundir com Top Gun. Não sabia que a nave tinha o nome fictício :) Rodrigo Zanatta msg 19h20min de 26 de março de 2013 (UTC)