Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:DarwIn

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Último comentário: 16 de dezembro de 2021 de Julian RodM no tópico Conteúdo de opinião ofensivo

O nome real deste editor é Perna de Pau, como o tataravô pirata, mas aqui usa Darwin para escapar ao bullying, que os tempos mudaram e ser pirata hoje em dia é um bocado chato. Mora nas beiras da laurissilva, no que resta da África Portuguesa, onde os seus antepassados chegaram nas caravelas - como diria o Major Antônio Morais - mais de 600 anos atrás, vindos da Zoropa e da África continental, que fica aqui mesmo ao lado. Antes de interagir com ele, certifique-se que leu...

...os Três Pilares da Lei de Darwin:

1. Este editor neste projecto faz o que lhe apetece, inclusive pode vir cá só para ficar lendo o jornal. Uma vez por outra pode até fazer algo de útil, se estiver para aí virado.
2. Este editor neste projecto edita sobretudo no domínio Wikipédia, pois teme ser considerado conta dermente caso se entusiasme demasiado pelos artigos do principal, e depois passe uns dias sem marcar o ponto na senzala.
3. Este editor neste projecto usa a variante angolana do português, desde que o Cavaco teve a infeliz ideia de aprovar o aborto hortográfico em Portugal. Agradece que respeite a sua variante do português, e não "corrija" os seus textos, excepto nos casos previstos nas regras.

Respeitem os três pilares. Respeitem Darwin. Respeitem esse homem!

Para algo urgente, estou geralmente contactável no grupo do Telegram dedicado à Wikipédia em português.

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Daimore msg 03h33min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Essa zona tem agora 817164 de tranqueira.

Hello DarwIn i need some help here, can you help me ?

Manu Gavassi

Olá, a página Manu Gavassi foi novamente desprotegida e está recebendo vandalismo excessivo. Se puder proteja novamente. Obrigada! comentário não assinado de AnitaDora3 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@AnitaDora3: Olá. Só vi um vandalismo, duma conta vândala que já foi bloqueada em infinito. Mas se a situação realmente se degradar avise que eu coloco proteção.-- Darwin Ahoy! 00h01min de 13 de abril de 2021 (UTC)Responder

Imagem Linhares

Boa Noite. Gostaria muito de por uma imagem da cidade na página Linhares/ES aqui do Wikipedia. Já edito a anos e não consegui ainda comentário não assinado de Dhione Mattos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Dhione Mattos: Olá Dhione, desculpe a demora na resposta, ainda precisa de ajuda?-- Darwin Ahoy! 22h55min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Armazenamento de imagens no Commons

Boa noite. Só fui ver que o editor Rui Silva faleceu depois de ter feito o tópico na página dele. Vi que você me respondeu lá, então gostaria de saber se pode continuar me ajudando, já que o Rui que sempre me ajudava não pode mais... As duas imagens que eu gostaria de deixar armazenadas no Commons, e que eu não vou usar na Wikipédia, são 2 logos de vendedores. Um deles diz "Azul Cobalto Antiguidades - Porto Alegre-RS", e o outro diz "Benjamim Mattos - Vendas - Porto Alegre - RS". Será que posso carregá-las lá, e deixar que fiquem no Commons? Muito obrigado.EliasTheHorse (discussão) 00h10min de 5 de maio de 2017 (UTC)Responder

Palavras de baixo Calão

Olá, você fez o bloqueio do usuário Bernardo Morais Filho por usar palavras de baixo calão e ofensas. Pois bem, isso voltou a ocorrer, mas agora foi na minha página de discussões, aqui. Creio que o usuário é novo, e ficou bravo pois não pode fazer auto promoção e propagandas para o seu clube, o Avaí. Grato.

--ChapeTerror (discussão) 20h09min de 1 de junho de 2017 (UTC)Responder

Condecoro-o com a Medalha do Mérito

Medalha do Mérito pela coragem
Condecoro-o com a Medalha do Mérito da República Portuguesa pela sua coragem aquém e além-mar, valoroso paladino da Causa Justa e, por chamar a muitos wikipedistas "ratas velhas". Magnânimo! Gato Pretotrovai-me! 16h55min de 15 de junho de 2017 (UTC)Responder

Hidrelétrica a fio d' á água.

Considere também o que escrevi em: Discussão:Usina hidrelétrica a fio d'água--Raimundo57br (discussão) 08h44min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder

Artigo bom

@DarwIn: Olá! Após conclusão do artigo, vai dar para propor como artigo bom. Instambul (discussão) 13h03min de 26 de agosto de 2017 (UTC)Responder

@Instambul: Eu penso que dará, sim, porque ele já está muito completo. Estava pensando apenas deixar a coisa estabilizar mais, para fazer a proposta. Também preciso criar o artigo barco-motor, sobre aquele tipo de embarcação, que é crucial para o entendimento do artigo. A gente aqui conhece aquilo por "chalana", imortalizada na letra de Almir Sater, um dos temas da novela Pantanal, mas aqui na wikipédia não tem artigo nem sobre barco-motor nem chalana. :\-- Darwin Ahoy! 13h36min de 26 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Imagens

Oi DarwIn, veja se consegue me ajudar. Criei cinco artigos de filmes da Segunda Guerra Mundial, mas não consigo colocar imagem em nenhum deles, e tem a imagem na WP de outros idiomas. Essa parte de inclusão de imagem nunca foi meu forte, nunca sei ao certo quais podem incluir ou não. Veja se consegue incluir alguma. Segue a relação dos filmes: Elser, Against the Sun, USS Indianapolis: Men of Courage, My Honor Was Loyalty, Un sac de billes. Saudações! Instambul (discussão) 00h41min de 6 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@Instambul: Olá! Aos poucos, hei de colocar todos. :) -- Darwin Ahoy! 18h07min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Vandalismo na página Portal:Índice

Olá quero reportar um vandalismo na página do Portal:Índice#Tecnologia realizada pelo usuário user:Rafael Medeiros de Melo. Att. Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h55min de 7 de setembro de 2017 (UTC).Responder

@Luz28: Ele parece meio perdido. Já reverti e mandei-lhe uma mensagem, a ver se ele toma mais cuidado lá.-- Darwin Ahoy! 18h06min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Portal:Índice

Ali eu fiz pra ajudar mesmo, não pra fazer vandalismo! --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 19h05min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@Rafael Medeiros de Melo: Claro que eu não penso que tenha sido de propósito, mas o resultado foi aquela trapalhada. Tem de ter mais cuidado com essas coisas.-- Darwin Ahoy! 19h45min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Convite

Olá DarwIn, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Países, por favor, verifique os artigos em desenvolvimento aqui. Embora você ache que este pode ser um assunto enfadonho, veja os campos abordados aqui: países, cidades, estados, dentre outros.

Embora também que o Projeto Países possa estar parado há algum tempo, com certeza com sua ajuda podemos torná-lo um projeto de grande produtividade aqui na wikipédia. Pereira Pedro (discussão) 22h59min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Jmcf83

Este editor vandalizou a página João Ferreira, era de desambiguação. --B.Lameira (discussão) 13h46min de 9 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@B.Lameira: De facto...! Eu apanhei a edição pelo filtro, e não reparei no histórico, ainda bem que você viu e reverteu. Saudações, -- Darwin Ahoy! 13h49min de 9 de setembro de 2017 (UTC)Responder

"Publicidade" vetada

Olá, Darwin, Tentei recentemente adicionar um verbete sobre a Pedreira Prado Lopes, em Belo Horizonte. No verbete menciono a criação de um shopping social, ou seja um shopping destinado a oferecer alternativas de renda para a população de um dos lugares mais pobres da capital mineira. Gostaria de saber se devo excluir definitivamente essa menção ao empreendimento ou se pode ser aberta uma exceção porque trata-se de uma iniciativa de empreendedorismo social.comentário não assinado de Wbentos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá Wbentos, bem vindo ao projecto. Eu vi que estava preso no filtro, e dei-lhe uma excepção temporária, que deve ser suficiente. Quanto ao shopping, se ele consta de alguma fonte fiável relacionada ao bairro, não vejo problema em colocar. Saudações, -- Darwin Ahoy! 22h50min de 13 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Avaliação de artigos

Caro SarwIn, preciso ganhar noções de avaliação de artigos para aplicar no Wikipédia:Projetos/Literatura, vc pode me ajudar?--Felipe da Fonseca (discussão) 12h50min de 16 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@Felipe da Fonseca: Isso deve ser discutido entre os participantes do projecto. Mas pode usar como modelo o projecto de arqueologia, onde isso foi recentemente trabalhado, e o de aviação, que usamos como base para esse de arqueologia.-- Darwin Ahoy! 13h01min de 16 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Tutoria no Wikidata

Caro DarwIn, vc poderia ser, ou conhece quem poderia, meu tutor no Wikidata? Estou com um leve presentimento que: a) é algo com grande potencial, b) ainda no início, c) difícil. O ojbeto Fyodor Dostoyevsky (Q991), reúne informações elementares sobre Dostoiévsi, mas seus dados não são repartidos por todas as wikis imediatamente. A ideia é que isso ocorra automaticamente ou apenas como fonte interwiki? Como vê estou meio perdido. Obriagado, --Felipe da Fonseca (discussão) 22h32min de 17 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Um favor?

Olá Darwin, poderia por gentileza analisar isto ? JMGM (discussão) 00h08min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Puxa vida, Jurema. Desculpe a intromissão. Aquela tradução está desastrosa. Se tivesse tempo, iria ver com calma, porque acho necessário confrontar o texto com as fontes e não simplesmente traduzir melhor. No estado atual, está muito ruim. PauloMSimoes (discussão) 01h43min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder
@PauloMSimoes: É verdade, não ficou grande coisa não. Também tenciono dar alguma revisão naquilo amanhã. O tema do artigo é sem dúvida notável, mas aquele conteúdo como está é problemático. :| -- Darwin Ahoy! 01h46min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder
@JMGM, PauloMSimoes e DarwIn: O tema tem notoriedade. Dei uma ajustada na introdução e adicionei duas fontes. Também participei da PE. Amanhã posso ver mais com mais calma. Instambul (discussão) 02h53min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Solicitação de Bloqueio!

Disparate absurdo de uma conta nova, utilizando-se de linguagem ofensiva, provavelmente, só porque recebeu diversos avisos de suas edições! Editor DS.s (discussão) 14h02min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Feito pelo EVinente. Editor DS.s (discussão) 14h45min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder
@Editor D.S: Quando eu vi o Evinente já tinha feito o bloqueio, não havia mais nada a fazer.-- Darwin Ahoy! 21h59min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Olá

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FRGHD215/2 pode enviar o MassMessage? Gustavo(fale! / vigie-me!) 21h47min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@Guga1248: Done, boa sorte para ele.-- Darwin Ahoy! 21h59min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Também desejo boa sorte pra ele. É uma pena eu não poder participar! Gostaria, até por ter sido confundido com ele e porque ele colocou uma coisa em sua Defesa que me chamou a atenção. Mas tudo bem, tenho que me conformar em não poder participar. Editor DS.s (discussão) 22h33min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Convite

Discussão em Discussão:Violência doméstica#Sugestão de alteração no conteúdo do artigo

Você foi convidado a ver a discussão em Discussão:Violência doméstica#Sugestão de alteração no conteúdo do artigo. Skeptikós (discussão) 23h24min de 29 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@Skeptikós: Obrigado pelo convite. De momento não tenho nada a comentar lá, mas estarei monitorando a discussão. Saudações, -- Darwin Ahoy! 23h28min de 29 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Obrigado pela atenção. Estou tendo dificuldades em conseguir um consenso com um usuário que edita este artigo com frequência sobre uma mudança que desejo realizar mas que ele é contra. Ele não está a responder as minhas últimas sugestões de mudanças e também não conseguiu até o momento localizar uma fonte reputada e independente que de sustentação ao conteúdo que eu desejo remover e que ele deseja manter. Caso mude de ideia será bem vindo a contribuir nesta discussão. --Skeptikós (discussão) 23h44min de 29 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Pedido

Olá DarwIn, tudo bem? Venho escrever em sua PDU porque, como sabe, estou impedido de publicar em espaços públicos. O motivo pelo qual te procuro é que gostaria de saber se já existe a possibilidade de eu ingressar no grupo dos Reversores, mesmo que temporariamente! Sei que é possível ficar com o privilégio de forma temporária, não é verdade? Ultimamente tenho me dedicado bastante no patrulhamento das Mudanças Recentes e percebo que diariamente sofremos com vandalismos por parte de IPs ou contas de ataque/propósito único. Talvez a comunidade tenha um certo receio de me colocar nesse grupo por causa da ferramenta de bloqueio. Talvez tenham medo que eu a utilize de forma errada! Mas eu entendo a tamanha responsabilidade do uso da mesma e sei que deve ser destinada exclusivamente para casos de Vandalismo Contumaz, não ultrapassando o período de 24 horas e após avisos. Se não for incomodar, gostaria que analisasse minhas últimas contribuições e meus registros públicos. Gostaria de ter essa confiança de vocês. Desde já agradeço! Editor DS.s (discussão) 19h37min de 1 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@Editor D.S: Penso que é completamente impossível que isso aconteça, uma vez que um dos motivos invocado para a aplicação do filtro foi justamente a colocação de pedidos de bloqueio inválidos. É melhor esperar pelo fim do filtro. Saudações, -- Darwin Ahoy! 09h14min de 3 de outubro de 2017 (UTC)Responder
@Editor D.S: Parece que o EVinente não achou tão impossível quanto eu, e lhe deu um acesso temporário. Ainda bem. :) -- Darwin Ahoy! 20h50min de 3 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Sim Darwinius, fiquei muito contente com isso! Estou tentando ser um Reversor com maior responsabilidade possível. Por isso, peço que se caso vocês notarem que estou errando em alguma coisa, me avisem por favor. Abraços. Editor DS.s (discussão) 20h53min de 3 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de supressões

Bom dia, poderia suprimir duas diffs com conteúdo ofensivo? Dif 1 e Dif 2. Editor DS.s (discussão) 13h49min de 4 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@Editor D.S: Feito - Eu fiz um, e o !Silent fez o outro, obrigado por avisar.-- Darwin Ahoy! 17h09min de 10 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Solicitação de bloqueio

Se trata, aparentemente, de um novato. O mesmo criou um artigo e não aceita que seja eliminado. Já está participando da PE, porém, parece estar entrando num comportamento desestabilizador, como também pode ser visto aqui utilizando-se de linguagem meio agressiva. Já enviei um aviso de Linguagem incorreta. O que você acha dessa situação? Editor DS.s (discussão) 15h17min de 8 de outubro de 2017 (UTC)Responder

O bloqueio já foi realizado, Darwinius, por Recusa em acatar políticas. Editor DS.s (discussão) 15h25min de 8 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Olá Editor D.S, não estive em casa o dia todo, mas é bom ver que o assunto foi resolvido, entretanto. Abraço, -- Darwin Ahoy! 18h57min de 8 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Bolinhos de bacalhau para você! (Não tinha de gaiado!)

Vejo que está editando tarde da noite... quem sabe isso o ajuda a aguentar firme mais um pouco no combate ao vandalismo e recepção amigável aos novatos. Boa continuação! Joalpe (discussão) 03h32min de 9 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de ampliação de bloqueio

Bom dia Darwinius. Se trata desse IP que você já bloqueou uma vez por 1 dia. Voltou a vandalizar artigo! Bloqueei por mais 1 dia, mas acredito que de acordo com a WP:PB deve ser ampliado, não é? Editor DS.s (discussão) 14h04min de 10 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@Editor D.S: Não fui a tempo, mas o !Silent meteu um ano na peste. É o IP da Fundação Santo André, vai estar um ano sossegado.-- Darwin Ahoy! 17h06min de 10 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Literatura

Caro, vc poderia comentar esta requisição: Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Literatura? Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 18h34min de 10 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Olá Felipe da Fonseca, agradeço o convite, mas eu não estou habituado a esse tipo de escolha, por isso vou passar essa. Saudações, -- Darwin Ahoy! 18h38min de 10 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Pode me fazer um favor?

Esse editor novo de 2017 está me deixando doida. Preciso mover Tōhoku (região) para Tohoku (região) fiz alguma coisa que não deu certo. Obrigada. JMGM (discussão) 22h21min de 14 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@JMGM: Parece que já conseguiu, né? Porque não desactiva esse editor? Eu não uso nenhuma dessas porcarias novas bugadas que a WMF andou enfiando aí. Continua sendo possível desactivar esse lixão e usar os editores normais, como antigamente.-- Darwin Ahoy! 19h24min de 15 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Boa ideia, vou procurar saber como desativa isso. Não sei como foi ativado, de repente apareceu em minhas edições. Obrigada. JMGM (discussão) 19h28min de 15 de outubro de 2017 (UTC)Responder

LTR

Poderia ocultar o vandalismo?[1] ƝonSecta 19h18min de 15 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@NonSecta: Feito.-- Darwin Ahoy! 19h20min de 15 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Ajuda com uma imagem.

Bom dia Darwinius! Estou tentando adicionar essa imagem na tabela Info/Droga desse artigo, mas não estou conseguindo. Não aparece nenhuma imagem! Saberia dizer o motivo da imagem não estar aparecendo? Editor DS.s (discussão) 11h12min de 17 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@Editor D.S: Olá, bom dia. Era isto que estava tentando fazer?-- Darwin Ahoy! 11h18min de 17 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Sim DarwIn, era exatamente isso. Muito obrigado pela ajuda! Editor DS.s (discussão) 11h20min de 17 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de um bloqueio mais estendido.

Boa noite Darwinius. Esse IP já foi bloqueado duas vezes por insistir em remover conteúdo de artigos. Como se não bastasse, parece que ele decidiu, agora, a branquear a própria PDU também. Seria caso de um bloqueio por mais de 1 dia? Editor DS.s (discussão) 02h02min de 21 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@Editor D.S: Como não parece ser claramente vandalismo, mas antes alguma incompreensão das regras daqui, dei-lhe 3 dias. Mas se voltar ao mesmo, o tempo será estendido. Obrigado por avisar. Saudações, -- Darwin Ahoy! 02h06min de 21 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Eu que agradeço, Darwinius. Boas conteibuições! Editor DS.s (discussão) 02h10min de 21 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Checar

DarwIn, poderia averiguar esses ficheiros no Commons? Parecem-me VDA, pois alguns estão com marca d'água e este usuário está inserindo as imagens nos artigo sobre a "família real" Brasileira, junto com edições infantis e irrelevantes. Eta Carinae (discussão) 10h58min de 26 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@EVinente: Feito - Tudo apagado. Era tudo VDA, mas aparentemente parece ter havido alguma boa fé, pois ele próprio colocou a fonte certa, apesar da licença não ser verdadeira. Obrigado por avisar!-- Darwin Ahoy! 11h12min de 26 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Privilegios alterados

DarwIn Nao entendi. O que foi essa mudança de "privilégios"? Para que serve? O que piora para mim?comentário não assinado de Guatimozin (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Guatimozin: Ahaha - Não piora nada, só melhora. Foi uma ajudinha para não andar sempre enrolado nos filtros. :) -- Darwin Ahoy! 21h03min de 29 de outubro de 2017 (UTC)Responder

DarwIn Ah! :) Muito obrigada.comentário não assinado de Guatimozin (discussão • contrib) 29 de outubro de 2017 (UTC)

Caracteres

Cumprimentos, DarwIn! Gostaria de saber se é possível contar os caracteres de um artigo aqui na Wikipédia. Se possível, onde devo ir? Obrigado. Heit0rw (Discussão) 03h10min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@Heit0rw: Olá! Na aba da esquerda tem um link para as "Informações da página" que talvez já diga isso. Parece que isto também faz algo parecido, mas eu nunca usei... Saudações, -- Darwin Ahoy! 03h17min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder
A página de "Informações da página" não mostra o número exato de caracteres. O mais próximo é a quantidade de bytes, mas creio que não seja verossímil aos caracteres presentes. Obrigado pela atenção, meu caro. Heit0rw (Discussão) 03h26min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder
@Heit0rw: Veja nos gadgets também. Tem lá um editor de texto avançado, que eu tenho quase a certeza que tem contagem de caracteres.-- Darwin Ahoy! 03h27min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Bloqueio por vandalismo

Cumprimentos, DarwIn! A página Anthony Rapp está em um intermitente conflito de edições. Uma pessoa identificada por IP insiste em escrever que o ator é conhecido por um assédio, mas a descrição é indevida. O usuário alegou, ainda, que se "fosse uma mulher", a ação seria diferente. Se possível, proteja a página ou bloqueie o usuário. Obrigado Heit0rw (Discussão) 04h09min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Obrigado. Já estava ficando desesperado! Heit0rw (Discussão) 04h14min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder
@Heit0rw: Obrigado por avisar!-- Darwin Ahoy! 04h15min de 31 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Template

O que você acha desse template? Seria útil para evitar discussões intermináveis como neste caso Hupikof (discussão) 08h52min de 3 de novembro de 2017 (UTC)Responder

@Hupikof: Muita trapalhada para resolver um caso simples em que de um lado se tem o nome porque o personagem é geralmente conhecido, e do outro só se tem muita teimosia e teorias lunáticas.-- Darwin Ahoy! 14h41min de 3 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Perfeito, DarwIn. PauloMSimoes (discussão) 15h21min de 3 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Dúvida

Darwin, essa permissão que você atribuiu ao Contreiras não é redundante? Pois ele já é isento de bloqueio IP global, e por ser administrador, também é isento de bloqueio de IP local? --Eta Carinae (discussão) 21h00min de 13 de novembro de 2017 (UTC)Responder

@EVinente: Deveria ser, mas ele continua recebendo avisos de que está impedido de fazer algumas acções por ter o IP bloqueado. Daí eu dei esse estatuto, mesmo sendo redundante, para ver se isso parava de acontecer (pelo que sei parou, pelo menos ele não se tem queixado).-- Darwin Ahoy! 21h03min de 13 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Pelo que sei, não deveria ocorrer. Algum bug estava (ou está) a atrapalhar, já que a isenção global ainda está activa. Eta Carinae (discussão) 21h05min de 13 de novembro de 2017 (UTC)Responder
@EVinente: Deve ser bug, sim. Ele tentou criar uma conta para um novo editor de lá e não conseguiu por causa disso, tive de ser eu a criar.-- Darwin Ahoy! 21h07min de 13 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Artigo Fausto Cercignani

Olá DarwIn! Eu gostaria de cobrir todo o texto com fontes confiáveis e independentes. Por favor poderia dizer-me onde exatamente eu deveria melhorar o artigo? Muito obrigado, Valentim47 (discussão) 09h29min de 15 de novembro de 2017 (UTC)Responder

@Valentim47: Olá! Aqui: en:Fausto Cercignani pode encontrar algumas. Mas o ideal é ver o que existe online no Google Books, Google Académico e noutros repositórios de publicações, ver o que saiu sobre ele nas notícias, e eventualmente consultar obras em papel, se tiver alguma biblioteca perto de si. Em caso de dúvida, pergunte-me que eu ajudo a ver se é fiável ou não. Saudações, -- Darwin Ahoy! 11h40min de 15 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Desculpe, DarwIn! Eu não entendo. Eu penso que sei onde encontrar fontes fiáveis e independentes, mas não entendo quais partes do artigo não são cobertos, desde que o artigo inclui uma extensa bibliografia. Poderia dar um exemplo de como alterar um caso específico? Muito obrigado, Valentim47 (discussão) 16h32min de 15 de novembro de 2017 (UTC)Responder

@Valentim47: A secção sobre a biografia é minúscula, e está mal referenciada. Uma das fontes é o CV do próprio, que não conta. Outra é isto, que não se percebe o que é. E a outra é isto, que parece ser produção do próprio. Ou seja, é quase como se nem tivesse fonte nenhuma.-- Darwin Ahoy! 16h53min de 15 de novembro de 2017 (UTC)Responder

edicao tratado de ancon

nao estou conseguindo publicar. erro apontado Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano. como localizo errocomentário não assinado de Gilmar Lopes Mota (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Gilmar Lopes Mota: Olá, já o coloquei como confirmado, em princípio não terá mais problemas com isso. Bem vindo, e boas edições, -- Darwin Ahoy! 22h40min de 15 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de eliminação de redirect

Vejo que você está online. Poderia eliminar este redirecionamento para que eu possa fazer uma moção? Lista de partidos políticos do Brasil. Gracias, gajo. Holy Goo (d . c) 01h24min de 16 de novembro de 2017 (UTC)Responder

@Holy Goo: Done. :) -- Darwin Ahoy! 01h26min de 16 de novembro de 2017 (UTC)Responder

File:Caique.jpg

Olá DarwIn, este ficheiro é uma violação de direitos autorais, aparenta ser recorte de imagens da Gazeta Esportiva e outras mídias que possuem fotos semelhantes. Edmond Dantès d'un message? 18h00min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

@Conde Edmond Dantès: Sem dúvida que é, e já foi pelo ralo. :) Obrigado por avisar! Saudações, -- Darwin Ahoy! 18h43min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Feliz Natal para você!

Feliz Natal
Desejo uma Feliz Natal cheio de alegria para você e sua família. Abraços! Editor DS.s (discussão) 04h41min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Feliz natal!

Feliz natal!
Tenha um feliz natal :) Marcos Silva 02h47min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Dúvida

Vim tomar-lhe um pouco de tempo com uma dúvida e um pedido, como você já respondeu-me antes (é como cachorro, se der comida uma vez eles voltam! heh) e não está envolvido com a discussão em questão. Esta proposta está na esplanada há um mês, e sem discussão há mais de 20 dias. Participaram cinco editores excluindo-se o proponente (eu). Quatro concordaram em remover os critérios como eu propus, mas sem o texto substitutivo proposto, e o editor restante se absteve em relação a remoção de N critérios, concordando com a de um. Neste caso, você acha que caberia pingar editores adicionais, ou, por outro lado, seria possível a conclusão da proposta como um consenso para a remoção dos critérios? Prefiro não fazê-lo por estar diretamente envolvido com a proposta. Sds Saturnalia0 (discussão) 22h24min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Feliz 2018!!!

Que o Destino guarde para o seu novo ano muita alegria,, paz, amor, saúde, luz, estabilidade financeira, um sem-fim de momentos com seus amigos e entes queridos e tudo mais que possa lhe fazer se sentir uma pessoa melhor e capaz de alcançar qualquer sonho!!! FELIZ ANO NOVO!!!-- Leon saudanha 23h31min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)|}Responder

Você vai traduzir essa página [2]?

É sobre um criminoso de guerra que foi bastante procurado pelo Instituto Simon Wiesenthal. - 186.204.9.214 (discussão) 15h20min de 8 de janeiro de 2018 (UTC).Responder

Gerhard Sommer. :) -- Darwin Ahoy! 16h08min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

  • I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22h35min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

filtros

Olá Darwin, tudo ok? Percebi que você está bloqueando IPs por vandalismo frustrado por filtro. Há alguns dias passei os olhos pelos vários que existem. Mas não consegui localizar as "bad editions" e nem IPs. Há algum tutorial ou precisa ser autoditada e curioso (como eu). Sou uma espécie de "farejador de vandalismo" mas não gosto "fuçar" naquilo que haja risco ao projeto. Queria saber se posso aprender, tem alguma dica? Fico no aguardo. Boas! Stuckkey (discussão) 18h40min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Olá Stuckkey! Que bom que se interessou pelos filtros. Não creio que haja tutorial não, mas penso que o !Silent o poderá orientar com tudo o que precisa para se juntar ao "team". :) (resumidamente, você precisará de um script que ele mesmo bolou e fez, e escolher os filtros que pretende vigiar, depois o procedimento é muito simples e eficaz) -- Darwin Ahoy! 18h43min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Grato! Pedirei ao !Silent, aos poucos eu vou aprendendo! Boas! Stuckkey (discussão) 18h48min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Bloqueio por vandalismo

Cordiais cumprimentos, DarwIn! Uma pessoa identificada com este IP insiste em fazer edições indevidas. Peço ao colega que veja o histórico deste usuário e faça o que melhor convir. Obrigado! Naldo Arruda (discussão) 20h48min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

@Naldo Arruda: Feito - revertido e bloqueado. :) Obrigado por avisar! -- Darwin Ahoy! 21h00min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Discussão sobre a eliminação do artigo Agente cachorro

DarwIn,

Convido-a a participar da discussão sobre a eliminação deste artigo.

Abraços, Rachmaninoff msg 12h26min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha do editor de texto
Obrigado pelo apoio demonstrado no projeto. SCampanella (discussão) 09h40min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Instituto Superior de Administração e Línguas

Obrigado pela confiança. Estou disponível para seguir as suas sugestões de melhoria. Como devo proceder? SCampanella (discussão) 10h04min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

@SCampanella: Como somos da mesma região, penso que seria muito mais ágil se falássemos directamente, e nesse sentido tentei contactá-la esta manhã. No entanto, se preferir, posso tentar explicar o que deve fazer para que o artigo se adeque às regras do projecto. Saudações, -- Darwin Ahoy! 15h36min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Revisão de ação administrativa

Olá. Solicito a sua opinião, se possível, neste pedido de revisão de ação administrativa. Cumprimentos. Chronus (discussão) 00h30min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Olá Chronus. Como não reconheço qualquer valor a decisões saídas dessa aberração inventada pelo Quintinense que dá pelo nome de "Revisão de ações administrativas", por ser intrinsecamente ilegítimo que uma maioria de administradores se possa sobrepor em voto simples a decisões tomadas pela comunidade, sempre que possível abstenho-me de participar aí. Abraço, -- Darwin Ahoy! 10h22min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Proteções em massa

Olá Darwin! tudo bem? A questão está mais clara [aqui] na discussão do EVinente e nas verificações, é um caso grave de vandalismo global, tal medida de exceção é justificada pela impossibilidade de conter a leva de IPs dinâmicos e proxy envolvidos. Não fosse isso jamais faria algo do gênero. Tenho o caso bem documentado, assim que acalmar as proteções serão removidas. Nem travamento global de contas adiantou. Caso queira envio por email os detalhes do caso. Boas! Stuckkey (discussão) 19h05min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

@Stuckkey: Mesmo assim, não vejo como pode ser justificável a aplicação da máxima medida, que é também a que causa mais transtorno na edição, quando muitos desses verbetes nem uma única edição de vandalismo ou especulação levaram. A própria protecção, essa sim, é que parece ser especulação. Alguns eu vi que tinha algum vandalismo (embora nada de especial) e mantive uma curta protecção, mas realmente não me parece que seja de todo caso de sair por aí metendo dezenas de protecções permanentes. Fale com o !Silent e exponha o caso, creio que isso é o tipo de coisa que se combate muito mais eficientemente nos filtros que por protecções.-- Darwin Ahoy! 19h09min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
@Stuckkey: Esses verbetes que você protegeu, eu estou colocando todos nos vigiados, de modo que estarei monitorizando também. Qualquer actividade estranha continuada, então se coloca a protecção, mas nesses casos que me mostrou não vejo como se possa justificar a protecção preventiva, ainda mais permanente.-- Darwin Ahoy! 19h12min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Bom, eu posso reverter as proteções ou deixar livre para que se faça, não contestarei. Eu mesmo desfaço? ou alguém fica encarregado de avaliar? Sou neutro, jamais iria entrar em discórdia por edições, mesmo que fosse importante ou não. Edições vão e vem, nós ficamos. Gosto de ser bem quisto no projeto, se é o melhor, sem problemas. Boas! Stuckkey (discussão) 19h20min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
@Stuckkey: Pode deixar, eu já as ajustei, e desfiz as que não tinham histórico de vandalismos. Entretanto, já estou falando com o !Silent para ver se dá para dar um jeito nesse caso pelos filtros, porque me parece uma situação relativamente simples de resolver por lá. É que pelos filtros, além de não prejudicar ninguém, a gente pega o malandro no pulo, antes mesmo de dar o bote, e o bloqueia de imediato.-- Darwin Ahoy! 19h23min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Grato pela ajuda! É bom ter colegas experientes dando um suporte aos sysop novatos... Bem que eu perguntei para o Evinente, foi boa-fé nossa. Mesmo em qualquer outra situação prefiro ser orientado, deve ter percebido que sou pacífico, prefiro estar de bem com todos. Me ajudou e me salvou nessa! Grato! Stuckkey (discussão) 19h31min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
@Stuckkey: Sem problema, acho que estamos todos aqui pela mesma razão, e aí é fácil o entendimento. Não se preocupe, esse "abuso" das protecções permanentes é crónico em admins novatos. Quando houver algum caso extremo em que tenha mesmo que aplicar protecção preventiva - que hoje em dia, creio, se resume aos artigos em destaque na Página Principal - em tempos usávamos nos Doodles também, mas nem tem sido mais necessário - deve aplicar sempre por um espaço de tempo curto, pois senão o mais provável é esquecer aquilo e ficar anos a fio até alguém notar. E se tem IPs que são umas pestes aí, também tem muitos que gostam de ajudar, e ficam impedidos por essas protecções, sem necessidade. Abraços, -- Darwin Ahoy! 19h57min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Reversão de página vandalizada

Olá, @DarwIn:!

Vi que você está ativo neste momento, então resolvi falar contigo. Fiz um pedido de reversão da página Lista de presidentes da Junta da Andaluzia em WP:P/O, mas como acredito que lá não é o local certo, penso que não será visualizado.

Esta página foi alvo de vandalismo pelo mesmo IP que vandalizou a página da Andaluzia, cujas edições já reverti. Acredito que seja uma espécie de vandalismo político, mas não encontrei outras informações.

Se for possível, peço que dê uma olhada lá, ou que me informe onde devo efetuar o pedido corretamente.

Obrigado!

--—Thanks for the fish! talkcontribs 20h14min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

@Guilhermebm: Olá, obrigado por avisar. Acho que reverti o vandalismo lá, e de caminho protegi três dos artigos que andavam a vandalizar. Se notar mais alterações desse género, pode me avisar aqui. Saudações, -- Darwin Ahoy! 20h21min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Reverteu sim, @DarwIn:. Muito obrigado pela atenção! --—Thanks for the fish! talkcontribs 20h29min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Operação Prato

Olá DarwIn, o artigo Operação Prato está ótimo, porque apenas tem qualidade 3? Micael D. Oi meu chapa! 16h25min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

@Micael D.: Olá, essa avaliação ocorreu em 2013, e foi feita por um bot, de modo que não deve corresponder à realidade. Mas como a maioria desses projectos estão abandonados, não sei realmente como pode acertar isso. Talvez você se interesse por reanimar esse sistema de classificações?-- Darwin Ahoy! 18h46min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Não recebi o ping aqui, e sobre a classificação: acha que esse artigo merece qualidade 4? Micael D. Oi meu chapa! 20h36min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Guerras Napoleónicas

DarwIn e Athena in Wonderland...

Me tire umas dúvidas aqui pois eu realmente não entendi as mudanças feitas no artigo Guerras Napoleônicas. Eu tive o trabalho de reescrever o artigo inteiro, coloquei fontes onde faltava, mexi em vários detalhes e, como o artigo, que foi reescrito 100% em português brasileiro, seguindo o padrão da wikipédia, o título do artigo foi adequado a variante da lingua predominante no artigo, segundo o WP:VLP. Agora, "Artigo directamente relacionado com Portugal", eu concordaria se você estivesse falando da Guerra Peninsular. Porém, Portugal foi um pequeno palco das guerra napoleônicas em geral. O foco na península ibérica foi, na verdade, a Espanha e seus desdobramentos foram mais significativos para a guerra como um todo. O Brasil, pode-se dizer, foi mais afetado que Portugal (as guerras napoleônicas elevaram o brasil a categoria de Reino Unido, afetando o movimento de independência, estabeleceu as primeiras instituições nacionais que ajudariam a forjar a identidade do país como nação, ect). Guerra Napoleônica foi uma quasi Guerra Mundial. Fazer o argumento de "artigo diretamente relacionado com Portugal" e por isso alterar toda a variante da linguística, sem nem mesmo consultar o editor que teve o trabalho de expandir o artigo de mínimo para completo, quase AD, é um tanto quanto indigno. Se quiser debater isso na página de discussão do artigo, é bem vindo. Mas agora, fazer alterações deste tipo, passar por cima do WP:VLP sem mesmo antes ouvir uma opinião dissidente vai de encontro ao espirito colaborativo da Wiki. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 16h22min de 3 de março de 2018 (UTC)Responder

Olá @Coltsfan: Primeiramente parabéns por expandir e melhorar o artigo, mas ao contrário doutras guerras mundiais, as Guerras Napoleónicas têm fortes afinidades a Portugal, e como tal deve estar escrito na sua variante, ver Versões da língua portuguesa e Ortografia. O título do artigo estava escrito na grafia europeia, mas foi alterado para outra grafia, ferindo WP:VP e WP:ORT. Não há nenhum problema continuar escrevendo o artigo em português brasileiro, pois posteriormente um editor pode realizar as alterações para a grafia relacionada ao artigo. Pense bem, e se os artigos Guerra da Cisplatina, Guerra da independência do Brasil, Guerra do Paraguai e Guerra do Prata (que devem estar escritos sempre em português brasileiro, por serem totalmente relacionados ao Brasil) fossem reescritos no português europeu? O mesmo ocorre com a União Europeia e o Mercado Comum do Sul que não apenas Portugal e Brasil participam, mas cada um está escrito na sua variante local, o português europeu e o brasileiro. Ninguém está desmerecendo o seu trabalho, criando desavenças, disseminando desconfianças ou desconstruindo o espírito colaborativo entre os nossos países irmãos lusófonos, apenas seguindo as políticas linguísticas do projeto, cumprimentos e boas edições. Athena La vie est drôle! 20h28min de 3 de março de 2018 (UTC)Responder
Athena in Wonderland, em primeiro lugar, desculpe se fui duro com você ou com o DarwIn. É a minha tradicional eloquência. Em segundo lugar, sim o artigo estava primeiramente escrito em português europeu. Contudo, eu alterei 100% do verbete, da primeira palavra até a ultima categoria. O texto não foi simplesmente melhorado. Um artigo "mínimo" e quase sem fontes foi trocado completamente por conteúdo inteiramente novo e referenciado. Há precedentes para isso (como o artigo sobre "Câncer" que até 18 de março de 2016‎ era "Cancro", mas também foi modificado completamente e teve seu título adequado para que este batesse com a variante de português usada no texto como um todo). Portanto, não houve ferimento ao WP:VP e WP:ORT pois eu não simplesmente troquei uma grafia pela outra, mas sim adicionei conteúdo inteiramente novo, com fontes e materiais completos, em respeito ap WP:V e ao WP:LE. Em terceiro lugar (e mais importante), você citou a Guerra da Cisplatina, Guerra da independência do Brasil, Guerra do Paraguai e Guerra do Prata. Nestes conflitos, o Brasil foi um dos protagonistas. Portanto, é natural que estes artigos sejam escritos em português brasileiro, assim como é natural o artigo da Guerra Civil Portuguesa e da Guerra do Ultramar estar escrito em português europeu. As guerras napoleônicas não é o mesmo caso. Uma comparação mais justa seria com a primeira guerra mundial, por exemplo. Foi um conflito europeu em que Portugal teve mais participação que o Brasil, porém este artigo esta escrito em português brasileiro. Como vamos definir "onde a guerra teve mais impacto?" Por quem sofreu mais mortos? Portugal perdeu mais gente mas o impacto político direto das guerras napoleônicas foi mais sentido no Brasil, pois levou a sua independência, estabelecimento de instituições nacionais permanentes e o forjamento da identidade do país como nação-estado. Note que a questão é passível de um longo debate, portanto o argumento feito de "artigo directamente relacionado com Portugal" não cola. Acho que vocês podem ter confundido com a Guerra Peninsular, sendo este realmente envolvendo Portugal diretamente e o artigo elabora mais este aspecto. O WP:VP é claro: Citação: WP:VP escreveu: «Assim, se um utilizador fizer mudanças significativas num determinado artigo escrito numa outra norma, é compreensível que edite a parte não alterada para se adequar à parte nova. O que significa realmente "mudanças significativas" cabe a cada um decidir, mas 50% é um valor razoável."» O artigo foi reescrito em seus mínimos detalhes. Era natural, conforme precedentes que já apontei, que o título dele se adequasse a nova variante de português utilizada nele. Coltsfan Talk to Me 21h09min de 3 de março de 2018 (UTC)Responder
@Coltsfan: Guerras Napoleónicas, em que Portugal teve parte bastante activa, com profundo impacto no país (que dura até hoje), sendo um dos teatros de guerra, está obviamente relacionado a Portugal. O Brasil sequer existia como país nessa altura, e a própria "relação ao Brasil" que você refere acima deriva ela própria, inteiramente, do impacto que esse conflito teve em Portugal. Não tenho a menor dúvida sobre a versão a usar neste caso, e por isso mesmo é que procedi às alterações. Eu a toda a hora edito artigos sobre o Brasil ou relacionados ao país, inclusive já criei uma série deles, e sempre respeitei a versão linguística. Ninguém está pedindo que você use o português europeu, mas não deve ficar revoltado por ter o artigo convertido em português europeu. Nem sequer consigo entender o motivo dessa revolta, já que isto aqui não é nenhuma competição para se ver quem tem mais artigos em qual versão. Se eu tivesse algum tipo de chauvinismo linguístico, jamais teria escrito tanto artigo em pt-br, como tenho escrito. O seu trabalho é obviamente meritório, mas isso não é motivo para impor uma versão que contraria a que pelas regras deve ser usada no artigo.-- Darwin Ahoy! 11h31min de 4 de março de 2018 (UTC)Responder
DarwIn, não foi bem uma revolta. So fiquei bastante surpreso com essas ações. Enfim, a mesma argumentação que você esta utilizando, eu tambem posso utilizar, na verdade. Por exemplo, o impacto das Guerras Napoleônicas também são sentidas no Brasil ate hoje (instituições, infraestrutura e aspectos políticos que persistem). "O Brasil sequer existia como país nessa altura". Sim, e foi como consequência direta da Guerra Napoleônica que o Brasil se forjou como nação. Se não fosse por ela, o processo de independência teria sido completamente diferente, afetando toda a historia do desenvolvimento da nação, sendo reconhecidamente como um ponto de virada para a historia do país. E nao foi necessariamente apenas por "aconteceu em Portugal e aqui sentimos a onde de choque". Historia é mais complexa/complicada do que isso. Nós estamos falando de consequências diretas que a guerra causou, certo? Em termos de mudanças politicas e institucionais, numa medida quantitativa, eu não tenho dúvida, foram maiores no Brasil do que em Portugal. E o debate segue. DarwIn, se eu tivesse reescrito o artigo Guerra Peninsular em português brasileiro, eu entenderia as colocações que você esta fazendo. Mas isso simplesmente não faz o sentido aqui. De novo, como se mede isso? Como medidos onde o conflito teve "mais impacto"? Pode ser uma definição um tanto quanto abstrata, pois como mostrei aqui esse assunto é inteiramente questionável. Agora, se você quer seguir o WP:VLP, então la diz que, se um artigo for escrito em mais de 50% numa variante da grafia, esta variante pode se tornar a predominante. Neste caso, português brasileiro é utilizado por todo o artigo. Naturalmente, o titulo segue a linha. Quanto ao impacto, isso é debatível, no minimo. Especialmente numa guerra mundial como foram as Guerras Napoleônicas. Coltsfan Talk to Me 14h14min de 4 de março de 2018 (UTC)Responder
@Coltsfan: Entenda por favor que a contribuição para a independência do Brasil (e não a própria independência, como diz, que somente por via indirecta deriva dessas guerras) é apenas uma das muitas consequências que essa guerra teve para Portugal. Guerra Peninsular é apenas uma parte das Guerras Napoleónicas, e naturalmente não foi só isso que teve consequências em Portugal. O caso, realmente, não é minimamente comparável aos conflitos mundiais que enunciou. Não me parece que seja sequer minimamente defensável nem sustentável essa posição, nem consigo achar qual é o seu interesse em passar esse artigo para PT-br.-- Darwin Ahoy! 17h17min de 4 de março de 2018 (UTC)Responder
DarwIn, a Guerra Peninsular é sim apenas uma parte das Guerras Napoleônicas mas foi justamente onde Portugal teve algum destaque. Na guerra em geral, o impacto de Portugal foi mínimo, já que o foco do conflito na península ibérica foi a Espanha. No conflito onde, no quadro geral, Portugal não teve protagonismo latente e seus efeitos foram sentidos fortemente em ambos os países (Brasil e Portugal). Se as guerras napoleônicas fosse uma guerra portuguesa, onde o país tivesse sido uma das peças centrais (ou algo perto disso), eu entenderia. Mas não foi. Basta ler o artigo. É um pouco tendencioso essas afirmações que faz. Seja como for, meu interesse é evidente: Um artigo fraco, pequeno e não referenciado foi trocado inteiramente por um texto completo e referenciado, expandido até a ultima palavra. Segundo o WP:VLP, como o verbete sofreu mudanças significativas de mais de 50% (na verdade foi praticamente 100%), é natural que ele assuma essa nova identidade como um todo (na grafia, obvio, como o título harmonizando). Para mim, em ambos os pontos, a questão é bem simples. O respeito as variações de lingua portuguesa deve prevalecer (assim como o bom senso). Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 17h39min de 4 de março de 2018 (UTC)Responder

─────────────── Comentário: entendo a posição do Darwin. Ele acha que o tema está mais para Portugal do que para o Brasil e alega que o Brasil nem existia como nação na época, mas não vejo isso como um argumento válido. O fato é que as guerras napoleônicas influenciaram profundamente as histórias tanto de Portugal, como daquela antiga colônia portuguesa. Mas vejo isso como irrelevante para decidir qual a grafia. O que mais importa, creio, é que basta ver a quantidade de bandeiras na infocaixa para perceber o caráter global do conflito. Colocando tudo isso na balança, vejo um equilíbrio e o fator que desequilibra é justamente a revisão geral do artigo feita pelo Coltsfan. O título do artigo desde o início esteve na grafia pt-br, o que mostra que pouco se importou com isso antes. Minha opinião é que a grafia do texto acompanhe a revisão feita. PauloMSimoes (discussão) 20h19min de 4 de março de 2018 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha ao contribuinte incansável
Haja fôlego! Você é multidisciplinar aqui na wiki. Admiro o esmero e o senso de justiça de suas contribuições! Entusiasta e meticuloso! Stuckkey (discussão) 22h14min de 7 de março de 2018 (UTC)Responder
@Stuckkey: Haja fôlego para você também, aí no Huggle! Neste momento não somos muitos a trabalhar na defesa do projecto, tomara que a coisa melhore. Obrigado pelo apoio e abraço!-- Darwin Ahoy! 22h18min de 7 de março de 2018 (UTC)Responder

Inserção em Albânia

Olá, um IP incluiu um texto no artigo sobre a Albânia que acho indevido. Mas reverti duas vezes e um usuário outra vez. Posso reverter de novo? Ele coloca no sumário que a fonte é de uma revista mas o link vai para uma página da CIA falando de extensão territorial. E,na verdade, a frase, por si só já é um absurdo.--Fábio Júnior de Souza (discussão) 05h34min de 8 de março de 2018 (UTC)Responder

@Fabiojrsouza: Olá! Fez muito bem em reverter, aquilo era vandalismo puro. Já reverti e ocultei, pois eram afirmações difamatórias. Como já é reversor, quando for vandalismo insistente, já pode aplicar bloqueios de um dia. Em caso de vandalismo óbvio, pode aplicar bloqueio directo, sem aviso. Sempre que haja dúvida, convém avisar e dar algum tempo ao IP ou novato, para perceber se é vandalismo ou não. Novatos em princípio não deverão ser logo bloqueados, a menos que sejam vândalos óbvios (creio que as regras mais básicas são estas - @!Silent:, veja se me esqueci de algo pff). Abraço, -- Darwin Ahoy! 13h07min de 8 de março de 2018 (UTC)Responder

avisos

Boa tarde Darwin, como se faz para mandar esses avisos padronizados do site?--Quelícera (discussão) 18h23min de 8 de março de 2018 (UTC)Responder

@Quelícera: A quais se refere? Aos avisos de falta de fonte, etc, ou as notificações de bloqueio?-- Darwin Ahoy! 18h44min de 8 de março de 2018 (UTC)Responder
o Stuckkey já me informou, muito obrigado pela atenção!--Quelícera (discussão) 18h47min de 8 de março de 2018 (UTC)Responder
O que é Huggle? Como faço para bloquear?--Quelícera (discussão) 00h49min de 9 de março de 2018 (UTC)Responder
Veja: WP:Huggle. Para bloquear, você carrega sobre o Ip vândalo, e deve aparecer lá essa opção... Mas use o bloqueio com cuidado, nunca mais de 1 dia, e somente em vandalismos óbvios.-- Darwin Ahoy! 00h52min de 9 de março de 2018 (UTC)Responder

Maria Eugénia de Canavial

Olá! Agora fiquei mais esperto! eheheh, já identifico alunos! Antes eu era o "cavalão" dos cursos! Estou atento. Mas sei que vou errar, loguinho... Estou sempre esperando aquela mensagem: "como você fez isso?" Acho que a primeira coisa que a gente aprende na vida é errar! Verdade! E, claro, algumas coisas certas depois! eheheh Boas! Stuckkey (discussão) 22h25min de 10 de março de 2018 (UTC)Responder

Olá Stuckkey, eu vi que você salvou o artigo da Maria Eugénia Canavial, muito obrigado pela sua ajuda! Não se preocupe, qualquer um de nos acaba errando, uma hora ou outra. Ainda ontem eu bloqueei em infinito o Kaktus Kid, pensando que estava bloqueando um vândalo. Pior que isso é difícil... :D -- Darwin Ahoy! 22h38min de 10 de março de 2018 (UTC)Responder

obrigado e gostarei se puder revisar a formatação (para eu usar de modelo) dos artigos recentes

estou ainda terminando o artigo de POO e devo procurar por melhoras logo menos, circulando ele minimamente. Aviso você? Ajuda eu? [[]] Rfabbri (discussão) 06h28min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

@Rfabbri: Olá, e seja bem vindo ao projecto. Olhando o artigo, o que me salta à vista é primeiro a grande quantidade de conteúdo que não está fundamentada em fonte nenhuma; depois, os negritos no texto dando realce, que não deviam lá estar; a falta de ligações internas; e o uso de texto esquematizado por pontos, que é sempre de evitar numa enciclopédia.-- Darwin Ahoy! 12h41min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

não sei o que fazer com os negritos. Um usuário tirou eles, desfiz a edição dele pois sem os negritos ficará muito menos organizado e difícil de entender e absorver o jargão. Alguma sugestão? Rfabbri (discussão) 22h13min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

@Rfabbri: Apenas o termo principal deve estar em negrito, e mesmo assim, somente uma vez, na introdução ao artigo, para não prejudicar a leitura do texto. O jargão deve estar ligado aos respectivos artigos via ligação interna, é isso que possibilita o seu fácil contexto e compreensão.-- Darwin Ahoy! 22h15min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

Ok. Então substituo verbete por verbete ou no maximo deixo em itálico. Se for isso, consegui entender que funciona e aplico lá ainda hoje.

Já sobre evitar esquematização por pontos, não consigo ver que colapsar os pontos do artigo POO ajudará, pelo contrário. Ajuda eu a ver o caminho aí também, por favor? Rfabbri (discussão) 23h11min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

@DarwIn: Parece-me que evitar esquematização por pontos é usar representações relacionais mais poderosas, i.e. tabelas bodosas.

O que acha? (mais compacta que a lista e abre espaço para destaque). Ocorreu-me a seguinte recomendação:

  • lista pequena: em linha, e.g. separado por ';', com ou sem numeração
  • destaque grosseiro/preliminar/informal, para casos muito especiais (vocabulário/taxonomia/ontologia/nomenclatura muito central e carregada?):

lista itemizada.

  • tabelas bodosas para o resto.

Há orientações conflitantes com estas?

Outra que me ocorre é sobre formalizar o uso de pt_br abreviado. Para -> p, com/como -> c, português brasileiro -> pt_br, etc. Sei que recorrer às listas de email / fóruns é o usual para estas questões, e agradeço pelo seu tempo.

@Joalpe: ping p caso queira comentar comentário não assinado de Rfabbri (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Desculpe: Rfabbri (discussão) 06h44min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

@Rfabbri: Sim, basicamente é isso. Mesmo o itálico também deve ser usado com parcimónia. As tabelas são efectivamente o modo preferencial de apresentar esse tipo de dados em esquema. O "destaque grosseiro" nunca deve ocorrer em itens ao longo do texto, mas somente para aqueles que são definidos nesse artigo, e somente uma vez (a primeira em que aparecem). Nos artigos nunca devem ser usadas abreviaturas, e mesmo o uso de siglas e acrónimos deve ser evitado sempre que possível, pois tudo isso dificulta a compreensão. Esse tipo de abreviações estenográficas que refere são absolutamente vedadas nos artigos, excepto em transcrições (textos medievais, por exemplo).-- Darwin Ahoy! 05h56min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

@DarwIn: ok. Coloco mais referências, mas basicamente se nao está citado, basta recorrer ao que já foi citado. As referências confirmam o conteúdo como um todo pois são formas de discrorrer sobre o assunto. Além disso, dou aula e pesquiso no ICMC/USP, e produzo artigos científicos sobre exatas, tecnológicas, humanas, etc, programo desde menino, o texto pode dizer a mesma coisa sem que cada pedacinho seja citado pois há colapso e detalhamento, etc. Não sei mesmo como lidar, mas vou citar melhor.

Outra que farei é buscar por templates de tabelas em tutoriais e listagens.

Tendo dica, o adianto será aproveitado.

PS. hoje devo deixar mais texto ok.

@DarwIn: Tem esse protocolo para uso de negrito (e itálico e 'negrito e itálico') para além da primeira ocorrência do título do artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Torne_acess%C3%ADveis_os_artigos_t%C3%A9cnicos

Recomenda este padrão?

Rfabbri (discussão) 06h44min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

@Rfabbri: Veja lá, que eu ando aqui há tantos anos, pensava que já tinha visto tudo, e desconhecia essa recomendação para termos técnicos. Mas francamente, não me parece que faça sentido o uso do negrito em termos técnicos, pois apenas distrai e atrapalha a leitura - quando muito seria o itálico. O ideal é que estejam ligados ao seu próprio artigo, quando existe, ou ao menos explicados com nota de rodapé. Em relação às fontes, todo o conteúdo deve estar fundamentado, mas escusa de repetir a referência a cada passo. Ao invés, coloque-a no fim de cada parágrafo, ou junto da frase que essa referência fundamenta.-- Darwin Ahoy! 07h56min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder
@DarwIn: muito obrigado por ajudar-me a situar o estilo. No momento, ocorre-me que farei mais algumas contribuições e depois melhorar e padronizar a formatação já com uma ideia melhor formada, se me permitir. Por exemplo, deve haver alguma forma fácil de tornar listas * e numéricas em tabelas, talvez um plugin ou uma expressão regular. Tenho usado Vimwiki, e notei que a formatação aqui do Mediawiki(?) é reconhecida pelo realce/coloração de sintaxe do Vim.

@DarwIn: te acionei na discussão sobre estruturas de dados, e sobre páginas de qualidade 3, não sei se você recebe o ping nestes casos ou se fiz certo de te acionar. Me situa, por favor? Rfabbri (discussão) 20h29min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Stuckkey (discussão) 19h32min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder

Pedido de supressão.

Olá DarwIn. Um IP vândalo escreveu algo que precisa ser suprimido urgente na página Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações. -- Editor DS.s (discussão) 03h20min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder

@Editor D.S: Feito, obrigado pelo aviso! -- Darwin Ahoy! 03h21min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder

Pedido de bloqueio

Felipedgallo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Xeca1234 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tratam-se de WP:CPVs que tiveram tentativas de vandalismo barradas port filtro. Faço essa solicitação de boa-fé. -- Editor DS.s (discussão) 15h41min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder

@Editor D.S: Feito, mandei as pestes para o cyberespaço de vez. Felizmente você estava atento, obrigado por avisar.-- Darwin Ahoy! 15h45min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder

Adorei conhecê-lo!

Bem, apesar de a gente não ter conhecido pessoalmente, adorei te conhecer aqui no Wikipédia! KKKK. Pelo que eu vi, são quase dez anos aqui, né? Nossa! Eu, Gui (discussão) 16h32min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder

@Eu, Gui: Você tem certeza que não é o Sarraf? :D -- Darwin Ahoy! 16h35min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder
@DarwIn: Que conversa é essa? Eu sei que vocês compararam as minhas contribuições dele com a minha. Mas tem uma explicação pra isso!

1° - Não sou o Guilherme Mendes Sarraff, e Deus me livre de ser!

2° - Nosso IP é o mesmo, mas é por conta que minha Internet é compartilhada, assim como tem edição que nunca eu e nem o GMS fizemos.

3° - Se reparar, ele acha que o Wikipédia não tem leis e acordos. Eu sei muito bem as leis do Wikipédia e do Commons

4° - Não vandalizo e não posto ficheiros sem permissões como ele.

5°- Se fosse o GMS, minha discussão seria cheias de reclamações

6° - Ele se faz de mim, só porque o nome é parecido e poder me prejudicar. Eu sempre achava ele uma ótima pessoa, mas é um vândalo. Aliás, ele editou minha página de usuário só para me prejudicar e fazer achar que somos a mesma pessoa

Eu, Gui, pode explicar melhor o que significa "ele se fez de mim"? PauloMSimoes (discussão) 20h03min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder
Paulo, que se passa por mim, fazendo com que os outros pensem que temos 'dupla identidade', com o intuito de me prejudicar, assim como ele tá prejudicando também a si mesmo. Ele é arrogante. Por: Eu, Gui (discussão) 21h58min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder
Eu, Gui, não respondeu a minha pergunta. Coloque aqui em que edição dele isso aconteceu. E já vou adiantando que me chamou a atenção estas suas edições sendo que em uma delas você escreveu Antes de quererem remover a minha edição..., que me pareceu querer reforçar as edições anteriores do Guilherme (POV) e comparei com esta do Guilherme, que escreveu Sei que vai ter gente que vai remover minha edição.... Os dois "recados" muito parecidos. Além disso as edições de ambos são por "sítio móvel". No mínimo, é para se despertar a curiosidade, não acha? PauloMSimoes (discussão) 22h31min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder

7° - Nossas edições podem ser idênticas, mas sempre dou um jeito de fazer melhor e com todas as fontes possíveis.

Por: Eu, Gui (discussão) 16h49min de 16 de março de 2018 (UTC)Responder

ProntComando

Caro DarwIn, vc está ciente de que o editor ProntComando usou duas vezes de fantoches para POV inclusive para manipular EC? Isso em menos de um ou dois meses?--Felipe da Fonseca 00h43min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder

@Felipe da Fonseca: Esse projecto está tão necessitado de gente que combata o vandalismo, que por mim até fantoche reversor tava valendo! :D Mas não sabia não, já removi. Obrigado por avisar, vamos deixar passar mais algum tempo, pelo menos.-- Darwin Ahoy! 00h57min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder
Rs --Felipe da Fonseca 01h01min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder

Desculpas

DarwIn, me desculpe, me atrapalhei. Micael D. Oi, meu chapa! 12h59min de 22 de março de 2018 (UTC)Responder

@Micael D.: Eu vi. :) Sem problema. -- Darwin Ahoy! 13h04min de 22 de março de 2018 (UTC)Responder

Ajuda numa predefinição

Boa tarde! Tudo bem consigo? :)

Poder-me-ia ajudar com a caixa de informação Predefinição:Info/Faculdade? Penso que a predefinição está adaptada às universidades brasileiras, na medida em que quando se deixa o parâmetro "Estado" (dentro da "Localização") em branco, o resultado é "Cidade, − País" (veja, por exemplo, a infocaixa do artigo Faculdade de Ciências da Universidade do Porto).

A ausência do parâmetro "Estado" devia levar à supressão daquela vírgula depois do nome da cidade e, de resto, o parâmetro devia também poder assumir nomenclatura administrativa portuguesa como "Município", "Distrito" ou "Região" em vez de "Estado".

Além disso, o parâmetro "Vice-diretor" devia também poder assumir a designação "Subdiretor", mais conforme o título utilizado nas faculdades portuguesas. --007 (discussão) 14h32min de 25 de março de 2018 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Obrigado. Vou entregando algum esforço nesta luta, e alguém agradecer(Darwin), é encorajador! Por isso o meu obrigado ao Darwin. Angelo TAF Angelo TAF 00h28min de 28 de março de 2018 (UTC)
@Angelo Miguel TAF: Muito obrigado, Ângelo! Um grande abraço, tamo junto nessa luta. :) -- Darwin Ahoy! 13h42min de 28 de março de 2018 (UTC)Responder

Licença

Olá Darwin, estava pensando em mover aquela discussão do Fantochismo contumaz lá para minha página de teste, assim quando arquivar suas mensagens não fica lotando. Parece que eu consegui reunir mais informações sobre o caso, pois tenho um arquivo próprio sobre este caso off line e gostaria de continuar centralizando estas informações. Posso? Stuckkey (discussão) 13h49min de 28 de março de 2018 (UTC)Responder

@Stuckkey: Pode sim, fique à vontade! :) -- Darwin Ahoy! 14h53min de 28 de março de 2018 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha do administrador
Olá DarwIn. Gostaria de lhe presentear com essa medalha pelos seus atos administrativos nesse projecto. Percebo o bom trabalho que realiza com as ferramentas administrativas, como na proteção de páginas, no monitoramento dos filtros de abusos, bloqueando vândalos, na recepção de novatos (muitas vezes os ajudando a não terem problemas com filtros) etc. Outra característica que percebo em você e que acho bastante importante para um administrador e que sempre acredita no potencial e na aprendizagem dos editores, mesmo que esses tenho cometidos erros. Espero que continue sempre assim. Abraços! Editor DS.s (discussão) 04h04min de 29 de março de 2018 (UTC)Responder
Muito obrigado, Editor D.S! Eu também não tive um começo fácil aqui, por isso sei na pele quanto um novato sofre. E cada vez que participo num evento público em que introduzimos novos editores no projecto, vejo como continua sendo muito difícil e desencorajadora a recepção que eles têm aqui. Como somos uma comunidade orgânica, não tem como "impor" comportamentos para que haja mais tolerância com os novatos e permitir que ocorra alguma renovação, por forma a manter o projecto saudável, ou pelo menos vivo, mas acho que podemos tentar pelo menos transmitir esses valores a quem vai entrando, para que quando forem editores experientes não façam parte dos carrascos, mas sim dos "ajudadores" e "cuidadores" de novatos. Espero que você, que eu vejo que vem fazendo o mesmo também, continue ajudando nessa missão. :) -- Darwin Ahoy! 11h40min de 30 de março de 2018 (UTC)Responder

Hyloscirtus alytolylax

Olá DarwIN, como faço o upload de uma imagem para a Wikipédia? A imagem está na licença CC NY NC e está disponível em https://www.inaturalist.org/taxa/65644-Hyloscirtus-alytolylax --Quelícera (discussão) 04h14min de 1 de abril de 2018 (UTC)Responder

Olá Quelícera. Como é uma imagem com licença NC, não pode ser carregada no Commons. No entanto, caso seja de uma espécie rara sem imagens com licença livre, e cuja obtenção seja muito difícil, pode carregar aqui mesmo, sob a política de uso restrito: Especial:Carregar imagem. Saudações, -- Darwin Ahoy! 10h37min de 2 de abril de 2018 (UTC)Responder

Para adicionar a lista de roteirista que não é encontrada nos Artigos Sugeridos

Irmão acima de todas as saudações estou escrevendo para incluir a lista de roteirista, já que o artigo que estou editando é sobre roteirista do concurso da mulher que nunca conheceu o Concurso de Edição da Wikimedia. DEUS continuará a abençoar você e muito obrigadocomentário não assinado de Naturista2018 (discussão • contrib) 07 de abril de 2018 (UTC)

Termos de idioma estrangeiro para o português

Olá DarwIn, tudo bem? Obrigado pela mensagem. Gostaria que me ajudasse com uma questão: Estou trabalhando na tradução de um artigo, do inglês para o português. Palavras de origem estrangeira devem sempre ser colocadas em seu termo correspondente no português, ou existem casos onde o termo estrangeiro deve permanecer? Exemplo: Iusaaset, forma feminina do deus egípcio Atum. Não encontrei ainda nenhum termo correspondente no português, e caso não encontre, tenho dúvidas em como manter a palavra escrita no artigo em sua tradução. Se for o caso de manter o original, todos os outros nomes devem seguir o mesmo padrão, certo? Mas isso é aceito pelas regras da Wikipedia?

Obrigado desde já pela atenção.

Expedito Felipe Alencar Antinarelli (discussão) 01h15min de 11 de abril de 2018 (UTC)Responder

@Expedito Felipe Alencar Antinarelli: Olá. A regra que usamos aqui é, resumidamente: Se houver fonte fiável para a tradução, e esta for de uso comum, deve usar o termo traduzido. Caso contrário, deixei o original em itálico.-- Darwin Ahoy! 21h14min de 11 de abril de 2018 (UTC)Responder

Quelícera

Olá! Tudo ok? Em relação ao Quelícera seria necessário a eliminação das duas subpáginas do huggle? Pois já aconteceu de editor sem os estatutos continuarem monitorando páginas através dele. Digo isso porque antigamente era necessário para funcionar o huggle o nome na lista, mas pelo que sei hoje ele funciona havendo apenas as subpáginas. Creio que você possui conhecimento técnico sobre o assunto, por isso resolvi contatar com você. Claro que há ainda um pergunta pendente de resposta lá na verificação. No aguardo. Boas edições! Stuckkey (discussão) 20h16min de 11 de abril de 2018 (UTC)Responder

@Stuckkey: Olá. Há muito tempo que eu não uso o Huggle, mas não me parece que seja caso para eliminação dessas páginas, não. Em todo o caso, se tiver dúvidas, deve perguntar na coordenação robótica. Saudações, -- Darwin Ahoy! 21h12min de 11 de abril de 2018 (UTC)Responder

Gostei

Olá Darwin! Gostei daquela frase: Estamos aqui organizando a nossa humilde casinha, mas já com muita couve viçosa crescendo no quintal. :). Resume o tópico inteiro e diz o que faltou por aqui. Parabéns pela ternura! Boas! Stuckkey (discussão) 20h16min de 13 de abril de 2018 (UTC)Responder

Ajuda no Commons

Olá DarwIn. Gostaria de sua orientação para diferenciar a Category:Edifício Wilson Mendes Caldeira (edifício existente na cidade de São Paulo) da categoria para as fotos de outro edifício de mesmo nome que existiu em São Paulo entre 1964-1970 (implodido para criar espaço para uma estação de metrô). Soube também que você tem afinidade com automóveis e talvez possa identificar o modelo do DKW em File:Werner Haberkorn - Parada In St. Amaro, Acervo do Museu Paulista da USP (cropped).jpg (foto tirada entre 1940-1960). Grato --HTPF (discussão) 18h57min de 17 de abril de 2018 (UTC)Responder

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Olá, se é o caso que eu estou a pensar, foi implodido para a construção do metro da Sé. O que foi uma pena, pois era realmente um belo edifício, embora algo dissonante. Se os edifícios têm o mesmo nome, e é conhecido o seu ano de construção, uma boa opção é usar esse ano como desambiguação, tal qual se faz com os navios. O automóvel eu vou tentar descobrir, e logo digo se achei. :) Abraço, -- Darwin Ahoy! 20h02min de 17 de abril de 2018 (UTC)Responder

Indignação

Caro Darwin, o Editor D.S verificou a criação da página "os 261 de Arganil" - Memorial ao soldado Arganilense. Muito embora eu tenha referenciado tudo, diz que vai eliminar a página.

Eu gostava da sua opinião sobre este caso, que visse o histórico, e se este Editor tem alguma razão... Precisava da sua opinião. Muito agradecido, Angelo Angelo TAF 16h19min de 18 de abril de 2018 (UTC)

Cópia

Olá DarwIN, como você é administrador do commons, peço que você olhe isto aqui, uma clara violação dos direitos autorais.--Quelícera (discussão) 01h14min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

Convite

Olá, DarwIn! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 00h17min de 23 de abril de 2018 (UTC)Responder

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta
The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03h17min de 26 de abril de 2018 (UTC)

Commons

Oi DarwIn. Vi aqui que você carregou no Commons várias imagens sobre a primeira denúncia contra o Temer, ocorrida em agosto do ano passado. Se não for abusar muito da sua boa vontade, teria como você conseguir imagens sobre a segunda denúncia, de outubro daquele ano? Pretendo inclui-las no artigo sobre o assunto.--Lord Mota 13h34min de 13 de maio de 2018 (UTC)Responder

@Lord Mota: Certamente: Category:Chamber of Deputies vote on Michel Temer 2017-10-25. São do feed do PT. Abraço, -- Darwin Ahoy! 15h35min de 13 de maio de 2018 (UTC)Responder

Comentário na DB

Olá. Seu comentário na DB Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/12 foi indevido, pois deu-se antes da apresentação da defesa. Conforme está escrito na seção "avaliação dos administradores": Citação: As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido. Então, pode remover seu comentário e esperar as 24 horas, ou a apresentação da defesa?--Mister Sanderson (discussão) 13h24min de 16 de maio de 2018 (UTC)Responder

A propósito, o comentário do João Carvalho também devia ser removido, e como a remoção está sendo barrada pelo GRS73, está aberta uma revisão de ação administrativa para o caso deles: Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Outro/Re-inserção indevida de comentário e ameaça indevida de bloqueio (15mai2018).--Mister Sanderson (discussão) 13h28min de 16 de maio de 2018 (UTC)Responder

Ninguém liga mais para regra nenhuma nessas DBs. De qualquer modo, é indiferente se for colocado agora ou depois, a justificação é a mesma.-- Darwin Ahoy! 13h33min de 16 de maio de 2018 (UTC)Responder
DarwIn, você que é administrador, diz mesmo que não é para seguir as regras das DBs? Seu papel não deveria ser seguir e fazer seguir as regras do projeto? Onde fica a ética quando decide-se dar uma avaliação com base somente em acusação, sem defesa, sendo que eu tenho direito à defesa? Isso virou w:en:Kangaroo court agora?--Mister Sanderson (discussão) 14h34min de 16 de maio de 2018 (UTC)Responder
Isso era antes, agora eu sou prático. Faz algum tempo que as DBs vêm virando en:Kangaroo court sem que quase ninguém se pareça importar especialmente com isso, fazer o quê? Eu mesmo fui bloqueado sem nunca chegar a ver esse bloqueio fundamentado nas regras, e olha lá, foi um desfile de administradores concordando e participando nesse deboche. Se a comunidade não se importa com esses atropelos, não é um sozinho que muda alguma coisa. Se não está satisfeito, arrume sua trouxa e pique a mula para outro projecto que lhe interesse, o que não falta é escolha.-- Darwin Ahoy! 15h52min de 16 de maio de 2018 (UTC)Responder

página nova

oi @DarwIn:, tudo bem?

vou melhorar mais páginas, estou trabalhando nas de visualização de dados, e em alguns artigos biográficos. Tenho muitas notas de matemática e física (e música) que quero passar para a Wikipédia, fichamentos de livros canônicos, ontologias que precisei criar, etc.

fica fácil no caso do Jorge Antunes (compositor), que possui páginas em inglês e português.

preciso criar talvez uma página ou outra, por exemplo do Glerm (compositor), professor da UFRB, Guilherme Rafael Soares:

 https://ufrb.edu.br/cecult/conheca-o-cecult/corpo-docente

qual o melhor trâmite? é o que dá menos trabalho para vocês e para mim?

é necessário para mim minimizar as chances de incorrer em trabalho perdido ou desnecessário.

PS. tive insucesso para criar as páginas da rede nacional Nexos (de pesquisa interdisciplinar), como pode ver na minha página de discussão. Agradeço muitíssimo qualquer orientação e sigo à disposição.

obrigado

Rfabbri (discussão) 18h41min de 17 de maio de 2018 (UTC)Responder

Artigo em duplicidade

@DarwIn: Olá meu caro, criei um artigo hoje sobre as Eleições presidenciais na Venezuela em 2018 mas vi que o artigo já existe sob o nome Eleição presidencial da Venezuela em 2018. Você consegue fundir as informações e deixar no único artigo que foi criado primeiro? Sds. Instambul (discussão) 14h49min de 21 de maio de 2018 (UTC)Responder

Olá, já resolveram :) Sds. Instambul (discussão) 17h44min de 21 de maio de 2018 (UTC)Responder
@Instambul: Olá! Não pude vir cá de tarde com tempo para ver isto, mas ainda bem que resolveram. O !Silent é perito nessas fusões de históricos, quando precisar pode pinga-lo também. Abraço,-- Darwin Ahoy! 21h10min de 21 de maio de 2018 (UTC)Responder
Ok Darwin, obrigado pela dica! :) Abraço, Instambul (discussão) 01h54min de 22 de maio de 2018 (UTC)Responder

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

ƝonSecta 14h28min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder

Uma feijoada para você!

Você tá precisando de estímulo nessa jornada wiki! Aqui, um prato típico semita :) Joalpe (discussão) 15h20min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder

EAD

Olá DarwIn, tudo bom? Não gosto de fazer isso, mas às vezes não tem jeito. Poderia participar da Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pristimantis erythros, que encerra amanhã e ainda não alcançou o número mínimo para se tornar bom? Mr. Fulano! Fale 19h52min de 28 de maio de 2018 (UTC)Responder

@Mr. Fulano: Feito Se fosse para destacado era mais chato porque aquilo é cheio de nhenhenhe, mas artigo bom dá bem para fazer a revisão e aprovar. Tem que agilizar esse processo de EAD, parece que ainda está muito engessado, não?-- Darwin Ahoy! 21h32min de 28 de maio de 2018 (UTC)Responder
Já tentaram uma vez, foi pior a emenda que o soneto. Eu acho que se for pra piorar, melhor deixar do jeito que está, mas concordo que podemos melhorar, tipo adicionando uma espécie de prorrogação quando não atingir o mínimo de votos e não tiver nenhum voto contra. Mr. Fulano! Fale 00h01min de 29 de maio de 2018 (UTC)Responder

O artigo Município (desambiguação) foi proposto para eliminação

O artigo Município (desambiguação), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h21min de 6 de junho de 2018 (UTC)Responder

@Stegop: Na altura isso fez sentido, mas hoje também não consigo entender muito bem o que é que isso faz aí.-- Darwin Ahoy! 23h45min de 6 de junho de 2018 (UTC)Responder
muito bom ! --Stegop (discussão) 23h53min de 6 de junho de 2018 (UTC)Responder

Bloqueio de IP

Fiz um bloqueio de IP por um dia (189.1.161.202), por vandalismo e palavras de baixo calão, mas vi que o registro de bloqueio diz que você já o tinha bloqueado por 3 meses. Se já estava bloqueado, como estava editando? Se não estava, por que aparece o registro de bloqueio? Você pode ajudar a esclarecer? Trierweiller (discussão) 15h46min de 8 de junho de 2018 (UTC)Responder

Olá, Trierweiller. Desculpe me intrometer. O registro de bloqueios sempre aparece, se o usuário/IP já foi bloqueado alguma vez. Ele serve mais para você ver que o IP, no caso, já foi bloqueado, e para se ter uma noção de quanto tempo deve ser o próximo bloqueio. Pelas minhas contas, o bloqueio do IP que você está falando expirou mês passado, e por isso ele estava editando. Boas! —Thanks for the fish! talkcontribs 15h50min de 8 de junho de 2018 (UTC)Responder
Obrigado Guilhermebm, desculpe DarwIn, vi uma coisa e li outra, para mim estava claro que o bloqueio tinha sido hoje, mas agora vejo que foi em março, então está tudo certo. Trierweiller (discussão) 15h54min de 8 de junho de 2018 (UTC)Responder
@Trierweiller: Foi bom ter avisado. É um IP do SENAI, que mal expirou o bloqueio anterior voltou à carga. Já ampliei para 6 meses, deve dar para se aquietar mais uns tempos.-- Darwin Ahoy! 15h57min de 8 de junho de 2018 (UTC)Responder

Obrigado

... por traduzit o artigo sobre a Catedral de Bissau do Alemāo ao Português. Sinto-me honrado :) --Jcornelius (discussão) 22h17min de 12 de junho de 2018 (UTC)Responder

@Jcornelius: Eu é que agradeço o fantástico trabalho de recolha de conhecimento que você e os outros editores da Wikipédia Alemã têm feito sobre a Guiné-Bissau. Aos poucos, tenciono traduzir os outros também. :) Abraço, -- Darwin Ahoy! 23h12min de 12 de junho de 2018 (UTC)Responder
Também tenho que parabenizá-lo pelo trabalho desenvolvido em Guerra Civil na Guiné-Bissau (um artigo que eu criei há muitos anos atrás). Infelizmente temos pouquíssimos editores de nações lusófonas fora do eixo Brasil-Portugal e isso reflete na qualidade dos artigos sobre essas comunidades. Basta ver que outras wikipedias (como a en-wiki) possuem mais artigos sobre essas nações do a própria Wikipédia lusófona... uma lastima. Eu, que sou brasileiro, criei vários artigos sobre os países lusófonos africanos e Timor-Leste mas acredito que teria sido mais interessante que editores destas comunidades o tivessem feito. --Lord Mota 23h11min de 14 de junho de 2018 (UTC)Responder
@Lord Mota: É realmente pouco animador que depois da sua notável iniciativa ao criar o artigo, este tenha permanecido praticamente com o mesmo texto ao longo de tantos anos. O mesmo aconteceu com muitos que foram criados pelo João Carvalho anos atrás. Mas penso que além da completa (ou quase completa) ausência de editores da Guiné-Bissau e de outros membros da CPLP aqui, esse acaba sendo um problema mais geral do projecto, pois também as freguesias de Portugal e os municípios do Brasil muitas vezes estão num estado pristino, próximo daquele do seu momento de criação. Eu penso que nestes anos todos o que acabou falhando foi o facto de nós, a comunidade que anda aqui à volta disto, não ter feito quase nenhum esforço palpável para chegar ao mundo real e o envolver nisto. Pelo contrário, esse mundo real era e é muitas vezes visto como uma ameaça, cheio de fantasmas de COI, Pesquisa Inédita e interesses obscuros, sempre pronto a devorar a wiki.pt. Muita gente no "espaço exterior" que tentou ter contacto com o projecto por sua iniciativa reporta uma experiência dolorosa e traumatizante, geralmente por desconhecerem as políticas daqui.
O resultado de 15 anos dessa atitude foi a criação de um projecto fraco, com alguns bons conteúdos ocasionais, é verdade, mas ainda assim fraco, sobretudo em qualidade. No ano passado cheguei à conclusão que já estava mais que na hora de dar o salto deste buraco que se tornou a wiki.pt para o mundo real, e este projecto da Guiné-Bissau, assim como outros em que estou envolvido, vai precisamente nesse sentido, com o objectivo não só de desenvolver os conteúdos, mas mais ainda de envolver as comunidades locais na sua produção. Vamos ver se funciona. Entretanto, conto consigo para colaborar no desenvolvimento dos conteúdos (e alguma tolerância para com os novatos que eventualmente entrem por este meio, em particular os que editam a partir destes países, pois de momento as condições ainda são complicadas, sobretudo nos meios de acesso). Grande abraço, -- Darwin Ahoy! 10h39min de 15 de junho de 2018 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha original
Parabéns pelo artigo Massacre de Pidjiguiti. É um artigo de importância maior na história de Portugal e Giné-Bissau. João Carvalho deixar mensagem 23h29min de 15 de junho de 2018 (UTC)Responder
Subscrevo. Por que será que o Waldir criou o equivalente em inglês na enwiki em 2006? José Luiz disc 04h04min de 16 de junho de 2018 (UTC)Responder
Penso que estava algures na lista de artigos em falta, ou numa lista de artigos de importância para o WikiProject Cape Verde. Não sei precisar qual (já passou mais de uma década!), mas quase de certeza que foi um dos dois. --Waldir msg 19h01min de 17 de junho de 2018 (UTC)Responder
Update: ah, os meus registos indicam que esse conteúdo não foi completamente composto de fontes externas, mas sim reaproveitado de texto já existente em History of Cape Verde. Não que isso tenha grande interesse depois de tantos anos, mas fica o registo para a posteridade :) --Waldir msg 19h13min de 17 de junho de 2018 (UTC)Responder

Structured Data on Commons Newsletter - Summer 2018

Welcome to the newsletter for Structured Data on Wikimedia Commons! You can update your subscription to the newsletter and contribute to the next issue. Do inform others who you think will want to be involved in the project!

Community updates
  • Our dedicated IRC channel: wikimedia-commons-sd webchat
  • Since our last newsletter, the Structured Data team has moved into designing and building prototypes for various features. The use of multilingual captions in the UploadWizard and on the file page has been researched, designed, discussed, and built out for use. Behind the scenes, back-end work on search is taking place and designs are being drawn up for the front-end. There will soon be specifications published for the use of the first Wikidata property on Commons, "Depicts," and a prototype is to be released to go along with that.
Things to do / input and feedback requests
Discussions held
Wikimania 2018
Partners and allies
Research

Two research projects about Wikimedia Commons are currently ongoing, or in the process of being finished:

  1. Research:Curation workflows on Wikimedia Commons—a project that seeks to understand the current workflows of Commons contributors who curate media (categorize it, delete it, link to it from other projects, etc.).
  2. Research:Technical needs of external re-users of Commons media—soliciting feedback from individuals and organizations that re-use Commons content outside of Wikimedia projects, in order to understand their current painpoints and unmet needs.
Development
  • Prototypes will be available for Depicts soon.
Stay up to date!

-- Keegan (WMF) (talk)

Message sent by MediaWiki message delivery - 21h07min de 6 de julho de 2018 (UTC)Responder

Greetings,

The newsletter omitted two interwiki prefixes, breaking the links on non-meta wikis as you might see above. Here are the correct links:

  1. m:Research:Curation workflows on Wikimedia Commons—a project that seeks to understand the current workflows of Commons contributors who curate media (categorize it, delete it, link to it from other projects, etc.).
  2. m:Research:Technical needs of external re-users of Commons media—soliciting feedback from individuals and organizations that re-use Commons content outside of Wikimedia projects, in order to understand their current painpoints and unmet needs.

My apologies, I hope you find the corrected links helpful.

- Keegan (WMF) (talk) 21h21min de 6 de julho de 2018 (UTC)Responder

Commons

Olá DarwIn, estava querendo conversar contigo sobre o caso de lavagem de licenças do Commons, algumas ligações do Flickr estão mortas por algum motivo e não tenho como acessar o perfil, tentei obter resposta na plataforma mas nada. Nesse caso, acha válido que eu proponha as eliminações das imagens mesmo assim? Já aviso que algumas imagens foram de fato carregadas violando as licenças. Edmond Dantès d'un message? 03h42min de 15 de julho de 2018 (UTC)Responder

Moçambique

Olá, estou atualizando os números de Moçambique, como PIB, população etc. Porém, não consigo atualizar as referências, para colocar a fonte que utilizei de atualização. Por exemplo, a referência [5] que se refere à página do FMI, contendo dados socioeconômicos. O que devo fazer?] ATUALIZAÇÃO: Consegui editar no código-fonte. Porém, gostaria de saber se é possível editar pelo "editor visual. Se for possível, como? Obrigado.

Gabriel Borsato (discussão) 16h38min de 22 de julho de 2018 (UTC)Responder

Remoção de estatutos da JMGM e reversão de tópico

Olá DarwIn. Gostaria de saber se você concorda com o que ocorre nesse tópico do café dos administradores, onde alguns administradores querem remover os estatutos da JMGM, ou com essa reversão de tópico na discussão que opinava sobre o tema. Qualquer administrador além dos que já opinaram ali deve ter o direito de se expressar, assim como tenho o direito de achar que é bom que outros participem. Cordialmente! Mátalas Callando (discussão) 03h49min de 25 de julho de 2018 (UTC)Responder

Desabafo

Prezado DawIn,

Sem poder editar nos espaços de discussão na Wikipedia, conforme foi proposto pelo Quintinense há alguns anos atrás. E tb sem poder editar em discussões de eliminação. Passo por aqui para fazer um desabafo.

Tenho observado, sem poder me contrapor, uma série de eliminações de categorias e predefinições que são feitas sem muitas reflexão. No caso das categorias, muitas foram eliminada em situações nas quais a solução seria debater a inclusão de artigos naquelas categorias ou a delimitação do escopo de cada categoria, o que poderia gerar a subdivisão de uma categoria em várias. Tratam-se de eliminações que são debatidas por poucos editores, quase sempre um seleto grupo que domina a interpretação de AEDE e APDE, até por quase ninguém vigia páginas de categorias/predefinições. O ideal é que essas propostas de eliminação fossem notificadas em cada página de discussão de artigos incluídos em tais categorias/predefinições, para que mais editores pudessem participar do processo, mas sabemos que isso não ocorre.

O pior é que esse tipo de eliminação é difícil de reverter, pois para que isso ocorresse, seria necessário reincluir as páginas nas categorias eventualmente restauradas, o que acaba sendo contraproducente.

Recentemente, presenciei a eliminação da seguinte da Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Rebeliões do Brasil Império. Diante desse tipo de eliminação, me indago: como o interessado em saber quais rebeliões ocorreram no Brasil, poderia ter acesso a esse tipo de informação?

Trata-se do tipo de eliminação que obviamente é contrário ao que seria um dos objetivos fundamentais do projeto: facilitar o acesso à informação.

Quanto ao fato de estar impedido de participar de discussões de eliminação, entendo que é uma consequência do processo de eliminação "por consenso" que em um primeiro momento exige o desprezo das opiniões daqueles que pensam diferente e, em um segundo momento, a exclusão daqueles que pensam diferente de qualquer discussão de eliminação.

Até pensei em pedir uma nova DB para poder participar de discussões de eliminação de categorias/predefinições, mas, pensando melhor, seria inútil. Aliás, com o clima de intolerância cta quem pensa diferente, atualmente instaurado, poderia ser uma oportunidade para me aplicarem novas sanções, então melhor deixar para outro momento, talvez nunca.

Por último, repito que:

Aqueles que queimam livros acabarão, cedo ou tarde, queimando homens Heinrich Heine.

Aqueles que eliminam artigos ....--Raimundo57br (discussão) 11h41min de 25 de julho de 2018 (UTC)Responder

This Month in GLAM: July 2018





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02h09min de 10 de agosto de 2018 (UTC)Responder

  • Apologizes for posting in English.

Sobre o Commons

Olá DarwIn, caso o autor da imagem abre a possibilidade de ceder a mesma para uso em um artigo. O carregamento é feito pelo Commons, mas gostaria de saber se existe uma Copyright que permita a utilização da imagem somente no projeto da fundação? Edmond Dantès d'un message? 20h08min de 10 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Estou de volta

Olá Darwin. Decidi reaparecer. Podemos conversar. (Tinha deixado esta mensagem ma página de um tal "Darwinius" — nomes parecidos demais). Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 00h32min de 14 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Remoção de fontes corrompidas/ mortas

DarwIn, tem como suprimir estas fontes com uma bala mágica em vez de ter de apagar uma a uma?

Em muitas das páginas onde aparece uma destas é a única fonte, o que na verdade significa que as páginas estão sem fontes. Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 19h18min de 15 de agosto de 2018 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia: Olá! Alguma delas tinha alguma fiabilidade, enquanto ainda era viva? -- Darwin Ahoy! 20h40min de 15 de agosto de 2018 (UTC)Responder
Pouquíssima, além de confirmar que o lugar x existe na província tal. Creio que a ideia foi mesmo o de usar uma fonte genérica para produzir esboços em massa sem ter de procurar fontes. Rui Gabriel Correia (discussão) 20h48min de 15 de agosto de 2018 (UTC)Responder
@Rui Gabriel Correia: Já me lembro que fonte era. Credibilidade zero, só uma lista de lugares à toa. Quando andei fazendo revisão de subdivisões angolanas fartei-me de mandar coisas criadas com isso para eliminação, porque não existiam. Como são muitos resultados, o que deve ser feito é pedir a eliminação dessa fonte na Coordenação Robótica. Pode pingar lá o Alchimista, que pode ser que ele consiga fazer isso.-- Darwin Ahoy! 20h54min de 15 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Artigos duplicados

Olá DarwIn, estou a preparar a lista de localidades de Angola para te enviar, mas encontrei uma duplicação, Ecunha e Ekunha. De Ecunha só vou aproveitar uma linha do texto, mas é o nome correcto. Mas para preservar o histórico penso que o certo é REDIR Ecunha para Ekunha, para depois Ekunha voltar para Ecunha. Está certo assim? Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 22h35min de 15 de agosto de 2018 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia: Sim, é isso. Se a forma tem algum uso legítimo, mesmo que não seja a actual, ela leva menção no artigo e redirect. Os duplicados são tratados assim, também (mas alguns parecem ser invenção pura...)-- Darwin Ahoy! 22h49min de 15 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Corrigir o Título do artigo

Por favor, só percebi que o sobrenome do Brígido Ibanhes ficou em letra minuscula depois que publiquei o artigo. Como faço para corrigir?

Prado, Rose. comentário não assinado de Prado, Rose (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Prado, Rose: Olá! Feito, movido para o título certo. :) -- Darwin Ahoy! 02h02min de 16 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha original
Obrigada pela ajuda e atenção! Prado, Rose (discussão) 02h06min de 16 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Artigo sobre Grupo Cinex

DarwIn, boa tarde. Obrigado pelas boas-vindas na minha página de discussão. Gostaria de uma ajuda sua. Editei um verbete sobre "Grupo Cinex" na minha página de testes. Coloquei o conteúdo, referenciei, criei hiperlinks e tudo mais, no padrão Wikipédia. Na hora de copiar o código-fonte e criar a página propriamente dita, a Wikipédia diz haver um erro do seguinte tipo: "Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano". Entretanto, não há qualquer referência ao corpo humano. Pode me ajudar? Obrigado, Brandonvicente2018 (discussão) 17h38min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Brandonvicente2018Responder

Olá @Brandonvicente2018:, já abri uma excepção nos filtros para que não seja prejudicado por falsos positivos como esse. Bom trabalho.-- Darwin Ahoy! 18h54min de 16 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Olá DarwIn

Tudo a postos. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h59min de 19 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Santiago Mbanda Lima

Favor explicar porque está desfazendo minha edições sobre o restauro da página.--Felipe da Fonseca (discussão) 13h45min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder

@Felipe da Fonseca: Porque fui eu quem restaurou a página, e deixei lá a explicação para a pessoa ver, só me esqueci de fechar a predefinição. Depois você veio, moveu a explicação sobre o restauro para outro sítio, e respondeu errado como se a pessoa tivesse pedido restauro de uma coisa que nem tinha sido apagada.-- Darwin Ahoy! 13h53min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder
A página está em ESR, vc restaurou e colocou em ESR?--Felipe da Fonseca (discussão) 13h55min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder
@Felipe da Fonseca: Claro que sim, qual é a dúvida? Além de não saber fazer um fecho de restauro, também não sabe a diferença entre ER e ESR? -- Darwin Ahoy! 13h58min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder
Já percebi que vc errou ao não fechar a caixa. Reverti minhas edições. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h04min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder

@Felipe da Fonseca: Eu não "errei", eu fiz um fecho incompleto. Normalmente quem visse isso simplesmente o ajustaria. Mas você não - desfez o que eu fiz, fechou errado, e quando eu consertei saiu por aí revertendo à toa, inclusive abusando da ferramenta de reversão, e ainda foi declarar uma "guerra de edição" que só existiu na sua imaginação. Enfim, problema seu, eu só estou por aqui passando uma chuva... :)-- Darwin Ahoy! 14h07min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Vc errou e eu errei atrás. Infelizmente. Se me concede a paz, declaro que nada de produtivo pode sair desta discussão e me retiro, já que vc já fez a bondade de se explicar e eu de me autoreverter para sua edição. Se quiser continuar, favor fazer sozinho (sem me pingar), ou, se vc acha que o que eu fiz foi um absurdo, lele para DB e etc. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h12min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder
@Felipe da Fonseca: Claro, pode ficar descansado, eu não o pingo mais. :) -- Darwin Ahoy! 14h15min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Não consigo editar uma página

Ei, Darwin :)

Sou a Clarisse, redatora da Studio Sol.

Estou tentando editar a página deles, porém a Wikipédia está falando que tenho usado gírias ou expressões de internet o_O Como faço para conseguir publicar?

Já estou editando no código fonte direto, mesmo assim, estando nas configurações, tem dado erro.

O que faço?

Desde já agradeço sua ajuda. Obrigada.

Abraços,

Clarisse.comentário não assinado de Clarisse Gontijo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá Clarisse Gontijo, bem vinda ao projecto. Abri uma excepção para que possa editar sem ficar presa no filtro devido aos falsos positivos. Experimente agora, para ver se está tudo bem.-- Darwin Ahoy! 18h37min de 30 de agosto de 2018 (UTC)Responder


Oi, Darwin, tentei aqui e deu certo :)

Obrigada =)

Abraços,

˜Clarisse


Oi, Darwin, sou eu de novo =P

Ainda na mesma página que estou tentando editar, a da Studio Sol, o link palcomp3.com está bloqueado, não consigo colocar na parte de Ligações Externas. Fala que esta URL é bloqueada =( Tem como desbloquear este site para que eu possa incluí-lo?

Aguardo retorno. Desde já, obrigada pela atenção :)

--Clarisse Gontijo (discussão) 21h58min de 10 de setembro de 2018 (UTC)Clarisse--Clarisse Gontijo (discussão) 21h58min de 10 de setembro de 2018 (UTC)Responder

@Clarisse Gontijo: Olá, parece que o site foi considerado como fonte não fiável, e colocado na lista negra. Se quiser discutir isso pode fazê-lo aqui.-- Darwin Ahoy! 09h43min de 11 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Ei, Darwin, que estranho =/ Mas vou olhar aqui na página de tratamento para este caso, obrigada pela atenção :)

--Clarisse Gontijo (discussão) 18h10min de 12 de setembro de 2018 (UTC)ClarisseResponder


Ei, Darwin =)

Estou tentando aqui pedir a liberação do link e não consegui =/

Tentei pelos 3 caminhos:

  • pelo link da página sobre blacklist que você me mandou;
  • pelo link 'exceção para esta página'
  • pelo link 'desbloqueio do site'

Todos eles não consigo enviar mensagem por causa do link que está bloqueado :O

Erros:

/ Não foi possível salvar (gravar) a página devido ao bloqueio do filtro de spam. A página não foi gravada porque palcomp3.com está bloqueado. Se o bloqueio for indevido, pode pedir uma exceção para esta página em particular ou o desbloqueio do site. Saiba mais sobre o filtro de spam da Wikipédia. /

O que faço?

Desde já, obrigada pela atenção.

Abraço,

Clarisse--Clarisse Gontijo (discussão) 18h31min de 14 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido para reversão

Nesta imagem

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carteiradetrabalho.jpg

dá pra reverter minha edição para que a imagem fique com as dimensões originais novamente? Obrigado. Holy Goo (d . c) 16h34min de 6 de setembro de 2018 (UTC)Responder

@Holy Goo: Feito-- Darwin Ahoy! 12h27min de 9 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Velho tópico

Lembra daquele tópico sobre os asteroides e as centenas de artigos de uma linha? Aparentemente o mesmo ocorre com artigos sobre espécies; variável enorme, de espécies do reino fungi, animalia, etc. Edmond Dantès d'un message? 22h43min de 10 de setembro de 2018 (UTC)Responder

@Conde Edmond Dantès: Não é a mesma coisa. Para ser asteróide basta existir. Qualquer espécie, por outro lado, tem uma descrição publicada e reconhecida associada, que por si só vale um artigo aqui. esses artigos nunca deveriam ter sido criados por bot como foram, mas não têm comparação com o caso dos asteróides.-- Darwin Ahoy! 09h37min de 11 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Olá DarwIn, acredito que não cheguei a ser notificado. O problema que eu vejo é a dissipação de informações mínimas. Uma lista compacta e bem estruturada poderia facilitar a visualização das informações presentes nesses mínimos, como estão agora: as pessoas tem que acessar página por página para obter informações curtas, pouquíssimas informações. Tenho a intenção de começar a criar listas de gêneros e espécies de fungos, assim que acabar os artigos dos sistemas nervosos que estou desenvolvendo. Edmond Dantès d'un message? 03h38min de 28 de setembro de 2018 (UTC)Responder
@Conde Edmond Dantès: Se o artigo tem boa probabilidade de ser ampliado, não deve ser compactado em lista, pois aí é passar de cavalo pra burro. No caso dos asteróides, a esmagadora maioria são rochas circulando no espaço sobre as quais nada há mais para dizer que meia dúzia de informações, o que normalmente não é o caso das espécies de seres vivos.-- Darwin Ahoy! 16h49min de 28 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Texto da Maria Sefidari

Olá DarwIn, olha, mudei de ideia, aqui está. Rui Gabriel Correia (discussão) 23h27min de 10 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Esqueci de avisar que falta o título da autora - nao sei qual a norma/ o estilo usado. Rui Gabriel Correia (discussão) 09h21min de 11 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Obrigado pela tradução, Rui Gabriel Correia. Os senhores acompanharam o resultado? Qual o impacto imediato da decisão? E como isso tudo afeta os projetos? Abraços. --Joalpe (discussão) 12h29min de 13 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Olá Joalpe. Foi um prazer, disponham sempre. Recebi o resultado por listas e através do DarwIn. Não acompanhei o processo, infelizmente coincidiu com o trabalho para outra campanha — estou envolvido com a produção de materiais e divulgação para o Dia Internacional para/d o Acesso Universal à Informação (veja em pt aqui e na enwiki). Rui Gabriel Correia (discussão) 13h20min de 13 de setembro de 2018 (UTC)Responder

COI

Olá DarwIn, agora que o pó já baixou vim espreitar se tinhas dito alguma coisa sobre a forma do honorífico que se usa para o pessoal da Wikimédia e vi este diálogo com a editora Clarisse Gontijo. Não sei se notaste que ela se identificou como "Clarisse, redatora da Studio Sol". Presumo boa-fé, mas creio que é necessário alertar a editora sobre WP:CONFLITO e Wikipédia:CPU. Bom trabalho, Rui Gabriel Correia (discussão) 12h27min de 13 de setembro de 2018 (UTC)Responder

RE: MSN12102001

Olá, boa tarde!

Obrigado pela mensagem e pela ajuda. Claro, gosto muito de passar meu tempo e de colaborar aqui na Wikipédia, melhorando artigos e páginas e fazendo da Wikipédia um lugar de conhecimento credível e de livre acesso a todos.

Se precisar de ajuda não hesitarei em te chamar e agradeço a sua disponibilidade! Espero chegar longe aqui na Wikipédia! Espero poder continuar ajudando a todos e a quem precisar!

Estou à disposição para qualquer coisa!

Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 18h07min de 14 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Vandalismo com o meu nome

Olá Darwin, eu marquei para a ER essa página:https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Rodinelson_Nivaeldo, sendo que um usuário copiou o meu nome. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 23h05min de 16 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Informo que abri um pedido de bloqueio da conta, conforme A:CCC "Nome similar a um já existente que possa confundir outros usuários".--PauloMSimoes (discussão) 23h23min de 16 de setembro de 2018 (UTC)Responder
@Rodinelson Nivaeldo da Silva: Eu concordo que essa PDU deve ser eliminada, uma vez que é conta de ataque ao nome de alguém. Voltei a marcar para ER, vamos ver se agora vai.-- Darwin Ahoy! 18h20min de 17 de setembro de 2018 (UTC)Responder

falha minha

Olá Darwin, grato por remover a marca de ER U1 do Fpestana, leitura errada minha identifiquei com algum tipo de proselitismo tão comum em PUs. Errei, já pedi escusas ao editor. Boas! Stuckkey (discussão) 19h38min de 17 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Olá Stuckkey, eu percebi que foi engano, talvez porque aquilo tinha formato de artigo. Mas é somente a professora a se apresentar, com uma citação do agrado dela. Obrigado pela sua compreensão. :) -- Darwin Ahoy! 20h07min de 17 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Gabu

Olá DarwIn, aqui está a origem do pecado de um dos artigos. No caso do outro, a origem foi um Travel Guide. Quis renomear, mas vou ter de pedir ajuda, pois tem um monte de redireccionamentos. Rui Gabriel Correia (discussão) 21h16min de 17 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Olá Darwin Por que minhas alterações não são reconhecidas, e não deixe ver salvar?Uadnaps (discussão) 13h46min de 22 de setembro de 2018 (UTC)Responder

@Uadnaps: Olá, já o coloquei com isenção do filtro, experimente agora a ver se ainda tem problemas.-- Darwin Ahoy! 13h49min de 22 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Usuário(a) Discussão:Bigbossone

Olá, DarwIn. Você deixou uma mensagem de boas vindas na página do editor, mas ele já havia recebido essa mensagem antes. Nada contra renovar a mensagem, mas o problema é que ele tem um histórico de problemas de edição, que insiste em remover da PDU. Não seria bom, ao invés de renovar a mensagem, restaurar todo o histórico anterior removido?--PauloMSimoes (discussão) 17h13min de 23 de setembro de 2018 (UTC)Responder

@PauloMSimoes: Penso que não há regra sobre isso... Sinceramente eu acho que eles são livres de apagar ou arquivar as mensagens, a gente é que tem que ver o histórico (eu não vi, no caso, mas a edição que ele fez foi boa).-- Darwin Ahoy! 17h23min de 23 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Ok, DarwIn. Vi que a edição era válida. Certamente, o novo "boas vindas" não será apagado por ele, como as demais mensagens. Realmente não há regra que impeça esses branqueamentos. O que faço, em casos de vandalismo, é restaurar todo o histórico precedente ao deixar o aviso. Não foi este o caso, mas fica em observação de minha parte. Não tem histórico de vandalismo, mas insistência em remoções indevidas e inserção de informações sem fontes.--PauloMSimoes (discussão) 20h47min de 23 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Olá Darwin

Estou com grandes dificuldades em criar o conteúdo da página Vulgo Feijão em que você fez a eliminação rápida. A página criada não se enquadra no U1 ao qual foi atribuída, sendo que ela pertence a mim e só fala das minhas habilidades de mais de 20 anos. E não se enquadra no A4 ao qual foi atribuída, o assunto é de grande importância e relevância, se trata da página do integrante Vulgo Feijão, do maior grupo de hip-hop gospel no Brasil, o Ao Cubo.

Peço sua ajuda de como devo proceder vendo que já fiz várias tentativas e em todas elas tiveram a Eliminação Rápida.

Obrigado Vulgo Feijão


Reversão

Olá Darwin. Obrigado pela confiança. Espero não desapontar. Abraço.Paulo Juntas 10h35min de 24 de setembro de 2018 (UTC)Responder

@Juntas: Ora essa, foi um prazer repor o estatuto (tinha sido removido por inactividade algum tempo atrás). Muito bom ver que estás de volta! :D -- Darwin Ahoy! 12h04min de 24 de setembro de 2018 (UTC)Responder

A mesma coisa

Tem Futebol do Ceará e foi criado o Futebol no ceará. Não é a mesma coisa?comentário não assinado de 189.123.230.44 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Obrigado por avisar, já consertei. :) -- Darwin Ahoy! 18h48min de 30 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a) Discussão:200.201.3.0/24

Olá, DarwIn. A página Usuário(a) Discussão:200.201.3.0/24 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Francisco (discussão) 00h47min de 2 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a) Discussão:201.55.31.0/24

Olá, DarwIn. A página Usuário(a) Discussão:201.55.31.0/24 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Francisco (discussão) 00h47min de 2 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Desculpe incomodar-lhe com estes dois avisos, mas faixas de IP não são lugares para enviar notificações de bloqueio. Saudações. --Francisco (discussão) 00h49min de 2 de outubro de 2018 (UTC)Responder
@Francisco Leandro: Esses avisos são para nosso controlo, não para as faixas. Aliás, esse é o caso de qualquer IP, ou você acha que a gente manda aquilo para o vândalo ler? Ele já lê essa informação no próprio bloqueio, e numa grande parte dos casos está ligando por celular, onde dificilmente lerá a sua própria discussão, ou terá sequer noção que ela existe. Isso é apenas para nosso registo e controlo, e não há qualquer ganho em apagar, pelo contrário.-- Darwin Ahoy! 00h54min de 2 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha do administrador
grato Guilhermesantiagos 18h59min de 8 de outubro de 2018 (UTC)

Foto de Bolsonaro no Commons

Você removeu a marcação de Eliminação Rápida para esta imagem https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Bolsonaro_1986.jpg&oldid=323543491 alegando que ela está em domínio público aqui no Brasil.

Poderia explicar melhor o porquê? Pois eu carreguei aqui na pt.wiki uma imagem que era exatamente da mesma fonte, mas que foi eliminada (Ver Ficheiro:Bolsonaro em março de 1990 (Acervo Globo).jpg). Ambas são do Acervo O Globo. Elas vêm daqui: https://acervo.oglobo.globo.com/incoming/jair-bolsonaro-as-polemicas-21687463

(PS: URL direto para a imagem que eu havia carregado.)

Se elas de fato estão em domínio público, poderia carregar a minha no Commons? Holy Goo (d . c) 15h46min de 11 de outubro de 2018 (UTC)Responder

@Holy Goo: Feito Ficheiro:Bolsonaro em março de 1990 (Acervo Globo).jpg. Fotos normais, do tipo documental, ou esses retratos que não são de estúdio, essas fotos da midia que não são furo jornalístico, não tinham protecção no Brasil antes de 1998, e pelo princípio da não retroactividade da lei, o que já estava no domínio público não ganhou qualquer protecção. No Commons, devido à URAA, temos de usar 1996 como limite, em vez de 1998, mas de acordo com a jurisprudência que eu consultei essas fotos são domínio público, sim.-- Darwin Ahoy! 15h58min de 11 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Entendido! Muito obrigado. Holy Goo (d . c) 16h17min de 11 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Mais um pedido

Desculpa ser chato, hehe. Eu havia pedido para o Chronus fazer isso mas até agora ele não fez. Pode pegar essa imagem File:Bolsonaro_1986.jpg e usar o crop tool nela para fazer com que o Bolsonaro apareça maior? No artigo dele, ele aparece muito pequeno.

Obrigado. Você é meu wikipedista favorito, de longe o mais prestativo :) Holy Goo (d . c) 02h10min de 14 de outubro de 2018 (UTC)Responder

@Holy Goo: Feito - File:Bolsonaro 1986 (cropped).jpg.-- Darwin Ahoy! 02h13min de 14 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Pela milésime vez, muito obrigado pela ajuda com as imagens. Tu és fixe. :) Holy Goo (d . c) 02h31min de 14 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Artigo Adonai Dom Bosco

Como faço para mantê-lo na Wikipédia. Ao meu ver está tudo correto. Eu gostaria de me inscrever no sistema de tutoria mas não entendi bem. Aguardo tua ajuda! Abraços --Boschinho (discussão) 18h32min de 11 de outubro de 2018 (UTC)Responder

@Boschinho: Olá. O problema principal é além de nada no artigo mostrar que o assunto é realmente relevante, o conteúdo não tem nenhuma fonte fiável e independente. Por favor veja aqui: WP:FF.-- Darwin Ahoy! 18h34min de 11 de outubro de 2018 (UTC)Responder


Ah entendido, uma discografia seria relevante? O Adonai está prestes a fazer um lançamento de músicas autorais! Sobre as fontes eu compreendi. Então preciso de texto de fontes terciárias e secundárias para tornar o artigo fiável, providenciarei tudo para cumprir os requisitos necessários e agradeço pelo suporte e a ajuda!

--Boschinho (discussão) 00h07min de 12 de outubro de 2018 (UTC)Responder

@Boschinho: Sim, mas lembre-se que não basta ser fonte fiável, ela tem de demonstrar que o assunto é relevante, também.-- Darwin Ahoy! 19h26min de 12 de outubro de 2018 (UTC)Responder

This Month in GLAM: September 2018





Headlines
  • Albania report: Collections of Museums in Albania
  • Armenia report: GLAM+Wikidata
  • Australia report: WikiTour AU
  • Brazil report: Developing tGLAM: a landing-page generator for GLAM initiatives
  • France report: European Heritage Days; Linked data for archaeology; Paris: Edit-a-thon at Mobilier National
  • Germany report: History of Women and Democracy, Wikipedia-Culture-Ambassadors and two GLAM-on-Tour-stations in just four weeks
  • Macedonia report: Wiki camps in Macedonia
  • Malaysia report: Wikipedia for Galleries, Libraries, Archives and Museum
  • Mexico report: Open GLAM Mexico 2018
  • Netherlands report: >20,000 press photographs 1940-1990 uploaded, GLAM Wiki Meeting, Aerial Photographs, GLAM-Wiki Manual & Wikipedia Course for Historical Societies
  • Norway report: Women in Red; Researhers Days 2018; The 2019 edition of #wikinobel
  • Poland report: Archival photographs and literary knowledge enrich Polish Wikipedia
  • Serbia report: Impact of GLAM seminars: Decentralization of GLAM activities
  • Sweden report: Wikidata P3595 Biografiskt lexikon för Finland; Student Project at the Nordic Museum; Learning about sources on Swedish Wikipedia
  • UK report: Botanical illustrations and Wiki Loves Monuments in Scotland
  • USA report: Back to school
  • Wikipedia Library report: Books & Bytes–Issue 30, August–September 2018
  • Wikidata report: Wikidata Tour Down Under
  • Calendar: October's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

uma anedota no meio académico

salve! passei apenas para comentar o vídeo que vc indicou na discussão com o Rena. a pesquisadora relata muitos fatos, mas na minha opinião sua apresentação é deplorável e muito pouco ética. em vez de se concentrar na análise científica e objetiva dos dados encontrados, ela passa a maior parte do tempo a ridicularizar tudo, diminuindo os outros para parecer grande, demonstra um conhecimento muito pobre sobre a realidade interna da wiki, inclusive fazendo alegações distorcidas, e desvaloriza nosso papel de intermediários, exigindo que sejamos peritos. sem perceber, ela tb se torna uma anedota. achei até engraçado, mas fiquei com a famosa "vergonha alheia" pela sua péssima conduta em público. se fosse minha bolsista ela perdia a subvenção na hora rsrs. abz! Tetraktys (discussão) 02h29min de 18 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Um cheeseburger para si!

Muito obrigado pelo mensagem, queria mesmo só te agradecer pelo apoio, obrigado Lil Henderson (discussão) 12h44min de 18 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Opinião

Olá Darwin, tudo ok? Poderia dar uma verificada neste editor Milena Almeida, 1 dia de conta, bloqueio e contorno de bloqueio para recriar a mesma página de usuário. Fiquei na dúvida entre novato ou CPU. Sem urgência. Boas! Stuckkey (discussão) 19h10min de 18 de outubro de 2018 (UTC)Responder

@Stuckkey: Parece praga de CPU de youtuber sem relevância tentando usar a Wikipedia para aparecer. Eu daria infinito nas duas contas, não parece estar aqui para nada de construtivo.-- Darwin Ahoy! 19h14min de 18 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Grato pela ajuda, vou providenciar. Notei na última semana um aumento significativo de biografias de youtuber, parece que virou modinha quererem artigo aqui na Wiki, total falta de compreensão do que seja o projeto aqui. No mais, boas edições! Stuckkey (discussão) 19h18min de 18 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Comunidade

Comunidade
Adicionei as fontes requeridas na pagina de "Equipe Phoenix" como pedido. Rogue desert eagle (discussão) 17h04min de 21 de outubro de 2018 (UTC)Responder
@Rogue desert eagle: Não achei muitas fontes independentes, mas tem uma com a premiação que deve dar para garantir. O artigo precisa ser todo arrumado, e as fontes colocadas no sítio certo. Seria óptimo também colocar algumas fotos das competições em que a equipa entrou, com licença livre.-- Darwin Ahoy! 17h15min de 21 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Estou tentando criar um artigo, mas o sistema não me deixa salvá-lo.

Estou tentando criar um artigo, mas o sistema não me deixa salvá-lo.comentário não assinado de Lindadorio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Lindadorio: Olá, penso que agora já deve conseguir. :) -- Darwin Ahoy! 18h02min de 21 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Dúvida

Olá Darwin, está página => Categoria:!!Wikipedistas anarquistas está marcada para ER pelo Salebot, apaguei e restaurei pois conferi que nos usuários desta categoria ficava vermelho a categoria. Sinceramente não sei qual e onde possa estar a categoria sem vandalismo. Como não vou fuçar eliminando e restaurando resolvi perguntar para ti que é mais experiente. Se puder ajudar fico grato. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h14min de 21 de outubro de 2018 (UTC)Responder

@Stuckkey: Era apenas um "!" a mais na UBox, já consertei.-- Darwin Ahoy! 18h22min de 21 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Grato! Eu jamais acharia esta solução... Boas! Stuckkey (discussão) 18h25min de 21 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Agradecimento

Olá novamente! Vinha só deixar uma pequena mensagem como forma de agradecimento pelo aumento de privilégios! Rúdisicyon (discussão) 13h46min de 25 de outubro de 2018 (UTC)Responder

@Rúdisicyon: Não tem porque agradecer, as suas contribuições têm sido óptimas, e em temas que bem precisavam delas. :) -- Darwin Ahoy! 14h16min de 25 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Reversão

Te reverti sem querer, peço desculpas. MKBRA (discussão) 15h30min de 28 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Oi MKBRA, eu percebi que foi engano, também me acontece às vezes. Quando acontecer não precisa nem se incomodar me avisando, basta se reverter como fez. Em todo o caso, obrigado pelo cuidado. :) -- Darwin Ahoy! 15h38min de 28 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Ragnar Lodbrok

Alguma pesquisa de fontes - não pesquisa inédita - sobre o Ragnar Lodbrok:

Colocaram para eliminação a foto do Bolsonaro

Veja. Adicione lá o argumento que a foto cumpre a exigência terceira: Photographic works not considered to be "artistic creations" produced before 1 January 1996.

Por favor, não deixa que eliminem a imagem. Sabe, eu acho maravilhoso eu ter sido banido do Commons, pois essa droga dá muita dor de cabeça. Que gente xarope! (Exceto você, claro.) Holy Goo (d . c) 18h51min de 5 de novembro de 2018 (UTC)Responder

@Holy Goo: Aquilo que ele escreveu não tem sentido nenhum né, já contestei. Darwin Ahoy! 01h36min de 6 de novembro de 2018 (UTC)Responder
" limit is 1996, not 1989 (no idea where you've got that year from)." Tá escrito na predefinição, acima dos itens listados... o argumento do proponente não é totalmente desprovido de fundamento. Holy Goo (d . c) 01h53min de 6 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Então, a imagem será mantida? É que eu não entendi direito sua argumentação lá. Vai ser necessário corrigir ou dividir a predefinição? Caso isso não seja feito a tempo , a imagem poderá ser eliminada? Vida longa e próspera! Holy Goo (d . c) 13h05min de 13 de novembro de 2018 (UTC)Responder

@Holy Goo: Ela deve ser mantida sim, mas tenho q dar um jeito nessa predef.-- Darwin Ahoy! 13h11min de 13 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Uns pastéis para você!

Se você estiver com fome Você vai jantar mas eu te dei um pastel pra você! Você gosta de pastel? Junior Luis Quadros (discussão) 22h29min de 8 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Proteção de um artigo

Olá DarwIn! Não sei se será precipitado, mas estava a pensar que talvez fosse melhor proceder a algum tipo de proteção para a página sobre Pau Gordo, de modo a evitar vandalismos devido ao nome da localidade. Cumprimentos Rúdisicyon (discussão) 00h07min de 15 de novembro de 2018 (UTC)Responder

WAM Organizers Update

Hi WAM Organizer! Hopefully, everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

  • Here are some recent updates and clarification of rules for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
    • Additional souvenirs (e.g. postcard) will be sent to Ambassadors and active organizers.
    • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
    • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia or Wikivoyage projects count (no WikiQuote, etc.)
    • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 bytes and 300 words.
    • If your community accepts an extension for articles, you should set up a page and allow participants to submit their contributions there.
    • In case of redirection not allowed submitting in Fountain tool, a workaround is to delete it, copy and submit again. Or a submission page can be used too.
    • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
    • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, they might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.

Please feel free to contact me and WAM team on meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook. For some languages, the activity for WAM is very less, If you need any help please reach out to us, still, 12 more days left for WAM, Please encourage your community members to take part in it.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik

Vídeo

Boa noite. Como vai? Por acaso você sabe de alguma forma de converter vídeos para serem carregados no Commons? No caso, seria um vídeo grande, de 9 minutos. Há limite de tempo? Nunca fiz isso e uma usuária me questionou sobre. Agradecido desde já. Érico (disc.) 22h06min de 29 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Olá Érico, faz tempo que não carrego videos no Commons, mas sei que o Joalpe resolveu uma situação semelhante lá recentemente. Talvez ele possa ajuda-lo. Saudações, -- Darwin Ahoy! 14h39min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Sobre o Ano Internacional da Tabela Períodica.

O ano de 2019 é o ano da tabela periódica e a Wikipédia deve falar sobre isso na página Tabela Periódica. E a ONU decidiu que 2019 que vai ser o ano da tabela periódica através de uma resolução publicada em Janeiro de 2018. - 177.79.27.4 (discussão) 14h38min de 2 de dezembro de 2018 (UTC). [3] 201.52.229.251 (discussão) 14h54min de 2 de dezembro de 2018 (UTC).Responder

Olá, Feito, obrigado por avisar! [4].-- Darwin Ahoy! 17h39min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

What's Next (WAM)!

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Tool problem
If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
  • Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
  • Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
  • There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Thanks again, Regards
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discussão) 04h59min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Nomes geográficos estrangeiros de pouco uso e sem fontes em português

Olá DarwIn! Gostaria de saber a sua opinião sobre a atribuição de nome aos termos geográficos estrangeiros de pouco uso e sem fontes em português.
►Deverá ser seguido o princípio "A convenção de nomenclatura de nomes próprios da Wikipédia prescreve o uso de nome português, se forem satisfeitos simultaneamente o "critério das fontes fiáveis" e o "critério do uso considerável", ou, caso contrário, a convenção prescreve o uso do nome original."?
►Deverá ser seguido o princípio de "substituir nomes estrangeiros - traduzindo, transliterando, aportuguesando, latinizando, criando neologismos - independentemente do "critério das fontes fiáveis" e do "critério do uso considerável" da convenção de nomenclatura de nomes próprios da Wikipédia"?--HCa (discussão) 09h09min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

@HCa: Olá, a minha posição nesse tema é que a wikipédia é uma enciclopédia neutra, e não um veículo promotor de POVs sobre questões linguísticas. Nesse sentido, deve sempre ser usado aquilo que, sendo correcto, tem o uso mais comum. Versões minoritárias com fonte fiável devem constar do artigo, mas não devem ser o termo principal. Quanto à pesquisa inédita, esta deve ser totalmente vedada, excepto nos casos das transliterações, por uma questão prática (mas que não podem ser confundidas com aportuguesamentos, nem podem ser produto de sistemas inventados por wikipedistas).-- Darwin Ahoy! 00h11min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Structured Data on Commons Newsletter - Fall 2018 edition

Welcome to the newsletter for Structured Data on Wikimedia Commons! You can update your subscription to the newsletter. Do inform others who you think will want to be involved in the project!

Community updates
Things to do / input and feedback requests

Current:

Since the last newsletter:

Presentations / Press / Events
Partners and allies
  • The info portal on Structured Commons now includes a section on GLAM (Galleries, Libraries, Archives and Museums).
  • We are currently planning the first GLAM pilot projects that will use structured data on Wikimedia Commons. One project has already started: the Swedish Heritage Board researches and develops a prototype tool to provide improved metadata (translations, data additions...) from Wikimedia Commons back to the source institution. Read the project brief.
  • The documentation for batch uploads of files to Wikimedia Commons will be improved in 2019, as part of preparing for Structured Data on Wikimedia Commons. To prepare, the GLAM team at the Wikimedia Foundation wants to understand better which types of documentation you already use, and how you like to learn new GLAM-Wiki skills and knowledge. Fill in a short survey to provide input!
Stay up to date!

-- Keegan (WMF) (talk)

Message sent by MediaWiki message delivery - 17h58min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

WAM Postcard collection

Dear organiser,

Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.

Things to do:

  1. If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
  2. Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  3. Please update the status of your language edition in this page.


Note: This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email. Thanks :) --Saileshpat using MediaWiki message delivery (discussão) 21h15min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Consulta editorial – Remoção de conteúdo de outro editor na página de discussão

  • No artigo sobre Adão de Bremen, inseri no dia 18 de novembro de 2018 na página de discussão do referido artigo uma contribuição com o seguinte título: O nome Adam em textos em português
  • No dia 19 de novembro, o editor Renato removeu da página de discussão o contributo O nome Adam em textos em português.
  • No dia 20 de novembro, o texto sobre o nome Adam foi reintroduzido na página de discussão por outro editor.

►É correto este procedimento de remover conteúdo feito por outro editor da página de discussão?
►Como devo proceder se o referido editor voltar a remover conteúdo produzido por mim em páginas de discussão?

Saudações editoriais!--HCa (discussão) 09h26min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Olá HCa, não tenho acompanhado muito a situação, mas respondo por mail, no que souber.-- Darwin Ahoy! 13h14min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Imagens (2)

Olá, DarwIn, tudo bem contigo? Como és experiente com o carregamento de imagens, poderias subir estas fotos (1, 2, 3 e 4) no Commons, por favor?--Agent010 Yes? 13h48min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

@Agent010: Feito Puxei essas e mais algumas que estavam por ali, para o caso de serem necessárias. :) Abraço e Feliz Natal, -- Darwin Ahoy! 17h03min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Nossa! Muito obrigado. Apenas adicionei essas imagens às categorias de seus respectivos atores. Boas festas.--Agent010 Yes? 20h19min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
@Agent010: De nada, boas festas! -- Darwin Ahoy! 16h24min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Invitation to Organize Wiki Loves Love 2019

Wiki Loves Love (WLL) is an International photography competition of Wikimedia Commons to subject love testimonials happening in the month of February 2019.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects. February is around the corner and Wiki Loves Love team invites you to organize and promote WLL19 in your country and join hands with us to celebrate love and document it on Wikimedia Commons. The theme of 2019 is Festivals, ceremonies and celebrations of love.

To organize Wiki Loves Love in your region, sign up at WLL Organizers page. You can also simply support and spread love by helping us translate the commons page in your local language which is open for translation.

The contest starts runs from 1-28 February 2019. Independent from if there is a local contest organised in your country, you can help by making the photo contest Wiki Loves Love more accessible and available to more people in the world by translating the upload wizard, templates and pages to your local language. See for an overview of templates/pages to be translated at our Translations page.

Imagine...The sum of all love!

Wiki Loves Love team

--MediaWiki message delivery (discussão) 12h33min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Captions in January

The previous message from today says captions will be released in November in the text. January is the correct month. My apologies for the potential confusion. -- Keegan (WMF) (talk) 20h43min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Structured Data - file captions coming this week (January 2019)

My apologies if this is a duplicate message for you, it is being sent to multiple lists which you may be signed up for.

Hi all, following up on last month's announcement...

Multilingual file captions will be released this week, on either Wednesday, 9 January or Thursday, 10 January 2019. Captions are a feature to add short, translatable descriptions to files. Here's some links you might want to look follow before the release, if you haven't already:

  1. Read over the help page for using captions - I wrote the page on mediawiki.org because captions are available for any MediaWiki user, feel free to host/modify a copy of the page here on Commons.
  2. Test out using captions on Beta Commons.
  3. Leave feedback about the test on the captions test talk page, if you have anything you'd like to say prior to release.

Additionally, there will be an IRC office hour on Thursday, 10 January with the Structured Data team to talk about file captions, as well as anything else the community may be interested in. Date/time conversion, as well as a link to join, are on Meta.

Thanks for your time, I look forward to seeing those who can make it to the IRC office hour on Thursday. -- Keegan (WMF) (talk) 21h09min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Datas do Carnaval

O verbete Datas do Carnaval, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 13h20min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

unblock-pt-l@lists.wikimedia.org

Olá DarwIn. Bom, como poder ver, me tornei administrador. Aliás, quero agradecer pelo voto de confiança e por todo o apoio que você me tem dado desde que cheguei ao projeto. :D. Gostaria de tirar uma dúvida. Como faço para ter acesso aos pedidos de desbloqueio enviados ao e-mail unblock-pt-l@lists.wikimedia.org ? --Editor DS.s (discussão) 14h43min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Olá Editor D.S, parabéns pela nomeação. Para aceder a essa lista, basta se inscrever aqui. Abraço, -- Darwin Ahoy! 15h30min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

This Month in GLAM: December 2018





Headlines
  • Armenia report: Cooperation with Yerevan Drama Theatre Named After Hrachia Ghaplanian; Singing Wikipedia (continuation); Photographs by Vahan Kochar (continuation)
  • Australia report: 2019 Australia's Year of the Public Domain
  • Belgium report: Writing weeks German-speaking Community; End of year drink; Wiki Loves Heritage photo contest
  • Brazil report: Google Art and GLAM initiatives in Brazil
  • India report: Collaboration with RJVD Municipal Public Library
  • Italy report: Challenges and alliances with libraries, WLM and more
  • Macedonia report: Exhibition:"Poland through photographs" & Wikipedia lectures with children in social risk
  • Malaysia report: Technology Talk and Update on Wikipedia @ National Library of Malaysia
  • Portugal report: Glam Days '18 at the National Library of Portugal
  • Sweden report: Hats 🎩🧢👒🎓
  • UK report: Oxford
  • USA report: Holiday gatherings and visit to Internet Archive
  • Wikidata report: Wikidata reports
  • WMF GLAM report: Structured Data on Wikimedia Commons: pilot projects and multilingual captions
  • Calendar: January's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM: January 2019





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

== vandalismo ==

Darwin, o que pode ser feito?

um usuário chamado Stegop ; simplesmente apagou as alterações legitimas teológicas que fiz na pagina no Isaac newton veja 16h19min de 18 de fevereiro de 2019 dif his -755‎ m Isaac Newton ‎ Desfeita(s) uma ou mais edições de Jhonnata Cabral, com Reversão e avisos (https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/Stegop) veja o trecho(que ja restaurei): Algumas das coisas em que ele acreditava eram o tempo, sempre igual para todos os instantes, e os seis mil anos de existência que a Bíblia daria à Terra - crença teológica popular na época (ver James Ussher - Arcebispo de Armagh que fez uma cronologia da vida na Terra baseada em estudos bíblicos e de outras fontes, de tal maneira concluiu que a criação do mundo ocorreu no dia 23 de outubro do ano 4004 antes de Cristo (a. C.) pelo calendário juliano. Na época, a afirmação foi amplamente aceita.) mas na historia da igreja cristã nunca houve consenso. Principalmente no inicio do cristianismo com pensadores como Justino o Martir, Orígenes e também Santo Agostinho, não interpretaram os dias de Gênesis como literais de 24h e portanto não havia comprometimento com, no máximo milhares de anos.

isso é uma arbitrariedade que deve ser punida e proibida. eu trato de uma controvérsia teológica antiga, real e viva ate o dia de hoje.

Olá Jhonnata Cabral, esse assunto deve ser discutido na págian de discussão do artigo, até se chegar a algum tipo de consenso. geralmente basta isso para resolver o assunto de forma satisfatória para qualquer das partes em questão. Saudações, -- Darwin Ahoy! 17h00min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Pedido de opinião sobre formas aportuguesadas e formas originais na Wikipédia lusófona

Olá DarwIn! Tentei fazer uma formulação resumida da minha opinião nesta matéria das formas aportuguesadas e formas originais. Agora gostaria de saber a opinião de outros intervenientes na discussão para poder consolidar a minha argumentação, ou modificá-la se for o caso disso. Agradecia ideias e sugestões, críticas, propostas e alteração, cortes ou adições. Saudações editoriais!--HCa (discussão) 08h56min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

A Wikipédia prescreve através da sua Convenção de nomenclatura para nomes geográficos e históricos (WP:CNN) o uso de termos aportuguesados - quando estes estejam consagrados pelo uso, ou o uso de termos originais - quando não haja termos portugueses consagrados pelo uso. Não prescreve o uso de termos deduzidos teoricamente ou adaptados do latim, sem fontes fiáveis que comprovem o seu uso corrente. Exemplos: Temos Nova Iorque e não New York, e Estocolmo e não Stockholm. Não temos A Paz em vez de La Paz, nem Bons Ares em vez de Buenos Aires.
  • Quando o termo aportuguesado tenha uso maioritário e o termo original tenha uso minoritário, podem ser incluídos os dois na introdução do artigo. Como título do artigo deve estar o termo aportuguesado.
  • Quando o termo aportuguesado e o termo original tenham ambos uso considerável, devem ser incluídos os dois na introdução do artigo. Como título do artigo deve estar o termo aportuguesado.
  • Quando o termo original tenha uso maioritário e o termo aportuguesado tenha uso minoritário e não considerável, podem ser incluídos os dois na introdução do artigo. Como título do artigo deve estar o termo original.
  • Quando o termo original e o termo aportuguesado não tenham uso conhecido, o artigo deve ter o termo original como título.
@HCa: Faltou prever os casos que exijam algum tipo de transliteração, como os topónimos árabes sem uso conhecido na língua portuguesa; também tenho visto muito abuso (sempre pela mesma pessoa, aliás) com o "aportuguesamento" de termos e topónimos latinos, destruíndo todo o sentido do texto original, e por vezes o tornando ilegível.-- Darwin Ahoy! 17h37min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Pequena adição ao artigo Sistemas de informação

Olá, DarwIn!! Notei que você protegeu o artigo mencionado. Com a quantidade de vandalismo no artigo, concordo 100% com a ação. Tenho apenas um pedido a fazer, se possível. Poderia incluir no artigo um aviso de "mais fontes"? Pelo menos 4 seções do artigo (aprox. metade dele) não tem nenhuma referência / cobertura de fontes. Grato pelo seu trabalho na WP!

Feito -- Darwin Ahoy! 02h13min de 7 de março de 2019 (UTC)Responder

This Month in GLAM: February 2019





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Predefinição:Certification Table Top

Vc pode por favor me ajudar na na melhoria do artigo Predefinição:Certification Table Top, a tabela não está conseguindo identificar o país, está deformada, sei que vc tem mais conhecimentos sobre a WIkipedia e pode me ajudar a mehoria desse artigo, então por favor, Me ajude.comentário não assinado de Pedro Henrique Navarrro (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Pedro Henrique Navarrro: Infelizmente não o posso ajudar, pois faz anos que não acompanho a edição de predefinições convencionais. Talvez o Stegop possa ajudar, sei que ele mexe bem nessas coisas.-- Darwin Ahoy! 17h00min de 23 de março de 2019 (UTC)Responder

Predef avariada

Fala, Darwin, blza? Alguém mexeu aqui nessa predef de rodapé aqui e avariou ela, sabe arrumar isso? [5]? MachoCarioca oi 23h11min de 26 de março de 2019 (UTC)Responder

@MachoCarioca: Hey MC, como vai? Um IP tinha andado a fazer testes lá, já reverti.-- Darwin Ahoy! 23h16min de 26 de março de 2019 (UTC)Responder
Vlw. Claro q eu poderia ter feito era só reverter mesmo (aquilo foi puro vandalismo) mas é q eu nunca sei onde achar essas coisas por aqui haha. Vlw. MachoCarioca oi 23h18min de 26 de março de 2019 (UTC)Responder

Brigada de Infantaria Virtual

Olá, vi que me respondeu sobre esse assunto, mas poderia tirar o aviso de eliminação rápida? Por gentileza.

E, obrigado pelas dicas!comentário não assinado de TC Rodovalho (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@TC Rodovalho: Olá! Eu só dei mesmo as boas vindas, não vi o artigo.-- Darwin Ahoy! 17h06min de 27 de março de 2019 (UTC)Responder

Pedido

Olá amigo, obrigado pelas boas-vindas primeiramente. Gostaria de sua mediação em Partido Comunista Brasileiro e sua discussão pois tem um usuário graduado que está se recusando a entender o que eu quero dizer, me manda mensagens automáticas, mas não dialoga, só me reverte, já me ameaçou de bloqueio mesmo eu tendo demonstrado que as fontes não batem com a versão que ele quer colocar, e ainda por cima já demonstrei que ele próprio já defendeu a mesma coisa que eu no passado, mas mesmo assim não dialoga. Grato desde já por sua atenção. Berotec.06 (discussão) 19h05min de 28 de março de 2019 (UTC)Responder

Você está alterando informação referenciada por outra sem fontes, e agora incluiu como fonte reportagem sobre o PPS. Não estou querendo colocar, e você já foi revertido pelo mesmo motivo antes. Trierweiller (discussão) 19h10min de 28 de março de 2019 (UTC)Responder
Trierweiller qual é exatamente a informação referenciada que eu estou alterando? Já disse tudo o que era preciso na discussão, mas ao invés de me responder lá, você está me revertendo automaticamente. Fica difícil dialogar quando as pessoas não prestam atenção no que estão fazendo. Eu mostrei (com diferencial de edições) que em junho do ano passado você recolocou (após vandalismo) a data de fundação como 1922, e agora a data de 1922 está errada? Qual o sentido disso? Também não explica porque retirou a fonte que eu recoloquei, já que nesta última edição eu nem mudei a data de fundação, eu só coloquei a fonte Radio Vox. Você está claramente de má vontade de analisar a questão e prefere agir no automático. Berotec.06 (discussão) 19h16min de 28 de março de 2019 (UTC)Responder

IP de LTA

Olá Darwin, vi que desbloqueou o IP 89.114.202.113 dinâmico compartilhado por um LTA que nos últimos criou centenas de redirecionamentos em vandalismo, ele tem agido desde 2011, veja Usuário(a):Stuckkey/Testes/LTA - atual vândalo do redirecionamento. Ele alterna uma edição boa e uma ruim, consegui mapear. O problema é que ele agora começou apagar conteúdo válido, coloca um redirecionamento e propõe ER e alguns tem apagado sem olhar o histórico. Já passei o caso aos verificadores. O Evinente já bloqueou alguns destes ips por 6 meses, eu tenho optado por duas semanas emergencial. No meu entendimento é sem dúvida o vândalo mais nocivo que o projeto teve, basta analisara aquele link da minha subpágina e entenderá. Peço que analise o caso e veja se lembra alguém. Incrível o LTA tem até arquivo mês a mês. Stuckkey (discussão) 13h07min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder

@Stuckkey: Esses IPs dinâmicos não podem ser tratados assim, nem pelos verificadores, a menos que tenham absoluta certeza que se trata de um IP fixo (ou com um mínimo de reincidência) aparentando ser dinâmico. O dano colateral potencial que esses bloqueios causam é enorme, e sendo IP dinâmico o bloqueio não resolve coisa nenhuma. Assim, esse tipo de bloqueio acaba apenas prejudicando o projecto.-- Darwin Ahoy! 13h11min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
Este dano colateral já foi calculado, é praticamente só ele que uiliza estas faixas desde 2011. Lê a subpágina com calma e entenderá. Não se enquadra naqueles casos que outros utilizadores utilizam. Analisa e entenderá. Stuckkey (discussão) 13h19min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
@Stuckkey: Se só ele usa essas faixas, deveria bloquear as faixas, e não os IPs individuais. Mas isso que eu vi foi uma rede móvel da MEO, bloquear isso é quase certo que dará burrada. Mas se o caso é tão grave assim, bloqueie a faixa e fique atento à lista de desbloqueio. Não há nenhuma justifocativa para ter esses IPs individuais soltos bloqueados à toa por aí, no mínimo não resolvem coisa nenhuma, na pior das hipóteses causam sério dano colatoral, impedindo até editores registados de editar.-- Darwin Ahoy! 13h22min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
Em casos de IPs partilhados como esse aqui da CML, nunca impeça a edição por contas registadas. Você pode estar impedindo a edição de professores, bibliotecários, estudantes, todo o tipo de editores que estão nessa instituição com contas registadas na Wikipédia.-- Darwin Ahoy! 13h36min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
O bloqueio por faixas neste caso sim tem alto impacto. São 8 anos de vandalismo com uma gama restrita. Eu expliquei que é emergencial. Pois ele pega listas e vandaliza quase que instantanemente. Entendo o que significa prejudicar outros IPs e registrados, mas neste caso a melhor solução é essa. Espero que encontre um tempo para analisar o caso completo, estamos sem dúvida tratando do pior vândalo da wikipédia, caso queira colaborar será bem-vindo. Stuckkey (discussão) 13h40min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
@Stuckkey: Esses IPs ele usa um dia e logo muda. O bloqueio por mais que 24 horas é totalmente irrelevante, e só prejudica outros na mesma rede, que você mesmo disse que são muitos. Se mesmo assim essa é a melhor solução, tem de bloquear é a faixa, não os IPs individuais. Bloqueio longo de IP dinâmico individual sem histórico de vandalismo não têm qualquer efeito positivo, somente negativo.-- Darwin Ahoy! 13h43min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder

@Stuckkey: Isso dos redireccionamentos é bem fácil de rastrear e bloquear a edição com os filtros, porque não usam essa ferramenta, em vez de ficar fazendo esses bloqueios à toa?-- Darwin Ahoy! 13h59min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder

Essa mudança no modus operandi para os redirecionamento é recente (já protegi contra recriação), não é só isso, tem mais lê e analisa com calma o caso, não temos pressa, mas estas questões que coloca são conhecidas por demais, não se trata daqueles casos em que centenas de usuários serão afetados, que o projeto sairá perdendo, etc. Estou sempre de olho no canal unblock. Tecnicamente por faixa não funcionará. O que é pior é que este IP em uma mesma secção cria e vandalisa se você ler aquelas discussões de bloqueio analisar as página de discussão arquivo mês a mês que ele criou (está tudo prontinho no link que enviei) entenderá do que estamos falando. Por isso pedi que leia, não estou pedido para rebloquear, apenas avisei do que se tratava. IP com arquivo de PDU; com desambiguação e discussão de bloqueio; vandalizando por mais de 8 anos seguidos. Não iria alertar fosse bobagem. Se puder ler, relembrar quem é, por favor ajude. Boas! Stuckkey (discussão) 14h03min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
@Stuckkey: Todos os que eu desbloqueei eram IPs dinâmicos sem histórico de vandalismo. Nesses casos, se não tem sentido bloquear a faixa, também não tem sentido bloquear o IP por mais que um dia. Se tem sentido aplicar bloqueio longo sem histórico de vandalismo, esse bloqueio tem de ser aplicado ao nível da faixa, não do IP, caso contrário é somente prejudicial.-- Darwin Ahoy! 14h07min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
Fica a sugestão de leitura do caso, estamos em projeto voluntário, cada qual ajuda na medida de seu alcance. Mas para tornar produtivo se entender necessário por email posso mostrar outros dados que não linkei. Mas tenha certeza que não é umas daquelas "é sutckkey com as burradas dele", se quiser por email explico o que se passa. Sei que não é uma tendência sua discordar do que faço, mas por PDU não tenho como mostrar o necessário. Boas! Stuckkey (discussão) 14h17min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
@Stuckkey: O que está em causa é que independentemente da gravidade ou teor do caso, não tem nenhum sentido bloquear IPs dinâmicos sem histórico de vandalismo por mais que um dia. Não resolve absolutamente nada, e é somente danoso ao projecto. Ou o caso é grave e se bloqueia a faixa, ou se aplicam bloqueios de 1 dia. É uma questão técnica totalmente independente do grau do vandalismo.-- Darwin Ahoy! 14h20min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
Se permitir o assunto é por email, por aqui não há como explicar. Pode ser? Stuckkey (discussão) 14h24min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder
@Stuckkey: Claro.-- Darwin Ahoy! 14h45min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder

@Stuckkey: que houve, porque está indo embora? Não é possível que percamos o mais activo combatente de vandalismo assim. Levou a mal essa sugestão meramente técnica sobre os bloqueios de IPs?-- Darwin Ahoy! 14h56min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder

This Month in GLAM: March 2019





Headlines
  • Albania report: WikiFilmat SQ - new articles about the Albanian movie industry!
  • Armenia report: Art+Feminism+GLAM, Collaboration with Hovhannes Toumanian museum
  • Australia report: Art+Feminism 2019 in Australia
  • Brazil report: The GLAM at USP Museum of Veterinary Anatomy: a history of learnings and improvements
  • Colombia report: Moving GLAM institutions inside and outside Colombia
  • Czech Republic report: Edit-a-thon Prachatice
  • France report: Wiki day at the Institut national d'histoire de l'art; Age of wiki at the Musée Saint-Raymond
  • India report: Gujarat Vishw Kosh Trust content donation to Wikimedia
  • Italy report: Italian librarians in Milan
  • Macedonia report: WikiLeague: Edit-a-thon on German Literature
  • Netherlands report: WikiconNL, International Womens Day and working together with Amnesty, Field study Dutch Libraries and Wikimedia
  • Serbia report: Spring residences and a wiki competition
  • Sweden report: UNESCO; Working life museums; Swedish Performing Arts Agency shares historic music; Upload of glass plates photographs
  • UK report: Wiki-people and Wiki-museum-data
  • USA report: Women's History Month and The Met has two Wikimedians in the house
  • Wikidata report: Go Siobhan!
  • WMF GLAM report: Structured Data on Wikimedia Commons; Bengali Wikisource case study
  • Calendar: April's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Werder Bremen

Você me mandou uma mensagem sobre minha edição, e preciso de ajuda, porque não sei como assinar minha edição como você mencionou lá.comentário não assinado de Joao Galende (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Joao Galende: Olá! Mandei? Mas não acho, na sua talk...-- Darwin Ahoy! 14h07min de 14 de abril de 2019 (UTC)Responder

Um ipê-amarelo para você!

Olá, meu amigo português. Mando esse presente (uma árvore do gênero Tabebuia, conhecida como ipê e é o símbolo do Brasil) como forma de demonstrar meu apreço pela sua recepção a mim, como novo membro/colaborador da Wikipedia. Já fazia colaborações há muito tempo, mas não era associado, somente o fiz após seu convite. Eu sou formado em biologia e minhas contribuições são geralmente nessa área, mas faço mais edições em botânica por ser minha área de concentração dentro da biologia. De qualquer forma, meu muito obrigado pela receptividade. Edward Albergaria (discussão) 23h24min de 14 de abril de 2019 (UTC)Responder
Olá Edward Albergaria! Seja muito bem vindo. Também sou formado em biologia, embora actualmente não edite muito na área. Se precisar de alguma coisa estou por aqui. :) -- Darwin Ahoy! 23h28min de 14 de abril de 2019 (UTC)Responder

This Month in GLAM: April 2019





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Um cafezinho para você!

Olá, bom dia, gostaria de saber porquê meu cadastro de usuário é considerado não existente e se tem como ativá-lo novamente.

P.S.: Não sei como enviar mensagem sem ser enviando presente. Edward Albergaria (discussão) 12h38min de 12 de maio de 2019 (UTC)Responder

@Edward Albergaria: Olá! Não acho problema nenhum com o seu registo, porque diz que é inexistente? Em relação às mensagens, basta carregar naquele "+" que tem no topo (ou então usar Alt+Shift+"+") para abrir uma nova secção e deixar uma mensagem.-- Darwin Ahoy! 19h24min de 12 de maio de 2019 (UTC)Responder

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Bageense(fala) 20h34min de 12 de maio de 2019 (UTC)Responder

PS: A que mostra ele assinando não precisa mais. --Bageense(fala) 13h08min de 13 de maio de 2019 (UTC)Responder

Publicação de Logotipo

Boa noite,

Estou escrevendo o verbete sobre o Canal Meio, e hoje vi que não vou poder publicar o logotipo (imagem de uso restrito), já que ainda não tenho 500 edições em meu currículo na Wikipedia. É possível publicá-lo enviando a autorização do Meio aos editores da Wikipedia?

Grata,

Suzana Elvas (discussão) 02h47min de 24 de maio de 2019 (UTC)Responder

Olá Suzana Elvas, quando o artigo estiver publicado, avise-me aqui com o link pºara o logotipo, que eu mesmo o posso carregar. Atenciosamente, -- Darwin Ahoy! 18h51min de 25 de maio de 2019 (UTC)Responder

Olá

Abri um pedido de desbloqueio no commons, mas os admins que me bloquearam estão ou banidos permanentemente ou inativos. --Bageense(fala) 06h26min de 25 de maio de 2019 (UTC)Responder

@Bageense: o Úlltimo foi desastroso, não foi? Acho melhor eu não me meter mais nisso, até porque sempre aparece aquele IP troll. Mas posso sugerir duas coisas: Pingue algum admin que esteja activo; e se o troll aparecer como das outras vezes, me aviso que eu bano o infeliz na hora.-- Darwin Ahoy! 18h53min de 25 de maio de 2019 (UTC)Responder
Continuemos a falar por e-mail? Enviei-te um agora. --Bageense(fala) 19h41min de 25 de maio de 2019 (UTC)Responder
E mais um... desculpa atrapalhar. Bom domingo :) --Bageense(fala) 22h51min de 25 de maio de 2019 (UTC)Responder

Logotipo na página do Canal Meio

Boa noite, DarwIn,

Criei a página sobre o Canal Meio (https://pt.wikipedia.org/wiki/Canal_Meio). Segue o link para a imagem do logotipo: https://www.canalmeio.com.br/static/meio_cover_plain.png

Grata,

Suzana Elvas (discussão) 06h43min de 26 de maio de 2019 (UTC)Responder

@Suzana Elvas: Feito. :) -- Darwin Ahoy! 16h29min de 26 de maio de 2019 (UTC)Responder

Pedido de desbloqueio

Olá, Darwln. Fui bloqueado na Wiki Commons. Gostaria de saber se poderia me desbloquear. Eugênio Gouveia

@Eugênio Gouveia: Já dei uma olhada, mas não parece possível. Além de ter ignorado todos os avisos e continuar carregando o trabalho alheio como se fosse seu, usurpando o direito de autor dos outros e apresentando como se fosse seu, ainda criou fantoche para driblar o bloqueio.-- Darwin Ahoy! 16h17min de 5 de junho de 2019 (UTC)Responder
@DarwIn: Agi sem saber na introdução das imagens. Vi algumas permissões e achei que fossem as mesmas. Não introduzi achando que fossem meus trabalhos, errei na hora de colocar a origem da obra, mas como eu disse, vi algumas permissões e achei que fossem as mesmas. Mas agora esse trabalho de introduzir imagens deixo pra quem realmente sabe. Gosto de ajudar a Wiki., por isso estou pedindo pra me desbloquear. Seria possível? Só essa vez.

SImone

Olá, qual foto da Simone pode ser eiculada no verbete dela? Todas que eu coloco são apagadas. Obg. 185.201.188.10 (discussão) 16h36min de 20 de julho de 2019 (UTC)Responder

Imagens não artísticas (tipo documental) publicadas no Brasil até 1995 deverão estar em Domínio Público no Brasil, e podem ser carregadas no Commons.-- Darwin Ahoy! 11h04min de 21 de julho de 2019 (UTC)Responder

Romance Histórico

Caro Darwin,

Estava olhando o histórico de edições do verbete "Romance Histórico" e vi que você foi um dos principais editores que contribuíram para o verbete, lá em 2009 ainda. Pois bem, gostaria de avisá-lo que estamos fazendo uma expansão grande do verbete como parte do projeto Teoria da História na Wikipédia, e podes acompanhar nosso progresso através da página de testes. Estamos tentando incluir as bibliografias e os principais autores da versão atual no verbete nesta nova versão que estamos escrevendo.

Sinta-se à vontade para acompanhar o trabalho e fazer recomendações na minha página de discussão. Pedro Toniazzo Terres (discussão) 19h01min de 12 de julho de 2019 (UTC)Responder

@Pedro Toniazzo Terres: Olá! Que bom que estão trabalhando esse artigo, e muito simpático da sua parte em informar. Se tiverem algum problema técnico, avisem-me aqui que eu ajudo como puder. :) -- Darwin Ahoy! 19h06min de 12 de julho de 2019 (UTC)Responder
@Pedro Toniazzo Terres: P.S. Muito interessante esse projecto, vou acompanhar sim!-- Darwin Ahoy! 19h12min de 12 de julho de 2019 (UTC)Responder

Simone

Olá, Quais fotos de Simone posso pôr no verbete dela? Quais os critérios? Img de jornal pode? 187.106.87.49 (discussão) 18h01min de 24 de julho de 2019 (UTC)Responder

Respondi aqui.-- Darwin Ahoy! 17h24min de 28 de julho de 2019 (UTC)Responder

Participe do WikiFontes!

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)Responder

Predefinição:Artigo CLEPUL

Olá DarwIn! Você criou a referida predefinição e uma categoria associada. Qual a diferença entre elas e Predefinição:Tarefa do outreachdashboard.wmflabs.org e Categoria:!Artigos do projeto Wikipédia na Universidade, respectivamente? Ou ainda em relação a Predefinição:Projeto educacional? Saudações, Luan (discussão) 15h54min de 3 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Oi Luan, como vai? Essa predefinição do projecto educativo Wikimedia /CLEPUL não tem nada que ver com o programa "Wikipedia na Universidade", que foi extinto em 2014, e nunca existiu fora do Brasil. Inicialmente eu a criei dentro dessa, porque a documentação criada no âmbito desse programa, durante os tempos do catalisador, é muito confusa e induz ao engano, mas este projecto que corre em Portugal não tem qualquer relação com esse, como já pude confirmar com o team da Wikimedia Education. Esta: Categoria:!Artigos do projeto Wikimedia Educação - WMPT - CLEPUL é a categoria que agrupa os artigos criados e ampliados no âmbito desse programa específico, que é de longa duração. Esta predef: Predefinição:Tarefa do outreachdashboard.wmflabs.org pelo nome que lhe deram é para outras coisas, isso deve ser para agregar os programas (educativos ou não) que são geridos via dashboard, é uma coisa técnica e não deve ser confundida com um programa educativo específico. Não sei se esclareci a dúvida? Essa categorização e documentação dos projectos educativos, se bem me lembro, está uma zona. :\ -- Darwin Ahoy! 17h33min de 3 de agosto de 2019 (UTC)Responder
Oi Luan Esta coisa: Predefinição:Projeto educacional foi criada pelo Vapmachado para os projectos educacionais dele lá por 2008, isso é basicamente legacy, não sei se ainda tem alguma utilidade. Segundo as directivas da WMF (Educação), cada projecto educacional é independente, e consequentemente me parece que deve poder ter a sua própria predefinição, para que se possam colocar livremente os logos e informações específicas de cada projecto. Pode haver alguma predefinição mais genérica, mas deve ser possível personalizar também à medida do projecto educativo.-- Darwin Ahoy! 17h38min de 3 de agosto de 2019 (UTC)Responder
Sim, por estar uma zona que te perguntei sobre possíveis redundâncias. A Predefinição:Projeto educacional não pode ser ampliada para os abarcar esse programa específico da Wikimedia Portugal e outros? Não sei se percebeu, mas ela tem parâmetros para apontar para a página do programa. Realmente é preciso uma nova predefinição para cada novo programa? Não seria a mesma coisa de defender uma infocaixa para cada universidade ou cada "nacionalidade" de universidade? E qual a lógica de nomeação dessa categoria com todos esses hifens? --Luan (discussão) 20h12min de 3 de agosto de 2019 (UTC)Responder
@Luan: Não vejo qualquer necessidade de perder tempo com uniformizações de predefinições aí. Cada programa educativo tem os seus logos, o seu texto, e a sua própria categoria, e não tem que estar necessariamente arranjado com um logo de cada lado como essa está - que, aliás, está incompleta, pois no futuro levará 4 logos, e não 2, só não coloquei porque o código tem que ser alterado para comportar os logos adicionais. Os programas educativos não envolvem necessariamente uma universidade, e podem envolver outro tipo de instituições como museus, bibliotecas, etc., e nada obriga a que sejam sequer de uma nacionalidade só. Se fosse você deixava isso quieto, e arrumava apenas a árvore de categorias, até porque não vejo ganho rigorosamente nenhum nessa uniformização, só prejuízo. Não entendi o problema com o nome da categoria. São instituições diferentes, como quer separar sem ser com hifen? Tem outra ideia?-- Darwin Ahoy! 20h18min de 3 de agosto de 2019 (UTC)Responder
Minha menção a universidades foi uma analogia (Predefinição:Info/Universidade do Brasil foi fundida com Predefinição:Info/Universidade). Cada programa educativo tem seu próprio texto? Não são predefinições para avisar na discussão que aquele artigo (edições nele) foi (foram) fruto de um programa educativo? Por sinal, descobri que há também Predefinição:WikiProjecto Escolares e universitários. Quanto ao nome da categoria, o programa não tem um nome? Se não tem, acho que algo como "!Artigos do programa/projeto [educativo] entre Wikimedia Educação, Wikimedia Portugal e CLEPUL" (WMPT é Wikimedia Portugal, né?) seria mais explicativo. --Luan (discussão) 22h11min de 3 de agosto de 2019 (UTC)Responder
@Luan: Vou tentar explicar melhor: O projecto não é entre "Wikimedia Educação" (Wikimedia Educação é apenas uma entidade agrupadora da WMF, não faz projectos com instituições nem afiliados, tanto quanto sei), é um projecto Wikimedia de Educação entre o centro de pesquisa CLEPUL-Madeira, a Wikimedia Portugal, envolvendo ainda uma associação cultural, a ADEGI, e esporadicamente a Universidade da Madeira. Não tem nome, é um projecto educativo permanente entre essas instituições, que teve origem em 2017 e foi firmado por memorando de entendimento em Janeiro de 2018. O texto é mais complexo que isso que sugere, pois diz se é artigo criado, modificado, que tipo de recursos utilizou, que instituições participaram, etc, e em princípio levaria os logos das instituições participantes. Eu estou sem imaginação para nome de categoria, por isso se achar um que reflicta melhor o tipo de projecto que é (e já agora, se puder mover os artigos todos para dentro dele), eu só lhe agradeço.-- Darwin Ahoy! 22h23min de 3 de agosto de 2019 (UTC)Responder
Se não tem nome e sendo do jeito que falei, talvez "!Artigos do projeto da Wikimedia Educação entre Wikimedia Portugal, CLEPUL-Madeira, ADEGI e Universidade da Madeira" (ou retira a Universidade da Madeira, por ser esporádico). Quanto à atualização das páginas na categoria, pode ficar tranquilo que o sistema atualiza em pouco tempo. Mas se tiver pressa, basta editar a página e clicar em salvar sem ter feito qualquer alteração (isso força a atualização). --Luan (discussão) 22h47min de 3 de agosto de 2019 (UTC)Responder
@Luan: Essa actualização não parece ser nada rápida, não. Movi essa categoria tem quase um mês, e os artigos continuam quase todos na categoria antiga. Mover isso novamente sem que estejam todos juntos pode dar confusão, talvez seja melhor deixar isso quieto até que alguma coisa actualize isso (ou algum dia eu pegue no AWB e o faça eu mesmo, já que não parece estar actualizando sozinho). A categoria pode ficar com este nome, se você achar bem: "!Artigos do projeto Wikimedia Educação entre Wikimedia Portugal, CLEPUL-Madeira e ADEGI".-- Darwin Ahoy! 22h56min de 3 de agosto de 2019 (UTC)Responder
Categoria renomeada e todas as páginas estão na categoria onde devem estar. Por enquanto não vou insistir mais, mas quando houver outro projeto do Programa de Educação, só peço que pense se realmente vale outra predefinição (só Vapmachado deixou duas, fora o resto da bagunça das páginas nos outros domínios sobre o Programa de Educação que ainda existe). Saudações, Luan (discussão) 15h02min de 4 de agosto de 2019 (UTC)Responder
@Luan: Muito obrigado! Tenho um outro sim, que já foi até executado, mas ainda não fiz a predefinição. Na verdade eu detesto esse modelo que usei para fazer esta do CLEPUL, que é o da Wikipedia na Universidade, mas como estava sem tempo para fazer um de raiz acabei adaptando essa droga, que não é mesmo o que eu quero. Vou ver se dá para fazer a coisa de modo mais genérico, pelo menos para dar para adaptar o código, mas sendo cada programa independente um do outro, e com características por vezes totalmente diversas, realmente me parece q pode ser uma perda de tempo criar algo genérico aí. E se a árvore de categorias estiver arrumada, não tem problema algum que as predefinições sejam diferentes, porque esses programas realmente não têm comparação com artigos da wikipedia que podem levar uma infobox genérica.-- Darwin Ahoy! 15h28min de 4 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Wikimedia Portugal

Olá Darwin, de uma olhada na Wikimedia Portugal, é que foram criadas duas páginas que eu acho que não deveriam ser criadas ver [6], eu já eliminei uma outra e reverti uma edição feita por um editor novato. Não vou eliminar as duas páginas porque não tenho certeza disto. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 08h55min de 5 de agosto de 2019 (UTC)Responder

This Month in GLAM: July 2019





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Wiki Loves Monuments 2019

Darwin, obrigado pelo convite, mas não posso participar, porque vivo no Algarve, e não posso ir ao Alentejo por motivos profissionais... além disso, sou um completo nabo a fotografar, ahahah. Tenho estado a editar os artigos sobre o património e biografias do Alentejo porque é uma das regiões mais desfavorecidas em termos de artigos na Wikipédia portuguesa, algo que me dá pena porque sou de lá. Para efeitos de texto ou organização das fotografias ainda posso ajudar, mas não para tirar as fotografias. Uma vez mais, obrigado pelo convite, e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 08h22min de 23 de agosto de 2019 (UTC)Responder

@Ajpvalente: Olá! Desculpa so responder agora, mas penso que ainda vai a tempo. Há muitas maneiras de participar sem ser a fotografar, tanto no Commons (organizando as fotos carregadas, criando categorias), no Wikidata (completando e corrigindo as fichas dos monumentos, e adicionando novos), como na Wikipédia (criando os artigos dos monumentos e usando as fotos onde for útil). Espero que te animes a participar. :) -- Darwin Ahoy! 21h27min de 8 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Marcas d'água em fotos

Ola DarwIn  :)

Gostaria de saber se existe algum problema ou inconveniente de deixar marca d'água nas fotos na Wikicommons... Sei que não é muito usual, mas já vi algumas fotos que tem e era só para tirar essa dúvida...

Achei interessante o Wiki monuments Portugal... Penso em participar... :)

Cumprimentos --RSimas (discussão) 19h52min de 8 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Olá @RSimas:! Em geral marcas de água são desaconselhadas, pois os ficheiros no Commons têm um sítio próprio para a colocação da atribuição, de modo que a marca de água não só atrapalha, como pode sre removida por qualquer pessoa sem prejuízo da licença. Mas quando aparecem, se a imagem for útil, a gente normalmente deixa estar, embora imagens com marca de água estejam automaticamente excluidas de qualquer concurso ou classificação. Participe no WLM, é muito bem vindo! :D -- Darwin Ahoy! 21h25min de 8 de setembro de 2019 (UTC)Responder


Muito obrigado pela atenção! Irei seguir o que me disse :) --RSimas (discussão) 21h47min de 8 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Caro(a) usuário(a), como participou das discussões iniciais sobre o Processo Estratégico, estou lhe convidando para continuar a participação agora que os rascunhos das recomendações foram publicados.
Com base nos comentários da comunidade global, os Grupos de Trabalho elaboraram os rascunhos das recomendações e precisam de sua participação para que esses rascunhos sejam refinados e transformados em recomendações finais, que serão enviadas ao Board of Trustees.

Confira os links e as explicações deixadas na página para saber como participar. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 01h03min de 10 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Cortar imagem

Palácio do Jaburu, residência oficial do vice-presidente.

Por favor, poderia cortar essa imagem para focar melhor a residência? Carregar como versão nova do mesmo ficheiro. Obrigadíssmo. --Bageense(fala) 16h45min de 15 de setembro de 2019 (UTC)Responder

@Bageense: Feito.-- Darwin Ahoy! 17h02min de 15 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Structured Data - blogs posted in Wikimedia Space

There are two separate blog entries for Structured Data on Commons posted to Wikimedia Space that are of interest:

  • Working with Structured Data on Commons: A Status Report, by Lucas Werkmeister, discusses some ways that editors can work with structured data. Topics include tools that have been written or modified for structured data, in addition to future plans for tools and querying services.
  • Structured Data on Commons - A Blog Series, written by me, is a five-part posting that covers the basics of the software and features that were built to make structured data happen. The series is meant to be friendly to those who may have some knowledge of Commons, but may not know much about the structured data project.
I hope these are informative and useful, comments and questions are welcome. All the blogs offer a comment feature, and you can log in with your Wikimedia account using oAuth. I look forward to seeing some posts over there. -- Keegan (WMF) (talk) 21h33min de 23 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Escravidão

Olá sr. Darwin, preciso de permissão para acrescentar alguns dados sobre a escravidão, sobretudo no tópico da Bíblia, que soou um pouco parcial ao omitir alguns versículos contrários à escravidão. Por exemplo, não mencionou a Carta a Filemon, onde é tratado esse assunto.

Obrigado.comentário não assinado de Valderifs (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Valderifs: Olá, a que artigo se refere?-- Darwin Ahoy! 16h46min de 27 de setembro de 2019 (UTC)Responder

É o artigo sobre a escravidão "https://pt.wikipedia.org/wiki/Escravidao" - Obrigado!

@Valderifs: penso que já deve conseguir editar lá, experimente. :) -- Darwin Ahoy! 21h25min de 9 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Foto de Michelle Bolsonaro

Olá, Darwin, boa noite. Gostaria, com gentileza e humildade, que introduzisse a foto de Michelle Bolsonaro na wiki commons. Está localizada em http://www.alma.gov.py/index.php/download_file/view_inline/8832. Grato pela disponibilidade de ajuda. ClaudioMassena (discussão) 02h52min de 29 de setembro de 2019 (UTC)Responder

@ClaudioMassena: Olá. Essa foto não pode ser colocada no Commons, devido aos direitos de autor.-- Darwin Ahoy! 03h11min de 29 de setembro de 2019 (UTC)Responder
Entendi. No caso não haveria nenhuma contactação para poder liberar essa foto? ClaudioMassena (discussão) 03h15min de 29 de setembro de 2019 (UTC)Responder
@ClaudioMassena: Pode tentar esse site onde ela está: http://www.alma.gov.py/, embora eu duvide que eles tenham os direitos de autor da foto.-- Darwin Ahoy! 03h20min de 29 de setembro de 2019 (UTC)Responder
Compreendo. Mesmo assim muito obrigado. ClaudioMassena (discussão) 03h28min de 29 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Incluir foto

Olá, Darwin. Gostaria que introduzisse essa foto do flickr no commons, encontra-se no site https://www.flickr.com/photos/palaciodoplanalto/45276020944/. Grato pela ajuda. ClaudioMassena (discussão) 18h56min de 1 de outubro de 2019 (UTC)Responder

@ClaudioMassena: essa não dá também, porque tem licença não comercial :\ -- Darwin Ahoy! 21h23min de 9 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Invitation from WAM 2019

Hi WAM organizers!

Hope you are all doing well! Now it's a great time to sign up for the 2019 Wikipedia Asian Month, which will take place in November this year (29 days left!). Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

  1. Please add your language project by 24th October 2019. Please indicate if you need multiple organisers by 29th October.
  2. Please update your community members about you being the organiser of the WAM.
  3. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  4. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
  5. If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discussão) 17h03min de 2 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Um gatinho para você!

keep up with the good work brov sz

MatheusMtHs (discussão) 04h14min de 7 de outubro de 2019 (UTC)Responder

@MatheusMtHs: Tnkz 4 the cat =) -- Darwin Ahoy! 21h21min de 9 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
Só queria lhe dar um presente pela coisa gentil que tu fez e mostrar meu apreço pelo seu trabalho duro. Mais uma vez, muito obrigado pela sua ajuda! Fico feliz em ver que o artigo de Os Anjos está de volta. Hajiru (discussão) 16h30min de 10 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Subdivisão de discussão na Esplanada

Olá Darwin, quando você criar um subtópico na Esplanada, por favor não esqueça de adicionar como terceiro nível, pois a própria Esplanada já começa como o segundo nível. Se você criar um subtópico em segundo nível, bagunça a visualização dela na principal. —Pórokhov Порох 18h21min de 10 de outubro de 2019 (UTC)Responder

@Pórokhov: Não fazia ideia (ou esqueci). Obrigado pela informação!-- Darwin Ahoy! 19h16min de 10 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Referências em Família

Boa tarde foi o contrário. O usuário "wikidiversidade" mudou o status quo do artigo sem referencias ou fontes.... 2804:14D:78D3:8666:B507:E3CA:7E63:2DE5 (discussão) 17h44min de 20 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Ok, obrigado pela informação. Eu não reverti, de qualquer modo. :) -- Darwin Ahoy! 17h45min de 20 de outubro de 2019 (UTC)Responder

A cupcake for you!

Obrigado pelo estatuto de reversor. Prometo usá-lo sabiamente. Teve uma atrapalhada no início, abrir as páginas vigiadas pelo celular, não percebi o botão de reverter 😅. Mas já consertei o erro A.WagnerC (discussão) 00h16min de 26 de outubro de 2019 (UTC)Responder

ModaLisboa

Parabéns, obrigado pela recriação do artigo. A eliminação de artigos relevantes sobre Portugal tem tomado proporções nunca antes vistas. Abr., Vanthorn® 14h32min de 31 de outubro de 2019 (UTC)Responder

@Vanthorn: A eliminação do artigo da ModaLisboa é daquelas coisas que nunca poderiam ter acontecido (embora o artigo realmente estivesse mauzinho, acabou sendo mais fácil recriar aquilo depois de apagado. Dei com a eliminação por acaso, porque vi o Yanguas removendo as ligações internas, e logo o recriei porque não passa pela cabeça de ninguém achar que a ModaLisboa não é notável, é daquelas coisas que fazem da Wikipédia uma piada constante. Mas, por um lado, até achei piada terem apagado esse monstro sagrado da moda portuguesa por "falta de relevância", porque lembro-me bem como em 1992 e 1993 se matavam para entrar lá e arranjar um livre trânsito. Lembro-me porque aquilo foi montado na minha faculdade, a Escola Politécnica de Lisboa, num espaço que até aí estava destruído pelo incêndio de 1978, e nós tínhamos acesso aos bastidores e acompanhamos a montagem da coisa. Enfim, custa ver o estrago que tem sido feito aqui, mas enquanto for dando para consertar... Olha, estamos a preparar a Convenção Nacional Wikimedia Portugal para 17-19 de janeiro 2020, que será na Casa do Infante, aí no Porto. Hoje ou amanhã devemos fazer o anúncio oficial, mas ficas já a saber em primeira mão. Espero que possamos contar contigo! Grande abraço.-- Darwin Ahoy! 15h02min de 1 de novembro de 2019 (UTC)Responder
Ok, obrigado. Já agora, não sei conheces, mas dá uma vista de olhos em Wikipédia:Páginas para eliminar/Francisco Camacho. Abr., Vanthorn® 19h14min de 1 de novembro de 2019 (UTC)Responder
@Vanthorn: Hey hey! Não vi logo a tua mensagem, mas acho que ainda fui a tempo. O "Camacho" denuncia logo que é daqui, mas não o conheço (acho que me lembro dele ganhar o PEN). Olha, ainda estamos a construir a página para divulgar o evento em Janeiro, mas já podes ver aqui. Espero que apareças por lá! :D -- Darwin Ahoy! 00h10min de 5 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha do administrador
Obrigado pela sua "arrumação" dos contributos que fiz nos artigos Solar dos Brigadeiros e Solar dos Correia da Costa. Foram as minhas primeiras experiências e acho que correram bem. Ainda preciso de polir uma série de detalhes, quando houver tempo (quase nunca há...) tentarei ler o tutorial. Gostaria de ter uma formação para poder colaborar mais assiduamente. Parabéns também pelo seu bom humor, bem visível no seu perfil de usuário!

Cumprimentos

Sergio Gorjao (discussão) 23h33min de 4 de novembro de 2019 (UTC)Responder
@Sergio Gorjao: Olá! Muito obrigado pelo cumprimento, e seja muito bem vindo ao projecto, apesar do início um pouco atribulado. O trabalho que fez no Solar dos Brigadeiros, que até agora quase quase não existia online, é realmente notável. Se por acaso usa Telegram, pode achar aqui o grupo onde está o pessoal aqui do projecto, e estoutro da Wikimedia Portugal, que podem ser usados para tirar dúvidas (e até para rápidas formações) com bastante facilidade. Aproveito para o convidar para o nosso encontro anual que se realizará entre 17 e 19 de Janeiro próximos, no Porto, na Casa do Infante. Ainda estamos construindo essa página, por isso a informação ainda não está completa, mas já lhe deixo o convite - Será uma excelente oportunidade de conhecer melhor o projecto, algumas das pessoas que o constroem, e tirar todas as suas dúvidas de edição, até porque teremos várias workshops nesse sentido. Cumprimentos, -- Darwin Ahoy! 00h03min de 5 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Choro

Boa noite, analisei suas contribuições e vi que você é um usuário com repertório para alocar informações relevantes de forma organizada. Peço humildemente que ajude no conteúdo do artigo Choro (fisiologia), que tem um potencial conhecimento para leitores se basearem em estudos acadêmicos, e creio eu que você seria ótimo para isso! Desde já agradeço, Antônio B. --201.46.19.99 (discussão) 01h39min de 12 de novembro de 2019 (UTC)Responder

This Month in GLAM: October 2019





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Camões?

Tudo isso porque um brasileiro reformou o verbete Camões... Quanto tempo essa história. Abraços lusófonos, Lechatjaune msg 00h46min de 15 de novembro de 2019 (UTC)Responder

@Lechatjaune: Tudo isso para termos um verdadeiro projecto lusófono, e não apenas mais um site brasileiro. Abraço, -- Darwin Ahoy! 00h47min de 15 de novembro de 2019 (UTC)Responder
Se fosse brasileiro, seria apenas um "site brasileiro" e não um projecto? LOL. Lechatjaune msg 00h58min de 15 de novembro de 2019 (UTC)Responder
@Lechatjaune: Não sei ao certo o que seria, mas é certo que seria apenas.-- Darwin Ahoy! 00h59min de 15 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Vândalos

Concordo com o que disse para 79a. Eu normalmente olho o histórico do vândalo na discussão. Se vejo que é contumaz, bloqueio. Se é a primeira vez, mando um aviso de alerta. Se logo depois de receber o aviso de alerta, vandaliza novamente, entendo que deve ser bloqueado. Também bloqueio se, mesmo não tendo aviso algum, está vandalizando em massa. Esse pessoal, quando entra na Wikipedia, não entra pensando em contribuir. A.WagnerC (discussão) 13h30min de 15 de novembro de 2019 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Quando é um vandalismo óbvio e intencional eu nem aviso, bloqueio de imediato. Não tem sentido avisar alguém que sabe perfeitamente o que está a fazer. O que esses avisos fazem, frequentemente, é servir de incentivo ao vândalo para estragar ainda mais, já que aí ele percebe que está a ser notado, que tem plateia, que é sempre o que ele quer.-- Darwin Ahoy! 16h48min de 15 de novembro de 2019 (UTC)Responder
Você está certo. Tem uns que gostam de plateia. E tem uns também que usam IP dinâmico, esses são os piores. A.WagnerC (discussão) 17h19min de 15 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Nível de proteção

Olá, amigo. Qual o nível de proteção que deve ser dado numa página de discussão de PE após a conclusão? Autorrevisor mesmo? A.WagnerC (discussão) 11h42min de 23 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Olá A.WagnerC! Desculpe, não vi logo a pergunta aqui. Por norma, não se devem proteger PEs nem as suas páginas de discussão após a conclusão, a menos que haja algo que motive essa protecção (vandalismo contumaz, por exemplo).-- Darwin Ahoy! 00h24min de 25 de novembro de 2019 (UTC)Responder

O tal IP

Não entendi este 56820770] bloqueio de três meses. Maikê (discussão) 20h25min de 26 de novembro de 2019 (UTC)Responder

@Maikê: Ahahah não imaginei que você andasse reparando nisso. Bom, eu refiz o bloqueio sobretudo para colocar a {{anonblock}}, porque a informação providenciada por essa predefinição, que inclusive aparece bem evidente e na frente do bloqueado, resolve praticamente todos os problemas que de outro modo poderiam acabar na lista de desbloqueio. Meti os 3 meses porque o IP vinha vandalizando há mais de dois meses, mas era por pouco, por isso com os 2 meses também estava bom. Abraço,-- Darwin Ahoy! 11h27min de 27 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Pedido de ajuda para a proteção de um artigo

Olá amigo, tudo bem?

Eu não sei a quem mais pedir, além de já te achar parceiro, então eu vou pedi pra tu memo e é nois <3

Migão, o artigo da Carolina Maria de Jesus tá sofrendo umas alterações sem sentido direto, algumas ofensivas, tem como você proteger a página ou tomar alguma providência que seja o suficiente?

É noooooooooooois véi <3

MatheusMtHs (discussão) 02h20min de 27 de novembro de 2019 (UTC)Responder

@MatheusMtHs: Feito - Protegi por três meses, uma vez que é vandalismo continuado, já em segunda protecção, e coloquei nos vigiados. Obrigado por avisar. Abraço, -- Darwin Ahoy! 11h31min de 27 de novembro de 2019 (UTC)Responder

União Ibérica

Olá, meu querido. Entre 1580 e 1640, Portugal esteve sob o domínio da Coroa espanhola.--Juniorpetjua (discussão) 00h17min de 28 de novembro de 2019 (UTC)Responder

@Juniorpetjua: Não sei onde é que você aprendeu essa besteira, mas Portugal nunca esteve sob domínio espanhol. O rei quando estava em Portugal era o rei de Portugal, não o rei de Espanha em Portugal. Por favor consulte o próprio artigo para o qual ligou: União Ibérica.-- Darwin Ahoy! 01h22min de 28 de novembro de 2019 (UTC)Responder
DarwIn Bem... com a morte D. Sebastião, a Espanha absorveu Portugal, que precisou lutar por sua independência. Abraço.--Juniorpetjua (discussão) 02h14min de 28 de novembro de 2019 (UTC)Responder
@Juniorpetjua: Não era independente porque estava na União, mas daí até dizer que "Espanha absorveu Portugal" é viagem total. O rei, inclusive, era mais português que espanhol em costados. Vou dar só uma dica: Procure as armas que Filipe usava quando estava em Portugal. :) -- Darwin Ahoy! 02h22min de 28 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Mauro Boselli

Boa noite, peço que atualize as informações referente a pagina do mauro boselli para o dia de hoje 27/11/19 por favor. São 45 jogos e 11 gols Baby boy real (discussão) 02h54min de 28 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Olá Baby boy real, seja bem vindo à Wikipédia. Experimente editar o artigo você mesmo, penso que agora já vai conseguir.-- Darwin Ahoy! 03h03min de 28 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Olá infelizmente não posso alterar porque está com o cadeado de bloqueio, somente um administrador .comentário não assinado de Baby boy real (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Baby boy real Mas experimentou editar o artigo agora? E continuou a não dar? Aquilo não é para administradores, é só para IPs e recém-registados. Experimente, se ainda estiver bloqueado, eu mesmo faço a alteração.-- Darwin Ahoy! 03h15min de 28 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Sim agora consegui acabei de atualizar, muito obrigado tenha uma ótima noite

Ajuda com artigo

Olá, você talvez possa ajudar, sabe me dizer se é possível referenciar o artigo Igreja de Santa Bárbara (Fonte do Bastardo)? Parece ser relevante, mas não tem fontes. —Pórokhov Порох 22h37min de 12 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

@Pórokhov: Além da fonte que está no artigo, que parece ser um inventário patrimonial, aqui tem mais alguma coisa sobre a igreja. Abraço, -- Darwin Ahoy! 17h14min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)Responder
Obrigado, acrescentei ao artigo. —Pórokhov Порох 23h56min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)Responder
Poderia me indicar alguém, que não fosse o criador dos artigos, já inativo? —Pórokhov Порох 15h41min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Caro Darwin

Gostaria de mover o conteúdo de viés político para ética política conforme discussão e além disso por sua vez corrigindo a duplicação, traduzir o conteúdo de en:political bias para viés político, pois vejo potencial de 2 artigos aqui na wiki. abçs. 150.164.117.235 (discussão) 14h09min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

@150.164.117.235: Olá, o projecto não está optimizado para edição por IP, e não o posso ajudar convenientemente enquanto não registar uma conta. O procedimento é bastante simples, e a partir daí tudo ficará mais fácil para si. Abraço, -- Darwin Ahoy! 14h15min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

E agora o que eu faço? Jacopo Venenoso (discussão) 14h29min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

@Jacopo Venenoso: Olá, vi que parece já terf encontrado a resposta, ainda precisa de ajuda?-- Darwin Ahoy! 15h20min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Dê uma olhada

Caro editor, mediante seu interesse quanto ao destino deste artigo peço a você que o visite e dê sua opinião mediante as mudanças recentes que fiz. Aliás, fui devidamente atendido pelo TRE/GO via e-mail, daí poder inserir a maioria das informações faltantes. Um abraço! Skartaris (discussão) 14h01min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

@Skartaris: Olá! Muito sinceramente, acho que fez um excelente trabalho aí, elevando o artigo ao nível daqueles de que este projeto se pode orgulhar, mesmo que ainda não tenha nenhuma estrelinha. Está bem informativo e muito bem fundamentado.-- Darwin Ahoy! 16h24min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Pagina mauro boselli

Olá de lembra de mim, não estou conseguindo editar a pagina do Boselli, e tem alguém que insiste em modificar a pagina colocando informações desatualizadas. Preciso colocar os números corretos ou você pode fazer isso? comentário não assinado de Baby boy real (discussão • contrib) 22 de dezembro de 2019 (UTC)

Uma medalha!

Medalha especial
Feliz 2020 para você, amigo! Que seja um ano de grandes realizações! ✍️A.WagnerC (discussão) 03h30min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)Responder
@A.WagnerC: Olá! Só estou vendo a sua mensagem agora, mas lhe agradeço muito a lembrança, e lhe desejo igual um 2020 cheio de alegrias e realizações! -- Darwin Ahoy! 16h21min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Wikiquote

Olá Darwin, protegi a tua PD no Wikiquote a nível de Autorrevisor devido o excessivo vandalismo nela, se você não concorda por favor me avise que removo a proteção. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 02h42min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

@DARIO SEVERI: Olá Dario! Essa mensagem acabou passando despercebida, mas mesmo tarde gostaria de lhe agradecer por ter protegido minha PD contra essa praga de LTA. Também fui atacado no meta e noutros projetos. :| -- Darwin Ahoy! 14h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

This Month in GLAM: December 2019





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Pedido de desbloqueio

Olá, Darwln. Como faço para obter o desbloqueio na wiki commons? Desde agosto do ano passado que estou bloqueado com expiração infinita. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 12h32min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Licença de imagens

Fala, DarwIn, beleza? Bom, sou novo na wiki e vi que marcaram umas imagens que eu inserir na commons como propostas para eliminação. Todas essas imagens foram retiradas do acervo da Revista Manchete, como outras imagens também inseridas na commons. Por exemplo, essa imagem https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Maria_Thereza_Goulart,_primeira-dama_do_Brasil.jpg tem a mesma descrição que essa outra https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Sylvia_Mazzili,_Primeira_Dama_do_Brasil.jpg, e foram retiradas da mesma revista com a mesma licença. Se fiz algo errado, poderia me mostrar, caso não fosse tirar o tempo ou chatear, como se procede para concretizar essa verificação de licença sem apagar essas imagens? Achei muito pertinente inseri-las na commons para seu uso adequado de utilização nos artigos. Você pode ver todas as imagens aqui (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Gervasio_Lima). Atenciosamente Gervasio Lima (discussão) 17h48min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Sua participação no Processo Estratégico

Caro DarwIn, como participou na discussão anterior sobre o Processo Estratégico, deixo um convite para que participe da etapa atual. Trago sugestões para que relacione sua participação prévia com a atual, mas fica a seu critério participar dessa forma ou de outra.

É importante que deixe sua opinião sobre as recomendações, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito, como já sabe.

Gostaria de fazer referência a seus comentários na fase anterior do processo. Para facilitar, trago os comentários e aponto as recomendações atuais que parecem estar relacionadas com eles:

Tendo exposto os comentários e feito a ligação com as novas recomendações, pergunto:

  1. Modificaria algo?
  2. Acredita que o problema levantado por você está, de alguma forma, bem representado na recomendação?
  3. Acha que elas trazem soluções razoáveis para o problema?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão)

This Month in GLAM: January 2020





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Desbloqueio

Saudações, caro usuário! Contacto-lhe aqui pois é a única maneira que encontro. Eu estou a tentar editar o Commons, porém não consigo pois fui bloqueado em 2012 pelo Morgankevinj. Já tentei contactar a ele mas não tive resposta alguma, e é mesmo por isso que contacto você. Seria que poderia me ajudar a ser desbloqueado no Commons? Bad_Boy97 (olá!) 01h04min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

@Bad Boy97: Olá! Só pude ver o seu caso agora, mas já verifiquei que o seu caso entretanto se resolveu: Óptimo! Se precisar de alguma coisa, me pingue por lá. :) Abraço, -- Darwin Ahoy! 23h51min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Encerramento de RAA

Você teria coragem de encerrar esta RAA Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019)? Já fiz esta solicitação a vários administradores, mas infelizmente ninguém se atreve. Enquanto isso, a burocracia prevalece. Já adianto que minha pretensão com o encerramento não é prejudicar a administradora, só quero ver a recriação do artigo. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 16h51min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Olá @A.WagnerC: Todo o conceito das RAAs está em franca violação das restantes regras deste projecto, pois permite que uma maioria simples de admins em votação consiga ultrapassar qualquer regra desta comunidade. Por esse motivo, por regra recuso-me a participar, e a sequer acompanhar esse procedimento, e sempre ignoro as suas decisões. A única coisa que sigo são as regras e políticas daqui, não esses antros de golpada desenhados pelo Quintinense y sus muchachos para seus propósitos clndestinos, perpetuados aqui sabe-se lá com que intenções. Abraço, -- Darwin Ahoy! 15h16min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@A.WagnerC: quanto ao artigo, que é o que realmente interessa, penso que nada obsta a que seja recriado, desde que o conteúdo esteja diferenciado do anterior (por exemplo,com uma ampliação significativa). tem toda a razão, essa montanha de burocracia em torno das PEs, grande parte dela gerada pelo próprio Quintinense, é um dos maiores sacos que existe aqui. Por mim, grande parte disso ia pelo ralo sem remorso algum.-- Darwin Ahoy! 15h19min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Wikifer já encerrou... Mas, de fato, era melhor ter recriado o artigo. Mudando de assunto, o que esse Quintinense fazia que é tão comentado na Wikipedia? E o que você pensa do atual formato das PEs? ✍A.WagnerC (discussão) 19h24min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@A.WagnerC: Foi o maior abusador do sistema que já teve por aqui, do estilo que cria com uma conta e elimina com outra e com uma terceira faz um barulho a dizer que a eliminação foi errada, tudo pra provar um ponto.
O atual sistema de PEs pra mim falha em 3 aspetos fundamentais: 1) tem um limite de tempo muito curto; nunca vi qualquer argumento válido contra PEs ficarem abertas durante bastante tempo (leia-se: meses). PEs pouco participadas nunca deveriam ser encerradas rapidamente, e igual para as muito movimentadas durante o tempo da participação. Tem de deixar a discussão acalmar e chegar em algum ponto (ou n chegar, e fecha como inconclusiva). 3) votação boba e desnecessária no final, para apressar o que nunca precisou de ser apressado, quando a eliminação devia ser por consenso. 3) Existência de uma seita que acredita que aquilo que é apagado em PE participada por um comité de 2/3 gatos pingados se torna solo sagrado de onde jamais algo poderá ser exumado, a menos que o texto seja totalmente diferente - e isto mesmo que se trate de personalidade obviamente notória e premiada. Durante muito tempo - parece estar um pouco melhor agora - cada vez que alguém recriava coisa apagada em PE, corria o risco de atrair a atenção de algum membro mais fanático dessa seita e vir a ser atazanado, por estarmos supostamente despertando a ira dos deuses em que eles acreditam (nas palavras deles: "violando a vontade soberana da comunidade", sendo que "a comunidade" são os tais 2/3 gatos pingados). E é isso. No geral, é um processo tão tosco, que mais vale não participar sequer, e muito menos apelar dele nesse antro golpista dos RAAs. Se o verbete valer a pena, a gente recria depois, com um conteúdo melhorado, e tá feito.-- Darwin Ahoy! 21h26min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Entretanto personalidades portuguesas importantes como João Onofre, Tiago Bettencourt e Rui Reininho, entre outros, vão sendo eliminadas por brasileiros manifestamente ignorantes e xenófobos. Façam as WikiCons fantásticas, entretanto. Vanthorn® 21h43min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@DarwIn e Vanthorn: Com efeito, o sistema da PE é falho em muitos aspectos. Já vi muitos artigos sendo eliminados de forma injusta. Mas, faço minha parte. Sempre quando abre uma PE de um artigo que não concordo com a eliminação, vou lá brigar. Edito o artigo, busco por fontes e argumento pela manutenção. Nisso, já consegui ajudar a salvar muitos artigos. Devo até ter algumas inimizades por causa disso, mas, faço isso porque o que me motiva a editar na Wikipédia são os artigos. Então, sempre que eu ver um artigo que acredito ser notório indicado para eliminação, vou aparecer lá. Vanthorn eu vou dá uma olhada nesse Rui Reininho, qualquer coisa eu recrio, e se alguém quiser brigar por causa disso, vamos brigar (claro que de forma responsável). Como diz um dos lemas da Wikipédia, seja audaz. ✍A.WagnerC (discussão) 23h44min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@A.WagnerC: A questão é que todos nós somos voluntários aqui, e quase ninguém tem tempo para andar constantemente monitorizando, seguindo, e participando em tudo. As coisas têm de estar pensadas para poder durar bastante tempo, quando não há qualquer prejuízo com isso, como é o caso das PEs. Se um artigo foi indevidamente eliminado em PE, como é o caso, por exemplo, do Tiago Bettencourt, e ninguém notou na hora, temos de ter liberdade para o recriar depois, independentemente da opinião de quem achou que deveria ser eliminado sem sequer ver fontes nem estudar minimamente a biografia em questão, e sem ter que aturar comentários cretinos sobre "vontades soberanas da comunidade" em assuntos que não fazem nem a mais pálida ideia do que estão a falar, ou então fazem e são tudo isso q o Vanthorn falou aí em cima. Quanto ao Rui Reininho, realmente nunca poderia ter sido eliminado. É um dos músicos chave das últimas décadas no panorama musical português. O artigo não estava especialmente bom, e então decidiram coroar a obra eliminando a entrada daqui. É absurdo que isso tenha acontecido.-- Darwin Ahoy! 01h44min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Você tem toda razão. Semirrápida por exemplo são cinco dias. E muitas vezes as pessoas colocam vários para ESR, o que acaba acontecendo de um artigo passar despercebido. Em relação a PE, acho que deveria se pensar em aumentar a quantidade mínima de opinantes para a conclusão. Atualmente, tendo dois participante opinando, já se pode fechar a PE. Mais errado ainda, no meu entender, se um dos usuários apenas comentar, sem argumentar pela manutenção ou eliminação, já conta como opinante. São uma das políticas que merecia alteração. ✍A.WagnerC (discussão) 02h02min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@A.WagnerC: sim, sem dúvida. Tem inclusive quem atraia com armadilhas outros editores para de algum modo escreverem algo na PE, de modo a poderem fechar. Todo o sentido desse mecanismo acaba sendo desvirtuado dessa maneira.-- Darwin Ahoy! 02h45min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

@Vanthorn: Estou totalmente chocado de saber que o artigo do Rui Reininho - para quem não sabe, um dos músicos mais conhecidos de Portugal - foi eliminado sumariamente simplesmente porque ninguém com dois dedos de testa que estivesse a vigiar o artigo reparou a tempo. Já o restaurei. Mas não entendi a referência à WikiCon - que foi fantástica de facto, e com bastante participação. Essa tua postura isolacionista só contribui ainda mais para o estado miserável em que este projecto está hoje a respeito de portugueses, e basicamente nas mãos de quem não sabe o que está a fazer. Por conta do mau ambiente generalizado que existe aqui, grande parte dos portugueses já migraram para outros projectos, e apenas vêm aqui à Wikipédia ocasionalmente. E não é atirando bocas foleiras à meia dúzia que ainda vai sobrevivendo aqui, mal e porcamente, que as coisas melhoram.-- Darwin Ahoy! 01h35min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Sobre Rui Reininho, infelizmente não o conheço. Mas quando o pesquisei no Google, vi vários sites a respeito dele. Só isso aí já demonstra potencial notoriedade do biografado. Além do mais, o artigo possui longo histórico de edições e vários editores, já percebo um descumprimento da política do ESR. Por outro lado, muitas vezes o pessoal indica para ESR por falta de fontes, e esquece que existe o WP:CAA para artigos com potencial notoriedade, que dispõe de tempo maior de duração. ✍A.WagnerC (discussão) 02h02min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Nada contra a WikiCon obviamente e já agora parabéns aos organizadores. Entretanto as coisas aqui relativas a Portugal estão como se vê... Vanthorn® 04h08min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Vanthorn Esse problema existe em todo o lado em que há uma percentagem muito maior de um tipo em relação a outro, e esse tipo não tem a consciência de colocar ele próprio medidas de auto-contenção por forma a não acabar por expulsar o outro, mesmo que involuntariamente. É o mesmo problema que existe em relação ao conteúdo africano e asiático, à participação de mulheres, de PALOPs, etc.. Quando há uma hegemonia cultural de um tipo, todos os outros são naturalmente afastados dali. Há modos de contrariar isso, para quem estiver interessado, nomeadamente mobilizando a sociedade civil em Portugal e nos PALOPs para que participe na Wikipédia e contribua para contrabalançar essa hegemonia cultural. Eu e outros estamos fazendo isso, sobretudo por via da Wikimedia Portugal. Não me parece que existam muito mais opções, e ficar por aqui enfiado no buraco que se tornou este projecto chorando a destruição constante de conteúdo sobre Portugal por dois ou três brasileiros, que deriva sobretudo da falta de interesse e vigilância sobre esse conteúdo, sem fazer nada para mudar essa situação, realmente não me parece que seja uma delas.-- Darwin Ahoy! 17h02min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Segundo pesquisa realizada recentemente, mais da metade dos utilizadores portugueses já tiveram páginas eliminadas e um número próximo de 75% responderam que já tiveram discordâncias em eliminações de tópicos portugueses. Ora isto são números muito significativos para um projecto que se pretende lusófono e transnacional como este. O problema é que existem milhares de artigos lusitanos que não são vigiados, desta forma uma ESR indevida de artigo com longo histórico e muitos editores notifica o criador (obrigatório) que o introduziu há 7, 8, 10 anos e que muito provavelmente já nem se encontra ativo no projecto, não sendo notificados (porque não é obrigatório) outros que também colaboraram. Quatro dias são suficientes para eliminar um artigo segundo esta regra e é assim que têm sido realizadas ultimamente centenas de eliminações. Da minha parte não é choro nenhum, apenas um alerta e sentimento de revolta perante o esforço de muitos voluntários que foi necessário para a criação destes conteúdos agora eliminados de forma escandalosa e espúria. Espero sinceramente que a WMP leve este assunto a sério e tome as medidas que entenda convenientes, segundo o espírito inicial que levou à sua constituição. Vanthorn® 20h00min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Vanthorn Concordamos plenamente em praticamente tudo isso. Já agora, tens o link para essa pesquisa? Não a consegui achar.-- Darwin Ahoy! 20h21min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Quem realizou a pesquisa irá enviar por email. Se não receberes avisa. Vanthorn® 21h22min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
De caminho recuperei o Armando Teixeira, que tinha sido abusivamente eliminado na mesma altura do Rui Reininho. Foi o próprio editor que marcou indevidamente o ESR que foi lá depois e - ele próprio - apagou.-- Darwin Ahoy! 21h35min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha surreal
pelo incasavel trabalho em artigos e combate a vandâlos JosefowDasWikis (discussão) 19h34min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Caipirinha das Boas

Uma Caipirinha das boas pra relaxar JosefowDasWikis (discussão) 12h49min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Preciso de Ajuda Para saber a melhor forma de fazer uma alteração grande

Olá Darwin, Trabalho em uma ong de pesquisa sobre educação, ela é especificamente voltada à chamada "Robótica Educacional" tem um artigo já na wikipedia sobre o assunto, mas na nossa visão está um tanto ruim e tendencioso. Queríamos fazer um artigo bem bacana com nossos dados e outros dados de universidades pelo mundo sobre o assunto. Como você acha melhor fazer isso, devo editar no meu computador depois colocar os dados na wikipedia, ou devo fazer na wikipedia mesmo tudo para deixar histórico? Grande abraço! (Anhaabaete (discussão) 06h15min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC))Responder

Um biscoito para você!

Para não esquecer dos velhos colegas da Wikipédia. Hume42 23h17min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@Hume42: Você é um amigo, não um colega! Que bom vê-lo de novo por aqui. :) -- Darwin Ahoy! 12h57min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Hehehe, talvez eu tenha sido "conservador" demais em chamá-lo apenas de colega Hihi Sim, velhos amigos wikipedistas! Também é bom ver que ainda continua por aqui. Aos trancos e barrancos seguimos em frente... Tem feito o que de bom por aqui durante minha ausência? --Hume42 13h30min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Eliminação de página de usuário

Saudações. A minha página de usuário levou o seguente mensagem: indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›

Preciso de uma ajuda. Não comprendo o conflito nem a solução.

Um dado que pode ser de ajuda é que a redação está feita em outra lingua. Angel Millo (discussão) 03h30min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Olá Angel Millo! Parece que o caso foi resolvido, entretanto. Ainda precisa de ajuda?-- Darwin Ahoy! 12h59min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Alô! Foi resolvido sim então não preciso ajuda. Obrigado pela boa vontade.

Túlio Gadêlha

Sugiro a proteção do artigo Túlio Gadêlha, alvo constante de vandalismo.--Juniorpetjua (discussão) 23h18min de 5 de março de 2020 (UTC)Responder

@Juniorpetjua: Feito, obrigado por avisar! -- Darwin Ahoy! 23h20min de 5 de março de 2020 (UTC)Responder

Lindbergh Farias

Olá, DarwIn. Você poderia mover o artigo Lindberg Farias (sem h) para Lindbergh Farias (com h)? Como Lindbergh Farias já um redirecionamento de Lindberg Farias, não consigo mover e não posso eliminar o artigo com a grafia errada. Isso pode ser verificado nas rede sociais dele (Twitter, Facebook).--Leone dá o papo 23h31min de 9 de março de 2020 (UTC)Responder

@Leone Melo: Feito. Foi movido para esse termo sem h em 2007, e incrivelmente assim ficou esse tempo todo... -- Darwin Ahoy! 23h35min de 9 de março de 2020 (UTC)Responder

Adicionar foto

Olá, DarwIn. Gostaria de pedir a inclusão dessas fotos na wiki commons para serem utilizadas no artigo sobre a ex-primeira-dama Ruth Cardoso. Link das imagens (http://merciogomes.blogspot.com/2008/06/morre-ruth-cardoso.html) (http://minasprogramam.com/ruth-cardoso/). Saudações! ClaudioMassena (discussão) 17h26min de 12 de março de 2020 (UTC)Responder

Suposto Aviso de Vandalismo

Caro Darwin, recebi o seguinte aviso:

"Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Assassinatos em massa sob regimes comunistas. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. "


A alteração não foi "não construtiva" e nem houve vandalismo. Apenas fiz uma correção. Não houve assassinatos sob regimes comunistas, pois o comunismo nunca existiu.

O que fiz foi a correção de um erro e não vandalismo. Regimes chamados de "comunistas" são regimes socialistas. No comunismo, não existe o Estado.

A definição de comunismo, neste mesmo site, é " O "comunismo puro", no sentido marxista, refere-se a uma sociedade sem classes (sociedade regulada), sem Estado (ácrata ou apátrida) e livre de quaisquer tipos de opressão,[5] onde as decisões sobre o que produzir e quais as políticas devem prosseguir são tomadas democraticamente e permitindo dessa maneira que cada membro da sociedade organizada possa participar do processo, tanto na esfera política e econômica da vida pública e/ou privada. "

Poderia me explicar porque chama de "vandalismo" se apenas corrigi uma contradição em que o termo "comunismo" é aplicado num artigo contrária à própria definição da wikipedia?

Agradeço pela consideração em eventual resposta, pois não consigo imaginar onde estaria o suposto vandalismo.

Olá @201.21.62.55:, desculpe a demora em responder. Realmente não entendo o suficiente desse tema para poder apreciar correctamente o mérito da edição, mas parece-me uma edição algo controversa, que nem deveria estar sendo feita por IP, já que não há como manter uma discussão viável com quem usa endereços dinâmicos. Para este tipo de edição, aconselho vivamente a registar uma conta, e a deixar a explicação do seu ponto na discussão do artigo, fazendo referência para essa discussão quando for alterar. Abraço, -- Darwin Ahoy! 20h55min de 8 de abril de 2020 (UTC)Responder

Entendi. Abraços e desculpe se foi indelicado.

@201.21.62.55: Que é isso, não foi nada indelicado, e entendi seu ponto de vista. Mas realmente deveria registar uma conta, até porque IP é tudo menos anónimo, e o registo facilita imenso a comunicação.-- Darwin Ahoy! 14h58min de 12 de abril de 2020 (UTC)Responder

Mosteiro de São Bento (Salvador)

Peço que verifique o artigo "Mosteiro de São Bento (Salvador)". Usuário insiste na inserção de texto de divulgação e imagem que viola direitos autorais.--Juniorpetjua (discussão) 20h58min de 7 de abril de 2020 (UTC)Responder

@Juniorpetjua: Apaguei a imagem lá no Commons, efectivamente era VDA. Ele parece estar ampliando o artigo, será q não dava para adaptar e consertar o texto? Parece ter algumas fontes, talvez dê para aproveitar. Abraço, -- Darwin Ahoy! 21h16min de 7 de abril de 2020 (UTC)Responder
@DarwIn:, não há fonte melhor do que o IPHAN.--Juniorpetjua (discussão) 21h31min de 7 de abril de 2020 (UTC)Responder
@Juniorpetjua: Isso não sei, aqui a instituição equivalente frequentemente apresenta informação com erros. Se outras fontes fiáveis acrescentam algo ao assunto, elas devem ser mantidas lá. Mas n sei se é o caso em questão, pq n vi com atenção.-- Darwin Ahoy! 20h02min de 8 de abril de 2020 (UTC)Responder

This Month in GLAM: March 2020





Headlines
  • Australia report: Know My Name; Public libraries of Queensland join Wikidata
  • Colombia report: Gender gap, Wikipedia and Libraries from the GLAM team
  • France report: WikiGoths; WikiTopia Archives
  • Indonesia report: Volunteers' meet-up; Wiki Cinta Budaya 2020 structured data edit-a-thon
  • Ireland report: Video tutorials; Celtic Knot Conference 2020
  • Kosovo report: WoALUG and NGO Germin call Albanian Diaspora to contribute to Wikipedia
  • Netherlands report: Nationaal Museum van Wereldculturen contributes to Wikimedia Commons again; Student research on GLAM-Wiki at Erasmus University Rotterdam
  • Serbia report: March Highlights - Everything is postponed
  • Sweden report: FindingGLAMs; Wikipedia in libraries; Art from the Thiel Gallery Collections; Kulturhistoria som gymnasiearbete
  • UK report: Colourful Kimonos from Khalili
  • USA report: Women & Editing in the time of virus
  • Special story: COVID-19
  • Wikidata report: Lockdown Levellings
  • WMF GLAM report: Mapping GLAM-Wiki collaborations
  • Calendar: April's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Apagar conteúdo em Feriados no Brasil

Lá estava referindo-se às datas como feriados municipais, e não estaduais. Por isso a exclusão.

@2804:431:e7cc:8f55:9813:bec7:6c85:29ab: Obrigado pela informação, já me reverti lá. -- Darwin Ahoy! 18h23min de 15 de abril de 2020 (UTC)Responder

Zé Cabra‎

Cuidado com os "salvamentos sucessivos", pode aparecer um chato pra reclamar, mas eu sei que nesse caso é necessário, a página passou por vários vandalismos e muita coisa pode ter ficado oculta ou vandalizada. Sds -- Sete de Nove msg 19h39min de 19 de abril de 2020 (UTC)Responder

@79a: Essa fantasia dos "salvamentos sucessivos" é uma lenda sem qualquer fundamento, jamais confirmada pelos programadores da WMF. Pelo contrário, o que eles disseram, e isso está bem documentado, é q isso não tem qualquer relevância, e que o que eventualmente cria peso nos servidores é o excesso de ligações internas nos artigos. Eu normalmente ignoro esse tipo de estupidez, e salvo o artigo sempre que preciso, pois realmente não sou muito de crenças e superstições, e não tenciono mudar em nada. Somos voluntários aqui, e não escravos de crendices como essa dos gatinhos bebés que morrem cada vez que se salva um artigo. Em todo o caso, aquilo que chamou "salvamento sucessivo" é a adição de categoria, que é assim mesmo que se faz. O resto foram 2 ajustes, e também é assim mesmo que se faz. Abraço, -- Darwin Ahoy! 19h47min de 19 de abril de 2020 (UTC)Responder
Não sei porque mas esse ping acima não me avisou. Mas o importante é que o gatinho o artigo foi "salvo" (só falta os chatos virem reclamar que não tinha passado X tempo da discussão que decidiu eliminar, sem se importarem que a "discussão" nem se deu conta que o artigo tava vandalizado). Vou deixar na minha lista de vigiadas. Sds -- Sete de Nove msg 19h33min de 25 de abril de 2020 (UTC)Responder

Rivaldo

Peço que verifique o artigo Rivaldo. Um usuário insiste em modificar, sem discussão prévia, a versão estável — que está devidamente referenciada (há inclusive a página do jogador na Encyclopædia Britannica). A imprensa brasileira, despreparada que é, costumeiramente aponta o município de Paulista, na Região Metropolitana do Recife (onde a família do atleta vivia), como a cidade natal do jogador. No entanto, não há maternidades na cidade, que é conurbada com a capital pernambucana e não registra nascimentos.--Juniorpetjua (discussão) 01h26min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

DarwIn, o usuário em questão passou a me perseguir. Favor verificar o artigo Túlio Gadêlha.--Juniorpetjua (discussão) 02h16min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder
DarwIn, o usuário insiste em vandalizar o artigo Rivaldo. Veja todas as referências, que já estavam na página, acerca da naturalidade do jogador, às quais acrescentei o próprio registro de nascimento do atleta:[1][2][3][4][5].--Juniorpetjua (discussão) 10h58min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder
  1. «Brasil, Pernambuco, Registro Civil, 1804-2016». FamilySearch. Consultado em 21 de abril de 2020 
  2. «Rivaldo - Brazilian athlete» (em inglês). Encyclopædia Britannica. Consultado em 20 de julho de 2016 
  3. Milton Leite. «As Melhores Seleções Brasileiras de Todos os Tempos (nova edição)». Google Books. Consultado em 25 de julho de 2016 
  4. «Rivaldo lives up to magic number» (em inglês). BBC. Consultado em 25 de julho de 2016 
  5. «Soccer around the World: A Cultural Guide to the World's Favorite Sport» (em inglês). Google Books. p. 42. Consultado em 25 de julho de 2016 

@Juniorpetjua: A guerra de edições deve ter ficado temporariamente resolvida, mas nesses casos qualquer uma das partes sempre deve expor os argumentos na discussão do artigo, e não apenas no sumário de edição, sobretudo em se tratando de assuntos complexos como esse com fontes com informação conflitante. Pelo que vi, em nenhum deles a discussão foi usada, o que é realmente deplorável. Agora, isto é ataque pessoal indesculpável e lhe deveria render um bloqueio directo. Só não apliquei porque a outra parte respondeu igual, e teria de colocar o bloqueio total nos dois. Mas a próxima vez que eu veja algo assim num sumário de edição, da minha parte é garantido que paga por essa vez e por esta. É impossível manter um ambiente minimamente cordial e colaborativo com editores mandando-se mutuamente "tomar os remédios" - eufemismo para doença mental, como toda a gente sabe - em sumário de edição.-- Darwin Ahoy! 11h44min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

DarwIn, estás coberto de razão. Seu bom senso é precioso.--Juniorpetjua (discussão) 11h50min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder
@DarwIn:, só para constar, apliquei o bloqueio também no Juniorpetjua. Pelo histórico de DBs que participamos sobre ele, ele está mais do que suficientemente avisado sobre guerra de edições. Eta Carinae (discussão) 12h48min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

@EVinente: Compreendo. Achei mais grave o ataque pessoal em si que a guerra de edição propriamente dita, mas embora não tenha havido quebra da R3R, é facto que em momento nenhum houve exposição dos argumentos na discussão, além da tolerância menor, dado o histórico.-- Darwin Ahoy! 16h01min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

Olá DarwIn! Como vai? Lendo esses textos observo o quanto o usuário juniorpetjua usa inverdades em fazer a Citação: «No entanto, não há maternidades na cidade, que é conurbada com a capital pernambucana e não registra nascimentos.». É Mentira! Qualquer pesquisa simples em qualquer site de busca prova o contrário. Isso demonstra falta de conhecimento ou desdém do usuário em questão. Em outra Citação: «DarwIn, o usuário em questão passou a me perseguir.». É Mentira! Se faz de vítima, mas a resposta está no histórico da conta dele. Em uma simples e rápida pesquisa nas páginas de discussão de cada usuário envolvidos nessa guerra de edições, é perceptível a diferença entre ambos editores. No mais, saudações e excelentes edições. Positivo. ----Manope2011 Posso ajudar? 02h16min de 22 de abril de 2020 (UTC)Responder

André Fernandes (músico)

Talvez seja do teu interesse Wikipédia:Páginas para eliminar/André Fernandes (músico) (e só pra ficar claro, só abri a PE porque o criador tentou marcar ER, de forma errada, mas tem longo histórico, então não cabe ER, levei pra EC). -- Sete de Nove msg 13h11min de 22 de abril de 2020 (UTC)Responder

@79a: Obrigado pelo aviso! É um caso curioso, mesmo. Mas não sendo fake, temos mesmo de avaliar a relevância. Espero conseguir fazer isso ainda em tempo útil da PE. Abraço,-- Darwin Ahoy! 16h50min de 22 de abril de 2020 (UTC)Responder

Filipe II de Espanha

Olá, DarwIn. Procurei fazer algumas melhorias na redação do artigo, como vírgulas e pontuação. Mas você tem razão, mudei algumas grafias para o português brasileiro que estão corretas no português luso. Da próxima vez, vou buscar mexer apenas nas estruturas. Grande abraço, Luiz265 (discussão) 18h24min de 23 de abril de 2020 (UTC)Responder

@Luiz265: O artigo não está bom, mesmo... Mas não se acanhe de o melhorar, mesmo usando a grafia pt-br - Apenas não mude da pt-pt para a pt-br, como fez ali (por isso reverti, porque era pouca coisa também). Também me pareceu que estava removendo ligações internas, mas não percebi porque as removeu. Se foi por não terem artigo, nesses casos ficam assim mesmo, a vermelho. Abraço,-- Darwin Ahoy! 19h15min de 23 de abril de 2020 (UTC)Responder

Túlio Gadêlha

Peço que reverta a última edição em Túlio Gadêlha, que apenas namora a apresentadora Fátima Bernardes.--Juniorpetjua (discussão) 16h18min de 24 de abril de 2020 (UTC)Responder

@Juniorpetjua: parece que já está, não? -- Darwin Ahoy! 17h03min de 24 de abril de 2020 (UTC)Responder
DarwIn, já foi resolvido! Muito grato.--Juniorpetjua (discussão) 17h05min de 24 de abril de 2020 (UTC)Responder

Pedido

Olá DarwIn. Poderia remover-me do grupo de reversores? Orion3301.9 (discussão) 15h48min de 25 de abril de 2020 (UTC)Responder

@Orion3301.9: Claro, sem problema. Se quiser voltar a ter o estatuto é só avisar.-- Darwin Ahoy! 15h49min de 25 de abril de 2020 (UTC)Responder

Registo de eliminações

Olá, DarwIn, tudo bem? Percebo que és ativo no que se refere à eliminação de páginas/artigos. Às vezes, vejo que (não só tu, mas outros editores também), quando eliminas esses artigos de uma só vez, as Mudanças recentes ficam "poluídas" com esses registos de eliminações. É possível, de alguma maneira, ocultar essa "poluição"? (Não estou reclamando, é apenas dúvida mesmo).--Agent010 Yes? 18h44min de 1 de maio de 2020 (UTC)Responder

@Agent010: Claro, basta ajustar as configurações. Nas minhas não aparece sequer nenhum registo de eliminações, deve ser qq coisa que você mudou aí.-- Darwin Ahoy! 18h47min de 1 de maio de 2020 (UTC)Responder
Neste caso, eu as ajusto em "Preferências"? Não sou muito bom com essas coisas, rs.--Agent010 Yes? 18h50min de 1 de maio de 2020 (UTC)Responder
@Agent010: Não aparece para você uma barra com "Filtros Ativos" escrito?-- Darwin Ahoy! 18h53min de 1 de maio de 2020 (UTC)Responder
Sim, ela estava retraída.--Agent010 Yes? 18h57min de 1 de maio de 2020 (UTC)Responder
@Agent010: Aí você consegue facilmente escolher o que quer que apareça de forma mais eficiente. Acho que dá até para escolher de forma permanente, se não for lá mesmo, é nas preferências. Se não conseguir achar avise que eu procuro.-- Darwin Ahoy! 19h00min de 1 de maio de 2020 (UTC)Responder
Ah, sim. Consegui! Agradeço. ;)--Agent010 Yes? 19h04min de 1 de maio de 2020 (UTC)Responder

Hi! Cá estou a incomodar-te novamente... De alguma maneira, não estou conseguindo selecionar a opção de forma permanente. Podes me ajudar?--Agent010 Yes? 14h40min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder

@Agent010: É estranho isso, não devia estar a aparecer de todo nas MRs. Tens a certeza que não tens isso a mostrar as edições de bots? Dá para ocultar de forma permanente nas preferências, tem lá essa opção.-- Darwin Ahoy! 14h45min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
Tenho certeza de que não são as edições de bots. Presumo ser algum bug no sistema. De qualquer modo, agradeço!--Agent010 Yes? 14h54min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
@Agent010: Ontem o Érico me aconselhou a colocar a flag de pseudobot, precisamente para que não aparecessem nas MRs, e supostamente já não estariam aparecendo. Se você quiser eu paro agora e continuo mais tarde, quando você já não estiver usando aquilo. É algo que posso fazer em qualquer altura. Abraço,-- Darwin Ahoy! 14h59min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
Ah, não, não precisa parar de fazer o que tens de fazer, de modo nenhum.--Agent010 Yes? 15h03min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
Não sei se tu paraste, mas já não aparecem. O problema está sendo remover "ações registradas", tipo: eu removo esse filtro, apertando o x; quando atualizo (ou abro outra aba) [d]as MRs, esse filtro retorna (That sucks! haha).--Agent010 Yes? 15h16min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
@Agent010: Parei sim, mas já ia retomar. Isso que você descreve parece bug, mesmo, supostamente estas edições só deveriam aparecer nas MRs quando está activa a opção de mostrar edições de bot...-- Darwin Ahoy! 15h19min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
Uma pergunta: para ti, esta tua última resposta apareceu nas MRs? Pra mim, não; contudo, tuas edições em artigos, sim.--Agent010 Yes? 15h25min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
@Agent010: Eu nunca acompanhei o projecto pelas MRs (nunca precisei de as usar, na verdade) por isso o meu conhecimento sobre isso é fraco, nem consigo dizer direito se aparece ou não, apesar de aparentemente não aparecerem para mim. Mas vou pingar o Érico, que usa isso, talvez ele possa ajudar a perceber se aparecem ou não.-- Darwin Ahoy! 15h31min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder

Afoxé (ritmo)

DarwIn, infelizmente não me é permitido criar votação para eliminação por consenso. Você pode fazê-lo por mim?. Afoxé não é ritmo: trata-se na verdade de um cortejo de rua, durante o qual se utiliza o ritmo denominado ijexá. Fonte: [7].--Juniorpetjua (discussão) 14h49min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder

@Juniorpetjua: Parece um Frankenstein, mesmo. Vou ver as fontes, pode ser que dê para consertar isso sem ser preciso perder tempo com a PE.-- Darwin Ahoy! 14h56min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
@Juniorpetjua: Segundo essa fonte, o termo realmente existe e é válido.-- Darwin Ahoy! 15h08min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
DarwIn Me parece que alguns autores defendem a existência de um ritmo "afoxé". Mas, ao que tudo indica, a maioria discorda. De todo modo, não é algo que comprometa a credibilidade da Wikipédia, então... melhor deixar como está.--Juniorpetjua (discussão) 17h12min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder
@Juniorpetjua: Estando dicionarizado e tudo, fica difícil negar a existência - e na verdade parece lógico. O artigo ainda está muito Frankenstein, mas neste momento não estou com saco (nem tema) para entrar tão de cabeça nesse tema para continuar investindo lá. Mas pelo menos a introdução ficou clara.-- Darwin Ahoy! 17h15min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder

Convite para a Maratona São Paulo Fotográfica

Olá DarwIn! Estamos entrando em contado contigo pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e, nesta semana que se inicia, mais precisamente na sexta-feira, dia 8 de maio, haverá um evento correlato ao concurso que organizamos: uma maratona de edição chamada São Paulo Fotográfica. Trata-se de uma maratona que utilizará as coleções fotográficas disponibilizadas em nossa iniciativa GLAM do Museu Paulista, coleções essas que contemplam os fotógrafos Militão Augusto de Azevedo, Guilherme Gaensly e Werner Haberkorn. A partir dessas imagens, será possível atuar em temas relacionados à história de São Paulo nos séculos XIX e XX, em especial aqueles ligados à construção e evolução da paisagem urbana e arquitetônica da cidade. Esperamos contar com com sua participação também neste evento. Não se esqueça de realizar sua inscrição na página principal do evento, no link abaixo.

Cordialmente, Sturm (discussão) 18h17min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder

{{Sem interwiki}}

Comecei a verificar essa predef e encontrei essa discussão na Esplanada. Não sei se houve mudanças de entendimento nesses 6 anos. Pessoalmente, acho mais adequado rediscutir isso antes de fazer a limpeza. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h09min de 5 de maio de 2020 (UTC)Responder

@Albertoleoncio: O que você achou foi coisa velha sem qualquer valor, o que está valendo é isso aqui, que em 2016 determinou o fim total e definitivo do uso dessa predefinição (que jamais teve qualquer utilidade, aliás). O que ainda existe nos artigos é apenas restos que ficaram por remover, daí ter sugerido tirar isso por bot, já que é algo bem consensual.-- Darwin Ahoy! 15h14min de 5 de maio de 2020 (UTC)Responder
Ah... Não tinha visto essa outra discussão. @Alchimista: Nessa discussão, você disse que tinha programado um de seus "filhotes" para remover essas predefinições. Como ficou desde então? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h49min de 5 de maio de 2020 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Na altura programei os meus scripts que editam o domínio principal para nas suas tarefas, ao encontrarem a predefinição a removerem, por isso neste momento temos já apenas menos de duas centenas no domínio principal. Vou passar um script nessas e penso que será o fim da tarefa. Alchimista Fala comigo! 17h25min de 5 de maio de 2020 (UTC)Responder

@Albertoleoncio e Alchimista: Que bom saber que o que resta dessa tralha está prstes a desaparecer. Outra coisa que tenho encontrado regularmente nos artigos são interwikis antigos esquecidos, não haverá maneira de limpar isso também?-- Darwin Ahoy! 21h46min de 5 de maio de 2020 (UTC)Responder

Uns brigadeiros para você!

Não sei se tem brigadeiros aí em Portugal (nem se são bons, caso tenha), mas...é o meu doce preferido. Estou te mandando esses brigadeiros como forma de apreço pelo seu trabalho na wiki :) AMLF Fiz algo errado? 03h51min de 8 de maio de 2020 (UTC)Responder
@Amom Lins: Muito obrigado! :D -- Darwin Ahoy! 14h37min de 14 de maio de 2020 (UTC)Responder

Re: Google Summer of Code 2020

Hello Darwin,

Hope all is well! My proposal that you agreed to mentor, has been accepted for the Google Summer of Code 2020! (https://phabricator.wikimedia.org/T247847)

Was hoping we could have a chat on how to go ahead and discuss some things related to the project. Whatever suits you. You can find me on irc, telegram, zulip by the usename chtnnh or you can email me at chtnnh@gmail.com

Hope to hear from you soon.

Chtnnh (discussão) 20h53min de 18 de maio de 2020 (UTC)Responder

Abd ar-Rahman ibn Uqba

O verbete Abd ar-Rahman ibn Uqba, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Xavier1824 (discussão) 19h50min de 19 de maio de 2020 (UTC)Responder

Há um usuário tentando impor seu ponto de vista nos artigos Basílica e Mosteiro de São Bento (Olinda) e Mosteiro de São Bento (Salvador). Afirmou ter entrado em contato com o IPHAN para que alterações fossem realizadas nos textos do referido órgão, mas as fontes permanecem inalteradas. O usuário, ainda por cima, inseriu link de sua página pessoal no Instagram em imagem de um dos artigos. Peço que verifique as edições.--Juniorpetjua (discussão) 17h48min de 20 de maio de 2020 (UTC)Responder

E reverteu minha edição também no artigo Basílica da Penha.--Juniorpetjua (discussão) 18h08min de 20 de maio de 2020 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Brasão de Ipojuca - PE.jpg

Olá, DarwIn. A página Ficheiro:Brasão de Ipojuca - PE.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Juan90264 (Discussão) 21h00min de 23 de maio de 2020 (UTC)Responder

Convite para a Maratona Independências do Brasil

Olá DarwIn, tudo bem? Estamos entrando em contato contigo pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e nesta próxima sexta-feira, dia 29 de maio, haverá um evento correlato que organizamos: uma maratona de edição chamada As Independências do Brasil. O evento tem como objetivo melhorar o conteúdo disponível nos verbetes relacionados à iniciativa GLAM do Museu Paulista, que acontece desde 2017. Não se esqueça de realizar sua inscrição na página principal do evento!

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 15h39min de 25 de maio de 2020 (UTC)Responder

Convite para o Wikiconcurso Arquivo Nacional

Olá DarwIn, tudo bem? Sim, cá estamos mais uma vez em sua página de discussão; como sempre, por um bom motivo! Estamos entrando em contato pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e estamos na iminência de iniciar outro wikiconcurso análogo: o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Desta vez, os artigos a serem melhorados são todos relacionados a Brasília. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!

A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.

Inscrições

Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas desta vez exigem um pouco mais de cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:

  • Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
    • A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcurso arroba an.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
    • Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
      • Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
      • Cópia do documento de identidade;
      • Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
      • Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
      • Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
  • Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.

A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".

Dados gerais

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 3 de junho de 2020 (UTC)Responder

Economia da região Nordeste do Brasil

Vandalismo contumaz no artigo Economia da região Nordeste do Brasil. Favor verificar. Abraço!--Juniorpetjua (discussão) 20h53min de 9 de junho de 2020 (UTC)Responder

Apanhados na SIC

Olá DarwIn! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Apanhados na SIC. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, convém justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. GhostP. disc. 01h53min de 14 de junho de 2020 (UTC)Responder

João Gilberto

Favor verificar as últimas edições no artigo João Gilberto. Remoção de fontes fiáveis em versão estável e WP:POV. Usuário, que tem poucas edições válidas, se recusa a aguardar que outros colaboradores se manifestem na discussão.--Juniorpetjua (discussão) 05h20min de 18 de junho de 2020 (UTC)Responder

DarwIn, @Juniorpetjua: permitam-me a intromissão. Juniorpetjua, comentei na PD do artigo. Procure entender o que coloquei lá e cheguem a um acordo. Se o outro editor queria uma fonte anterior a 2019, coloquei lá uma de 2000. Restaure os textos com as devidas atribuições, adicionando também as outras fontes que citei e creio que a pendenga acaba.--PauloMSimoes (discussão) 05h49min de 18 de junho de 2020 (UTC)Responder

Invitation to participate in the upcoming WPWP Campaign

Hello Wikipedians,

This is to invite you to join the WPWP Campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign will run from 1st July 2020 to 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 21h32min de 18 de junho de 2020 (UTC)

Obrigado por ajudar a criar as recomendações do Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030

Wikimedia 2030 Celebration Image Wikimedia 2030
Obrigado por fazer parte das conversas da comunidade sobre o Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030! Sua participaçãp, opiniões e ideias ajudaram a moldar as recomendações para o futuro do nosso movimento.

--LTeles (WMF) (talk), usando o MassMessage.22h35min de 24 de junho de 2020 (UTC)Responder

Como Criar Pagina de Usuario DarwIn?

DarwIn Estou Com Muitas Duvidas. se a pagina de usuario deve Estar Seguindo As Politicas Da Wikipedia? E Tanbem se deve ter imagem? nao sei botar Imagens...Luís miguel oliveira da silva (discussão) 14h01min de 27 de junho de 2020 (UTC)Responder

@Luís miguel oliveira da silva: Olá Luís, a página de usuário deve servir sobretudo para uma breve apresentação sua à comunidade, caso deseje fazer isso. Também pode incluir uma foto sua, claro, se você se sentir à vontade com isso. Apenas tenha cuidado para não ficar algo que pareça perfil de rede social. Abraço e bem vindo, -- Darwin Ahoy! 14h42min de 27 de junho de 2020 (UTC)Responder

Um ursinho para você!

obrigado por me responder Luís miguel oliveira da silva (discussão) 16h30min de 27 de junho de 2020 (UTC)Responder

Uma churrascada para você!

Bom churrasco pra voce Luís miguel oliveira da silva (discussão) 01h48min de 28 de junho de 2020 (UTC)Responder

Comemoremos que você seja um editor tão bom!

Tenho sonho de voce ser um administrador na wikipedia Luís miguel oliveira da silva (discussão) 01h49min de 28 de junho de 2020 (UTC)Responder

Dúvidas a respeito de carregamento de imagens

Olá, caro DarwIn. Eu poderia carregar um print (snapshot) no Commons de algum jogo que eu tenha ou haveria restrição de copyright? Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 14h11min de 1 de julho de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Em princípio não pode fazer isso, pois o software com toda a probabilidade deve estar protegido por licença fechada. Mas talvez possa carregar aqui ao abrigo da WP:URC.-- Darwin Ahoy! 15h45min de 1 de julho de 2020 (UTC)Responder
Na verdade eu queria carregar por conta do evento. Fair use não serve. Obrigado. ✍A.WagnerC (discussão) 17h52min de 1 de julho de 2020 (UTC)Responder

Inclusão de fotos

Olá, DarwIn. Acho que não tinha colocado o título do pedido e acabei interferindo, sem querer, na sua página de discussão. Esses sãos os links da proposta que solicitei na página de discussão do Bageense: (http://www.medicinaintensiva.com.br/eloa-quadros.htm) (https://2.bp.blogspot.com/-sd9eBBSEgP0/WvYwMDByqtI/AAAAAAAAD9k/fnqNk5nWrW4rULeHzaFSNP8Y6rQhAiVRwCLcBGAs/s1600/_Ernesto%2BGeisel%2Be%2Bfam%25C3%25ADlia%2B-%2BTeres%25C3%25B3polis%252C%2B05-1979.jpg) (http://www.maranhaodagente.com.br/2018/06/27/a-familia-sarney-perdeu-poder-faz-tempo-avalia-cientista-politico/) (https://memorialvirtual.tjpb.jus.br/wp-content/uploads/2015/09/Epitacio-pessoa-e-familia.jpg) (http://atom.ufv.br/uploads/r/null/9/8/4/984908b8de7fae9fd785c3441d9fb20c0724296c7e765ef91f818aef21b964de/AF03_Image__30_.jpg). Lembrando do que falei, essa última foto da família presidencial Bernardes, se for o caso da possibilidade de entrar na wiki commons, dá pra cortar a foto de dona Clélia Bernardes e colocar no artigo da mesma. A qualidade ta melhor do que a atual. Essas fotos serão colocadas no artigo Família do presidente do Brasil. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 01h36min de 2 de julho de 2020 (UTC)Responder

Anjos

Hey Hajiru, why have you removed the request?-- Darwin Ahoy! 14h22min de 4 de julho de 2020 (UTC)Responder

Português europeu

Olá Darwin! Estou estudando as variantes do português, e resolvi redigir um artigo em português europeu (Já imagina minha nacionalidade). Queria que, se puder, me desse algumas dicas básicas que em certas palavras tenho que ter uma maior atenção. Abraços! Ovelhamauro (diga) 00h29min de 5 de julho de 2020 (UTC)Responder

Pedro Neves

Oi DarwIn, o artigo Pedro Neves fala de um compositor português, mas está sem WP:V (só tem uma entrevista), mas se olhar no histórico, vai ver que tem um músico gaúcho querendo se "apropriar" do artigo. Fiz um bloqueio parcial (preferi a uma proteção, mas também pode ser feita, se necessário), pra evitar maiores estragos, mas a questão das fontes ficou aberta. Será que você consegue ajudar? Sds -- Sete de Nove msg 18h06min de 7 de julho de 2020 (UTC)Responder

@79a: Olá, e muito obrigado pelo aviso! Esse Pedro Neves da entrevista não é o do artigo original, mas sim este aqui. O dos artigos da imprensa parece ter alguma relevância, inclusive parece que é quem dirige ou dirigiu a Orquestra Gulbenkian, mas realmente não é o do verbete, que nem sei se existe. Reverti a fonte, e coloquei em ESR. Talvez depois crie o Pedro Neves certo, mas ´primeiro é preciso nos livrarmos deste histórico. Se você quiser dar um speed nessa eliminação, eu apoio, pq assim como está, e pelo texto original, até parece fake. Abraço, -- Darwin Ahoy! 18h17min de 7 de julho de 2020 (UTC)Responder
"dar um speed"? Essa eu não entendi 🤔 -- Sete de Nove msg 18h25min de 7 de julho de 2020 (UTC)Responder
@79a: Ahhahaha dar uma acelerada. Em inglês a gente usa isso para os casos em que as eliminações são aceleradas (imediatas) sem esperar pelo processo normal mais burocrático.-- Darwin Ahoy! 18h27min de 7 de julho de 2020 (UTC)Responder
Pelo histórico, tem quem invoque WP:ESR-NÃO. Deixa assim, ESR já é bem rápida e, pro Pedro gaúcho, sugeri usar o nome completo dele, ninguém precisa brigar ou correr. -- Sete de Nove msg 18h33min de 7 de julho de 2020 (UTC)Responder
@79a: A correria seria só se fosse uma fake óbvia, mesmo (não procurei o suficiente para saber se é, mas o verbete original parece gozação, e deveria ter ido para o lixo na hora). Mas se esteve tanto tempo assim ali, tb mais uns dias não farão mal. :) -- Darwin Ahoy! 18h37min de 7 de julho de 2020 (UTC)Responder

Contato

Existe alguma forma de contactá-lo que não seja através desta página de discussão ou do grupo do Telegram, DarwIn? Um endereço de e-mail é suficiente. Abraço!--Juniorpetjua (discussão) 07h41min de 11 de julho de 2020 (UTC)Responder

Ajuda

Oi, bom dia. Estou editando artigos como Gerdau e Mineração no Brasil, tentando colocar dados relevantes com fontes no texto, mas estão revertendo minhas edições alegando "estar violando direitos de autor", porém, sem me indicar ONDE isso está acontecendo. E eu não tenho como detectar isso, não uso algum tipo de algoritmo detector de direitos autorais. Em um dos artigos inseri umas 50 fontes e apagaram tudo de uma vez. Como faço pra pararem de me reverter e eliminar o problema? Agradeço a pronta ajuda, obrigado!! 2804:14D:5C83:81A0:D170:218:F7BA:E840 (discussão) 12h52min de 12 de julho de 2020 (UTC)Responder

Avaliação sobre Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá DarwIn! Primeiramente, gostaríamos de lhe agradecer por suas edições na Wikipédia em português ao longo do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Você foi uma das pessoas que contribuiu entre 15/03 e 15/06 com a melhoria de 269 artigos, que até o momento alcançaram mais de 2,6 milhões de visualizações. Gostaríamos de pedir, asssim, para que você responda este formulário de avaliação sobre as atividades da Iniciativa Wikipédia no Museu Paulista, dentre as quais está o wikiconcurso, além de editatonas temáticas, Wikidata Labs e jogo Povo Conta. Pedimos sua colaboração para que possamos entender o que deu certo e quais pontos precisamos melhorar em nossas atividades e projetos futuros! Atenciosamente, equipe do Wiki Movimento Brasil.

Convite para reunião aberta do GU Wiki Movimento Brasil (24/07)

Reuniões bimestrais abertas

O grupo de usuários Wiki Movimento Brasil, a fim de manter suas atividades abertas e promover uma maior interação com a ampla comunidade dos projetos Wikimedia, manterá ao longo deste ano de 2020 uma sequência de reuniões abertas on-line, durante as quais teremos um ou mais convidados que destacarão atividades do grupo e/ou assuntos de interesse da comunidade dos projetos Wikimedia. Nossa segunda reunião se aproxima e gostaríamos, assim, de registrar aqui nosso convite à comunidade. Ela ocorrerá nesta próxima sexta-feira, dia 24 de julho de 2020, às 17:00. Nossas reuniões têm previsão de uma hora de duração. Após as apresentações, haverá espaço tanto para conversas livres sobre o grupo como para dúvidas.

  • Quando? 24 de julho de 2020 (sexta-feira)
  • Horário? Às 17:00 (horário de Brasília)
  • Quem?: Paulo "Darwin", que abordará questões relativas às licenças e as dúvidas comuns que temos numa comunidade de conhecimento livre e Diego Barbosa, que apresentará o contexto e as expectativas acerca do GLAM do Arquivo Nacional.
  • Link da reunião: Link


Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 13h00min de 20 de julho de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Timaneco

Ol@ usuários Como é que faço para publicar imagens de personagens que não têm nenhuma apesar de já terem página aqui na Wikipédia?

Cumprimentos Timaneco~ptwiki Timaneco (discussão) 14h36min de 20 de julho de 2020 (UTC)Responder

Reunião aberta do GU Wiki Movimento Brasil (24/07)

Essa reunião é aberta para todos os usuários ou é para uma quantidade restrita? Saudações. --A.WagnerC (discussão) 17h44min de 20 de julho de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha do editor
Parabéns pelas suas edições na Wikipédia lusófona. AndersonPv (discussão) 15h57min de 23 de julho de 2020 (UTC)Responder

Princípio da imparcialidade

@DarwIn: Bom dia, escrevi esse mensagem para assinalar um problema que me parece um caso óbvio de POV-pushing e WP:PESO em varios artigos relacianados à religião islâmica. Por favor veja os artigos Hijab e Islamofobia. --Kervansara (discussão) 09h38min de 25 de julho de 2020 (UTC)Responder

Atacante (voleibol) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Atacante (voleibol). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h35min de 30 de julho de 2020 (UTC)Responder

Jornal da Noite (Brasil) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Jornal da Noite (Brasil), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h39min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Materialismo científico (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Materialismo científico, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h20min de 2 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès d'un message? 20h32min de 13 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Lista de línguas nacionais (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Lista de línguas nacionais, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Rena (discussão) 07h59min de 15 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Verena Piccolo

O verbete Verena Piccolo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Raphael Figueira (discussão) 09h21min de 17 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Lista de OVAs de Hunter × Hunter (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Lista de OVAs de Hunter × Hunter, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h15min de 20 de agosto de 2020 (UTC)Responder

O artigo Lista de slogans da RecordTV foi proposto para eliminação

O artigo Lista de slogans da RecordTV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 08h16min de 20 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Lista de slogans da RecordTV (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Lista de slogans da RecordTV, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h19min de 20 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Banir IPs

Jamais será implementado: https://phabricator.wikimedia.org/T261133

Wikipédia, ame-a ou deixe-a.

Trágico! Érico (disc.) 17h06min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder

@Érico e DarwIn: os cinco pilares são cláusulas pétreas, que nunca podem se alteradas, nem por um consenso global? Se fosse possível, eu sugeriria "que qualquer pessoa pode editar, desde que se registre" Outra sugestão, se isso for (e parece que é) impossível: aumentar o limite no período de bloqueios permitido a autorrevisores/reversores. O usuário que respondeu ao questionamento, sugeriu implantar medidas mais rígidas para coibir vandalismo. Então é isso...--PauloMSimoes (discussão) 17h27min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder
@PauloMSimoes: Que eu saiba, não podem ser alterados. Mas é mentira que banir IPs atenta contra qualquer um dos pilares. Nós continuaríamos totalmente livres. Quem quisesse contribuir, conseguiria. A diferença é que seria algo mais seguro. Não acho que nada será capaz de tratar do problema, além do banimento. Então, é questão de aceitar esse destino ou não. É uma escolha pessoal de cada um... Érico (disc.) 17h29min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder
@Érico: a expressão no terceiro pilar "que qualquer pessoa pode editar", no meu entender é passível de mais de uma interpretação. Não concordo que ela não deixe dúvidas que IPs não possam ser banidos e mesmo assim a enciclopédia continue livre, como se tem comentado na discussão. A interpretação depende do ponto de vista de cada um. No meu humilde entender, o termo "qualquer pessoa" não pode ser vinculado a um IP, pois não é uma relação biunívoca. Uma "pessoa" pode ter vários IPs, assim como um IP pode ser de "várias pessoas". Mas isso é uma conjectura meio nonsense, que não serve como argumento para convencer ninguém. Então, aguardemos se algum editor venha com alguma solução "revolucionária, fora da casinha", para que a ideia prospere. Mas eu gostaria de saber sua opinião sobre aumentar o período de bloqueios aplicados por reversores. Sabemos que todo consenso/votação podem ser revistos. Em Wikipédia:Votações/Reversores bloqueando vândalos/2 foi decidido o máximo de 24h. Não sei porque foi o máximo colocado em votação. Creio que se fosse aumentado para "até uma semana", seria algo que ajudaria muito no combate. O que achas de fazer uma nova proposta?--PauloMSimoes (discussão) 20h28min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Filtro 180

Olá! O filtro 180 para teste de detecção de IP's está a disparar para inúmeros utilizadores, até reversores e administradores. Está a deixar um grande rasto no Especial:Registro_de_abusos impedidindo-me de detectar com tanta facilidade os vandalismos. Poderia desactivá-lo? --Dioluisf (discussão) 22h15min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder

@Dioluisf: Olá! Já o desactivei, obrigado por reportar o problema. Mas recomendo que use algo deste género, adaptado àquilo que realmente quer ver, pois isso facilita imenso o trabalho de detecção, em vez de ter que ficar refundiando todo o lixo à procura do que quer encontrar. ;) Abraço, -- Darwin Ahoy! 23h12min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Fotos antigas

Olá. Encontrei umas fotos antigas e gostaria de saber se tem como colocar na wiki commons. Duas fotos: uma de dona Josina Peixoto e a outra da família Peixoto encontradas na página 24 do link a seguir (http://memoria.bn.br/pdf/025909/per025909_1939_00022.pdf). Saudações! ClaudioMassena (discussão) 18h52min de 27 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Feedback

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "10 anos sem fontes - julho e agosto", de junho de 2018.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h29min de 30 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona

Club Social (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Club Social, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 21h09min de 16 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Agradecimento

Porque me agradeceu pela edição no Wikipédia:Projetos/Mulheres/Membros? Luisa.Fridman32 (discussão) 19h07min de 17 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Will Bungo (06h58min de 1 de outubro de 2020)

hey darwin, how are you ? --Will Bungo (discussão) 06h58min de 1 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Will Bungo: Olá, bem vindo.-- Darwin Ahoy! 13h43min de 1 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Calendário de eventos de outubro do GU Wiki Movimento Brasil

O calendário de outubro do WMB está repleto de atividades para você participar!

Boa noite, DarwIn. O Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil organiza uma série de eventos e atividades neste mês de outubro. Confira o calendário e participe conosco!

Compartilhe fotografias de monumentos brasileiros no Wikimedia Commons e concorra a prêmios!

  • 1 a 31/10: Wiki Ocupa Jundiaí

Projeto de wikificação de municípios brasileiros. Mais informações em breve!

Comunicação dos vencedores do concurso.

  • 16/10: Editatona Twitter

Mais informações em breve!

O WMB apresenta neste encontro sobre as parcerias GLAM. Registre-se gratuitamente e acompanhe a programação completa do evento.

  • 21/10: V Oficina Wikimedia & Educação

Encontro com educadores que usam as plataformas Wikimedia. Wikipedistas são bem-vindos!

Treinamento sobre APIs em homenagem ao 8º aniversário do Wikidata.

  • 24/10: Festa do Wikidata + Abre-te Código

Comemoração de aniversário do Wikidata em conjunto com o hackathon de dados culturais abertos Abre-te Código. Mais informações em breve!

O Wiki Movimento Brasil terá uma sessão na Conferência Wikicite sobre estruturação de projetos no Wikidata, bibliografia e dados de bibliotecas. Mais informações em breve!


Escolha os eventos que julgar mais interessantes e não deixe de confirmar sua participação. Até lá! MediaWiki message delivery (discussão) 21h17min de 2 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Vertente

Oi DarwIn, você eliminou o artigo Vertente, com 26 edições, e moveu o redirect Vertente (montanha) pra esse título. Tem certeza que era isso que queria fazer? Sds -- Sete de Nove msg 19h44min de 3 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@79a: Não era, mesmo, mas não sei o que aconteceu aí. O que estava no Vertente era uma comunidade quilomba,q ue eu movi para fora dali, pois n tinha sentido. Depois movi o da montanha, que é o uso comum, como você viu, mas algo estranho aconteceu, como se tivesse movido 2 vezes, da segunda o próprio redirect sobre o artigo, apagando. Ainda bem que você notou! Acho que consertei aquilo, agora.-- Darwin Ahoy! 20h00min de 3 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Acho que o mesmo que aconteceu comigo uma vez, fui eliminar um redirect e acabei eliminando a página que ele apontava. Notei na hora e arrumei. Agora eu confirmo no histórico, que tô na página certa, antes de eliminar! As vezes a gente se engana, por isso gosto de perguntar (geralmente sou eu que não entendi direito) Sds -- Sete de Nove msg 20h08min de 3 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@79a: Mais uma vez obrigado, vou passar a conferir sempre depois da moção, também. Abraço, -- Darwin Ahoy! 20h10min de 3 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Willy Fraze (12h34min de 5 de outubro de 2020)

Bom dia, gostaria de saber como editar o título principal. Encontrei dos artigos com erro crasso no título mas, quando vou editá-los, esse título principal não aparece para ser editado. Grato! --Willy Fraze (discussão) 12h34min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Willy Fraze: Qual é o título dos artigos que está a tentar editar?-- Darwin Ahoy! 13h07min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Gangue waji (19h55min de 5 de outubro de 2020)

Quero ler a história do orixá catendé --Gangue waji (discussão) 19h55min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de XirleyGru (04h39min de 6 de outubro de 2020)

Bom dia.Como incluir fotos de insetos e plantas para compartilhar? --XirleyGru (discussão) 04h39min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá XirleyGru, bem vindo! Pode fazê-lo no Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard . Mas apenas compartilhe fotos e ficheiros que tenham sido tiradas por si, ou dos quais seja o legítimo proprietário dos direitos autorais.-- Darwin Ahoy! 13h59min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Marcelle Marques de Andrade (19h58min de 6 de outubro de 2020)

Oi, quero escrever sobre uma artista paulista relevante, você poderia me dar dicas? É meu primeiro artigo por aqui. --Marcelle Marques de Andrade (discussão) 19h58min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá Marcelle Marques de Andrade, bem vinda. De que artista está falando? -- Darwin Ahoy! 19h59min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--A.WagnerC (discussão) 01h55min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Desculpe incomodá-lo, mas enviei outro e-mail. --A.WagnerC (discussão) 06h27min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Espero que não se importe, mas achei por bem responder seu e-mail por lá. Obrigado pelo saneamento das minhas questões. --A.WagnerC (discussão) 17h36min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Viu que eu respondi, né? :) -- Darwin Ahoy! 21h46min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Sim. Eu vi e gostei de sua resposta. Muito obrigado. --A.WagnerC (discussão) 22h31min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Enviei outro e-mail, se não se importar. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 04h55min de 12 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Gustavo Silva Xavier (16h29min de 7 de outubro de 2020)

criar biografia --Gustavo Silva Xavier (discussão) 16h29min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Gustavo Silva Xavier: De quem?-- Darwin Ahoy! 16h32min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Layanne Maurício (19h17min de 7 de outubro de 2020)

Como anotar mudanças realizadas numa edição wiki ? --Layanne Maurício|discussão]]) (discussão) 19h17min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Layanne Maurício: Olá Layanne, seja bem-vinda. Pode colocar informação sobre as mudanças que fez no sumário de edição, as quais depois ficam visíveis no histórico do artigo. Respondi à sua questão? -- Darwin Ahoy! 19h40min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Gochi intelectual (04h13min de 9 de outubro de 2020)

Não sei se está certo eu te perguntar aqui, mas eu preciso informar um erro e não estou conseguindo. O que eu faço ? --Gochi intelectual (discussão) 04h13min de 9 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá Gochi intelectual, tudo certo, pode perguntar. Qual é o erro?-- Darwin Ahoy! 19h57min de 9 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Turack (19h47min de 11 de outubro de 2020)

Gostaria de saber se posso traduzir o conteúdo desta wiki: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9, para português, porque a que tem disponível em português sobre este assunto carece de muitas informações. Obrigado pela atenção --Turack (discussão) 19h47min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Turack: Penso que sim. Esse artigo já existe aqui na wiki.pt? Não consegui achar facilmente.-- Darwin Ahoy! 20h47min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Turack (21h33min de 11 de outubro de 2020)

existe sim o artigo é esse:https://pt.wikipedia.org/wiki/Lolicon, só queria colocar informações extras. --Turack (discussão) 21h33min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Turack: Então, uma vez que o artigo já existe aqui, o procedimento correto é traduzir, e fundir o conteúdo da tradução no artigo já existente, ajustando o que for necessário (e eventualmente eliminando informação incoerente sem fontes). Bom trabalho, -- Darwin Ahoy! 21h36min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Vityd (21h41min de 11 de outubro de 2020)

Olá, quais são os critérios para revisar ou adicionar uma informação no wikipédia? --Vityd (discussão) 21h41min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Vityd: Olá, penso que na mensagem de boas vindas que deixei na sua página de discussão estão todos os tutoriais e informações que necessita para começar a editar. Mas resumidamente, a informação tem de ser: 1) enciclopédica 2) fundamentada por fonte fiável 3) neutra 4) não pode ser cópia de informação protegida por direitos autorais. Se precisar de ajuda com algum ponto específico, pod eperguntar. :) -- Darwin Ahoy! 21h45min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

This Month in GLAM: September 2020





Headlines
  • Brazil report: Wikidata birthday celebrations, Wiki Loves Monuments, new partnerships and more!
  • Colombia report: GLAM and virtual education
  • France report: AAF training course; Workshops in Strasbourg; European Heritage Days: Rennes; Wiki Loves Monuments
  • Germany report: Ahoy! Wikipedians set sail to document the reality of modern seafaring
  • Indonesia report: New GLAM partnerships on data donation; Commons structured data edit-a-thon
  • Norway report: Students taking on GLAM Wiki women in red
  • Sweden report: Musikverket: more folk music and photos; Hack for Heritage 2020; Wiki Loves Monuments; Wikipedia in the libraries; Digital Book Fair on Wikipedia
  • UK report: National Lottery; Khalili Collections
  • USA report: Virtual events MetFashion, 19SuffrageStories, WikiCari Festival and more
  • Open Access report: New publication about access to digitised cultural heritage
  • WMF GLAM report: Launching Wikisource Pagelist Widget
  • Calendar: ctober's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Pergunta de Son of wisdom (07h38min de 13 de outubro de 2020)

Você já atualizou ou tem conhecimento sobre a página que fala sobre o fígado?Have you updated or know about the page about the liver? --Son of wisdom (discussão) 07h38min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Son of wisdom: Hello. No, not that I can remember.-- Darwin Ahoy! 12h02min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Permissão de imagem

Bom dia. Foi publicado no meu mural que necessito de permissão do uso da imagem do docente na edição que eu fiz de sua biografia na Wiki. Está correto? Vale essa autorização por e-mail?comentário não assinado de Piradubrazil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Piradubrazil: Sim, porque a imagem aparece aqui. Pode experimentar fazer a validação da imagem por OTRS, mas não costuma ser fácil, pois a permissão tem de ser enviada directamente pelo próprio fotógrafo da imagem (e tem de ser um envio credível).-- Darwin Ahoy! 13h06min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Como faz essa validação por OTRS? peço por docente enviar a autorização diretamente para um e-mail específico ou eu posso encaminhar a autorização dele?comentário não assinado de Piradubrazil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Piradubrazil: Não, não pode ser encaminhada, tem de ser envio directo. No caso, o docente é o legítimo proprietário dos direitos de autor dessa imagem?-- Darwin Ahoy! 13h47min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Sim, ele é próprio da foto que atualizei no artigo dele. Qual e-mail que peço pra ele enviar a autorização?comentário não assinado de Piradubrazil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Piradubrazil: Por favor siga os procedimentos especificados aqui.-- Darwin Ahoy! 15h58min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Socimbra (15h38min de 13 de outubro de 2020)

eu estou fazendo um tcc e estou precisando de artigos sobre a reinserção de ex detentas no mercado de trabalho você po de me ajudar? --Socimbra (discussão) 15h39min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Socimbra: Não sei alguém já escreveu alguma coisa sobre o assunto aqui. Fui ver em Departamento Penitenciário Nacional mas não achei nada. Talvez o Bageense ou o Érico saibam alguma coisa a respeito. Em todo o caso, se não existir ainda, você pode criar um artigo sobre o tema usando referências fiáveis, e já usa como base para o trabalho. :) -- Darwin Ahoy! 16h04min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Primeiro, ainda bem que essa PDU não é a minha pois eu acho que ia enlouquecer com tantas perguntas! xD Parabéns pela paciência.

Segundo, pelo que se constata da pergunta, o utilizador pretende que nós indiquemos artigos sobre determinado assunto para que ele escreva o trabalho de conclusão do curso. Não está buscando escrever artigos na Wikipédia, ou ajudar a melhorar o conteúdo da Wikipédia. Neste caso, me recuso a servir como consultor de trabalho acadêmico alheio quando eu mesmo tenho vários para fazer neste exato momento hahaha.

Abraço. Érico (disc.) 22h41min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Hi why i have been block it ?! ...

Hi, why you partial block me ?

Neste momento este endereço IP está bloqueado parcialmente. Para referência é fornecida abaixo a última entrada do registo de bloqueios:

17h38min de 11 de outubro de 2020 DarwIn discussão contribs aplicou a 95.95.0.0/16 discussão um bloqueio que impede a edição dos espaços nominais (Principal), Usuário(a), Wikipédia, Ficheiro, Predefinição, Categoria, Portal, Livro, TimedText e Módulo com um prazo de expiração de infinito (apenas usuários anónimos) (

)


I see a mistake here

https://pt.wikipedia.org/wiki/Marcelino_da_Mata


he is tenente-coronel in reform (because of his age, https://crfap.emfa.pt/index.php?voltar=0&e9d446b6=004.010 https://crfap.emfa.pt/conteudos/documentos/reforma_reserva/EMFAR_Reserva_Reforma.pdf) and not a major in reserve https://www.facebook.com/regimentodecomandos/photos/marcelino-da-mata-%C3%A9-um-tenente-coronel-comando-na-reserva-do-ex%C3%A9rcito-portugu%C3%AAs-/1957971457559532

https://www.facebook.com/regimentodecomandos/photos/marcelino-da-mata-%C3%A9-um-tenente-coronel-comando-na-reserva-do-ex%C3%A9rcito-portugu%C3%AAs-/1957971457559532

Saluti ! comentário não assinado de 95.95.182.121 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@95.95.182.121: Hello, thanks a lot for the information, I've now corrected the article accordingly. I never blocked you. Your IP is blocked because we recently passed this community decision related to all IPs, for a number of reasons, but mostly because excess of vandalism by IPs and privacy issues (an IP can reveal where you are, and sometimes even who you are). But people still is free to use IPs to communicate problems or even participate in spaces of discussion (talk pages), as you have done here. Thanks again,-- Darwin Ahoy! 22h21min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de GSMBAHIA (19h29min de 14 de outubro de 2020)

Olá, gostaria de contar um pouco sobre a minha historia aqui no Wikipédia, gostaria de saber como funciona para começar o texto por aqui, não estou localizando. Agradeço desde já pela ajuda :) --GSMBAHIA (discussão) 19h29min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@GSMBAHIA: Olá, e seja bem vindo. Note que na Wikipédia não é permitida a pesquisa inédita, pelo que não é o local próprio para contar coisas em primeira mão. Pode, no entanto, escrever sobre material que já tenha sido publicado em fonte fiável.-- Darwin Ahoy! 19h36min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Manuel Guedes Martins (10h56min de 16 de outubro de 2020)

Quero criar o meu primeiro artigo --Manuel Guedes Martins (discussão) 10h56min de 16 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá Manuel Guedes Martins, seja bem vindo! Veja aqui como fazer. :) -- Darwin Ahoy! 17h23min de 16 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Eu s3ó pr0 (20h02min de 16 de outubro de 2020)

OLA --Eu s3ó pr0 (discussão) 20h03min de 16 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Ddgf8611 (18h17min de 19 de outubro de 2020)

Criar pagina --Ddgf8611 (discussão) 18h17min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Ddgf8611: Olá, veja a mensagem que deixei na sua página de utilizador.-- Darwin Ahoy! 18h18min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Ddgf8611 (18h57min de 19 de outubro de 2020)

como eliminar uma pagina? --Ddgf8611 (discussão) 18h57min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Ddgf8611: Só administradores podem fazer isso. veja aqui: WP:Eliminação.-- Darwin Ahoy! 18h58min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Biografia Graça Fernandes

Não percebi qual o motivo de propôr a página que acabei de criar para eliminação. Todos os factos nela citados são comprováveis. Agradeço que seja retirada esta eliminação da página Graça_Fernandes. Obrigado.comentário não assinado de RicardojcmF (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@RicardojcmF: se são comprováveis, por favor comprove-os citando fontes fiáveis, como é obrigatório nesta enciclopédia. Até lá a marca de eliminação não pode ser removida.-- Darwin Ahoy! 22h36min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@DarwIn: Pode me listar o que considera necessário que seja comprovado? Ou pelo menos um ou dois exemplos.comentário não assinado de RicardojcmF (discussão • contrib) (data/hora não informada)
@RicardojcmF: Simples: Tudo o que consta do artigo. O que não for comprovável por fonte fiável deve sair.-- Darwin Ahoy! 22h50min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de KIQAF (06h19min de 20 de outubro de 2020)

Olá, Tenho interesse em acrescentar algumas informações em um artigo, porém minhas fontes de informação bibliográficas estão em língua estrangeira. Neste caso, posso referenciar ou citar no artigo utilizando fontes em outras línguas? Obrigado! --KIQAF (discussão) 06h19min de 20 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@KIQAF: Olá, bem vindo/a. Desde que sejam fontes fiáveis e verificáveis, não há problema que sejam em língua estrangeira.-- Darwin Ahoy! 12h06min de 20 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de César Argumedos (16h59min de 20 de outubro de 2020)

Olá, ‪DarwIn‬. Sou César Argumedos, estou aprendendo a fazer contribuiciões na Wikipedia como resultado de um exercício de português para estrangeiros. Tenho uma pergunta, na miha segunda referência aprece a seguinte mensagem "Verifique data em: |acessodata=" como posso fazer para que esteja tudo certinho? eu coloquei as infomações solicitadas, mas ainda aparece assim. --César Argumedos (discussão) 16h59min de 20 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@César Argumedos: Olá, e bem-vindo. A mensagem aparece porque a data de acesso parece estar mal formatada (eventualmente em outra língua, não reconhecida aqui). Para evitar isso coloque num formato universal, como "2020-10-20". Creio que mesmo "20201020" funciona.-- Darwin Ahoy! 17h03min de 20 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Flag Reversor

Olá DarwIn Como vai? Poderias me devolver a Flag de Reversor? Uma vez que o sr retirou por eu ter me envolvido numa WP:GE mais de 06 meses atrás. Estou solicitando pelo fato de ser útil no combate a vandalismo e reversão rápida. Aguardo. No mais, saudações e excelentes edições.----Manope2011 Posso ajudar? 19h12min de 23 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Manope2011: Claro, já recoloquei. Mas tenha cuidado para não voltar a usar a ferramenta em contextos não autorizados, sobretudo naqueles que possam ser enquadrados como guerra de edição.-- Darwin Ahoy! 00h32min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder
DarwIn Grato. Estou mais atento e experiente quanto a isso. Positivo Valeu!. ----Manope2011 Posso ajudar? 02h31min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dado seu interesse no tópico WP:Esplanada/propostas/Proibir a reposição de edições de determinados fantocheiros (21out2020), penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h08min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Obrigado pela participação na discussão!
Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020).--Mister Sanderson (discussão) 13h38min de 25 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Elltreezy (20h43min de 24 de outubro de 2020)

Como faço para fazer numa biografia? --Elltreezy (discussão) 20h43min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Elltreezy: Olá, de quem é a biografia?-- Darwin Ahoy! 20h51min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Convite para organizador do Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2020 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note que é permitido que haja apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado.

Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --Juan90264 (Disc.) 22h43min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder


@Juan90264: Acho q não funcionou... :\ -- Darwin Ahoy! 22h30min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@DarwIn: Resolvido! Juan90264 (Disc.) 22h43min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@DarwIn: Poderia participar como organizador, do evento acima? Juan90264 (Disc.) 23h22min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@Juan90264: Talvez... tenho de ver bem qual a responsabilidade disso, porque há uns 2 anos co-organizei e depois não consegui dar conta no final.-- Darwin Ahoy! 23h24min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@DarwIn: Bom, eu preciso saber se deseja participar ou não, porque hoje eu pretendo já criar a edit-a-thon com os organizadores selecionados da versão lusófona. Então, deseja participar? Juan90264 (Disc.) 09h10min de 25 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@Juan90264: Ainda dá tempo?-- Darwin Ahoy! 12h06min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder
@DarwIn: Infelizmente, não! Já bateu o total de 5 organizadores. Juan90264 (Disc.) 17h46min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Gostaria que você editasse a página Sleeping Giants na Wikipédia.

A página diz conteúdos mentirosos como diz que o grupo Sleeping Giants é apartidário e não leva em conta que eles lutam pelo banimento total e censura da direita política da internet e das redes sociais.

Eles lutam para o banimento das páginas de organizações de extrema direita e de filósofos, políticos e ativistas de direita da internet. - Harry Cousins (discussão) 00h35min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Harry Cousins: Tem exemplo de algum desses conteúdos?-- Darwin Ahoy! 13h04min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Darwin : Tem sim, protestos pelo bloqueio das contas de Olavo de Carvalho no PayPal e no PagueSeguro e temos muitos outros protestos do Sleeping Giants como exemplo desse conteúdo. - Harry Cousins (discussão) 18h19min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Harry Cousins: tem alguma fonte fiável que diga que não é apartidário?-- Darwin Ahoy! 12h08min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Darwin [essa fonte aqui é uma fonte fiável]. - Harry Cousins (discussão) 13h51min de 4 de novembro de 2020 (UTC).Responder

Problema com Publicação de Artigo

Realizei a tradução do artigo de Cecilia Barriga do espanhol para o português, contudo, quando clico em publicar recebo a seguinte mensagem: "Os filtros automáticos de edições identificaram conteúdo problemático na sua tradução. Detalhes: Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano." Como posso resolver isso? comentário não assinado de Beatriz Guglielmelli dos Santos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Beatriz Guglielmelli dos Santos: Olá, e seja bem vinda! A sua edição estava a ser barrada pelos filtros, mas já resolvi o assunto. Por favor tente publicar, a ver se ainda surge algum problema.-- Darwin Ahoy! 13h22min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá Darwin, muito obrigada pela ajuda!! Deu certo, consegui publicar e agora farei os ajustes ;)comentário não assinado de Beatriz Guglielmelli dos Santos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Beatriz Guglielmelli dos Santos: De nada, se precisar novamente de ajuda estou por aqui. :) -- Darwin Ahoy! 12h04min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Bloqueio.

Fiz um bloqueio parcial a um IP. Poderia verificar se está correto. Grato. FábioJr de Souza msg 16h43min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Fabiojrsouza: Nestes últimos dias não tenho conseguido acompanhar o movimento, mas vou verificar. Em todo o caso, sempre que quiser fazer um bloqueio desses o modo mais fácil é pegar num que já está feito, como um dos meus antigos, e alterar os primeiros dois grupos de dígitos para os do IP cujo range se quer bloquear. Abraço, -- Darwin Ahoy! 12h03min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder
A dúvida é que depois vi que no seu tinha uma barra após o ip e achei que poderia haver algo errado. FábioJr de Souza msg 14h30min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de O Joenalista (23h09min de 28 de outubro de 2020)

gostaria de cria artigo sobre meu estado o PARÁ --O Joenalista (discussão) 23h09min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@O Joenalista: Olá, tem ideia de que artigo seria?-- Darwin Ahoy! 12h05min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Ana Paula Costa Agustinho (15h40min de 29 de outubro de 2020)

Boa tarde, sou um sub celebridade, sou exbbb e gostaria de criar uma página com a minha biografia, como faço? --Ana Paula Costa Agustinho (discussão) 15h40min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Ana Paula Costa Agustinho: Olá e seja bem-vinda! Antes de continuar, por favor leia WP:Autobiografia.-- Darwin Ahoy! 17h24min de 30 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Skfonseca (15h55min de 30 de outubro de 2020)

Bom dia! Boa tarde! Boa noite! Independentimente da hora.

Primeiramente gostaria de infatisar o meu amor por leitura e escrita e como eu preciso de ajuda na criação de conteúdos. Tenho duvidas em relação a adiçao de fecheiros Multimedia e quando eu posso começar a criar conteudos.

Obrigado pela atençao --Skfonseca (discussão) 15h55min de 30 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Skfonseca: Olá, e seja bem-vindo. Por favor veja aqui como proceder. :) -- Darwin Ahoy! 17h51min de 30 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Otavioomc (19h43min de 2 de novembro de 2020)

como editar o titulo da pagina que criei no wikipedia --Otavioomc (discussão) 19h43min de 2 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Ensaios do Magrelo Válido

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/8, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 3 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de NIINAU (16h51min de 3 de novembro de 2020)

Oi, Sou Nicholas! Oi! --NIINAU (discussão) 16h51min de 3 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de NIINAU (16h53min de 3 de novembro de 2020)

como faço pra criar pagina --NIINAU (discussão) 16h53min de 3 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Otavioomc (00h55min de 4 de novembro de 2020)

Arquitetura Vernacular Waurá .. esta com informação de ser eliminada ... o que tenho que corrigir ? --Otavioomc (discussão) 00h55min de 4 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Otavioomc (01h01min de 4 de novembro de 2020)

estou com dificuldade de postar imagens... --Otavioomc (discussão) 01h01min de 4 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Calendário de eventos de novembro do GU Wiki Movimento Brasil

Participamos em novembro da campanha #WikiForHumanRights!

O Wiki Movimento Brasil organiza em novembro eventos para a comunidade lusófona, com ênfase especial na campanha #WikiForHumanRights. A proposta é melhorar verbetes na Wikipédia em português sobre Direitos Humanos. Trabalharemos principalmente com a temática migratória nesses eventos. Participe!

Confira a agenda completa abaixo:

  • 20/11: I Editatona w:pt:SBPC: mais detalhes em breve!


Não hesite em entrar em contato conosco pelos nossos canais de comunicação.
Aproveite e nos siga nas redes sociais (Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter) para não perder atualizações sobre as atividades.
Nos vemos lá!

Pergunta de Graciano Keta (07h39min de 12 de novembro de 2020)

como adicionar informação? --Graciano Keta (discussão) 07h39min de 12 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de SiqueiraxBR (17h29min de 20 de novembro de 2020)

Olá Darwin gostaria de algumas dica para criar um artigo sobre o prefeito de minha cidade, para que suas informações apareçam naquele card do google --SiqueiraxBR (discussão) 17h29min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Alterações no artigo Rivaldo

Peço que verifique as últimas edições no artigo Rivaldo, que você acompanhou há alguns meses. A referência com o registro de nascimento digitalizado do jogador foi removida, e agora há dados conflitantes dentro da própria página, com a introdução falando que ele nasceu em Paulista, e a primeira subseção, que ele nasceu no Recife. Lembrando que, de acordo com o registro de nascimento e com a Enciclopédia Britannica, ele nasceu no Recife, na Maternidade da Encruzilhada.--2804:2108:FEFF:315:E980:6273:3EF4:5AD1 (discussão) 13h13min de 22 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Otakuser157 (21h19min de 24 de novembro de 2020)

ola --Otakuser157 (discussão) 21h19min de 24 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Artigo vandalizado

Caro Darwin, vi que desprotegeu o artigo Loriga e o mesmo já foi vandalizado, pelo mesmo indivíduo, alterando o mesmo de sempre: eliminação do brasão, alteração de nomes de rios, locais, datas, etc. Já repus os dados que ele vandalizou mas sei que voltará à carga novamente. Caso queira verificar a veracidade do que está no artigo, pode ir às suas fontes: página web da Vila de Loriga, da Banda Filarmónica, Bombeiros, Aldeias de Montanha. Mais alguma informação ou sugestão para complementar o artigo, contacte-me :). Cumprimentos Trebaruna msg 22h48min de 27 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pedidos de restauro

Oi DarwIn, será que podes responder esse pedido? Obrigada -- Sete de Nove msg 19h40min de 28 de novembro de 2020 (UTC)Responder

@79a: Com certeza, obrigado pelo ping. :) -- Darwin Ahoy! 19h45min de 28 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Luanny vital (04h17min de 29 de novembro de 2020)

Oi. Como eu faço para escrever sobre mim aqui ? --Luanny vital (discussão) 04h17min de 29 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha ao contribuinte incansável
Dou-lhe esta medalha, por todo o trabalho que fez e está a fazer. Você é um editor que contribui imenso para o Wikipédia e por isso gostaria de lhe agradecer, dando esta medalha. Continue assim e bom trabalho!!!!
Duke of Winterfell (Msg) 18h23min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
@José M. Dias: Muito obrigado! :D -- Darwin Ahoy! 15h24min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

A request for translation

Olá

I'm reaching out to you because you have translated a part of the Community Wishlist Survey documentation. The Survey needs you again. I'd be grateful if you helped with the following:

  1. Invitation for voting - this is essential and should be translated as soon as possible
  2. CentralNotice banner - this has been translated to many languages and just a review may be enough
  3. All the rest of the related documentation - might be good to get this translated, but is of the lowest priority.

I've also prepared a Translation hub with colourful tables to coordinate the translations. You might find that useful.

That's it! If you have any questions, please ask!

I believe your contributions will make it possible for more people to vote and get their wishes granted. Thank you in advance!

SGrabarczuk (WMF)

06h11min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Fábio Augusto Silva (18h33min de 4 de dezembro de 2020)

Olá Darwln, tudo bem ?

Criei um Artigo de uma Doutora muito respeitada aqui no Brasil, chamada Evelin Goldenberg, mas parece que vai ser eliminada por fazer propaganda, mas na verdade eu não fiz propagando apenas falei sobre ela, e citei algumas fontes. enfim, o senhor pode me ajudar ? --Fábio Augusto Silva (discussão) 18h33min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Calendário de eventos de dezembro do GU Wiki Movimento Brasil

Participe dos últimos eventos do WMB de 2020!

Olá! Convidamos a comunidade lusófona para se juntar ao Wiki Movimento Brasil em suas últimas atividades de 2020. Haverá as já tradicionais atividades de Wikidata Lab e Oficina Wikimedia & Educação, além de duas transmissões ao vivo -- uma sobre Jornalismo Computacional e Wikidata, organizada pela Universidad Autónoma del Estado de México, e outra de premiação do hackathon de dados culturais Abre-te Código.

Não hesitem em entrar em contato com o WMB pelas redes sociais (@wmnobrasil) ou pelos canais on wiki.

Nos vemos lá!

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Carla Pires (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Carla Pires, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h24min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Francisco Leandro: Hmm... Artigo manhoso criado por IP. Por mim pode sumir, e se me apetecer, recrio logo depois, já da maneira certa.-- Darwin Ahoy! 15h22min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Sara Carreira

Caro DarwIn, obrigado pelas suas edições em Sara Carreira (e pelo restauro). Todavia, tendo em conta que a foto que o artigo apresenta não é a mais recente, gostaria de lhe pedir autorização para carregar uma outra, mais recente, de fonte semelhante, carregando uma nova versão no ficheiro.

Cumprimentos, JozeSlb (discussão) 15h14min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@JozeSlb: Com certeza, força. Penso que o melhor a fazer será carregar com um nome diferente, e mover para cima deste, eliminando o que está, por forma a não preservar o histórico, o que é sempre bom quando estão em causa eventuais direitos de autor.-- Darwin Ahoy! 15h19min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
Obrigado DarwIn, assim o farei. Cumprimentos, JozeSlb (discussão) 16h40min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder


Olá novamente DarwIn, carreguei a nova foto mas não consegui mover para cima do anterior. Aparece este erro: Não foi possível mover a página pela seguinte razão:

Uma página com este título já existe ou o título que escolheu é inválido. Por favor, escolha outro nome. Caso a página de destino seja um redirecionamento e não tenha histórico relevante (por exemplo, se houver somente correções de redirecionamentos duplos), marque-a para eliminação com {ER|R2|2=~ ~ ~ ~} para depois mover.

Vou trocar a foto no artigo para não ser removida por falta de uso, pode-me fazer o favor de eliminar a desnecessária? JozeSlb (discussão) 01h21min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@JozeSlb: Feito.-- Darwin Ahoy! 01h30min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
Muito obrigado! Cumprimentos, JozeSlb (discussão) 01h33min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Afonso Ilharco (18h12min de 9 de dezembro de 2020)

Olá! Eu sou o Afonso Ilharco e queria saber se eu posso editar/rever qualquer artigo.

Hi! I'm Afonso Ilharco and i wanted to make sure/ask if i can actually edit/review any tipe of article.

Obrigado/Thank you! --Afonso Ilharco (discussão) 18h12min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Afonso Ilharco: Olá Afonso! Sim, pode rever e editar qualquer artigo, desde que dentro das normas que usamos aqui na enciclopédia, e que estão acessíveis a partir da mensagem de boas vindas na sua discussão. Caso tenha alguam dificuldade, avise-me. Já agora, em tempos conheci um André Ilharco, de Telheiras, calculo que seja parente. :) -- Darwin Ahoy! 19h21min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

This Month in GLAM: November 2020





Headlines
  • AfLIA Wikipedia in African Libraries report: Launch of Wikipedia in African Libraries Project Pilot Cohort
  • Brazil report: Accessibility through audio descriptions, GLAM tutorials, WikidataCon 2021 and more updates on Brazilian GLAMs
  • Canada report: Taking a tour of CAPACOA workshops and some recent example sets from commons
  • Germany report: German symphony orchestra releases audio samples under free license
  • India report: Re-licensing of content on water & rivers in India
  • Indonesia report: #WikiSejarah WPWP Campaign
  • Netherlands report: Wikipedia and Education, Funding granted for two projects in 2021, KB completes collection highlights project
  • Serbia report: GLAM in Serbia makes important steps in the digitization of cultural heritage
  • Spain report: Edit-a-thons on women scientists and painters
  • Sweden report: Music, UNESCO and Wikidata
  • UK report: Hundreds of Khalili images
  • USA report: Black Lunch Table & Museum Computer Network
  • Calendar: December's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Pergunta de Nauan Costa (01h04min de 19 de dezembro de 2020)

Gostaria de saber sobre direitos humanos --Nauan Costa (discussão) 01h04min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Nauan Costa: Veja aqui: Direitos humanos.-- Darwin Ahoy! 17h47min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Discussão do império português

Olá amigo venho aqui copiar o que disse na página de discussão do artigo e esclarecer as suas dúvidas: "Parece que não foi só propaganda do estado novo, ninguém disse que colonizamos a gronelândia mas a zona oeste do canadá e a ilha do canadá existe várias fontes e vários mapas antigos que o revelam, pois existe vários historiadores que escreveram sobre isso no século 19 e em vários mapas antigos, feitos por cartógrafos Portugueses e estrangeiros no século 15 e 16, eles não iriam reivindicar essas áreas por acaso e essas áreas aparecem como parte integrante do império Português num periodo de 100 anos em vários mapas antigos por isso não ah como negar esse facto, agora você é livre de acreditar ou não, mas que existe evidências inegáveis existe, vou lhe dar aqui dois exemplos em periodos diferentes, como poderia dar mais mas acho que estes servem para mostrar essa evidência porque têm boas fontes um está em um museu em itália e o outro está em um museu na frança, os descobrimentos Portugueses e primeiras colonizações estão na mapa de cantino de 1502 como pode ver aqui https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Planisf%C3%A9rio_de_Cantino, passado 70 anos o Português Domingos Teixeira fez este mapa em 1573 que está em exposição em um museu em França que mostra o império Português e Espanhol naquela época https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b525032167/f1.item.zoom ,eles não andaram naquelas áreas tantos anos apenas para passear..." (Tomi Less (discussão) 14h25min de 22 de dezembro de 2020 (UTC))Responder

@Tomi Less: Olá. O que se passa é que você está a confundir explorações com colonização. Nada nessas fontes fala em colonização, ou qualquer tipo de domínio português sobre lugares tão disparatados como o Nepal. Além de que um mapa está muitíssimo longe de ser algum tipo de fonte fiável sobre o que é de quem, em qualquer época.-- Darwin Ahoy! 17h45min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Os descobrimentos foram naquelas datas do primeiro mapa que lhe enviei quem sabe sobre os descobrimentos sabe bem isso, por isso os mapas posteriores aquela data mostram já os territórios efetivos da época, sobre as fontes pode ler na discussão que uma das fontes, fala de um historiador do século 19, que fala sobre as primeiras colonizações portuguesas no canadá, inclusive fala também de outros acontecimentos que aconteceram, sobre os mapas que lhe dei, basta ver onde está o simbolo da cruz portuguesa e o simbolo de portugal, além disso estão bem desenhados os territórios, e existe escrituras antigas que revelam algumas batalhas de conquista naquela época, nesses territórios que estão reivindicados, senão como é que os impérios mais antigos que o português sabem as evidências, sabem porque foram reveladas nos mapas e escrituras antigas, e conseguiram descobrir algumas provas fisicas nos locais. (Tomi Less (discussão) 17h54min de 22 de dezembro de 2020 (UTC))Responder

@Tomi Less: Se se refere a isto, isso é somente uma discussão se os portugueses andaram ou não fazendo exploração no actual Canadá, coisa de que me parece que não haja sequer dúvida oficial. Mas isso não diz absolutamente nada sobre parte do Canadá ter algum dia pertencido ao Império Português. E reconhecer um território não significa, de modo algum - como deveria ser do mais elementar bom senso - tomar posse dele. Nem mesmo com padrão.-- Darwin Ahoy! 18h13min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Aconselho a ler o artigo completo antes de tirar conclusões, muitos historiadores defendem estes factos reais, outros ignoram, mas você é livre de acreditar no que quiser, o modelo de estudo amplamente ensinado que é o modelo anglo-saxónico nega vários factos reais da história de outros países, e muitos historiadores etc, tanto na torre do tombo em lisboa entre outros estrangeiros, estão evidentemente contra esse modelo, por que os factos assim o permitem. (Tomi Less (discussão) 18h18min de 22 de dezembro de 2020 (UTC))Responder

@Tomi Less: Eu não sei o que é "muitos historiadores". Ou tem fonte, ou não tem, não dá para ficar inventando coisas assim.-- Darwin Ahoy! 18h21min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Ok vou reunir o máximo de fontes e irei lhe enviar, mas antes de lhe dar algumas fontes de história, fique aqui até com uma do âmbito escolar de professores que ensinam várias disciplinas: http://www.japassei.pt/artigo.aspx?lang=pt&id_object=1547 (Tomi Less (discussão) 18h30min de 22 de dezembro de 2020 (UTC))Responder

@Tomi Less: nem ideia do que será esse "japassei", mas parece tudo menos coisa fiável.-- Darwin Ahoy! 18h45min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Bem você é do contra, isto são cursos de várias disciplinas que servem como equivalencias aos anos escolares, dadas pelos professores nas escolas, e estão a apresentar as disciplinas, e que mostra um pouco do que se estuda sobre o império português em Portugal, não está ai referido o canadá mas não podemos ignorar os outros territórios que não estão no mapa de apresentação do artigo do império aqui na wikipedia. (Tomi Less (discussão) 19h13min de 22 de dezembro de 2020 (UTC))Responder

@Tomi Less: Isso é um site sem qualquer reconhecimento, desenvolvido por uma empresa de informática também ela sem nenhum reconhecimento. O facto de você achar que isso é conteúdo fiável denota bem que não sabe reconhecer uma fonte, não obedecendo, assim, aos requisitos mínimos para editar na Wikipédia. Recomendo vivamente que se afaste dos artigos, ou se limite a edições absolutamente incontroversas.-- Darwin Ahoy! 21h50min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Oh amigo você só me falta dizer o que a maior parte dos wikipedistas dizem, que a wikipédia prefere fontes secundárias, e que as fontes académicas não contam, aquilo não é um simples site de informática, segundo li lá, aquilo é um plataforma educacional que têm professores que dão cursos que têm equivalencia aos anos lectivos. (Tomi Less (discussão) 21h56min de 22 de dezembro de 2020 (UTC))Responder

Só confirmou de novo que acredita acriticamente em tudo o que lê, o que acaba explicando essa teoria alucinada de que o Canadá era português.-- Darwin Ahoy! 22h01min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Vocé só acredita nas fontes, agora nos estudos, mapas e evidências não né? Sendo assim deixo aqui então um fonte confiável: https://educacao.uol.com.br/disciplinas/historia/imperio-portugues---colonias-fortalezas-fortificacoes-e-pracas-de-comercio.htm Aqui têm um artigo que mostra todos os territórios que algum dia fez parte do império português, até têm no final da página que foi feito pela historiadora e professora Érica Turci, e por isso pode-se considerar que seja uma fonte confiável, está aqui já não pode negar que não seja confiável e bem focada no assunto, inclusive até têm as terras do canadá que é: Labrador, Nova Escócia e Terra Nova, agora não diga que eu estou a alucinar... (Tomi Less (discussão) 23h06min de 22 de dezembro de 2020 (UTC))Responder

https://educacao.uol.com.br/ não é fonte confiável para coisa nenhuma.-- Darwin Ahoy! 23h26min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Claro que não os professores andam ai a mentir e tudo mais, olhe fique com a sua ideia que eu fico com a minha, para si nada é confiável só aquilo que você acredita é que é, mas como o mundo não gira ah sua volta terá de aprender a saber respeitar a opinião dos outros até porque estamos numa enciclopédia livre e colaborativa, Boas Festas.

Tente colocar material manhoso vindo de fontes podres como essas nos artigos, e vai ver em primeira mão como esta "enciclopédia livre e colaborativa" realmente funciona. Boas festas.-- Darwin Ahoy! 00h50min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

João Francisco Dias

Oi DarwIn, esse dr. João Francisco Dias tava com o nome errado (arrumei) e fiz alguns ajustes (apesar de parecer cópia, não identifiquei de onde). Talvez você queira fazer algo mais. Sds -- Sete de Nove msg 10h49min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Oi 79a, obrigado por ajudar a salvar esse artigo! Aqueles dados devem vir praticamente todos das fontes que estão em baixo, mas são dados tão básicos (meros pontos elencados) que duvido que contem como VDA, mesmo que tenham sido copiados. Há alguma coisa online que confirma que realmente é uma personalidade notável daquela região, penso que por agora talvez baste.-- Darwin Ahoy! 23h07min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Pergunta de Aaalienn (20h59min de 30 de dezembro de 2020)

Como edita? --Aaalienn (discussão) 20h59min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Aaalienn: Olá, veja a mensagem de boas vindas que está na sua discussão.-- Darwin Ahoy! 21h02min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Feliz Ano Novo

Oi DarwIn, Feliz Ano Novo

Aproveito pra indicar três artigos que precisam de "ajuda":

  1. Rui Bebiano parece um CV com direito a endereço de CV, mas sem nenhuma outra fonte;
  2. Mário Gomes Figueira "um dos últimos grandes republicanos, socialista e laico, do Concelho de Gouveia", mas sem nenhuma fonte;
  3. Fórum Hospital do Futuro parece só divulgação, com direito até a redes sociais, mas sem nenhuma indicação de importância.

Sds -- Sete de Nove msg 17h04min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Peezy Worldwide (19h52min de 2 de janeiro de 2021)

Como coloco foto no meu artigo --Peezy Worldwide (discussão) 19h52min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Peezy Worldwide: Olá. A Wikipédia não é lugar para as pessoas criarem artigos sobre si mesmas.-- Darwin Ahoy! 20h16min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de LuMinny (07h02min de 3 de janeiro de 2021)

Como faço para desmesclar um artigo da Wikipédia quando a fusão ocorre? --LuMinny (discussão) 07h02min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@LuMinny: Olá, tem algum exemplo?-- Darwin Ahoy! 13h03min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Aldison perez segala (18h18min de 7 de janeiro de 2021)

boa tarde, nao consigo adicionar uma foto no artigo Moto Amazonas, essa foto é dos fabricantes juntos contruindo a motocicleta Amazonas. como posso fazer para incluir essa foto importante para a historia da Amazonas --Aldison perez segala (discussão) 18h18min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá @Aldison perez segala:, tem o link da foto aí?-- Darwin Ahoy! 18h21min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

José António Falcão

Oi DarwIn, achei muito estranho os "motivos" alegados pra eliminar José António Falcão, principalmente vindo de editor com poucos edições (14), e editando em tema de interesse de alguns LTA. Sds -- Sete de Nove msg 11h11min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@79a: Olá! Bom ano, e desculpe não ter respondido à sua mensagem acima, mas ainda não pude ver aqueles artigos (já vi que dois pelo menos já foram pelo ralo, inclusive). Sim, já tinha me apercebido, parece ser conta CPU para impor POV. O GoEThe também notou algo semelhante aí. O que sugere?-- Darwin Ahoy! 11h17min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
Sobre a outra mensagem, sem problema, sei que nem sempre tem tempo (vejo muitas "mudanças recentes"). Quanto a essa, já teria pedido uma verificação, se tivesse "indícios" mais fortes que uma "suspeita" (já suspeitei de contas sem observar outros "detalhes"), por isso vim avisar. Lembro que tinha uma conta que criava páginas falsas sobre "nobreza", muito parecidas com Barão de Arede Coelho, mas não lembro os nomes das contas envolvidas. Sobre o artigo, acho mais "relevante" que um presidente de time. Sds -- Sete de Nove msg 11h30min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@79a: Reparei que várias daquelas remoções que a conta fez nos artigos são legítimas, esses artigos de antigos títulos da monarquia andam infestados de supostos "titulares" dos tempos modernos que, aparentemente, pagaram quantias em dinheiro a uma espécie de clube de supostos nobres para obterem "títulos" que mais não são que nomes-fantasia sem qualquer legitimidade. Agora em relação ao José António Falcão, ainda não tive ocasião de ver aquilo em detalhe, mas parece um caso bastante emaranhado.-- Darwin Ahoy! 11h39min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Sãozinha de Alenquer

Oi DarwIn, Sãozinha de Alenquer foi "vandalizada" e eliminada por ER (apesar de 6 anos desde a criação). Restaurei (sem o vandalismo), mas observo que não tem referências, mas algumas LE no final do artigo (que inclui até o facebook). Antes de tomar outra ação, queria saber a sua opinião. sds -- Sete de Nove msg 21h45min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá @79a:! Sim, ela é bem notável, ainda bem que notou e restaurou. Tem verbete ou referência nestas enciclopédias, infelizmente nenhuma delas online: "Enciclopedia dei Santi : Bibliotheca sanctorum" , "Dicionário mundial de mulheres notáveis", "Dicionário histórico das ordens, institutos religiosos e outras formas de vida consagrada católica em Portugal". Mas existem várias referências em livros e até trabalhos científicos. Também pude confirmar aqui que o culto é realmente reconhecido pela igreja católica.-- Darwin Ahoy! 22h09min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
Creio que poderá constar deste controlo de autoridade VIAF: http://viaf.org/viaf/135431615/#Instituto_da_S%C3%A3ozinha.--Rtws123 (discussão) 22h19min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Nanwara Sottala Timiiva (02h45min de 18 de janeiro de 2021)

Saudações, Darwin. Como posso fazer para publicar um artigo ou editar uns artigos caso precisem da minha contribuição? Estou-te grato desde já! --Nanwara Sottala Timiiva (discussão) 02h45min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Nanwara Sottala Timiiva: Olá Nanwara, bem vindo. Viste a mensagem de boas vindas que o Ovelha te deixou? penso que talvez esteja lá tudo o que precisas. :)

Pergunta de Dvasconcelos (09h39min de 21 de janeiro de 2021)

Bom dia! Espero e desejo a voce tudo de bom nesse ano que começa, com muitas energias positivas e felicidade. --Dvasconcelos (discussão) 09h39min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Dvasconcelos: Bom dia e obrigado!

Pergunta de Dvasconcelos (09h51min de 21 de janeiro de 2021)

Bom dia Darwin. Eu gostaria que voce me ajudasse a melhorar esse verbete. W. Tede Silva é um cineasta nascido no Brasil mas que tem a nacionalidade francesa depois de algum tempo. Ele realizaou um filme recente e precisa que seus dados sejam atualizados. Precisamos também que esse verbete W. Tede Silva seja encontrado em francês e ingles. Muito obrigada por sua atençao. https://www.unifrance.org/annuaires/personne/450985/w-tede-silva --Dvasconcelos (discussão) 09h51min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Dvasconcelos: Basta editar o artigo normalmente, apenas se assegure que as fontes usadas são realmente fiáveis (em caso de dúvida pode me perguntar).-- Darwin Ahoy! 14h53min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Eduardo Moreira (empresário)

O verbete Eduardo Moreira (empresário), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Zoraki (discussão) 17h47min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de James R Feitosa (16h45min de 25 de janeiro de 2021)

Boa tarde, ‪Darwin! Eu não sei nada e gostaria de saber se você poderia me ajudar a iniciar no Wikipédia? --James R Feitosa (discussão) 16h45min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@James R Feitosa: Sim, com certeza. Já leu a mensagem de boas vindas que lhe deixaram? Lá tem uma série de informações, que certamente o ajudarão também. Bem vindo, e espero que se mantenha por cá, -- Darwin Ahoy! 19h49min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Carguittar (00h51min de 26 de janeiro de 2021)

Quero criar minha biografia aqui. --Carguittar (discussão) 00h51min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Udyrr1 (01h08min de 27 de janeiro de 2021)

Queria criar um artigo sobre um personagem ficticio que gosto muito, isso é possivel? --Udyrr1 (discussão) 01h08min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de MarianaPinela (02h10min de 28 de janeiro de 2021)

Olá, Mentor --MarianaPinela (discussão) 02h10min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Religião de Deus (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Religião de Deus, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 17h44min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Agostinho Julião (16h18min de 29 de janeiro de 2021)

Olá quero adicionar biografia de um Deputado da Assembleia da República e um dos maiores empresários de Moçambique. o que faço? Digo, procedimentos. --Agostinho Julião (discussão) 16h18min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Renato Monteiro

Oi DarwIn, não sei se é de seu interesse, mas encontrei Renato Monteiro sem WP:V (tinha um monte de blogs como LE, tirei por WP:NOLINKS). Sds -- Sete de Nove msg 17h21min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Protegeu a página Rogério Colaço e deixou ficar o vandalismo?

Caro Darwin,

Reparei que protegeu a página Rogério Colaço de edições após uma "guerra" entre mim e outro usuário. O outro usuário, Gonçalo_Matos, tentou várias vezes remover conteúdo verídico e comprovado da página (apenas porque não lhe agradava).

Compreendo e concordo que proteja a página temporariamente, mas peço-lhe que reverta o vandalismo do usuário Gonçalo_Matos.

Obrigado.

Norteado (discussão) 22h03min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)NorteadoResponder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Caesar DePaço

Olá. Podes dar uma olhada nisto? Este assunto já chegou à imprensa em Portugal e esta discussão já passou do prazo faz tempo. Talvez o melhor é ser criada uma votação e por um fim nisto, o que achas, fazes isso? Abraço, Vanthorn® 20h23min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Vanthorn: Hey! Por razões óbvias, prefiro ficar longe disso. Mas parece que devia ir a votação, sim. Abraço, -- Darwin Ahoy! 00h43min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Conde Edmond Dantès: pode dar um jeito nisto? Desde já agradeço. Vanthorn® 20h40min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Marinstore (03h40min de 1 de fevereiro de 2021)

Gostaria de montar um artigo sobre minha carreira de cantora --Marinstore (discussão) 03h40min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Marinstore: olá favor ler [aqui] Gremista.32 (discussão) 03h50min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Revisão da revisão

@DarwIn:, hoje, passando pelo artigo Esfera, notei que você o marcou para revisão em abril de 2018, como não sou expert no assunto, poderia rever o artigo e verificar se a marcação já pode ser retirada ??? Pois houveram várias edições depois disso Grato. --Marcric (discussão) 19h57min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de ALCBaumgratz (11h59min de 5 de fevereiro de 2021)

como posso implantar um manual de uso de sistema --ALCBaumgratz (discussão) 11h59min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@ALCBaumgratz: Olá, poderia explicar melhor a dúvida? Não entendi o que quer criar.-- Darwin Ahoy! 14h32min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de PK 013 (14h52min de 12 de fevereiro de 2021)

Olá, gostaria de um auxilio! Abri um artigo sobre o Marcelo Ferreira Simões, contando resumidamente sobre quem ele é, e sua técnica, que hoje é uma das mais operadas por varejistas no mercado financeiro aqui no Brasil. Essa página ficou ativa durante 1 semana, sem nenhuma contestação, quando ontem recebi uma mensagem de que ela estava aberta à votação para exclusão. Abrir uma discussão pedindo uma orientação já que o meu artigo estava infringindo as regras do site e recebi um retorno extremamente mal educado sem direcionamento algum, não consigo compreender um site com tanta relevância ter como voz decisiva pessoas com esse tipo de atitude. Tendo isso em mente, gostaria de entender o porquê também diversos artigos com o mesmo teor ao que realizei conseguem ser relevantes o suficiente para ficar e o meu ter sido consideração violação de diretriz. Gostaria de um auxilio para que esse meu artigo não fosse excluído, pois acredito ser de extrema importância para pessoas que gostariam de saber mais sobre, como posso melhorá-lo com intuito de mantê-lo ativo? Obrigado. --PK 013 (discussão) 14h52min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@PK 013: Olá, os problemas nesses casos geralmente são dois: Primeiro falta de fontes fiáveis sobre o assunto, e depois falta de fontes fiáveis que estabeleçam a notoriedade do biografado. É o caso do artigo que fez, também.-- Darwin Ahoy! 16h03min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Wllm GamingYT (15h52min de 13 de fevereiro de 2021)

Porque não podemos editar algumas páginas com informações erradas ? --Wllm GamingYT (discussão) 15h52min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Wllm GamingYT: Olá, tem exemplo de alguma dessas páginas? -- Darwin Ahoy! 15h55min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Renomeador global

Olá. Parece-me que se tornou renomeador global, é isso? Meus parabéns. Aliás, nem precisa me responder, vou checar sua conta global, rsrs. --Editor D.S (discussão) 10h41min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Confirmado, veja. :D. Abraços. --Editor D.S (discussão) 10h46min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
@Editor D.S: Desde novembro, na verdade, junto com mais 2 ou 3 sysops que pediram a ferramenta para ajudar a desbloquear os casos de renomeação aqui no projeto, que estavam a acumular. Ainda não tinha experimentado fazer uma renomeação, mas foi bem simples até.-- Darwin Ahoy! 14h39min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Entendi. Só lembrando que também sou renomeador. Qualquer dúvida só perguntar, apesar de que não estarei o dia todo conectado a Wikipédia nos próximos dias. Digamos que agora estarei estudando mais como funciona alguns provedores de internet, roteadores, operadoras de telefonia para cortar os cordões de alguns marionetes. Gostaria da opinião do EVinente e do Tks4Fish sobre isso, rsrs. --Editor D.S (discussão) 15h38min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
@Editor D.S: Obrigado pela ajuda! -- Darwin Ahoy! 15h40min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Alterações nos níveis de proteção dos artigos

Não estão dando nada certo, pois o vandalismo tem atacado bem nas páginas de títulos de clubes e de competições. Os vândalos, em geral possíveis editores da Wikipédia que usam outros nomes e I.Ps., para exercer a sua parcialidade reprimida, tem dado trabalho. Sou contra a alteração do nível de proteção dos principais artigos de competições e de clubes, pois isso cansa muito, tirando tempo de editores sérios de editar para se aborrecer defendendo os artigos.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 18h39min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Alexandre M. B. Berwanger: Não tem sido essa a experiência, pouquíssimas proteções têm sido repostas após a remoção. Em todo o caso, a proteção de artigos é contra os princípios desta enciclopédia, e como diz a política sobre o assunto apenas deve ser feita em condições excecionais.-- Darwin Ahoy! 21h46min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

José Artur de Sousa Martinho Simões

Oi DarwIn, pode ser de seu interesse: José Artur de Sousa Martinho Simões. Sds -- Sete de Nove msg 12h03min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@79a: Obrigado! Eu já tenho água pela barba aqui, mas é do meu interesse, sim. :D -- Darwin Ahoy! 16h06min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Oi de novo, não sei como tá a água agora, mas Cláudia Martins tava indo por ER, com alegação de discos de ouro, o que justificaria um artigo, por isso mudei pra EC. Se tiver alguma fonte pra essa informação, ou outra que indique notoriedade, podemos salvar o artigo. Sds -- Sete de Nove msg 18h12min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
@79a: Eu acho que ela é notável, sim, ou ao menos a banda dela, os Minhotos Marotos, é. Mas esse verbete está demasiado mau, e para coroar ainda parece ter sido feito por um membro da banda, por isso esse caso acho que vou deixar entregue à sua sorte, mesmo.-- Darwin Ahoy! 20h43min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Oi, eu aqui de novo, Rodolfo Abreu já foi eliminado por ER uma vez (em 2017), tá sem fontes, tem algum WP:TRANSMITE, mas pode ser relevante/notório? Sds -- Sete de Nove msg 18h45min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Jaciragonçalves1965. (11h52min de 22 de fevereiro de 2021)

ola boa tarde senhor Darwln, como faço para criar um conteúdo para wikipedia? aquaro uma resposta --Jaciragonçalves1965. (discussão) 11h52min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Venancio chissano (12h19min de 22 de fevereiro de 2021)

oque organizacao social? --Venancio chissano (discussão) 12h19min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Juliafms (15h50min de 27 de fevereiro de 2021)

qual o seu nome? --Juliafms (discussão) 15h50min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Quirane Duarte (05h23min de 1 de março de 2021)

Como posso fazer parte da Wikipédia? --Quirane Duarte (discussão) 05h23min de 1 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Joasrodriguessantos (17h43min de 1 de março de 2021)

Como posso criar conteúdo na plataforma? --Joasrodriguessantos (discussão) 17h43min de 1 de março de 2021 (UTC)Responder

Konai (cantor)

Concordo. É uma brecha da regra Wikipédia:Eliminação rápida # G4. Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. O exemplo deveria ser transformado numa redação para ser incluída em Wikipédia:Eliminação rápida. Mesmo que raro, pode voltar a acontecer. O "R" Aliado 01h12min de 3 de março de 2021 (UTC)Responder

@O revolucionário aliado: Aquele artigo até já tinha sido apagado pela regra dos fantocheiros. Mas como ele realmente o tinha criado de boa fé, e o cantor é comprovadamente notável no género dele (pelo menos tanto quanto pude verificar), decidi restaurar por vontade própria - nem foi ele que me pediu - sendo até o único criado por ele que restaurei. Quanto à brecha da regra, concordo, sim, deveria haver algum tipo de chamada de atenção. Abraço, -- Darwin Ahoy! 02h46min de 3 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de AderitoLopes2009 (16h31min de 4 de março de 2021)

o que e estrutura --AderitoLopes2009 (discussão) 16h31min de 4 de março de 2021 (UTC)Responder

Página de Paulo Kogos

Boa tarde, por que você está tomando este tipo de atitude? As edições que eu fiz só serviram para neutralizar o viés e acrescentar mais informações. Aguardo resposta.comentário não assinado de DeusPatriaRei (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@DeusPatriaRei: Olá. Porque você não pode sair removendo informação que está bem atestada em fontes fiáveis, acrescentando outra que não tem referência em lado algum, como isso dele ser economista da escola austríaca (só para começo de conversa).-- Darwin Ahoy! 16h55min de 5 de março de 2021 (UTC)Responder

bom, se vc acha q isto está errado, retire apenas isso. A minha fonte é o próprio Kogos e suas redes sociais. Não há nada que eu escrevi que seja invenção da minha cabeça. Mas no q vc escreveu sim, principalmente quando diz q o mesmo era neoliberal. Mas, gostaria q vc especificasse tudo q vc diz q n tem referência, por gentileza.

Pergunta de Mauricio Levino (01h50min de 9 de março de 2021)

Fala portugues? estou precisando urgentemente adcionar um artigo , pode me ajudar? --Mauricio Levino (discussão) 01h50min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Adérito Maria (09h36min de 9 de março de 2021)

Muito obrigado pela vossa existência, gostaria de saber mais sobre a Vida e Espiritualidade para se chegar a Deus o nosso Criador, o Deus da Divindade suprema --Adérito Maria (discussão) 09h36min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder

Lombada eletrônica (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Lombada eletrônica, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h19min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder

Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso (10/03)

Olá DarwIn! Escrevo para avisar que o Wikipédia:GLAM/Bibliotecas da USP irá realizar o evento online Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso, no dia 10 de março, das 14h às 16h (BRT). O evento integra a Festa da Wiki-lusofonia e será transmitido no Canal do Youtube da Biblioteca da ECA. Não é necessário inscrição prévia.

Programação:

  • 14h - Projeto GLAM-Wiki Bibliotecas USP: potenciais de uso das ferramentas Wikimedia, Stela Madruga (bibliotecária no IME-USP)
  • 14h20 - As mídias no ecossistema digital colaborativo, João Peschanski (coordenador do Wiki Movimento Brasil, professor na Faculdade Cásper Líbero, pesquisador associado do CEPID NeuroMat/FAPESP)
  • 14h45 - Dados abertos estruturados e conectados, José Eduardo Santarém Segundo (professor vinculado à USP e à UNESP)
  • 15h10 - Implementação de projetos GLAM/Wikimedia em Portugal: estado de arte, Miguel Mimoso Correia (bibliotecário na Biblioteca Nacional de Portugal)

Página do evento aqui.

Ficaremos felizes com a sua presença! Usuário(a):Lilian Viana (discussão)

Pergunta de Erica Pereira111 em Ajuda:Guia de edição (13h41min de 10 de março de 2021)

olá meu tutor como se faz para escrever o que temos a dizer para toda a gente ver? --Erica Pereira111 (discussão) 13h41min de 10 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Cyntia Botelho (00h08min de 11 de março de 2021)

Olá! Gostaria de fazer correção ortográfica no título do artigo. Como faço? Agradeço desde já. --Cyntia Botelho (discussão) 00h08min de 11 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Miguel Journiack (20h41min de 11 de março de 2021)

Quais são os tipo de respiração que podemos encontrar no reino protista --Miguel Journiack (discussão) 20h41min de 11 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de AGOfficial Oficial (15h31min de 12 de março de 2021)

Como posso criar uma página só minha? --AGOfficial Oficial (discussão) 15h31min de 12 de março de 2021 (UTC)Responder

@AGOfficial Oficial: Olá, pode explicar melhor o que pretende? -- Darwin Ahoy! 01h55min de 17 de março de 2021 (UTC)Responder

Cassaia

Boa tarde @DarwIn:. Tenho trabalhado no artigo Cassaia e pretendo levá-lo a ser um bom artigo. Dê uma olhada, gostaria de sua opinião. Mawer10 (discussão) 16h13min de 13 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Passinho tropa (05h22min de 15 de março de 2021)

Como deixar seu site na página do facebook --Passinho tropa (discussão) 05h22min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

@Passinho tropa: Desculpe, não entendi.-- Darwin Ahoy! 01h53min de 17 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de 2Share Multipropriedades (14h25min de 18 de março de 2021)

Olá, tudo bom? Gostaria de saber um pouco mais sobre a citação de marcas no artigo. Eu posso mencionar qualquer tipo de empresa? --2Share Multipropriedades (discussão) 14h25min de 18 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Joaquim Manuel Taumaturgo de Oliveira (09h52min de 19 de março de 2021)

Meu senhor, gostava de criar uma página sobre a Captura de D.Leonor Teles em Portugal mas não consigo criar, pode me dizer como posso criar --Joaquim Manuel Taumaturgo de Oliveira (discussão) 09h52min de 19 de março de 2021 (UTC)Responder

Bolinhos de bacalhau para você!

Já faz um tempo que não lhe mando um Wikiapreço, que decidi mandar hoje. Editor D.S (discussão) 22h35min de 20 de março de 2021 (UTC)Responder

Pouso Pico Agudo (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Pouso Pico Agudo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 06h26min de 21 de março de 2021 (UTC)Responder

Ana Cáceres Monteiro

Oi DarwIn, marquei Ana Cáceres Monteiro com sem fontes, mas alguém pode querer marcar ER (inclusive já foi eliminada por ER uma vez)! Tá mais pra um WP:CV com genealogia, mas pode ser conhecida por você!

Sobre o outro comentário, não queria chamar de velho, mas você já era administrador quando eu comecei a editar por aqui, então é bem mais experiente, né?

Sds -- Sete de Nove msg 17h00min de 21 de março de 2021 (UTC)Responder

Sociedade Esportiva Palmeiras

Caríssimo, DarwIn, tudo bem? Essa retirada de proteção do artigo Sociedade Esportiva Palmeiras vai nos trazer problemas. Tudo porque é seguramente, por causa das rivalidades futebolísticas, um dos artigos mais vandalizados da Wikipédia. Sem você retirar a proteção, a gente já tem um trabalho imenso. Retirando a mesma, vamos perder ainda mais tempo revertendo vandalismos. É só um aviso de quem há mais de uma década tenta monitora este artigo. Abraço, DanteCan (discussão) 23h01min de 23 de março de 2021 (UTC)Responder

@DanteCan: Certo, já repus a proteção permanente. Tava na dúvida em relação a esse, mesmo, não devia ter retirado, já vi que pelo menos um vândalo se materializou logo lá.-- Darwin Ahoy! 00h27min de 25 de março de 2021 (UTC)Responder

Pietro Nabhan

Oi DarwIn, tudo bem? Eu fui lá no commons pra marcar delete em File:Pietro Nabhan.jpg, mas parece que o "delete" lá é tipo uma EC. Você pode ajudar? É criação do Pietrobryan. Sds -- Sete de Nove msg 14h13min de 26 de março de 2021 (UTC)Responder

Fontes

Saudações. Há coisa de dois anos atrás nós trabalhavamos em conjunto em uma recomendação de hierarquização de fontes, você se lembra onde fizemos isso? Quero recuperar nossa discussão. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 14h49min de 28 de março de 2021 (UTC)Responder

Encontrei, obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 14h56min de 28 de março de 2021 (UTC)Responder
@Felipe da Fonseca: Não lembro, mas a política de fontes aqui continua uma zona, começando pela confusão do que realmente são fontes primárias e secundárias, e como perceber o seu valor.-- Darwin Ahoy! 18h55min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder
Foi aqui, mas te pinguei na PDU lá tb. Se qusierv oltar a contribuir, terei tempo em breve, depois que terminar com outras edições. Esta, em todo caso, é para ser feita com calma. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h59min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Educacaosustentavel (15h08min de 28 de março de 2021)

Como fazer upload de um arquivo .jpg? --Educacaosustentavel (discussão) 15h09min de 28 de março de 2021 (UTC)Responder

@Educacaosustentavel: Olá, pode começar por aqui. Não esqueça de seguir à risca as instruções, e nunca carregar algo que não seja trabalho seu ou esteja em domínio público.-- Darwin Ahoy! 18h53min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Deise Gon (15h39min de 29 de março de 2021)

Posso publicar frases também? --Deise Gon (discussão) 15h40min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

@Deise Gon: Olá. Publicar frases onde?-- Darwin Ahoy! 18h46min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Ed Xavier (03h02min de 30 de março de 2021)

Boa noite, gostaria de fazer uma biografia sobre mim .Podes me ajudar ? --Ed Xavier (discussão) 03h02min de 30 de março de 2021 (UTC)Responder

@Ed Xavier: Olá. A Wikipédia não é sítio para publicar autobiografias, leia WP:COI.-- Darwin Ahoy! 10h46min de 30 de março de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Vinsar99 (18h39min de 30 de março de 2021)

Oi --Vinsar99 (discussão) 18h39min de 30 de março de 2021 (UTC)Responder

Oi -- Darwin Ahoy! 18h50min de 30 de março de 2021 (UTC)Responder

História da educação física (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo História da educação física, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 00h58min de 1 de abril de 2021 (UTC)Responder

Calendário de eventos de abril do GU Wiki Movimento Brasil

Retomamos no mês de abril os Wikidata Labs e Oficinas Wikimedia & Educaçõ!

Olá DarwIn! Em abril, retomamos os Wikidata Labs e as Oficinas Wikimedia & Educação. Seguimos com as editatonas com o Museu Paulista, no contexto do Wikiconcurso Casa Brasileira, e com os encontros do WikiConvida. E como novidade, inauguraremos o Wiki Loves Bahia no final do mês!

O primeiro Wikidata Lab do ano é dedicado ao projeto de Leis Brasileiras no Wikidata, com apoio do WikiCite.

Nesta oficina, as professoras Adriane Batata (arquitetura) e Juliana Monteiro (museologia) compartilham suas experiências com as plataformas Wikimedia. Faça parte dessa rede de educadores!

Aproveite a editatona para conhecer mais sobre um dos eixos temáticos do Wikiconcurso Casa Brasileira.

Neste Wikidata Lab, falaremos sobre o desenvolvimento de aplicativos de metadados, como o Quantos tem? e o Com que roupa eu vou?, do Museu Paulista.

É com muito orgulho que lançaremos no final do mês o projeto Wiki Loves Bahia, dedicado à valorização de bibliotecas, arquivos, museus, galerias, centros culturais, escolas e universidades do estado da Bahia ❤️️

Nesta série, o wikimedista Tiago Lubiana recebe cientistas para compartilhar experiências e editar os projetos Wikimedia ao vivo. Participe desta conversa! Sempre pelo YouTube e redes sociais do WMB. Nos dias 3, 17 e 24 às 16h, e no dia 10/04 às 15h.

Nos vemos lá! MediaWiki message delivery (discussão) 21h48min de 5 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de FrutosdaTerra21 (20h41min de 6 de abril de 2021)

Boa noite. Tudo bem?

Estou com problemas para publicar um artigo. Fiz as edições no texto seguindo os padrões de formatação e respeitando as regras estipuladas pela plataforma.

Após publicado, dentro de poucas horas, o artigo foi excluído e apareceu a mensagem: "A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios."

Estou com dificuldade em solucionar o problema. Pode me ajudar?

Agradeço desde já.

FrutosdaTerra21 20h41min de 6 de abril de 2021 (UTC)Responder

@FrutosdaTerra21: Olá, poderia por favor informar qual é o artigo?-- Darwin Ahoy! 17h09min de 8 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de FABRICIOLIV (14h55min de 7 de abril de 2021)

oi... tudo bem? --FABRICIOLIV (discussão) 14h55min de 7 de abril de 2021 (UTC)Responder

@FABRICIOLIV: Olá, bem vindo à Wikipedia.-- Darwin Ahoy! 17h10min de 8 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Gildo Sumbo (13h20min de 9 de abril de 2021)

olá eu sou o Gildo sumbo, gostaria de colocar a minha foto de perfil --Gildo Sumbo (discussão) 13h20min de 9 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Gildo Sumbo: Olá, pode começar por aqui. Não esqueça de seguir à risca as instruções, e nunca carregar algo que não seja trabalho seu ou esteja em domínio público. Recomendo apenas carregar uma foto sua se for obviamente uma selfie, e se tiver intenção de a usar na página de utilizador.-- Darwin Ahoy! 13h27min de 9 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Ivans Gustavo em Usuário(a):Ivans Gustavo (06h53min de 10 de abril de 2021)

Porque a minha pagina esta para ser eliminada se não violei nenhuma regra? --Ivans Gustavo (discussão) 06h53min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Ivans Gustavo: Olá, bem vindo à Wikipédia. Não é nada de grave, apenas não deve colocar uma autobiografia tão detalhada na sua página de utilizador.-- Darwin Ahoy! 12h31min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Anapenalva em Morena Baccarin (07h17min de 10 de abril de 2021)

Como editar uma filmografia ? --Anapenalva (discussão) 07h17min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Anapenalva: Olá, bem vinda. Veja aqui. Há mais informação útil na mensagem de boas vindas que recebeu.-- Darwin Ahoy! 12h28min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

This Month in GLAM: March 2021





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Pergunta de Aportuguesamento (11h25min de 13 de abril de 2021)

Olá, sou um rapaz de 16 anos e gostaria de traduzir com meus amigos textos em línguas estrangeiras ao português, já criei a conta, tem algum passo a mais? Gostaria de saber como essa parte de tradução funciona aqui no Wikpédia ^^ - Matheus --Aportuguesamento (discussão) 11h25min de 13 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Aportuguesamento: Olá, seja bem vindo. Já ativou a ferramenta de tradução, nos recursos beta?-- Darwin Ahoy! 12h33min de 13 de abril de 2021 (UTC)Responder

Discussão de: Ao Vivo no Recife (álbum de Calcinha Preta)

Esse artigo da wikipédia, esta com uma pagina de discussão nele, feita por um usuário que encontra-se bloqueado, artigos não devem ter discussões certo? (pois estou te falando isso porque eu não tive como (reverter) essa edição não sei porque) desde-ja obrigado! Levi Avelino Brito ʟ.ᴀ.ʙ.🐉 02h23min de 14 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de LF60 em Estação Manuel Leão (12h08min de 15 de abril de 2021)

Boa tarde A Wikipédia informa que o autor do projecto de arquitectura desta estação Manuel Leão é Siza Vieira. Gostaria de corrigir esta informação errada, dado que o autor do projeto sou eu Arq. Luís Gomes. --LF60 (discussão) 12h08min de 15 de abril de 2021 (UTC)Responder

@LF60: Olá, seja bem vindo. Pode corrigir directamente no artigo, desde que apresente fonte fiável que fundamente a alteração. Se encontrar dificuldades nesse processo avise-me.-- Darwin Ahoy! 12h12min de 15 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Suélly Pimentel (00h07min de 16 de abril de 2021)

Como eu baixo livros ? --Suélly Pimentel (discussão) 00h07min de 16 de abril de 2021 (UTC)Responder

Sorria

Gremista.32 msg 18h59min de 17 de abril de 2021 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha da diplomacia
Obrigado por tudo! -- O Correto (discussão) 11h34min de 18 de abril de 2021 (UTC)Responder

en:Jagger Library not completely destroyed

Hello!

Sorry, I don't speak Portuguese, but your userpage here is in English so I think it's okay for me to write in English. Anyway, I translated the page Biblioteca Jagger to en:Jagger Library (using the sources to make sure machine translation was accurate). Just so you know, I discovered from this source that the library wasn't totally destroyed. I reflected that in enwiki, you may want to reflect it in ptwiki. Best, Psiĥedelisto (discussão) 17h11min de 20 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Psiĥedelisto: Don't worry with the Portuguese, we are quite eclectic on that over here. Thank you very much for the information, it's really great to know that the fire was (apparently?) limited to the reading room (formerly known as Jagger library, it seems), tough I'm not sure what they mean when they say "other parts of the Jagger library". I guess I'll need to do some research to try to make sense out of that, and also of what is meant by "Special Collections" and "African Studies". Are you from Cape Town?-- Darwin Ahoy! 18h22min de 20 de abril de 2021 (UTC)Responder

Editatona Decoração e identidades feminina e masculina - 23/04

Edite verbetes com o WMB nesta sexta-feira!

Olá DarwIn! Gostaria de te convidar para a participar da Editatona Decoração e identidades feminina e masculina, o segundo de uma série de eventos ligados aos temas do Wikiconcurso Casa Brasileira.

O evento segue o formato de webinar via YouTube e redes sociais, seguido por atividade prática via Google Meet.

Durante o webinar, teremos uma apresentação da prof.ª Dra. Vânia Carneiro de Carvalho sobre o tema e instruções de como editar a Wikipédia. Na sequência, a equipe do Wiki Movimento Brasil ficará disponível em uma chamada do Google Meet para auxiliar nas edições dos verbetes selecionados para a atividade. Participe conosco!

  • 23 de abril (sexta-feira)
  • 14h às 15h: apresentação da iniciativa e orientações gerais (via YouTube, Facebook e Twitter)
  • 15h às 18h: maratona de edição (via Google Meet) - escreva para eventos@wmnobrasil.org para receber o link da chamada

Sobre o tema:

A casa moderna é um lugar importante para o desenvolvimento das identidades individuais e sociais. Tais identidades não acontecem sem os marcadores de gênero, isto é, espaços e objetos da casa são elementos ativos na produção de noções ligadas ao gênero feminino e masculino. Ao vivenciar o mundo concreto da casa somos convidados inconscientemente a seguir tradições e convenções culturais. Os modos dessa construção variam. No caso feminino, há uma forte conexão entre a ornamentação do corpo da mulher com a ornamentação dos objetos decorativos, o que torna a identidade feminina mais difusa do que a identidade masculina, constituída por objetos funcionais e associados ao prazer e conforto corporais. Definir os objetos a partir dessa perspectiva pode explicar muito sobre nossos valores e comportamentos.

Nos vemos lá! MediaWiki message delivery (discussão) 20h25min de 20 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Mferreirateixeira em Filosofia nazista (01h36min de 21 de abril de 2021)

Hey, não faz muito sentido eu rever o texto para português europeu.... --Mferreirateixeira (discussão) 01h36min de 21 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Mferreirateixeira: Olá, isso é uma das propostas que aparece no módulo de tutoria? Nesse caso basta ignorar (não sei se dá para cancelar e escolher outra).-- Darwin Ahoy! 01h40min de 21 de abril de 2021 (UTC)Responder

Ilha do Carlos

Oi DarwIn, conhece a Ilha do Carlos? Observou as edições dos "dois PATOS" revertidos? E os filtros? Estão ficando muito "engreçadinhos"! Sds -- Sete de Nove msg 21h32min de 21 de abril de 2021 (UTC)Responder

@79a: Alguma criancinha assanhada. xD Se o "Carlos" voltar a investir, mete-se uma proteção de um mês. Os meus priminhos são muito brincalhões... -- Darwin Ahoy! 07h28min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Mandragorasite em Ajuda:Página de testes (23h29min de 22 de abril de 2021)

Boa noite, DarwIn! DarwIn, sou novo aqui e estou lendo a página de testes para entender melhor como funciona a Wikipédia. Sendo muito muito franco com todos: minha intenção é fazer uma página sobre mim, sobre minha carreira. E gostaria de saber se é possível e/ou aceito esse tipo de atitude! Trabalho com artes e depis de questionar várias pessoas, por um bom tempo sobre como funciona, alguns afirmaram que não conhece consultor para criar a página pretendida ! O que o você pode me dizer sobre isso e se seria sensato eu mesmo editar e se que seria melhor eu mesmo fizer a edição de uma página para mim? --Mandragorasite (discussão) 23h29min de 22 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Mandragorasite: Olá, recomendo que, antes de qualquer coisa, leia Wikipédia:Conflito de interesse.-- Darwin Ahoy! 07h20min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Gabrielcabrall em Discussão:Mortes em abril de 2021 (04h23min de 23 de abril de 2021)

Como colocar foto --Gabrielcabrall (discussão) 04h23min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Gabrielcabrall: Colocar foto onde?-- Darwin Ahoy! 07h16min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pedido de desculpa e pedido de atenção.

Boas, peço desculpa se te confundi com outra pessoa, já passaram alguns anos, mas estás a ver a "minha atitude" de forma errada, se no passado entrava em conflito, eu desta vez procurei não o fazer, tentei primeiro esclarecer a situação e, contínuo a dizer que não fui eu que pratiquei guerra de edições, pois eu modifiquei os textos, actualizei-os e acrescentei links, quem reverteu tudo o que eu fiz foi o renato, que aparentemente é um santinho. Quanto as fontes que eu apresentei, li-as todas, é pena que tenhas ido buscar uma das antigas e não tenhas lido as que coloquei na página da defesa. Devo esclarecer que concordo com o exposto em muitas delas sobre os abusos da língua, mas não foi para isso que as coloquei, foi para que se visse, que mesmo nas fontes discordantes, são utilizadas, exclusivamente e em detrimento das "versões portuguesas" os termos kimbundo, kikongo, entre outros e fazem-se referencias às localidades, utilizando os termos reconhecidos como por exemplo uma das localidades revertidas pelo renato, baseado em apenas uma fonte existente num livro, de M'Banza Congo, curiosamente uma localidade que até no tempo colonial era assim grafada (aparentemente, concordou que eu tinha razão ou então está à espera de outras núpcias para voltar a alterar o titulo novamente, só o futuro o dirá). Tal como referi na "minha defesa", eu concordaria e concordo que em artigos portugueses e relacionados com Portugal, quando se fala desses termos, se deva/possa usar as versões reconhecidas em Portugal, o que não entendo e toda esta discussão é apenas sobre isso, porque é que as versões utilizadas e cuja utilização está cristalizada e é confirmada, através de sites oficiais do estado angolano, sobre a forma como se escrevem as línguas nacionais (que de forma insultuosa foram referidas como línguas africanas) e sobre as localidades (inclusive sites das câmaras dessas localidades), não possam ser utilizadas por "não serem escritas dessa forma em Portugal. e se eventualmente te deste ao trabalho de ler a minha defesa e consultar as fontes, verificarás que se fala claramente de actualmente existir uma versão de "português angolano" e, inclusive, até a "ciberduvidas" concorda com o que eu digo. Volto a referir que não procuro conflitos, apenas esclarecimentos e que se discuta calmamente este assunto respeitando as varias culturas lusófonas em vez de bipolarizar a wikipedia. Atenciosamente Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 15h11min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Zorglub: Olá. Eu leio frequentemente a imprensa e a literatura angolana, e sei bem que aquilo embora se pareça com o português europeu, tem umas diferenças, que é o que parece que há uns 30 anos tentam definir, sem grande sucesso. No entanto, não dá para incluir nisso o uso anárquico de palavras que não são mais que versões anglófonas das palavras portuguesas - de uso bem mais antigo - como se esses anglicismos tivessem mais valor. Os quimbundos jamais usaram o "k", que é importação recente, provavelmente vinda do inglês. Se houvesse um dicionário angolano que dissesse que quimbundo em português de Angola é kimbundu, tudo bem. Mas sem isso não dá para ficar pelo que um diz e outro diz, sobretudo quando se sabe perfeitamente dessa mania velha dos antropólogos de correrem tudo a K, Y e W - coisa que fazem no Brasil tb, aliás - desprezando as versões linguísticas mais antigas, e até porventura mais fiáveis, por mais próximas do original, do termo. Em suma, não estando dicionarizado o termo inglês, e constatando-se um uso anárquico nas fontes tanto do termo português como do inglês, não me parece que haja qualquer dúvida na escolha do termo em português. Nem consigo entender porque alguém defenderia essa versão inglesa, importada e de uso moderno, em detrimento da que se usa ali, escrita, há mais de 5 séculos.-- Darwin Ahoy! 17h05min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder
Vamos lá a ver... Eu não discordo, o que eu defendo é que o termo está cristalizado, o próprio governo angolano utiliza os nomes das línguas na sua pagina oficial (A Língua Oficial é o Português, para além de diversas línguas nacionais, sendo as mais faladas: o Kikongo, Kimbundo, Tchokwe, Umbundo, Mbunda, Kwanyama, Nhaneca, Fiote, Nganguela ... Capital do Zaire - M'Banza Congo) e kimbundu está dicionarizado sim senhor, e no dicionário que foi considerado o padrão em Portugal para o AO1990 o Priberam. É por isso que defendo a sua utilização. E em relação aos nomes das terras e localidades, se as próprias câmaras assumem esses nomes e o estado coloca placas com esses nomes, quem somos nós para querer impor alternativas baseadas em "documentação duvidosa"? Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 12h07min de 24 de abril de 2021 (UTC)Responder

PS: De facto, existe um dicionário Kimbundu-Português e escrito por um Angolano, a sua ultima edição data de 2011... [8] Foi escrito por um acérrimo defensor das culturas "nativas" António Assis Júnior, estranhamente, não utilizou o termo quimbundo, vá-se lá saber porque... Podes lê-lo online aqui e na página 4 tens uma explicação do porque de se usar o k em vez do c e do q. Que eu saiba, foi e é o único dicionário Kimbundu-Português, alguma vez escrito. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 17h30min de 24 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Zorglub: Kimbundu é a forma escrita que tem sido proposta em quimbundo para a própria língua, por isso não acrescenta muito (ou não acrescenta nada) que um dicionário em quimbundo tenha o nome da língua escrito na forma que o autor considera ser a nativa (forma que também é comum nos textos em português, aliás), e ainda menos as explicações sobre k, w e y que se referem ao quimbundo em si. Sugiro a leitura deste artigo, de 2019, para se entender melhor o surgimento do termo, e a diferença entre o termo na língua nativa e o mesmo termo em português.-- Darwin Ahoy! 18h12min de 24 de abril de 2021 (UTC)Responder

Também te poderia aconselhar a leitura deste texto Pistas essenciais para um português de Angola entre muitos outros, a realidade é que há muita gente em Angola que escreve "quimbundo" (10 900 resultados) alguns escrevem "kimbundu" (11 900 resultados) que de facto é o nome correcto da língua, mas a grande maioria dos angolanos escreve "kimbundo" (132 000 resultados), o aportuguesamento de kimbundu. Até pode ser que kimbundu seja como se escreve quimbundo em kimbundu, mas essa interferência é clara no português escrito de Angola e digam ou escrevam os eruditos milhares de artigos a defender o termo quimbundo que não servirá de nada porque o termo kimbundo está cada vez a ganhar mais e mais influencia e se por hoje ainda surgem duvidas se será correcto ou não, mais uns anitos e já ninguém irá discordar, a prova disso é a aceitação e a introdução do termo kimbundu no dicionário Priberam e o numero cada vez maior de estudiosos angolanos a defenderem a utilização do termo. Eu não vou insistir mais sobre o assunto, não vale a pena, pois por aqui na wiki está visto que existe um consenso, quanto a mim errado, para a utilização do termo quimbundo e enquanto a ambiguidade existir em relação à sua escrita, não vale a pena tentar "impor pela força" a utilização do termo kimbundu, no entanto espero que não haja futuras correções dos topônimos que estejam consagrados, por estranhas corruptelas como Mabanza Congo entre outras aberrações similares. Boas edições para ti :) Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 02h02min de 25 de abril de 2021 (UTC)Responder
@Zorglub: Basicamente é isso. Se realmente vingar o "kimbundu" ou "kimbundo" em Angola, alguma fonte aparecerá dizendo isso, e aí facilmente se muda tudo, e agora já com fundamento. Nada está escrito na pedra.-- Darwin Ahoy! 14h29min de 26 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Edinilsom Waldir Arcanjo (18h55min de 23 de abril de 2021)

Como eu coloco minha foto no perfil ? --Edinilsom Waldir Arcanjo (discussão) 18h55min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Edinilsom Waldir Arcanjo: Tem de ser carregada no Wikimedia Commons.-- Darwin Ahoy! 18h15min de 24 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Hgushi (08h16min de 24 de abril de 2021)

Tem uma página a do acidente do af 447 em que diz no relatorio que foi um entupimento, eu li o relatorio pq um meu me envio, só q eu não conseui achar o relatorio final --Hgushi (discussão) 08h16min de 24 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Hgushi: Qual é o artigo? -- Darwin Ahoy! 18h18min de 24 de abril de 2021 (UTC)Responder

Vandalismo

Boas

O Renato continua com os vandalismos continua a insistir em colocar o nome da terra que está mais do que provado e justificado que é e sempre foi M'Banza Congo, como Mabanza congo, um nome baseado numa única referencia e nada mais.

Agora diz-me lá o que faço? Reverto e entro em guerra de edições, acuso-o novamente de vandalismo e mandam-me dar uma curva ao bilhar grande e dizem que estou a desestabilizar? Será que não há ninguém com juízo que ponha fim a estes vandalismos constantes? Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h54min de 28 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Zorglub: Esses casos costumam ser fáceis, basta ver como está registado no instituto de estatística de Angola, e isso é sempre o que vale.-- Darwin Ahoy! 02h05min de 28 de abril de 2021 (UTC)Responder

Eu já anteriormente lhe tinha apresentado fontes fidedignas e ele ignorou-as, por isso acrescentei esta entrada #M´Banza Congo. Achas que assim não haverá problema? Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 15h12min de 28 de abril de 2021 (UTC)Responder

Lista de animes Seinen

O verbete Lista de animes Seinen, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 09h56min de 28 de abril de 2021 (UTC)Responder

Festa da Wiki-Lusofonia celebra os 20 anos da Wikipédia nos dias 8 e 9 de maio

Participe dessa Festa!
Confira a programação do evento

Convidamos todas e todos a se juntarem a nós na Festa da Wiki-Lusofonia neste final de semana, em comemoração aos 20 anos da Wikipédia em português!

A Festa da Wiki-lusofonia ocorrerá online, com uma série de sessões com temas de interesse da comunidade wikimedista. É uma oportunidade de compartilhar experiências e refletir sobre os projetos Wikimedia em português, além de conhecer grupos que atuam neles. Vamos fortalecer os laços de nossa comunidade!

Serão dois dias de programação intensa, começando às 10h BRT / 14h PT, com mesas redondas, discussões, atividades práticas e mais. Confira a programação completa e os links das sessões aqui.

Quer compartilhar na Festa alguma iniciativa inesquecível dos projetos Wikimedia em português? Inscreva-se no showcase aqui!

Celebre os projetos Wikimedia conosco! 🎉🎈

⏰ 8 e 9 de maio / 10h BRT / 14h PT
💡 Sobre a Festa da Wiki-Lusofonia
📌 Programação completa

A Festa da Wiki-Lusofonia é o resultado de um processo de integração de grupos brasileiros e portugueses, que contou com uma série de eventos em 2021. O encontro é organizado por Art+Feminism, Creative Commons Brasil, Foto Community User Group, GLAM Bibliotecas da USP, História na Wiki, Wiki Editoras Lx, Wikimedia Portugal (WMPT) e Wiki Movimento Brasil (WMB).

Nos vemos lá! MediaWiki message delivery (discussão) 19h18min de 4 de maio de 2021 (UTC)Responder

Multivix (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Multivix, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 17h47min de 5 de maio de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Expedito Otávio (14h33min de 6 de maio de 2021)

Olá Darwin, como faz pra renomear a descrição da imagem? --Expedito Otávio (discussão) 14h34min de 6 de maio de 2021 (UTC)Responder

Calendário de eventos de maio do GU Wiki Movimento Brasil

O mês de maio está repleto de celebrações!

O mês de maio está repleto de celebrações e atividades para você participar com o Wiki Movimento Brasil!

Crie e melhore verbetes de livros da lusofonia conosco.

Celebre os 20 anos da Wikipédia em português nessa Festa! A iniciativa é resultado de uma colaboração entre Art+Feminism, Creative Commons Brasil, Foto Community User Group, GLAM Bibliotecas da USP, História na Wiki, Wiki Editoras Lx, Wikimedia Portugal (WMPT) e Wiki Movimento Brasil (WMB). Confira a programação completa aqui.

Treinamento técnico para mulheres lusófonas nos projetos Wikimedia. Saiba como participar na página do evento.

Conecte-se a essa rede de educadores que usam as plataformas Wikimedia em sala de aula.

Conheça e participe do Wiki Loves Bahia, iniciativa para mostrar todo o nosso amor pelo estado da Bahia e melhorar sua cobertura nos projetos Wikimedia ❤️️

Aprenda neste treinamento sobre o processo de retroalimentação de bases de dados usando Wikidat.a

No webinar desta editatona tématica do Museu Paulista, compartilharemos os resultados e os vencedores do Wikiconcurso Casa Brasileira!

  • 29/05: Editatona Artes+Feminismos: Maternidades

Em breve, mais informações!

E seguimos todos os sábados às 16h com WikiConvida, série apresentada pelo wikimedista @TiagoLubiana:, no YouTube e em nossas redes sociais (@wmnobrasil).

Nos vemos lá! MediaWiki message delivery (discussão) 20h15min de 7 de maio de 2021 (UTC)Responder

Pergunta

@DarwIn: olá Paulo, boa noite. Gostaria de lhe fazer uma pergunta: se um editor já foi bloqueado por 3 dias devido à salvamentos sucessivos, ele pode ser bloqueado por 1 dia para cessar os salvamentos ou só pode um bloqueio acima de 3 dias? Sds, Patrick fala! 00h29min de 8 de maio de 2021 (UTC)Responder

@Pgnm: Olá. Com a ferramenta de reversor, o máximo é sempre de um dia, mas pode sempre pedir a ampliação na notificação de incidentes.-- Darwin Ahoy! 00h32min de 8 de maio de 2021 (UTC)Responder

Peñarol sport club (ceará)

Oi DarwIn, já que eliminou o redirect, convido a eliminar a Discussão:Peñarol sport club (ceará)! Sds -- Sete de Nove msg 16h14min de 10 de maio de 2021 (UTC)Responder

@79a: Feito, obrigado por avisar. :) -- Darwin Ahoy! 16h16min de 10 de maio de 2021 (UTC)Responder

Wikipédia 20

Olá DarwIn, desculpe incomodá-lo, mas preciso urgentemente que modifique o MediaWiki:Sitenotice, o motivo é para adicionar o banner dos 20 anos da Wikipédia Lusófona, que foi aprovado pela comunidade aqui no último subtítulo.

Aqui o código já testado, e de preferência não modifique o código somente para evitar erros:

<div style="position: relative; text-align: left; margin-bottom: 10px; overflow: hidden; box-sizing: border-box; -webkit-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box;">
 <div class="top-banner-20"></div>
    <div style="display: table; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Lato, Helvetica, Arial, sans-serif;  width: 100%; padding: 25px 20px 25px 0; border: 1px solid #c8ccd1; border-radius: 2px; background: none; -webkit-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box;">
        <div style="display: table-row; height: 100%; -webkit-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box;"><span style="display: table-cell; width: 150px; height: 90px; vertical-align: middle; text-align: center;"><span style="height:100%; margin-left: 10px;">[[File:WP20Symbols CAKE1.svg.png|116px]]</span></span><span style="vertical-align: middle; font-size: 16px; line-height: 1.375; z-index: 1; display: table-cell; background: #fff;"> 
           [[Wikipédia:20 anos|<span style="font-weight: bold; color: #222; font-size: 110%;">É o aniversário da Wikipédia em português!</span>]]<br />[[Wikipédia:20 anos|<span style="color: #222; font-weight: 600; text-decoration: underline;">Junte-se à celebração e venha desejar um feliz aniversário à Wikipédia.</span>]]<br />[[Wikipédia:Comunicado sobre vinte anos|<b style="color: Dark red; font-size: 1.3em; display: table-cell;">Leia o texto completo de nosso comunicado</b>]]</span></div></div><div class="bottom-banner-20"></div></div>

Agradeço antecipadamente! Juan90264 (Disc.) 00h26min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

@Juan90264: Coloquei lá, mas deu erro na imagem, e as letras parecem grandes demais tb. Vou ver se o Alberto ou o Chico podem dar uma olhada nisso e consertar.-- Darwin Ahoy! 00h41min de 11 de maio de 2021 (UTC)Responder

Ricardo Nunes (político)

O verbete Ricardo Nunes (político), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! FábioJr de Souza msg 15h28min de 16 de maio de 2021 (UTC)Responder

Design de comunicação (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Design de comunicação, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune msg 02h09min de 20 de maio de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Marco Tulio Cordeiro Santiago (00h55min de 21 de maio de 2021)

Ja morei em um convento catolico do padre eucliedes com 12 anos e em 2008 fui para Manaus na amanozia tem etc.... Em dezembro de 2020 investi no mercado financeiro IDVL3 (banco indusval e subsidiarias) antes trabalhava como desenvolvedor jr. do https://fatura.io/1/34757 (os são aleatorios: 1/34757 etc.. e deixei incorporar na NKPE na escritiuradora itau e em meio a pandemia sugeri maquinas de aproximação (tecnologia nfc para gastar criptomoeda em relação ao pix) e fui trabalhar de entregador de lanches estudando em são paulo tipo 4 preferencial do mercado finaceiro tipo 3 ordinarias

https://www.bip.b.br/pt/produtos/produtos/investment-bank

Bom realmente tem pessoas que me vê como exemplo mas peguei um pedaço do banco indusval fundado na época do regime militar e nunca militar do exército mas estive lá sem saber (com quem era em um churrasco do faraos moto clube. Bom ao corona virus deixo o tensorflow.org máximo que posso oferecer. Conhecido também como Bruto no faraós moto clube, como Santiago em Divinópolis-Mg como e apenas tulio pela familia. Ninguém é santo nasci em no dia 15 de abril e @insta:sr_santiago_ Ficou aleatório... Cai fraco mas em uma conversa com psiquiatra soltei o tensorflow.or errando aprendendo. Tem mais coisas ainda à acressentar... --Marco Tulio Cordeiro Santiago (discussão) 00h55min de 21 de maio de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Marco Tulio Cordeiro Santiago (01h25min de 21 de maio de 2021)

E fui morar no Capão Redondo em sp capital logo após dezembro 2020 isto em fevereiro e retornei para Uberlândia graças a familia. No mas melhor um inimigo amigo do que um amigo um inimigo! --Marco Tulio Cordeiro Santiago (discussão) 01h25min de 21 de maio de 2021 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha do administrador
Obrigado pela disponibilidade em ajudar sempre que me deparo com problemas e tarefas que pedem ferramentas de administração! Hedestad Diga! 01h10min de 22 de maio de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Manuel Ferreira-Godinho (07h05min de 24 de maio de 2021)

No link " https://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Paio_de_Merelim" sob o capítulo "População e Interesses" li a seguinte entrada machista sem nenhuma referencia séria para a legitimar:

“S. Paio de Merelim, é conhecida como a freguesia nacional com maior densidade de homens rijos e viris, e mulheres atraentes, por metro quadrado. Apesar de não o ser reconhecido internacionalmente, é conhecimento geral que o tamanho do pénis de pessoas registadas na região, é, bastante acima da média mundial.” Surpreendido e desapontado por Wikipedia ter publicado tal demonstração de estupidez machista, peço, e espero, que Wikipedia, da qual sou doador há muitos anos, remova essa entrada, ou que a legitime com fontes científicas (o 'Guiness Book of Records' teria escrutinado esse suspeito 'Record Mundial' antes de o aceitar e publicar). --Manuel Ferreira-Godinho (discussão) 07h05min de 24 de maio de 2021 (UTC)Responder

Encerramento do Wikiconcurso Casa Brasileira e Editatona Cozinha e suas coisas - 28/05

Conheça os vencedores do Wikiconcurso Casa Brasileira nesta sexta-feira!

Olá DarwIn! Convidamos todos e todas que participaram do Wikiconcurso Casa Brasileira para acompanhar nesta sexta-feira às 14h via YouTube e redes sociais o webinar da Editatona Cozinha e suas coisas, que contará com o encerramento do concurso e o anúncio dos vencedores!

Durante o webinar, haverá também uma apresentação das pesquisadoras do Museu Paulista Laura Stocco Felicio, Maria Eugênia Gomes e Viviane Aguiar sobre o tema "cozinha e suas coisas". Após a transmissão ao vivo, seguiremos para uma atividade prática de edição de verbetes via Google Meet. Participe conosco!

  • 28 de maio (sexta-feira)
  • 14h às 15h webinar temático + encerramento do Wikiconcurso Casa Brasileira (via YouTube, Facebook e Twitter)
  • 15h às 18h: maratona de edição (via Google Meet) - escreva para eventos@wmnobrasil.org para receber o link da chamada
  • Não deixe de responder ao formulário de avaliação do wikiconcurso e das editatonas com o Museu Paulista para que possamos entregar eventos cada vez melhores para a nossa comunidade! Leva menos de dois minutos! Disponível aqui.

Sobre o tema:

A história das cozinhas é pouco conhecida. Menos ainda são seus equipamentos e ferramentas. As atividades de trabalho empreendidas nas cozinhas trazem questões importantes sobre a convivência entre objetos tradicionais - manuais ou mecânicos - e objetos modernos - eletrificados. Conhecer esse universo de coisas que compõem a cozinha é o objetivo do grupo de pesquisa que estuda os acervos de cozinha do Museu Paulista. Há muitos objetos que precisam ser identificados, ter seus diversos nomes pesquisados, suas funções e períodos de uso estabelecidos. A consolidação de um repertório dos equipamentos e ferramentas de cozinha é algo necessário e que muito ajuda no avanço do conhecimento das casas brasileiras.

Nos vemos lá!

Pergunta de Ronaldo do nascimento Silva em Usuário(a):Ronaldo do nascimento Silva (03h25min de 25 de maio de 2021)

Não estou achando minha página da wiiipedia --Ronaldo do nascimento Silva (discussão) 03h25min de 25 de maio de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de DeusPatriaRei em Pop! OS (05h28min de 27 de maio de 2021)

Saudações, Darwin! Estou com um problema para criar uma predefinição da distro "Pop!_OS", mesmo seguindo o tutorial da página [9] ainda não obtive êxito sobre como fazê-la corretamente. Ficarei grato se puder me auxiliar com isso. Obrigado! --DeusPatriaRei (discussão) 05h28min de 27 de maio de 2021 (UTC)Responder

Nomeei o arquivo para eliminação em 19 de maio de 2021 e o prazo venceu em 26 de maio. Poderia avaliar, por favor? --Francisco (discussão) 23h57min de 27 de maio de 2021 (UTC)Responder

Eliminado por Érico (registro). --Francisco (discussão) 00h12min de 28 de maio de 2021 (UTC)Responder

GFDL

Hi! I made a suggestion at MediaWiki Discussão:Licenses but it is probably not a page that many users notice. Could you have a look or give me a link to a better page to make the suggestion? --MGA73 (discussão) 18h41min de 28 de maio de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Atumane (09h45min de 29 de maio de 2021)

Gostaria de saber se gana se dinheiro editando. --Atumane (discussão) 09h45min de 29 de maio de 2021 (UTC)Responder

Mestrado Integrado (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Mestrado Integrado, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 19h23min de 29 de maio de 2021 (UTC)Responder

Calendário de eventos de junho do GU Wiki Movimento Brasil

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para junho!

  • 05/06 - 19h - Roda de Saberes: Integrar na Wikipédia

Nesta roda de conversa com o Projeto de Educação Comunitária Integrar, vamos apresentar os potenciais da Wikipédia enquanto ferramenta pedagógica a professores de ensino fundamental, ensino médio e cursos pré-vestibular. Via Google Meet.

No décimo encontro de educadores, teremos falas de Fernanda Zucki (UFSC) sobre a experiência do Departamento de Fonoaudiologia na Wikipédia e de Vicente Aguiar (Cooperativa de Tecnologias Livres) sobre o o caso baiano de protagonismo de alunos e professores na Wikipédia.

Neste quinto encontro com o Museu Paulista, a prof.ª Vânia Carneiro de Carvalho falará sobre os Intérpretes da Casa Brasileira. Após o webinar, seguimos para uma atividade prática de edição de verbetes sobre o tema.

  • 19/06 - 14h - Editatona Arte+Feminismos | Maternagens

Maratona de edição com a coletiva curatorial NaPupila sobre maternagens. Mais informações em breve!

Neste Wikidata Lab, falaremos sobre o processo de retroalimentação de bases de dados com o software de gestão de acervos Tainacan.

E seguimos todos os sábados às 16h com WikiConvida, série apresentada pelo wikimedista @TiagoLubiana:, no YouTube e em nossas redes sociais (@wmnobrasil).

Nos vemos lá!

Via Rara (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Via Rara, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 21h52min de 7 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de KauanVCunha (13h51min de 8 de junho de 2021)

Como se deve preencher a página que aparece ao clicar em "create new item" na wikidata? --KauanVCunha (discussão) 13h51min de 8 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Iacente (13h31min de 9 de junho de 2021)

Mas como que eu posso encontrar com um elimento eu ser eu quer ser um limento de , Lucifer --Iacente (discussão) 13h31min de 9 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Lulyinthesky em Wikipédia:Canais externos de comunicação (16h29min de 9 de junho de 2021)

Olá, não estou conseguindo editar uma página por suspeita de vandalismo. Como faço pra comprovar que a edição é verdadeira e pode ser aceita pelo site? --Lulyinthesky (discussão) 16h29min de 9 de junho de 2021 (UTC)Responder

Carregar imagens no Commons

Olá colega. Preciso de sua ajuda. Gostaria de saber se é possível carregar essa imagem sob licença justificada: This work is in the public domain in its country of origin and other countries and areas where the copyright term is the author's life plus 70 years or fewer, uma vez que a produção da foto ocorreu há mais de 100 anos. Não entendo muito sobre carregamento de imagens assim. Maikê (discussão) 02h49min de 10 de junho de 2021 (UTC)Responder

@Maikê: Sim, com certeza. Carreguei o original, e uma versão colorida, que parece mais visível. Use a que gostar mais. :) -- Darwin Ahoy! 21h47min de 10 de junho de 2021 (UTC)Responder
Muitíssimo obrigado colega! Maikê (discussão) 21h52min de 10 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Nesselmo Cristóvão (12h05min de 11 de junho de 2021)

Olha eu acabei de criar um artigo e gostaria de saber quanto tempo demora para ser disponibilizado porque depois de o criar eu fiz uma pesquisa no Google e não apareceu... ? --Nesselmo Cristóvão (discussão) 12h05min de 11 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Pedrofariaone (00h53min de 12 de junho de 2021)

Hello. --Pedrofariaone (discussão) 00h53min de 12 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de André Araújo Fernandes (22h15min de 14 de junho de 2021)

como faz aquelas referências que dá pra clicar? --André Araújo Fernandes (discussão) 22h15min de 14 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Wertyuiopas em Ajuda:Guia de edição/Reverter edições (19h10min de 15 de junho de 2021)

eu sou brasileiro --Wertyuiopas (discussão) 19h10min de 15 de junho de 2021 (UTC)Responder

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Junho - primeira edição

Últimos acontecimentos

Evento de lançamento

O mês de maio marcou o início do projeto Wiki Loves Bahia (WLB). O evento de lançamento aconteceu no dia 21 de maio, com transmissão ao vivo pelo canal do Wiki Movimento Brasil (WMB) no YouTube, e contou com a participação de pesquisadores da região que discorreram sobre a subrepresentação do Estado da Bahia nas plataformas Wikimedia, principalmente na Wikipédia e no Wikimedia Commons.

Cooperação com o Instituto Anísio Teixeira (IAT)

Enquanto o acordo de cooperação com entre o Wiki Movimento Brasil (WMB) e o Instituto Anísio Teixeira (IAT) está em fase e formalização, no dia 27 de maio, o gerente administrativo do grupo de usuários, o wikimedista Célio Costa Filho, participou da transmissão ao vivo “As plataformas Wiki e a plataforma Anísio Teixeira” no YouTube sobre a aplicação do conhecimento livre e o uso de tecnologias da informação e comunicação, principalmente das plataformas wiki, na educação.

Educação

Colaboração de Itabuna

Yasminie Midlej, professora no curso de Arquitetura e Urbanismo da União Metropolitana de Educação e Cultura (Unime), em Itabuna, realizou a atividade "Me apresente sua cidade", que previa que os alunos aprendessem as regras básicas da Wikipédia e, em seguida, aprimorassem artigos sobre sobre cidades baianas na Wikipédia e carregassem imagens dos munícipios do Estado no Wikimedia Commons. Clique aqui e confira os resultados da iniciativa pedagógica.

Agenda

Maratonas de edição

  • 10 de julho: Editatona Independência da Bahia
  • 14 de agosto: Editatona Cidades da Bahia
  • 18 de setembro: Editatona Terras indígenas e quilombolas da Bahia
  • 16 de outubro: Editatona Biomas da Bahia
  • 20 de novembro: Editatona Consciência Negra para

Wikiconcurso Wiki Loves Bahia

10 de julho a 31 de agosto: clique aqui para saber mais

Concurso fotográfico Wiki Loves Bahia

setembro: clique aqui para saber mais

Acesse a página do projeto Wiki Loves Bahia (WLB) e participe das atividades programadas!

Imprensa

Pergunta de JojoAraldi (12h27min de 17 de junho de 2021)

Bom dia, Existe alguma restrição em usar artigos da Wikipedia em inglês para melhorar os artigos em português? Tem muita coisa que pode ser traduzida e aproveitada! Obrigado. --:{{ }} (discussão) 12h27min de 17 de junho de 2021 (UTC)Responder

@JojoAraldi: Olá, desde que sejam cumpridas as políticas da Wikipédia em português, em particular no que toca à citação de fontes fiáveis, não existe qualquer restrição, pelo contrário. Saudações, -- Darwin Ahoy! 10h40min de 22 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Sofiaauu (01h15min de 21 de junho de 2021)

Escrevi dois artigos, mas ambos estão dando problema com as fontes, não sei como revolver. Veja https://pt.wikipedia.org/wiki/Resposta_%C3%A0_pergunta:_o_que_%C3%A9_esclarecimento%3F e https://pt.wikipedia.org/wiki/Imperativo_hipot%C3%A9tico --Sofiaauu (discussão) 01h15min de 21 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Sofiaauu (01h17min de 21 de junho de 2021)

Existe algum critério para colocar em negrito? --Sofiaauu (discussão) 01h17min de 21 de junho de 2021 (UTC)Responder

@Sofiaauu: Sim, está claramente definido quando se deve usar, veja no Livro de Estilo.-- Darwin Ahoy! 10h38min de 22 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Sofiaauu (11h42min de 21 de junho de 2021)

A página sobre "Resposta à pergunta O que é esclarecimento", um livro de Kant, de suma importância para definir o que é o iluminismo e consequentemente edificar a noção de cidadania no ocidente e influenciar diversos eventos históricos, foi excluída, segundo o A4 de pouca notoriedade, discordo da eliminação e peço que um adim reveja a eliminação. --Sofiaauu (discussão) 11h42min de 21 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Xwmath em Lista de prêmios e indicações recebidos por Gloria Groove (14h32min de 22 de junho de 2021)

como edita os tópicos/tabela da premiação? --Xwmath (discussão) 14h32min de 22 de junho de 2021 (UTC)Responder

== Pergunta de [[User::{{ }}|EscritoRedator]] (15h02min de 23 de junho de 2021) ==

Bom dia! Quero fazer uma biografia sobre um artista importante para o Reggaeton nacional. Já tenho todo texto, como faço para incluir na wikipedia? E como faço para colocar a foto dele e o quadrado com os dados, tipo pais e data de Nascimento etc? Ou você pode criar para mim por favor. --EscritoRedator (discussão) 15h02min de 23 de junho de 2021 (UTC)Responder

@EscritoRedator: Olá, que artista é? -- Darwin Ahoy! 21h51min de 23 de junho de 2021 (UTC)Responder

RE: Monobook...

Nem te falo: é meu preferido, mas na wp-en. Mantenho as aparências diferentes em wp-en e wp-pt para que, numa hora de muita pressa, não edite e responda em lugar errado (já fiz muito rsrsrs). Já tava pensado em redobrar os cuidados se não conseguisse reativar o Vector antigo. Halleldiga! 01h49min de 24 de junho de 2021 (UTC)Responder

Artista

Chama-se Andriel Menthor e é um produtor musical e beatmaker Brasileiro. Foi muito importante para a história do gênero Reggaeton no Brasil. Se puder fazer a biografia para mim te agradeço. Posso te passar todos dados. EscritoRedator (discussão) 15h04min de 24 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Rafaeloliveira21 em Usuário(a):Rafaeloliveira21 (07h07min de 25 de junho de 2021)

Incluir artigo --[[Usuário(a)::|Rafaeloliveira21]] (discussão) 07h07min de 25 de junho de 2021 (UTC)Responder

@Rafaeloliveira21: Que artigo? -- Darwin Ahoy! 06h06min de 27 de junho de 2021 (UTC)Responder

Wikiconcurso Wiki Loves Bahia: preenchendo lacunas! De 10/07 a 31/08

Participe do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia!

Olá, comunidade lusófona e participantes de wikiconcursos!

Convido todas e todos a participarem do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia entre os dias 10/07 e 31/08!

O concurso abre o conjunto de atividades propostas pelo projeto Wiki Loves Bahia, que visa mitigar as lacunas sobre o Estado nos projetos Wikimedia em português. A iniciativa é organizada pelo Wiki Movimento Brasil (WMB).

O conteúdo do concurso foi organizado em cinco eixos prioritários:

  • Patrimônio histórico e cultural
  • Biomas
  • Diversidades
  • Religiosidades
  • Territórios e paisagens

Todos os artigos que façam parte da Categoria Bahia e suas subcategorias serão pontuados. Mas os artigos definidos na lista oficial do wikiconcurso terão pontuação diferenciada. Uma breve descrição de cada eixo e a lista de artigos pode ser consultada aqui.

Inscrições: As inscrições estarão abertas durante todo o período do wikiconcurso. Serão realizadas via Dashboard, através do login unificado. Aproveite e inscreva-se aqui.

Prêmios: Haverá cinco premiações em vale-compras de até R$2.500,00 para os wikipedistas que mais contribuírem entre os dias 10/07 e 31/08. Confira mais informações sobre os prêmios aqui.

Regras: Confira as regras do concurso e verifique a seção de perguntas frequentes.

Evento de abertura:

A fim de apoiar a integração de novos editores no concurso, oferecemos um evento de abertura, no qual explicaremos em detalhes suas regras e ofereceremos um tutorial de como editar a Wikipédia. O lançamento do wikiconcurso acontecerá junto à primeira maratona de edições plenejada para o Wiki Loves Bahia, a Editatona Independência da Bahia.

Marque na sua agenda: 10/07 às 14h (BRT), via YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil)!

Aproveito para convidá-los para as editatonas temáticas que ocorrerão nos dias 14/08, 18/09, 16/10 e 20/11 (sábado), sempre a partir das 14h.

Juntos, podemos preencher as lacunas sobre o Estado e mostrar “o que é que a Bahia tem!”

Dúvidas? Escreva para concurso@wmnobrasil.org ou deixe uma mensagem nesta página de discussão.

Boas edições! ABatata (WMB) (discussão)

Pergunta de Gustavo da Conceição Alves (00h22min de 26 de junho de 2021)

Como eu consigo colocar minhas informações na Wiki? --[[Usuário(a)::{{ }}|Gustavo da Conceição Alves]] (discussão) 00h22min de 26 de junho de 2021 (UTC)Responder

@Gustavo da Conceição Alves: Não pode, a Wikipédia não serve para isso.-- Darwin Ahoy! 06h07min de 27 de junho de 2021 (UTC)Responder

Na página Anarchocapitalismo, ocorreu novamente um caso de vandalismo

No início, alguém acrescentou a frase "baseado na pseudociência" sem nenhum argumento para colocá-la. O cara que fez isso fica revertendo edições (ele é administrador) e eu não quero começar uma guerra de edição.

 Eu sugiro proteger novamente o artigo e deletar a edição feita. Armando AZ (discussão) 22h41min de 27 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Valéria Rambaldi (12h21min de 28 de junho de 2021)

Olá bom dia. Gostaria de postar a biografia de uma pessoa viva. Ele é um comunicador de rádio, cantor e evangelizador chamado Fábio Teruel. Tenho como referência matérias, programação em rádio e TV que ele apresentou e ainda apresenta , além de de ter vários vídeos no youtube com suas mensagens. Será que isso já é válido como referência? --Valéria Rambaldi (discussão) 12h21min de 28 de junho de 2021 (UTC)Responder

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Junho - segunda edição

Evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia & Editatona Independência da Bahia

Participe das atividades do Wiki Loves Bahia de 10/07!

Marque na sua agenda: no dia 10/07 a partir das 14h (BRT) ocorrem as primeiras atividades do Wiki Loves Bahia! Teremos o evento de lançamento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e a Editatona Independência da Bahia. Nele, explicaremos as regras do concurso e oferecemos um tutorial de como editar a Wikipédia, além de trazer uma fala com especialistas sobre o tema da nossa primeira maratona de edição. Coloque o lembrete para acompanhar pelo YouTube aqui e inscreva-se para a atividade prática de edição pelo wikilovesbahia@wmnobrasil.org. Já é possível se inscrever também no Wikiconcurso aqui.

Contribuições de destaque

Município de Ubatã

A nossa comunidade já começou a contribuir com o Wiki Loves Bahia nos projetos Wikimedia!

Destacamos o trabalho do usuário Luan, que está organizando categorias na Wikipédia e no Wikimedia Commons sobre a Bahia.

Notamos também que a categoria do Wiki Loves Bahia no Commons já recebeu mais de 200 contribuições desde o início do projeto! Mas as lacunas ainda são grandes: sabia que metade dos munícipios baianos possuem menos de 5 imagens no Commons? E que 60% dos municípios baianos não têm imagem em seus respectivos itens no Wikidata?

Destacamos neste boletim que agora os municípios de Ubatã e de Almadina receberam recentemente suas primeiras imagens no Commons!

Veja os municípios baianos ainda sem imagens no Wikidata aqui.

Atividades de São João

Saudades das festas de São João? As imagens relacionadas à festa de São João na Bahia também são poucas. Aproveite para carregar no Commons suas fotos da celebração! E que tal melhorar os verbetes Véspera de São João e Festa junina no Brasil, ou até mesmo criar o artigo Festa de São João na Bahia?

Boas edições!

Fiz uma página para o Fábio Teruel, de acordo com os critérios e mesmo assim ela foi eliminada. Vejo páginas sem notoriedade nenhuma de outros biografados e elas continuam. Não entendi porque essa é sempre apagada Inclusive as páginas de quem a apagou também são de artigos bem sem importância. O Fábio Teruel é um comunicador e evangelizador que faz parte da história do rádio de São Paulo e hoje figura como uma dos evangelizadores mais importantes da atualidade com milhares de ouvintes no Brasil e no mundo e com 18 milhões de seguidores nas redes sociais. Qual o critério usado para apagar essa página mesmo com várias referências? Acredito que há preconceito ou perseguição religiosa.

Valéria Rambaldi

Pergunta de Valéria Rambaldi em Usuário(a) Discussão:DarwIn (18h10min de 29 de junho de 2021)

Olá Boa tarde. Gostaria de saber porque a página do Fábio teruel foi apagada. Não entendi, pois ele é um comunicador que fez e faz a diferença no rádio há 30 anos. è evangelizador e hoje figura como umdos mais famosos com mais de 18 milhões de seguidores. Várias pessoas já me perguntaram porque ele não tem uma biografia de no wikipédia... Você retirou por que? --Valéria Rambaldi (discussão) 18h10min de 29 de junho de 2021 (UTC)Responder

Roberta Burzagli (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Roberta Burzagli, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 14h53min de 1 de julho de 2021 (UTC)Responder

O artigo Mariusz Zganiacz foi proposto para eliminação

O artigo Mariusz Zganiacz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Francisco (discussão) 18h02min de 2 de julho de 2021 (UTC)Responder

Wikipédia:Userbox/BrasilDesclassificado

Boa noite. Vigiava a página em questão e não me recordo de ter sido marcada para eliminação por consenso. Gostaria de uma justificativa, por obséquio. TheJoker 21h23min de 5 de julho de 2021 (UTC)Responder

@The Joker: Terá de perguntar a quem a colocou para eliminação, pois as minhas nomeações apenas respeitaram ao material que atacava Portugal. Saudações, -- Darwin Ahoy! 22h41min de 5 de julho de 2021 (UTC)Responder
Agora: (I) percebo melhor (II) como poderei perguntar diretamente se não tenho acesso ao histórico eliminado? Boas edições, TheJoker 08h47min de 7 de julho de 2021 (UTC)Responder
@The Joker: pode ver na PE, deve ter sido a mesma pessoa que colocou a eliminação em ambos os sítios (artigo e PE).-- Darwin Ahoy! 14h44min de 7 de julho de 2021 (UTC)Responder

Calendário de eventos de julho do GU Wiki Movimento Brasil

Confira a agenda de eventos do Wiki Movimento Brasil em julho e junte-se a nós!

Participe do último evento da Iniciativa Wikipédia Novo Museu do Ipiranga 2021 neste webinar seguido de maratona de edição sobre louça paulista!

Neste sábado, conheça as regras do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e participe da editatona Independência da Bahia! Pelo YouTube.

  • 12/07: FAU em Prosa: GLAM-Wiki

O Wiki Movimento Brasil compartilhará seus processos GLAM-Wiki às 17h durante o programa FAU em Prosa, organizado com a Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP. Pelo YouTube.

Em nosso décimo primeiro encontro de educadores, teremos as falas O projeto Tainacan e o compartilhamento de conteúdos livres de instituições culturais e educacionais, com Luciana Conrado (Percebe/Tainacan), e Por trás do conteúdo livre: o Wikidata enquanto banco de dados livres, com Tiago Lubiana (IME-USP). Participe conosco!

E seguimos todos os sábados às 16h com WikiConvida, série de entrevistas com cientistas e edições ao vivo comandada pelo wikimedista @TiagoLubiana:, no YouTube e em nossas redes sociais (@wmnobrasil).

Nos vemos lá! EAzzellini (WMB) (discussão)

Evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia & Editatona de Independência da Bahia (10/07)

Sábado é dia de wikiconcurso e editatona Wiki Loves Bahia!

Olá! Convido a todas e todos a participarem neste sábado (10/07) às 14h (BRT) do evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e da Editatona Independência da Bahia!

Realizaremos o lançamento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia em um webinar transmitido pelo YouTube e redes sociais do Wiki Movimento Brasil. Nele, explicaremos as regras do concurso e ofereceremos um tutorial de edição para novos usuários. Na sequência, o webinar contará com uma fala do historiador e professor Elvis Pereira Barbosa (DFCH/UESC) sobre o Dia da Independência da Bahia, a principal data cívica do estado.

Logo após o webinar, a partir das 15h, haverá uma atividade prática de edição de verbetes sobre a Independência da Bahia via Google Meet. Aproveite para tirar dúvidas e começar a editar os verbetes da competição durante a maratona! Para participar deste momento do evento, basta escrever para wikilovesbahia@wmnobrasil.org.

Este é o primeiro evento de uma série de editatona temáticas sobre a Bahia que ocorrerão ao longo do segundo semestre. Participe!

  • 10 de julho (sábado), via YouTube, Facebook e Twitter
  • 14h às 14:20h - Abertura, orientações gerais e regras do Wikiconcurso
  • 14:20h às 14:40h – Tutorial de edição na Wikipédia
  • 14:40h às 15h - Fala sobre a Independência da Bahia com o professor Elvis Pereira Barbosa
  • 15h às 16h - Maratona de edição (via Google Meet - escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org para receber o link da chamada.)

Sobre o tema: A Independência da Bahia, comemorada no feriado estadual de 2 de julho relembra a expulsão dos portugueses de Salvador em 1823. A vitória sobre o domínio português foi protagonizada por pelotões constituídos por muitos negros libertos, escravos e alguns brancos pobres que vinham do Recôncavo, do sertão e da Chapada Diamantina. Além dos portugueses, os recrutas enfrentaram a fome, a sede e o cansaço da longa jornada até os arredores de Salvador, onde aconteceram as batalhas. Deve ser por isso que a Festa do 2 de julho, desde o princípio, foi uma festa cívica com grande participação popular.

Até lá! ABatata (WMB) (discussão)

Aplicativo de metadados sobre heráldica

Olá, DarwIn. Gostaria de te convidar a testar o aplicativo Wiki Museu do Ipiranga - O que há neste brasão? Um aplicativo que adiciona informações sobre os elementos heráldicos dos brasões retratados na coleção do Museu do Ipiranga no Wikidata. Como fui informado que você é um especialista no tópico, gostaria de saber suas impressões sobre o aplicativo, se falta algo etc. O link do aplicativo é https://wikibrasoes.toolforge.org. Desde já, obrigado. Boas contribuições, Ederporto (discussão) 22h00min de 8 de julho de 2021 (UTC)Responder

This Month in GLAM: June 2021





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Cláudio Roberto (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Cláudio Roberto, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 19h48min de 12 de julho de 2021 (UTC)Responder

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Julho - terceira edição

O evento de lançamento do wikiconcurso está disponível no YouTube

No último sábado, realizamos o evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia (WLB) com transmissão ao vivo pelo canal do Wiki Movimento Brasil (WMB) no YouTube. Durante o evento, foi apresentado o contexto temático do concurso e suas regras, além de um tutorial de edição para integrar novos usuários.

Desde o lançamento da competição, ou seja, em menos de 96 horas, já foram criados 39 artigos e adicionados cerca de 542K bytes e 8 imagens. Acompanhe as contribuições no Outreach Dashboard. Destacamos aqui algumas contribuições: o verbete do Parque Nacional de Boa Nova sofreu uma grande expansão pelo editor Conde Edmond Dantès. Neste parque pouco conhecido, há inúmeras espécies da fauna e da flora ameaçadas de extinção, como o gravatazeiro e o macuquinho-preto-baiano.

Gravatazeiro

No mesmo evento, foi realizada também a primeira de uma série de maratonas de edição do Wiki Loves Bahia, a Editatona Independência da Bahia. O palestrante do evento abordou a comemoração do Dois de Julho a partir do olhar de um estrangeiro "baianeiro" e destacou o caminho do wikipedista pelas fontes disponíveis da internet na construção dos artigos para melhor compreensão da história, identidade e cultura local. Em breve, o vídeo do evento estará disponível também no Wikimedia Commons.

Imprensa

Até mais. ABatata (WMB) (discussão)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

Medalha é coisa de milico. Ninguém merece. Mas sua atuação interwiki merece muitos elogios, agradecimentos e o reconhecimento pela promoção e defesa do conhecimento livre. Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 19h41min de 22 de julho de 2021 (UTC)Responder

Notificando a pedido de usuário:Vanthorn

Olá DarwIn! O artigo Segregação cromossômica, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h22min de 27 de julho de 2021 (UTC)Responder

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Julho - quarta edição

Em quinze dias de competição do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia, foram criados 85 artigos e editados outros 470, com cerca de 2 milhões de bytes adicionados e 30 novas imagens carregadas no Wikimedia Commons.

Destacamos neste boletim algumas contribuições que demonstram a pluralidade do estado da Bahia em diferentes temáticas.

O Usuário(a):BCalassara criou uma entrada sobre o Bembé do Mercado, ou candomblé de rua, uma celebração afro-brasileira que comemora Abolição da Escravatura e reforça a resistência dos povos Negros. Reconhecida como Patrimônio Cultural do Brasil, a celebração agrega dimensões religiosas, políticas, culturais e sociais e ocorre anualmente, desde 1889, no dia 13 de maio na cidade de Santo Amaro.

Outros exemplos de contribuições que têm possibilitado que o patrimônio histórico e cultural de pequenos municípios seja conhecido são os artigos do Fórum do Desembargador Cândido Leão, localizado em Ituaçu, criado pelo Usuário(a):Mtvdanilo; e o da Casa e Capela do Engenho de São Miguel e Almas, de São Francisco do Conde, criado por Usuário(a):Rafaelsoaresdelima. Aos poucos, a pluralidade das cidades também é descortinada por nossos editores. Como o artigo sobre o município de Adustina, ampliado pelo Usuário(a):Érico, e as imagens do município de Rio Real, carregadas pelo Usuário(a):Daffonceca.

Compartilhamos também que lançamos a primeira parcial quinzenal do wikiconcurso! Confira a lista completa aqui com as respectivas pontuações dos participantes.

Marque na sua agenda

No dia 14 de agosto às 14h (sábado) teremos a Editatona Cidades da Bahia! Haverá um webinar com especialistas sobre o tema, seguido de atividade prática de edição na Wikipédia. Participe e aproveite para contabilizar pontos para o Wikiconcurso! Inscreva-se aqui.

Até mais. ABatata (WMB) (discussão)

Associação Nacional do Médico Interno (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Associação Nacional do Médico Interno, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 19h18min de 30 de julho de 2021 (UTC)Responder

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- [[m:User::{{ }}|Sannita (WMF)]] (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Sannita (WMF): Done, thanks!-- Darwin Ahoy! 11h51min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

SuperMumps (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo SuperMumps, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 22h37min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Calendário de eventos de agosto do GU Wiki Movimento Brasil

Todos são bem-vindos a participar das atividades de agosto organizadas pelo WMB!

Participe com o Wiki Movimento Brasil dos eventos de agosto!

Confira a palestra de João Alexandre Peschanski, professor da Faculdade Cásper Líbero e presidente do WMB, pelo YouTube, organizada pelo CiteLab da Univeridade Federal Fluminense (UFF)

Participe da editatona Cidades da Bahia, com transmissão pelo YouTube e redes do WMB (@wmnobrasil). Aproveite para editar conosco no contexto do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia.

  • 15 a 17/08: Apresentações do WMB na Wikimania 2021

O Wiki Movimento Brasil participará de mesas sobre GLAMs, Educação e Wikidata no Wikimania 2021! Confira a programação completa da conferência, inscreva-se e participe!

Em nosso décimo segundo encontro de educadores, teremos as falas O projeto Tainacan e o compartilhamento de conteúdos livres de instituições culturais e educacionais, com Luciana Conrado (Percebe/Tainacan), e Educação, pesquisa histórica e plataformas wiki, com José Hermes Martins Pereira (Museu Paulista). Participe conosco!

Neste Wikidata Lab ligado ao projeto Reimaginando o Wikidata pelas margens, discutiremos como trazer mais contribuidores e conteúdos do Sul Global para o Wikidata. Participe!

E seguimos todos os sábados às 16h com WikiConvida, série de entrevistas com cientistas e edições ao vivo comandada pelo wikimedista @TiagoLubiana:, no YouTube e em nossas redes sociais (@wmnobrasil).

Nos vemos lá! EAzzellini (WMB) (discussão)

Sérgio Moreno (dublador)

Oi DarwIn, tentei entender, mas não consegui, e isso nem importa muito, mas Discussão:Sérgio Moreno (dublador) ficou sem página! É pra eliminar, ou faltou mover/restaurar alguma coisa? Sds -- Sete de Nove msg 11h29min de 9 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@79a: O que aconteceu foi uma zona épica no histórico do Sérgio Moreno. Alguém criou o artigo de um dublador brasileiro em 2006. Em cima desse, ainda em 2006, plantaram o artigo desse ator português, que era famoso nos anos 1990 como ator mirim e adolescente. Depois recriaram o dublador como Sérgio Moreno (dublador), que foi apagado em PE em 2008 como irrelevante. Daí voltaram a plantar o dublador brasileiro em cima do ator português, e isso tudo acabou apagado em 2017 em PE. Eu tentei consertar os históricos, mas acabei desistindo, e apenas separei os históricos e recriei o do Sérgio Moreno ator. Isso aí foi um resto q ficou pendurado do verbete antigo:Discussão:Sérgio Moreno (dublador). Já apaguei, obrigado por reparar.-- Darwin Ahoy! 22h21min de 9 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Agosto - quinta edição

Junte-se a nós neste sábado para a segunda editatona WLB!

Neste sábado: participe da segunda editatona Wiki Loves Bahia! A Editatona Cidades da Bahia acontecerá no dia 14 de agosto às 14 horas, primeiro com um webinar via YouTube com a participação da urbanista e prof.ª Yasminie Midlej (UNIME-Itabuna), que apresentará uma contextualização temática, seguido de um tutorial de edição com o WMB. A partir das 15h, seguimos editando os verbetes e você poderá se juntar a nós via Google Meet - basta escrever uma mensagem para wikilovesbahia@wmnobrasil.org e se inscrever com o seu usuário neste link do Dashboard. A maratona é uma chance de acumular edições para o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia que se encerrará no próximo dia 31!

Ajude a ilustrar os projetos Wikimedia com imagens da Bahia

Você sabia que cerca de 60% dos municípios baianos não têm imagem em seus itens no Wikidata? Ajude a mudar essa estatística! Se você têm imagens próprias de municípios baianos, carregue-as em licença livre no Wikimedia Commons. Elas poderão ser utilizadas nos artigos, ilustrando a pluralidade de contextos e realidades dos municípios baianos.

Algumas contribuições desde o início do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia

Ressaltamos neste boletim algumas contribuições que demonstram a pluralidade do estado da Bahia em diferentes temáticas dentro do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia:

O artigo da Floresta Nacional de Contendas do Sincorá, localizada no bioma caatinga, e criado pelo(a) Usuário(a):BCalassara, apresenta a diversidade da fauna e flora da região. Dentre as espécies encontradas na região em grau vulnerável de ameaça de extinção, destacam-se a onça suçuarana, a Aroeira e a Baraúna. O trabalho colaborativo dos participantes também ficou evidente no verbete do Conjunto Arquitetônico e Paisagístico da Cidade de Mucujê, localizado na Chapada Diamantina, e criado pelo Usuário(a):ArthurCorujaRA e ampliado por Usuário(a):Free1604 . Ainda existem verbetes serem criados ou ampliados na Lista Oficial do Wikiconcurso que, no ultimo dia 09/08, foi atualizada com novos artigos. Confira aqui.

Ainda dá tempo de se inscrever e participar do wikiconcurso! Basta se registrar aqui com o seu usuário. Aproveite para conferir aqui também a segunda parcial quinzenal do concurso! ABatata (WMB)

This Month in GLAM: July 2021





Headlines
  • Albania report: Collaboration with the New Vision Organization in Tirana; Summer of Wikivoyage Campaign 2021
  • Australia report: Representation and erasure: opportunities and risks that Wikipedia presents for First Nations knowledges
  • Brazil report: A wikicontest to celebrate and make visible the state of Bahia
  • India report: Rabimas proofread contest ends on Bengali Wikisource
  • New Zealand report: New Zealand holds its second Wikimedia conference, and a performing arts Wikiproject gathers steam
  • Serbia report: New chances for GLAM success
  • Sweden report: Photos of Childrens theatre
  • UK report: A Thousand Images of Islam, British Library Updates
  • USA report: Smithsonian Wiki Focus: Black Women in Food History; San Diego 73; Black Lunch Table Black artists
  • WMF GLAM report: A conversation about depicts and Structured Data on Commons
  • Calendar: August's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Edições em Partido Comunista do Brasil

Olá, tudo bem? Eu sou novo aqui na Wikipédia e eu realmente amo política. Alguns usuários estão colocando informações falsas no artigo Partido Comunista do Brasil, o que eu praticamente considero vandalismo, pois eu já coloquei fontes, inclusive da Wiki em Inglês que o PCdoB é um partido autodeclarado Comunista/Socialista e não há nada de mal nisso, mas eles insistem em colocar centro-esquerda na posição política, sendo que o correto é "esquerda à extrema esquerda" (assim constava nas antigas versões do artigo, mas estes usuários removeram as edições antigas), isso é praticamente fake-news... Eu tentei arrumar e eles removeram a edição... um outro cara também tentou arrumar mas eles também removeram... inclusive, o senhor chegou a falar com um usuário que fez vandalismo na página da Coréia do Norte, esse é um dos que está involvido nisso. Por favor, o senhor poderia proteger o artigo para evitar uma guerra de edições e garantir que as informações estajam corretas? Obrigado!

Darwin, a minha edição simplesmente foi removida agora... esse cara não tem fontes nem nada e fica removendo as minhas edições, eu tô até com medo, ele me mandou um aviso, ele não é administrador nem nada, ele não pode fazer isso, é o Young Brujah e o Candido que estão removendo as minhas edições, por favor, me ajuda :(

DiligentSchauseStupefy! 21h39min de 13 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@DiligentSchause: Não vale a pena me pedir ajuda, temd e discutir isso com quem está a reverter na discussão do artigo.-- Darwin Ahoy! 22h39min de 15 de agosto de 2021 (UTC)Responder
@DarwIn: ok, obrigado pela ajuda... acho que já resolvi aqui :), conversei com a pessoa e entramos em acordo ━DiligentSchauseBrisingr 00h11min de 16 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de Armando Traquino (07h29min de 14 de agosto de 2021)

Saudações meu mentor, aqui é o novato Armando Traquino. Gostava de saber se poderia ajudar me com algumas dificuldades? --Armando Traquino (discussão) 07h29min de 14 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Armando Traquino: Olá, quais são as dificuldades? -- Darwin Ahoy! 22h40min de 15 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Intumescências (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Intumescências, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h07min de 17 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Rancheira (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Rancheira, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h14min de 17 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Carro do ovo

O verbete Carro do ovo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rodrigo Padula(Fale comigo) 15h38min de 19 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Manuel Jorge

Oi DarwIn, o "filho" do Manuel Jorge veio reclamar que apagaram algumas imagens no commons, mas observei que o artigo tá toda sem WP:V. Se sobrar um tempinho, você pode dar uma olha? Sds -- Sete de Nove msg 13h03min de 20 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Região Centro-Serra (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Região Centro-Serra, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 14h30min de 21 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Edições em Deepfake

Sobre o suposto vandalismo reincidente da minha parte.

Existe uma extensão no meu navegador que, automaticamente, altera o nome de um certo presidente. Geralmente, quando estou editando na Wiki, eu desligo algumas extensões, mas como aconteceu uma vez anteriormente, fiz a gravação da edição sem perceber que a extensão estava ligada. Mas vocês removeram meu status de autorrevisora e reversora sem nem ao menos esperar pela minha defesa. Eu tenho quase 14 anos de edições aqui e foi um deslize bobo, não vandalismo. Att.

Hoelzel (discussão)

Pergunta de Elza Holanda Pereira (18h22min de 22 de agosto de 2021)

Como posso criar uma página minha de artista na Wikipédia? --Elza Holanda Pereira (discussão) 18h22min de 22 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Elza Holanda Pereira: Por favor, leia WP:COI.-- Darwin Ahoy! 18h24min de 22 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Agosto - sexta edição

Capela Nossa Senhora da Piedade e Recolhimento do Bom Jesus dos Perdões fotografada por Paul R.Burley

Editatona Cidades da Bahia

No dia 14 de agosto, tivemos a Editatona Cidades da Bahia. O evento contou com a participação da urbanista e prof.ª Yasminie Midlej (UNIME-Itabuna) que abordou a variedade de municípios do Estado a partir de indicadores como o IDH, os serviços de saneamento básico e os de infraestrutura urbana. Em seguida foi apresentado um tutorial de edição e a partir das 15h a atividade prática. O vídeo está disponível no YouTube.

Reta final do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia

Falta uma semana para o encerramento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. Mais de 120 editores se mobilizaram para melhorar o conteúdo sobre o estado da Bahia na Wikipédia desde julho e, aos poucos, vamos mostrando "o que é que a Bahia tem!" em um esforço de preencher lacunas de conhecimento local na Wikipédia.

Dentre os temas mais editados se destaca o Patrimônio Histórico e Cultural, abordado por editores como Conde Edmond Dantès e Mtvdanilo. Outro importante colaborador nessa temática é o Prburley, que mesmo não inscrito no Wikiconcurso, carregou a maior parte das imagens que ilustram os artigos sobre o Patrimônio Histórico e Cultural da Bahia.

A fauna baiana atraiu a atenção vários editores que criaram ou ampliaram artigos, como nos casos do verbete do Corucão, criado por TiagoLubiana, e a ampliação do artigo da Choquinha-de-garganta-pintada, pelo Érico. As diversidades religiosas e de gêneros também são temas importantes para o concurso, e se fizeram presentes com os artigos como o da candomblecista Marcelina da Silva, criado por Renato de Carvalho Ferreira, e o da ativista LGBTQIA+ Paulete Furacão, a primeira transexual a ocupar cargo público no estado da Bahia, criado por BCalassara. Outro editor de destaque no wikiconcurso é o Luan, que há tempos realiza um amplo trabalho de curadoria dos verbetes baianos. Note as listas de terreiros de Salvador e Ilhéus, feitas pelo Luan e utilizadas por BCalassara na criação de verbetes dos terreiros.

Ainda dá tempo de se inscrever e participar do Wikiconcurso! Basta se registrar aqui com o seu usuário.

Aproveite para conferir aqui também a terceira parcial quinzenal do concurso! ABatata (WMB)

Sobre o que você falou

Prezado, sei que você está de saco cheio desse assunto. Mas o que Rui falou tem algumas impropriedades que não pude responder. Por exemplo: para uma organização fazer parte do ECOSOC passa por um processo de avaliação sim. Isso é óbvio. Até pelo bom senso poderíamos saber disso. Se quiser posso lhe enviar os trechos do site da ONU que mostra isso. Quanto à Ph.D, o fato de ela ter feito críticas iniciais, mostra a independência dela em relação ao biografado. Mas aquilo foi um mal entendido inicial motivado pela dificuldade de comunicação dela e por ela seguir a linha de pesquisa de não contrariar os objetos de pesquisa (como ela própria fala na tese). Depois foi esclarecido, tanto que ela publicou a tese, depois o paper, sem críticas, e ainda deu entrevista em anos posteriores, disponível publicamente. Quanto ao Facebook, Rui fez uma confusão. O biografado tem milhões de seguidores(as) sim e isso é público, é só entrar na página. No passado para se tornar fã de uma página havia o botão "curtir", mas não são curtidas de postagens. Se você tiver mais alguma dúvida sobre o assunto, posso ajudar a esclarecer e evidenciar com fontes. Lamentavelmente não posso falar lá. Obrigado, Luidje (discussão) 13h54min de 2 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Complemento, sobre "consultivo", como a própria palavra diz é "órgão consultivo" que significa oferecer consultas. A questão apenas é que não é uma consulta individual, mas uma consulta às organizações de uma vez, sobre diversos temas, e as organizações emitem pareceres. Quanto ao evento com 15 pessoas, não sei aonde ele viu isso, mas nunca vi. Já vi com dezenas e estavam presentes embaixadores sim. Posso procurar algum fonte que cite os embaixadores. Mas isso são eventos na ONU, não têm a ver com o ECOSOC ou status consultivo. Luidje (discussão) 14h05min de 2 de setembro de 2021 (UTC)Responder
Sobre os livros, todos os ISBNs são encontráveis no site da agência brasileira do ISBN [1] Conferi todos hoje e constam lá. Luidje (discussão) 14h25min de 2 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Observe exemplos de um dos livros:

@Luidje: Obrigado pelas informações, realmente existem, embora aparentemente não tenham tido muita divulgação. De qualquer modo, não havendo falsificação, não me oponho à manutenção, embora tenha a forte sensação da biografia estar com peso indevido.-- Darwin Ahoy! 16h14min de 2 de setembro de 2021 (UTC)Responder
Prezado, muito obrigado pela sua atenção e honestidade. Obrigado também pela crítica sugerida a respeito do peso indevido. Estou aberto a críticas e tentarei ainda nessa semana ajustar o artigo de modo a buscar melhorar nesse sentido. Muito obrigado pela resposta e sugestão. E desculpe qualquer incômodo, Luidje (discussão) 17h25min de 2 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Luidje Tem resposta para tudo, mas sempre que lhe perguntam sobre a sua situação de COI, nada. Quer responder de uma vez, ou vai ficar insistindo que não tem relação com o biografado? Rui Gabriel Correia (discussão) 02h47min de 3 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Rui Gabriel Correia Eu não sei se seria adequado eu falar com você aqui na página de Darwin. Mas se você quiser posso falar com você em minha página de discussão ou na sua. Sem problemas. Obrigado! Luidje (discussão) 03h10min de 3 de setembro de 2021 (UTC)Responder
Luidje, em qualquer espaço de discussão, qualquer editor pode participar numa discussão de qualquer assunto que lhe diga respeito ou seja do seu interesse. O meu nome foi citado aqui, assim sendo foi aqui que deixei a minha réplica. Mas fique à vontade para responder onde achar melhor — aqui, na sua PDU ou na minha. Rui Gabriel Correia (discussão) 03h28min de 3 de setembro de 2021 (UTC)Responder
Respondi na sua PDU, Rui Gabriel Correia Luidje (discussão) 09h00min de 3 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Calendário de eventos de setembro do GU Wiki Movimento Brasil

Prepare-se: o mês de setembro está repleto de eventos do WMB!

Confira a agenda de eventos do Wiki Movimento Brasil de setembro e participe conosco!

Maratona de edição com alunos do programa de pós graduação em Comunicação da UFF sobre Humanidades Digitais. Colabore editando verbetes sobre o tema!

Aproveite o espaço da oficina para se conectar com educadores interessados nas plataformas Wikimedia!

Além do webinar e atividade prática de edição sobre terras indígenas e quilombolas, anunciaremos neste evento os resultados e os vencedores do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. Não perca!

Neste editatona em parceria com o Instituto de Estudos Brasileiros (IEB), trabalharemos com a temática do modernismo no Brasil, com destaque para a Ariel - Revista de Cultura Musical.

Confira a programação do Creative Commons Summit e participe da sessão com o WMB sobre o projeto Reimaginando o Wikidata pelas margens.

  • 24/09 - 19h: Reunião aberta do Wiki Movimento Brasil

Todos são bem-vindos a participar deste encontro aberto do WMB via Google Meet, no qual falaremos sobre o Wikiprojeto Women in Red e o Código Universal de Conduta (UCoC) da Fundação Wikimedia.

Como aquecimento para a WikidataCon 2021, cujo tema é “um futuro sustentável para o Wikidata”, teremos três webinários transmitidos pelo canal do WMB com palestrantes da América Latina tratando de decolonialidade e potenciais do Wikidata para instituições GLAM, universidades e organizações do conhecimento livre. Confira!

E seguimos todos os sábados às 16h com WikiConvida, série de entrevistas com cientistas e edições ao vivo comandada pelo wikimedista @TiagoLubiana:, no YouTube e em nossas redes sociais (@wmnobrasil).

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão.

Nos vemos lá! EAzzellini (WMB)

Tentei remover o peso indevido

Prezado, mais uma vez desculpe o incômodo, mas removi um total de 15 mil caracteres e 28 referências, tentando tirar qualquer problema promocional. Você teria condições de dar uma olhada? Muito obrigado! https://pt.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Teixeira_de_Aguiar Luidje (discussão) 09h04min de 3 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Fascínios (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Fascínios, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 01h27min de 4 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Brasão de Tubarão (Santa Catarina) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Brasão de Tubarão (Santa Catarina), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 00h18min de 9 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Setembro - sétima edição

Participe do encerramento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e da III Editatona Wiki Loves Bahia no dia 17/09!

Finalizado o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia
Encerrado no final de agosto, o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia mobilizou editores a melhorar o conteúdo sobre a Bahia na Wikipédia. No dia 17 de setembro às 14 horas, em um evento de premiação, conheceremos os editores que mais contribuíram para o sucesso deste wikiconcurso. Para participar via YouTube, clique aqui.

Logo após a premiação, haverá a Editatona Terras indígenas e quilombolas da Bahia, que contará com a apresentação do historiador Casé Angatu (DFCH-UESC) sobre o tema. Haverá o tradicional tutorial para novos usuários e atividade prática de edição em conjunto via Google Meet.

Fotografe a sua cidade: agora é a vez do Wikimedia Commons
Outra lacuna de conteúdo identificada nas plataformas Wikimedia é o baixo número de imagens dos municípios baianos no Wikimedia Commons. Por isso, será lançado no mês de outubro o concurso fotográfico Fotografe a sua cidade. Esse concurso busca mobilizar pessoas para registrar os municípios da Bahia e disponibilizar as imagens sob licenças livres, permitindo que sejam amplamente compartilhadas e reutilizadas. Em breve, mais informações!

E por falar em cidades da Bahia...
No dia 15 de setembro às 14h, a profa. Yasminie Midlej (UNIME-Itabuna) que, na II Editatona apresentou o tema Cidades da Bahia (confira o vídeo aqui), participará da XIII Oficina Wikimedia & Educação, encontro mensal de educadores interessados no uso das plataformas Wikimedia na sala de aula. Para participar, basta escrever um e-mail para eventos@wmnobrasil.org.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

This Month in GLAM: August 2021





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Tirar dúvida sobre Estatuto de Autorrevisor.

Saudações DarwIn, como andam as edições?

Venho por meio deste buscar compreender quais os trâmites para receber o Estatuto de Autorrevisor.

Já tem um tempinho (4052 dias) que estou aqui e até realizei algumas contribuições (2117 edições e 68 artigos), sei que não é muito, não obstante, por motivos pessoais estive um pouco ausente, contudo, pretendo retomar minhas edições e acredito que uma ferramenta a mais seria de grande valia.

Caso a mesma seja disponibilizada por vocês administradores, gostaria de me candidatar ou requerer se for o caso.

Desde já agradeço sua atenção e no aguardo de resposta despeço-me السلام عليكم. Rodrigo Elias Cardoso 13h37min de 16 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Editatona Terras Indígenas e Quilombolas da Bahia & Encerramento do Wikiconcurso (17/09)

Conheça os vencedores do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia neste evento!

Olá! A terceira editatona do Wiki Loves Bahia, a Editatona Terras Indígenas e Quilombolas da Bahia ocorrerá hoje às 14h, junto ao encerramento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. Você irá conferir o resultado do concurso e conhecerá seus vencedores!

No mês em que a atenção da sociedade brasileira está voltada para a discussão da demarcação das terras indígenas, o webinário abordará este tema no contexto baiano. Nosso convidado é o historiador e professor do Departamento de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Estadual de Santa Cruz, Dr. Casé Angatu. Em seguida, será oferecido um tutorial de como editar a Wikipédia e atividade prática. Participe!

O webinar poderá ser acompanhado pelo YouTube, além de Facebook e Twitter do Wiki Movimento Brasil.

Para participar da atividade prática do evento, basta escrever um e-mail para wikilovesbahia@wmnobrasil.org para receber o link da chamada no Google Meet. Novos editores também são bem-vindos!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá! ABatata (WMB)

Defeitos em artigos que não justificam a eliminação, por si só

Boa tarde, tudo bem?

Estou pensando que seria interessante acrescentar, em WP:DEL, uma lista exemplificativa de tipos de defeito que, por si só, não justificam eliminar artigos. Assim diminui-se o espaço para conflitos de opinião no projeto.

Se você estiver disposto a fornecer alguns exemplos, será bem-vindo em WP:Esplanada/geral/Quais defeitos não justificam eliminar o artigo? (19set2021). Mr. Sand.Ano ⓬ 20h51min de 20 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Ficheiros no commons

Bom dia DarwIn, desculpa por incomodar, mas Ficheiro:Front(2).jpg não parece ser uma imagem livre, tem a "marca" DISCOS MARCUS PEREIRA. Você sabe o que deve ser feito lá no commons? Sds -- Sete de Nove msg 11h48min de 27 de setembro de 2021 (UTC)Responder

O mesmo parece acontecer com Ficheiro:Mk nova logo.png! -- Sete de Nove msg 18h31min de 27 de setembro de 2021 (UTC)Responder
@79a: Olá! Apaguei o Ficheiro:Front(2).jpg, que efetivamente era caso óbvio de copyvio, junto com tudo o que esse editor havia carregado. O Ficheiro:Mk nova logo.png parecia ser copyvio tb, mas na verdade o logo é demasiado simples para atrair copyright, de modo que simplesmente troquei a licença. Esse pode ficar. Muito obrigado por avisar!-- Darwin Ahoy! 18h50min de 27 de setembro de 2021 (UTC)Responder
Nesse caso, vou recolocar ele no MK Music, onde tinha trocado pela versão anterior (Ficheiro:MK Music.jpg)! Obrigada! -- Sete de Nove msg 18h55min de 27 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Madalena Natividade

Oi DarwIn, não querendo abusar de sua paciência, mas tem um pedido de restauro que não sei se atende ou não WP:POLÍTICOS: WP:P/R#Madalena Natividade, diz que foi eleita nas "eleições autárquicas"! Você pode responder lá? Obrigada -- Sete de Nove msg 21h01min de 29 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Associação Desportiva «Os Xavelhas» (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Associação Desportiva «Os Xavelhas», criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h44min de 30 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Setembro - oitava edição

Índios baianos à espera da decisão judicial sobre disputa de terras em 2008.

Terras indígenas da Bahia: a parte no todo
A última editatona do Wiki Loves Bahia contou com a presença do prof. Dr. Casé Angatu (DFCH/UESC), indígena e morador no Território Indígena Tupinambá de Olivença, que trouxe uma fala sobre a situação das terras indígenas na Bahia. Casé tratou da diversidade de etnias e da contribuição das populações tradicionais na formação da identidade baiana, além de seu papel nas lutas pela independência da Bahia. O vídeo do evento está disponível no YouTube, confira!

Wikiconcurso Wiki Loves Bahia: anúncio dos vencedores
No mesmo webinar realizado dia 17 de setembro, foram anunciados os editores que mais contribuíram com o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. O Wikiconcurso contou com 127 inscritos, com a criação de 222 novos verbetes e com a melhoria de outros 1000 artigos. Confira a lista de vencedores aqui.

Parabéns a todos que contribuíram com a melhoria do conteúdo sobre a Bahia na Wikipédia em português!

Parceria GLAM com o Museu de Arte Moderna da Bahia
No início de setembro, ratificamos uma parceria GLAM-Wiki com o Museu de Arte Moderna da Bahia (MAM-BA)! Em breve, disponibilizaremos parte de seu acervo sob licença livre nas plataformas Wikimedia e informaremos sobre como wikimedistas podem contribuir com o projeto.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Calendário de eventos de outubro do GU Wiki Movimento Brasil

Em outubro, participe das atividades organizadas pelo WMB!

Confira a agenda de eventos do Wiki Movimento Brasil de outubro e participe conosco!

Fotos autorais novas ou antigas de monumentos brasileiros podem concorrer a prêmios. Saiba mais aqui.

  • 01/10 - 14h: Evento de abertura do Wiki Loves Monuments Brasil 2021

Conheça as regras do concurso e saiba como participar. Pelo YouTube, Facebook e Twitter.

  • 09/10: Saída fotográfica Wiki Ocupa Itu

Em outubro, vamos melhorar a cobertura de Itu nos projetos Wikimedia! Saiba mais aqui.

Evento de aquecimento ao WikidataCon, com o GLAM das Bibliotecas da USP.

Confira a fala do WMB sobre os cuidados jurídicos para disponibilização de acervos nas plataformas Wikimedia. Inscrições gratuitas.

Maratona de edição dedicada a melhoria de verbetes sobre a cidade de Itu. Junte-se a nós!

Novidade: agora emitimos certificado de participação nas Oficinas Wikimedia & Educação!

Na quarta maratona de edição do Wiki Loves Bahia, vamos falar sobre os biomas baianos.

Organizado este ano pelo WMB e pela WMDE, o WikidataCon: um futuro sustentável para o Wikidata já está com inscrições abertas! Submeta propostas de apresentações, indique iniciativas especiais para o WikidataCon Community Awards e celebre o 9º aniversário do projeto com presentes aqui.

E seguimos todos os sábados às 16h com WikiConvida, série de conversas e edições ao vivo entre o wikimedista TiagoLubiana e cientistas convidados. Pelo canal do YouTube do WMB e pelas nossas redes sociais (@wmnobrasil).

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão.

Nos vemos lá! EAzzellini (WMB)

Uma medalha!

A medalha original
Muito obrigado pela sua contribuição no artigo Partido Social Democrata (Portugal)DiligentSchauseBrisingr 00h35min de 5 de outubro de 2021 (UTC)Responder
@DiligentSchause: Obrigado! -- Darwin Ahoy! 00h43min de 5 de outubro de 2021 (UTC)Responder
@DarwIn: de nada :) ━DiligentSchauseBrisingr 00h45min de 5 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Wikipedia Asian Month 2021

Hi Wikipedia Asian Month organizers and participants! Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2021, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants' will not be able to receive the prize from Wikipedia Asian Month team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2021.
  3. Inform your community members Wikipedia Asian Month 2021 is coming soon!!!
  4. If you want Wikipedia Asian Month team to share your event information on Facebook / Twitter, or you want to share your Wikipedia Asian Month experience / achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via Facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to Wikipedia Asian Month, a.k.a. Wikipedia Asian Month sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let's edit articles and win the prizes!

Here are some updates from Wikipedia Asian Month team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, Wikipedia Asian Month team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the Wikipedia Asian Month team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it's urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2021

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.10

Ficheiros no commons

Boa tarde DarwIn, desconfio que esse ficheiro e esse outro não deviam estar no commons! Sds -- Sete de Nove msg 19h38min de 10 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@79a: Nenhum dos dois devia, mas cheguei atrasado e já alguém tratou deles. :D -- Darwin Ahoy! 13h07min de 23 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Manuel dos Santos Castro

Boa tarde DarwIn, não sei se é de seu interesse, mas acabei marcando Manuel dos Santos Castro pra EC, pois não tem nenhuma verificabilidade, apesar de alegar uma porção de "prêmios" e "exposições"! Sds -- Sete de Nove msg 17h08min de 11 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@79a: Obrigado pelo aviso!-- Darwin Ahoy! 13h06min de 23 de outubro de 2021 (UTC)Responder

This Month in GLAM: September 2021





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Outubro - nona edição

Museu de Arte Moderna da Bahia.

Parceria GLAM com o Museu de Arte Moderna da Bahia
O Museu de Arte Moderna da Bahia (MAM-BA) é o primeiro parceiro do Wiki Movimento Brasil no contexto do Wiki Loves Bahia! Localizado no Solar do Unhão, um sítio histórico do século XVIII, às margens da Baía de Todos os Santos em Salvador, o Museu de Arte Moderna da Bahia foi fundado no início da década de 1960. O projeto de restauração do Solar é da arquiteta Lina Bo Bardi, cuja intenção foi criar um espaço vivo, um museu-escola que unisse a arte moderna e a arte popular. O MAM-BA possui um acervo de arte moderna e contemporânea composto por mais de 1200 itens, dentre os quais destacam-se obras de Alfredo Volpi, Candido Portinari, Carybé, Hansen Bahia, Tarsila do Amaral, Tomie Ohtake e Tunga.
Conheça a iniciativa GLAM do Museu de Arte Moderna da Bahia e contribua! Assine a página e contribua com a coordenação da parceria, que envolverá o carregamento de obras e uma missão fotográfica, já em andamento.

Wiki Loves Monuments 2021 tem premiação especial para os monumentos da Bahia

Até o final do mês de outubro acontece o Wiki Loves Monuments Brasil. Neste ano, o concurso fotográfico tem uma categoria especial para premiar a melhor imagem de monumento do estado da Bahia. A proposta desta categoria é incentivar que pessoas fotografem os monumentos da Bahia e disponibilizem essas imagens sob licenças livres no Wikimedia Commons, permitindo que sejam amplamente compartilhadas e reutilizadas. Dessa forma ampliaremos também a visibilidade do Patrimônio Histórico e Cultura do estado da Bahia. Veja como participar aqui.

Editatona Biomas da Bahia
No dia 22 de outubro às 14 horas acontecerá a penúltima editatona do Wiki Loves Bahia. A Editatona Biomas da Bahia será realizada em formato de webinar via YouTube com a participação do Biólogo e Prof. Dr. Jomar Jardim do Centro de Formação em Ciências Agroflorestais da Universidade Federal do Sul da Bahia, Campus Jorge Amado (CFCAF/UFSB. O convidado abordará uma das principais lacunas relacionadas aos Biomas da Bahia nos projetos Wikimedia: a flora baiana. Em seguida, ocorrerá a maratona de edição via Google Meet. A inscrição para o evento pode ser realizada através do Outreach Dashboard. Inscreva-se aqui e nos ajude a preencher mais essa lacuna!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Convite para organizador do Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2021 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note que é permitido que haja apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado.

Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --Juan90264 (Disc.) 17h14min de 23 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Pergunta de IJuulia (14h28min de 28 de outubro de 2021)

Olá, tudo bom?

Eu não sou exatamente novata na Wikipédia, mas a página inicial do novato me é muito útil. Existe alguma possibilidade de eu acessar a página de sugestões sugeridas que aparece na página inicial sem estar com "Mostrar página inicial do novato" habilitada?

Se sim, gostaria de saber quais as predefinições utilizadas para o display dessas caixas de informações (por exemplo: A seção "Seu impacto" eu sei que é com base na página Especial:Impacto). --IJuulia (discussão) 14h28min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Olá IJuulia! Não sei responder a essa questão, mas estou pingando o @Trizek (WMF):, que está no desenvolvimento desse interface - e com certeza gostará de saber do seu feedback positivo sobre o mesmo. Abraço, e boas vindas ao projeto. -- Darwin Ahoy! 14h58min de 29 de outubro de 2021 (UTC)Responder
Olá, e obrigado por sua pergunta IJuulia. É bom saber que nossas características são úteis também para os usuários mais experientes!
As edições sugeridas disponíveis na Homepage só estão disponíveis lá no momento. Na verdade, não pensamos em colocá-las em outro lugar. Onde você gostaria de vê-las sendo exibidas?
"Seu impacto" é baseado no número de visualizações desde as últimas edições na página (60 últimos dias). Os dados são atualizados a cada 24 horas, não em tempo real: é apenas uma visão geral. De qual outra caixa de informações você está curioso?
Obrigado por entrar em contato comigo, DarwIn!
Trizek (WMF) (discussão) 18h10min de 2 de novembro de 2021 (UTC)Responder
Olá,
A página de sugestões eu gostaria que fosse acessível mesmo com a página para novatos desabilitada. Como eu disse, no caso da seção/caixa de informações "Seu impacto", sei que é uma transclusão da página Especial:Impacto. No caso, eu gostaria de saber de onde a caixa "Edições sugeridas" é transcluída.
Obrigada novamente.
Juju (discussão) 00h34min de 4 de novembro de 2021 (UTC)Responder
@Trizek (WMF): -- Darwin Ahoy! 12h49min de 5 de novembro de 2021 (UTC)Responder
Juju sabendo como o sistema foi projetado (depende de suas preferências) receio que não seja possível tê-lo como um módulo que você possa incluir em uma página. Não estou certo de entender por que você gostaria de tê-lo como um módulo a ser incluído. É só porque você não quer acessar la página para novatos? Trizek (WMF) (discussão) 17h02min de 8 de novembro de 2021 (UTC)Responder
@Trizek (WMF):, acredito que eu me expressei mal. Minha intenção com a pergunta é saber como a página inicial do novato é programada, apenas para entender melhor como a interface é construída, quais os códigos e predefinições utilizados, etc. Se não for possível divulgar esta informação, este tópico pode acabar aqui.
Juju (discussão) 18h16min de 8 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Durval Marques

Olá DarwIn. Por acaso conheces este teu conterrâneo? Procurei por Durval Marques, mas não encontro nada. Com certeza que o nome deve incluir um ou mais prenomes, por isso é possível que a página exista. Rui Gabriel Correia (discussão) 05h46min de 30 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia: Ele não é de cá, é de "Brandão", que deve ser no Continente. Há imensa informação sobre ele nos DNs aqui da Madeira dos anos 1980 e 1990, inclusive uma prisão por fraude (?) em 1993. Claro que, como em tudo o resto dessa época, se procurarmos online parece que não existiu nada... Mas pelo que vi dá a ideia que foi muito influente, sim.-- Darwin Ahoy! 10h53min de 30 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Triduum cristão

Oi, DarwIn. Tenho uma dúvida que talvez saiba como responder. Estive interessado em saber por que em alguns países as celebrações cristãs desta semana ocorrem em 31 de outubro e em outros países nos dois dias seguintes. Achei na enwiki que essas celebrações fazem todas parte da Allhallowtide (como se diz isso em português aliás?). Mas não consegui entender ainda por que alguns países optam principalmente por uma das celebrações e outros países por outra das celebrações. Estive discutindo isso com o Mike Peel que talvez também tenha interesse na resposta, caso você saiba. Obrigado e abraço. --Joalpe (discussão) 13h23min de 2 de novembro de 2021 (UTC)Responder

@Joalpe: Sendo óbvio que os 3 dias fazem parte da mesma coisa inicial (creio que um festival de fim de colheitas, ou algo assim), essa deriva deve ter tido lugar em tempos muito primitivos, tanto que há um ódio persistente à noite das bruxas por parte de algumas pessoas devido a isso ter vindo usurpar as "verdadeiras tradições" portuguesas - o pão-por-deus e o dia dos mortos - no que se vê que não entendem que inicialmente fazia tudo parte do mesmo. Casos como este, em que as várias tradições são associadas de forma natural - e este ano fizeram outra vez - são raros aqui. Acresce que a "noite das bruxas" (ou algo parecido) aqui na Madeira tradicionalmente celebrava-se de 10 para 11 de novembro, véspera de São Martinho, com as tradicionais abóboras recheadas com velas, e a tradição dos búzios (de soprar neles, de modo a produzir um silvo de grande alcance). Ainda hoje se faz isso aqui, mas nos anos 1980 ainda era frequente ouvir isso durante a noite. Com certeza isso já deve ter sido estudado em Portugal, mas como sai um pouco fora da minha área de pesquisa, já que parece ser coisa anterior aos tempos históricos, nunca me debrucei sobre ela com a devida atenção.-- Darwin Ahoy! 13h34min de 2 de novembro de 2021 (UTC)Responder
Obrigado pela resposta, com tantos detalhes. Que maravilha o que conta sobre a celebração dos três dias, e não apenas um dia dentre os três, e sobre a tradição de celebrar a noite das bruxas ainda depois na Madeira. Isso torna ainda mais interessante o caso, pois as variações parecem ter surgido de preocupações locais... Obrigado mais uma vez. --Joalpe (discussão) 13h52min de 2 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Outubro - décima edição

Galope Agreste, Ana Kruschewsky

GLAM do Museu de Arte Moderna da Bahia: os primeiros carregamentos!
Na segunda quinzena de outubro, iniciamos os carregamentos do acervo do Museu de Arte Moderna da Bahia (MAM-BA) e de imagens da missão fotográfica de Prburley. Para conhecer a iniciativa, acompanhar o carregamento e as atividades da parceria, acesse o GLAM do Museu de Arte Moderna da Bahia. Para apoiar e participar as atividades do GLAM, assine a lista de interesse aqui.
Biomas da Bahia: diferentes paisagens
No dia 22 de outubro foi realizada a Editatona Biomas da Bahia, que contou com a participação do botânico Jomar Jardim, do Centro de Formação em Ciências Agroflorestais da Universidade Federal do Sul da Bahia, Itabuna. O Prof. Jomar apresentou os diferentes biomas existentes no estado, dando-nos a dimensão da diversidade da flora e fauna baianas. Em seguida, foi oferecido um tutorial de como editar na Wikipédia e a maratona de edição. O vídeo está disponível aqui.
Fotografe a sua cidade: preenchendo lacunas
Após o encerramento da etapa nacional do Wiki Loves Monuments no dia 31/10, que conta com uma premiação para a melhor imagem do estado da Bahia, continuamos com as atividades para ampliar a cobertura imagética da Bahia no Wikimedia Commons. Visando reduzir as lacunas sobre os 417 municípios baianos nos projetos Wikimedia, o concurso Fotografe a sua cidade convida escolas públicas da Bahia a mobilizarem pessoas para registrarem os municípios em que moram e disponibilizarem as fotografias sob licença livre no Wikimedia Commons.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Conde de Caetano Pinto (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Conde de Caetano Pinto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 15h03min de 7 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Portaro

Boa tarde DarwIn, Portaro tá sem WP:V desde a muito tempo. Alguma sugestão? -- Sete de Nove msg 19h50min de 9 de novembro de 2021 (UTC)Responder

@79a: Olá, muito obrigado pelo aviso. Essa marca era muito conhecida cá, mas como deixou de ser fabricada em 1995, as referências online são muito escassas. Em todo o caso, coloquei lá duas, que dão um mínimo de verificabilidade. O artigo te vários problemas de formato, de resto, embora a informação no geral pareça estar bastante completa e correcta.-- Darwin Ahoy! 12h56min de 11 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Tibira do Maranhão

Darwin, poderia dar uma olhada neste artigo do Estevão Rafael? Nas páginas 17 e 18 ele associa o indígena com "a face e voz de mulher, cabelos finos, flexíveis e compridos" ao mesmo que foi executado em capítulo posterior (Tibira). Assim, temos além do GGB, outro autor que apoia esse discurso. Saudações, Mpmendonca (discussão) 02h21min de 11 de novembro de 2021 (UTC)Responder

@Mpmendonca: Não é questão de apoiar ou deixar de apoiar, esse relato de execução por homofobia pura e simplesmente não consta da fonte que esses autores apresentam como referência. As pessoas não podem simplesmente inventar algo agora, colocar no século XVII, e acreditar que é verdade e aconteceu. Isso é tolerável em religião, mas nunca em história. Ainda mais quando a teoria é que a execução por homofobia está "documentada". Não está. Ao que tudo indica, isso é invenção dos 1990s. Nesse caso particular, o autor parece-me ter sido bastante desonesto, pois apresenta os dois relatos, que na obra original não têm relação entre si, como se fossem um só, em continuidade. Isso é, basicamente, uma falsificação.-- Darwin Ahoy! 12h29min de 11 de novembro de 2021 (UTC)Responder

This Month in GLAM: October 2021





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Novembro - décima primeira edição

Participe da última editatona Wiki Loves Bahia do ano!

Editatona Museu de Arte Moderna da Bahia
No dia 29/11 às 14h, haverá a quinta e última editatona do Wiki Loves Bahia do ano. Dessa vez, o evento será dedicado à melhoria de verbetes relacionados ao Museu de Arte Moderna da Bahia (MAM-BA). O webinar contará com a participação do cineasta e diretor do museu Pola Ribeiro, além do já tradicional tutorial de como editar a Wikipédia para novos usuários. Aproveite para assinar a página do GLAM do MAM-BA para participar de suas atividades!
Fotografe a sua cidade
Iniciado no mês de novembro, o concurso fotográfico Fotografe a sua cidade busca reduzir as lacunas sobre os 417 municípios baianos nos projetos Wikimedia. Para isso, as escolas públicas da Bahia foram convidadas a mobilizarem as pessoas de sua comunidade para registrarem os municípios em que moram e disponibilizarem as fotografias sob licença livre no Wikimedia Commons. Se você mora no estado da Bahia, se inscreva neste concurso, escolha a escola que será beneficiada com suas fotografias, fotografe sua cidade e carregue as imagens no Wikimedia Commons.
As contribuições dos programas de educação
A partir de diferentes perspectivas, a Bahia está sendo abordada em dois programas de educação. No programa desenvolvido na Universidade Estadual de Santa Cruz, alunos da disciplina ecologia geral do curso de Medicina Veterinária estão ampliando e inserindo referências nos verbetes de mamíferos e aves da Bahia na Wikipédia. Enquanto no programa Fragmentos do centro histórico de Ilhéus, desenvolvido com os alunos do curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Madre Thaís, foi realizado um passeio fotográfico para registrar as edificações tombadas no município. A imagens já estão disponíveis no Wikimedia Commons.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Embracon (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Embracon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h07min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Hipercarro Falcon

Bom dia DarwIn, tem dois ficheiros carregados no commons que devem ser eliminados, só não sei marcar isso lá! Sds -- Sete de Nove msg 12h25min de 25 de novembro de 2021 (UTC)Responder

@79a: Tinha. :D Obrigado pelos aviso.-- Darwin Ahoy! 22h26min de 25 de novembro de 2021 (UTC)Responder
Mais um! -- Sete de Nove msg 17h17min de 26 de novembro de 2021 (UTC)Responder
@79a: Gone. Todos os que apanhar pode ir metendo aqui, que eu incinero logo que vir a mensagem.-- Darwin Ahoy! 18h29min de 27 de novembro de 2021 (UTC)Responder
Parecem todos não adequados pro commons! -- Sete de Nove msg 17h47min de 30 de novembro de 2021 (UTC)Responder
@79a: A maioria parece estar OK, mas de facto havia 2 cartazes para os quais não existe permissão de licença.-- Darwin Ahoy! 00h46min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Calendário de eventos de dezembro do GU Wiki Movimento Brasil

Participe das últimas atividades do ano do WMB!

Participe com o Wiki Movimento Brasil das últimas atividades do ano programadas para dezembro!

Conheça as fotos vencedoras da etapa nacional do Wiki Loves Monuments 2021! O evento ocorrerá pelo YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil), com convidados especiais.

  • 04, 11 e 18/12 - 16h: WikiConvida, com Tiago Lubiana

Em dezembro, o wikimedista TiagoLubiana convida cientistas para uma série de conversas e edições ao vivo na Wikipédia. Pegue uma xícara de café e participe dessa conversa! Pelo canal do YouTube do WMB e pelas nossas redes sociais (@wmnobrasil).

  • 13/12 - 12h: GLAM Office Hours: Wiki Loves Bahia

Compartilharemos com a comunidade GLAM o andamento de parcerias com instituições culturais da nossa iniciativa Wiki Loves Bahia no GLAM Office Hours. O encontro contará com tradução simultânea para português, espanhol e inglês.

  • 18/12 - 14h: Ciclo de conversas: Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 - Da Festa da Wiki-Lusofonia ao futuro do movimento

Participe do encontro aberto sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia e discuta os rumos da nossa comunidade conosco! O encontro é aberto pelo Google Meet, mediante inscrição, e emitiremos certificado para os participantes.

O Wiki Movimento Brasil gostaria de agradecer a todas e todos pelo engajamento ao longo do ano em nossas iniciativas. É um prazer enorme fazer parte dessa comunidade com vocês! Faremos uma pausa em nossos eventos em janeiro, mas voltaremos em fevereiro com mais novidades!

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão.

Nos vemos lá! EAzzellini (WMB)

This Month in GLAM: November 2021





Headlines
  • From the team: Migration from Outreach to Meta: your opinion is needed
  • France report: Study day on open content; Open content GLAM report
  • India report: Second proofread competition ended on Bengali Wikisource in collaboration with the British Library
  • Italy report: Traing course and conference in November
  • Serbia report: GLAMorous November
  • Sweden report: Art, design and history from the museums of Göteborg; Maps in the National Archives of Sweden
  • UK report: Khalili Collections
  • Ukraine report: Aricle contest for librarians «Local cultural heritage and prominent people»
  • USA report: Smithsonian demos new Wiki API Connector tool and other meetups
  • Content Partnerships Hub report: We continue building for the hub; SDC for fun and profit: detecting bad coordinates; Needs assessment – video recorded interviews; Improving ISA
  • WMF GLAM report: Wikisource birthday celebration, Community Tech Wishlist, and upcoming conversation about courses for GLAM professionals
  • Calendar: December's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Nuno Mascarenhas

Prezado DarwIn, tudo bem? Decidi tentar achar pelo menos uma fonte adicional para que o artigo não entre em WP:1F e siga outra marcação de eliminação sem noção como antes. Peço desculpas pela fonte anterior do homônimo. Pode confirmar se este artigo aqui [10] também fala sobre homínimo de antes ou é sobre ele?--Werewolf pois não? 03h49min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

@DarkWerewolf: É impossível que seja o mesmo, já que esse viveu uns 70 anos antes do outro. Mas não tem problema ficar com uma fonte só, até porque é bastante fácil achar um monte de outras (basta procurar por "Nuno Mascarenhas" e "Palma", por exemplo, são dezenas. E além do António Caetano de Sousa ser fonte fiabilíssima, ainda tem as provas, que fundamentam o que ele escreveu, e que estão noutro livro. A marcação que fizeram estava obviamente errada, deve ter sido erro de novato ou coisa assim.-- Darwin Ahoy! 03h56min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
@DarwIn:, entendi. Bom, agora já adicionasse uma fonte a mais, embora seja o mesmo autor, está bem melhor. Eu procurei por Nuno Mascarenhas e quase sempre bate sites de genealogias e quando vou no schoolar google tende a aparecer esse homônimo ai. Bem, não entendo muito de genealogias lusitanas, mas espero crescimento do verbete. Boas edições e desculpe por não conseguir ajudar! rsrs--Werewolf pois não? 04h01min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
@DarkWerewolf: Tenho ideia de que há uma série de outros Nunos Mascarenhas, parentes deste e igualmente notáveis, que acabam por se confundir. Só criei este para fazer o redirect do Conde de Azinhoso, pois se há coisa que não tem relevo para artigo próprio nessa história é o condado, com fonte ou não. Este seguramente algum dia há de crescer, já que o rei não o fez conde, nem lhe deu 4 comendas, pelos lindos olhos dele, com certeza, além de que a alcaidaria-mor de Castelo de Vide só por si provavelmente já daria notoriedade, sobretudo naquela época. Em todo o caso, obrigado pela ajuda! -- Darwin Ahoy! 04h07min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

ExpoKennedy (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo ExpoKennedy, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 17h55min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Conteúdo de opinião ofensivo

Darwin, boa noite. No artigo Marcelo Calero, um autor, VictorJNSilva, criou um subtítulo “Futuro político” em novembro de 2021 e utilizou como referência um artigo de revista datado de maio de 2021 que faz uma previsão do futuro que não concretizou até hoje, e além disso ele emite uma opinião e questiona de modo ofensivo e sem uma referência adequada a integridade e a honra do biografado. Antes de eu sair alterando, porque configura possível vandalismo contra uma pessoa viva, achei melhor alertá-lo para evitar uma guerra de edições e um bloqueio de minha conta. Obrigado--Julian RodM (discussão) 00h37min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)Responder