Обсуждение участника:Семён Семёныч
Архивы обсуждений:
|
Здравствуйте!
Поскольку в статьях ничего не сказано о принадлежности В. Н. Беклемишева к известному дворянскому роду, я рискнул выделить категорию к:Беклемишевы (научная династия). -- 2A00:1370:811D:4CAE:418C:63D9:3319:84B6 14:39, 1 сентября 2021 (UTC)
Мартенс и Иваницкая
Семен Семеныч. хочу попросить отпатрулировать изменения в статье Мартенс, Федор Федорович и Иваницкая Елена Николаевна Лев Усыскин (обс.) 16:10, 14 сентября 2021 (UTC)
Удалятор: Битва при Рамле
Страница Битва при Рамле, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 октября 2021#Битва при Рамле. Anonimouse12 (обс.) 14:15, 5 октября 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Лебедев, Михаил Иванович (полковник)
Уважаемый Семён Семёнович! Хочу Вас поблагодарить за статью о моём двоюродном деде, М.И. Лебедеве, размещённой в Википедии. Пришлось её доработать в соответствии с имеющимися документами. Его фото, к сожалению, в силу известных обстоятельств, в семье не сохранилось, а найти его в архивах Москвы, Питера и Парижа мне пока что не удалось. Александр Лебедев Oberst91 (обс.) 15:50, 12 ноября 2021 (UTC)
Удалятор: Скалон, Николай Дмитриевич
Страница Скалон, Николай Дмитриевич, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/22 февраля 2019#Скалон, Николай Дмитриевич. Евгений Юрьев (обс.) 00:05, 14 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Военспецы: фантазии и историография.
Читаем Кавторадзе внимательно:
Но прежде чем перейти к задачам, которые стоят перед настоящим исследованием, попытаемся сформулировать само понятие «военные специалисты». Впервые его дефиниция была дана в «Советской военной энциклопедии» (М., 1976. Т. 2), где говорилось, что военный специалист (военспец) — генерал, адмирал, офицер или чиновник старой русской армии и флота, привлеченный на службу в РККА и РККФ во время гражданской войны и военной интервенции в России{46}. Однако из этого определения необходимо, по нашему мнению, прежде всего исключить военных чиновников, а также уточнить, следует ли относить к «военным специалистам» только кадровых офицеров или всех офицеров, в том числе офицеров военного времени.
И далее:
Что же касается офицеров военного времени (офицеров запаса, призванных по мобилизации во время первой мировой войны; окончивших ускоренный курс военных или специальных училищ или школ прапорщиков с производством в первый офицерский чин (прапорщика) в военное время; получивших этот чин за храбрость и т. д.), то их правомерно, по нашему мнению, наряду с кадровыми офицерами относить к «военным специалистам». Конечно, свыше трех четвертей офицеров военного времени по своему общеобразовательному цензу, военному образованию, опыту службы и боевому опыту не могли быть поставлены [13] в один ряд с кадровыми офицерами. Но при этом следует иметь в виду, что и среди бывших офицеров военного времени были тысячи командиров (преимущественно произведенных в первый офицерский чин во второй половине 1914 и в 1915 г.), которые, получив боевой опыт на фронтах мировой войны, к октябрю были уже штабс-капитанами{49} и успешно командовали ротами и батальонами. Представляя более демократические по сравнению с кадровым офицерством слои русского общества, значительная часть этих офицеров после Октябрьской революции и перешла на сторону Советской власти и составила основу строевого командного состава Красной Армии среднего, нередко старшего и даже высшего звеньев, дала видных военачальников и героев гражданской войны. Достаточно назвать такие фамилии, как Е. С. Алехин, Я. Ф. Балахонов, С. С. Вострецов, С. Е. Грибов, И. Ф. Дашичев, Е. С. Казанский, Е. И. Ковтюх, В. К. Путна, А. И. Тодорский, И. П. Уборевич-Губоревич, К. П. Ушаков, И.Ф. Федько, Г. Д. Хаханьян, Р. П. Эйдеман, Г. X. Эйхе. Значительное число бывших офицеров военного времени занимали высшие должности (в том числе командующих фронтами и армиями) и в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
Внезапно, И.Ф. Федько отнесён маститым автором к военспецам. Ой, беда... Кржижановский (обс.) 13:52, 1 февраля 2022 (UTC)
Предводители дворянства
Семён Семёныч, по логике предполагалось, что в Категория:Предводители дворянства Минской губернии собираются все предводители дворянства этой губернии -- и губернские, и уездные, а уже в ней можно завести подкатегории Категория:Минские губернские предводители дворянства, Категория:Минские уездные предводители дворянства, Категория:Мозырские губернские предводители дворянства и т.д. Я не возражаю против переименования, но тогда надо подумать, куда собирать уездных, чтобы они из своих губерний не потерялись. -- V1adis1av (обс.) 19:49, 10 февраля 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Спасибо за отклик. Вот видите. А я когда начинал создавать эти категории, даже не задумывался о двусмысленности такого наименования, что оно потенциально может включать и уездных, и губернских. Совершенно согласен. Я хочу сначала рассортировать всех уездных по своим уездам, а затем собрать их в мета-категории вида Уездные предводители дворянства N-ской губернии, чтобы все было аккуратно и однозначно. — Семён Семёныч (обс.) 23:06, 10 февраля 2022 (UTC)
Есть несколько источников, где указано, что М. И. Кирьянов был Городским головой Ростова с 1911 (1910) по 1913 (1914) год [1], [2]. Нo это плохо увязывается с работой в Думе в те же годы 1910-1912. С уважением, Hunu (обс.) 13:39, 20 февраля 2022 (UTC)