Whataboutism

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.

Whataboutism (дословно c англ. — «какнасчётизм»), whataboutery — тактика, основанная на дискуссионном приёме tu quoque (с лат. — «И ты тоже») или подмене тезиса — ответ на аргумент с помощью смены объекта обсуждения с целью сфокусировать внимание на том, что кто-то поступает неправильно[1][2].

Популяризировано журналом The Economist для описания использования этого приёма Советским Союзом в отношениях с Западным миром во время Холодной войны. Эта тактика применялась Советским Союзом в ответ на критику, когда ответ начинался с выражений «А как насчёт…» («What about…»), после чего следовало упоминание в какой-либо мере схожих событий в Западном мире, что оправдывало предмет критики путём использования смысловой подмены[3][4]. Тактика используется для того, чтобы заменить обсуждение одного вопроса обсуждением другого[5]. Нередко сопровождается ссылкой на двойные стандарты. В русском жаргоне такой приём называется «перевод стрелок»[6].

Использование

Исследователями отмечаются проявления какнасчётизма в начале 1880-х годов в качестве реакции Министерства иностранных дел Российской империи на развитие морализаторских тенденций во внешней политике США. С утверждением роли Соединённых Штатов в качестве великой державы их официальные лица стали гораздо активнее, чем предшественники, обращаться к моральным аргументам в своих отношениях с другими странами, и в особенности с Россией. А после создания СССР и на всём протяжении его истории советским идеологам приходилось постоянно отражать атаки своих западных коллег, и какнасчётизм удачно подходил в качестве быстрого и эффективного ответа на американское моральное осуждение[7].

Например, в 1986 году, когда Советский Союз запоздало объявил о Чернобыльской аварии после того, как западные страны сообщили о необычно высоком уровне радиоактивности, он сделал это одним абзацем. Газета The New York Times писала[8]:

За кратким советским объявлением о Чернобыльской аварии последовало сообщение ТАСС, в котором говорилось о множестве аварий в США, от Три-Майл Айленда под Гаррисбергом (штат Пенсильвания) до завода Джина близ Рочестера. ТАСС заявил, что американская антиядерная группа зарегистрировала 2300 несчастных случая, аварий и других неполадок в 1979 году.

Практика сосредоточения внимания на бедствиях в другом месте, когда что-то происходило в Советском Союзе, настолько распространена, что услышав на советском телевидении о катастрофе за рубежом, русские часто звонят западным друзьям, чтобы узнать, не случилось ли что-то в Советском Союзе.

Метод какнасчётизма также вошёл и в советский фольклор в форме анекдота:

— Какова заработная плата инженера в СССР?
— …А у вас негров линчуют!

С окончанием холодной войны практическое использование этой тактики сошло на нет, но в постсоветской России она пережила второе рождение[3]. Журналистка газеты The Guardian Мириам Элдер отмечала, что при Владимире Путине эту тактику использовал его пресс-секретарь Дмитрий Песков, но в то же время большинство критических замечаний о нарушениях прав человека, как правило, оставались без ответа. Песков, например, ответил на статью Элдер о трудностях при посещении химчистки в Москве какнасчётизмом о том, что россияне испытывают сложности в получении виз в Великобританию[9]. Термин «какнасчётизм» используется и применительно к описанию риторических приёмов президента Российской Федерации В. В. Путина при общении с западными журналистами. Так, можно встретить утверждения, что его пресс-конференция после встречи на высшем уровне с президентом США Дж. Байденом (16.06.2021) была целиком построена на этом приёме[10]:

Путин перевернул почти каждый вопрос с ног на голову, проведя мастер-класс по whataboutism.

В июле 2012 года обозреватель РИА Новостей Константин Эггерт написал статью об использовании какнасчётизма по отношению к российской и американской поддержке различных правительств на Ближнем Востоке[11].

См. также

Примечания

Комментарии

Сноски

  1. ↑ Definition of whataboutism | Dictionary.com (англ.). www.dictionary.com. Дата обращения: 22 мая 2023. Архивировано 22 мая 2023 года.
  2. ↑ Definition of WHATABOUTISM (англ.). www.merriam-webster.com (19 апреля 2023). Дата обращения: 22 мая 2023. Архивировано 22 мая 2023 года.
  3. ↑ 1 2 Whataboutism (англ.). The Economist (31 января 2008). Дата обращения: 16 мая 2012. Архивировано 3 августа 2016 года.
  4. ↑ The West is in danger of losing its moral authority (англ.). European Voice (11 декабря 2008). Дата обращения: 16 мая 2012. Архивировано 21 октября 2013 года.
  5. ↑ Dilip Bobb. Understanding Whataboutery (англ.). Outlook (5 ноября 2015). Дата обращения: 31 января 2016. Архивировано 15 декабря 2015 года.
  6. ↑ Большой словарь русских поговорок. Переводить/ перевести стрелку (стрелки) (PDF) c.647.
  7. ↑ Русский whataboutism и американский морализм. Дата обращения: 20 июня 2021. Архивировано 24 июня 2021 года.
  8. ↑ Schmemann, Serge. Soviet Announces Nuclear Accident at Electric Plant (англ.). The New York Times A1 (29 апреля 1986). Дата обращения: 26 апреля 2014. Архивировано 27 апреля 2014 года.
  9. ↑ Miriam Elder. Want a response from Putin's office? Russia's dry-cleaning is just the ticket (англ.). The Guardian (26 апреля 2012). Дата обращения: 16 мая 2012. Архивировано 31 января 2013 года.
  10. ↑ Переговоры Байден — Путин. Дата обращения: 16 июня 2021. Архивировано 16 июня 2021 года.
  11. ↑ Konstantin von Eggert. Due West: 'Whataboutism' Is Back - and Thriving (англ.). RIA Novosti (25 июля 2012). Дата обращения: 2 августа 2014. Архивировано 8 августа 2013 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Whataboutism&oldid=140696361