Hoppa till innehållet

Diskussion:Massakern på Utøya

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Drama?

Måste vi använda kvällspressens formuleringar om "drama" om verkliga och tragiska händelser? Kanske "överfallet"? Jag upplever formuleringen som trivialiserande. hejkompis 22 juli 2011 kl. 21.45 (CEST)[svara]

Utøyamassakern kanske? Som i Columbinemassakern och ett antal andra massakrer. Ett annat alternativ är att vänta och se vilken benämning som blir den vanligaste i folkmun / massmedia. --Carl von Blixen 22 juli 2011 kl. 21.51 (CEST)[svara]
Jag håller med att "drama" känns som ett olämpligt kvällstidningsord. Vi bör använda det begrepp som är mest etablerat (POMMF), men eftersom folk inte klarar av att ha is i magen och vänta lite att skapa artikeln och se hur detta kommer att kallas, sett ur backspegeln så vet vi inte riktigt vad det är, allt vi har är kvällstidningsorden, och det känns som att vi är med och bestämmer vad en händelse bör kallas genom att använda ett visst begrepp, och det känns inte bra. Hur som helst, "Skottlossningen..." eller "Skotten på..." är bättre än "...dramat" i mina ögon. / Elinnea 22 juli 2011 kl. 21.56 (CEST)[svara]
Detta är en encyklopedi och ingen nyhetstjänst. Är det inte bättre att bara vänta i 48h för då kommer det mesta att vara klarlagt och artiklarna kommer att vara låsta. Skogsstjärnan 22 juli 2011 kl. 22.14 (CEST)[svara]
Jo, en stunds reflektion vore nog på sin plats. Ghostrider22 juli 2011 kl. 22.18 (CEST)[svara]
Skottlossning kaske är bättre, men skottdrama är ändå så mycket bättre svenska än "skjutning". J 1982 23 juli 2011 kl. 01.09 (CEST)[svara]
På vilket sätt skulle "skottdrama" vara bättre svenska än "skjutning"? Det är väl ändå lite onödigt att klanka ner på andra i efterhand, eller? //Andet 23 juli 2011 kl. 13.14 (CEST)[svara]

Det är en massaker

Minst tio mördade på ön, skriver svd.se just nu. När ska vi kalla detta för dess rätta namn? Calle Widmann 22 juli 2011 kl. 22.31 (CEST)[svara]

Det är inte vår sak att avgöra vad som är det korrekta namnet och i brist på ett etablerat namn bör vi använda ett så neutralt och beskrivande som möjligt. Vad du, eller jag, tycker är det rätta namnet är fullständigt irrelevant.--Ankara 22 juli 2011 kl. 22.34 (CEST)[svara]
Du har en poäng, men det är inte så att en händelse av denna art någonsin kommer att ha ett enda namn som alltid används i alla fall då det hänvisas till den. Med andra ord kommer det aldrig att finnas ett etablerat namn. Neutralt och beskrivande? Ja, så många mord samtidigt, det är en massaker. Calle Widmann 22 juli 2011 kl. 22.38 (CEST)[svara]
Eller så väntar ni bara i ett eller två dygn så kommer förvirringen och dimman att ha försvunnit och vi vet vad som hänt och så slipper vi redigeringskaos och kvasidiskussioner.Skogsstjärnan 22 juli 2011 kl. 22.58 (CEST)[svara]
Förvirring? En massaker är en massaker. Calle Widmann 22 juli 2011 kl. 23.00 (CEST)[svara]

Odetonerade sprängämnen på Utøya?

Hmm. Jag vill inte kalla det spekulation [1] att polisen trodde att det fanns odetonerade sprängmedel på ön. Att de trodde det är källbelagt. Vad vi bör göra, snarare än att radera meningen, är att skriva om huruvida man faktiskt hittat något eller ej. (Jag har för mig att man har det, men jag vet inte hur pass bra källorna är. Jag ska kolla upp det.) --Carl von Blixen 23 juli 2011 kl. 12.20 (CEST)[svara]

Slå inte samman

Det finns mycket att skriva om båda. I går pratade de mest om explosionen, i dag mest om sktotdramat. J 1982 23 juli 2011 kl. 13.03 (CEST)[svara]

precis, så därför slå inte ihop båda..--90.227.4.222 23 juli 2011 kl. 15.52 (CEST)[svara]

Vad gjorde alla?

En vän och jag har diskuterat skottlossningen, och en fråga väcktes som inte WP-artikeln gett svar på: vad gjorde alla? Det var ett kollektiv av 700 personer eller mer som besköts av en enda person. Förekom några försök att övermanna honom?--90.233.172.153 23 juli 2011 kl. 19.53 (CEST)[svara]