Användardiskussion:Popperipopp
Välkommen till Popperipopps diskussionssida. Jag blir alltid glad över meddelanden så dra dig inte för att skriva till mig. Jag arkiverar gamla inlägg när den här sidan börjar bli svåröverskådlig. Du hittar gamla inlägg under länkarna nedan.
För att skriva ett meddelande till mig, klicka här
Brook Farm
Halloj! Som författare till artikeln Brook Farm får du gärna svara på min fråga här: Wikipedia:Artikelnomineringar#Brook_Farm. Gott nytt år! Gaisjonke 30 december 2011 kl. 19.08 (CET)
Grattis, v. 50
Grattis till vinsten! -Josve05a (d) 1 januari 2012 kl. 15.12 (CET)
Källa
Hej! Detta gäller förvisso en redigering från 2008, men är det inte mindre lyckat att använda den förening som källa som du gör här? /Annika 7 januari 2012 kl. 01.40 (CET)
- Jo, jag kommer inte ihåg den redigeringen men det ser ut som att jag var rejält slarvig. Bra av dig att uppmärksamma det! Popperipopp 7 januari 2012 kl. 01.44 (CET)
Omvalsperiod juli 2012
Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp administratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst juli månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.
Vänligen -- Innocent timebot (disk) 1 juli 2012 kl. 11.16 (CEST) (botens husse)
Förnyelse av administratörskap?
Hejsan Popperipopp! Som du kanske vet håller din nuvarande administratörskapsperiod på att ta slut. Eftersom jag tycker du gör ett mycket bra arbete här på Wikipedia, och har förtroende för dig som administratör, har jag således frågan: vill du fortsätta som administratör? Om så är fallet, svara "ja" här nedan så nominerar jag dig snarast! Vänligaste hälsningar, Calandrella (disk) 4 juli 2012 kl. 10.37 (CEST)
- Hej, jag har så lite tid över för Wikipedia i dagsläget så jag avböjer. Jag är dock öppen för administratörskap i framtiden. Vänligen Popperipopp (disk) 8 juli 2012 kl. 18.22 (CEST)
- Jag förstår! Ingen fara! Minns att ingen har några plikter och hör gärna av dig om du återkommer framöver, så kan jag nominera dig då. :-) Vänligaste hälsningar, Calandrella (disk) 9 juli 2012 kl. 11.20 (CEST)
Skolforum 2012
Hej!
Sophie Österberg heter jag och är praktikant på Wikimedia Sverige. Det jag är sysselsatt med, och kommer fortsätta vara sysselsatt med som anställd på WMSE i höst, är Wikipedia i utbildning. Under hösten kommer vi vara närvarande på Skolforum i Stockholm vilket är den 29 - 31 oktober. Under dessa dagar finns det idéer om att ha någon sorts paneldialog om filosofin bakom Wikipedia, i relation till utbildning och framtida visioner om utbildning och fri kunskap i stort, där jag blev tipsad om dig då du är/har varit väldigt aktiv på Wikipedia samt har läst filosofi i stort. Om detta blir realitet, skulle du kunna vara intresserad av det? Vi står självklart för resekostnader.
Fråga gärna om det är något som är otydligt eller oklart !
/ Sophie.
- Hej, det låter intressant. Jag kan tänka mig att ställa upp. När vet du/ni helt säkert om det blir av? Popperipopp (disk) 8 september 2012 kl. 15.05 (CEST)
- Vad roligt att höra. Det kommer bli av, jag pratade med läraren som bjudit in oss idag och det kommer bli av. Det är dock inte klart vilken av dagarna det blir. Är det någon dag som skulle passa dig bäst? Eihpossophie (disk) 10 september 2012 kl. 18.29 (CEST)
- Nej, så långt sträcker sig inte min kalender. Vilken dag som helst går bra. Popperipopp (disk) 14 september 2012 kl. 10.06 (CEST)
- Det är ju grejt! Då hör jag av mig när jag vet mer. Eihpossophie (disk) 14 september 2012 kl. 11.41 (CEST)
Ämnesexpert
Hej, du har tidigare anmält dig antingen som detaljgranskare (på det som förr hette Detaljgranskning) eller som expert (på det som förr hette Experthjälpen). Det har skett en sammanslagning av bland annat dessa två sidor och den centrala sidan heter numera Artikelgranskningar. Du har lagts upp som ämnesexpert på denna sida (se här) baserat på den information du tidigare fyllt i på antingen detaljgranskningen eller experthjälpen. Ta dig gärna en titt på denna tabell och se så att den ser rätt ut vad det gäller dina expertområden (du får gärna utöka informationen som står där). Känner du att du är felaktigt upplagd i tabellen ber jag dig att redigera den eller helt enkelt ta bort ditt användarnamn. Tack så mycket! --Kigsz 30 november 2012 kl. 08.49 (CET)
Fortfarande fadder 2013?
Hej! Jag går igenom listan på WP:Faddrar och undrar om du fortfarande är aktuell som fadder? Svara helst innan februari, annars tar jag bort dig från listan (du kan alltid lägga tillbaka dig själv igen). Du kan svara på den här diskussionssidan. Mvh --Lajm (disk) 16 januari 2013 kl. 13.11 (CET)
- Hej igen! Eftersom du inte svarat tar jag bort dig från listan med faddrar. Du får hemskt gärna lägga tillbaka dig själv igen om du önskar fortsätta ditt engagemang! Mvh --Lajm (disk) 9 februari 2013 kl. 12.28 (CET)
Tillbakarullningsbehörighet
Hej, jag tog bort behörigheten eftersom du inte varit aktiv på ett tag. Skulle du behöva den framöver så skriv på Begäran om åtgärder. /NH 1 maj 2014 kl. 11.22 (CEST)
Ämneskunnig på WP:Artikelgranskningar
Hej!
Jag har plockat bort dig som ämneskunnig på artikelgranskningar med tanke på din låga aktivitetsnivå på svenskspråkiga Wikipedia under det senaste året. Om din aktivitet ökar får du gärna lägga tillbaka dig som ämneskunnig på AG. Med vänlig hälsning, Philip Folkesson (diskussion) 15 maj 2015 kl. 19.02 (CEST)
Riksdagen
Såg att du börjat koppla ihop Riksdagsledamöter över tid trevligt. Jag var och pratade med Riksdagen i höstas och det var väldigt trevliga gubbar och det känns som Wikipedia/Wikidata är det ställe som har bra information förutom böcker hos Riksdagsbiblioteket. Mina förvirrade tankar
Hlsn Magnus Sälgö salgo60@msn.com 0705937579 - Salgo60 (diskussion) 29 januari 2020 kl. 12.17 (CET)
- Kul! Jag ska kika lite närmare. Det var en spännande lista. Popperipopp (diskussion) 29 januari 2020 kl. 12.24 (CET)
- Jag är en avdankad tekniker som skulle vilja titta närmare på NER etc. och Riksdagstrycket men men men. Hör gärna av dig för detta är inte trivialt men det känns som vi kan peka på hur snyggt länkade data Wikidata och aktiva Wikipedianer kan göra stor skillnad ... tyvärr är det svårt att få fart på Kungliga Biblioteket eller delar av Riksarkivet men jag tror ingen av dessa organisationer inser att helt plötsligt är dom på samma spelplan som Google då det gäller att koppla ihop information utan dom sitter och drömmer om fornstora dagar med kartotek och att vara ensam auktoritet ;-) (SBL in action 2018 firar 100 år och visar flinka fingrar i kartoteket ) - Salgo60 (diskussion) 29 januari 2020 kl. 14.53 (CET)
- Mycket spännande grejer! Just nu är det lite svårt för mig att hinna med något mer ambitiöst än att då och då lite meditativt manuellt skriva in uppgifter som start-, slutdatum och valkrets för ledamöterna, med Riksdagstrycket vid sidan om. Men håll mig gärna uppdaterad om händelseutvecklingen. --Popperipopp (diskussion) 30 januari 2020 kl. 10.55 (CET)
- Ser att du kämpar på jag fick idag email av SBL med en fråga vilken typ av data vi vill ha av dom och jag skrev 2 rader om det jobb du gör. Vore kul om dom skapade strukturerad data med källor om riksdagsperioder etc... eller uppdaterade Wikidata vi får se vad som händer vill du ha cc: på dessa email skicka ett email till salgo60@msn.com min tro är att jobbar vi "ihop" vinner alla på det i längden - Salgo60 (diskussion) 17 februari 2020 kl. 12.51 (CET)
- Du har mejl :) Popperipopp (diskussion) 17 februari 2020 kl. 16.47 (CET)
- Ser att du kämpar på jag fick idag email av SBL med en fråga vilken typ av data vi vill ha av dom och jag skrev 2 rader om det jobb du gör. Vore kul om dom skapade strukturerad data med källor om riksdagsperioder etc... eller uppdaterade Wikidata vi får se vad som händer vill du ha cc: på dessa email skicka ett email till salgo60@msn.com min tro är att jobbar vi "ihop" vinner alla på det i längden - Salgo60 (diskussion) 17 februari 2020 kl. 12.51 (CET)
- Mycket spännande grejer! Just nu är det lite svårt för mig att hinna med något mer ambitiöst än att då och då lite meditativt manuellt skriva in uppgifter som start-, slutdatum och valkrets för ledamöterna, med Riksdagstrycket vid sidan om. Men håll mig gärna uppdaterad om händelseutvecklingen. --Popperipopp (diskussion) 30 januari 2020 kl. 10.55 (CET)
- Jag är en avdankad tekniker som skulle vilja titta närmare på NER etc. och Riksdagstrycket men men men. Hör gärna av dig för detta är inte trivialt men det känns som vi kan peka på hur snyggt länkade data Wikidata och aktiva Wikipedianer kan göra stor skillnad ... tyvärr är det svårt att få fart på Kungliga Biblioteket eller delar av Riksarkivet men jag tror ingen av dessa organisationer inser att helt plötsligt är dom på samma spelplan som Google då det gäller att koppla ihop information utan dom sitter och drömmer om fornstora dagar med kartotek och att vara ensam auktoritet ;-) (SBL in action 2018 firar 100 år och visar flinka fingrar i kartoteket ) - Salgo60 (diskussion) 29 januari 2020 kl. 14.53 (CET)
- Kul! Jag ska kika lite närmare. Det var en spännande lista. Popperipopp (diskussion) 29 januari 2020 kl. 12.24 (CET)
Reguljär kontrollant
Hej. Vill du fortsätta stå kvar på listan på Wikipedia:Basartiklar#Reguljära kontrollanter? ✍️ GeMet 💬 den 2 maj 2020 kl. 18.37 (CEST)
- Hej! Nej, det mindes jag inte ens att jag var. Popperipopp (diskussion) 2 maj 2020 kl. 18.40 (CEST)
Riksdagen
Hej
Du är aktiv med Riksdagsledamöter har du sett detta welfare-state-analytics/riksdagen-corpus. Jag skickade tweet och email till dom får se om vi får svar men känns som man borde koppla ihop detta med Wikidata. Går säkert att göra mera om man är smart.... Gissar Pelle Snickars skall prata om detta imorgon länk - Salgo60 (diskussion) 7 december 2021 kl. 14.59 (CET)
- Hej, tack för tipset! Popperipopp (diskussion) 8 december 2021 kl. 11.33 (CET)