Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Paracel63

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
… Paracel63:s diskussionssidastället där det alltid är sol

Lägg till nya ämnen längst ner, under egna rubriker. Glöm inte att signera (~~~~).
Äldre diskussioner finns i arkivet:
2007–09 · 2010–12 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023

Om du vill hänvisa till någon diskussion i arkivet, gör det med en länk.

Månadens uppdrag, december 2023

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i december 2023.

Tillsammans utförde 9 skribenter 81 uppdrag, från 8 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 januari 2024 kl. 08.48 (CET)[svara]

Gillar Tackar! Och god fortsättning! --Paracel63 (diskussion) 1 januari 2024 kl. 15.45 (CET)[svara]

Veckans tävling - År 1924

Din rosett!
Din rosett!
År 1924
Ett stort tack för dina insatser för att utöka och förbättra Wikipedias artiklar om vad som hände år 1924 i veckans tävling! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 1 januari 2024 kl. 09.31 (CET)[svara]
Gillar Tackar! --Paracel63 (diskussion) 1 januari 2024 kl. 15.45 (CET)[svara]

Användarskript för att beräkna och markera LIX-värdet för en artikel och dess delar

I samband med din avkortning av artikelsammanfattningar för Utmärkta artiklar kom jag att tänka på ett användarskript som jag gjorde för ett par år sedan och som möjligen skulle kunna intressera dig. Skriptet räknar ut Läsbarhetsindex för en artikel och för dess ingående delar (stycken), med undantag för vissa delar som innehållsförteckningar och referenslistor samt meningar med färre än fyra ord. De olika styckena ges en bakgrundsfärg som beror på LIX-värdet, från ljusgrön (–30) via grön (31–40), gul (41–50) och brun (51–60) till ljusröd (61–). I slutet av varje stycke skrivs styckets LIX-värde ut tillsammans med dess två komponenter, antalet ord per mening och andelen långa ord. Artikelns rubrik färgläggs på samma sätt och under rubriken skrivs en rad med LIX-värdet, dess två komponenter och underlaget för beräkningen för hela artikeln ut.

LIX säger ju inte allt om den verkliga läsbarheten, det är ju helt oberoende av vilka ord som texten består av, men det kan ändå vara en trigger till att ta en titt på de stycken i en artikel som har höga LIX-värden för att se om de kanske går att skriva om med kortare meningar eller om det är bra som det är.

Jag roade mig med att studera de 365 artiklarna i Kategori:Wikipedia:Utmärkta artiklar med avseende på LIX och du kan se resultatet här i Sandlådan. Det varierar alltså mellan 39 och 61. Endast en artikel har mer än 60 (="Svåra facktexter / forskning / avhandlingar") och de allra flesta ligger på mellan 40 och 50 (=Sakinformation, till exempel Wikipedia).

Om du vill prova skriptet kan du lägga in följande rad i din common.js:
mw.loader.load( mw.config.get( 'wgScript' ) + '?title=Anv%C3%A4ndare:Larske/lix_v1.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

-- Larske (diskussion) 8 januari 2024 kl. 13.01 (CET)[svara]

Gillar Tack för tipset! Det där ska jag definitivt ta och testa. Språket i våra artiklar ligger mig varmt om hjärtat, och inte minst i ingresserna. Allt gott! Paracel63 (diskussion) 8 januari 2024 kl. 17.00 (CET)[svara]
Här är ett exempel på en idag kraftigt utökad artikel som har LIX-värde på 69, många av avsnitten ligger över 70 och tre avsnitt till och med på 80!
-- Larske (diskussion) 23 januari 2024 kl. 11.35 (CET)[svara]
Gillar Tack för påpekandet! Jag har nu skrivit på användarens diskussionssida, med lite allmänna tips inför framtida artiklar. Fler har varit inblandade i artikeln, så förhoppningsvis kan vi gemensamt förbättra det hela. Jag tar en titt på det hela endera dagen, och de här artiklarna anknyter till mitt intresse för psykologi, sociologi och relationer. Paracel63 (diskussion) 23 januari 2024 kl. 14.53 (CET)[svara]
Du kanske inte vill lägga någon tid på att testa detta, men ifall du bara har glömt bort det kommer här en liten påminnelse. Jag blev triggad av Bybrunnen-diskussionen om "Uttömmande" som kvalitetskriterium för "Utmärkta artiklar" där även läsbarheten nämndes.
-- Larske (diskussion) 14 april 2024 kl. 13.14 (CEST)[svara]
Gillar Tack för påminnelsen! Jo, den berör diskussionen på Bybrunnen. Jag sparar den här fliken som påminnelse. --Paracel63 (diskussion) 14 april 2024 kl. 15.45 (CEST)[svara]

Frågor från Ik-bluegaz (12 januari 2024 kl. 10.01)

Hej! Jag skulle gärna vilja ha hjälp med att få min sida om företaget Bluegaz godkänd. Kan du möjligtvis komma med förslag på förbättringar jag kan göra? Den har blivit raderad några gånger redan.

Mvh Isabella --Ik-bluegaz (diskussion) 12 januari 2024 kl. 10.01 (CET)[svara]

Hej! I det här fallet finns det flera problem. Några av dem har noterats på din diskussionssida. Den raderade artikeln finns nu här. Huvudproblemet är att företaget är ganska litet (och rel. nystartat). Artikeln behöver visa att det är väl uppmärksammat av oberoende medier, och det gör inte den nuvarande artikeln. Möjligen skulle det vara lättare att skapa artikeln Roosgruppen som verkar vara rätt mycket större i omsättning. Men du bör inte skriva om din arbetsgivare utan överlåta det till andra. Paracel63 (diskussion) 12 januari 2024 kl. 11.18 (CET)[svara]

Frågor från Lennart.zetterstrom (13 januari 2024 kl. 00.18)

Hej, hur lägger man till en fotnot? --Lennart.zetterstrom (diskussion) 13 januari 2024 kl. 00.18 (CET)[svara]

Hej @Lennart.zetterstrom, jag tar mig friheten att svara. Är du i editorn så ställer du sig där du vill ha fotnoter (efter ett komma eller en pinkt), sedan trycker du på en ikon i menyn över editorn (ar du muspekaren över den så står det lägg till källa). Klistra in länken till källan om du vill generera automatiskt. Är det en bok väljer du det mittersta alternativet, manuellt, och fyller i det som behövs där. Mvh Adville (diskussion) 13 januari 2024 kl. 00.42 (CET)[svara]

Frågor från KAJ WICKBOM (16 januari 2024 kl. 10.53)

Hej kan du vänligen hjälpa mig att redigera sidan Kaj Wickbom --KAJ WICKBOM (diskussion) 16 januari 2024 kl. 10.53 (CET)[svara]

Hej! Tack för att du intresserar dig för Wikipedia. Jag lovar inget säkert, men om du är den här Kaj Wickbom, tror jag att det kan bli en artikel endera dagen. Jag får lov att återkomma i ämnet. Paracel63 (diskussion) 17 januari 2024 kl. 21.17 (CET)[svara]

Månadens uppdrag, januari 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i januari 2024.

Tillsammans utförde 11 skribenter 90 uppdrag, från 11 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 februari 2024 kl. 07.10 (CET)[svara]

Gillar Tack så mycket! --Paracel63 (diskussion) 1 februari 2024 kl. 18.21 (CET)[svara]

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 februari 2024 kl. 23.25 (CET)[svara]

Gillar Many thanks! I believe it's my endeavours around sexuality that is targeted here. Many thanks for appreciating my efforts. --Paracel63 (diskussion) 3 februari 2024 kl. 23.36 (CET)[svara]

Hjälp med VT?

Hej @Paracel63Paracel63!

Jag tänkte anordna en veckans tävling nästa vecka,(vecka 7) eftersom det är tomt i den "tävlingsluckan". Jag tänkte att tävlingen skulle heta "Högtflygande planer" och det ska handla om rymden (med anledning av Marcus Wandts rymdresa nyligen) och saker i luften (flygplan, piloter, luftballonger etc). Skulle du kunna hjälpa mig? Det skulle vara jättesnällt! //Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 7 februari 2024 kl. 09.40 (CET)[svara]

Gillar @Affe2011: Det kan jag göra. Jag har nu lagt in tävlingen i {{Veckans tävling/Lista}}. Det ger en rödlänk här som du kan klicka på. Där kan du klistra in koden från exempelvis den här tävlingen. Det blir enklast att börja med den första versionen av tävlingssidan och sedan ändra på ett antal ställen, så det passar dig. Du behöver ändra:
  • den allmänna beskrivningstexten och ev. bilder,
  • starttid i "Tävlingsstart" överst i koden,
  • informationen i toppen och botten på faktarutan uppe till höger,
  • uppdatera under "Tävlingsfakta",
  • gärna lägga in något eller några tips under "Tipshörnan".
Sedan kan du publicera sidan. {{ping|Pinga mig}}, så kan jag titta igenom och rätta fel och sånt. Info om tävlingen kan sedan läggas på wp:Månadens uppdrag, på {{Anslagstavlan}} (när tävlingen börjar) och genom att pinga folk på diskussionssidan (inför tävlingsstarten). Lycka till och återkom när du behöver hjälp! Paracel63 (diskussion) 7 februari 2024 kl. 10.12 (CET)[svara]
Affe2011, tänk gärna efter för att se vad som ingår och vad som inte ingår i tävlingen. Lycka till! Per W (diskussion) 7 februari 2024 kl. 12.56 (CET)[svara]
@Per W Ja, jag förstår vad du menar (att det är ett väldigt "stort" ämne att skriva om?). Såhär i efterhand tänker jag nog att det bästa är att ara ha temat "rymden".//Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 7 februari 2024 kl. 14.44 (CET)[svara]
Tusen tack! Det blir spännande att se om någon deltar...Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 7 februari 2024 kl. 14.43 (CET)[svara]
@Paracel63: Sådär ja! Se Wikipedia: Veckans tävling/Högtflygande planer! Du får gärna gå in och rätta fel och sånt om du vill. Det var kul att anordna den, verkligen!
Tack för hjälpen.//Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 7 februari 2024 kl. 17.10 (CET)[svara]
Gillar Tack! Jag ska kolla på sidan. Paracel63 (diskussion) 7 februari 2024 kl. 19.04 (CET)[svara]
@Affe2011: Nu har jag putsat lite. Det var inte så mycket, och du verkar ha fattat hur vi gör tävlingar. Lycka till! Paracel63 (diskussion) 7 februari 2024 kl. 23.29 (CET)[svara]
Snyggt jobbat, Affe2011! En liten fråga: Var slutar jordens atmosfär i denna tävling? Per W (diskussion) 8 februari 2024 kl. 08.01 (CET)[svara]
Jag har lagt in det nu, 100 mil ovanför havsnivån. Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 8 februari 2024 kl. 08.28 (CET)[svara]
Bra! Det är bra med klara besked. Per W (diskussion) 8 februari 2024 kl. 08.45 (CET)[svara]

Veckans tävling, Holgeriana

Din rosett!
Din rosett!
Holgeriana
Tack för din insats i Veckans tävling, Holgeriana, och för de broar du ständigt bygger här! /Haxpett (diskussion) 23 februari 2024 kl. 01.12 (CET)[svara]
Gillar Tack så mycket! Tillsammans bygger vi broarna… --Paracel63 (diskussion) 23 februari 2024 kl. 15.01 (CET)[svara]

Frågor från Elbolaget Bixia (27 februari 2024 kl. 13.15)

Hej! Jag arbetar som kommunikatör på Bixia AB och har fått i uppgift att uppdatera texten på vår wikipediasida. Jag är medveten om att det kan bidra till en intressekonflikt.

Jag har lagt in en text i "Sandlådan" men inte publicerat den än. Kan du se den ändå eller måste jag publicera den för att få hjälp av dig? Min förra text blev nämligen raderad med en gång. --Elbolaget Bixia (diskussion) 27 februari 2024 kl. 13.15 (CET)[svara]

Gillar Tack för att du vill göra Wikipedia bättre. Och för att du är medveten om vikten av att vara neutral i skrivandet. Jag kollar upp din text. Så länge du tryckt på länken "Publicera" (i sandlådan), kan jag se den. :-) Paracel63 (diskussion) 27 februari 2024 kl. 13.25 (CET)[svara]
Det verkar inte som att du publicerat din text i din sandlåda. Så då kan jag inte se den. (I sandlådor får man publicera olika typer av texter. Det är när texten publiceras som artikel som den kräver lite mer källor och balans.) Däremot hittar jag den här artikelversionen. Jag tar en titt på den och använder mig av delar av den i en kommande uppdatering av artikeln. Verkar det okej? Paracel63 (diskussion) 27 februari 2024 kl. 13.31 (CET)[svara]
Tack, det går jättebra att utgå från den. Elbolaget Bixia (diskussion) 27 februari 2024 kl. 16.08 (CET)[svara]
Hej igen! Jag skulle också vilja komplettera texten med följande utmärkelse som Bixia AB fått av Karriärföretagen: Bixia - Karriärföretagen (karriarforetagen.se) Elbolaget Bixia (diskussion) 28 februari 2024 kl. 08.40 (CET)[svara]
Gillar

Månadens uppdrag, februari 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i februari 2024.

Tillsammans utförde 12 skribenter 95 uppdrag, från 11 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 mars 2024 kl. 06.25 (CET)[svara]

Gillar Tack så mycket! --Paracel63 (diskussion) 1 mars 2024 kl. 16.59 (CET)[svara]

Wikisnack med friidrott

Diskussion flyttad från Wikipedia:Wikiträffar#Wikisnack med friidrott, Sollentuna söndag 16 juni eftersom jag inte ville "skräpa ner" rubriken om min planerade friidrottsträff i juni med vår privata diskussion.

Btw, apropå mailkonversation, Paracel63. Estrellato (diskussion) 28 februari 2024 kl. 15.59 (CET)[svara]

@Estrellato: Ja? Vilken "mailkonversation" pratar vi om? Paracel63 (diskussion) 28 februari 2024 kl. 17.55 (CET)[svara]
@Paracel63 Den sista vi hade om att komma på Wikiträffar :) Estrellato (diskussion) 28 februari 2024 kl. 23.20 (CET)[svara]
Okej? Påminn mig vad vi pratade om. Och när det skedde. Minnet är gott men kort. Paracel63 (diskussion) 29 februari 2024 kl. 16.07 (CET)[svara]
Om kvinnliga huvudpersoner. Drygt en vecka sen kanske? :) Estrellato (diskussion) 1 mars 2024 kl. 10.02 (CET)[svara]
OK. Det har fallit ur skallen (när annat kommit in). Men nästa vecka är det wikifika på måndag, skrivstuga på tisdag och wikifika på onsdag. Jag är med på alla tre, och kanske du? Paracel63 (diskussion) 1 mars 2024 kl. 17.19 (CET)[svara]
@Paracel63 Med stor sannolikhet har jag möjlighet att dyka upp på onsdag! Estrellato (diskussion) 3 mars 2024 kl. 17.15 (CET)[svara]
Gillar Tusen tack! Vi är på Bagdad Café. Paracel63 (diskussion) 3 mars 2024 kl. 18.03 (CET)[svara]
Gillar Estrellato (diskussion) 3 mars 2024 kl. 19.38 (CET)[svara]

Gymnasiearbetesartiklar till MNA

Ping om att nu är de flesta av gymnasiearbetesartiklarna publicerade och listade på resultatsidan, om du vill kolla och eventuellt lägga till bland månadens nya och utökade artiklar. Tack för din insats! /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 6 mars 2024 kl. 11.47 (CET)[svara]

Gillar Paracel63 (diskussion) 6 mars 2024 kl. 14.02 (CET)[svara]

Frågor från TelkDoesGtag (18 mars 2024 kl. 18.08)

Hur gör man en wikipedia sida? --TelkDoesGtag (diskussion) 18 mars 2024 kl. 18.08 (CET)[svara]

Du läser introduktionskursen. Bland de sidorna hittar du den som handlar om att skapa en ny artikel. Sedan fungerar du över om ditt föreslagna artikelämne passar som egen artikel. Du ser på wp:Relevanskriterier olika tips om vad som kan passa i olika ämnen. Och om du nu vill skapa din artikel, se till så du har bra och oberoende källor till de viktigaste uppgifterna i artikeln. Lycka till! Paracel63 (diskussion) 18 mars 2024 kl. 18.39 (CET)[svara]

Det är den språkvetaren som jag tänkte på. Språkens historia : en upptäcktsresa i tid och rum och Språken och historien har jag läst och är bra. Per W (diskussion) 19 mars 2024 kl. 19.04 (CET)[svara]

Gillar Tack! Den boken har jag i hyllan (till största delen oläst). Där finns även Gaston Dorrens Lingo: En språkresa genom Europa, en nyfiken och underhållande exposé över språkens Europa. Jag har inte hittat Sverker Johanssons bok, och när jag tänker efter bläddrade jag nog bara i den på bokrean (jag köpte istället två andra böcker). Allt gott. Paracel63 (diskussion) 20 mars 2024 kl. 01.09 (CET)[svara]

Sexuella trakasserier

Jag flyttade artikeln Sexuellt trakasseri dit då en användare redigera den till det. Jag såg sedan du flyttat den till singularformen tidigare. Jag har ingen bestämd åsikt i sakfrågan så om du har rätt flytta gärna tillbaks och ändra tillbaks i testen, men lägg gärna en blänkare på diskussionssidan så det inte upprepas Yger (diskussion) 27 mars 2024 kl. 19.29 (CET)[svara]

Gillar Tack! Uppdateringen och pluralformen är nog okej. NE använder också plural. Paracel63 (diskussion) 27 mars 2024 kl. 23.57 (CET)[svara]

Månadens uppdrag, mars 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i mars 2024.

Tillsammans utförde 12 skribenter 214 uppdrag, från 14 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 april 2024 kl. 09.04 (CEST)[svara]

Gillar Tack. --Paracel63 (diskussion) 1 april 2024 kl. 12.56 (CEST)[svara]

Frågor från Blomburman (1 april 2024 kl. 18.50)

Hej Re: Bild av musikalbum

Mvh Lennart Burman --Blomburman (diskussion) 1 april 2024 kl. 18.50 (CEST)[svara]

@Blomburman: Jo, så brukar jag också göra. Discogs är en blandning av olika information, men den känns ganska stabil och jag hittar ofta information (info från skivomslag och etiketter etc) som är svåra att få fram från andra ställen. Lycka till i skrivandet! Paracel63 (diskussion) 3 april 2024 kl. 13.15 (CEST)[svara]

Frågor från Magasin L (1 april 2024 kl. 21.05)

Hej! Jag vill skapa en artikel om min digitala tidsskrift som heter magasin Liberal. Hur skapar jag det? --Magasin L (diskussion) 1 april 2024 kl. 21.05 (CEST)[svara]

Hej! Tack för att du vill göra Wikipedia bättre. Däremot är det sällan okomplicerat att skriva om sig själv och sina egna projekt. I det här fallet är din tidskrift dessutom helt nystartad. Sådana färska publikationer behöver vara mycket uppmärksammade för att bli relevanta för Wikipedia-artikel. Återkom om fem eller tio år med den här frågan, så kan vi ta ett nytt snack då. Finns tidskriften kvar, kanske den fått den uppmärksamhet (behöver källbeläggas i en sådan artikel) som gör att folk kommer att vilja läsa en neutral Wikipedia-artikel om den. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 3 april 2024 kl. 13.19 (CEST)[svara]

Sandland

Hej! Jag tänkte kolla med dig, om du skulle vilja kika på texten i Sandland. Jag har förbättrat artikeln avsevärt men skulle behöva lite feedback och hjälp för att göra den mer läsvärd. Allt gott! Mvh Árna (diskussion) 4 april 2024 kl. 05.21 (CEST)[svara]

@Árna: Gillar Tack för förfrågan. Jag tar en titt på artikeln (som nog förtjänar att puffas för på wp:VDA). Hade du lagt upp artikeln på wp:Månadens artiklar, skulle jag nog redan ha hittat den. Du får jättegärna bygga ut artikeln lite till, så den kommer över 2000 bytes ökning även den här månaden. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 4 april 2024 kl. 12.14 (CEST)[svara]
En tanke är att även källbelägga något i de styckena som nu saknar källor. Jag funderar på artikeln som kandidat till att bli rekommenderad artikel, men det är det som saknas just nu. Paracel63 (diskussion) 4 april 2024 kl. 12.29 (CEST)[svara]
Nu ligger den som en VDA-puff. Jag har även putsat lite i den. Artikeln får många läsare sedan i mitten av mars, sannolikt pga. Disney+-lanseringen. Paracel63 (diskussion) 4 april 2024 kl. 17.48 (CEST)[svara]
Jo, du bad om tips för att göra artikeln ännu lite mer läsvärd. Ta gärna en titt på den här artikeln.
  • Där är handlingsbeskrivningen mer utbyggd, strukterad i stycken och med länkad text samt källbelagd här och var.
  • Man kan skriva mer om filmen, inklusive vad som ev. skiljer den från mangan, i stil och innehåll.
  • Även ONA-serien kan beskrivas mer ingående.
  • Mer information om mottagandet, kommersiellt såväl som kritikermässigt, kompletterar.
  • Tematiken i mangan kan beskrivas i ett eget avsnitt. Så gjorde jag i filmartikeln, och så görs ofta i bra artiklar om olika böcker eller andra filmer.
  • En egen rubrik med distributionsdetaljer är inte helt fel.
Hoppas du fick lite idéer här. Paracel63 (diskussion) 4 april 2024 kl. 17.59 (CEST)[svara]
Det ska jag tänka på. Tusen tack! Mvh Árna (diskussion) 5 april 2024 kl. 07.05 (CEST)[svara]
Gillar Lycka till! --Paracel63 (diskussion) 5 april 2024 kl. 17.13 (CEST)[svara]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Paracel63: Hej igen! Nu efter utökning är artikeln uppe för granskning. Mvh Árna (diskussion) 15 april 2024 kl. 04.15 (CEST)[svara]

Gillar--Paracel63 (diskussion) 15 april 2024 kl. 08.52 (CEST)[svara]

Månadens uppdrag

Larske har lagt ett uppdrag om kategorin Kategori:Faktakoll 2022-11, där jag tror att du är bäst skickad att göra en insats, nämligen om Katalanskans uttal och fonologi. Skulle du kunna göra en insats där!? Undrar Deryni (diskussion) 11 april 2024 kl. 06.09 (CEST)[svara]

Tack för påpekandet. Jan Arvid Götesson (som lade in åtgärdsmallningen) kan möjligen också vara intresserad av uppdraget. Se även diskussionssidan och dess diskussioner om detaljer och annat. Endera dagen kan jag nog titta närmare på artikeln, även om jag saknar lingvistiskt intresse på JAG:s detaljnivå. Paracel63 (diskussion) 11 april 2024 kl. 10.10 (CEST)[svara]

Omvald tom april 2025

Jag har avslutat ditt omval som admin och presskontakt, och har nöjet att meddela att du omvalts med 44 röster för och ingen däremot. Mina lyckönskningar till detta tydliga valresultat, och mina välgångsönskningar för alla admininsatser det kommande året! / ANHN 12 april 2024 kl. 00.25 (CEST)[svara]

Gillar Tack så mycket! --Paracel63 (diskussion) 12 april 2024 kl. 00.28 (CEST)[svara]

Påskgult grattis!

Din rosett!
Din rosett!
Påskgul vecka
Grattis till femteplatsen i veckans tävling. Under veckan skapades 17 nya artiklar och 30 artiklar utökades/förbättrades av nio deltagare. Här kommer ditt deltagarpris. // Nalle&Lisa (diskussion) 12 april 2024 kl. 16.23 (CEST)[svara]
Gillar Tack så mycket! Sent bidrag, och jag hann inte källbelägga den så bra som jag hade önskat. Men kanske bättre än inget. --Paracel63 (diskussion) 12 april 2024 kl. 22.16 (CEST)[svara]

Halloj...

...

Ville bara kolla så att du minns att det var en till. (det vi pratade om)  :-)

// Zquid (diskussion) 1 maj 2024 kl. 00.06 (CEST)[svara]

Jag har säkert missat någon/något. Men nu är det så långt efter midnatt att jag inte ids arbeta vidare. Månadsskiftet väntar inte på sig. Tack för hjälpen. Paracel63 (diskussion) 1 maj 2024 kl. 00.15 (CEST)[svara]
Och välkommen till maj! Paracel63 (diskussion) 1 maj 2024 kl. 00.15 (CEST)[svara]

Månadens uppdrag, april 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i april 2024.

Tillsammans utförde 13 skribenter 118 uppdrag, från 13 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 maj 2024 kl. 08.21 (CEST)[svara]

Gillar Tack så mycket! --Paracel63 (diskussion) 1 maj 2024 kl. 12.49 (CEST)[svara]

Veckans tävling, Every Book Its Reader, vecka 17 2024

Din rosett!
Din rosett!
Every Book Its Reader
Tack för dina bidrag i veckans tävling på tema böcker och litteratur! Grattis till en lila rosett. /LibraryViklorLibraryViklor (diskussion) 3 maj 2024 kl. 14.20 (CEST)[svara]
Gillar Tack själv, för arrangemanget av tävlingen! --Paracel63 (diskussion) 3 maj 2024 kl. 15.30 (CEST)[svara]

Frågor från Lars-Åke-David (10 maj 2024 kl. 14.49)

För ett tag sedan läste jag på Wikipedia ett porträtt av mig (Lars-Åke Gustavsson) som började med att berätta att jag föddes i Norrtälje. FEL! Jag föddes på "Pro Patria" /För Fosterlandet/ vid Torildsplan på Kungsholmen i Stockholm i september 1948... --Lars-Åke-David (diskussion) 10 maj 2024 kl. 14.49 (CEST)[svara]

Det är födelsehemorten som anges i folkbokföringen, dvs där modern var mantalskriven vid födelsen, inte var den faktiskt skedde. Per W (diskussion) 10 maj 2024 kl. 16.47 (CEST)[svara]
Tack för ditt påpekande, Lars-Åke. Födelsehemort är det som gäller i svensk folkbokföring sedan 1947. Både din födelsehemort och din födelseort kan behöva noteras och källbeläggas i artikeln om dig, Lars-Åke. Jag har flaggat för det här behovet här. Paracel63 (diskussion) 10 maj 2024 kl. 16.54 (CEST)[svara]
@Lars-Åke-David: Nu har vi uppdaterat Lars-Åke Gustavsson. Där var inget om Norrtälje, så det vet jag inte var det kom ifrån. Hoppas det ser bättre ut nu. --Paracel63 (diskussion) 14 maj 2024 kl. 15.44 (CEST)[svara]

Sjukvård

Du raderade sidan sjukvård kl 13 idag "tillfälligt". Tänkte du återställa den, behöver du hjälp med något angående Wikidata? Estrellato (diskussion) 15 maj 2024 kl. 20.38 (CEST)[svara]

Gillar Jag fick WD-problem, vilket påpekats här. Ingen har svarat på frågan än, men nu verkar WD-länkning till Hälso- och sjukvård fungera – tack vare dig. Exakt vad vi ska göra med sjukvård vet jag inte. Men tills vidare kanske kan vara en omdirigering. Paracel63 (diskussion) 16 maj 2024 kl. 18.19 (CEST)[svara]
Jag vet inte vad jag gjorde. Jag tror att jag bara raderade kopplingen längst ner på sidan i det udda Estrellato (diskussion) 16 maj 2024 kl. 21.38 (CEST)[svara]
Gillar Det var också det jag försökte och misslyckades med. Jag tror att jag drabbades av ett tillfälligt redigeringsfilter, kanske för att systemet antog att mina fåfänga och varierande försök att synka rätt upplevdes som förstörande. Så någon annan skulle kunna göra det jag inte fick igenom, och räddaren i det här fallet blev Estrellato. Paracel63 (diskussion) 16 maj 2024 kl. 21.51 (CEST)[svara]
Jag har funnit att uppdatering av WD-koppling funkar bättre vid flytt ifall man raderar målobjektet först istället för att använda det inbyggda radera-alternativet vid flytt. Då går det automatiskt. Raderar man måluppslagsordet i samband med flytten måste jag oftast korrigera manuellt. Estrellato (diskussion) 17 maj 2024 kl. 06.25 (CEST)[svara]
Gillar Tack för tipset! Det kan komma väl till pass vid liknande flyttar/sammanslagningar i framtiden. Paracel63 (diskussion) 17 maj 2024 kl. 13.49 (CEST)[svara]

Friidrottstack!

Din rosett!
Din rosett!
Friidrott
Stort tack för din insats i tävlingen! Sent omsider men artikeln parafriidrott behövdes ju verkligen och jag var helt omedveten och snudd på chockad att den inte tidigare fanns. Bra jobbat med att åtgärda en stor brist. Här kommer ditt deltagarpris för att ha uppnått över 50 poäng. :) Estrellato (diskussion) 27 maj 2024 kl. 18.27 (CEST)[svara]
Gillar Tack så mycket! Det saknas fortfarande mycket här på Wikipedia. Men vi vet hur vi ska åtgärda saker och ting. --Paracel63 (diskussion) 27 maj 2024 kl. 19.06 (CEST)[svara]

Frågor från Karljsson (30 maj 2024 kl. 11.22)

Hej! Om man gör en sida kring ett ämne och vill länka till annan hemsida om någon vill ta del av ytterligare information. Är sådant okej? --Karljsson (diskussion) 30 maj 2024 kl. 11.22 (CEST)[svara]

@Karljsson: Tack för frågan! Jag gissar att du redan läst igenom wp:Introduktion, grundinstruktionen för nya användare. Där står inte svar på just den här frågan. Men svaret finns på den här sidan. Lycka till! Paracel63 (diskussion) 30 maj 2024 kl. 12.24 (CEST)[svara]

Månadens uppdrag, maj 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i maj 2024.

Tillsammans utförde 9 skribenter 142 uppdrag, från 9 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 juni 2024 kl. 06.24 (CEST)[svara]

Gillar Tack så mycket! --Paracel63 (diskussion) 2 juni 2024 kl. 09.59 (CEST)[svara]

Utökad vs. ny artikel?

Tjenare, Paracel63! Vill bara upplysa om att Qwertys 666:s artikel Undercover i trollfabriken är en ny och inte utökad sådan, vad jag kan se... /Mvh Vostok (disk.) 3 juni 2024 kl. 22.27 (CEST)[svara]

Gillar Tack för vakna ögon! Nu är det fixat. --Paracel63 (diskussion) 3 juni 2024 kl. 23.04 (CEST)[svara]
/Vostok (disk.) 3 juni 2024 kl. 23.29 (CEST)[svara]

Frågor från TheWolvesTV (12 juni 2024 kl. 11.54)

Hejsan svejsans lingon gren hur mår du jag undrar om du skulle kunna kolla ifall saker på min användarsida ser okej ut. --TheWolvesTV (diskussion) 12 juni 2024 kl. 11.54 (CEST)[svara]

@TheWolvesTV: Hej och tack för att du vill bidra till Wikipedia. Din användarsida är lite "annorlunda". Vi brukar skriva om vilka vi är på ett allmänt plan (din presentationstext liknar nästan en Wikipedia-artikel), om vad vill göra på Wikipedia (det gör du inte) men väldigt sällan i konstant fetstil (det gör du). Dessutom undrar jag om du skulle kunna skriva lite mer rättstavad text? Wikipedia är ett uppslagsverk fyllt med skriven text, och vi förutsätter att bidragsgivarna kan skriva på en hyfsat korrekt svenska. Annars, lycka till här på Wikipedia! Vi har alla varit nybörjare. Paracel63 (diskussion) 12 juni 2024 kl. 12.58 (CEST)[svara]

Alfred Métraux

Hej! Tack för din redigering av min publicerade artikel Alfred Métraux. Det ser helt klart snyggare ut med de nya rubrikerna och underrubrikerna. Dock ser det lite tomt ut i artikeln, då du har flyttat alla bilder till ett separat galleri längre ner på sidan. Jag kan hålla med om att bilderna var alltför skrymmande, men är det ok om jag flyttar tillbaka två av dem till sin ursprungliga plats och gör dem mindre skrymmande, samt flyttar galleriet med de återstående fyra bilderna till rubriken "Etnografika"? Artikeln blir väl tydligare om text och bilder följs åt? Ronny L (SMVK) (diskussion) 25 juni 2024 kl. 10.05 (CEST)[svara]

Gillar Helt okej med ditt förslag, så artikeln i övrigt också blir bildsatt. Din version av artikeln hade ett antal stora bilder som gjorde att artikeln "flödade över" på mina skärm. Dessutom var bilderna i många/en del fall onödigt stora. Stående bilder kan anpassas bättre genom tillägget av "stående" i bildkoden, som du nog vet. info.
Jag tror din artikel har fått många läsare under senaste veckan, eftersom den legat på wp:VDA och länge med bild. Paracel63 (diskussion) 25 juni 2024 kl. 12.04 (CEST)[svara]
Tack, har nu flyttat om bilderna och gjort dem mindre. :-) Ronny L (SMVK) (diskussion) 25 juni 2024 kl. 15.54 (CEST)[svara]
Gillar Paracel63 (diskussion) 25 juni 2024 kl. 16.30 (CEST)[svara]

Månadens uppdrag, juni 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i juni 2024.

Tillsammans utförde 9 skribenter 103 uppdrag, från 11 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 juli 2024 kl. 06.14 (CEST)[svara]

Gillar Tack så mycket! Och tusen tack för att du kämpar på med projektet. --Paracel63 (diskussion) 1 juli 2024 kl. 14.41 (CEST)[svara]

Aliss Ink

God eftermiddag! Tror du Aliss Ink kanske kan platsa på Visste du att? Lite osäker på caption bara, annars hade jag lagt upp det själv. Estrellato (diskussion) 24 juli 2024 kl. 15.35 (CEST)[svara]

@Estrellato: Bra tanke! Artikeln var lite i minsta laget, men nu har jag utökat den lite samt infogat en faktaruta. Jag tror "*... svenska Aliss Ink drabbades av käkbrott i USA inför sin turné i Japan?" skulle kunna funka. Det markerar hennes globala turnerande samt något av riskerna i branschen. Paracel63 (diskussion) 24 juli 2024 kl. 16.43 (CEST)[svara]
Det stämmer helt och hållet. Var lite osäker på om hon ville ha med det i artikeln men fakta är fakta. Snyggt att du utökade! Estrellato (diskussion) 24 juli 2024 kl. 16.46 (CEST)[svara]
Gillar Jag tror Feber kan funka som en källa, och hon talar ju öppet om det i intervjun. Konvalescensperioder finns ju i många sporter, men att orsaken är "käkbrott" tillhör inte vardagen i många sporter. Jag har lagt in en VDA-puff för en stund sedan, men ytterligare en idag kan säkert funka. Dessutom var mitt senaste inlägg utan bild, så du kan gärna ta med bild. --Paracel63 (diskussion) 24 juli 2024 kl. 16.51 (CEST)[svara]
Gillar Estrellato (diskussion) 24 juli 2024 kl. 17.29 (CEST)[svara]
Dags nu kanske? Estrellato (diskussion) 25 juli 2024 kl. 17.19 (CEST)[svara]
Gillar Eller kl. 10:44 i förmiddags? Paracel63 (diskussion) 25 juli 2024 kl. 17.21 (CEST)[svara]
Oj, det hade jag missat. Var på jobbet. Croppade bilden till att bli mer av en närbild dock nyligen. Men tack, och kul! Estrellato (diskussion) 25 juli 2024 kl. 17.24 (CEST)[svara]
Ja, bilden kunde nog beskäras en del. Byt bild om du vill. :-) Paracel63 (diskussion) 25 juli 2024 kl. 17.27 (CEST)[svara]
Gjort! :) Estrellato (diskussion) 25 juli 2024 kl. 17.32 (CEST)[svara]
Gillar--Paracel63 (diskussion) 25 juli 2024 kl. 19.07 (CEST)[svara]

Hej, jättetrevlig läsning flera av dina artiklar. Jag hinner väl aldrig ikapp dig med mina luchadoras. Tycker inte det blir lika kul att skriva när det saknas illustration, men vi saknar fortfarande 10-15 tunga namn, så kanske blir en spurt trots allt. :) Estrellato (diskussion) 27 juli 2024 kl. 21.59 (CEST)[svara]

Gillar @Estrellato: Tack själv! Om alla bara skrev om fribrottare, om sexarbetare eller forskare om sexbranschen, om svenska missionärer, anglikanska stift, humlor, ödlor, regementen, kemiska preparat, himlakroppar eller västerbottniska kulturfenomen, skulle det inte bli så mycket variation. Men tillsammans tror jag vi kan göra en viss skillnad. Jag vet att Aciram skriver nästan lika mycket på engelska, så där skapas en mängd viktiga artiklar om exempelvis slaveriets historia i olika länder – på engelska och svenska. Jag gissar att du också gör en del texter som inte finns på andra språk (åtminstone inte alltid lika bra). Själv hittar jag via poddar och Youtube hela tiden nya intressanta människor som jag kan fördjupa mig i. Vad det gäller engelskspråkiga forskare, skapar jag numera nästan lika många nya artiklar som översättningar från engelska. Det är alltid roligare med bilder, och jag kollar alltid Flickr och Youtube för fria bilder. Bilderna på Mari Mikkola och Ana Foxxx (de senaste) hittade jag på Youtube, och förhoppningsvis dyker de andra också upp där förr eller senare.
Den här tävlingen kom lägligt, under min "lata" julimånad. Jag låg nerbäddad i influensa i mitten av månaden, men nu har jag återfått krafterna. Och då känns det skönt att få gräva ner sig i diverse "kaninhål" på lediga stunder.
Lycka till i ditt skrivande. Så syns vi när vi syns. Nästa måndag är det wikifika på Internet, och på tisdagar vet du ju vad jag ägnar mig åt. I augusti missar jag tyvärr wikifikan i Stockholm, men i september lär jag vara tillbaka. Glada wikihälsningar! Paracel63 (diskussion) 27 juli 2024 kl. 23.49 (CEST)[svara]
Jag ser att du fortsatt tävlandet under lördagen. Antagligen behöver jag ägna mig åt en hel del jobb under söndagen, så det kan finnas chans att du går om mig ändå. Lycka till! --Paracel63 (diskussion) 28 juli 2024 kl. 02.09 (CEST)[svara]
Jag har massor av plugg men vi får se. Det börjar bli farligt nära nu. Tack för putsen förresten och trevlig helg,! Estrellato (diskussion) 28 juli 2024 kl. 02.26 (CEST)[svara]
Gillar--Paracel63 (diskussion) 28 juli 2024 kl. 11.46 (CEST)[svara]
Lessen, men nu blev det en artikel till i alla fall. Jag ser att du jobbat på hårt under dagen. Nåja, dagen är inte riktigt slut än. Nu måste jag tillbaka till jobbet. Paracel63 (diskussion) 28 juli 2024 kl. 22.13 (CEST)[svara]
Vilken tight strid det blev på slutet ändå! Jag trodde att jag hade säkrat segern. Stort grattis till dig. Sammanlagt över 1670 poäng mellan oss och över 100 artiklar (?) i tävlingen som helhet trots endast fem deltagare måste ändå ses som en stor succé, speciellt i semestertider.
Tack för en bra match 🫡 / Estrellato (diskussion) 29 juli 2024 kl. 08.00 (CEST)[svara]
Gillar Tack själv för lika god match. Färgen på rosetten är mindre viktig – det är läsarna som är vinnare oavsett. --Paracel63 (diskussion) 29 juli 2024 kl. 12.39 (CEST)[svara]
Så är det självfallet! Estrellato (diskussion) 29 juli 2024 kl. 13.55 (CEST)[svara]

Volleykick

Ville bara säga tack för att du förenklade språket i artikeln. Nu är det mer lättläst för någon som aldrig lekt eller spelat volleykick. :) Philur (diskussion) 31 juli 2024 kl. 10.35 (CEST)[svara]

Gillar Tack! Det var lite "språktomtande", sånt vi wikipedianer kan göra med varandras artiklar. Trevligt att du uppskattade putsningen. Paracel63 (diskussion) 31 juli 2024 kl. 15.13 (CEST)[svara]

Månadens uppdrag, juli 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i juli 2024.

Tillsammans utförde 17 skribenter 169 uppdrag, från 10 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 augusti 2024 kl. 07.36 (CEST)[svara]

Gillar Tack så mycket! Hoppas du haft trevligt själv under den somriga månaden juli. --Paracel63 (diskussion) 1 augusti 2024 kl. 09.38 (CEST)[svara]

Veckans tävling - Källor 2024

Din rosett!
Din rosett!
Källor 2024
Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra källorna i Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 5 augusti 2024 kl. 21.19 (CEST)[svara]
Gillar Tack så mycket! --Paracel63 (diskussion) 5 augusti 2024 kl. 21.31 (CEST)[svara]

Frågor från Tehring (19 augusti 2024 kl. 20.24)

Hej, jag försöker lägga upp ett porträtt på Erik Berg. Bilden är ett scannat fotografi som ägs av änkan Agnes Berg, som givit mig tillstånd att publicera det med fri användning. Men det går inte att lägga upp, jag hänvisas till att skicka ett mail där jag fyller i uppgifter enligt ett formulär. I formuläret ska jag ange exakt URL där bilden ligger. Men den går ju inte att ladda upp!!! Moment 22. Hur ska jag gå till väga???? --Tehring (diskussion) 19 augusti 2024 kl. 20.24 (CEST)[svara]

@Tehring: Hej och tack för att du vill göra Wikipedia bättre.
• Fråga: vem är fotografen som tagit fotot? Det är den som behöver godkänna publiceringen. Vem som äger ett faktiskt fotopositiv av bilden spelar mindre roll. Om du är fotografen kan du ladda upp bilden, men du måste vara inloggad på ditt Wikimedia-konto (samma för alla systerprojekten här).
Här är uppladdningssidan. Om någon annan är fotograf eller ärvt upphovsrätten, behöver den kontaktas. Det görs via formuläret här. Om bilden ännu inte är uppladdad, bifogas den till ditt mejl.
• Hoppas det här förklarar något av det du undrar. Paracel63 (diskussion) 19 augusti 2024 kl. 20.46 (CEST)[svara]
Hej o tack för snabbt svar.
1 Fotografiet är taget av en porträttfotograf i Danmark. Fotografen är sedan länge död.
2 Du säger att änkan INTE har rättigheterna till bilden, trots att det är ett betalat porträttfotografi. Stämmer det?
Se
Lag (1960:730) om rätt till fotografisk bild
14 §   Rätten till fotografisk bild, som utförts på beställning, tillkommer beställaren, där ej annat uttryckligen avtalats. Fotografen äger dock på sedvanligt sätt utställa bilden i reklamsyfte, såframt ej beställaren förbjuder det. 194.68.81.247 19 augusti 2024 kl. 21.08 (CEST)[svara]
Hej igen! Jag har nu lyft frågan här. Välkommen dit med kompletterande information och kommentarer. Paracel63 (diskussion) 19 augusti 2024 kl. 22.09 (CEST)[svara]
Bara kort inflikning, den lagen upphävdes 1994. Ainali diskussionbidrag 20 augusti 2024 kl. 08.19 (CEST)[svara]
Fast nu var fotografiet ju tagit i Danmark. Där vet jag inte om bestämmelsen tagits bort eller finns kvar.
andejons (diskussion) 20 augusti 2024 kl. 09.52 (CEST)t[svara]
Ah, jag missade det om Danmark. Då är ju svensk lag helt irrelevant oavsett om den är gällande eller är upphävd. Ainali diskussionbidrag 20 augusti 2024 kl. 10.13 (CEST)[svara]
Enligt dansk lag är fotografier "utan verkshöjd" skyddade i 50 år efter fotograferingen (Ophavsretsloven § 70) utan inskränkningar. Se lagtexten // Nalle&Lisa (diskussion) 20 augusti 2024 kl. 10.51 (CEST)[svara]
Vid de kontakter som jag tidigare haft med danska institutioner, till exempel Nationalmuseet i København, är svaret att den tolkning man själva gör (i sammanhang som dessa) att upphovsrätten i Danmark gäller i 70 år efter upphovsmannens död. Med tanke på att Wikimedia Commons numer är mycket försiktiga med vad man tillåter för uppladdning, är min syn att bilden ifråga inte kan laddas upp. Kanske trist, men vi måste vara mycket försiktiga med vad vi gör för att undvika kostsamma misstag. Tolkning av lagstiftningen får endast göras av Wikimedia Foundations jurister. Riggwelter (diskussion) 20 augusti 2024 kl. 13.10 (CEST)[svara]

Frågor från Jana Writing (22 augusti 2024 kl. 16.53)

Hej,

Åh vad kul med faddersystem!

Jag klurar på hur jag kan lägga till en bild i en artikel? Jag har laddat upp den till Wikimedia commons och jag själv har tagit fotografiet, så det är bara själva bilduppladdningen kvar. --Jana Writing (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 16.53 (CEST)[svara]

@Jana Writing, gå till commons på datorn och till bilden. Överst finns en liten meny, välj "använd bilden på Wikipedia". Kopiera kodsnutten i den översta rutan och lägg in den på rätt plats i artikel (eventuellt ändra bildtexten med). Vilken artikel är det? Adville (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 17.11 (CEST)[svara]
Jag redigerar från mobil, det kanske påverkar vyn. Hittar inte Commons/Använd bilden. Jag lade in en länk som inte fungerar, d.v.s. som inte omvandlas till bild under listning av personens engagemang och meriter.
Artikeln jag vill redigera:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fredrik_L%C3%B6fgren_(robotutvecklare) Jana Writing (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 17.17 (CEST)[svara]
@Jana Writing, känner till det... upptäckte exakt samma sak nu i veckan: Det syns inte i mobilvyn, vilket är irriterande. Jag har missat det eftersom jag alltid är på datorvyn på mobilen med (lättare, då jag är van och redigerar mycket) Gå till bilden sida i commons igen, och gå längst ner på sidan. Ändra där till "datorvy", sedan kollar du överst. Då skall det synas. Det skall även gå att kopiera filnamnet och vara inne på editorn där man kan skriva direkt i texten och välja någon ikon i menyn överst "lägg in bild". Har bara gjort det en gång, så jag vet inte på rak arm hur det görs där. Adville (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 17.21 (CEST)[svara]
Tack, med ändringen till webbvyn gick det också via mobil. Dock: någon hann före och redigerade! Jana Writing (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 17.30 (CEST)[svara]
@Jana Writing, säkert någon som råkade se denna diskussion och hjälpte dig, på samma sätt som jag svarade istället för Paracel63, som kanske inte hann. Vi hjälps ju alla åt för ett bättre uppslagsverk. Bra det är löst och du nu vet hur man gör inför nästa bild. Är det fler frågor du har så ställ dem till din fadder, eller mig eller på artikelns diskussionssida. MVH Adville (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 17.43 (CEST)[svara]
Gillar Tack för hjälpen! Nej, jag höll på med annat under tiden (jobb och skrivande av en artikel ). Lycka till! Paracel63 (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 18.38 (CEST)[svara]
Vilket fint community det här är! Tack! Jana Writing (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 18.47 (CEST)[svara]
Tack själv för att du är med i grupparbetet. Tillsammans gör vi Wikipedia bättre. --Paracel63 (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 19.02 (CEST)[svara]

Visste du att..

Hej,

För information har jag lagt in Leskovica, Slovenien som kommande puff i Visste du att-arkivet men jag väntar en stund med att lägga upp den på huvudsidan eftersom du lade in en annan så pass nyligen. Men så du vet att den kommer inom kort. Vänliga hälsningar, Estrellato (diskussion) 27 augusti 2024 kl. 15.58 (CEST)[svara]

Gillar @Estrellato: Tack! Lägg in den om några timmar, innan någon annan hinner före. Mer än två per dag är inte bra, men nu har det gått nästan sex timmar sedan min inläggning. Förresten, vilken tröjstorlek vill du ha till Bokmässan? --Paracel63 (diskussion) 27 augusti 2024 kl. 17.05 (CEST)[svara]
Gillar Tack! Man har ju ingen aning om hur stora eller små de är i storleken. Ta M om de är normala i storleken, L om de är små. Estrellato (diskussion) 27 augusti 2024 kl. 17.16 (CEST)[svara]
De är relativt små. Jag tar nog L till dig. På mässan är det ofta praktiskt att ha en långärmad bomullspolo underst och T-tröjan över, och då får den lite bättre plats. Paracel63 (diskussion) 27 augusti 2024 kl. 18.00 (CEST)[svara]
Nu har jag fått besked från jobbet och resultatet blir att jag flyger ner fredag morgon och måste vara tillbaka i Stockholm till söndag em. Så räkna med att jag är på plats större delen av fredagen och hela lördagen. Estrellato (diskussion) 31 augusti 2024 kl. 15.29 (CEST)[svara]
Gillar Hojta om du behöver övernattning. Det finns vissa möjligheter. Paracel63 (diskussion) 31 augusti 2024 kl. 15.57 (CEST)[svara]
Förresten… Projektet kan ersätta inte alltför dyra transporter till/från Göteborg. Jag vet inte vad flyg kostar, men personligen åker jag alltid tåg till/från Stockholm med VR (tidigare MTRX). Runt mässan är det mesta dyrt, men det finns undantag. --Paracel63 (diskussion) 31 augusti 2024 kl. 16.02 (CEST)[svara]
Det kan behövas ja. Jag har inte bokat något utöver flygen. Bor man på gångavstånd från Bromma flygplats är det ganska smidigt, speciellt när BRA klimatkompenserar alla sina flygningar. 1597 kr gick det på, tur & retur. Visst, dyrare än tåget men inte med mycket. Estrellato (diskussion) 31 augusti 2024 kl. 16.03 (CEST)[svara]
@Historiker:, angående reskostnader – så projektet kan börja räkna utgifter. Personligen bokar jag mina tågresor ToR Stockholm en månad i förskott, och med morgon/kvälls-tåg kommer jag då oftast under 300 per resa. Men kanske har även flyget dyrare biljetter runt Bokmässan…--Paracel63 (diskussion) 31 augusti 2024 kl. 16.08 (CEST)[svara]
@Paracel63 Värt att notera att jag reser på studentpris i egenskap av SSK-student. En vanlig vuxenbiljett är nästan 1000 kronor dyrare. Estrellato (diskussion) 31 augusti 2024 kl. 16.10 (CEST)[svara]
Förresten, du kommer väl på Wikifikan Stockholm nästa vecka? Då kan vi ju diskutera detaljerna då? :) Estrellato (diskussion) 31 augusti 2024 kl. 20.38 (CEST)[svara]
Japp. Det gör jag faktiskt. Vi syns. Paracel63 (diskussion) 1 september 2024 kl. 00.10 (CEST)[svara]

Frågor från Någon771 (30 augusti 2024 kl. 12.16)

Hej där, du blev utvald som min wikipedia fadder. Hur kan man återställa ändringar om jag redigerar något, trycker på Publicera men vill dra tillbaka det? tackar så mycket. --Någon771 (diskussion) 30 augusti 2024 kl. 12.16 (CEST)[svara]

Hej! Om du tryckt på Publicera finns det på Wikipedia. Men det kan ändras till något annat eller "göras ogjort". Klicka på länken "Visa historik" på den sida som du skrivit i. Titta på listan av ändringar och titta på den översta raden i listan. Leta upp länken "Gör ogjord". Klicka på den och bekräfta att det är det du vill göra. Lycka till! Paracel63 (diskussion) 30 augusti 2024 kl. 17.56 (CEST)[svara]
Hej där, tack så mycket!! Någon771 (diskussion) 9 september 2024 kl. 10.30 (CEST)[svara]

Månadens uppdrag, augusti 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i augusti 2024.

Tillsammans utförde 9 skribenter 167 uppdrag, från 7 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 september 2024 kl. 07.30 (CEST)[svara]

Gillar Tack så mycket! --Paracel63 (diskussion) 1 september 2024 kl. 12.29 (CEST)[svara]

Ord som inte finns i svenskan

Hej. Jag har börjat skriva en artikel om en rysk-ortodox kyrka i Ryssland vid namn Himmelsfärdskyrkan, Vasiljevskij-ön (Church of the Dormition of the Mother of God (Saint Petersburg)).

En grej som jag alltid brukar göra när jag skriver om kyrkor är att jag givetvis alltid nämner vilket stift den tillhör. Dock står det på Ryska Wikipedia ''Ставропигия'', vilket på engelska betyder ''Stauropegion''. På Engelska Wikipedia står det så här: ''...is a monastery or a parish which depends directly on the primate or on the Holy Synod of a particular Church, and which is not under the jurisdiction of the local bishop. The name comes from the Byzantine tradition of summoning the Patriarch to place a cross at the foundation of stauropegic monasteries or parochial churches.''

Problemet är att ordet verkar inte finnas i svenskan (vad jag har sett), så hur kan jag skriva där? Vill helst inte skippa detta passage. DKjellby (diskussion) 5 september 2024 kl. 21.58 (CEST)[svara]

Hej! Intressant ämne. Mitt förslag är att du gör ungefär som här. På nowp beskriver de kortfattat begreppets betydelse och ursprung. Det uppslagsordet finns på många språk spridda utanför den ortodoxa världen. Stavropegial verkar spritt som stavning på flera västeuropeiska språk, så jag föreslår att du börjar där. Alternativt kan du knyta tydligare an till ursprunget och stava som Stauropegial (pga. den latinska ändelsen -al). Lycka till! Stavningen stavropegial är väl spridd på engelska: [1], [2]. Paracel63 (diskussion) 6 september 2024 kl. 10.12 (CEST)[svara]
Eftersom det är ett ord som i original skrivs med kyrillisk skrift bör man försöka transkribera detta enligt svenskans regler, inte gå via engelska eller andra språk. Troligen kan någon ge en korrekt transkription om man frågar på Wp:Faktafrågor.
andejons (diskussion) 6 september 2024 kl. 10.35 (CEST)[svara]
Ok, tack. Jag kom på spontant för en stund sedan om jag kan skriva ungefär så här: ''Kyrkan tillhör inte något stift utan är istället direkt underställd Rysk-ortodoxa kyrkans patriark, Kirill av Moskva'', som nowp säger. Men då kan det väl vara bra om jag skriver en artikel om det ordet? DKjellby (diskussion) 6 september 2024 kl. 10.56 (CEST)[svara]
@DKjellby: Ставропигия = "Stavropigija", möjligtvis "Stavropigia" men den första är att föredra. Transkribering av östslaviska språk. DIEXEL (diskussion) 6 september 2024 kl. 10.45 (CEST)[svara]

Frågor från Tillnius (13 september 2024 kl. 00.55)

Hej! Jag undrar hur jag vet vad som lämpar sig bäst att skriva i redigeringssammanfattningen när man gör (nya) redigeringar? --Tillnius (diskussion) 13 september 2024 kl. 00.55 (CEST)[svara]

Hej! Tack för frågan. Hoppas du hunnit läsa Introduktionskursen. Där finns Introduktion till redigering. På den sidan står "Beskriv kort vilka ändringar du gjort i sammanfattningsfältet, så att andra enkelt kan se och förstå vilka ändringar du har utfört. Om du till exempel har korrigerat en felstavning kan du skriva Rättade stavfel. I "redigera"-läget behöver du backa tillbaka från förhandsgranskningen med knappen "<" för att komma åt sammanfattningsfältet, i "redigera wikitext"-läget är det bara att fylla i." Mer att läsa finns på den här sidan. Lycka till! Paracel63 (diskussion) 13 september 2024 kl. 10.16 (CEST)[svara]

Frågor från Articlecurator (16 september 2024 kl. 14.24)

Hej min artikel jag skrev om företaget vanbruun blev flyttat då det inte levde upp till standard, kan du hjälpa mig? --Articlecurator (diskussion) 16 september 2024 kl. 14.24 (CEST)[svara]

Hej! På din diskussionssida noteras "30 anställda inga reella utmärkelse". Texten ligger nu här, där den kan arbetas vidare med. Mindre företag får sällan egna artiklar, om de inte rönt stor uppmärksamhet, fått pris för innovationer eller annat som skapar allmänintresse. Att en känd person burit en vara skapar inte automatiskt relevans för varans tillverkare, men om det skrivits mycket om detta kan det bli mer intressant. Du kan se allmänna kriterier för företag här.
Jag är tyvärr inte intresserad av ämnet, men kanske kan fler vara det. Du kan diskutera det hela på wp:Wikipediafrågor, om du vill. Kanske kan fler bli intresserade i det här ämnet den vägen. Förresten hoppas jag att du läst Introduktionskursen, så du ser hur källhänvisningar kan formateras och hur man kan "wikilänka" viktiga namn och fenomen i artikeln. Lycka till! Paracel63 (diskussion) 16 september 2024 kl. 14.46 (CEST)[svara]

Hjälp med artikel

Hej! Jag önskar att npgon kunnig kollar min artikel som finns i min sandkåda. TACK! JerryKB (diskussion) 23 september 2024 kl. 18.00 (CEST)[svara]

Hej! Jag tar en titt. Jag gissar att det är texten som finns här. Paracel63 (diskussion) 23 september 2024 kl. 19.59 (CEST)[svara]
@JerryKB: Hej igen! Nu har jag tittat. Några åsikter:
  • rätt välskrivet, men…
  • många detaljer, vilket kan vara negativt i en artikel om ett mindre känt fenomen (jämför med andra saker som nämns i dart)
  • din potentiella artikel är inte nämnd i huvudartikeln dart, vilket gör att artikeln inte är riktigt infogad i sitt sammanhang
  • din text har inte mycket till wikilänkar, så det är svårt att klicka sig vidare till andra relevanta artiklar i ämnet
Paracel63 (diskussion) 13 oktober 2024 kl. 00.47 (CEST)[svara]
flera wiki-länkar och andra har lagts till. Men det är svårt att ta bort detaljer, för mig är alla dessa relevanta. Men stort tack för att du kontrollerat och för dina synpunkter JerryKB (diskussion) 13 oktober 2024 kl. 07.55 (CEST)[svara]
Gillar Tack! Det kan finnas potential till en egen artikel, och du har en grund. Med ovanstående punkter fixade, skulle jag kunna tillstyrka att den flyttas till artikelnamnsrymden. Förhoppningsvis finns det även några oberoende källor, som styrker att ämnet har allmänintresse. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 13 oktober 2024 kl. 15.48 (CEST)[svara]
@JerryKB: Och nu ser jag att artikeln är publicerad. Se artikelns diskussionssida för fler kommentarer. Och försök tänka på de punkterna jag nämnde ovan, för att artikeln ska kunna trivas bland de andra dart-relaterade artiklarna. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 13 oktober 2024 kl. 15.49 (CEST)[svara]

Månadens uppdrag, september 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i september 2024.

Tillsammans utförde 8 skribenter 212 uppdrag, från 11 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 oktober 2024 kl. 06.10 (CEST)[svara]

Gillar Tack! Ännu en månad där tiden för de olika projekten inte räckte till. Men jag överlevde i alla fall Bokmässan. Hoppas du haft en fin september. --Paracel63 (diskussion) 1 oktober 2024 kl. 13.05 (CEST)[svara]

Relevans?

Hej! Jag kom nyss på frågan från igår (den som jag glömde bort). Jag funderar lite på {{Liseberg}}. Jag har skapat en artikel från den mallen, Blå Tåget (Liseberg), och jag skulle gärna vilja göra fler. Problemet är att jag är osäker på vad relevanskriterierna för åkattraktioner är. Är alla relevanta, eller bara vissa? Jag hittar inte någonting i ämnesguiderna. Mvh Affe (diskussion) 9 oktober 2024 kl. 13.01 (CEST)[svara]

@Affe2011: Tack för frågan. Jag hittar dock inget tydligt här. Det här handlar om en del av ett nöjesetablissemang med lång historia. Om det går att skriva en någorlunda historik, och det finns källor till det, bör det inte vara omöjligt. Det vore bra om oberoende källor också kan användas (Lisepedia ges ut av etablissemanget självt). Här finns kategorin för åkattraktioner på Liseberg, så som du ser är din artikel i gott sällskap. Paracel63 (diskussion) 9 oktober 2024 kl. 13.53 (CEST)[svara]
Ok, då gör jag en egen bedömning innan jag skapar. Affe (diskussion) 9 oktober 2024 kl. 13.55 (CEST)[svara]
Gillar Gör så. Jag misstänker att många av artiklarna i den här kategorin är i sämre skick och behöver mer wikikärlek än din. Lycka till! --Paracel63 (diskussion) 9 oktober 2024 kl. 13.58 (CEST)[svara]

Frågor från Ellkea (19 oktober 2024 kl. 11.15)

Hej! Du är visst min fadder 🙌! Jag försökte översätta delar av en sida igår, och när jag väl hade ändrat tillräckligt mycket av maskinöversättningen (som faktiskt var riktigt bra utan större ändringar) fastnade det på att jag fick skriva in oändliga captcha-koder och sen verkar det ha kraschat. Är på iPhone. Har du några tips? Nu ligger det i min sandlåda och jag lyckas inte hitta den faktiska översättningen (ska testa vid dator när jag är vid en). Men det med captcha-koderna: brukar det bugga? --Ellkea (diskussion) 19 oktober 2024 kl. 11.15 (CEST)[svara]

Hej! Tack för att du vill göra Wikipedia bättre! Här hittar du din sandlåda, som bara verkar innehålla denna korta text. Jag redigerar helst på en dator, för att få en smidigare användarupplevelse. Kan du göra detsamma, tror jag det här blir bättre. Captcha-koder tror jag kommer av att du ville lägga in externa länkar i texten, så något av det första du gjorde. Kan du fortsätta att skriva i sandlådan utan att bifoga externa länkar, kan det kanske funka bättre även via Iphone. Eller undvika att arbeta med så stora texter på Iphone. Eller använda översättningsverktyget på Iphone. Själv använder jag aldrig det verktyget utan översätter texter manuellt, men via en dator. Men annars behövs åtminstone några bra källor när artikeln ska publiceras. Här är artikeln som du försöker översätta. Lycka till och hör av dig om du behöver mer hjälp. Paracel63 (diskussion) 20 oktober 2024 kl. 00.49 (CEST)[svara]

Stil

Du skriver ofta om stil. Min uppfattning är att det är ett formellt begrepp, d v s det avser formen, men du behandlar också innehållsliga aspekter såsom tema och motiv. 78.77.212.110 29 oktober 2024 kl. 19.17 (CET)[svara]

Tack för att lyfter frågan. Jo, det är kanske fel namnval. Jag har nu ändrat på rubriken hos Florentina Holzinger till "Teman och mottagande". Egentligen handlar det i det här fallet både om tematiken och hur den utförs, men här tycker jag inte tre ord får plats. Blev det bättre? Paracel63 (diskussion) 29 oktober 2024 kl. 19.24 (CET)[svara]
Jag gjorde ett treledat försök. Ändra om du tycker att den rubriken blev fel. 78.77.212.110 29 oktober 2024 kl. 19.26 (CET)[svara]
Tack för försöket! Men det blev kanske lite för komplicerat. Jag tog bort det första ordet, som bör förstås ur sammanhanget (Holzinger ägnar sig åt konstnärlig verksamhet). Paracel63 (diskussion) 29 oktober 2024 kl. 19.37 (CET)[svara]

Frågor från Sonder00 (30 oktober 2024 kl. 14.21)

Hej, har skrivit en artikel om Leon Mentori, och sidan togs bort pågrund av att det inte hade källor och externa länkar länkade. Har fixat allt nu, kan du publicera den från användare till offentlig artikel om Leon Mentori? https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Sonder00/Leon_Mentori --Sonder00 (diskussion) 30 oktober 2024 kl. 14.21 (CET)[svara]

Månadens uppdrag, oktober 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i oktober 2024.

Tillsammans utförde 14 skribenter 149 uppdrag, från 6 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 november 2024 kl. 06.38 (CET)[svara]

Gillar Tack så mycket! Och glad november! --Paracel63 (diskussion) 1 november 2024 kl. 11.05 (CET)[svara]

Från månadsträffen

Instans av Wikipediaartikel som behandlar flera ämnen (Q21484471) i t.ex. Günter, Günther, Gunter eller Gunther (Q101593349). Maundwiki (diskussion) 4 november 2024 kl. 23.53 (CET)[svara]

Gillar Tack för tipset! Paracel63 (diskussion) 5 november 2024 kl. 00.29 (CET)[svara]

Tidningen Motorföraren

Du, Paracel68, har gått in och ”redigerat” min wikipedia-text gällande MHF:s medlemstidning Motorföraren.

Jag, Mikael Lindberg, chefredaktör och ansvarig utgivare för tidningen, skrev den ursprungliga wiki-texten vid tidningens nedläggning.

Med vilken ”rätt” anser du dig ha rättighet att ändra i det jag skrivit på Wikipedia gällande tidningen Motorföraren??

Du ska INTE ”pilla” i den, eller ”klippa och klistra” från tidningen Journalisten!

Ändra OMGÅENDE tillbaka till min ursprungstext!! 2001:2042:2C44:C000:DCC9:4405:87B0:8D2 9 november 2024 kl. 18.37 (CET)[svara]

Ja, jag väntar fortfarande - på att du faktiskt GÖR det jag efterfrågat!
Vad är problemet?
Mikael Lindberg, chefredaktör och ansvarig utgivare för tidningen Motorföraren 2001:2042:2C44:C000:DCC9:4405:87B0:8D2 9 november 2024 kl. 19.12 (CET)[svara]
Ingen äger någon text här, och alla har rätt att korrigera artiklar, källbelägga och förbättra. Det är så Wikipedia fungerar. Vem du är spelar bara roll om du har nära band till subjektet, för så kan du ha intressekonflikt, som nu. Därför skall du vara försiktig med att redigera i den artikeln. Dock kan du ge förslag på förändringar på dess artikel diskussion... men kom inte hit och hota användare, för så kan du bli blockerad. Adville (diskussion) 9 november 2024 kl. 19.24 (CET)[svara]
Jag såg ditt meddelande, som nu är dolt. Vi är öppna i diskussioner här på Wikipedia och tar inga privata samtal om artikelutformning. Ingen "käftar" här, utan det sker via diskussioner och tillförlitliga källor. Ingen äger någon artikel. Läs gärna riktlinjerna. Skriv på artikeldiskussionen vad du anser bör ändras, och varför. Adville (diskussion) 9 november 2024 kl. 22.03 (CET)[svara]
Hej.
Det hela är enkelt - ändra tillbaka till min ursprungliga wiki- text. Tidningen Motorföraren är mitt - som ni kallar det - subjekt.
Att någon går in, ändrar innehåll, klipper och klistrar in text från tidningen Journalisten - är närmast befängt.
Ta tag i det här!
Och som tidigare nämnt. Mitt namn är Mikael Lindberg, tidningen Motorförarens siste chefredaktör, tillika ansvarige utgivare.
(Jag gömmer mig inte under något användarnamn - vill du/ni kontakta mig kring det här - ring 070-raderat nummer, och presentera er.) 2001:2042:2C44:C000:DCC9:4405:87B0:8D2 10 november 2024 kl. 01.09 (CET)[svara]
Tyvärr, inte så det fungerar. (Jag raderade ditt nummer med då det inte skall stå så vem som helst kan se det). Mvh Adville (diskussion) 10 november 2024 kl. 05.59 (CET)[svara]
När du skapade sidan godkände du samtidigt detta
Observera att du genom att bidra till Wikipedia godkänner att ditt bidrag släpps under licensen Creative Commons erkännande-dela lika 4.0. Det innebär bland annat att du godkänner att din text kan redigeras eller kopieras av vem som helst. Du ansvarar även för att bidraget inte bryter mot upphovsrätten och att all information i bidraget är verifierbar. Yger (diskussion) 10 november 2024 kl. 06.03 (CET)[svara]
Hej! Intressant diskussion. Och möjligt lite frustrerande. Tack för ditt mejl, Mikael Lindberg. Jag väljer att besvara det här, så har vi diskussionen samlad på ett ställe. Några punkter i mitt svar:
  • Jag byggde ut artikeln, för att jag tyckte att det saknades en del resonemang och information om tidningen. I ditt mejl ansåg du att din text var "kort, innehållsrik och fullt tillräcklig". På vilket sätt var den "fullt tillräcklig"? Tidningar och organisationer utvecklas och förändras. Jag byggde samtidigt ut historieskrivningen i Motorförarnas Helnykterhetsförbund, och möjligen kan även information därifrån användas för att komplettera informationen i artikeln.
  • Jag hämtade information från tidningen Journalisten i ämnet och omformulerade den i artikeln. Så brukar vi göra, när vi bygger ut artiklar. Min "rättighet att ändra" har funnits inskriven i Wikipedia som grundregel sedan starten för över 20 år sedan. Läs gärna på om Wikipedias grundregler, så du förstår vad Wikipedia är för en publikation.
  • I samband med utökningen av Motorföraren, lade jag även in första källan i MHF-Ungdom. Motorförarnas Helnykterhetsförbund och MHF-Ungdom är artiklar som du också är välkommen att hjälpa till att bygga ut, men hjälp av källhänvisningar och i gott samarbete med oss andra. Det förutsätter att vi kan sköta det här som ett grupparbete där vi kan bearbeta varandras texter och diskutera lugnt och sansat – och inte minst sakligt. Har du konkreta argument till varför du tycker din kortare version av artikeln är bättre än min längre artikelversion, är du varmt välkommen att bidra med de argumenten i den här diskussionen eller på artikelns diskussionssida. Men jag förutsätter då att du vill samarbeta och inte "äga" artikeln om tidningen.
  • Dessutom vore det antagligen konstruktivt om du skapade ett användarkonto. Då får du en egen diskussionssida, där vi kan ta upp olika spörsmål, tipsa och kommentera om saker som rör skrivandet på Wikipedia. Det är lättare med en fast identitet på Wikipedia, istället för det föränderliga IP-nummer som du just nu använder. Allt gott.
Paracel63 (diskussion) 10 november 2024 kl. 10.46 (CET)[svara]

Frågor från EMLH59 (10 november 2024 kl. 17.27)

Hej. Jag försökte redigera Tommie Haglunds wikipediasida tidigare idag. Skrev ganska mycket och fick lite panik när jag inte kunde se ändringarna men det kanske tar ett tag för detta att komma upp för andra att läsa. eller har jag gjort något fel? Klickade på "publicera" Mvh --EMLH59 (diskussion) 10 november 2024 kl. 17.27 (CET)[svara]

Hej! Tack för att du vill göra Wikipedia bättre. I det här fallet togs dina tillägg bort relativt snabbt, eftersom de saknade källor och upplevdes som marknadsföring. Jag har skrivit lite mer på din diskussionssida. Lycka till. Paracel63 (diskussion) 10 november 2024 kl. 18.48 (CET)[svara]

Frågor från EMLH59 (10 november 2024 kl. 17.46)

Hej igen. Någon har skrivit "fluffigt och källöst". Vad menar dom med det? Var fattas det källa? Vad betyder: "gör ogjord, tacka"? --EMLH59 (diskussion) 10 november 2024 kl. 17.46 (CET)[svara]

Jag svarar här nu och försöker hjälpa lite. När man utökar eller skriver en ny artikel på Wikipedia måste den innehålla källhänvisningar (se detta). Vad användaren menade med "fluffigt" är att texten du skrev inte bedömdes som specifikt och koncist (se detta). "Gör ogjord" är ett sätt att ta bort någon annans redigering så att artikeln återgår till en tidigare version. Att "tacka" är att visa sin uppskattning till en annan användare om man tycker att den gjort ett bra jobb. Jag kan även tipsa om introduktionen där du får lära dig allt grundläggande. Hoppas att du fick svar på dina frågor, MVH Affe (diskussion) 10 november 2024 kl. 17.51 (CET)[svara]
@EMLH59: Hej igen! Nu har jag byggt ut och källbelagt informationen i artikeln om Tommie Haglund. Det är information jag hittat i intervjuer och artiklar i större tidningar. Du kan lägga till information från den här artikelversionen, om olika verk vid olika tider. Men se då till att informationen är källbelagd på något sätt och att du undviker värderande och subjektiva ord. Glada wikihälsningar. Paracel63 (diskussion) 24 november 2024 kl. 13.15 (CET)[svara]
Hej och tack för hjälpen! Några felaktigheter dock, jag har ändrat det som är faktafel, strukit över och lagt till det som är korrekt och som borde stå med. Är det OK att skriva dit alla verk som har komponerats? Finns den listan som jag i mitt första utkastgjorde kvar? Är det OK att ta upp musiker och orkestrar som Tommie har samarbetat med? Kan man lägga till andra beställningar samt beställare och t.ex. grammisnomineringar?
Här kommer ändringarna på det som inte riktigt stämde i din version samt några mer passande uttryck inom den klassiska musikgenren.
Som elvaåring fick Haglund möjlighet att resa till England och inleda inleddes komponerande, bland annat två stycken, ett för cembalo, stråkar och oboe och ett för trumpet och orgel. Vid 19 18 års ålder flyttade han till Halmstad, där han började studera klassisk gitarr musik och komposition för gitarrpedagogen Bo Strömberg. Via Strömberg upptäckte Haglund även kompositören John Dowland.
Några år senare återvände Haglund till England, där han kunde studera för klasisk gitarr John Mills som introducerade honom för musik av Frederick Delius och Eric Fenby. Vid denna tid började komponerande få inspiration från Frederick Delius.
En sejour i Danmark –Det Jyske Musikkonservatorium Musikkonservatoriet i Århus – avslutades med att Haglund flyttade tillbaka till Halmstad. Kort därefter kom han i kontakt med Delius amanuens Eric Fenby som kom att bli en mentor.
Vid denna tid försörjde han sig med arbete på Studiefrämjandet, där han ledde studiecirklar i gitarrspelande.
I Halmstad arrangeras regelbundet vartannat år Tommie Haglund-festivalen, fokuserad på Haglunds musik.
2019 uruppfördes 2023 sattes hans första symfoni i Stockholm.
Mvh EMLH59 (diskussion) 26 november 2024 kl. 14.49 (CET)[svara]
@EMLH59: Tack för svaret och rättelserna. Jag tittar på vid möjlighet. Alla äldre artikelversioner finns kvar, inklusive din större version (klicka på länken och kopiera den därifrån). En komplett verklista för mindre kända kompositörer kanske kan vara "övermaga", åtminstone om det inte är källbelagt. Samma sak med en komplett lista på samarbetsprojekt, men urval på de mer uppmärksammade (källor behövs för att styrka detta) kan vara vettigt. Och beställare/beställningar. Grammisnomineringar är dock klart vettigt att ta med, för jag antar att de går lätt att källbelägga. Du kan göra mindre rättelser i artikeln men bör undvika större utökningar/förändringar, eftersom du är närstående. Lägg gärna in källor för dina rättelser, om de finns publicerade. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 26 november 2024 kl. 16.37 (CET)[svara]
Hej. Tack. Jag fattar det där med närstående men vill gärna försöka få till det. Kan jag göra ändringar själv nu eller ska jag vänta tills det jag nämnde ovan är klart.
Verklistan är viktig eftersom det är där intresserade letar efter stycken att spela. Han är förlagd hos Gehrmans muskiförlag https://gehrmans.se/ I princip allt finns där och han är faktiskt väldigt känd inom den samtida klassiska musikgenren och har fått en mängd priser och utmärkelser. till och med en biografi, som jag tror fanns med i mitt första försök och den borde ju vara en källa "Ögonblickets oändlighet " Themis förlag https://themisforlag.se/?page_id=2124
Det jag rättade var en del faktafel, behövs det källor även där t.ex. Som elvaåring fick Haglund möjlighet att resa till England och inleda inleddes... Han reste inte till England som 11-åring.
Det Jyske Musikkonservatorium har en länk https://musikkons.dk/
Tack igen! EMLH59 (diskussion) 27 november 2024 kl. 07.40 (CET)[svara]
Hej igen! Din länk till Det Jyske Musikkonservatorium leder inte till någon text om honom, så skicka gärna en bättre länk. Bra med förtydliganden och rättelser, liksom med källor så att läsarna kan kontrollera. Du får gärna bifoga komplett verklista på diskussionssidan, så kan vi andra se hur omfattande det kan bli (skrymmande listor kan ibland packas ihop i hopfällda mallar, om komplett listning anses viktigt). En komplett men väldigt omfattande verklista passar kanske inte i någon artikel på Wikipedia (vare sig man heter Mozart eller Strindberg), och Wikipedia är inte en marknadsföringskanal för Tommie Haglund utan ett allmänt uppslagsverk som alltid gör urval. Du kan se hur din första utökning såg ut, genom länken till den artikelversionen som jag bifogat ovan (två gånger). Allt gott. Paracel63 (diskussion) 27 november 2024 kl. 12.19 (CET)[svara]
Fråga igen: när reste Haglund första gången till England, i musikaliskt studiesyfte? Senare i artikeln står det "återvände", vilket syftar tillbaka till tidigare resa. Paracel63 (diskussion) 27 november 2024 kl. 12.22 (CET)[svara]
Han åkte 1980 till England för att studera klassisk gitarr för John Mills senare för att träffa Eric Fenby 1985. EMLH59 (diskussion) 27 november 2024 kl. 16.00 (CET)[svara]
Gillar Tack! Paracel63 (diskussion) 27 november 2024 kl. 22.56 (CET)[svara]
Hej igen. Tänkte på en sak du sa tidigare "En komplett verklista för mindre kända kompositörer kanske kan vara "övermaga". Jag bifogar en länk till en mycket okänd engelsk tonsättare inom den klassiska genren så ser du att där finns en enorm mängd stycken upptagna så jag menar att det inte är fel att ha med allt han har skrivit. Jag tycker mig se detta hos alla tonsättare jag läser om på wikipedia. Det är ju i princip det enda stället det går att hitta kompletta verklistor! https://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_John_Moeran
Jag är mycket tacksam för all hjälp och undrar hur det fungerar nu framöver. Kommer du att publicera den med dina ändringar utan verklistan? Ska jag i så fall lägga till den? Undrar också om det är OK att hänvisa till recensioner då musiken ska beskrivas?
Tack igen! EMLH59 (diskussion) 28 november 2024 kl. 08.57 (CET)[svara]
Hej igen! Inga Wikipedia-artiklar är perfekta, och tillsammans gör vi dem bättre. Länken du bifogade går till en artikel på engelskspråkiga Wikipedia (där jag själv inte är aktiv), och artikeln finns ännu inte på svenskspråkiga Wikipedia. Jag hoppas du noterade rubriken "Selected works", vilket inte alls markerar att det är en komplett lista. Recensioner är ofta bra att använda som källor till uppmärksamhet för ämnet i en personartikel, bara man försöker vara balanserad i beskrivningen så att det inte framstår som reklam. Jag har just nu mycket jobb (Wikipedia är inget jobb), men jag sparar den här fliken och återkommer till artikeln någon dag när det är lugnare. Paracel63 (diskussion) 28 november 2024 kl. 14.25 (CET)[svara]
Hej. Såg inte att det stod just selected works :-) men jag tycker nog att alla verk ska stå med.
Men fattar jag rätt: jag gör inget just nu, du gör när du får tid osv? Det är ju ytterligare några saker som jag gärna vill få med, men man kan ju ta en sak i taget så jag väntar med det tills du tycker att du är klar och har hunnit publicera den. Jag är oerhört tacksam! EMLH59 (diskussion) 28 november 2024 kl. 14.47 (CET)[svara]
Hej igen! Du kan ägna under tiden ägna dig åt mindre saker, som källbeläggning och mindre puts (rättelser med källbeläggning) i artikeln. Du kan publicera komplett verklista på diskussionssidan till artikeln, så kan vi andra lyfta den därifrån om den känns relevant och källbelagd och kan "få plats" i artikeln. Om kompletta verklistor endast syns på Wikipedia – utan vettig källhänvisning – då är det illa. Wikipedia skrivs av sina läsare och måste kunna källbelägga viktig information från andra ställen. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 28 november 2024 kl. 15.43 (CET)[svara]

Frågor från A.H.Fredelius (13 november 2024 kl. 11.51)

Hej, nu har jag skapat min första nya artikel. Tycker du att det är något jag missat i upplägget? https://sv.wikipedia.org/wiki/Espingen_(Vasas_storb%C3%A5t) --Redigerar i tjänsten, anställd på SMTM. (diskussion) 13 november 2024 kl. 11.51 (CET)[svara]

Referenserna kan bli snyggare med hjälp av mallen {{Webbref}} och två noter kan sammanfogas. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 november 2024 kl. 12.10 (CET)[svara]
@A.H.Fredelius: Tack för att du vill göra Wikipedia bättre. Här är information för att du lätt kan använda Nordelchs tips ovan. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 13 november 2024 kl. 12.52 (CET)[svara]
Tack, jag kikar! Redigerar i tjänsten, anställd på SMTM. (diskussion) 13 november 2024 kl. 13.22 (CET)[svara]

Frågor från Sonder00 (24 november 2024 kl. 12.19)

Hej, vill du granska min artikel om Leon Mentori och se ifall den är redo att publiceras offentligt? --Sonder00 (diskussion) 24 november 2024 kl. 12.19 (CET)[svara]

Hej igen! Nu verkar den börja likna något. Bra med länk till medverkan i känd film och ett antal olika källor. Källorna kan behöva snyggas till, men det kan vem som helst göra. Däremot vill jag att du tar bort de externa länkarna i texten. De tre länkarna som finns – "Spelman på taket", "Matilda The Musical" och "Up4Noise" – kan omvandlas till källor, om de nämner Leon Mentoris medverkan. Bildtexten för bilden bör också notera vilket år bilden är tagen. Hojta sedan, så kan jag hjälpa dig att publicera artikeln. Paracel63 (diskussion) 24 november 2024 kl. 12.31 (CET)[svara]

Frågor från OveHellman-1 (25 november 2024 kl. 07.41)

Hej, Jag heter Ove och är från Norrland, Jag bara undrar hur jag skapar en egen artikel om ett ämne på Wikipedia, Jag såg nämligen en youtuber med 2500 prenumeranter som folk nog hade velat läsa om på Wikipedia! --OveHellman-1 (diskussion) 25 november 2024 kl. 07.41 (CET)[svara]

@OveHellman-1: Hej, Ove! Tack för att du vill göra Wikipedia bättre. Hur du skriver på Wikipedia kan du läsa om i wikipedia:Introduktion. Vad som ofta passar som egen artikel listar vi på wikipedia:Relevanskriterier. 2500 prenumeranter/följare är inte mycket, i jämförelse med många andra youtubare. Du har även svar på din fråga på din diskussionssida. Men du kan göra stor nytta i alla våra andra artiklar, om du följer våra grundprinciper. Bland annat är det sällan bra att skriva om sig själv. Vänliga hälsningar/ Paracel63 (diskussion) 25 november 2024 kl. 12.25 (CET)[svara]
Tänk även på att om du lägger in information i artiklar måste du ange källa. Jag återställde dig i artikeln om Finland där det saknades (antalet turister i landet skulle vara 89 000). Bäst är att öva genom att redigera i andra artiklar innan du försöker skapa en egen. Mvh Adville (diskussion) 25 november 2024 kl. 13.00 (CET)[svara]

Månadens uppdrag, november 2024

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag i november 2024.

Tillsammans utförde 8 skribenter 140 uppdrag, från 8 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 december 2024 kl. 08.21 (CET)[svara]

Gillar Tack själv! --Paracel63 (diskussion) 1 december 2024 kl. 15.51 (CET)[svara]

Svart veckograttis!

Din rosett!
Din rosett!
Black Week
Grattis till ett delat fjärdepris i veckans tävling. Under veckan skapades 2 nya artiklar och 38 artiklar utökades/förbättrades av 7 deltagare. Här kommer ditt deltagarpris. // Nalle&Lisa (diskussion) 2 december 2024 kl. 15.44 (CET)[svara]

Veckans tävling: Referensutbyte VIII

Din rosett!
Din rosett!
Referensutbyte VIII
Grattis till andra platsen i veckans tävling! Så fick två viktiga artiklar tillskott. Jag önskar en skön Advent! -- Nordelch För Wikipedia - i tiden 2 december 2024 kl. 19.07 (CET)[svara]

Länkar från SO-rummet

Din rosett!
Din rosett!
Länkar från SO-rummet
Svårt att hitta ett passande deltagarpris till denna tävling...Men här kommer det! Stort tack för att du deltog i Wikipedia:Veckans tävling/Länkar från SO-rummet. Affe (diskussion) 9 december 2024 kl. 16.30 (CET)[svara]
Gillar Tack så mycket! Hoppas du tycker tävlingen funkade. Själv tyckte jag den gjorde bra nytta, och ett antal väl lästa artiklar blev bättre. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 9 december 2024 kl. 17.01 (CET)[svara]

Fråga från AristotelessmaragderWikipedia:Disposition/Artikelmallar (13 december 2024 kl. 20.28)

Hur kan jag skriva information om konstnärer så att allmänheten kan utbilda sig? --Aristotelessmaragder (diskussion) 13 december 2024 kl. 20.28 (CET)[svara]

Fråga från AristotelessmaragderWikipedia:Introduktion till wikilänkar (13 december 2024 kl. 21.09)

Hur ska jag skriva information om konstnärer för allmänheten och för allmänhetens kunskap & utbildning? --Aristotelessmaragder (diskussion) 13 december 2024 kl. 21.10 (CET)[svara]

Du kan besöka sidorna som nu är länkade vid din diskussion. För konstnärer är dessutom Wikipedia:Relevanskriterier#Konstnärer med flera viktig. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 december 2024 kl. 21.15 (CET)[svara]
Precis som nämns ovan. Wikipedia:Introduktion är en bra start för att lära sig skriva på Wikipedia. Uppmärksammade personer passar ofta bra på Wikipedia, medan Wikipedia inte är en plattform för att informera om folk som bara du själv och några till känner till. Och källhänvisningar är viktigt i våra artiklar. Lycka till! Paracel63 (diskussion) 14 december 2024 kl. 07.57 (CET)[svara]
Din rosett!
Din rosett!
Önskans lag IV
Tack för att du deltog i tävlingen och bra kämpat! God jul / Lucie Manette (Diskussion) 23 december 2024 kl. 00.06 (CET)[svara]