维基百科:同行评审/提案区

失貞的新娘

失貞的新娘（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年9月6日 (五) 12:02 (UTC)至2024年10月6日 (日) 12:02 (UTC)
下次可評審時間：2024年10月13日 (日) 12:03 (UTC)起

2023年剛創立條目時，該條目被評為初級，這段期間經過修正擴充，補充製作和現實評價內容，請協助評估改善拓建後的條目等級，謝謝NieveNieve（留言） 2024年9月6日 (五) 12:02 (UTC)

1. 概要章节应当将偏设定的内容剥离，转为“创作”章节放在“出版书籍”后面。现在这样容易让人误解“有两个序言”。
2. 设定章节应当散文化，而不是现在的表格化，最好放在故事章节的前面。
3. 故事簡介章节只写了开头，而角色章节部分角色的介绍过长，应把部分角色章节的剧情转移到“故事簡介”章节平衡比例。

现在这个状态只能评丙级，完成上面的改善后或可评乙级。--屠麟傲血（留言） 2024年9月8日 (日) 04:11 (UTC)

晚安，感謝您的建言。(1)和(2) 排版調節完成，(3)雖已將部分角色章節的劇情轉移到「故事簡介」章節，但我也在猶豫到底該不該另開角色列表條目，因為我看到很多維基上的動漫畫+輕小說條目，有些長篇作品登場人物眾多且關注度高的作品自有角色列表條目不說（例如魔法禁書目錄、蠟筆小新、間諜家家酒）等，但也有些長篇作屬於話數章篇多而角色篇幅特高的，想請問通常建議ACGN作品登場角色拓展到怎樣的篇幅，才建議另開角色列表條目，感謝解惑~~--Nieve（留言） 2024年9月9日 (一) 11:26 (UTC)

我对这方面没有概念，只能说遵从关注度了--屠麟傲血（留言） 2024年9月9日 (一) 11:38 (UTC)

(！)意見①：角色列表條目的分拆確實有相關規定（例如Wikipedia:格式手册/虚构），不過單就此條目的狀況來看應該是可以直接拆的。目前登場人物章節的長度約為40K，已佔整篇條目（74K）的一半以上，整體比重有一點失衡，這種情況下我覺得可以分拆了。我個人出於類似的原因拆過銃夢角色列表和厄夜怪客角色列表，似乎是沒問題的。如果主編能用第三方來源支撐角色列表的關注度，那就更沒問題了。--EzrealChen（留言） 2024年9月18日 (三) 06:34 (UTC)

(！)意見②：條目整體的話，我會想修改一些地方，比如說首段，建議放一些現實評價的內容（例如銷量），然後第二段列出兩種譯名（而且都很長）私以為有點多餘。其他部分再議。目前我也覺得條目介於乙級和丙級之間，不過中維和英維都有一些體量差不多或更小的條目上過GA，這篇或許也可以用GA為目標來改進。--EzrealChen（留言） 2024年9月18日 (三) 06:34 (UTC)

感謝建言，已經另創角色條目，將角色內容移轉至角色條目和陸續補充第三方來源，也按照建言將首段和次段作調節了。--Nieve（留言） 2024年9月18日 (三) 12:56 (UTC)

我參照厄夜怪客角色列表的排版與語氣編輯創建的角色條目，也補充了第三方來源。目前我檢視作品條目主頁面，請教如果依照目前這樣排版，有要補充的世界觀設定用語（例如：作品登場的地點、能力、道具、組織等），會較建議怎麼排版呢? 是直接增加在「故事概要」的「設定」一節，然後採用類似迷宮飯那樣的收縮隱藏版作列舉，或著較建議另外追加其他設定一節（例如仿銃夢主頁面的設定格式）呢？謝謝指教--Nieve（留言） 2024年9月22日 (日) 11:07 (UTC)

(：)回應①：以我個人看法，如果需要知道「設定」才看得懂「故事概要」，那就是照現在的寫法。如果不是前述情況，「設定」則應該像銃夢那樣子放比較好（在「故事概要」下面另開章節），因為是多補充的。--EzrealChen（留言） 2024年9月22日 (日) 13:22 (UTC)

了解，因為看過作品感覺是需要知道「設定」才看得懂「故事概要」，因此暫時維持現在的寫法，其後視情況排版補充。--Nieve（留言） 2024年10月1日 (二) 12:44 (UTC)

(：)回應②：我打算開始檢討一下自己以前在劇情和設定方面的寫法，如果有結論或許可以再分享。主編也可以請教其他涉獵ACG條目的編者。--EzrealChen（留言） 2024年9月22日 (日) 13:48 (UTC)

沒關係的，能聽見各位的建議提醒受益良多。謝謝。--Nieve（留言） 2024年10月1日 (二) 12:50 (UTC)

(！)意見③：條目首段的作品發行資訊太過繁雜，建議從簡，然後在下文（正文）清楚說明。目前正文看起來沒有連載相關資訊。分成那麼多則回應&意見稍感抱歉，您可以分開回覆沒關係。--EzrealChen（留言） 2024年9月22日 (日) 14:36 (UTC)

感謝指教，已將發行資訊作排版整理，連帶將作品與發行出版社相關的活動排版寫進去了。--Nieve（留言） 2024年10月1日 (二) 12:48 (UTC)

还是引用管理员AT君常说的一句话，日文来源宜使用“|script-title=ja:”参数代替“|title=”，此次因为问题不大已经代替您修改了。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月18日 (三) 09:19 (UTC)

感謝協助修正，我會多留意的。--Nieve（留言） 2024年9月18日 (三) 12:57 (UTC)

梭動閥

梭動閥（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年9月14日 (六) 09:23 (UTC)至2024年10月14日 (一) 09:23 (UTC)
下次可評審時間：2024年10月21日 (一) 09:24 (UTC)起

想寫成GA，不知如何繼續擴充。🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年9月14日 (六) 09:23 (UTC)

如果您常使用Wikipedia:维基百科图书馆的话，那些数据库应该有很多英文文献可供参照，我提名DYK乃至GA的条目很多都引用那里面的期刊论文作为参考来源。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月18日 (三) 09:21 (UTC)

Draft:創世記

Draft:創世記（编辑 | [[Talk:Draft:創世記|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年9月28日 (六) 10:23 (UTC)至2024年10月28日 (一) 10:23 (UTC)
下次可評審時間：2024年11月4日 (一) 10:24 (UTC)起

原来的版本被认为不够中立。目前从英文维基百科翻译过来了全篇，同时加上了中文维基百科上的一些内容。请大家帮忙看看有没有比现在的版本更好些。The Puki desu（留言） 2024年9月28日 (六) 10:23 (UTC)

哈佛引用格式錯誤：此sfn模板連結並未指向任何有效引用。请使用这里的工具修复这个问题。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月28日 (六) 11:30 (UTC)

我似乎安装了，但是接下来并不会使用该工具。User:The_Puki_desu/common.js--The Puki desu（留言） 2024年9月28日 (六) 13:13 (UTC)

完成了。--The Puki desu（留言） 2024年10月2日 (三) 17:34 (UTC)

翻譯不太自然，如「猶太教和基督教的宗教傳統都將整部摩西五經——《創世紀》、 《出埃及記》、 《利未記》 、 《民數記》和《申命記》 ——歸功於摩西」。「我認為這書是由某某撰寫」，或「我把這書歸功於某某」，哪邊比較自然？「作為第一個男人和女人」不夠直接

文章真不要把文獻用英文縮寫稱呼。我腦子不想記憶，結果在讀文時老是翻前文看這縮寫代表什麼。

「以斯拉記7:14」對基督教不懂的人不會看懂7:14是什麼。

「然而，我們並不清楚這對原作者來説意味着什麼，大多數現代評論家根據主題將其分為兩部分」百科全書不會用第一或第二人稱。--S叔 2024年10月3日 (四) 16:10 (UTC)

1.确实改成“由某某撰写”会比较好。“作为第一个男人和女人”感觉还好，不过确实很翻译腔。

2.这个缩写不是我原创，而是习惯用法，况且我认为简写好一点。不过这么说来可能还是改中文比较适合读者。

3.这个也是习惯简写，不过确实改成第7章第14节更好一些。

4.这是机翻问题，英文原文也没有we/us。--The Puki desu（留言） 2024年10月6日 (日) 00:23 (UTC)

篮球的变种

篮球的变种（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年9月29日 (日) 03:45 (UTC)至2024年10月29日 (二) 03:45 (UTC)
下次可評審時間：2024年11月5日 (二) 03:46 (UTC)起

我被互动禁制不能参与DYK。问下符不符合DYK要求，以及在这里求助一下提名。谢谢！Martin 去我的签名簿签名！！ 2024年9月29日 (日) 03:45 (UTC)

聖訓

聖訓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月4日 (五) 01:26 (UTC)至2024年11月3日 (日) 01:26 (UTC)
下次可評審時間：2024年11月10日 (日) 01:27 (UTC)起

不久前當選的優良條目，現再次提交同行評審，以便衝擊典範條目。黑暗魔君（留言） 2024年10月4日 (五) 01:26 (UTC)