Проект:Кандидаты в хорошие статьи/7 сентября 2024
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
В продолжении своей серии о памятниках жертвам политических репрессий презентую статью, полностью переписанную из заготовки — Воскресенский Петр (обс.) 12:37, 7 сентября 2024 (UTC)
Против Левашовская пустошь
[править код]Комментарии Левашовская пустошь
[править код]- Руководство этой кампанией официально осуществлял нарком Николай Ежов - может все же "официально кампанией руководил..."?— Muhranoff (обс.) 13:47, 7 сентября 2024 (UTC)
- Божечки. Каким террором и репрессиями вас заставили использовать вертикальный шаблон "книга"?... ой, и горизонтальный тоже есть... — Muhranoff (обс.) 13:51, 7 сентября 2024 (UTC)
- Так читабельнее. На интерфейсе не отражается, а Боты потоп исправят Воскресенский Петр (обс.) 14:04, 7 сентября 2024 (UTC)
Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:29, 15 октября 2024 (UTC)
В продолжении своей серии о политиках памяти презентую статью, написанная с нуля и выдержанную четыре года. Ныне памятник в Праге демонтирован на реставрацию, что пикантно дополняет смысловую концепцию — Воскресенский Петр (обс.) 17:12, 7 сентября 2024 (UTC)
Против Братание (скульптура)
[править код]Комментарии Братание (скульптура)
[править код]К концу текста количество опечаток стало расти, просьба к автору быть внимательней. Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 03:46, 6 октября 2024 (UTC)
Первоначально статья писалась в ДС. Однако походу написания, стало ясно, что по размеру она туда никак не влезет. Так-что номинирую в ХС. Сабж, это уничтоженный аэропорт, который до этого имел массу юридических проблем, а в советское время был весьма успешным. Статья проходила рецензирование, но так как никто не решил прокомментировать статью, решил ее закрыть досрочно — Marshal 10000 (обс.) 17:59, 7 сентября 2024 (UTC)
За Днепр (аэропорт)
[править код]Против Днепр (аэропорт)
[править код]Комментарии Днепр (аэропорт)
[править код]Если аэропорт больше не существует (как я понял из статьи), надо весь текст переписать в прошедшем времени. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 01:54, 8 сентября 2024 (UTC)
- Спасибо. С чисто формальной точки зрения, существует. Однако в СМИ говорят про уничтожение. Если и так, то я думаю, что переписать придется лишь раздел «Инфраструктура и технические данные», ибо все остальное и так написано в прошедшем времени — Marshal 10000 (обс.) 01:58, 8 сентября 2024 (UTC)
- Абсолютно против формулировок «не существует», «уничтожен» и т.д. Как аэропорт может быть уничтожен? Там теперь вместо него котлован 10×10 километров? Не надо тянуть в энциклопедию отсебятину от бездарных журналистов — UVD93 (обс.) 08:43, 8 сентября 2024 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Что-ж, такая формулировка присутствует почти в каждом источнике — Marshal 10000 (обс.) 17:47, 8 сентября 2024 (UTC)
- Абсолютно против формулировок «не существует», «уничтожен» и т.д. Как аэропорт может быть уничтожен? Там теперь вместо него котлован 10×10 километров? Не надо тянуть в энциклопедию отсебятину от бездарных журналистов — UVD93 (обс.) 08:43, 8 сентября 2024 (UTC)
- "С 2020 года и до самого начала войны". Какой войны? Российско-украинская идёт с 2014 года, речь видимо идёт о Вторжении России на Украину. — Venzz (обс.) 07:33, 10 сентября 2024 (UTC)
- Сделано. Да, все верно, спасибо — Marshal 10000 (обс.) 16:23, 10 сентября 2024 (UTC)
- Здравствуйте. Пожалуйста, совершите расправу над буквами Е, которые захватили квоты на места у Ё (ёфикация). — zambrowski (обс.) 05:42, 25 сентября 2024 (UTC)
- Здравствуйте коллега. Согласно ВП:Ё, употребление «е» вместо «ё», допустима (если текст оригинально написан мною) и не является орфографической ошибкой. Я-же вношу «е» вместо «йо», лишь потому-что на клавиатуре не имею кейкапа[англ.] с тильдой и соответственно - ё . Так-что если есть желание, можете по заменять. Но, а вообще спасибо, что затираете грамматические проколы за мной— Marshal 10000 (обс.) 00:46, 26 сентября 2024 (UTC)
- Спасибо за исправление. Лично моё мнение: в статьях уровня добротные+ должны быть ё. Во-первых, это критерий верного оформления, а во-вторых, конкретно мне бывает тяжеловато читать слова без ё, и на некоторые моменты приходится тратить лишние секунды, чтобы мозг понял, как прочитать то или иное слово. Я Вас ни в чём не виню, это лишь моя точка зрения на ё. К слову, меня сильно гоняли в моих первых номинациях за то, что не везде было ё) — zambrowski (обс.) 11:44, 27 сентября 2024 (UTC)
- Что-ж, я в целом тоже за ё выступаю. Однако, увы, у меня клава 65%, поэтому просто физические там ё нет. Спасибо — Marshal 10000 (обс.) 18:02, 27 сентября 2024 (UTC)
- Спасибо за исправление. Лично моё мнение: в статьях уровня добротные+ должны быть ё. Во-первых, это критерий верного оформления, а во-вторых, конкретно мне бывает тяжеловато читать слова без ё, и на некоторые моменты приходится тратить лишние секунды, чтобы мозг понял, как прочитать то или иное слово. Я Вас ни в чём не виню, это лишь моя точка зрения на ё. К слову, меня сильно гоняли в моих первых номинациях за то, что не везде было ё) — zambrowski (обс.) 11:44, 27 сентября 2024 (UTC)
- Сделано. У нас тут оказывается, что викификатор еще и ёфицирует — Marshal 10000 (обс.) 00:56, 26 сентября 2024 (UTC)
- Здравствуйте коллега. Согласно ВП:Ё, употребление «е» вместо «ё», допустима (если текст оригинально написан мною) и не является орфографической ошибкой. Я-же вношу «е» вместо «йо», лишь потому-что на клавиатуре не имею кейкапа[англ.] с тильдой и соответственно - ё . Так-что если есть желание, можете по заменять. Но, а вообще спасибо, что затираете грамматические проколы за мной— Marshal 10000 (обс.) 00:46, 26 сентября 2024 (UTC)
Итог Днепр (аэропорт)
[править код]Основные замечaния исправлены, я только сейчас слегка поправлю преамбулу. Статус присвоен. Victoria (обс.) 10:36, 8 октября 2024 (UTC)
- Спасибо большое! — Marshal 10000 (обс.) 16:29, 8 октября 2024 (UTC)
В продолжение работы над статьями о выдающихся спортсменках — персонаж Мириады, одна из самых знаменитых теннисисток в истории, практически непобедимая в расцвете карьеры. Начато анонимом в 2009 году, в 2013 году я расширил статью примерно в 5 раз, и в этом месяце — ещё в полтора раза с привлечением дополнительных онлайновых источников и чисткой стиля. Хотя размер превышает минимальный для избранных статей, на КИС не выдвигаю, поскольку знаю о существовании книжных биографий; вряд ли сейчас в статье упущено что-то действительно существенное для раскрытия темы, но определённо есть потенциал для дополнительных деталей. Так что это ещё где-то в перспективе предстоит. Deinocheirus (обс.) 23:19, 7 сентября 2024 (UTC)
За (Ленглен)
[править код]Против (Ленглен)
[править код]Комментарии (Ленглен)
[править код]«По другую сторону Атлантики к Ленглен испытывали подобного пиетета, её отказ продолжать матч против Моллы Маллори в 1921 году осмеивали в американской прессе...» Не испытывали? Alex parker 1979 (обс.) 10:10, 10 сентября 2024 (UTC)
- Исправлено, спасибо. Deinocheirus (обс.) 11:08, 10 сентября 2024 (UTC)
- «Позже Сюзанн вспоминала, что отец привёз её первую детскую ракетку ценой 3,5 франка и несколько «кошмарно выглядящих» мячей из Компьени». Может из Компьена? Мне как то так привычнее. Впрочем не настаиваю. Alex parker 1979 (обс.) 15:49, 10 сентября 2024 (UTC)
- Странно, я совершенно привык, что там женский род и мягкий знак на конце, но сейчас смотрю — книги, описывающие события начала XX века, в основном используют мужской. С другой стороны, город рождения у нас всё-таки значится как Компьень. В общем, наверное, оставлю как есть. Deinocheirus (обс.) 16:39, 10 сентября 2024 (UTC)
Итог (Ленглен)
[править код]Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 10:20, 30 сентября 2024 (UTC)