Discussion:Fantasy of manners/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 3 avril 2009 à 21:57 (CEST) Raison: Consensus en vue de la conservation de l'article. L'article a été réécrit et renommé avec cette fois-ci un titre qui correspond à quelque chose d'existant.

L'admissibilité de la page « Fantasy of manners » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fantasy of manners}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fantasy of manners}} sur leur page de discussion.

Fantasy of manners

Proposé par : Dereckson (d) 3 avril 2009 à 16:07 (CEST)

Absence de sources secondaires. Le manner fantasy semble quasiment une exclusivité wikipédienne. TI ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

l'article anglais indique que dans ce genre littéraire, l'aspect social joue un grand rôle (librement traduit de Fantasy of manners generally take place in an urban setting and within the confines of a fairly elaborate, and almost always hierarchical, social structure. The protagonists are not pitted against fierce monsters or marauding armies, but against their neighbors and peers; the action takes place within a society, rather than being directed against an external foe), je ne sais pas si ce genre porte (déjà ?) un nom en français. --Archemar (d) 3 avril 2009 à 16:36 (CEST)

Bon, cet article a été renommé avec un terme correct (le nom anglais puisqu'il ne semble pas exister d'équivalent en français) et Meneldur l'a un peu nettoyé. En gros le problème avant c'était que ni le titre ni le contenu n'étaient corrects. Maintenant, c'est juste une ébauche parmi des milliers d'autres...--Harmonia Amanda (d) 3 avril 2009 à 17:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Même si le Google Test, c'est mal, une bête recherche Google sur « fantasy of manners » donne pas mal de résultats, dont des sources possibles (par exemple ici). L'article est peut-être mal nommé (quelqu'un a-t-il lu le livre d'André-François Ruaud mentionné ?), et son contenu est sans doute boiteux, mais rien de tout cela ne mérite une suppression. Je vais tâcher de travailler un peu dessus. Meneldur (d) 3 avril 2009 à 16:48 (CEST)

   Voilà qui est fait : l'article est un peu moins médiocre, et surtout rebaptisé. Meneldur (d) 3 avril 2009 à 17:36 (CEST)

   J'ai le bouquin d'André-François Ruaud mais je ne vois pas ou il est cité ? — Mirgolth 3 avril 2009 à 20:14 (CEST)

   C'était avant la réécriture : voir là. Meneldur (d) 3 avril 2009 à 20:53 (CEST)

   Indeed, beaucoup plus de résultat que Manner fantasy. --Dereckson (d) 3 avril 2009 à 20:57 (CEST)

Supprimer

Travail inédit, google test non concluant, aucun fan de fantasy auquel j'ai demandé ne connaissait le terme. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 3 avril 2009 à 16:38 (CEST) le nouveau titre et article semble plus ressembler à qqchose. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 3 avril 2009 à 17:38 (CEST)