Discussion:Métropole (colonialisme)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Métropole (colonialisme) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre 2018 à 18:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier 2019 à 18:59 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Métropole (colonialisme)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Métropole (colonialisme)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris93 (discuter) 24 décembre 2018 à 18:59 (CET)
Article court et non sourcé. L'aspect colonial de la France métropolitaine pourra être être développé dans un paragraphe de cet article s'il le nécessite. Le potentiel de développement autonome semble limité.
Conclusion
Conservation traitée par Simon-kempf (discuter) 31 décembre 2018 à 21:12 (CET)
Raison : 6 conserver et 2 supprimer
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Parmi les IW, il semble que seul l'article russe se soucie de donner une définition précise des rapports entre colonie et métropole, mais je ne suis pas sûr que son contenu soit très à jour. L'article anglais est vague et contradictoire. L'article français se réduit à une définition qui serait mieux à sa place dans le Wiktionnaire. --Verkhana (discuter) 26 décembre 2018 à 07:24 (CET)
- Extrait de l'article russe (traduction automatique Wiki, style approximatif) qui, une fois revu, nuancé et sourcé, pourrait servir de base à un meilleur article en français : "Les principaux objectifs de la métropole en matière de capture, de rétention et de répartition des colonies étaient : exploitation monopolistique de leurs ressources naturelles et humaines; optimisation des routes commerciales, des marchés; la meilleure sécurité juridique du commerce grâce à l'unification du champ juridique; exportation vers la colonie d'une partie de la population de la métropole, qui est incapable de trouver son utilisation, voyous; l'importation d'un État impuissant par rapport aux habitants de la métropole, une main-d'œuvre moins chère ou généralement libre (voir esclavage ); civilisation, culture, expansion de la langue, intérêts géostratégiques , hégémonie." --Verkhana (discuter) 26 décembre 2018 à 07:31 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Redirigé vers France métropolitaine est un magnifique franco-centrisme... ... ... Tarte 24 décembre 2018 à 19:46 (CET)
- Conserver +1 Nouill. Il y avait de multiples métropoles coloniales. Cela dit l'état actuel de l'article vu l'importance du sujet est... affligeant. Celette (discuter) 24 décembre 2018 à 23:51 (CET)
- Conservation immédiate. Évidemment. Il est évident que la notion est admissible. Désolé d'avoir fait cette ébauche d'une ligne pour bleuir un lien rouge, il y bien sûr beaucoup à faire. — Hr. Satz 24 décembre 2018 à 23:55 (CET)
- Je me corrige : qu'en huit ans, personne ne soit venu lui donner de la contenance . Celette (discuter) 25 décembre 2018 à 00:39 (CET)
- Pas de problème, je ne l'avais pas pris pour moi . — Hr. Satz 26 décembre 2018 à 08:59 (CET)
- Je me corrige : qu'en huit ans, personne ne soit venu lui donner de la contenance . Celette (discuter) 25 décembre 2018 à 00:39 (CET)
- Conservation immédiate Afin d'éviter le franco-centrisme et la Grande-Bretagne est encore dans ce cas, comme les USA. --— FCNantes72 (d) 25 décembre 2018 à 17:55 (CET)
- Conservation immédiate Idem -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 26 décembre 2018 à 21:39 (CET)
- Conserver Fort potentiel de développement de l'article. Ced78180 (discuter) 29 décembre 2018 à 18:12 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer et renvoyer les liens existants vers France métropolitaine. Chris93 (discuter) 24 décembre 2018 à 18:59 (CET)
- J'ai vu les avis contraires ci-dessus. A part le côté franco-centré qui s'entend, j'ai du mal à voir le potentiel encyclopédique autonome de cette page et reste curieux de son évolution future. Chris93 (discuter) 25 décembre 2018 à 21:40 (CET)
- Supprimer n'apporte rien par rapport à la page Métropole (homonymie)--Barbanegre (discuter) 30 décembre 2018 à 11:08 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :