Discussion:Robert Caplain/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Robert Caplain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre 2018 à 00:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2018 à 23:19 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Robert Caplain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Caplain}} sur leur page de discussion.

Robert Caplain

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2018 à 00:19 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources sur cette personne ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Niridya (discuter) 2 novembre 2018 à 14:34 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Robert Caplain » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Il faudrait wikifier tout ça et élaguer un peu (notamment les liens externes à la fin de l'article), mais sinon ça me semble remplir les conditions d'admissibilité. — Ben Siesta ^Tchatche 19 octobre 2018 à 12:43 (CEST)[répondre]
euh... à quelles conditions d'admissibilité pensez-vous ?? Il n'y a aucune source, uniquement un fatras de liens externes pas mis à jours et pas centrés... Je ne vois pas comment on pourrait garder cette page qui s'apparente à une page bio bricolée maison... Professeur aux beaux arts d'Amiens : ça doit pouvoir s'attester par ex. --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2018 à 07:13 (CET)[répondre]
J'ai ajouté 4 références, sur 3 sources (diff). En espérant que ça suffira... — Ben Siesta ^Tchatche 1 novembre 2018 à 12:13 (CET)[répondre]

Supprimer

Supprimer. Pas convaincu de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 19 octobre 2018 à 14:05 (CEST)[répondre]
Supprimer page perso, je ne serais pas étonnée qu'un référenceur soit passé sur Google pour référencer... pas envie d'élaguer, et en l'état, pas acceptable : WP n'a pas vocation à accueillir des fiches biographiques gratuitement, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2018 à 22:59 (CET)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 1 novembre 2018 à 10:31 (CET)[répondre]
Supprimer Aucune source pouvant justifier l'admissibilité. Et le name dropping massif n'arrange rien. Ledublinois (discuter) 1 novembre 2018 à 11:53 (CET)[répondre]
Supprimer Les sources présentées dans l'article ne sont pas des sources secondaires centrées. Rien trouvé ailleurs. --Touam (discuter) 2 novembre 2018 à 05:07 (CET)[répondre]
J'ai bien connu Robert Caplain (je l'ai eu comme professeur puis comme directeur des études à l'Esra), et je sais qu'une bonne partie de ce que dit l'article est vrai. Mais je m'avère bien incapable de démontrer tout ça à l'aide de sources secondaires centrées. Je crois donc que je vais devoir m'incliner. C'est dommage, mais dura lex, sed lex. :-) — Ben Siesta ^Tchatche 2 novembre 2018 à 11:48 (CET)[répondre]

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :