Aller au contenu

Discussion utilisateur:Ceedjee

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour contacter Ceedjee, veuillez laisser un message sur la page de MrButler.

A méditer - sur la rédactions d'articles
« Tous les écrits, par leur nature même, sont sujets à l'erreur...

  1. ...la partialité en une foi ou une opinion...
  2. ...l'excès de confiance dans une source unique...
  3. ...l'incapacité de comprendre ce qui est prévisible...
  4. ...une croyance erronée dans la vérité...
  5. ...l'incapacité de placer un événement dans son vrai contexte...
  6. ...le désir commun de gagner la faveur de ceux des rangs élevés, en les félicitant, en diffusant leur renommée...
  7. ...le plus important est l'ignorance des lois qui gouvernent la transformation de la société humaine ».

Extrait de la Muqaddima de Ibn Khaldoun

L'article Afrique arabophone est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Afrique arabophone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afrique arabophone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:15 (CEST)[répondre]

L'article Relations entre l'islam et les autres religions est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Relations entre l'islam et les autres religions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Relations entre l'islam et les autres religions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 17 janvier 2016 à 13:04 (CET)[répondre]

L'article Éditions Ars magna est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éditions Ars magna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Ars magna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 22 janvier 2017 à 14:58 (CET)[répondre]

L'article Pierre Le Vigan est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Le Vigan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Le Vigan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 15 février 2017 à 20:00 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Philippe Randa est à prouver

[modifier le code]
Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour Ceedjee,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Philippe Randa ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Les articles Afrique arabe et Afrique arabophone sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Afrique arabe et Afrique arabophone » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Afrique arabe et Afrique arabophone.

Message déposé par -- JR (disc) le 7 juillet 2017 à 13:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Wikipédia:Classement des références »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Classement des références » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 24 janvier 2018 à 14:52 (CET)[répondre]

Je voudrais vous demander une médiation

[modifier le code]

Bonjour, Ceedjee ! Je voudrais vous demander une médiation - est-ce possible? Merci d'avance pour votre réponse. --Mak Sirin (discuter) 3 janvier 2021 à 13:57 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:33 (CEST)[répondre]